[Αρχείο 2009 - 2017] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

[Johnny15]

Παιδιά ποστάρετε γενικά πηγές και εκτός από το liberal.gr.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 209912]

Παιδία, τι έγινε στην Βενεζουέλα; κλαψ σνιφ
Μετά από μερικά χρόνια θα ξεχαστεί και θα θέλουν πάλι σοσιαλιστικό κράτος
Θα περιμένω...

https://www.youtube.com/watch?v=nTH7-Gpr8GA

Στην (enter socialist country) ο Σοσιαλισμός δεν εφαρμήστηκε σωστά. Επίσης νησίδες σοσιαλισμού δεν μπορούν να υπάρξουν.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 278211]

Η Βενεζουέλα είναι από τις μεγαλύτερες πετρελαιοπαραγωγούς χώρες και την μποϊκοτάρουν. Παράγει προϊόν, με άλλα λόγια, και προφανώς δεν είναι θέμα εφαρμογής "σοσιαλισμού".

Βέβαια, ανεξάρτητα από το καθεστώς των Αραβικών χωρών που κάθε άλλο παρά δημοκρατία έχουν, εκεί μια χαρά οικονομικές συναλλαγές γίνονται με ΗΠΑ κτλ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vassilis498]

εδώ τρώει ακόμη μποϋκοτάζ η Κούβα έπειτα από τόσες δεκαετίες ακόμη και μετά τη λήξη του ψυχρού πολέμου επειδή ΤΟΛΜΗΣΕ να εφαρμόσει κομμουνιστικό καθεστώς που πλέον δεν είναι καν απειλή μια πορδή στο χάρτη. Ίσα για να βγάλουμε φωτογραφίες με το κέντρο της Αβάνας γεμάτο παλιά αμάξια και να λέμε κοίτα πώς περνάνε οι άνθρωποι οι κακόμοιροι. Μιλάμε για πολλά κιλά κόμπλεξ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[akikos]

Η Βενεζουέλα είναι από τις μεγαλύτερες πετρελαιοπαραγωγούς χώρες και την μποϊκοτάρουν. Παράγει προϊόν, με άλλα λόγια, και προφανώς δεν είναι θέμα εφαρμογής "σοσιαλισμού".

Η Βενεζουέλα παθαίνει ότι θα πάθαινε και η Ελλάδα όταν ήταν εκτός του ευρώ ή είχε εφαρμοστεί το παράλληλο νόμισμα του Βαρουφάκη.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 209912]

Η Βενεζουέλα είναι από τις μεγαλύτερες πετρελαιοπαραγωγούς χώρες και την μποϊκοτάρουν. Παράγει προϊόν, με άλλα λόγια, και προφανώς δεν είναι θέμα εφαρμογής "σοσιαλισμού".

Βέβαια, ανεξάρτητα από το καθεστώς των Αραβικών χωρών που κάθε άλλο παρά δημοκρατία έχουν, εκεί μια χαρά οικονομικές συναλλαγές γίνονται με ΗΠΑ κτλ.

Καλά ναι, οι σοσιαλιστικές χώρες καταρρέουν η μία μετά την άλλη, αλλά δεν είναι ποτέ θέμα σοσιαλισμού. Θυμίζει λογική πιστού, ο Θεός δεν μας έσωσε αλλά δεν είναι ότι φταίει ο Θεός, φταίει ο διάβολος που μας μποϊκοτάρει. Αν είσαι μια χώρα με τα μεγαλύτερα oil reserves στον πλανήτη και μάλιστα σοσιαλιστική, δηλαδή το κράτος πουλά το πετρέλαιο και δίνει τα χρήματα στον λαό αντί για τους διαβολικούς καπιταλιστές, θα περίμενε κανείς ο λαός αυτός να έχει τα βασικά τουλάχιστο αγαθά. Η πραγματικότητα έρχεται παρόλα αυτά να διαψεύσει το σοσιαλιστικό όνειρο. Φαντάσου δηλαδή τον σοσιαλισμό στην Ελλάδα που δεν έχουμε ούτε το 1/10 των πετρελαίων της Βενεζουέλας. Βασικά δεν χρειάζεται να τον φανταστείς, απλά κοίτα γύρω σου, όλα ρημάζουν.

εδώ τρώει ακόμη μποϋκοτάζ η Κούβα έπειτα από τόσες δεκαετίες ακόμη και μετά τη λήξη του ψυχρού πολέμου επειδή ΤΟΛΜΗΣΕ να εφαρμόσει κομμουνιστικό καθεστώς που πλέον δεν είναι καν απειλή μια πορδή στο χάρτη. Ίσα για να βγάλουμε φωτογραφίες με το κέντρο της Αβάνας γεμάτο παλιά αμάξια και να λέμε κοίτα πώς περνάνε οι άνθρωποι οι κακόμοιροι. Μιλάμε για πολλά κιλά κόμπλεξ.

Το εμπάργκο δεν ήταν τόσο θέμα κομουνισμού όσο ήταν θέμα συμμαχίας της Κούβας με την ΕΣΣΔ και απόπειρας να στήσουν πυρηνικές κεφαλές απέναντι από τις ΗΠΑ. Ούτε είναι θέμα κόμπλεξ όπως λες αλλά θέμα επίδειξης ισχύος προς αποφυγήν παρόμοιων μελλοντικών περιστατικών. Game theory.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dreamweaver]

Η Βενεζουέλα είναι από τις μεγαλύτερες πετρελαιοπαραγωγούς χώρες και την μποϊκοτάρουν. Παράγει προϊόν, με άλλα λόγια, και προφανώς δεν είναι θέμα εφαρμογής "σοσιαλισμού".

Βέβαια, ανεξάρτητα από το καθεστώς των Αραβικών χωρών που κάθε άλλο παρά δημοκρατία έχουν, εκεί μια χαρά οικονομικές συναλλαγές γίνονται με ΗΠΑ κτλ.

Τις μπουκοταρει ποιος, οι ΗΠΑ που ειναι ο μεγαλυτερος trade partner τους?
https://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/ven/
Η Βενεζουελα εχει τα μεγαλυτερα αποθεματα πετρελαιου στον κοσμο και ταυτοχρονα εχει υπερπληθωρισμο, τεραστια ελλειψη αγαθων, διαφθορα που κανει την Ελλαδα να φαινεται οκ χωρα και ΤΕΡΑΣΤΙΑ φτωχεια, γιατι εφαρμοσε τον λατινοαμερικανικο επαναστατικο σοσιαλισμο, με εναν μεγαλο ηγετη που ελγχει μεσω του κρατους τα παντα και μοιραζει ψιχουλα στους χαχολους απο τους πλουσιους ποσρους της χωρας για να σκασουν ενω τρωει και ο ιδιο και οι φιλοι του τα περισοτερα. Αυτο που την εχει γαμησει τελειως ειναι η στανταρτ YOLO κινηση των επαναστατων σοσιαλιστων να κρατικοποιουν εταιρειες πορων και αρα εξαρτηση της οικονομιας και της δημοφιλιας τους απο αυτες. Οσο ανεβαινε η τιμη του πετρελαιο ολα πηγαιναν καλα, ομως σιγα σιγα αρχησε να φαινεται το προβλημα: YOLO λογικες εχουν YOLO αποτελεσματα. Οι πετρελαικες εγκαταστασεις της χωρας χωρις επενδυσεις ειναι σε αθλια κατασταση και το ικανο προσωπικο εφυγε μαζι με τις πετρελαικες και εμειναν οι απαδοι του ηγετη που ειναι αμφιβολης ποιοτητας εργαζομενοι. Το 2014 και μετα κατερρευσαν οι τιμες του πετρελαιου αρα και το ποσο μπορει να δωροδωκισει ο φιλανθρωπος ηγετης, αλλα και το λιπος της οικονομιας απο τα εξτρα εσοδα του πετρελαιου και τα προβληματα της κρατικα ελεγχομενης οικονομιας εφτασαν στο απροχωρητο. Ταυτοχρονα εχεις ελεγχο τιμων, αρα ελλειψεις αγαθων, υποτιμηση πανω στην υποτιμηση, αρα νομισμα κωλοχαρτο, διαφθορα, γραφειοκρατια κτλ. Ειναι μια χαρα περιπτωση σοσιαλισμου στην πραξη η Βενεζουελα, οπως ειναι και η Ελλαδα, οπως και καθε αλλη χωρα με μεγαλους ηγετες που "αγωνιζονται" για το λαο: προφαση για να μπορει ο καθε ψυχοπαθης να κλεβει και να τον ευχαριστειτε κιολας.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[PeterTheGreat]

Στην βενεζουέλα έχουν ανακαλύψει νέα μακροοικονομία: ο πληθωρισμός δεν υπάρχει, σύντροφοι.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dreamweaver]

Στην βενεζουέλα έχουν ανακαλύψει νέα μακροοικονομία: ο πληθωρισμός δεν υπάρχει, σύντροφοι.

Μου θυμησε την Ζαμπια που ΠΡΟΣΕΥΧΟΝΤΑΙ για να σταματησει ο υπερπληθωρισμος https://www.nation.co.ke/news/africa...currency/-/1066/2917850/-/5ujr6v/-/index.html

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Libertus]

Βρήκα ποιο κόμμα θα ψηφίσω στις επόμενες εκλογές. Εμπρός, αρχηγέ, κάνε ό,τι οι άλλοι δεν τόλμησαν!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vassilis498]

Το εμπάργκο δεν ήταν τόσο θέμα κομουνισμού όσο ήταν θέμα συμμαχίας της Κούβας με την ΕΣΣΔ και απόπειρας να στήσουν πυρηνικές κεφαλές απέναντι από τις ΗΠΑ. Ούτε είναι θέμα κόμπλεξ όπως λες αλλά θέμα επίδειξης ισχύος προς αποφυγήν παρόμοιων μελλοντικών περιστατικών. Game theory.

TIL η ΕΣΣΔ ζει και βασιλεύει.

προφανώς και είναι θέμα επίδειξης ισχύος. Είναι ΞΕΚΑΘΑΡΑ θέμα επίδειξης ισχύος και τίποτε άλλο, βέβαια τι επίδειξη ισχύος μπορεί να είναι να αποδυναμώνεις οικονομικά μία ήδη πτωχευμένη οικονομία ένας θεός ξέρει. Σαν να κάνει ντου η Ελλάδα στη Μάλτα.. Όπως και το ότι το ΝΑΤΟ συνεχίζει και υπάρχει ακόμη ανεξάρτητα των λόγων που δημιουργήθηκε. σε αυτά τα θέματα έχουμε τη διεθνή διπλωματία που μας αξίζει.

καλό 1950, ζήτω ο ψυχρός πόλεμος

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 209912]

TIL η ΕΣΣΔ ζει και βασιλεύει.

προφανώς και είναι θέμα επίδειξης ισχύος. Είναι ΞΕΚΑΘΑΡΑ θέμα επίδειξης ισχύος και τίποτε άλλο, βέβαια τι επίδειξη ισχύος μπορεί να είναι να αποδυναμώνεις οικονομικά μία ήδη πτωχευμένη οικονομία ένας θεός ξέρει. Σαν να κάνει ντου η Ελλάδα στη Μάλτα.. Όπως και το ότι το ΝΑΤΟ συνεχίζει και υπάρχει ακόμη ανεξάρτητα των λόγων που δημιουργήθηκε. σε αυτά τα θέματα έχουμε τη διεθνή διπλωματία που μας αξίζει.

καλό 1950, ζήτω ο ψυχρός πόλεμος

Η Ευρώπη ήταν και θα είναι σύμμαχος της Αμερικής ανεξαρτήτου ΝΑΤΟ. Και ποιανού σύμμαχος να είναι εδώ που τα λέμε? Με τον Πούτιν που μπήκε στην Ουκρανία και ονειρεύεται αυτοκρατορίες ή με τα ισλάμια? Αν είναι να ζούμε σε ένα κόσμο όπου θα υπάρχει μία υπερδύναμη που θα κάνει τον διεθνή αστυνόμο, ας είναι οι ΗΠΑ καλύτερα. Υπάρχουν πολύ χειρότερα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vassilis498]

έλα ντε, τόσα απολυταρχικά καθεστώτα στήριξε και στηρίζει πού θα βρούμε καλύτερα; murica forevah

τώρα βέβαια πώς από το ότι μια χώρα συνεχίζει να υιοθετεί ψυχροπολεμικές πολιτικές 26 χρόνα απ' τη λήξη του ψυχρού πολέμου φτάσαμε να λέμε καλύτερα Αμερική παρά κάποιος άλλος ιδέα δεν έχω. ωραίες, αθώες λογικές.

btw στο ουκρανικό δεν ήταν οι Ρώσοι αυτοί που το πρωτοάρχισαν αλλά τέλος πάντων

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 209912]

Απολυταρχικά καθεστώτα στην Αφρική και τη μέση ανατολή? Εκεί μόνο με δικτάτορες που κόβουν χέρια ησυχάζει ο τόπος. Το λάθος των Αμερικανών ήταν πως πήγαν να στήσουν δημοκρατίες σε τέτοια κράτη και ιδού τα αποτελέσματα, Ισλαμικό κράτος. Απ'το να έχεις ένα Ισλαμικό κράτος/παρακράτος φανατικών που να έχουν και μερικές πυρηνικές κεφαλές και να μην ξέρεις από που θα σου ρθει καλύτερα να έχεις ένα δικτάτορα σαν το Σαντάμ να ελέγχει την κατάσταση και να τον ελέγχει αυτόν η CIA αντίστοιχα. Έτσι λειτουργεί ο κόσμος. Δεν είναι όλοι Ευρωπαίοι πασιφιστές.

Και επιμένω, αν εκεί που καταλήγουμε είναι πως πρέπει να υπάρχει ένας παγκόσμιος αστυνόμος καλύτερα να είναι η Αμερική παρά κανένας φανατικός ισλαμιστής ή κανένας μονάρχης με delusions of grandeur στυλ Πούτιν και Κιμ Γιονγκ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Δημοσιοκαφρος-γραφος]

Απολυταρχικά καθεστώτα στην Αφρική και τη μέση ανατολή? Εκεί μόνο με δικτάτορες που κόβουν χέρια ησυχάζει ο τόπος. Το λάθος των Αμερικανών ήταν πως πήγαν να στήσουν δημοκρατίες σε τέτοια κράτη και ιδού τα αποτελέσματα, Ισλαμικό κράτος. Απ'το να έχεις ένα Ισλαμικό κράτος/παρακράτος φανατικών που να έχουν και μερικές πυρηνικές κεφαλές και να μην ξέρεις από που θα σου ρθει καλύτερα να έχεις ένα δικτάτορα σαν το Σαντάμ να ελέγχει την κατάσταση και να τον ελέγχει αυτόν η CIA αντίστοιχα. Έτσι λειτουργεί ο κόσμος. Δεν είναι όλοι Ευρωπαίοι πασιφιστές.

Και επιμένω, αν εκεί που καταλήγουμε είναι πως πρέπει να υπάρχει ένας παγκόσμιος αστυνόμος καλύτερα να είναι η Αμερική παρά κανένας φανατικός ισλαμιστής ή κανένας μονάρχης με delusions of grandeur στυλ Πούτιν και Κιμ Γιονγκ.

Μην ξεχνας και τον ερντογαν π την ειδε δε ξερω και εγω τι

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vassilis498]

Απολυταρχικά καθεστώτα στην Αφρική και τη μέση ανατολή? Εκεί μόνο με δικτάτορες που κόβουν χέρια ησυχάζει ο τόπος. Το λάθος των Αμερικανών ήταν πως πήγαν να στήσουν δημοκρατίες σε τέτοια κράτη και ιδού τα αποτελέσματα, Ισλαμικό κράτος. Απ'το να έχεις ένα Ισλαμικό κράτος/παρακράτος φανατικών που να έχουν και μερικές πυρηνικές κεφαλές και να μην ξέρεις από που θα σου ρθει καλύτερα να έχεις ένα δικτάτορα σαν το Σαντάμ να ελέγχει την κατάσταση και να τον ελέγχει αυτόν η CIA αντίστοιχα. Έτσι λειτουργεί ο κόσμος. Δεν είναι όλοι Ευρωπαίοι πασιφιστές.

Και επιμένω, αν εκεί που καταλήγουμε είναι πως πρέπει να υπάρχει ένας παγκόσμιος αστυνόμος καλύτερα να είναι η Αμερική παρά κανένας φανατικός ισλαμιστής ή κανένας μονάρχης με delusions of grandeur στυλ Πούτιν και Κιμ Γιονγκ.

α μάλιστα το αν ένα έθνος λοιπόν έχει δικαίωμα ή όχι στην αυτοδιάθεση και τη δημοκρατία εξαρτάται αποκλειστικά από το αν κρίνεται πως αξίζει από την εκάστοτε υπερδύναμη. 2 μέτρα και 2 σταθμά.

είναι και τεράστια ειρωνία γιατί κατά τα άλλα έχουμε και ένα ΟΗΕ υποτίθεται "για να κάνει τον αστυνόμο". όχι ότι κι εκείνος λειτουργεί δημοκρατικά αλλά οκ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 209912]

α μάλιστα το αν ένα έθνος λοιπόν έχει δικαίωμα ή όχι στην αυτοδιάθεση και τη δημοκρατία εξαρτάται αποκλειστικά από το αν κρίνεται πως αξίζει από την εκάστοτε υπερδύναμη. 2 μέτρα και 2 σταθμά.

είναι και τεράστια ειρωνία γιατί κατά τα άλλα έχουμε και ένα ΟΗΕ υποτίθεται "για να κάνει τον αστυνόμο". όχι ότι κι εκείνος λειτουργεί δημοκρατικά αλλά οκ.

Ποια δικαιώματα μωρέ και πράσινα άλογα? Κατέβα από τα σύννεφα. Δεν υπάρχουν δικαιώματα. Αν ο άλλος μπορεί να σου επιβάλει κάτι βία πρέπει ή να αμυνθείς ή να κάνεις την πάπια. Ο ΟΗΕ είναι άλλο ένα αποτυχημένο πυροτέχνημα. Το άλλο με την δημοκρατία δεν ξέρω που κολλάει. Θέλαν βλέπεις τα ισλάμια δημοκρατία και δεν τους αφήνουν οι ΗΠΑ...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 278211]

Τις μπουκοταρει ποιος, οι ΗΠΑ που ειναι ο μεγαλυτερος trade partner τους?
https://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/ven/

Spoiler

Η Βενεζουελα εχει τα μεγαλυτερα αποθεματα πετρελαιου στον κοσμο και ταυτοχρονα εχει υπερπληθωρισμο, τεραστια ελλειψη αγαθων, διαφθορα που κανει την Ελλαδα να φαινεται οκ χωρα και ΤΕΡΑΣΤΙΑ φτωχεια, γιατι εφαρμοσε τον λατινοαμερικανικο επαναστατικο σοσιαλισμο, με εναν μεγαλο ηγετη που ελγχει μεσω του κρατους τα παντα και μοιραζει ψιχουλα στους χαχολους απο τους πλουσιους ποσρους της χωρας για να σκασουν ενω τρωει και ο ιδιο και οι φιλοι του τα περισοτερα. Αυτο που την εχει γαμησει τελειως ειναι η στανταρτ YOLO κινηση των επαναστατων σοσιαλιστων να κρατικοποιουν εταιρειες πορων και αρα εξαρτηση της οικονομιας και της δημοφιλιας τους απο αυτες. Οσο ανεβαινε η τιμη του πετρελαιο ολα πηγαιναν καλα, ομως σιγα σιγα αρχησε να φαινεται το προβλημα: YOLO λογικες εχουν YOLO αποτελεσματα. Οι πετρελαικες εγκαταστασεις της χωρας χωρις επενδυσεις ειναι σε αθλια κατασταση και το ικανο προσωπικο εφυγε μαζι με τις πετρελαικες και εμειναν οι απαδοι του ηγετη που ειναι αμφιβολης ποιοτητας εργαζομενοι. Το 2014 και μετα κατερρευσαν οι τιμες του πετρελαιου αρα και το ποσο μπορει να δωροδωκισει ο φιλανθρωπος ηγετης, αλλα και το λιπος της οικονομιας απο τα εξτρα εσοδα του πετρελαιου και τα προβληματα της κρατικα ελεγχομενης οικονομιας εφτασαν στο απροχωρητο. Ταυτοχρονα εχεις ελεγχο τιμων, αρα ελλειψεις αγαθων, υποτιμηση πανω στην υποτιμηση, αρα νομισμα κωλοχαρτο, διαφθορα, γραφειοκρατια κτλ. Ειναι μια χαρα περιπτωση σοσιαλισμου στην πραξη η Βενεζουελα, οπως ειναι και η Ελλαδα, οπως και καθε αλλη χωρα με μεγαλους ηγετες που "αγωνιζονται" για το λαο: προφαση για να μπορει ο καθε ψυχοπαθης να κλεβει και να τον ευχαριστειτε κιολας.

Το μποϋκοτάζ μπορεί να μην αναφέρεται μόνο στο "δε σου αγοράζω" αλλά και στο "δε σου πουλάω-δεν σου πουλάω στην τιμή που θέλεις εσύ/που ισχύει σε άλλα κράτη".

Επίσης, στα στοιχεία που περέθεσες, φαίνεται ότι οι εξαγωγές είναι πολύ περισσότερες από τις εισαγωγές, οπότε έχουμε θετικό ισοζύγιο. Η Βενεζουέλα έχει ένα πολύ διαχειρίσιμο χρέος και από αυτήν την άποψη δε βγαίνει νόημα όσον αφορά την κατάσταση.

Νομίζω ότι το "ζουμί" είναι σε κάτι που μάλλον περνάει απαρατήρητο στην απάντησή σου: στον έλεγχο των τιμών. Ο έλεγχος των τιμών πράγματι μπορεί να προκαλέσει όλα αυτά που αναφέρεις παραπάνω, όμως το πραγματικό ερώτημα είναι για ποιο λόγο επιβλήθηκαν οι έλεγχοι τιμών.
παραθέτωντας από wikipedia

The intent behind implementing such controls can stem from the desire to maintain affordability of staple foods and goods, to prevent price gouging during shortages, and to slow inflation, or, alternatively, to insure a minimum income for providers of certain goods or a minimum wage.

δεν είναι και τόσο κακό αυτό
Συνεχίζοντας το συλλογισμό, μια πλήρης απελευθέρωση των τιμών θα είχε ως αποτέλεσμα υψηλές τιμές, πολλά προϊόντα, χωρίς όμως να μπορούν οι πολίτες να αγοράσουν - ακριβώς το αντίθετο από ό,τι γίνεται τώρα: έχουν οι πολίτες χρήματα, δεν υπάρχουν αγαθά, επειδή δε συμφέρει να εισαχθούν και να πωληθούν στις προτεινόμενες τιμές.

Το ερώτημά μου είναι: πόση είναι η διαφορά στις τιμές μεταξύ Βενεζουέλας και οποιουδήποτε άλλου κράτους;

https://www.numbeo.com/cost-of-living/rankings_by_country.jsp
Σε με τους μισθούς της χώρας, το κόστος διαβίωσης είναι ιδιαίτερα υψηλό, ακόμα και με την εφαρμογή του ελέγχου τιμών.

Δεν είμαι οικονομολόγος για να κάνω θεωρίες. Εκείνο που δεν καταλαβαίνω είναι πώς δε γίνεται να είσαι ένα πλούσιο κράτος, με ρευστό, να παράγεις, και να μην μπορείς να αγοράσεις αγαθά. Είναι παράλογο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vassilis498]

δε κατάλαβα από τη στιγμή που υπάρχουν 2-3 υπερδυννάμεις που έχουν τη δύναμη να επιβάλλουν ό,τι θέλουν τι τους εμποδίζει να δείξουν αυτές τους τις ιδέες στη πράξη; ή μήπως είναι βολικό να χρησιμοποιούμε τους ταλιμπάν ως δικαιολογία για να κάνουμε τα ίδια;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 278211]

Απολυταρχικά καθεστώτα στην Αφρική και τη μέση ανατολή? Εκεί μόνο με δικτάτορες που κόβουν χέρια ησυχάζει ο τόπος. Το λάθος των Αμερικανών ήταν πως πήγαν να στήσουν δημοκρατίες σε τέτοια κράτη και ιδού τα αποτελέσματα, Ισλαμικό κράτος. Απ'το να έχεις ένα Ισλαμικό κράτος/παρακράτος φανατικών που να έχουν και μερικές πυρηνικές κεφαλές και να μην ξέρεις από που θα σου ρθει καλύτερα να έχεις ένα δικτάτορα σαν το Σαντάμ να ελέγχει την κατάσταση και να τον ελέγχει αυτόν η CIA αντίστοιχα. Έτσι λειτουργεί ο κόσμος. Δεν είναι όλοι Ευρωπαίοι πασιφιστές.

Και επιμένω, αν εκεί που καταλήγουμε είναι πως πρέπει να υπάρχει ένας παγκόσμιος αστυνόμος καλύτερα να είναι η Αμερική παρά κανένας φανατικός ισλαμιστής ή κανένας μονάρχης με delusions of grandeur στυλ Πούτιν και Κιμ Γιονγκ.

Η Αμερική δεν πήγε να κάνει δημοκρατία. Πήγε να επιβάλλει τα συμφέροντά της στη Μέση Ανατολή. Μη λέμε κι ό,τι θέλουμε. Για καιρό η Αμερική πριμοδοτούσε το ισλαμικό κράτος, έως ότου ξέφυγε από τον έλεγχό της.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.