Ελληνικές βουλευτικές εκλογές - 7 Ιουλίου 2019

[Indiana Jones]

Σέβομαι όλες τις απόψεις,πιστεύω ότι όλες έχουν μια δόση αλήθειας. Θα ήθελα όμως να γράψω και τις δικές μου.

ΝΔ: Είναι ντροπή που δίνουμε ακόμη μια ευκαιρία σε ένα απο τα δύο, ίσως τρία, κόμματα που κατέστρεψαν τη χώρα με τη διακυβέρνησή τους. Απορώ τι περιμένετε όλοι απο τη ΝΔ που δεν έκανε πριν και πιστεύετε θα το κάνει τώρα. Περιμένετε το Μητσοτάκη ως μεσσία.Ας δώσουμε λοιπόν το πάτημα σε μία από τις πιο διεφθαρμένες οικογένειες στην Ελλάδα να κυβερνήσει ξανά και να φάει ακόμα πιο πολλά.
Σύριζα: Το πλήρωσε με την επιλογή προσώπων, την ψήφιση κι άλλου μνημονίου και δυστυχώς και από τη Συμφωνία των Πρεσπών,που εγώ είμαι υπέρ. Ο Σύριζα δε βοήθησε τη χώρα, με εξαίρεση τη βελτίωση τη θέσης των ΑμεΑ, το σύμφωνο συμβίωσης την αναβίωση της ΕΡΤ και τη συμφιλίωση με το βόρειο γείτονα. Όμως καταδικάζω έντονα το πρόγραμμά του για την εκπαίδευση και τις πολλές χορηγήσεις επιδομάτων στην προεκλογική περίοδο για να κερδίσει ψήφους.
ΚΙΝΑΛ: Το νέο ΠΑΣΟΚ χειρίστηκε έξυπνα το καινούριο όνομα και την επίθεση εναντίον της ΝΔ και του Σύριζα και εξελίχθηκε σε 3ο κόμμα. Πάντως δεν περιμένω πολλά από τη Φώφη. Από τότε που το ΠΑΣΟΚ συνεργάστηκε με τη ΝΔ έχασε την εμπιστοσύνη μου. Δεν πρέπει να κυβερνήσει ξανά.
ΚΚΕ: Υπάρχει ακόμα η μερίδα των πολιτών που το εκφράζει. Θεωρώ ακραίες πολλές θέσεις τους αλλά συμφωνώ με κάποιες άλλες.
Χρυσή Αυγή: Απορώ πως δίνεται ακόμη το δικαίωμα σε αυτήν την εγκληματική οργάνωση να συμμετέχει στις εκλογές. Ευτυχώς μειώνονται τα ποσοστά του,όχι όμως και στους νέους.
Ελληνική Λύση: Μια φούσκα που φούσκωσε ξαφνικά και θα σκάσει ξαφνικά. Είναι το λιγότερο γελοίες οι θέσεις του κόμματος.
Μέρα25: Έχει φάει μεγάλη λάσπη χωρίς λόγο. Μεγάλο λάθος που έδιωξε ο Τσίπρας το Βαρουφάκη από την κυβέρνηση και έτσι μοιραία οδηγηθήκαμε σε ένα επιπλέον μνημόνιο. Οι θέσεις του κόμματος με εκφράζουν απόλυτα. Μια χαρά αποτέλεσμα για καινούριο κόμμα.
Οι Ανέλ, η Ένωση Κεντρώων και το Ποτάμι δικαίως έχουν χαμηλά ποσοστά. Ίσως θα ήταν καλύτερα κάποιο από αυτά να έπαιρνε τη θέση της Ελληνικής Λύσης αλλά εντάξει, λογική η πτώση τους.
Σαν γενικό σχόλιο, απογοητεύομαι από την επικράτηση του δικομματισμού που μας έχει καταστρέψει σαν χώρα( πριν ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, τώρα ΝΔ-Σύριζα). Η στάση του Τσίπρα είναι έντιμη,καθώς δέχτηκε να προχωρήσει σε εκλογές. Η ΝΔ και τον πίεσε θάβοντάς τον και τώρα που προχωράει σε εκλογές τον κατακρίνει λέγοντας ότι στο βάρος της ήττας ζήτησε εκλογές. Δε μου αρέσει η μεγάλη ιδέα που έχουν για τον εαυτό τους και η έντονη επίθεση στο ήθος του αντιπάλου που ασκούν αλλά μακάρι να διαψευθώ και και να βοηθήσουν τη χώρα, εάν όντως τους θέλει ο ελληνικός λαός ως κυβέρνηση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[American Economist]

Σέβομαι όλες τις απόψεις,πιστεύω ότι όλες έχουν μια δόση αλήθειας. Θα ήθελα όμως να γράψω και τις δικές μου.

ΝΔ: Είναι ντροπή που δίνουμε ακόμη μια ευκαιρία σε ένα απο τα δύο, ίσως τρία, κόμματα που κατέστρεψαν τη χώρα με τη διακυβέρνησή τους. Απορώ τι περιμένετε όλοι απο τη ΝΔ που δεν έκανε πριν και πιστεύετε θα το κάνει τώρα. Περιμένετε το Μητσοτάκη ως μεσσία.Ας δώσουμε λοιπόν το πάτημα σε μία από τις πιο διεφθαρμένες οικογένειες στην Ελλάδα να κυβερνήσει ξανά και να φάει ακόμα πιο πολλά.
Σύριζα: Το πλήρωσε με την επιλογή προσώπων, την ψήφιση κι άλλου μνημονίου και δυστυχώς και από τη Συμφωνία των Πρεσπών,που εγώ είμαι υπέρ. Ο Σύριζα δε βοήθησε τη χώρα, με εξαίρεση τη βελτίωση τη θέσης των ΑμεΑ, το σύμφωνο συμβίωσης την αναβίωση της ΕΡΤ και τη συμφιλίωση με το βόρειο γείτονα. Όμως καταδικάζω έντονα το πρόγραμμά του για την εκπαίδευση και τις πολλές χορηγήσεις επιδομάτων στην προεκλογική περίοδο για να κερδίσει ψήφους.
ΚΙΝΑΛ: Το νέο ΠΑΣΟΚ χειρίστηκε έξυπνα το καινούριο όνομα και την επίθεση εναντίον της ΝΔ και του Σύριζα και εξελίχθηκε σε 3ο κόμμα. Πάντως δεν περιμένω πολλά από τη Φώφη. Από τότε που το ΠΑΣΟΚ συνεργάστηκε με τη ΝΔ έχασε την εμπιστοσύνη μου. Δεν πρέπει να κυβερνήσει ξανά.
ΚΚΕ: Υπάρχει ακόμα η μερίδα των πολιτών που το εκφράζει. Θεωρώ ακραίες πολλές θέσεις τους αλλά συμφωνώ με κάποιες άλλες.
Χρυσή Αυγή: Απορώ πως δίνεται ακόμη το δικαίωμα σε αυτήν την εγκληματική οργάνωση να συμμετέχει στις εκλογές. Ευτυχώς μειώνονται τα ποσοστά του,όχι όμως και στους νέους.
Ελληνική Λύση: Μια φούσκα που φούσκωσε ξαφνικά και θα σκάσει ξαφνικά. Είναι το λιγότερο γελοίες οι θέσεις του κόμματος.
Μέρα25: Έχει φάει μεγάλη λάσπη χωρίς λόγο. Μεγάλο λάθος που έδιωξε ο Τσίπρας το Βαρουφάκη από την κυβέρνηση και έτσι μοιραία οδηγηθήκαμε σε ένα επιπλέον μνημόνιο. Οι θέσεις του κόμματος με εκφράζουν απόλυτα. Μια χαρά αποτέλεσμα για καινούριο κόμμα.
Οι Ανέλ, η Ένωση Κεντρώων και το Ποτάμι δικαίως έχουν χαμηλά ποσοστά. Ίσως θα ήταν καλύτερα κάποιο από αυτά να έπαιρνε τη θέση της Ελληνικής Λύσης αλλά εντάξει, λογική η πτώση τους.
Σαν γενικό σχόλιο, απογοητεύομαι από την επικράτηση του δικομματισμού που μας έχει καταστρέψει σαν χώρα( πριν ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, τώρα ΝΔ-Σύριζα). Η στάση του Τσίπρα είναι έντιμη,καθώς δέχτηκε να προχωρήσει σε εκλογές. Η ΝΔ και τον πίεσε θάβοντάς τον και τώρα που προχωράει σε εκλογές τον κατακρίνει λέγοντας ότι στο βάρος της ήττας ζήτησε εκλογές. Δε μου αρέσει η μεγάλη ιδέα που έχουν για τον εαυτό τους και η έντονη επίθεση στο ήθος του αντιπάλου που ασκούν αλλά μακάρι να διαψευθώ και και να βοηθήσουν τη χώρα, εάν όντως τους θέλει ο ελληνικός λαός ως κυβέρνηση.

Αν θεωρείς την αναβίωση της ΕΡΤ θετικό κάτι δεν πάει καλά.Θελω να υπάρχει δημόσια τηλεόραση και κακώς που η ΝΔ την έκλεισε το 2013.Θελω όμως δημόσια τηλεόραση με αντικειμενική ενημέρωση και με όχι 3.000 υπαλλήλους που το 50% από αυτόυς δεν πάνε ποτέ στην δουλειά και πληρώνονται έτσι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 675594]

Στον Καναδα και στις ΗΠΑ συναντας 7 ημερη εργασια και οι οικονομιες λειτουργουν μια χαρα δεκαετιες τωρα. Καποια καταστηματα (starbucks ή αλλες καφετεριες, φαγαδικα, σουπερμαρκετ) δεν κλεινουν καν, παραμενουν ανοιχτα 24/7, δεν κλεινουν ουτε στις αργιες. Καποια αλλα κλεινουν τα μεσανυχτα και ανοιγουν στις 7 το πρωι. Πολλες τραπεζες πλεον ειναι ανοιχτες και τα Σ/Κ. Κανεις δεν παραπονιεται. Αν θελεις δουλευεις και Σ/Κ, αν οχι υπαρχουν αλλοι που θελουν να δουλευουν part time τα Σ/Κ. Ετσι δινεις σε περισσοτερο κοσμο δουλεια και ταυτοχρονα διευκολυνεις και τον πελατη. Ποιος θα ξοδεψει/καταναλωσει περισσοτερο; Αυτος που μολις επεστρεψε σπιτι απο την δουλεια κουρασμενος και σερνεται και δεν εχει ορεξη να βγει εξω ή αυτος που ξυπναει φρεσκος το Σαββατο ή την Κυριακη; Αλλο να σου κανουν την 7ημερη εργασια ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ και αλλο ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΗ. Αν δουλεψεις 7 μερες, την 7η ημερα πληρωνεσαι 1.5 ημερομισθιο.
Φανταζομαι ο Μητσοτακης εννοουσε προαιρετικη 7ημερη εργασια. Αν εννοουσε το αντιθετο εννοειται πως διαφωνω. Επισης συμφωνω με το ανοιγμα καταστηματων τα Σ/Κ μονο αν ειναι προαιρετικο, δεν μπορω να καταλαβω γιατι εγινε τοση φασαρια στην Ελλαδα οταν θεσπιστηκε.

Οσο για τον Βελοπουλο, ΧΑ και λοιπα γραφικα κομματα, δυστυχως δεν φταιει τοσο ο λαος οσο οι κυβερνησεις τα τελευταια 100+ χρονια. Γιατι; Γιατι εχουν αφησει εναν λαο αμορφωτο και εχουν ενθαρρυνει την ατιμωρησια και τα βυσματα. Μη μου πειτε οτι ολοι τελειωνουν καποιο ΑΕΙ/ΤΕΙ σημερα γιατι αυτο δεν συναπαγεται με υψηλο μορφωτικο επιπεδο. Δυστυχως πολλοι τελειωνουν τις σχολες τους με αντιγραφες και βυσματα, οπως επισης δεν ενθαρρυνεται το critical thinking, και το χειροτερο; Υπαρχουν κομματικες παραταξεις μεσα στα πανεπιστημια. Ψαξτε να δειτε που εχει πεσει το IQ του μεσου Ελληνα. Για να σας βοηθησω, ειναι κατω απο του Βουλγαρου, στο 92. Ο κοσμος ψηφιζει με βαση το ατομικο συμφερον, αντι να κοιταξει ποια μετρα θα ευννοησουν πρωτα το κοινωνικο συνολο. Γιατι μια οικονομια πηγαζει απο το κοινωνικο συνολο και αν το συνολο κινειται σε σωστη κατευθυνση, τοτε ευννοεισαι και σε ατομικο επιπεδο. Αλλα ο μεσος ελληνας κοιταει ποιος θα τον διορισει πρωτα στο δημοσιο ή ποσα επιδοματα θα παρει ή ποσες κοινωνικες παροχες θα του προσφερθουν δωρεαν και ψηφιζει με βαση αυτο. Δεν ψαχνει να δει που θα βρεθουν τα λεφτα για τα επιδοματα ή τον μισθο του ή την περιθαλψη του. Αλλα δεν εχει σημασια. Πανω απο ολα ο εαυτος μας.

"όπως είπε σκωπτικά ο Τσώρτσιλ, το μεγαλύτερο αντεπιχείρημα κατά της δημοκρατίας είναι δέκα λεπτά με τον μέσο ψηφοφόρο"

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[akikos]

Στον Καναδα και στις ΗΠΑ συναντας 7 ημερη εργασια και οι οικονομιες λειτουργουν μια χαρα δεκαετιες τωρα. Καποια καταστηματα (starbucks ή αλλες καφετεριες, φαγαδικα, σουπερμαρκετ) δεν κλεινουν καν, παραμενουν ανοιχτα 24/7, δεν κλεινουν ουτε στις αργιες. Καποια αλλα κλεινουν τα μεσανυχτα και ανοιγουν στις 7 το πρωι. Πολλες τραπεζες πλεον ειναι ανοιχτες και τα Σ/Κ. Κανεις δεν παραπονιεται. Αν θελεις δουλευεις και Σ/Κ, αν οχι υπαρχουν αλλοι που θελουν να δουλευουν part time τα Σ/Κ. Ετσι δινεις σε περισσοτερο κοσμο δουλεια και ταυτοχρονα διευκολυνεις και τον πελατη. Ποιος θα ξοδεψει/καταναλωσει περισσοτερο; Αυτος που μολις επεστρεψε σπιτι απο την δουλεια κουρασμενος και σερνεται και δεν εχει ορεξη να βγει εξω ή αυτος που ξυπναει φρεσκος το Σαββατο ή την Κυριακη; Αλλο να σου κανουν την 7ημερη εργασια ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ και αλλο ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΗ. Αν δουλεψεις 7 μερες, την 7η ημερα πληρωνεσαι 1.5 ημερομισθιο.
Φανταζομαι ο Μητσοτακης εννοουσε προαιρετικη 7ημερη εργασια. Αν εννοουσε το αντιθετο εννοειται πως διαφωνω. Επισης συμφωνω με το ανοιγμα καταστηματων τα Σ/Κ μονο αν ειναι προαιρετικο, δεν μπορω να καταλαβω γιατι εγινε τοση φασαρια στην Ελλαδα οταν θεσπιστηκε.

Η δήλωση του Μητσοτάκη είναι η εξής:

Είπε ξεκάθαρα για 7ήμερη εργασία αλλά μετά το μάζεψε. Φαίνεται πόσο ανάγκη έχει ο Μητσοτάκης ανθρώπους σαν τον Τζήμερο. Για μένα δεν υπάρχει δίλημα. Είμαι υπέρ της ελεύθερης αγοράς και πρέπει να δωθεί το δικαίωμα στις επιχειρήσεις να αποσχολούν εργαζόμενους για όσες μέρες και για όσες ώρες θέλουν. Τι σημαίνει προαιρετικό; Αν ενα κατάστημα ρούχων θέλει να δουλέψει Κυριακή και κάνενας υπάλληλος δεν θέλει θα πρέπει να προσλάβει ο εργοδότης άλλο εργαζόμενο; Στα ελληνικά κρατικά νοσοκομεία πρέπει να δίνεται η δυνατότητα στους εργαζόμενους να επίλέγουν αν δουλεύουν ΣΚ? Επίσης
1) Γιατί οι εργοδότες πρέπει να πληρώνουν 13 μισθοί αντι για 12 στους εργαζόμενους;
2) Γιατί οι εργοδότες πρέπει να πληρώνουν επίδομα διακοπών και τις κατασκηνώνσεις του ΙΚΑ;
3) Γιατί οι εργοδότες πρέπει να πληρώνουν μέρος της ασφάλειας των εργαζόμενων;

Το όλο ζήτημα με τις εργασιακές συνθήκες είναι να παρθούν μέτρα για να αυξηθεί η επιχειρηματικότητα.

Αν ο κάθε εργαζόμενος έχει να επιλέξει 5, 6 δουλειές αυτόματα η αγορά θα δημιουργήσουν ευνοικές συνθήκες εργασίας για να προσεκλυσει τους εργαζόμενους.

Αν για κάθε θέση εργασίας υπαρχουν 200 υποψήφιοι εργαζόμενοι τότε ο εργοδότης μπορεί να κάνει τη δουλειά του ακόμα και μαύρα χωρίς καμία σύμβαση εργασία ή να αναγκάσει τον εργαζόμενο να πληρώνεται με μπλοκάκι. Παράδειγμα οι αγρότες που απασχολούν εργαζόμενους μαύρα και παράλληλα γιατί ειναι πολλοι τους χαιδεύουν οι πολιτικοί τα αυτιά. Τότε ότι εργασιακές συνθήκες και να ψηφίσει το κράτος είναι διακοσμητικοί.

Τέλος υπάρχουν θέσεις μεγάλης ευθύνης που απαιτούν εργασία κάθε μέρα. π.χ. ένας κτηνοτρόφος θέλει έναν εγαζόμενο για 1 ώρα την ημέρα για να τον βοηθήσει να περιποιηθεί τα πρόβατα. Αν δεν υπάρχει νομικό πλαίσιο για να προσλάβει εργαζόμενο που ταιριάζουν στις ανάγκες του θα τον προσλάβει μαύρα.

Στην Ελλάδα αρκετοί εργοδότες παραβιάζουν τα εργασιακά δικαιώματα των εργαζόμενων τους με πρώτο το ίδιο το κράτος αλλά δεν γίνεται διαφορετικά. Όσο περνάει ο καιρός τα πράγματα θα είναι χειρότερα γιατί τα εργασιακά δικαιώματα ένα ένα θα εξαφανίζονται και η υπερφορολόγηση θα αυξάνεται. Όσοι μείνουμε Ελλάδα θα γίνουμε καπιταλιστικοί σκλάβοι σε ένα σοσιαλιστικό ιδεολογικά κράτος με τους κυβερνήτες να εξακολουθούν να ταυτίτζουν τον φασισμό με τον φιλελευρισμό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[PromitheasGatos]

Θέλω να κάνω ένα σχόλιο για το κόμμα του Βαρουφάκη. Θα σχολιάσω δύό θέσεις του που μου έκαναν εντύπωση. Πρώτον λέει σχετικά με το χρέος ότι θα κάνουμε νέα συμφωνία όπου ραγδαία ανάπτυξη θα σημάνει μηδενικό κούρεμα τους χρέους για τους δανειστές. Όσο όμως πιο αναιμική η ανάπτυξη τόσο μεγαλύτερο το κούρεμα που θα υποστούν οι δανειστές. Με αυτό τον τρόπο, ουσιαστικά, οι δανειστές μετατρέπονται σε εταίρους στην ανάκαμψη της χώρας, καθώς θα πληρωθούν στο ακέραιο μόνο στην περίπτωση που η χώρα ανακάμψει σημαντικά. Σε περίπτωση που οι δανειστές δεν αποδεχθούν αυτή την πρότασή μας, η μόνη τους επιλογή είναι να σπρώξουν την Ελλάδα εκτός ευρωζώνης, οπότε το κούρεμα που θα αναγκαστούν (εκ των πραγμάτων) να αποδεχθούν θα είναι τεράστιο – σε αντιδιαστολή με το κούρεμα που θα έφερνε η συμφωνία τους στις ανταλλαγές ομολόγων που προτείνουμε. Πόσο ρεαλιστικό είναι αυτό και που θα μας οδηγήσει;
Δεύτερο σημείο που με προβληματίζει είναι η δημιουργία Δημόσιου Εξωτραπεζικού Συστήματος Πληρωμών (ΔΕΣΠ). Σε μία δεύτερη φάση, το ΔΕΣΠ θα καταστεί μέσο απ’ ευθείας δανεισμού (P2P) από τους φορολογούμενους. Με στόχο την πλήρη διαφάνεια, και την εμπιστοσύνη των πολιτών ότι το κράτος δεν δανείζεται ποσά μεγαλύτερα του νομοθετημένου επιπέδου. Επειδή όλοι ξέρουμε ότι έχουμε να πληρώσουμε φόρους τα επόμενα χρόνια και το κράτος θα προσφέρει φοροαπαλλαγές σε όσους μεταφέρουν χρήματα σήμερα από τον τραπεζικό τους λογαριασμό στο ΔΕΣΠ.

Τρίτον έχει ήδη έτοιμο πλάνο εξόδου από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Σε περίπτωση νέων απειλών από την ΕΚΤ και την τρόικα κλεισίματος των τραπεζών ή ακόμα και αποπομπής της Ελλάδας από την ευρωζώνη, το ΔΕΣΠ πολύ εύκολα, έχοντας ήδη δημιουργήσει ένα τεχνολογικά εξελιγμένο σύστημα πληρωμών (το οποίο χρησιμοποιεί εφαρμογές κινητών τηλεφώνων, πλαστικών καρτών κλπ), θα επιτρέψει την ομαλή συνέχιση των συναλλαγών και, εάν χρειαστεί, την μετάβαση (με το πάτημα ενός κουμπιού) σε νέο, ηλεκτρονικό, εθνικό νόμισμα.

Απλώς ήθελα να φέρω στην προσοχή σας αυτές τις θέσεις του κόμματος μέρα25 γιατί στα καναλιά που μίλησε δεν τον άκουσα να τα αναφέρει αυτά. Όλες αυτές οι θέσεις τους είναι αναρτημένες στο σιτε τους.
Εκτιμώ πως αν έβγαινε πότε κυβέρνηση το κομμά του Βαρουφάκη, θα ερχόμασταν σε ευθειά ρίξη με τους δανειστές με συνέπειες απρόβλεπτες για την χωρά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Πάνθηρας!]

Ρε παιδια ο Τζημερος ειναι καλος αλλα ειναι πλέον ουτοπια να τον χρησιμοποιούμε σε πολιτικες συζητησεις εφοσον ο λαος ειναι αυτος που ειναι. Ουτε 1% δεν έπιασε.

0.69% για την ακριβεια. Λιγο πάνω απο τους Σωρο ψεκασμένους

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[akikos]

Σε αυτό το λαό αξίζουν τα χειρότερα άρα ψηφίζουμε μέρα25 στις βουλευτικές.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Πάνθηρας!]

Σε αυτό το λαό αξίζουν τα χειρότερα άρα ψηφίζουμε μέρα25 στις βουλευτικές.

ε τωρα το καταλαβες ρε φιλε. Τα βλεπεις καθημερινα απο τις δουλειες μέχρι τις διαπροσωπικές σχέσεις. Ο ένας κοιτάει να την φέρει στον άλλον. Και αυτο που λενε οτι ειμαστε φιλοξενος λαος .... ναι εκτος απο ελάχιστες εξαιρέσεις οι υπολοιποι να αρμέξουν τους τουριστες θέλουνε απλά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Johnny15]

Ξέρω κόσμο που εργάζεται 7 συνεχόμενες μέρες και έχει ρεπό τις επόμενες 2. Και είναι νόμιμο. Απλά ο νόμος είναι αρκετά περίπλοκος αλλά δεν είναι καθόλου παράνομο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[akikos]

O Kυριάκος διέγραψε το Κώστα Στεφανίδη μετά το προσβλητικό μήνυμα κατά της Κούνεβα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[American Economist]

O Kυριάκος διέγραψε το Κώστα Στεφανίδη μετά το προσβλητικό μήνυμα κατά της Κούνεβα.

Εδώ βλέπουμε την διαφορά.
Από την μια ο Μητσοτάκης διέγραψε άμεσος το άτομο αυτό.
Από την άλλη ο Τσιπρας επιβράβευε τον Πολάκη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[akikos]

Εδώ βλέπουμε την διαφορά.
Από την μια ο Μητσοτάκης διέγραψε άμεσος το άτομο αυτό.
Από την άλλη ο Τσιπρας επιβράβευε τον Πολάκη.

Δεν είναι το ίδιο. Ο Πολάκης είναι στέλεχος πρώτης γραμμής και γνωρίζει πρόσωπα και καταστάσεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[American Economist]

Δεν είναι το ίδιο. Ο Πολάκης είναι στέλεχος πρώτης γραμμής και γνωρίζει πρόσωπα και καταστάσεις.

Αν ήθελε ο Τσιπρας μπορούσε να το διώξει.Δεν ήθελε και δεν το έκανε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[DumeNuke]

Σαν γενική άποψη, όταν κάποιος πολιτικός διαδίδει ότι έχει βρει τη χρυσή τομή για το Χ πρόβλημα, κάποιον λάκκο έχει η φάβα. Ο οποιοσδήποτε που ασκεί εξουσία, εάν του δώσεις μια ωραία λύση θα την πάρει και θα την εφαρμόσει ως δική του. Το πρόβλημα δεν είναι στην εφαρμογή ιδεών που σκέφτηκαν άλλοι, το πρόβλημα είναι στην εύρεση καλών και υλοποιήσιμων λύσεων.
Ειδικά, τώρα, για τον Βαρουφάκη, τ. ΥΠ.ΟΙΚ. είναι, μας δουλεύει; Είχε αναλάβει το συγκεκριμένο πόστο, ειδικά για να πετύχει μια καλή διαπραγμάτευση με τους δανειστές και το μόνο που έκανε ήταν να πηγαίνει στα EuroGroup και να πουλάει υφάκι. Έπρεπε να τελειώσει τη θητεία του για να καταλάβει τι θα έπρεπε να είχε κάνει; Όχι.
Απλά την είδε ωραία με τον τζάμπα μισθό του ευρωβουλευτή (γιατί διακοσμητικές τις θεωρείς τις ευρωεκλογές ο συγκεκριμένος) και σκέφτηκε να το επωφεληθεί.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Mhtrogoal]

Καλό θα ήταν αυτό, αν ήταν υποψήφιος ο Βαρουφάκης.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[American Economist]

Σαν γενική άποψη, όταν κάποιος πολιτικός διαδίδει ότι έχει βρει τη χρυσή τομή για το Χ πρόβλημα, κάποιον λάκκο έχει η φάβα. Ο οποιοσδήποτε που ασκεί εξουσία, εάν του δώσεις μια ωραία λύση θα την πάρει και θα την εφαρμόσει ως δική του. Το πρόβλημα δεν είναι στην εφαρμογή ιδεών που σκέφτηκαν άλλοι, το πρόβλημα είναι στην εύρεση καλών και υλοποιήσιμων λύσεων.
Ειδικά, τώρα, για τον Βαρουφάκη, τ. ΥΠ.ΟΙΚ. είναι, μας δουλεύει; Είχε αναλάβει το συγκεκριμένο πόστο, ειδικά για να πετύχει μια καλή διαπραγμάτευση με τους δανειστές και το μόνο που έκανε ήταν να πηγαίνει στα EuroGroup και να πουλάει υφάκι. Έπρεπε να τελειώσει τη θητεία του για να καταλάβει τι θα έπρεπε να είχε κάνει; Όχι.
Απλά την είδε ωραία με τον τζάμπα μισθό του ευρωβουλευτή (γιατί διακοσμητικές τις θεωρείς τις ευρωεκλογές ο συγκεκριμένος) και σκέφτηκε να το επωφεληθεί.

Και μην ξεχνάς φίλε μου ότι μας χρέωσε επιπλέον 72 δις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 186240]

Φώτη,νομίζω ήταν 100δις!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Mhtrogoal]

Πεντακόσιες εκατόν τριανταπέντε χιλιάδες δις!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[American Economist]

Πεντακόσιες εκατόν τριανταπέντε χιλιάδες δις!

Αν ήξερες θα έβλεπες ότι η ίδια η Ευρώπη παραδέχθηκε ότι ο Βαρουξάκης μας έβαλε μέσα.

Φώτη,νομίζω ήταν 100δις!

Ναι έχεις δίκιο το είδα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Valder]

Εδώ βλέπουμε την διαφορά.
Από την μια ο Μητσοτάκης διέγραψε άμεσος το άτομο αυτό.
Από την άλλη ο Τσιπρας επιβράβευε τον Πολάκη.

Εαν ήμουν γυναίκα και σεβόμουν τον εαυτό μου, θα τους είχα στείλει όλους στο καλό και να μου γράφουν.

Η ΝΔ διέγραψε τον κύριο αυτό πιθανόν -δεν είμαι βέβαιος γιατί δεν ξέρω- για:

1ον Να μη δώσει αέρα σε κουβέντες απο τους Συριζαίους που ήδη βρήκαν πάτημα και γκρινιάζουν, χάνοντας έτσι όλη την ορμή νίκης και τη διαφορά που έχει πάρει προς τις επερχόμενες εκλογές.

2ον Φαίνεσθαι. PR. Γιατί όπως πολύς κόσμος (κόμματα, πολυεθνικές, πολίτες) διακατέχεται από ενοχική υπερευαισθησία και πολιτική υπερορθότητα (σε αντίθεση με τον αγώνα πραγματικής ουσίας κατά των διακρίσεων)

Σεβόμαστε τις γυναίκες και τις θέλουμε στα ψηφοδέλτια, αλλά θεωρούμε αυτονόητο ότι η νοικοκυρά σε ένα σπίτι είναι γένους θηλυκού.

Προσλαμβάνουμε γυναίκες κατα 30% στις εταιρίες (σπουδαία ισότητα ακόμα και με τη λογική σας να το πάμε), αλλά είναι αυτονόητο ότι θα είναι γραμματείς, διοικητικές και όχι μηχανικίνες προγραμματίστριες, το quota θα πάει εκεί που πρέπει να πάει.

Αγαπάμε τους ανάπηρους, αλλά μόνο για να τους βάζουμε στα ψηφοδέλτια, και μετά να λένε άλλοι ότι εντάξει, αυτός θα βγεί γιατί είναι ανάπηρος, όχι γιατί ο κόσμος εκτίμησε τις θέσεις του. Οχι ότι είπε ψέμματα αυτός που το πε, αλήθεια είπε, ξέρουν εξάλλου ότι ο κόσμος σκέφτεται έτσι, αλλά ήταν ωμό να το ακούς από κομματικό στέλεχος ότι δεν έβαλαν κάποιον για τις θέσεις του αλλά για να τραβήξουν ευαισθησία. Σχεδόν ειλικρινέστατο μες την όλη υποκρισία. Τον βάλαμε γιατί θα τσιμπήσετε και θα τον ψηφίσετε. Και τον ψηφίσανε, και τον Κυμπουρόπουλο για τα κοινωνικά κριτήρια, και τον Κύρτσο που είπε ότι είπε! Φοβερός λαός!



Τελικά, τις γυναίκες και τους ανάπηρους και τους ομοφυλόφιλους, τους θεωρούμε ίσους κάθε μέρα 365 μέρες το χρόνο ρε παλικάρια, ή τους θεωρούμε ίσους μόνο όταν είναι να πέσει το ψηφαλάκι στο κόμμα ή να πουλήσει το PRιλίκι στην πολυεθνική;

Ο Ρέλλας που ήταν ανάπηρος υποψήφιος με το ΣΥΡΙΖΑ γιατί δεν βγήκε πάνω απ ολους τους άλλους υποψηφίους του, αλλά είναι προτελευταίος και καταιδρωμένος μετά απο 30 υποψηφίους και εκτός Ευρωβουλής; Που βάσει μαθηματικών, αν αγαπάμε τους ανάπηρους πραγματικά, και τους εκλέγουμε, 6 ολόκληρους ευρωβουλευτές βγάζει το δεύτερο κόμμα, δε λέμε να βγει και εκεί πρώτος ανάπηρος, αλλά έστω 6ος. Ούτε καν αυτό! Προτελευταίος. Αυτό είναι το πραγματικό ενδιαφέρον των πολιτών για την αναπηρία μάλλον.

Ελπίζω τώρα που βγήκε πρώτος ο Κυμπουρόπουλος ο νεοδημοκράτης (γιατί αυτό είσαι όταν βάζεις υποψηφιότητα με ένα κόμμα, είσαι πιστός στις θέσεις του κόμματός σου, το κόμμα είναι πιο πιθανό να αλλάξει εσένα παρά εσυ το κόμμα) να αλλάξει η ζωή μου ως ανάπηρος, εδω κάτω στην πιάτσα στην καθημερινότητα.

Αν και δεν το πιστεύω ότι θα αλλάξει η ζωή μου. Όπως δεν άλλαξε και πολλών αναπήρων η ζωή, με τις τόσες ενώσεις και οργανισμούς και νόμους που δεν τηρούνται.

Ναι, δεν τον ψήφισα και δεν ήθελα και να βγεί γιατί δεν πιστεύω ότι θα κάνει κάτι καλό για τον μέσο ανάπηρο άνθρωπο που υποφέρει.

Ελπίζω να βγω ψεύτης και να κάνει πράγματα. Τότε θα βγω και θα πω πως έκανα λάθος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.