Ζώδια

[Nelliel]

View attachment 73687

"Την κοπανανε και παίρνουν την αστυνομία". Πόσο μέσα έπεσε! Σίγουρα αυτό που θα έκανα

Ακούγεται ότι για τους Υδροχόους το 2021 θα είναι μια καλή χρονιά. Για να δούμε!

 

[EvanescenceQ]

"Την κοπανανε και παίρνουν την αστυνομία". Πόσο μέσα έπεσε! Σίγουρα αυτό που θα έκανα

Ακούγεται ότι για τους Υδροχόους το 2021 θα είναι μια καλή χρονιά. Για να δούμε!

α υδροχοος ε?Ωραια τρεχω τωρα με μαραθωνιο!

Καλη χρονια με υγεια @Nelliel !

 

[Monte Cristo]

Ακούγεται ότι για τους Υδροχόους το 2021 θα είναι μια καλή χρονιά. Για να δούμε!

Μπορεί να μην πιστεύω στα ζώδια, αλλά μια καλή χρονιά είναι καλοδεχούμενη

 

[Aleksa]

 

[sunsetpp]

α υδροχοος ε?Ωραια τρεχω τωρα με μαραθωνιο!

Καλη χρονια με υγεια @Nelliel !

υδροχοος ειμαι! αλλα με τον κρονο πανω απο το κεφαλι μας απο το 23 θα ηρεμησουμε! χαχα

 

[Πουπουλίνα]

Ναι.Αυτα και αλλα πολλα.
Το τραγικο δε,να βλεπεις θρησκευαμενους χριστιανους να πιστευουν στα ζωδια.
Γεινικα η αστρολογια και τα ζωδια εχουν χαρακτηριστει ως η μεγαλυτερη ΑΠΑΤΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΟΧΩΝ.ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ.

Gerasimos Papadopoulos​

Αστρολογικές προβλέψεις. Μια μεγάλη οπισθοδρόμηση του σύγχρονου κόσμου!
Τώρα που τελειώνει το έτος, ας θυμηθούμε την απήχηση που βρίσκουν οι αστρολογικές προβλέψεις. Γενικές και αόριστες, ώστε να ταιριάζουν σε κάθε περίπτωση, πείθουν πάρα πολλούς αφελείς ότι δήθεν προβλέπουν επιτυχώς το μέλλον τους. Κι’ όμως, είναι εντελώς αβάσιμες. Ο σύγχρονος κόσμος εξακολουθεί να πάσχει από πολλά σύνδρομα αναχρονισμού και οπισθοδρόμησης. Δυστυχώς, η ψευδοεπιστήμη διεισδύει στην κοινωνία πολύ ευκολότερα από την επιστήμη.

Gerasimos Papadopoulos

Gerasimos Papadopoulos ist bei Facebook. Tritt Facebook bei, um dich mit Gerasimos Papadopoulos und anderen Nutzern, die du kennst, zu vernetzen. Facebook gibt Menschen die Möglichkeit, Inhalte zu...

www.facebook.com

Μεσαιωνικα τυπακια ολου του κοσμου ,ελεος πια.

 

[Chem2000]

Το τραγικό είναι πως άτομα που ασχολούνται με θετικές επιστήμες πιστεύουν σε αυτά και ρίχνουν άκυρα αβέρτα αν ο άλλος είναι πχ Κριός, Δίδυμος, Τοξότης κτλ. Άξιοι της μοίρας τους όσοι κρίνουν ανθρώπους με βάση το ζώδιο και το εννοούν.

 

[Μαυρίκιος]

Γενικά είναι γελοίο να λέμε ότι προβλέπουμε το μέλλον του άλλου με βάση την ημερομηνία που γεννήθηκε, εγώ είχα τύχει να πάω στο παρελθόν σε κάποιο μέντιουμ και έπεσε μέσα σε πολλά αλλά δεν με ρώτησε καθόλου τι ζώδιο είμαι.

 

[camil]

Υπάρχουν διάφορες μέθοδοι πρόβλεψης, ένα μέντιουμ δε θα σε ρωτήσει το ζώδιό σου και ένας αστρολόγος δε θα ζητήσει να δει το χέρι σου. Με την ακριβή μέρα και ώρα γέννησης ένας καλό αστρολόγος μπορεί να δει μέχρι και το πότε θα πεθάνεις πιστεύω.

 

[Μαυρίκιος]

Υπάρχουν διάφορες μέθοδοι πρόβλεψης, ένα μέντιουμ δε θα σε ρωτήσει το ζώδιό σου και ένας αστρολόγος δε θα ζητήσει να δει το χέρι σου. Με την ακριβή μέρα και ώρα γέννησης ένας καλό αστρολόγος μπορεί να δει μέχρι και το πότε θα πεθάνεις πιστεύω.

Ξέρεις κανέναν? Ο Λεφάκης φαίνεται πολύ καλός.

 

[Πουπουλίνα]

Υπάρχουν διάφορες μέθοδοι πρόβλεψης, ένα μέντιουμ δε θα σε ρωτήσει το ζώδιό σου και ένας αστρολόγος δε θα ζητήσει να δει το χέρι σου. Με την ακριβή μέρα και ώρα γέννησης ένας καλό αστρολόγος μπορεί να δει μέχρι και το πότε θα πεθάνεις πιστεύω.

Eλα μου; Σοβαρα τωρα;Κια αυτο το πιστευεις; Αυτο εννοεις;

 

[camil]

Δεν το έχω ψάξει τόσο, είναι και μια δουλειά στην οποία δε συγχωρούνται τα λάθη. Μπορεί κάποιος να είναι πολύ καλός αλλά με μία μόνο λάθος πρόβλεψη να μην τον εμπιστεύεται ξανά ο κόσμος.
Θυμάμαι ότι μια αστρολόγος είχε κάποτε προβλέψει ότι άλλος θα πανηγυρίσει για τις εκλογές και άλλος θα τις πάρει και έτσι έγινε (τότε που πανηγύριζε η ΝΔ και βγήκε το ΠΑΣΟΚ). Ε αυτό δεν το λες και τυχαίο.
Στα γενικά γιατί δεν έχω πάει σε αστρολόγο, θα έλεγα ότι Άρχος και Ντούβλης έχουν πέσει μέσα σε ό,τι με αφορά.

 

[Πουπουλίνα]

Ναι...η απολυτη επιβεβαιωση του αρχικου μου ποστ.
Αρε μεσαιωναααααααααααααααααααααααααα!

 

[camil]

Καλέ μη συγχίζεσαι χριστουγεννιάτικα. Παραδέχομαι ότι έτσι κι αλλιώς έχω μια τάση προς τον μυστικισμό αλλά κάποιοι μπορεί να πιστεύουμε γιατί όντως έχουμε ψάξει, έχουμε δει, έχουμε διαβάσει πράγματα. Δεν το επιβάλλουμε σε κάποιον.

 

[Πουπουλίνα]

Καλέ μη συγχίζεσαι χριστουγεννιάτικα. Παραδέχομαι ότι έτσι κι αλλιώς έχω μια τάση προς τον μυστικισμό αλλά κάποιοι μπορεί να πιστεύουμε γιατί όντως έχουμε ψάξει, έχουμε δει, έχουμε διαβάσει πράγματα. Δεν το επιβάλλουμε σε κάποιον.

Τραγικο οποιος λεει την αποψη του και διαφερει με την δικη σας ,καποιοι να λετε οτι ο αλλος συγχιζεται.Εγω δεν εκτιθεμαι ,δενε χω λογο να συγχιζομαι..εσυ εκτιθεσαι.Θα ελεγα λοιπον εσεις μαθετε οτι υπαρχει και η αντιθετη αποψη.

Κια συνεχιζω.

https://www.ellinikahoaxes.gr/2016/10/22/zodia/

Οι επιστημονικές ανακαλύψεις και τα κατορθώματα της ανθρωπότητας, ειδικά τα τελευταία 100 χρόνια, μας έχουν προσφέρει μια άνευ προηγουμένου κατανόηση του σύμπαντος και των νόμων που το διέπουν. Οι Θεωρίες της Ειδικής και Γενικής Σχετικότητας του Αϊνστάιν, ή πρώτη σχάση ατόμου από τον Ernest Rutherford το 1917, έως τη πρώτη ατομική βόμβα στα τέλη του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου, ο πρώτος δορυφόρος το 1957, η κατάκτηση της Σελήνης 12 χρόνια αργότερα, μέχρι πιο πρόσφατα παραδείγματα όπως η ανακάλυψη του πρώτου εξωηλιακού πλανήτη το 1995, η ανακάλυψη τρεχούμενου νερού στον Άρη το 2015 και η ανακάλυψη δυνητικά κατοικήσιμου εξωπλανήτη στη διαστημική μας ”πίσω αυλή” (Proxima b), αποτελούν μόνο μικρά δείγματα των επιτευγμάτων της δίψας του ανθρώπου για εξερεύνηση. Και όμως! Ακόμη και σήμερα, κάποιοι επιμένουν να πιστεύουν πως οι θέσεις των άστρων και των πλανητών, την ημερομηνία που γεννηθήκαμε, παίζουν κάποιο ρόλο στη μετέπειτα ζωή μας! Καλωσορίσατε στον 21ο αιώνα (.

Εν έτη 2016, οι στήλες των ζωδίων κοσμούν σχεδόν κάθε περιοδικό και εφημερίδα που ”σέβεται” τον αναγνώστη της. Οι αστρολόγοι εξακολουθούν να θησαυρίζουν πουλώντας γενικόλογες ασάφειες και ο μέσος Έλλην-Ελληνίδα, είναι τόσο ανασφαλής, που αντί να πετάξει όλους τους ανωτέρω στο κάλαθο των αχρήστων, διαβάζει, έστω από ”περιέργεια” τις καθημερινές προβλέψεις για το ζώδιό του. Οι γραμμές 090 με υψηλή χρέωση και τα διάφορα γραφεία αστρολόγων-μελλοντολόγων κτλ, βγάζουν κάθε χρόνο περισσότερα χρήματα απ΄όσα βγάζει ένας πυραυλικός επιστήμονας στη NASA. Οι αστρολόγοι των ΜΜΕ γίνονται «μιντιατικές» προσωπικότητες, κι αντί να χλευαστούν για αυτό που είναι, πλουτίζουν χάρη στην ευπιστία των αφελών.


Επειδή όμως εμείς μπορεί να είμαστε προκατειλλημένοι, ας δούμε τι λέει το σημερινό ωροσκόπιο (21/10/16) για 3 τυχαία ζώδια:

Εμπόδια, σκόπελοι, ανασφάλειες. Αυτά είναι τα προβλήματα που θα αντιμετωπίσουν τα 3 ζώδιά μας. Αυτοεκτίμηση, διπλωματία, διαχείριση θυμού, είναι οι αντίστοιχες λύσεις. Ας δεχτούμε τις προβλέψεις ως αληθινές και ας σκεφτούμε; Βγαίνοντας από το σπίτι σήμερα και μέχρι να επιστρέψουμε το βράδυ, πόσα από τα ανωτέρω θα συναντήσουμε; Από το να μη βρίσκουμε πάρκινγκ, έως το να μείνουμε από μπαταρία στο κινητό, ή ακόμη να φάμε χαλασμένη τυρόπιτα και να τρέχουμε στη τουαλέτα, η καθημερινότητα είναι γεμάτη μικροεμπόδια, για τα οποία η μαμά φύση, ή ο Θεός αν προτιμάτε, μας έχουν εξοπλίσει άψογα στο να τα διαχειριζόμαστε.


Πρόκειται για γενικόλογες ”διαπιστώσεις” που ισχύουν για κάθε άνθρωπο. Δεν θα συμβούν επειδή το πρόβλεψε κάποια κυρία με ξεπλυμένο ξανθό μαλλί διαβάζοντας αστρολογικούς χάρτες. Είναι απλά θέμα πιθανοτήτων και στατιστικής.


Το δίποδο ζώο που λέγεται άνθρωπος, είναι εκ φύσεως ανασφαλές, διότι οι μακρινοί του πρόγονοι που ζούσαν στη σαβάνα της Αφρικής, έπρεπε να έχουν τα μάτια τους 14 για τους θηρευτές που ορέγονταν κρέας ανθρωπιδών. Για παράδειγμα, σύμφωνα με έρευνες, η όρθια στάση αναπτύχθηκε ως αμυντικός μηχανισμός για να μπορούν οι πρόγονοί μας να βλέπουν πάνω και πίσω από τα ψηλά χόρτα.
Επειδή όμως κάποια φαινόμενα δε μπορούσαν να εξηγηθούν, όπως οι κεραυνοί, οι εκλείψεις κτλ, ο άνθρωπος έπρεπε να αναζητήσει την απάντηση στο υπερπέραν. Κάπως έτσι προέκυψαν οι πρώτες θρησκείες και οι πρώτες δεισιδαιμονίες, για τη πρόβλεψη των μελλούμενων. Από τους σαμάνους και τους μάγους των πρώτων τροφοσυλλεκτικών και κυρίως αγροτικών κοινοτήτων, φτάσαμε σε πιο οργανωμένες θρησκείες, με το ιερατείο να έχει σημαντική δύναμη στην εκάστοτε κοινωνία. Οι μάντεις ομοίως ακολούθησαν το ρεύμα και εξελίχθηκαν. Από εκεί που διάβαζαν τα εντόσθια ψαριών για να προβλέψουν το μέλλον, φτάσαμε στο σήμερα και τους διάφορους αστρολόγους που διαβάζουν φαινομενικά περίπλοκους χάρτες. Ποια η διαφορά τους; Απολύτως καμία! Γενικόλογες αοριστίες έλεγαν και τότε, γενικόλογες αοριστίες λένε και τώρα.


Η εξέλιξη της νοοτροπίας των ανθρώπων δυστυχώς δεν συμβαδίζει με την ανάπτυξη της επιστήμης. Αν σήμερα το 52% πιστεύει στην Αστρολογία, τον Μεσαίωνα πρέπει να ήταν το 99%. Κι ίσως χρειασθούν ακόμα μερικοί αιώνες για να αποκτήσει ο μέσος άνθρωπος μία νοητική θωράκιση εναντίον όλων όσοι προσπαθούν να του υποβάλουν διάφορες παράλογες (αλλά χρήσιμες για τις ανάγκες του) ψευτοθεωρίες.


Η επιστήμη μπορεί να πέτυχε πολλά – αλλά δεν έλυσε βασικά προβλήματα της ζωής: από την γνώση του μέλλοντος, μέχρι το μυστήριο του θανάτου.Εκεί λοιπόν εισχωρεί η παρα-επιστήμη που διατείνεται ότι συμπληρώνει τα κενά. Μερικοί μάλιστα έχουν τρομάξει με την ταχύτητα της εξέλιξης και τις αρνητικές της πλευρές. Έτσι γυρίζουν το βλέμμα προς τα πίσω, προς την αγνή και «φυσική» ζωή, τις αθώες και άδολες ρίζες. (Όλα αυτά ξεκινάνε από τον «ευγενή άγριο» του Ρουσσώ και τους Ρομαντικούς απογόνους του).

Όμως υπάρχει ελπίδα!Ένα σταθερά αυξανόμενο κύμα ορθολογιστών-σκεπτικιστών, ”τολμά” και αντιστέκεται στο σκοταδισμό, χρησιμοποιώντας ως σύμμαχο την επιστήμη. Τα μεγάλα ερωτήματα για το τι μας επιφυλάσσει το μέλλον, άπτονται επιστημών όπως η Κβαντομηχανική που είναι αξιωματικά θεμελιωμένη θεωρία της Φυσικής, και που αναπτύχθηκε με σκοπό την ερμηνεία φαινομένων που η νευτώνεια μηχανική αδυνατούσε να περιγράψει.

Μπορεί να προβλεφθεί το μέλλον;

Το ταξίδι στο παρελθόν ή το μέλλον είναι θεωρητικά εφικτό, διότι, τουλάχιστον σύμφωνα με τη Κβαντική Φυσική, κανένας νόμος δεν το απαγορεύει.

Η ιδέα του επιβραδυνόμενου χρόνου μας παρέχει κυριολεκτικά έναν τρόπο ταξιδιού στο μέλλον. Αν επρόκειτο να κάνετε το γύρο του Γαλαξία μας με έναν πύραυλο, με ταχύτητα κοντά στην ταχύτητα του φωτός, ας πούμε για τέσσερα χρόνια, θα παθαίνατε μάλλον σοκ όταν θα γυρνούσατε στο σπίτι σας στη Γη. Αν το ημερολόγιό σας στον πύραυλο σάς πληροφορούσε ότι φύγατε τον Ιανουάριο του 2005 και επιστρέψατε τον Ιανουάριο του 2009, τότε, ανάλογα με την ακριβή σας ταχύτητα και το πόσο καμπύλη ήταν η διαστρική τροχιά σας, θα διαπιστώνατε ότι στη Γη το έτος θα ήταν το 2045 και όλοι θα είχαν γεράσει κατά 40 χρόνια. Αυτοί θα σοκάρονταν εξίσου βλέποντάς σας πόσο νέος/νέα φαίνεστε ακόμη έχοντας υπόψη πόσο πολύ λείψατε, σύμφωνα με αυτούς.

physics4u.gr/blog/2016/09/20/είναι-το-ταξίδι-στον-χρόνο-επιστημονι/

Επειδή όμως οι απανταχού αστρολόγοι-μελλοντολόγοι, δεν έχουν τη παραμικρή ιδέα περί εννοιών όπως η Θεωρία του Χάους, ταχυονίων και επιστήμης γενικότερα, οι ισχυρισμοί τους είναι εκνευριστικά αστείοι. Τη στιγμή που είναι πανεύκολο να προβλέψουμε τις ηλιακές εκλείψεις για τα επόμενα 1.000 χρόνια, είναι εξαιρετικά δύσκολο να προβλέψουμε το καιρό για μετά από 10 ημέρες, ή το πότε και που θα χτυπήσει ο επόμενος σεισμός. Τέτοιου είδους προβλέψεις, υπάγονται στη λεγόμενη Θεωρία του Χάους που δημιουργήθηκε για να καλύψει το κενό της αδυναμίας πρόβλεψης της εξέλιξης ορισμένων φαινομένων όπως για παράδειγμα την εξέλιξη του καιρού ή την εξέλιξη οικονομικών συστημάτων και πολλά άλλα.
Ταχυόνια


Το ταχυόνιο, είναι ένα θεωρητικό υποατομικό σωματίδιο που πάντα ταξιδεύει γρηγορότερα από τη ταχύτητα του φωτός (299.792,458km/sec), αψηφώντας τους ισχύοντες νόμους της φυσικής.

Σύμφωνα με τους νόμους της φυσικής, όταν αναφερόμαστε στην μεγαλύτερη ταχύτητα με την οποία μπορούν να κινούνται τα σώματα, έχουμε στο νου μας την ταχύτητα του φωτός. Τον τελευταίο μισό αιώνα όμως, η υποθετική ύπαρξη σωματιδίων που μπορούν να ταξιδέψουν με πολύ μεγαλύτερη ταχύτητα από αυτή του φωτός (τα λεγόμενα «ταχυόνια»), έχει φέρει τα πάνω κάτω στην επιστημονική κοινότητα. Φαίνεται πως οι ιδιότητες του σωματιδίου αυτού έρχονται σε αντίθεση με ότι ξέραμε μέχρι τώρα και παραβαίνουν τον νόμο της ειδικής σχετικότητας του Einstein: η ταχύτητα των σωματιδίων αυτών είναι αντιστρόφως ανάλογη με την ενέργεια που εμπεριέχεται σε αυτά, οπότε ταχυόνια με ενέργεια που τείνει στο μηδέν, κινούνται με ταχύτητα που τείνει στο άπειρο. Θεωρητικά, η χαλιναγώγηση ενός τέτοιου σωματιδίου, θα μας επέτρεπε είτε να ταξιδέψουμε, είτε να ρίξουμε μία ματιά στο μέλλον.

https://einstein.stanford.edu/content/relativity/q295.html

terranovaincognita.gr/single-post/2016/06/13/Ταχυόνια-Τα-μυστηριώδη-σωματίδια-που-αψηφούν-τους-νόμους-της-φυσικής-βίντεο
Επειδή όπως προείπαμε οι μελλοντολόγοι, βασίζονται στην ανθρώπινη ανασφάλεια, δίνοντας γενικόλογες προβλέψεις, που αγνοούν βασικούς νόμους της επιστήμης, η κοσμοθεωρία τους καταρρίπτεται.

SPOILER ALERT! Η NASA επανέλαβε την ύπαρξη ενός 13ου αστερισμού, του Οφιούχου. Το 13ο ζώδιο δεν ήταν μια νέα επιστημονική αποκάλυψη, ενώ ήταν γνωστό στους αστρονόμους ήδη από την αρχαιότητα. Ήταν ένα αιχμηρό σχόλιο κατά της αστρολογίας, η οποία δε συνιστά επιστήμη. Οι αστρολόγοι δεν έχουν συμπεριλάβει τον Οφιούχο στις αστρολογικές ενδείξεις, διότι ο Ήλιος περνά μόνο δεκαεννέα ημέρες από αυτόν τον αστερισμό, που βρίσκεται μεταξύ Σκορπιού και Τοξότη. Οι αστρολόγοι βέβαια, επειδή ξέρουν περισσότερα από τη NASA και επειδή ο Οφιούχος χαλάει τη συνταγή, έσπευσαν να τον ”καταρρίψουν”!

Η NASA φυσικά, έχει διαφορετική άποψη:

ΥΓ. Δεν αναφερθήκαμε καν σε απλά ερωτήματα που αυτομάτως διαλύουν τις θεωρίες των αστρολόγων, όπως πχ, γιατί δε πρόβλεψαν την 9/11, διότι θέλουμε να κρατήσουμε τα προσχήματα…


Μία διάλεξη μέσα από την οποία αποδομείται η αστρολογία μέσα από επιστημονικά και ιστορικά επιχειρήματα.

Δεν εβαλα ολα τα λινκ των πηγων,θα τα βρειτε στην πηγη.
Αυτα και περαστικα.

 

[camil]

Δεν το είπα επειδή η άποψή σου διαφέρει από τη δική μου αλλά επειδή αυτό εξέλαβα. Μπορεί να είναι και ο γραπτός λόγος που οδηγεί σε παρεξηγήσεις ok.
Τώρα αυτά που παρέθεσες λίγα μου λένε. Η αστρολογία και η αστρονομία είναι δύο διαφορετικά πράγματα. Και έχω δει και άλλα βιντεάκια κατά της αστρολογίας που θα μπορούσα και εγώ να παραθέσω. Βρήκα όμως ενοχλητικό τον τρόπο εκείνων των επιστημόνων και αυτό με απώθησε ακόμα και αν έχουν δίκιο.

Ας δώσω ένα παράδειγμα: είναι σα να μιλάμε για τη χειρομαντεία και να μου λέει ο άλλος για την ανατομία του σώματος (επειδή το χέρι είναι μέρος του σώματος), και τη σύσταση του αίματος και του δέρματος. Όταν υπάρχουν καταγεγραμμένες μαρτυρίες και όχι από τυχαίους ή περιθωριακούς ανθρώπους για ακριβείς προβλέψεις. Αυθυποβολή; Ήθελε ο άλλος να μη ζήσει πολύ όταν θα έβγαινε από τη φυλακή;
Ναι, υπάρχει και η τύχη και οι περισσότεροι από αυτούς που ασχολούνται με τη μελλοντολογία είναι είτε απατεώνες είτε έχουν εξασκήσει πολύ τη διαίσθησή τους. Όμως το μέλλον μπορεί να προβλεφθεί.

 

[Πουπουλίνα]

Όμως το μέλλον μπορεί να προβλεφθεί.

Κισμετ.
Οποτε οι βιαστες δεν φταινε.Ηταν γραφτο.ΑΥΤΟ ΘΑ ΓΙΝΟΤΑΝ.ΚΑΝΕΝΑΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑΣ ΔΕΝ ΦΤΑΙΕΙ...ΗΤΑΝ ΓΡΑΦΤΟ ΤΟΥ.
Νατος ο μεσαιωνας.
Κια τα ζωδια επισης δεν υφιστανται.

 

[camil]

Φταίνε φυσικά. Δες το μέλλον όπως θα έβλεπες το παρελθόν. Όλοι κάνανε λάθη και εγκλήματα αλλά δεν αλλάζει. Σε αυτό έχω καταλήξει. Μακάρι να είχα μια πιο αισιόδοξη προσέγγιση, θα βοηθούσε και έμενα.
Επίσης αυτά που λέω αφορούν τον εαυτό μου και μόνο, πολλοί αστρολόγοι δεν είναι καθόλου μοιρολατρες.

 

[Πουπουλίνα]

Φταίνε φυσικά. Δες το μέλλον όπως θα έβλεπες το παρελθόν. Όλοι κάνανε λάθη και εγκλήματα αλλά δεν αλλάζει. Σε αυτό έχω καταλήξει. Μακάρι να είχα μια πιο αισιόδοξη προσέγγιση, θα βοηθούσε και έμενα.
Επίσης αυτά που λέω αφορούν τον εαυτό μου και μόνο, πολλοί αστρολόγοι δεν είναι καθόλου μοιρολατρες.

Αυτα που λες δενε χουν καμια επσιτημονικη ορθοτητα,ειναι απλα αποψεις σου και καλα κανεις και τις εχεις.

Ομως εδω λεμε για τα ζωδια και τα ζωδια ειναι Η ΑΠΑΤΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΟΧΩΝ.
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ,ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΝΤΑΙ.Πως να το πουμε;
Στο μεταξυ εγω ειναι διδυμη με την αδελφη μου και μαλιστα με καισαρικη.Δηλαδη δεν ευμε διαφορα ουτε λεπτο οταν γεννηθηκαμε,μαζι μας τραβηξαμε.
Θα ειχαμε τυην ιδια ζωη συμφωνα με τα ζωδια.
ΓΕΛΑΜΕ ΚΑΙ ΚΑΓΧΑΖΟΥΜΕ.

Και συνεχιζω
ΑΣ ΑΚΟΥΣΟΥΜΕ ΤΟΥς ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ.

Η απάτη της αστρολογίας​

Με την αλλαγή του νέου χρόνου η τηλεόραση, οι εφημερίδες και τα περιοδικά γέμισαν από αστρολογικές προβλέψεις για το 2003. Εχει άραγε όλη αυτή η παραφιλολογία κάποια σχέση με την πραγματικότητα; Η επιστημονική απάντηση είναι απλή και σύντομη: Και βέβαια δεν έχει. Αποτελεί κοινή διαπίστωση το γεγονός ότι η αστρολογία έχει γίνει μέρος της καθημερινής ζωής. Το μαρτυρούν οι τακτικές στήλες ωροσκοπίων στις περισσότερες εφημερίδες και στα περιοδικά, καθώς και οι συχνές παρουσιάσεις αστρολογικών προβλέψεων στην τηλεόραση και στο ραδιόφωνο. Ακόμη και οι πιο δύσπιστοι έχουν αρχίσει να αντιμετωπίζουν θετικά την αστρολογία με το επιχείρημα ότι «αφού ασχολούνται τόσοι μαζί της, και μάλιστα πετυχημένα, δεν μπορεί, θα έχει και κάποια δόση αλήθειας». Πολύ λίγοι, δυστυχώς, αντιλαμβάνονται ότι αυτή η «μόδα» αρχίζει να γίνεται επικίνδυνη. Είναι φανερό ότι ευνοεί τον σκοταδισμό και ωθεί τους ανθρώπους στη μοιρολατρία, αφού θεωρεί ότι οι πράξεις τους δεν οφείλονται στην ελεύθερη βούληση. Υπάρχει όμως και ένα άλλο πρόβλημα που δεν είναι εξαρχής ορατό: στην αστρολογία πιστεύουν και πολλοί άνθρωποι που επηρεάζουν την κοινή γνώμη και το μέλλον του τόπου (π.χ., πολιτικοί ή καλλιτέχνες). Η πίστη τους αυτή είναι δυνατόν όχι μόνο να τους οδηγήσει σε λανθασμένες αποφάσεις, αλλά και να φέρει στα κέντρα λήψης αποφάσεων ανθρώπους έξω από το πολιτικό σύστημα.


Πίστη και μαντεία


Το φαινόμενο της πίστης στην αστρολογία έχει βαθιές ρίζες. Αυτή η μορφή της μαντείας ξεκίνησε από τους λαούς της Μεσοποταμίας, επειδή εκεί, σε αντίθεση με την αρχαία Ελλάδα, επικρατούσε η δύναμη του ιερατείου και όχι ο ορθολογισμός των φυσικών φιλοσόφων. Ετσι η σύνδεση αστρονομίας – θρησκείας, η οποία είναι εμφανής στα ονόματα των πλανητών (π.χ., Αφροδίτη, Αρης, Δίας κτλ.), σε συνδυασμό με την άγνοια της ασήμαντης θέσης που έχει η Γη στο Σύμπαν, οδήγησε στην αντίληψη ότι οι πλανήτες επηρεάζουν τη ζωή μας.


Υπάρχει άραγε επιστημονική βάση στην αστρολογία; Η απάντηση είναι σίγουρα αρνητική, αφού καμία από τις γνωστές δυνάμεις της φυσικής δεν μπορεί να εξηγήσει οποιαδήποτε επίδραση των πλανητών στην καθημερινή ζωή. Για παράδειγμα, ένα κοντινό σώμα, όπως π.χ. ο γυναικολόγος κατά τη γέννα, εξασκεί στο νεογέννητο μωρό έξι φορές μεγαλύτερη βαρυτική δύναμη από ό,τι ο Αρης! Αλλωστε, αν η αστρολογία ήταν επιστήμη, τότε κάθε μέρα τα ωροσκόπια όλων των αστρολόγων θα συμφωνούσαν μεταξύ τους, αφού υπολογίζονται με τα ίδια δεδομένα.


Πέρα όμως από αυτόν τον απλό συλλογισμό, η αστρολογία δυσκολεύεται να απαντήσει ικανοποιητικά σε πολλά άλλα προβλήματα. Ενα από αυτά είναι το αστρονομικό φαινόμενο της μετάπτωσης των ζωδίων, σύμφωνα με το οποίο η θέση των 12 ζωδίων αλλάζει στον ουρανό αργά αλλά σταθερά. Για παράδειγμα, τη σημερινή εποχή κατά το χρονικό διάστημα 21 Μαρτίου ως 20 Απριλίου ο Ηλιος βρίσκεται στον αστερισμό των Ιχθύων και όχι στον αστερισμό του Κριού, όπως αναφέρεται στα ωροσκόπια. Πώς συμφωνεί αυτό με το γεγονός ότι οι αστρολόγοι έχουν συνδέσει τον χαρακτήρα κάθε ατόμου με τα χαρακτηριστικά του ζωδίου που αντιστοιχεί στην ημερομηνία γέννησής του;


Οι θέσεις της Αφροδίτης


Ενα άλλο πρόβλημα ανακύπτει από το γεγονός ότι οι αστρολόγοι συντάσσουν τα ωροσκόπια με βάση τη θέση των πλανητών στον ουρανό, χωρίς να ενδιαφέρονται ούτε για το πραγματικό μέγεθός τους ούτε για την πραγματική τους απόσταση από τη Γη. Για παράδειγμα, η σύνοδος της Αφροδίτης με τον Ηλιο θεωρείται ότι έχει την ίδια αστρολογική σημασία είτε ο πλανήτης βρίσκεται στην εμπρός πλευρά του Ηλιου, ανάμεσα σε αυτόν και στη Γη, είτε στην πίσω, παρ’ όλο που στη δεύτερη περίπτωση είναι σε πενταπλάσια απόσταση από τη Γη. Αυτό βέβαια οφείλεται στο ότι η αστρολογία αναπτύχθηκε όταν οι άνθρωποι πίστευαν πως οι πλανήτες περιφέρονται γύρω από τη Γη και όχι γύρω από τον Ηλιο. Τότε όμως γιατί δεν παίζουν αστρολογικό ρόλο και άλλα αντικείμενα του ηλιακού μας συστήματος, όπως οι δορυφόροι των άλλων πλανητών ή οι αστεροειδείς ή ακόμη και οι πλανήτες άλλων πλανητικών συστημάτων, από αυτούς που ανακαλύπτονται κατά δεκάδες τα τελευταία χρόνια; Αξίζει να σημειωθεί ότι ο πιο απομακρυσμένος από τους πλανήτες, ο Πλούτωνας, είναι στην πραγματικότητα ένας μεγάλος αστεροειδής.


Οι πλανήτες Ουρανός, Ποσειδώνας και Πλούτωνας ανακαλύφθηκαν τα τελευταία 200 χρόνια, δηλαδή σίγουρα μετά την καθιέρωση των «νόμων» της αστρολογίας. Εχουν οι πλανήτες αυτοί αστρολογική σημασία; Αν ναι, τότε τα ωροσκόπια πριν από την ανακάλυψή τους ήταν λανθασμένα. Αν όχι, τότε σε τι διαφέρουν από τους υπόλοιπους που έχουν; Επιπλέον είναι δύσκολο να εξηγήσει κανείς πώς «ανακαλύφθηκε» η αστρολογική τους επίδραση. Σίγουρα όχι από τα ονόματά τους, αφού αυτά επελέγησαν με τυχαία κριτήρια από τους σύγχρονους αστρονόμους. Το επιχείρημα ότι η αστρολογική επιρροή τους προέρχεται από την εμπειρία δεν μπορεί να σταθεί, αφού περιφέρονται τόσο αργά γύρω από τον Ηλιο ώστε από την εποχή που ανακαλύφθηκαν δεν έχουν διέλθει ακόμη από όλα τα ζώδια.


Οι στατιστικές έρευνες


Ολα όμως τα παραπάνω επιχειρήματα δεν είναι εύκολο να αντιπαραταχθούν στη διαδεδομένη αντίληψη ότι «η αστρολογία δουλεύει». Πόσοι από εμάς δεν διαβάσαμε το ωροσκόπιό μας, έστω και «για πλάκα», σε μια εφημερίδα ή ένα περιοδικό, για να διαπιστώσουμε ότι πολλές από τις προβλέψεις βγήκαν τελικά αληθινές; Μήπως τελικά η αστρολογία είναι πραγματική επιστήμη, όπως η φυσική και η χημεία; Ευτυχώς τέτοιου είδους ερωτήματα μπορούν να ελεγχθούν με τον ίδιο τρόπο που ελέγχεται η αποτελεσματικότητα ενός φαρμάκου ή η κατανάλωση καυσίμων ενός αυτοκινήτου, δηλαδή με στατιστικές μελέτες, και τέτοιες έχουν γίνει πολλές. Η βασική ιδέα είναι πολύ απλή: επιλέγεται ένα δείγμα ανθρώπων και επιχειρείται, με κάποιον αντικειμενικό τρόπο, να εκτιμηθεί η επιτυχία των ωροσκοπίων που συντάσσουν διάφοροι αστρολόγοι για αυτούς. Η καλύτερη ίσως στατιστική μελέτη αυτού του είδους οργανώθηκε πριν από 18 χρόνια στις ΗΠΑ από τον Σον Κάρλσον, καθηγητή Φυσικής στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας, και την επίσημη ένωση αμερικανών αστρολόγων και δημοσιεύθηκε στο εγκυρότατο περιοδικό «Φύση» («Nature»). Σε 30 αναγνωρισμένους αστρολόγους, μέλη της οργάνωσης, δόθηκαν όλα τα στοιχεία που αυτοί θεωρούσαν απαραίτητα για να υπολογίσουν ο καθένας το ωροσκόπιο τεσσάρων διαφορετικών ατόμων. Στη συνέχεια τα ωροσκόπια που είχε συντάξει ο καθένας μοιράστηκαν στους υπόλοιπους αστρολόγους τυχαία. Μαζί με κάθε ωροσκόπιο δόθηκαν και τα ψυχολογικά προφίλ τριών ατόμων, του τύπου που είχε συμφωνηθεί εξαρχής μεταξύ του Κάρλσον και των αστρολόγων, εκ των οποίων το ένα ανήκε στο πρόσωπο του ωροσκοπίου και τα άλλα δύο ήταν τυχαία. Οι αστρολόγοι έπρεπε να βρουν ποιο ψυχολογικό προφίλ ταίριαζε στο κάθε ωροσκόπιο που τους είχε δοθεί. Αν οι αστρολόγοι απαντούσαν τυχαία, θα έπρεπε να έχουν ποσοστό επιτυχίας 33,33%, αφού η πιθανότητα να επιλέξουν στην τύχη το σωστό ωροσκόπιο ήταν μία στις τρεις. Εξαρχής οι αστρολόγοι είχαν προβλέψει ότι το ποσοστό επιτυχίας τους θα ήταν μεγαλύτερο από 50%. Το τελικό αποτέλεσμα ήταν 34%, ποσοστό που όχι μόνο ήταν κατώτερο από το συμφωνημένο «όριο» του 50%, αλλά και στατιστικά δεν ήταν σημαντικά διαφορετικό από το 33,33%. Με άλλα λόγια, ένα φάρμακο που θα έδινε αυτά τα ποσοστά ίασης δεν θα έπαιρνε ποτέ άδεια κυκλοφορίας. Αντίστοιχα, ένα τέτοιο αποτέλεσμα θα έπρεπε να σημάνει και το τέλος της αστρολογίας στη συνείδηση του κόσμου. Οι άνθρωποι όμως πάντα θα έχουν την ανάγκη της ελπίδας και της ψυχολογικής στήριξης στις δύσκολες στιγμές τους και οι αστρολόγοι πάντα θα τις προσφέρουν, πάντα βέβαια με το αζημίωτο.


Ο κ. Χάρης Βάρβογλης είναι αναπληρωτής καθηγητής του Τμήματος Φυσικής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.

Τωρα αν καποιος πιστευει τον Λεφακη,και την καθε αστρολογο,μεντιουμ και οχι τους επιστημονες,αντιμετωπιζει ενα παρα πολυ σοβαρο προβλημα.
Και καποτε μαθετε να διαβαζετε .Κια οχι να περνατε τα ποστ απλα παπαγαλιζοτας τις αποψεις σας χωρις αν εχετε δει τιποτα.

 

[camil]

Ε ναι, φυσικά είναι οι απόψεις μου, δε διεκδικησα καμια επιστημονική εγκυρότητα, εξάλλου και εδώ ένα φόρουμ είναι και όχι επιστημονικό συνέδριο.