Paragontas7000
Περιβόητο μέλος
Ο Paragontas7000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 5.439 μηνύματα.

23-01-25

15:44
E ρε μλκ βαλντερ παιζουν με την νοημοσυνη μας .ΠΕΣ ΤΑ ΡΕ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ!


23-01-25

15:54
1) Γιατί να πας κόντρα στην πραγματοποίηση του βιολογικού σου σκοπού;Εφοσον θεωρείς ανωμαλία τον υπερπληθυσμό γιατί δεν εγκωμιάζεις την στειρότητα ως μία φυσική απόπειρα αντιστάθμισης του ;![]()
2) Γιατι έχουμε υπερπληθυσμό;
chester20080
Επιφανές μέλος
Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.078 μηνύματα.

23-01-25

16:01
επειδή καταναλώνουμε με υπερβολικούς ρυθμούς τους φυσικούς πόρους της γης και με τη χρήση της τεχνολογίας και ιατρικής έχουμε αυξήσει το προσδόκιμο ζωής2) Γιατι έχουμε υπερπληθυσμό;
Micro
Συντονιστής
Ο Micro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Άνεργος/η. Έχει γράψει 5.240 μηνύματα.

23-01-25

16:23
Δεν σε παρεξηγώ , πλάκα έκανα . Αλλα γενικά δεν θεωρώ ότι το βιολογικό πρίσμα έχει να συνεισφέρει κάτι στο θέμα . Είτε πούμε παραλλαγές είτε ανωμαλίες της εμβρυολογικής ανάπτυξης , τα ίδια ιατρικά δεδομένα επικαλούμαστε . Τα φυλετικά χαρακτηριστικά ιντερσεξ ατόμων δεν υπακούν στο δυικό πρότυπο , αυτό είναι γεγονός . Δεν πρέπει να χρησιμοποιείται καταχρηστικά όμως μια ιδιαίτερη μειοψηφία -φυσικής- ( με την έννοια ότι δεν είναι ανθρωπογενής) ποικιλομορφίας που είναι αποτέλεσμα αναπτυξιακών διαταραχών για να επιβληθεί η ύπαρξη κοινωνικών φύλων ως φυσική απόρροια μίας βιολογικής ρευστότητας . Υπογράμμισα το αναπτυξιακών γιατί θεωρητικά ακόμα και ένα ιντερσεξ έμβρυο ήταν προκαθορισμένο να ακολουθήσει ένα από τα δυικά μονοπάτια , αλλά στην ανάπτυξη κάτι κάπου δεν πήγε στο σωστό σημείο .Μωρέ ως φυσική απόπειρα αντιστάθμισης του υπερπλυθησμού εγώ προτείνω τους πιο αδύνατους να τους βάζουνε σε σειρά και να τους εμφυτεύουν χαλκό στη παρεγκεφαλίδα.
Τι; Υπάρχει αντίρρηση; Δεν είναι φυσιολογικό αυτό; Αφού ο χαλκός είναι άφθονος και προκύπτει φυσικά. Και τα υλικα'για την κατασκευή όπλων υπάρχουν φυσικά στον πλανήτη... Τι δεν είναι φυσικό σε αυτό;
Να εξηγούμαι να μη παρεξηγούμαι, δε λέω πως είναι μεμπτό να είσαι τρανς, ιντερσεξ ή οτιδήποτε άλλο, απλά δεν είναι φυσιολογικό, πως να το κάνουμε, με την σημασία της έννοιας φυσιολογικό στην βιολογία, ε, δεν είναι αυτό.
Ούτε εγώ φυσιολογική καρδιά, έχω μεταλλική βαλβίδα. Τι να κάνουμε;; (και το τονίζω αυτό γιατί δε λεω άτομα τρανς ή ιντερσεξ φυσιολογικά ή μη φυσιολογικά, αλλά τα κύτταρά τους ή τα γεννετικά όργανα και τα συναφή)
Απέναντι στα κοινωνικά φύλα είμαι ουδέτερος , δεν έχω θέμα ούτε είμαι ένθερμος υποστηρικτής . Αλλά πρέπει να εξετάζονται διακριτά από τα βιολογικά
Αυτό δεν προϋποθέτει να αξιοποιείται ο πληθυσμός στην ολότητα του ; Θεωρείς δηλαδή ότι ό λόγος που δεν έχουμε αποικήσει στο διάστημα είναι η έλλειψη εργατικών χεριών ;Χίλιες φορές να ημασταν με αυτους που ελεγε ο παραφερναλια τις προάλλες, δεξιά ατραπός (αν και αυτοι θελουν επιφυλαξη) η φωτεινη παραταξη που μας θελει κρεατα να αναπαραγόμαστε για να αποικήσουμε το διάστημα.
Τουλάχιστον θα βλέπαμε και κανέναν αλλο πλανήτη.
nearos
Επιφανές μέλος
Ο Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και επαγγέλλεται Χημικός. Έχει γράψει 9.533 μηνύματα.

23-01-25

16:33
Πρακτικά το ίδιο πράγμα λέμε. Ναι βέβαια δεν μειώνει την αξία ως άνθρωπο το να γεννηθείς με κάποιο σύνδρομο, ή με κάποια φυλετική χρωμοσωμική ανωμαλία ή κάποια ορμονική διαταρραχή, αλλά δεν σημαίνει πως ντε και καλά "η βιολογία λέει πως υπάρχουνε πάνω απο 2 φύλα", τα οποία είναι αποκλίσεις και σφάλματα που προέκυψαν κατά τον φυλετικό καθορισμό, καθώς ούτως η άλλως, για τον άνθρωπο τουλάχιστον, τα φύλα είναι δυο.Υπογράμμισα το αναπτυξιακών γιατί θεωρητικά ακόμα και ένα ιντερσεξ έμβρυο ήταν προκαθορισμένο να ακολουθήσει ένα από τα δυικά μονοπάτια , αλλά στην ανάπτυξη κάτι κάπου δεν πήγε στο σωστό σημείο .
Κάποιοι παίρνουν το σώμα ως κάτι αλάνθαστο και μαγικό, ενώ μπορεί και αυτό να κάνει λάθος

Ομοίως. Δε με πολυνοιάζει να σου πω την αλήθεια τι κάνει ο άλλος και πως αυτοπροσδιορίζεται. Μπορεί ο καθένας να πεί πως δε νιώθει αρσενικό η θηλυκό, θα το σεβαστώ. Μπορώ να σεβαστώ το γεγονός πως κάποιοι επιθυμούν να μην υπακούουν στα πρότυπα και να χαράζουν τον δικό τους δρόμο, όπως επιθυμεί ο καθένας, απλά αυτή η σύμπτυξη και παραμόρφωση κοινωνιολογίας και συναισθημάτων με βιολογία με τσιτώνειΑπέναντι στα κοινωνικά φύλα είμαι ουδέτερος , δεν έχω θέμα ούτε είμαι ένθερμος υποστηρικτής . Αλλά πρέπει να εξετάζονται διακριτά από τα βιολογικά
Valder
Τιμώμενο Μέλος
Ο Αυτοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 41 ετών, επαγγέλλεται Χρηματιστής και μας γράφει από Αυστρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 34.238 μηνύματα.

23-01-25

16:37
Οχι μόνο.Αυτό δεν προϋποθέτει να αξιοποιείται ο πληθυσμός στην ολότητα του ; Θεωρείς δηλαδή ότι ό λόγος που δεν έχουμε αποικήσει στο διάστημα είναι η έλλειψη εργατικών χεριών ;
Αρκουν και λίγοι για αρχή. Το θεμα ειναι που θα παει η χρηματοδότηση και ποιες πολιτικες θα ισχυσουν. Δεν ξερω αν εχεις δει τη σειρά For all mankind στο Apple TV. Θα μου πεις σειρά ειναι κι εσυ τι μου λες, ναι αλλά εγω εκει θα θελα να ζω.
Azur
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Azur αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και μας γράφει από Αγρίνιο (Αιτωλοακαρνανία). Έχει γράψει 1.152 μηνύματα.

23-01-25

19:10
Δεν αντιλέγω.Δεν υπαρχει σωστο ή λαθος ρε αζουρ. Ή εχεις πουλακι ή αιδοιο.
Δεν αντιλέγω.Λυπάμαι, καλέ μου, αλλά όποιος φέρει πέος και παράγει σπερματοζωάρια, είναι άντρας και όποια φέρει αιδείο και παράγει ωάρια, είναι γυναίκα.
Όταν καθαρίσει η σκέψη μου, ίσως απαντήσω αναλυτικά.
ilias90
Περιβόητο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 4.570 μηνύματα.

23-01-25

19:14
Ακραία, απόλυτη και αντιεπιστημονική σε βρίσκω, κυρία Λένω.Λυπάμαι, καλέ μου, αλλά όποιος φέρει πέος και παράγει σπερματοζωάρια, είναι άντρας και όποια φέρει αιδείο και παράγει ωάρια, είναι γυναίκα.
Μην πω και μισαλλόδοξη

Azur
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Azur αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών και μας γράφει από Αγρίνιο (Αιτωλοακαρνανία). Έχει γράψει 1.152 μηνύματα.

23-01-25

19:59
Η Λένω έγραψεΔεν υπαρχει σωστο ή λαθος ρε αζουρ. Ή εχεις πουλακι ή αιδοιο.
και εγώ της είπαΣυνεχίζουν όμως να καθορίζονται ως άντρες ή ως γυναίκες σύμφωνα μ΄αυτό που έχουν ανάμεσα στα σκέλια τους
Γίνεται αυτό που λες, Λένω, αλλά δεν νομίζω πως είναι το σωστό.
Το «δεν νομίζω πως είναι το σωστό» το εννοούσα όχι από βιολογική σκοπιά αλλά από ψυχολογική σκοπιά.
Μία τρανς γυναίκα θα εξακολουθεί να έχει χρωμόσωμα ΧΥ (όσες επεμβάσεις και αν κάνει) και ένας τρανς άντρας θα εξακολουθεί να έχει χρωμόσωμα ΧΧ (όσες επεμβάσεις και αν κάνει).
Καλύτερο θα ήταν να έγραφα «δεν νομίζω πως αρκεί μόνο αυτό για να πούμε αν κάποιος είναι άντρας ή γυναίκα».
Εγώ πάντως χαίρομαι που εκφράζει με παρρησία τη σκέψη της.Ακραία, απόλυτη και αντιεπιστημονική σε βρίσκω, κυρία Λένω.
Μην πω και μισαλλόδοξη![]()
ilias90
Περιβόητο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 4.570 μηνύματα.

23-01-25

20:16
Εμένα, αντίθετα, με ενδιαφέρει πάρα πολύ το πως αυτοπροσδιορίζεται ο άλλος. Όχι ο ίδιος σαν μονάδα, αλλά σαν κοινωνικό φαινόμενο. Και δεν το πηγαίνω εδώ πέρα στις ταυτότητες φύλου, το λέω γενικά. Είναι φαινόμενο της εποχής στη Δύση η προσκόλληση στον Εαυτό. Στην ψυχολογία λένε ότι υπάρχει εσωτερική και εξωτερική έδρα ελέγχου, με την πρώτη να αφορά σε ανθρώπους που θεωρούν τον εαυτό τους υπεύθυνο για τα περισσότερα που του συμβαίνουν στη ζωή τους και κάνουν πράγματα για να ορίσουν τη μοίρα τους ενώ η δεύτερη σε μοιρολάτρες, που θεωρούν ότι, για τα συμβάντα της ζωής τους, ευθύνονται εξωτερικοί παράγοντες μόνο (Θεός, μοίρα, τύχη, γονείς κ.λπ.)Ομοίως. Δε με πολυνοιάζει να σου πω την αλήθεια τι κάνει ο άλλος και πως αυτοπροσδιορίζεται.
Θεωρώ ότι ο δυτικός άνθρωπος δεν ανήκει απόλυτα σε καμία από τις δύο κατηγορίες, αλλά, αντίθετα, στρέφεται ολοένα και περισσότερο στον σολιψισμό (ακραία φιλοσοφική άποψη που πρεσβεύει ότι η μοναδική αλήθεια βρίσκεται στο υποκείμενο και όλα τα άλλα πράγματα και άνθρωποι είναι δημιουργήματα του μυαλού του). Ο ακραίος φιλελευθερισμός που επικράτησε στη δύση έβαλε σε πάνω από όλα και όλους τον Εαυτό. Οι αρετές της αφοσίωσης, της θυσίας για τους άλλους, της ομαδικότητας αντικαταστάθηκαν από αυτές της εγωπάθειας, της περηφάνειας (μάλιστα, περηφάνεια γιατί απλά υπάρχεις ούτε καν γιατί έχεις πετύχει κάτι), της αυτοϊκανοποίησης, της αυτοαγάπης, γενικά της πνευματικής χειράντλησης...
Δεν ήταν έτσι ο κόσμος, ούτε είναι έτσι αλλού. Η φυσιολογική πορεία του ανθρώπου είναι η κοινωνικοποίηση εντός της οικογένειας πρώτα, έπειτα εντός του σχολείου, μετά στην κοινωνία. Ευρύτερες και υπερβατικές ομάδες αποτελούσαν η Εκκλησία και το Έθνος. Τα άτομα τώρα μεγαλώνουν σε άρρωστες οικογένειες, με γονείς που (πολλές φορές) μισούν ο ένας τον άλλον και βάζουν τους εαυτούς τους μέχρι και πάνω από τα παιδιά τους, είναι δυνατόν να φτιάξουν υγιή κοινωνία μετά; Οι ομάδες που ένιωθε δε ο παλαιός άνθρωπος ότι άνηκε και βρίσκονταν πέρα από το υλικό πεδίο (Θρησκεία, Έθνος) τον βοηθούσαν στο να γειώνεται, να μένει ταπεινός και να έχει συνείδηση της ασημαντότητάς του. Τώρα, αφού ο άνθρωπος αποτίναξε τη μεταφυσική, επειδή έχει έμφυτη την τάση μέσα του να λατρεύει κάτι, λατρεύει τον εαυτό του. Από εκεί μοιραία προέκυψε όλη η ταυτοτική παράνοια.
Γνωρίζουμε ότι, χωρίς τη δημιουργία κοινωνιών και της συνεργασίας, ο άνθρωπος δεν θα είχε πετύχει τίποτα. Κατά τον Χομπς, η φυσική και πρωτόγονη κατάσταση του ανθρώπου είναι το «πόλεμος όλοι εναντίον όλων», ώσπου κάποιοι έξυπνοι αντιλήφθηκαν ότι πρέπει να παραδώσουμε ορισμένες ελευθερίες μας με αντάλλαγμα την ασφάλειά μας (ο ένας από τον άλλον) και έτσι δημιουργήθηκαν οι πρώτες κοινωνίες. Ο Αριστοτέλης, από την άλλη, πίστευε ότι είμαστε φύσει κοινωνικά ζώα. Αδιάφορο τι από τα δύο είναι η αλήθεια, το θέμα είναι ότι κατά μία έννοια, η «πρόοδος» του σύγχρονου κόσμου ουσιαστικά αποτελεί επιστροφή μας στην πρωτόγονη κατάσταση του Χομπς. Γι' αυτούς ακριβώς τους λόγους παρατηρείται η επιστροφή προς τον συντηρητισμό. Είναι επιφανειακή η ανάγνωση ότι αυτό επιθυμούν τώρα τα λόμπι. Στον κόσμο αυτόν λειτουργούν δυνάμεις που δεν μπορούμε να αντιληφθούμε και να κατανοήσουμε, στις οποίες αρέσει πάντα να επέρχεται ισορροπία.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 32.128 μηνύματα.

23-01-25

20:24
Λες το απολυτο λαθος και το εχω ξαναπει.Το κοινωνικο φυλο ειναι απλα..ΟΙ ΡΟΛΟΙ ΠΟΥ ΔΙΝΕΙ Η ΚΑΘΕ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΣΤΑ 2 ΒΙΟΛΟΓΙΚΑ ΦΥΛΑ.Τουτεστιν οι γυναικες για το σπιτι .οι αντρες για δουλεια,οι αντρες δεν κλαινε..οι γυναικες δεν ειναι καλες στα μαθηματικα..οι αντρς δεν ειναι καλοι στα φιλολογικα κλπ.Κοινωνικά φύλα = genders ειναι πολλαπλά, ανάλογα με τις ταυτιζεται ο καθένας. Και ναι υπάρχει διαφορά gender με sex, για αυτό υπάρχουν ξεχωριστές έννοιες.
ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΟΡΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΦΥΛΟ.
Κοινωνικο φυλο δεν ειναι το οτι γουσταρω να ειμαι ΤΟ...οποτε ειμαι ΤΟ.ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΛΑΘΟΣ ΑΥΤΟ.
Αυτα που γραφεις ειναι τωρινη ατζεντα που παραποιει το κοινωνικο φυλο.δεν ισχυουν αυτα λεμε.Ειν αι παραποιηση του ορου κοινωνικο φυλου.Σταματα να το παπαγαλιζεις συνεχως.Αυτες οι ξεχωριστες εννοιες ειτε εγιναν τα τελαυτια χρονια ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΑ..απο την woke κουλτουρα..ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΑ ΛΕΜΕ..ειτε ειναι φεηκ απο τους τραμπικους.
ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΛΕΜΕ.ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΦΥΛΟ.
ilias90
Περιβόητο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 4.570 μηνύματα.

23-01-25

20:28
Α, να είμαι δίκαιος, εδώ έχεις δίκιο εσύ. Αυτό που λες είναι το κοινωνικό φύλο για την κοινωνιολογία, αλλά επεκτάθηκε από την ατζέντα για να δηλώνει ο καθείς ό,τι του έρθει στο μυαλό.Λες το απολυτο λαθος και το εχω ξαναπει.Το κοινωνικο φυλο ειναι απλα..ΟΙ ΡΟΛΟΙ ΠΟΥ ΔΙΝΕΙ Η ΚΑΘΕ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΣΤΑ 2 ΒΙΟΛΟΓΙΚΑ ΦΥΛΑ.Τουτεστιν οι γυναικες για το σπιτι .οι αντρες για δουλεια,οι αντρες δεν κλαινε..οι γυναικες δεν ειναι καλες στα μαθηματικα..οι αντρς δεν ειναι καλοι στα φιλολογικα κλπ.
ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΟΡΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΦΥΛΟ.
Κοινωνικο φυλο δεν ειναι το οτι γουσταρω να ειμαι ΤΟ...οποτε ειμαι ΤΟ.ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΛΑΘΟΣ ΑΥΤΟ.
Αυτα που γραφεις ειναι τωρινη ατζεντα που παραποιει το κοινωνικο φυλο.δεν ισχυουν αυτα λεμε.Ειν αι παραποιηση του ορου κοινωνικο φυλου.Σταματα να το παπαγαλιζεις συνεχως.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 32.128 μηνύματα.

23-01-25

20:32
Μα αυτο εξηγω τοσο καιρο και νομιζετε καποιοι οτι ειμαι υπερ των πολλων φυλων.Α, να είμαι δίκαιος, εδώ έχεις δίκιο εσύ. Αυτό που λες είναι το κοινωνικό φύλο για την κοινωνιολογία, αλλά επεκτάθηκε από την ατζέντα για να δηλώνει ο καθείς ό,τι του έρθει στο μυαλό.
2 ειναι τα φυλα λεμε.Βιολογικα..ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ.Εκτος απο τα σπανια ερμαφροδιτα..που υπαρχουν και στη φυση,ομως θεωρω οτι ειναι αυτο που λεει..ερμαφροδιτα και οχι ενα τριτο ΑΛΛΟ φυλο.
Το κοινωνικο φυλο ειναι ο ρολος που δινει η καθε κοινωνια στα 2 ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΑ 2 ΒΙΟΛΟΓΙΚΑ ΦΥΛΑ.Προφανως οταν ελεγα για κοινωνικο φυλο νομιζατε οτι μιλαω για την τωρινη εννοια..αλλα αυτη ειναι ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΗ ΛΕΜΕ.Δεν ισχυουν ολα αυτα.
Τοσο καιρο αυτο λεω..αλλα εχετε πιασει καποιοι ενα στασιδι και τους βλεπετε ολους αντιπαλους ΣΕ ΟΛΑ.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 33.894 μηνύματα.

23-01-25

20:38
Μα αυτο εξηγω τοσο καιρο και νομιζετε καποιοι οτι ειμαι υπερ των πολλων φυλων.
2 ειναι τα φυλα λεμε.Βιολογικα..ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ.Εκτος απο τα σπανια ερμαφροδιτα..που υπαρχουν και στη φυση,ομως θεωρω οτι ειναι αυτο που λεει..ερμαφροδιτα και οχι ενα τριτο ΑΛΛΟ φυλο.
Το κοινωνικο φυλο ειναι ο ρολος που δινει η καθε κοινωνια στα 2 ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΑ 2 ΒΙΟΛΟΓΙΚΑ ΦΥΛΑ.Προφανως οταν ελεγα για κοινωνικο φυλο νομιζατε οτι μιλαω για την τωρινη εννοια..αλλα αυτη ειναι ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΗ ΛΕΜΕ.Δεν ισχυουν ολα αυτα.
Τοσο καιρο αυτο λεω..αλλα εχετε πιασει καποιοι ενα στασιδι και τους βλεπετε ολους αντιπαλους ΣΕ ΟΛΑ.
Πουπι και εμείς το ίδιο με εσένα λέμε, βασικά μιλάω για εμένα. Ούτε έχω πει ποτέ ότι η γυναίκα πρέπει να είναι καλή σε κάποια πράγματα, ενώ ο άντρας σε άλλα. Αυτά είναι στερεότυπα που προφανώς δεν ισχύουν. Επίσης, προσωπικά δεν σε βλέπω ως αντίπαλο καθώς σε μερικά ζητήματα συμφωνούμε, ακόμα όμως και να μην συμφωνούμε κάπου ειναι λογικό και φυσιολογικό. Αυτό όμως δεν σε κάνει αντίπαλο μου σε καμία περίπτωση.
Αλλά ναι τα φύλα είναι 2 συν τα intersex οπου είναι σπάνιες περιπτώσεις. Τα άλλα είναι woke παράνοια που μόνο πανικό προκαλεί στην κοινωνία.
Αλλά ναι τα φύλα είναι 2 συν τα intersex οπου είναι σπάνιες περιπτώσεις. Τα άλλα είναι woke παράνοια που μόνο πανικό προκαλεί στην κοινωνία.
ilias90
Περιβόητο μέλος
Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 4.570 μηνύματα.

23-01-25

20:43
Εγώ διαφωνώ σε αρκετά πράγματα και έχω πει ποια είναι (πχ το ότι παραγνωρίζει τελείως τη βιολογία.) Τέλος πάντων, εδώ μιλάω αντικειμενικά γιατί τίθεται θέμα η επιστήμη μου, το κοινωνικό φύλο είναι οι ρόλοι/μορφές συμπεριφοράς που αποδίδονται στον άντρα και τη γυναίκα από την κοινωνία. Το ότι χρησιμοποιείται καταχρηστικά για να λένε ότι ο καθένας μπορεί να δηλώνει ό,τι φύλο θέλει είναι άλλου Παππά Ευαγγέλιο. Αλλά θα βάλω και από το "Σύγχρονη εισαγωγή στην κοινωνιολογία" που παρέθεσα και χτες.Μα αυτο εξηγω τοσο καιρο και νομιζετε καποιοι οτι ειμαι υπερ των πολλων φυλων.
2 ειναι τα φυλα λεμε.Βιολογικα..ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ.Εκτος απο τα σπανια ερμαφροδιτα..που υπαρχουν και στη φυση,ομως θεωρω οτι ειναι αυτο που λεει..ερμαφροδιτα και οχι ενα τριτο ΑΛΛΟ φυλο.
Το κοινωνικο φυλο ειναι ο ρολος που δινει η καθε κοινωνια στα 2 ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΑ 2 ΒΙΟΛΟΓΙΚΑ ΦΥΛΑ.Προφανως οταν ελεγα για κοινωνικο φυλο νομιζατε οτι μιλαω για την τωρινη εννοια..αλλα αυτη ειναι ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΗ ΛΕΜΕ.Δεν ισχυουν ολα αυτα.
Τοσο καιρο αυτο λεω..αλλα εχετε πιασει καποιοι ενα στασιδι και τους βλεπετε ολους αντιπαλους ΣΕ ΟΛΑ.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 32.128 μηνύματα.

23-01-25

20:52
Μα εγω ποτε δεν ειπα κατι δαφορετικο.Αλλα οταν ελεγα για κοινωνικα φυλα επεφταν γελια..διοτι μαλλον δεν καταννοουσατε οτι μιλαω για τον σωστο ορο και οχι για την καταχρηση του.Αλλά ναι τα φύλα είναι 2 συν τα intersex οπου είναι σπάνιες περιπτώσεις. Τα άλλα είναι woke παράνοια που μόνο πανικό προκαλεί στην κοινωνία.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 33.894 μηνύματα.

23-01-25

20:54
Μα εγω ποτε δεν ειπα κατι δαφορετικο.Αλλα οταν ελεγα για κοινωνικα φυλα επεφταν γελια..διοτι μαλλον δεν καταννοουσατε οτι μιλαω για τον σωστο ορο και οχι για την καταχρηση του.
Αν εννοούσες τον κοινωνικό όρο, δηλαδή τα στερεότυπα που υπάρχουν (πχ οι γυναίκες πρέπει να μένουν σπίτι, οι άντρες δεν κλαίνε κτλ) τότε ναι έχεις δίκιο, ούτε εγώ πιστεύω σε τέτοια στερεότυπα. Μπορεί εμείς να μην το καταλάβαμε, καθώς η Woke culture προσπαθεί να μας πεισει ότι υπάρχουν 150 διαφορετικά κοινωνικά φύλα, ενώ στην ουσία όμως σωστά είπες είναι 2 όπως και τα βιολογικά.
glayki
Περιβόητο μέλος
Η Ευα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Εκπαιδευτικός. Έχει γράψει 6.480 μηνύματα.

23-01-25

20:55
Αυτή την απορία έχω και εγώ, γιατί σε ποστ που θίξαμε την ύπαρξη κοινωνικών φύλων, όπως την εννοείς και όπως την αντιλαμβάνομαι και εγώ , λαμβάναμε επικριτικά μην πω χλευαστικά σχόλια.Μα εγω ποτε δεν ειπα κατι δαφορετικο.Αλλα οταν ελεγα για κοινωνικα φυλα επεφταν γελια..διοτι μαλλον δεν καταννοουσατε οτι μιλαω για τον σωστο ορο και οχι για την καταχρηση του.
Μα φυσικά για τους στερεοτυπικους ρόλους γινόταν λόγος βάσει αναμενόμενων ρόλων των δυο βιολογικών φύλων
Gaspar
Περιβόητο μέλος
Ο Gaspar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.268 μηνύματα.

23-01-25

21:07
Εγώ ξέρω ότι με υποχρέωσαν στην δουλειά να περάσω επιμορφωτικό σεμινάριο επίσημα για όλα αυτά, όπου μου είπαν ότι τα κοινωνικά φύλα είναι πολλά, είναι ρευστά και είναι αυτό που δηλώνει ο καθένας.Λες το απολυτο λαθος και το εχω ξαναπει.Το κοινωνικο φυλο ειναι απλα..ΟΙ ΡΟΛΟΙ ΠΟΥ ΔΙΝΕΙ Η ΚΑΘΕ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΣΤΑ 2 ΒΙΟΛΟΓΙΚΑ ΦΥΛΑ.Τουτεστιν οι γυναικες για το σπιτι .οι αντρες για δουλεια,οι αντρες δεν κλαινε..οι γυναικες δεν ειναι καλες στα μαθηματικα..οι αντρς δεν ειναι καλοι στα φιλολογικα κλπ.
ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΟΡΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΦΥΛΟ.
Κοινωνικο φυλο δεν ειναι το οτι γουσταρω να ειμαι ΤΟ...οποτε ειμαι ΤΟ.ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΛΑΘΟΣ ΑΥΤΟ.
Αυτα που γραφεις ειναι τωρινη ατζεντα που παραποιει το κοινωνικο φυλο.δεν ισχυουν αυτα λεμε.Ειν αι παραποιηση του ορου κοινωνικο φυλου.Σταματα να το παπαγαλιζεις συνεχως.Αυτες οι ξεχωριστες εννοιες ειτε εγιναν τα τελαυτια χρονια ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΑ..απο την woke κουλτουρα..ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΑ ΛΕΜΕ..ειτε ειναι φεηκ απο τους τραμπικους.
ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΛΕΜΕ.ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΦΥΛΟ.
Επίσης αν κάποιος στην ταυτότητα του γράφει Χαραλάμπης αλλά μου δηλώσει ότι αυτοπροσδιορίζεται ως Τζένη, τότε εγώ πρέπει να τον αποκαλώ Τζένη.
Στην ερώτηση μου τι νομική βάση έχουν όλα αυτά, η απάντηση που πήρα ήταν ακόμα καμία αλλά αυτό στο μέλλον θα αλλάξει.
Και αυτό το αναφέρω για να δείτε ότι η woke ατζέντα δεν ήταν κάτι μακρυνό που αφορά μόνο την Αμερική.
Είναι ένα mind virus που κατάφερε να εισβάλει στον στενό πυρήνα του κράτους.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 33.894 μηνύματα.

23-01-25

21:12
Εγώ ξέρω ότι με υποχρέωσαν στην δουλειά να περάσω επιμορφωτικό σεμινάριο επίσημα για όλα αυτά, όπου μου είπαν ότι τα κοινωνικά φύλα είναι πολλά, είναι ρευστά και είναι αυτό που δηλώνει ο καθένας.
Επίσης αν κάποιος στην ταυτότητα του γράφει Χαραλάμπης αλλά μου δηλώσει ότι αυτοπροσδιορίζεται ως Τζένη, τότε εγώ πρέπει να τον αποκαλώ Τζένη.
Στην ερώτηση μου τι νομική βάση έχουν όλα αυτά, η απάντηση που πήρα ήταν ακόμα καμία αλλά αυτό στο μέλλον θα αλλάξει.
Και αυτό το αναφέρω για να δείτε ότι η woke ατζέντα δεν ήταν κάτι μακρυνό που αφορά μόνο την Αμερική.
Είναι ένα mind virus που κατάφερε να εισβάλει στον στενό πυρήνα του κράτους.
Γιατί αν δεν το κανείς ποιες συνεπείς θα έχεις;; Θέλω να πω, ότι εγώ θα τον αποκαλούσα με το όνομα του, ανεξάρτητα τι παρανοϊκές απαιτήσεις θα είχε εκείνος/εκείνη. Θα σου κάνει μήνυση επειδή λες τα αυτονόητα;;
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 105 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
- louminis
- Paragontas7000
- Reader
- taketrance
- Memetchi
- chester20080
- Joji
- charmander
- Scandal
- American Economist
- tsiobieman
- Μήτσος10
- Αλκίμαχος
- johnsala
- fmarulezkd
- A350
- Debugging_Demon
- fourkaki
- back2967
- Valkorian
- kalhkardia
- Kate1914
- DimitraA.
- Giorgkalo
- giannhs2001
- Libertus
- rafaela11
- bibliofagos
- jellojina
- touvlo
- Dr. Gl. Luminous
- Fernando_A
- physicscrazy
- exotic xo
- Sosstoss
- Wonderkid
- phleidhs
- eukleidhs1821
- camil
- jj!
- ROM32
- Ariana2018
- Totreno
- Εριφύλη
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.