https://www.rizospastis.gr/wwwengine/story.do?id=7500200
*Ο Νίκος Ρεμπάμπης είναι μέλος του Γραφείου του ΚΣ της ΚΝΕ
Πριν λίγες μέρες διέρρευσε σε αμερικανικές εφημερίδες και επιβεβαιώθηκε από την κυβέρνηση των ΗΠΑ, ότι η NSA (η Εθνική Υπηρεσία Ασφαλείας των ΗΠΑ υπάγεται στο υπουργείο Αμυνας, είναι μία από τις 17 μυστικές υπηρεσίες που «επίσημα» δραστηριοποιούνται στις ΗΠΑ) παρακολουθεί εκατομμύρια τηλεφωνικές κλήσεις και στο πλαίσιο του προγράμματος παρακολούθησης «Prism» μπορεί μέσω των server 9 διαδικτυακών κολοσσών (όπως οι «Google», «Facebook», «Microsoft», «Yahoo», «Apple»...) να έχει πρόσβαση στα e-mail, τις διαδικτυακές συνομιλίες κάθε είδους, να έχουν ουσιαστικά «εικόνα» από όλη τη διαδικτυακή κίνηση ενός χρήστη. Δηλαδή οι μυστικές υπηρεσίες ομολόγησαν ότι μπορούν να παρακολουθούν όλους τους χρήστες του διαδικτύου. Η είδηση χρεώνεται σε διαρροή από σύμβουλο της NSA, τον Εντουαρντ Σνόουντεν, του οποίου η τύχη σήμερα αγνοείται. Μάλιστα η αρχή της παρακολούθησης χρεώνεται στην κυβέρνηση Μπους και πλέον συνεχίζει με την έγκριση της κυβέρνησης Ομπάμα (της κυβέρνησης που εκδηλώνει θαυμασμό ο ΣΥΡΙΖΑ).
Δεν είναι λίγες οι φορές που τα τελευταία χρόνια γίνονται τέτοιες παραδοχές όπως η παραπάνω, αλλά η τελευταία είναι η πλέον καραμπινάτη και από τα πλέον επίσημα χείλη. Ανεξάρτητα του για ποιον λόγο γίνονται αυτές οι διαρροές, τι σκοπούς μπορούν να εξυπηρετούν και στους ανταγωνισμούς μεταξύ των μονοπωλίων που ελέγχουν το διαδίκτυο ή και ανταγωνισμών μεταξύ καπιταλιστικών κρατών (ήδη υπάρχουν σε σχέση με το γεγονός αντιδράσεις από την ΕΕ και τη Γερμανία), αυτές οι ειδήσεις πρέπει να είναι «καμπανάκι» για τους εκατομμύρια χρήστες του διαδικτύου. Με αφορμή αυτήν την είδηση έχει αξία να θυμίσουμε σήμερα τη στάση του ΚΚΕ απέναντι στο διαδίκτυο και συγκεκριμένα απέναντι στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αλλά και την αντίδραση ορισμένων πριν λίγα χρόνια που χρέωναν ουσιαστικά στο ΚΚΕ ότι λέει «υπερβολές». Τώρα οι ίδιοι που χρέωναν "αναχρονισμό" στο ΚΚΕ (π.χ. «Το Βήμα»), εμφανίστηκαν με μεγάλους τίτλους για «μεγάλους αδελφούς» και άλλα παρόμοια.
Το γεγονός ότι το ΚΚΕ και η ΚΝΕ προειδοποιούν και επαγρυπνούν μπροστά στη δράση μυστικών υπηρεσιών, φανερών, κρυφών, κρατικών και ιδιωτικών, που αξιοποιούν και το διαδίκτυο, έχει γίνει και η αφορμή για επίθεση ενάντια στο ΚΚΕ τα τελευταία χρόνια. Πάντα με ύφος έκπληκτου, από το «παράλογο» κατ' αυτούς που στηρίζει το ΚΚΕ, έγραφαν: «Το ΚΚΕ διαγράφει το facebook», «Απαγορεύει το ΚΚΕ στα μέλη του να έχουν facebook», «Το ΚΚΕ βλέπει παντού πράκτορες και προβοκάτορες», «Προτροπή του ΚΚΕ να μην έχουν τα μέλη του λογαριασμούς στο facebook και σε άλλα παρόμοια κοινωνικά δίκτυα για λόγους "προστασίας" τους» (σ.σ. σε εισαγωγικά από το συντάκτη του κείμενου η λέξη προστασία, προφανώς επειδή το ΚΚΕ βλέπει φαντάσματα!!!), «Οποιος δεν σταματήσει να έχει Facebook, θα διαγραφεί λέει η "σοφή"» μας ηγεσία!», «Η ομολογουμένως φοβική στάση του Περισσού απέναντι στο διαδίκτυο». Τέτοια και άλλα σχόλια και άρθρα φιλοξενήθηκαν από αστικά ΜΜΕ, με πρώτο τη ναυαρχίδα τους, το «Βήμα», που είχε πιάσει το νήμα από διάφορα blogs, άλλα αντικομματικά και άλλα με αναφορές ξεκάθαρης στήριξης στο ΣΥΡΙΖΑ. Ιδιας κάστας αρθρογράφοι με αυτούς που περιγράφηκαν παραπάνω λένε επίσης ότι «αντί το ΚΚΕ να πιάσει το μήνυμα των καιρών (...) έχει κάτσει στη γωνία σαν πεισμωμένη γριά» ή ότι «ζουν (οι κομμουνιστές) σε ένα δικό τους πλανήτη, σε ένα δικό τους, εσωτερικό Δίκτυο, μακριά από τις Σειρήνες του ιμπεριαλισμού και του οπορτουνισμού».
Αν γινόταν αυτό μάλλον το ΚΚΕ θα ήταν κόμμα πρότυπο, η ηγεσία του πάνσοφη και προφανώς δε θα ήταν σεχταριστικό (sic!). Οι κομμουνιστές, αφελείς δεν είμαστε. Η αστική κοινοβουλευτική δημοκρατία δε σημαίνει και παύση του ταξικού πολέμου που είναι σε εξέλιξη σε όλες τις φάσεις, και δε σταμάτησε ακόμα και στις σχετικά πιο «ειρηνικές» περιόδους που πέρασαν. Είναι δυνατόν οι εκμεταλλευτές να πάψουν να περιφρουρούν την εξουσία τους από τη δράση που αναπτύσσεται εναντίον της; Πολύ περισσότερο που το ΚΚΕ παλεύει για την ανατροπή αυτής της εξουσίας. Η παρακολούθηση βέβαια αφορά όλους τους χρήστες του διαδικτύου, που ακόμα κάποιοι επιμένουν να το αποκαλούν και «παράδεισο της ελευθερίας». Τέτοιος παράδεισος είναι η αστική δημοκρατία!
Η τεράστια ανάπτυξη της πληροφορικής και οι εφαρμογές του διαδικτύου δεν αποτελούν συλλογικό κοινωνικό αγαθό, αλλά ιδιοκτησία μονοπωλιακών ομίλων και εργαλείο - αποτελεσματικό μάλιστα - πολιτικής χειραγώγησης στα χέρια των εκμεταλλευτών αλλά και εργαλείο παρακολούθησης στα χέρια της αστικής τάξης και των μηχανισμών της. Ούτε μπορεί να εμπιστεύεται κανείς τις «προστατευτικές» πολιτικές της ιδιωτικής ζωής που διαφημίζουν οι εταιρείες που εμπλέκονται με τη δημιουργία λογισμικού και τη λειτουργία σελίδων κοινωνικής δικτύωσης. Τα παραδείγματα hacking που εμφανίζονται όλο και πιο συχνά, απλά μαρτυρούν πως υπάρχει το δυναμικό εκείνο (αγνώστου ταυτότητας και προέλευσης για εμάς, κάτι που δεν ισχύει πιθανά για τις κρατικές υπηρεσίες) που έχει το «αντίδοτο», την ικανότητα δηλαδή να σπάει κωδικούς, παρακωδικούς, ακόμα και κρυπτογραφήσεις (που θεωρούνται πιο εγγυημένος τρόπος προστασίας).
Ακόμα και για την ανάρτηση μίας διαφήμισης της «google» αξιοποιείται όλο το σχετικά πρόσφατο διαδικτυακό παρελθόν του χρήστη, προκειμένου τη διαφήμιση να τη δει κάποιος που οι πιθανότητες ενδιαφέροντος να είναι αυξημένες για το διαφημιζόμενο (εξατομικευμένη διαφήμιση). Δεν πρέπει κανείς να είναι διάνοια για να καταλάβει ότι κάτι τέτοιο δεν μπορεί να γίνει παρά μόνο μέσω της αποθήκευσης, συλλογής και κατάλληλης επεξεργασίας των πληροφοριών που απορρέουν από μία τυπική χρήση του διαδικτύου. Η συλλογή πληροφοριών για εμπορικούς σκοπούς δείχνει ότι υπάρχει δυνατότητα με βάση τα διαδικτυακά βήματα του κάθε χρήστη να συλλεχτούν και άλλου είδους πληροφορίες...
Οι ιστοσελίδες κοινωνικής δικτύωσης είναι καπιταλιστικές επιχειρήσεις - μονοπώλια που, αν και προσφέρουν τις υπηρεσίες τους δωρεάν, έχουν τεράστια κέρδη (πάνω από 4 δισ. δολάρια μόνο για το «facebook» το 2011) από διαφημίσεις, αλλά και από το εμπόριο πληροφοριών σχετικά με τις προτιμήσεις και τις συνήθειες των χρηστών προς όλες τις κατευθύνσεις. Είναι χαρακτηριστικό ότι «τρεις από τους τέσσερις ιδρυτές του Facebook είναι εκατομμυριούχοι»2.
Κανένα προσωπικό δεδομένο δεν μπορεί να μείνει κρυφό όταν συμμετέχει κανείς σε τέτοιες ιστοσελίδες. Αλλωστε ο χρήστης χάνει τον έλεγχο των προσωπικών του δεδομένων που δημοσιεύονται, καθώς αυτό δεν εξαρτάται μόνο από τον ίδιο αλλά και από τους «φίλους» του. Στη συνέχεια τα δεδομένα αυτά περνάνε στη δικαιοδοσία της εταιρείας - παρόχου που τα διατηρεί στο διηνεκές και τα αξιοποιεί όπως θέλει. Ετσι οι κάθε λογής υπηρεσίες και επιτελεία βγαίνουν από τον κόπο να σχηματίσουν το κοινωνικό και πολιτικό προφίλ όποιων βάζουν στο μάτι για πολιτικούς ή άλλους λόγους, αφού το παίρνουν στο πιάτο.
Για να αντιληφθεί πόσο έχει προχωρήσει η συλλογή και η επεξεργασία των πληροφοριών που αντλούνται από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι επίσης αποκαλυπτικό δημοσίευμα της «The Wallstreet Journal» με αφορμή έρευνα του πανεπιστημίου του Κέιμπριτζ3.
«Στο Πανεπιστήμιο του Κέιμπριτζ, οι Μάικλ Κοζίνσκι, Ντέιβιντ Στίλγουελ και Θορ Γκρέπελ συγκέντρωσαν τα Like4και τα λεπτομερή δημογραφικά προφίλ από 58.000 εθελοντές χρήστες του "facebook". (...) Αξιοποίησαν τα αποτελέσματα, έκαναν ψυχομετρικά τεστ και κατόρθωσαν να μαντέψουν σωστά σε ποσοστό από 60% έως 95% προσωπικά στοιχεία για κάθε χρήστη. Τα αποτελέσματα ήταν ιδιαίτερα αποκαλυπτικά, καθώς οι αλγόριθμοι έδωσαν ακριβή στοιχεία στο 88% των περιπτώσεων όσον αφορά τον σεξουαλικό προσανατολισμό των ανδρών, στο 95% στη διάκριση Αφροαμερικανών από Καυκάσιους - Αμερικανούς και στο 85% στη διάκριση μεταξύ Ρεπουμπλικανού και Δημοκρατικού»5.
Ολες αυτές τις πληροφορίες που συγκεντρώνουν αυτά τα μονοπώλια τις κρατούν μόνο για τον εαυτό τους; Αν βγάζουν τεράστια ποσά από τις διαφημίσεις εταιρειών, τότε πόσα χρήματα θα έβγαζαν αν (λέμε αν) πουλούσαν όλα αυτά τα «προσωπικά δεδομένα» σε αστικά κράτη, μυστικές υπηρεσίες και ιμπεριαλιστικούς οργανισμούς;
Ολα αυτά δε γίνονται μόνο στα κρυφά, αφού καθόλου κρυφή δεν ήταν η παρουσία του Ζούγκενμπεργκ (ενός εκ των ιδρυτών του «Facebook» και δισεκατομμυριούχος πλέον) στο «G-8» το 2011 όπως φανερή ήταν η συνάντηση του Σαρκοζί το 2012 με τον ιδρυτή του «Twitter», την περίοδο πριν από τις προεδρικές εκλογές στη Γαλλία. Τι μπορεί να συζήτησαν οι μεγαλοϊδιοκτήτες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης με τους ηγέτες των καπιταλιστικών κρατών; Δε μας το αποκάλυψε κανείς.
Μία ακόμα πλευρά που επιβεβαιώνει τη στάση του ΚΚΕ είναι και ο κυβερνοπόλεμος που διεξάγεται στο διαδίκτυο μεταξύ μεγάλων μονοπωλιακών ομίλων, κυρίως για την απόσπαση πληροφορίων μεταξύ επιχειρήσεων ανταγωνιστικών μεταξύ τους, όπως επίσης και τα διάφορα προσωπικά δεδομένα ηγετών καπιταλιστικών κρατών που αλιεύονται και δημοσιοποιούνται με σκοπό τον εκβιασμό, για πολιτικούς ή οικονομικούς λόγους.
Ούτε αποθεώνουμε το διαδίκτυο, ούτε το υποτιμάμε. Το ΚΚΕ ήταν από τους πρώτους που το αξιοποίησε στην Ελλάδα (π.χ. ιστοσελίδα «Ριζοσπάστη») και βελτιώνει ουσιαστικά την αξιοποίηση και αυτού του εργαλείου μέσω του portal του Κόμματος. Το διαδίκτυο το κατανοούμε σαν αστικό ΜΜΕ, αφού είναι στην ιδιοκτησία μεγάλων μονοπωλιακών ομίλων, κάτι που καθορίζει και το τι θα κυριαρχεί στο περιεχόμενό του. Το διαδίκτυο, πέρα από άλλες πλευρές και εφαρμογές που έχει, σήμερα εμπλέκεται άμεσα με την ενημέρωση και την προπαγάνδα. Το θέμα είναι προπαγάνδα και ενημέρωση από ποιον και για τα συμφέροντα ποιας τάξης. Ενα μέσο στην ιδιοκτησία της αστικής τάξης δεν μπορεί παρά να προβάλλει, να κυριαρχείται από την προβολή της αστικής ιδεολογίας και πολιτικής και τις παραλλαγές της. Για παράδειγμα, το ίδιο αντικομμουνιστικό περιεχόμενο που μπορεί να βρει κάποιος σε ένα σχολικό ή άλλο βιβλίο το βρίσκει πολύ εύκολα και στο διαδίκτυο και την ευθύνη γι' αυτό δεν την έχει ασφαλώς το διαδίκτυο αυτό καθ' αυτό, αλλά το σε ποιας τάξης τα χέρια βρίσκεται. Την αλήθεια μπορεί να τη βρει κάποιος αλλά θα πρέπει να την ψάξει αρκετά. Δε θα τη βρει ούτε στα «προτεινόμενα», ούτε στις πρώτες θέσεις των μηχανών αναζήτησης.
Το ΚΚΕ και η ΚΝΕ έχουν όχι μόνο δικαίωμα αλλά και ευθύνη να προειδοποιούν, να ενημερώνουν και για αυτές τις πλευρές τους εργαζόμενους και τη νεολαία. Να καλλιεργούν στάση επαγρύπνησης, αυτοπεριφρούρησης. Οπως οι εκμεταλλευτές δε μας αποκαλύπτουν τι κουβεντιάζουν στις κλειστές και στις πιο «ανοιχτές» τους μαζώξεις έτσι και η εμπροσθοφυλακή των εκμεταλλευόμενων, το ΚΚΕ, τα μέλη και οι φίλοι της ΚΝΕ δεν είμαστε υποχρεωμένοι να παραδίνουμε ατομικά/προσωπικά στοιχεία για εμπορική και κάθε άλλη εκμετάλλευση. Οχι επειδή φοβόμαστε αλλά επειδή σκοπός της δράσης μας είναι η ανατροπή του εκμεταλλευτικού συστήματος, η οικοδόμηση της σοσιαλιστικής κοινωνίας.
Παραπομπές
1. Στοιχεία από την έρευνα «Internet 2012 in numbers», https://royal.pingdom.com/2013/01/16/internet-2012-in-numbers.
2. «Το Facebook είναι... η τρίτη μεγαλύτερη χώρα στον κόσμο» https://www.imerisia.gr/article.asp?catid=27200&subid=2&pubid=112812818.
3. Δημοσίευμα της «The Wallstreet Journal» διαθέσιμο στα αγγλικά στη διεύθυνση: https://online.wsj.com/article_email...4533010958940-lMyQjAxMTAzMDEwMTExNDEyWj.html#.
4. Διευκρινιστικά: To «like» (στα ελληνικά «μου αρέσει») είναι η έκφραση επιδοκιμασίας από ένα χρήστη του «Facebook» σε ανάρτηση άλλου χρήστη. Πρόκειται για μία τυπική δυνατότητα που «παρέχει» στους χρήστες του το «Facebook».
5. Μεταφρασμένο το παραπάνω δημοσίευμα από την ιστοσελίδα «news 247.gr».
6. «Τα Νέα», «CIA: Σαρώνει τα κοινωνικά δίκτυα για να προβλέψει επαναστάσεις», 12 Νοέμβρη 2011.
7. Δημοσίευμα στο «gr.news.yahoo.com», 4/2/2013.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Να τις δούμε τις επιστολές Ζαχαριάδη.
1η επιστολή.
Ο φασισμός του Μουσσολίνι χτύπησε την Ελλάδα πισώπλατα, δολοφονικά και ξετσίπωτα με σκοπό να την υποδουλώσει και εξανδραποδίσει. Σήμερα όλοι οι έλληνες παλαίβουμε για τη λευτεριά, την τιμή, την εθνική μας ανεξαρτησία. Η πάλη θα είναι πολύ δύσκολη και πολύ σκληρή. Μα ένα έθνος που θέλει να ζήσει πρέπει να παλεύει, αψηφώντας τους κινδύνους και τις θυσίες. Ο λαός της Ελλάδας διεξάγει σήμερα έναν πόλεμο εθνικοαπελευθερωτικό, ενάντια στο φασισμό του Μουσσολίνι. Δίπλα στο κύριο μέτωπο και Ο ΚΑΘΕ ΒΡΑΧΟΣ, Η ΚΑΘΕ ΡΕΜΑΤΙΑ, ΤΟ ΚΑΘΕ ΧΩΡΙΟ, ΚΑΛΥΒΑ ΜΕ ΚΑΛΥΒΑ, Η ΚΑΘΕ ΠΟΛΗ, ΣΠΙΤΙ ΜΕ ΣΠΙΤΙ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΦΡΟΥΡΙΟ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΤΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ.
Κάθε πράκτορας του φασισμού πρέπει να εξοντωθεί αλύπητα. Στον πόλεμο αυτό που τον διευθύνει η κυβέρνηση Μεταξά, όλοι μας πρέπει να δόσουμε όλες μας τις δυνάμεις, δίχως επιφύλαξη. Επαθλο για τον εργαζόμενο λαό και επιστέγασμα για το σημερινό του αγώνα, πρέπει να είναι και θα είναι, μια καινούργια Ελλάδα της δουλιάς, της λευτεριάς, λυτρωμένη από κάθε ξενική ιμπεριαλιστική εξάρτηση, μ' ένα πραγματικά παλλαϊκό πολιτισμό.
Ολοι στον αγώνα, ο καθένας στη θέση του και η νίκη θάναι νίκη της Ελλάδας και του λαού της. Οι εργαζόμενοι όλου του κόσμου στέκουν στο πλευρό μας.
Αθήνα 31 του Οκτώβρη 1940
Νίκος Ζαχαριάδης
Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΕ».
Ολόκληρος ο λαός της Ελλάδας ξεσηκώθηκε σαν ένας άνθρωπος και χάλασε τα σχέδια του φασισμού. Με το αίμα του ο λαός εξασφάλισε τη λευτεριά και την ανεξαρτησία του. Εξω απ' αυτά η Ελλάδα δεν έχει καμιά θέση στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο ανάμεσα στην Αγγλία και Ιταλία - Γερμανία. Αφού ο λαός μας υπερασπίσει αποτελεσματικά την ανεξαρτησία και την εθνική λευτεριά του, σήμερα ένα μονάχα πράμα θέλει: Ειρήνη και ουδετερότητα με τούτους τους όρους: 1) Να ξανάρθουν τα πράγματα όπως ήταν στις 28 Οχτώβρη 1940 δίχως καμιά εδαφική - οικονομική - πολιτική ζημιά σε βάρος της Ελλάδας. 2) Οι πολεμικές δυνάμεις της Αγγλίας να φύγουν όλες απ' τα χώματα και τα νερά της Ελλάδας. Με βάση τους δύο αυτούς όρους να ζητήσουμε αμέσως απ' την κυβέρνηση της ΕΣΣΔ να μεσολαβήσει για να γίνει ελληνοϊταλική ειρήνη. Αυτό είναι σήμερα το μοναδικό εθνικολαϊκό συμφέρον. Και η πράξη έχει αποδείξει ότι μόνον η ΕΣΣΔ σήμερα έδωσε την ειρήνη και ουδετερότητα της Γιουγκοσλαβίας - Βουλγαρίας - Τουρκίας.
26 του Νοέμβρη 1940
Ν. ΖΑΧΑΡΙΑΔΗΣ
Υ.Γ. Είμαστε υποχρεωμένοι να ζητήσουμε ειρήνη έντιμη και δίχως κυρώσεις και για να ξεκαθαρίσουμε άλλη μια φορά τόσο τον εθνικό - αμυντικό - απελευθερωτικό χαρακτήρα του πολέμου που κάνουμε, όσο και ότι είμαστε ξένοι προς τον ιμπεριαλιστικό πόλεμο που κάνουν οι πλουτοκρατικές μεγάλες δυνάμεις. Αν σήμερα δε δουλέψουμε για μια έντιμη ειρήνη, ο πόλεμος θα χάσει για μας τον εθνικό αμυντικό χαραχτήρα του, θα γίνει καταχτητικός και τότε θα έχει αντίθετο το λαό».
Το γράμμα αυτό δεν είδε το φως της δημοσιότητας παρά μόνο την 9η Μάρτη 1947, που η Γενική Ασφάλεια το έδωσε στον αθηναϊκό Τύπο και δημοσιεύτηκε σε όλες τις αστικές εφημερίδες. Μέχρι τότε παρέμενε τελείως άγνωστο.
«Αγαπητέ Ρίζο
Η Γενική Ασφάλεια αποφάσισε, επιτέλους (!), να δημοσιεύσει από το αρχείο της το δεύτερο γράμμα μου. Και, φυσικά από "κακή συνήθεια" που της κατάντησε δεύτερη φύση, δεν μπορεί κι εδώ, όπως και στο πρώτο γράμμα μου, ν' αποφύγει τις πλαστογραφήσεις και παραποιήσεις. Οπως είναι κιόλας γνωστό, στο πρώτο γράμμα μου είχε κολλήσει, πλαστογραφώντας το, την επικεφαλίδα: "Προς τον κ. Μανιαδάκη κλπ." πράγμα που εγώ δεν είχα γράψει. Κάτι σχετικό γίνεται και με το δεύτερο γράμμα. Το γράμμα αυτό δεν το έστειλα εγώ στον Μεταξά. Το απηύθυνα τότε στην "Προσωρινή Διοίκηση" του ΚΚΕ για να το στείλει αυτή. Φυσικά η "Προσωρινή Διοίκηση" του ΚΚΕ δεν τόστειλε γιατί "δε συμφωνούσε" με τη γραμμή που έβαζα. Και δε συμφωνούσε γιατί ήταν κατασκεύασμα και όργανο του Μανιαδάκη. Μάλιστα τότε οι Μανιαδάκης - Παξινός - Χαραλαμπίδης έβαλαν το "θεωρητικό" της "Προσωρινής Διοίκησης" Τυρίμο και μου έγραψε μια μακρόσυρτη απάντηση για να δικαιολογήσει και θεμελιώσει "θεωρητικά" την άρνηση αυτή της "Προσωρινής Διοίκησης". Εννοείται πως ο Τυρίμος δε μου παρουσιάστηκε με το όνομά του, μα αυτός ήταν ο δράστης της απάντησης εκείνης. Η απάντηση εκείνη ξεσκέπαζε τελειωτικά το χαφιεδικό ρόλο της "Προσωρινής Διοίκησης". Και ένας λόγος που το δεύτερο γράμμα τόστειλα στην "Προσωρινή Διοίκηση" ήταν ακριβώς αυτός. Ηθελα να τους αναγκάσω να πάρουν ανοιχτή θέση για να ξεσκεπαστούν. Αυτό το δεύτερο και έγινε.
Η διχτατορία, τότε, δεν τόλμησε να δημοσιεύσει το "προδοτικό" εκείνο γράμμα και να με στείλει παράλληλα στο στρατοδικείο αφού με κρατούσε στα χέρια της και μια και επρόκειτο για πράξη "εσχάτης προδοσίας". Και δεν τάκανε όλα αυτά η διχτατορία τότε γιατί καταλάβαινε ότι η γραμμή που έβαζε το δεύτερο γράμμα ήταν μια εθνική - πατριωτική γραμμή, που κάλυπτε πέρα για πέρα τα εθνικά συμφέροντα και ανταποκρινόταν στη θέληση του λαού.
Οι τεταρτοαυγουστιανοί απ' τη Γενική Ασφάλεια, με εντολή της κυβέρνησης δημοσιεύουν τώρα, ύστερα από εξήμισυ χρόνια, το γράμμα εκείνο, νομίζοντας πως έτσι θα ενισχύσουν κάπως τη σάπια προσφυγή τους στον ΟΕΕ. Θέλουν να δείξουν κυρίως στους Αγγλοσάξωνες αφέντες τους ότι ήσαν πάντα λακέδες τους και ότι το ΚΚΕ και τότε πάλευε ενάντια σε οποιαδήποτε ιμπεριαλιστική υποδούλωση της Ελλάδας, ενάντια στον εγγλέζικο ιμπεριαλισμό και για την εθνική ανεξαρτησία, όπως αγωνίζεται και σήμερα. Φυσικά, όπως τότε έτσι και τώρα, αυτό ήταν και είναι για το ΚΚΕ η πιο εθνική - πατριωτική αποστολή και η πιο μεγάλη τιμή. Δείχνει ακόμα αυτό την αδιάσπαστη συνέπεια και συνέχεια που έχει η αντιιμπεριαλιστική και λαϊκή πολιτική του Κόμματός μας.
Οταν η "Προσωρινή Διοίκηση" αρνήθηκε να δημοσιεύσει το δεύτερο γράμμα, αναγκάστηκα να αποτανθώ τότε με δικό μου μέσο που προσπάθησα να βρω μέσα από τα μπουντρούμια της Γενικής Ασφάλειας, μόνος μου και απευθείας, προς το Κόμμα και προς το λαό. Και έδωσα άλλο γράμμα - το τρίτο αυτό - στον Λιανόπουλο. Εκεί έβαζα τη γραμμή του δεύτερου γράμματος και ξεσκέπαζα τη χαφιέδικη "Προσωρινή Διοίκηση". Ομως και ο Λιανόπουλος που πήρε το τρίτο αυτό γράμμα, αποδείχτηκε προδότης του αγώνα μας. Ετσι ούτε αυτό έφτασε έγκαιρα στον προορισμό του.
Τώρα η Γενική Ασφάλεια, δημοσιεύοντας το δεύτερο γράμμα μου προσφέρει, άθελά της βέβαια, υπηρεσίες στο ΚΚΕ που τόσο μισεί. Μια απ' αυτές είναι και το ότι ομολογεί έτσι ανοιχτά πως η "Προσωρινή Διοίκηση" ήταν κατασκεύασμά της. Αυτό θα βοηθήσει ορισμένους να ξεκαθαρίσουν κάποιες συγχύσεις που ακόμα τους μπέρδευαν.
Η δημοσίευση του δεύτερου γράμματος πρέπει ακόμα να δώσει αφορμή σε μερικούς που πήραν μέρος "καλή τη πίστει", όπως λεν, στην κίνηση της "Προσωρινής Διοίκησης", να διασαφηνίσουν τη θέση τους και το ρόλο τους τόσο γενικά όσο και ειδικότερα γύρω απ' το δεύτερο γράμμα. Ασφαλώς η Γενική Ασφάλεια και τα όργανά της που, όπως στον καιρό του Μανιαδάκη, διευθύνουν και τώρα προσωπικά την αντικομμουνιστική δουλιά της, αποβλέπουν ακόμα στο να δόσουν "όπλα" και στους διάφορους συνεργάτες τους, "αντιπολιτευόμενους του ΚΚΕ" και τροτσκιστές ενάντια στο Κόμμα μας. Συμφωνάμε απόλυτα με την πρόθεσή της αυτή και θα την παρακαλούσαμε να συνεχίσει και να δημοσιεύσει και τα άλλα "ντοκουμέντα" μας που κρατά στα χέρια της και που τα πήρε χάρη στην "Προσωρινή Διοίκηση", τον Λιανόπουλο είτε άλλους πράκτορές της.
Αθήνα, 9 του Μάρτη 1947».
Αγαπητοί σύντροφοι,
Εχω για σας μια παράκληση: Να τυπώστε, μοιράστε, τοιχοκολλήστε στην Αθήνα - Πειραιά - Θεσσαλονίκη, αν είναι μπορετό σ' όλη τη χώρα και στο μέτωπο, το παρακάτω γράμμα μου. Κρατάτε ψηλά τη σημαία του ΚΚΕ και συνεχίστε με πιο μεγάλη ορμή την πολιτική και οργανωτική σας δουλιά.
Ζήτω το ΚΚΕ και η Κομμουνιστική Διεθνής.
Αθήνα, 15 Γενάρη 1941.
Ν. Ζαχαριάδης
ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΛΗ ΚΑΙ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ
ΤΟΥ ΚΚΕ (ΕΤΚΔ) ΚΑΙ ΤΗΣ ΟΚΝΕ (ΕΤΚΔΝ)
Το γράμμα αυτό το γράφω, γιατί παρουσιάστηκε μια βασική ριζική διαφωνία μου με την "Προσωρινή Διοίκηση" που παρουσιάζεται σαν εκπρόσωπος του ΚΚΕ από το Σεπτέμβρη του 1940. Είχα δεχτεί την πολιτική μόνο συνεργασία με την "Προσωρινή Διοίκηση" (παρά τους σοβαρούς δισταγμούς μου) γιατί είχα εμπιστευθεί σ' έναν παλιό σύντροφο να καθαρίσει το ΚΚΕ από τη χαφιέδικη σφηκοφωλιά του Μάθεση - Παπαγιάννη.
Από την πρώτη στιγμή είχα παρατηρήσει σοβαρά λάθη στην πολιτική γραμμή της "Προσωρινής Διοίκησης", που αυτή, παρά τις υποδείξεις μου, αρνήθηκε να τα διορθώσει όπως δε δέχτηκε και άλλες υποδείξεις μου. Η βασική όμως διαφωνία μας, που θ' αναφέρω πιο κάτω, με αναγκάζει να μιλήσω ανοιχτά. Το γράμμα μου που δημοσιεύτηκε στις εφημερίδες στις 2 Νοέμβρη 1940 αποβλέπει στα παρακάτω: 1) Nα δόσει έγκυρη ενιαία κατεύθυνση στους κομμουνιστές όλης της χώρας. 2) Να κινητοποιήσει το λαό στην αντιφασιστική εξόρμηση για την εθνική ανεξαρτησία και λευτεριά. 3) Να αποκαταστήσει στο εσωτερικό τις λαϊκές ελευθερίες, μια λαϊκή αντιπλουτοκρατική πολιτική. 4) Να κάμει τον πόλεμο εθνικό αντιφασιστικό, αντιιμπεριαλιστικό με βασικό και μοναδικό σκοπό την εξασφάλιση της εθνικής μας ανεξαρτησίας, της ειρήνης και ουδετερότητάς μας, έξω από το γενικό ιμπεριαλιστικό πόλεμο. Αυτό θα μπορούσαμε να το επιτύχουμε μόνο μ' έναν ολόπλευρο προσανατολισμό στην ΕΣΣΔ και με μια πραγματική βαλκανική συνεργασία. Ο Μεταξάς από την πρώτη στιγμή έκαμε το αντίθετο, έκαμε πόλεμο φασιστικό, καταχτητικό πόλεμο. Ενώ, αφού διώξαμε τους ιταλούς από την Ελλάδα, βασική προσπάθειά μας έπρεπε να είναι να κάνουμε μια ξεχωριστή, έντιμη και δίχως παραχωρήσεις ελληνοϊταλική ειρήνη, πράγμα που μπορούσε να γίνει με τη μεσολάβηση της ΕΣΣΔ, η μοναρχοφασιστική διχτατορία συνέχισε τον πόλεμο για λογαριασμό όχι του λαού της Ελλάδας μα της πλουτοκρατίας και του αγγλικού ιμπεριαλισμού. Μετά το διώξιμο δε των ιταλών από την Ελλάδα, το αίμα των φαντάρων μας χύνεται άδικα, σήμερα δε ο εγγλέζικος ιμπεριαλισμός εισπράττει σε αίμα των παιδιών της Ελλάδας τους τόκους των κεφαλαίων που διέθεσε στα 1935-36 για την παλινόρθωση του Γεώργιου και την εγκαθίδρυση της μοναρχοφασιστικής διχτατορίας του Μεταξά. Αφού δε ο Μεταξάς αρνιέται να αποκαταστήσει τις ελευθερίες του λαού, να εξασφαλίσει την ειρήνη της Ελλάδας και κάνει πόλεμο καταχτητικό ιμπεριαλιστικό, που όλα του τα βάρη τα πληρώνει ο λαός, παραμένει (ο Μεταξάς) κύριος εχθρός του λαού και της χώρας. Η ανατροπή του είναι το πιο άμεσο και ζωτικό συμφέρον του λαού μας. Λαός και στρατός πρέπει να πάρουνε στα χέρια τους τη διαχείριση της χώρας και του πολέμου με σκοπό ειρήνη, εθνική ανεξαρτησία, εσωτερικό αντιφασιστικό λαϊκό καθεστώς, ολόπλευρη προσέγγιση προς την ΕΣΣΔ και βαλκανική συνεργασία με βάση την ειρηνική λύση των εσωβαλκανικών διαφορών. Ολες τις απόψεις μου αυτές τις ανέπτυξα σ' ένα ανοιχτό γράμμα κι ένα σχέδιο απόφασης που στις 22-11-1940 έστειλα στην "Προσωρινή Διοίκηση". Αυτή αρνήθηκε να δεχτεί και να δημοσιεύσει αναπτύσσοντας μια καθαρή σοσιαλπατριωτική επιχειρηματολογία που έχει αυτή τη βάση: Ο πόλεμος της Ελλάδας εναντίον της Ιταλίας στην Αλβανία είναι παρόμοιος με τον πόλεμο της ΕΣΣΔ - Φιλανδίας και ότι ο Μεταξάς είναι ο πρωτεργάτης στον παγκόσμιο αντιφασιστικό αγώνα. Η "Προσωρινή Διοίκηση" θέλει να υποδουλώσει ολοκληρωτικά το ΚΚΕ στη μοναρχοφασιστική διχτατορία αντί να οργανώσει την ανατροπή της. Ετσι η "Προσωρινή Διοίκηση" και το ανοιχτό γράμμα μου στις 2-11-1940 (που ακέραια την ευθύνη του την έχω εγώ μπροστά στο ΚΚΕ και στην ΚΔ) το καταντά ένα καθαρό σοσιαλπατριωτικό ντοκουμέντο και πάει να λερώσει την τιμή του ΚΚΕ. Αυτή είναι η διαφωνία μου και η στάση της "Προσωρινής Διοίκησης". Ετσι πίσω από τη στάση αυτή καθαρίζει ολότελα και τούτο: ότι η "Προσωρινή Διοίκηση" είναι δημιούργημα και όργανο του Μανιαδάκη και ότι ο Γιάννης Μιχαηλίδης, Ψηλός, Κατσανέβης, Κάμος πρόδοσε την εντολή που είχε να καθαρίσει το ΚΚΕ από τη σπείρα του Μάθεση, πουλήθηκε στη μοναρχοφασιστική διχτατορία. Υστερα από όλα αυτά η στάση όλων των μελών, στελεχών και οργανώσεων του ΚΚΕ και της ΟΚΝΕ μέσα στη χώρα και το μέτωπο πρέπει να είναι αυτή: Ο λαός της Ελλάδας υπερασπίζει στον πόλεμο αυτό μόνο την εθνική του ανεξαρτησία. Είναι ξένος ενάντια στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο Αγγλίας - Γερμανίας και Σία. Θέλει χωριστή, έντιμη, άμεση ειρήνη με τη μεσολάβηση της ΕΣΣΔ. Αναγνωρίζει την αρχή της αυτοδιάθεσης μέχρις αποχωρισμού για όλους. Θέλει την ελευθερία του, τη δουλιά του, την επικράτηση της θέλησής του που του πνίγει ο Μεταξάς. Εξωτερική συμμαχία με την ΕΣΣΔ και αληθινή βαλκανική συνεννόηση. Οι λαοί και φαντάροι της Ελλάδας και Ιταλίας δεν είναι εχθροί μα αδέλφια και η συναδέλφωσή τους στο μέτωπο θα σταματήσει τον πόλεμο που κάνουν οι κεφαλαιοκράτες εκμεταλλευτές τους. Για να γίνουν όλα αυτά, λαός και στρατός πρέπει να ανατρέψουν τη μοναρχοφασιστική διχτατορία του Μεταξά που είναι ο κύριος και βασικός εχθρός τους και να εγκαθιδρύσουν τη λαϊκή αντιφασιστική κυβέρνηση. Για να μπορεί ένας λαός να κρατεί την εθνική λευτεριά, πρέπει να είναι και εσωτερικά λεύτερος. Λαός εσωτερικά σκλάβος δε θάναι άξιος να κρατήσει και την εθνική του ανεξαρτησία και κάθε νίκη του εσωτερικού του τυράννου θα δυναμώνει τη σκλαβιά του.
Αυτός είναι σήμερα ο δρόμος του ΚΚΕ. Κάθε μέλος - στέλεχος της οργάνωσης αυτή τη στιγμή πρέπει να μπάσει στις μάζες και οργανώνοντάς τες γύρω απ' αυτή να την επιβάλει νικηφόρα. Ακόμα μην ξεχνάτε ούτε στιγμή τους φυλακισμένους και εξορίστους μας. Στην Κέρκυρα κάθε στιγμή η ζωή των καλύτερων παιδιών μας, είναι σε άμεσο κίνδυνο από το μαχαίρι του Μεταξά και τις μπότες του Μουσσολίνι.
Εγώ είμαι γερός και καλά. Ολη μου η σκέψη και η καρδιά μου είναι στο Κόμμα, όπως και η ζωή μου είναι δοσμένη σ' αυτό.
Ζήτω το ΚΚΕ! Ζήτω η ΚΔ!
Αθήνα, κρατητήρια Γενικής Ασφάλειας
15-1-1941
Γεια χαρά
Ν. Ζαχαριάδης».
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δηλαδή πραγματικά δεν ξέρει κανείς σε τι να πρωτοαπαντήσει...
Και τι να απαντήσει, δηλαδή, κανείς;
Για την συνωμοσία Εβραίων-μασόνων μέσω του ΚΚΕ εναντίον της Ελλάδας;
Νομίζω ότι ο χαρακτήρας του τότε ΣΕΚΕ φαίνεται ξεκάθαρα στις πολιτικές θέσεις του και στις θέσεις του υπέρ των εργατών στο ιδρυτικό του συνέδριο. Όλα τα άλλα είναι αρλούμπες. Την συνένωση όλων των σοσιαλιστικών οργανώσεων στην Ελλάδα προχώρησε η οργάνωση Φεντερασιόν της Θεσσαλονίκης η οποία ήταν από τις μεγαλύτερες και είχε ήδη σημαντική πείρα μέσα από επιτυχείς και μη αγώνες. Αυτή η οργάνωση αποτελούνταν από εκπροσώπους όλων των εργατών Θεσσαλονίκης, εότε αυτοί ήταν Έλληνες, είτε Βούλγαροι, είτε Εβραίοι είτε Τούρκοι. Η σύνδεση όλων αυτών των εθνικοτήτων δείχνει ακριβώς τον χαρακτήρα της πάλης η οποία είναι καθαρά ταξική.
Οι απαιτήσεις στο ιδρυτικό συνέδριο του ΣΕΚΕ:
1) Την κατάργησιν του βασιλικού θεσμού και την εκδημοκράτησιν της νομοθετικής, εκτελεστικής και δικαστικής εξουσίας, δηλαδή την εγκαθίδρυσιν της λαϊκής δημοκρατίας, ως μεταβατικής περιόδου διά την πραγματοποίησιν της σοσιαλιστικής πολιτείας.
2) Το δικαίωμα της ψηφοφορίας και της εκλογής εις άνδρας και γυναίκας για κάθε είδος εκλογής. Το εκλογικόν σύστημα της αναλογικής αντιπροσωπείας, τη συντόμευσιν της βουλευτικής περιόδου από τέσσερα χρόνια εις δύο, τη στενή εκλογική περιφέρεια και το ψηφοδέλτιο.
3) Εισαγωγή του θεσμού του δημοψηφίσματος (ρεφερέντουμ), δυνάμει του οποίου η κυβέρνησις υποχρεούται να εισάγη εις την Βουλήν εντός ωρισμένης προθεσμίας πρότασιν νόμου, την οποίαν ωρισμένος αριθμός πολιτών ήθελε ζητήσει. Επίσης, η κυβέρνησις να υποχρεούται να απευθύνεται προς τον λαόν, όπως διά δημοψηφίσματος εξακριβούται αμέσως η γνώμη αυτού επί ωρισμένων σπουδαίων ζητημάτων και ειδικώς, προκειμένου περί επιστρατεύσεως, πολέμου, συνθήκης, σπουδαίας φορολογικής, διοικητικής ή δικαστικής νομοθεσίας. Διά του δημοψηφίσματος, ο λαός θα δύναται να ασκή και άμεσον έλεγχον επί της κυβερνήσεως.
4) Κατάργησις του στρατιωτικού νόμου και ρητή απαγόρευσις νομοθετικών διαταγμάτων.
5) Αποκέντρωσις της διοικήσεως και οργάνωσις των νομών, δήμων και κοινοτήτων επί βάσεων δημοκρατικών.
6) Πολιτική ειρήνης, συνεννοήσεως και ειλικρινούς συνεργασίας με όλα τα κράτη. Κατάργησις της μυστικής διπλωματίας, των μυστικών συνθηκών και προϋπολογισμών. Υποχρεωτική διαιτησία δι' όλας τας μεταξύ των κρατών διαφοράς. Βαλκανική Δημοκρατική Ομοσπονδία. Η Κοινωνία των Εθνών.
7) Την μετατροπήν του ενεργού στρατού εις εθνοφρουράν και εκδημοκράτησίν της. Αποχήν κατ' αρχήν από κάθε πόλεμον. Αφοπλισμός όλων των κρατών και αναγκαστική διαιτησία διά πάσαν διαφοράν μεταξύ αυτών. Αναγνώρισις της εθνικής αμύνης κατόπιν αποφάσεως της διαιτητικής επιτροπής της Κοινωνίας των Εθνών. Αποχή από κάθε συμμαχίαν που φέρει εις πόλεμον.
8 ) Πλήρης ελευθερία των συνεταιρισμών, συνδικάτων, οργανώσεων κ.λπ., χωρίς καμμίαν ούτε κυβερνητικήν, ούτε δικαστικήν έγκρισιν ή άδειαν και αφαίρεσιν του δικαιώματος του κράτους να διαλύη τα σωματεία. Τούτο να αφορά και τας οργανώσεις των δημόσιων υπαλλήλων.
9) Πλήρης ελευθερία του Τύπου άνευ οιασδήποτε λογοκρισίας και περιορισμού και υπαγωγή παντός αδικήματος του Τύπου εις την δικαιοδοσίαν των ενόρκων.
10) Πλήρης εξασφάλισις της προσωπικής εκάστου ελευθερίας, αποζημίωσις παντός παρανόμως κρατηθέντος ή αθωωθέντος κατόπιν προφυλακίσεως. Καθορισμός ανωτάτου ορίου προφυλακίσεως. Πλήρης εξασφάλισις της οικιακής ασυλίας, επεκτεινόμενης και εις τα γραφεία κλπ. καταστήματα των σωματείων και κατάργησις όλων των νόμων που καταπατούν ή περιορίζουν την ελευθερίαν της σκέψεως. Κατάργησις των νόμων περί εκτοπίσεως.
11) Ελευθερία πάσης θρησκείας χωρίς την ανάγκην επισήμου θρησκείας. Η θρησκεία να αναγνωρισθή ως ιδιωτική υπόθεσις και η εκκλησία ως ιδιωτικόν ίδρυμα. Απαγόρευσις εις τους κληρικούς να διδάσκουν εις τα σχολεία. Ενέργεια των ληξιαρχικών πράξεων υπό της τοπικής διοικήσεως. Κατάργησις όλων των δημοσίων νόμων διά εκκλησιαστικούς και θρησκευτικούς σκοπούς και κατάργησις των διά θρησκευτικούς σκοπούς επιβαλλόμενων φόρων. Καθιέρωσις και του πολιτικού γάμου.
12) Πλήρης αστική, πολιτική, οικονομική και κοινωνική εξίσωσις των γυναικών προς τους άνδρας. Κατάργησις όλων των νόμων που περιορίζουν τα δικαιώματα της γυναικός και του νόθου παιδιού.
13) Απονομή της δικαιοσύνης υπό δικαστών εκλεγομένων υπό του λαού. Δωρεάν η συνηγορία και η διαδικασία. Οι ένορκοι να κρίνωσι και επί της επιβολής της ποινής και να δικάζωσι κατ' έφεσιν τας αποφάσεις των κατωτέρων δικαστηρίων. Να συστηθούν ιδιαίτερα δικαστήρια και διά τους ανήλικους. Υπαγωγή εις την Δικαιοσύνην των ορκωτών δικαστηρίων των κατά δημοσίων ή δημοτικών υπαλλήλων αδικημάτων, ως και η υπαγωγή εις την ιδίαν δικαιοδοσίαν των αδικημάτων των υπαλλήλων τούτων κατά πολιτών. Κατάργησις της θανατικής ποινής. Κατάργησις των στρατοδικείων και ναυτοδικείων. Οργάνωσις του σώματος των ενόρκων δημοκρατικώς.
14) Μετατροπή του συστήματος των φυλακών εις μορφωτικά ιδρύματα και βελτίωσις των υγιεινών συνθηκών αυτών. Ιδρυσης χωριστών φυλακών δι' ανηλίκους και γυναίκας ως επίσης διά τα πολιτικά αδικήματα.
15) Δωρεάν παροχήν της ιατρικής περιθάλψεως και των φαρμάκων.
16) Εκλαΐκευσις της εκπαιδεύσεως. Αυστηρά εφαρμογή της υποχρεωτικής εκπαιδεύσεως. Παροχή τροφής και των μέσων της διδασκαλίας εις τα παιδιά υπό των δήμων και κοινοτήτων. Ανώτατος αριθμός δι' έκαστον διδάσκαλον 25 μαθηταί και τάξεων εις ας διδάσκει δύο. Εκδημοκράτησις της διοικήσεως της εκπαιδεύσεως. Κατάργησις του άρθρου του Συντάγματος περί γλώσσης και εισαγωγή της δημοτικής γλώσσης εις όλην την εκπαίδευσιν. Εισαγωγή εις τα σχολεία της γλώσσης των διαφόρων εθνικοτήτων διά τους εκ τούτων μαθητάς.
17) Ανοικοδόμησις σχολικών κτιρίων και πολλαπλασιασμός των σχολείων.
18) Κατάργησις των εμμέσων φόρων και παντός φόρου εις τα είδη της πρώτης ανάγκης. Προοδευτική φορολογία επί του εισοδήματος και των κεφαλαίων διά την πληρωμήν όλων των δημοσίων δαπανών, αίτινες καλύπτονται διά φόρων. Βαρεία προοδευτική φορολογία επί των κληρονομιών αναλόγως προς το μέγεθος της κληρονομικής μερίδος και του βαθμού της συγγενείας.
19) Συμμετοχή του κράτους εις τα κέρδη των μεγάλων μονοπωλίων, εταιρειών και επιχειρήσεων. Κατάσχεσις των έκτακτων κερδών. Εθνικοποίησις των ατμοπλοίων και σιδηροδρόμων, μεταλλείων, τραπεζών, ως και των μεγάλων επιχειρήσεων και συμμετοχή εις την διοίκησιν των ενδιαφερομένων εργατών.
20) Χρησιμοποίησις των πόρων του κράτους πρωτίστως διά παραγωγικούς σκοπούς.
21) Την εθνικοποίησιν των τσιφλικιών και των μοναστηριακών κτημάτων και την παραχώρησίν των εις τας κοινότητας των καλλιεργητών.
ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΕΡΓΑΤΩΝ
1) Οι επιθεωρηταί και επόπται εργασίας διά την εφαρμογήν της εργατικής νομοθεσίας να είναι επαρκείς και να εκλέγωνται από τους οργανωμένους εργάτας.
2) Συμπλήρωσις της ήδη υπαρχούσης εργατικής νομοθεσίας. α) Την διά νόμου καθιέρωσιν του οκταώρου ως ανωτάτου ορίου εργασίας. β) Τον διά νόμου καθορισμόν του κατωτάτου ορίου αμοιβής. γ) Την διά νόμου καθιέρωσιν της υποχρεωτικής Κυριακής αργίας και αγγλικής εβδομάδος. δ) Την ίδρυσιν υπό του κράτους ταμείων εργατικών συντάξεων, αλληλοβοηθείας και προς συντήρησιν και θεραπείαν των ασθενούντων εργατών λόγω των συνθηκών και της φύσεως της εργασίας. ε) Την υπό του κράτους ανέγερσιν και συντήρησιν σανατορίων προς απομόνωσιν και θεραπείαν των φυματιώντων εργατών. στ) Την διά νόμου υποχρέωσιν των δήμων και κοινοτήτων να συντηρούν γυναικολογικά μαιευτήρια διά τας γυναίκας των εργατών με πλήρεις αποδοχάς οκτώ πριν του τοκετού και οκτώ μετ' αυτόν εβδομάδας. ζ) Την διά νόμου καθιέρωσιν νομίμου συστήματος επαγγελματικής εκπαιδεύσεως τη συμπράξει και των οργανωμένων εργατών. η) Την διά νόμου καθιέρωσιν του κλεισίματος των εργοστασίων και επιχειρήσεων εκείνων, των οποίων οι εργάται απεργούν σύμφωνα με τας αποφάσεις των σωματείων των. θ) Την διά νόμου καθιέρωσιν ειδικών δικαστηρίων προς εκδίκασιν των ατομικών υποθέσεων μεταξύ εργατών και εργοδοτών τη συμπράξει και των οργανωμένων εργατών. ι) Την μεταρρύθμισιν του νόμου 551 περί δυστυχημάτων και την καθιέρωσιν μέτρων περί ασφαλείας, υγιεινής και άλλων προστατευτικών μέτρων διά τους εργάτας εις κάθε είδος επαγγέλματος και γενίκευσιν του νόμου τούτου δι' όλα τα επαγγέλματα. ια) Μεταρρύθμισιν του νόμου περί ανωτάτου συμβουλίου εργασίας, ούτως ώστε οι εργάται να αποτελέσουν το ήμισυ του συμβουλίου και να εκλέγωνται υπό των επαγγελματικών ομοσπονδιών. ιβ) Τη μεταρρύθμισιν του νόμου 4029 περί ανηλίκων ούτως ώστε οι κάτω των 16 ετών να μην επιτρέπεται να εργαστούν. Κατάργησις όλων των εξαιρέσεων του νόμου τούτου. Αι υπηρέτριαι να λογίζονται εργάτριαι και να απολαμβάνουν όλων των ευεργετημάτων των απορρεόντων από τους εργατικούς νόμους. Η εργατική νομοθεσία να επεκταθεί και εις τους εργάτας γεωργούς. ιγ) Τη διά νόμου απαγόρευσιν της νυκτερινής εργασίας διά τα παιδιά και τας γυναίκας και την διπλήν πληρωμήν διά τα νυκτέρια των εργατών. ιδ) Την διά νόμου απαγόρευσιν εις τους εργοδότας να επιβάλλουν κάθε είδους ποινήν εις τους εργάτας.
3) Την κατάργησιν κάθε νόμου που εμποδίζει την απεργίαν.
4) Την κατάργησιν του νόμου περί επιστρατεύσεως των εργατών διαφόρων επαγγελμάτων.
Να απαντήσει σε τι άλλο; Στο πόσο προδοτικό υπήρξε το '40;
Να θυμίσω ότι ο φασίστας Μεταξάς είχε ουσιαστικά διαλύσει το ΚΚΕ και είχε πάρα πολλούς κομμουνιστές κλεισμένους στις φυλακές; Να θυμίσω ότι όταν οι κομμουνιστές ζήτησαν να αποφυλακιστούν και να σταλούν στον πόλεμο, το αίτημά τους απορρίφθηκε; Να θυμίσω ότι λίγους μήνες μετά την έναρξη του πολέμου η κυβέρνηση παραδόθηκε άνευ όρων και η μόνη πηγή αντίστασης ήταν οι αντάρτες κυρίως του ΕΑΜ-ΕΛΑΣ, αλλά και άλλων οργανώσεων; Και ναι, οι αντάρτες δεν ήταν μόνο Έλληνες, προς τιμήν τους ήρθαν και από μακρινές και από γειτονικές χώρες άνθρωποι να πολεμήσουν στο πλευρό των Ελλήνων κατά των Ιταλών φασιστών και της ναζιστικής Γερμανίας την ίδια στιγμή που ο διορισμένος από τους ναζί πρωθυπουργός Ιωάννης Ράλλης έφτιαξε τα τάγματα ασφαλείας που ορκίζονταν πίστη και υποταγή στον Χίτλερ, ώστε να φροντίσουν για την «τάξη και την ασφάλεια», δηλαδή να πολεμήσουν τους αντάρτες που πολεμούσαν τους ΙταλοΓερμανούς;
Όρκος ταγματασφαλιστών:
Αν ψάχνετε προδότες-δοσίλογους και συνεργάτες και υποχείρια των ξένων, ψάξτε στους κόλπους της δεξιάς, όχι στο ΚΚΕ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
το κκε οπως και γενικοτερα ο κομμουνισμος ειναι δημιουργημα των μασωνων εβραιων για να διασπασουν και να φανατισουν τον λαο και να μην καταλαβαινει τι του γινεται.Το κκε ιδρυθηκε απο την ισραηλιτικη κοινοτητα της θεσσαλονικης
Θεωρία συνωμοσίας με Εβραίους+μασώνους: 543466746858769678909889η.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ποιος πρόεδρος κοπέλα μου; Για τον ΓΓ του ΚΚΣΕ μιλάς; Ο ΓΓ ενός ΚΚ, καθορίζεται από την ΚΕ που ψηφίζεται από το συνέδριο. Η εξουσία, όμως, είναι στα ΣΟΒΙΕΤ και αυτά καθορίζονταν από τον ίδιο τον λαό.Γιατι ψηφιζαν δημοκρατικα να βγει ο εκαστοτε προεδρος...με το ετσι θελω γινοταν αφεντικο ....αρα ητανε δικτατορια...η μηπως δεν εκτελεσουν αβερτα; αυτο δε μπορει ν το αμφισβητησει κανεις.. αλλωστε πως εξηγουνται τα 21 εκατομμυρια θυματα της σοβιετικης ενωσης που τοσο αγαπας; ητανε απο τη καλοπεραση μαλλον....
Τώρα τα 21εκ. θύματα δεν ξέρω που τα βρήκες, αλλά περίπου 20εκ. θύματα είχε η ΕΣΣΔ στον πόλεμο κατά της ναζιστικής Γερμανίας + 10εκ. ανάπηρους πολέμου.
Πολλοί ακόμη και αυτούς τους ανθρώπους που πολέμησαν τον Χίτλερ, τους χρεώνουν ως θύματα του Στάλιν!
Καταρχάς, κανένας δε μαζευόταν εκεί που καθόταν και εκτελούνταν στα σοκάκια...Ο Λενιν και ο Σταλιν φημιζοταν για τη απολυτη δημοκρατικη αρχη τους α φου φυλακιζαν και εκτελουσαν χωρις κανενα ελεος, και αφηναν αλλους ποσους να πεθανουν απο τη πεινα στις φυλακες...
Το σοβιετικό καθεστώς είχε πολλούς εχθρούς που οργάνωναν την πτώση του, έκαιγαν σπαρτά, κατέστρεφαν εργοστάσια, σκότωναν κλπ. ΑΥΤΟΙ οι άνθρωποι, όπως και σε ένα οποιοδήποτε καθεστώς ΔΙΚΑΖΟΝΤΑΝ και σε πολλές περιπτώσεις βρίσκονταν ένοχοι για ΠΡΟΔΟΣΙΑ. Με τα δεδομένα εκείνης της εποχής παγκοσμίως, η προδοσία τιμωρούνταν ή με εκτέλεση (το πλέον σύνηθες) ή με ισόβια φυλάκιση. Αυτή ήταν η ποινή και στην Ελλάδα και στις ΗΠΑ και στην Αγγλία και παντού.
Enough is enough. Φτάνει πια με τα ψέμματα για να φανεί όσο πιο απάνθρωπο γίνεται το σοβιετικό καθεστώς.Κάθε περιοχή ήταν υποχρεωμένη να παραδώσει ένα ορισμένο αριθμό «ταξικών εχθρών».
Και η μαλακία έχει κάποια όρια.
Ναι, μισό λεπτό να θυμηθώ ποιος έβγαλε πρώτη φορά αυτή την είδηση...Στην Ουκρανια από πείνα πεθαναν περίπου 5-6 εκατομμυρίων ως αποτέλεσμα επιτάξεων, μεσα σε δυο χρονια ..η πεινα χρησιμοποιοταν ως πολιτικο οπλο οχι μονο απο την σοβιετικη ενωση αλλα ακι απο τα γενικοτερα κομμουνιστικα καθεστωτα...
Α, ναι, η ναζιστική Γερμανία και μετά από μερικά χρόνια και οι ΗΠΑ...
Η εξουσία ήταν στα σοβιέτ. Στο είπα και πριν. Ο κάθε εργαζόμενος συμμετείχε στον σύλλογο της εργασίας του, ο σύλλογος έπαιρνε κάποιες αποφάσεις και εξέλεγε τους ανθρώπους που θα τον εκπροσωπούσαν με βάση τις αποφάσεις του στο δευτεροβάθμιο όργανο διοίκησης. Οι αντιπρόσωποι αυτοί ήταν ανακλητοί ανά πάσα στιγμή.Η εξουσία είναι συγκεντρωμένη σε μια μικρή ομάδα κομματικών ηγετών (ολιγαρχια δηλαδη) οι οποιοι ομως δεν λογοδοτούν ή περιορίζονται από το κράτος δικαίου.. στην ουσια κανω οτι μου καπνισει....
Τα δευτεροβάθμια όργανα πάλι μετά από συνεδριάσεις έπαιρναν αποφάσεις και οι εκλεγμένοι αντιπρόσωποί τους, οι οποίοι ήταν και αυτοί ανακλητοί, είχαν την υποχρέωση της εκπροσώπησης των θέσεων αυτών στο τριτοβάθμιο όργανο διοίκησης, το Ανώτατο Σοβιέτ.
Η όποια άποψη εκφραζόταν άμεσα μέσα στον λαό. Είχε ο καθένας το δικαίωμα να πάει και να πει την άποψή του για οποιοδήποτε ζήτημα και γιατί όχι, να πείσει για την ορθότητά του. Δηλαδή τι άλλο ήθελε κανείς να κάνει και δε μπορούσε;Φυσικα δεν υπηρχε το δικαίωμα του συνεταιρίζεσθαι, ουτε ο πολιτικός πλουραλισμός και κάθε γνώμη όπως και κάθε απόπειρα ανεξάρτητης αυτοοργάνωσης κατεληγες στα κατεργα η στο θανατο...
Νά 'ναι καλά ο ΕΑΜ/ΕΛΑΣ που έκαναν έκαναν αντίσταση το '40 και η ΕΣΣΔ που νίκησε τους ναζί.Ευτυχως που δεν ειχαμε κομμουνισμο επι Αντιστασης γιατι τα συνορα μας θα ξεκινουσαν πιθανον απο τη Λαμία...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Το πόσο σκατά πέρασαν οι μετανάστες από την καπιταλιστική Ελλάδα.η φωτο τι ακριβως δείχνει κ τι αποδεικνύει?
Μόλις έχασες την ευκαιρία να χρησιμοποιήσεις ένα ακόμη ψέμα της αντικομμουνιστικής προπαγάνδας. Το ότι υπήρξε κύμα μεταναστών από ΗΠΑ σε ΕΣΣΔ είναι γνωστό και δε χωράει αμφισβήτησης. Τους χρεώνουν, βέβαια και αυτούς στα υποτιθέμενα θύματα του Στάλιν.ακομα και με το κραχ του 1929(το μεγαλύτερο των ΗΠΑ) δεν υπηρξε κυμα μετανάστευσης απο την αμερικη, ενω η ανάπτυξη ηρθε σχετικά γρήγορα και ηταν ραγδαία
Αγόρι μου, θέλεις και τα λες ή δεν σου φεύγουν; Η ΕΣΣΔ ήταν η δεύτερη παγκόσμια δύναμη. Τυχαίο νομίζεις ήταν που οι ΗΠΑ, παρά την εχθρότητα που καλλιεργούσαν εντός τους, διπλωματικά ήθελαν να τα έχουν καλά μαζί της; Αν ήταν μία φτωχή και ξεπεσμένη χώρα η ΕΣΣΔ, δε θα την άφηναν οι ιμπεριαλιστές, θα εισέβαλαν, αλλά ήξεραν ότι αυτό ήταν αδύνατο.η εσσδ δεν πτώχευσε απλα, κατέρρευσε.(ηταν ηδη πτωχή ετσι κ αλλιώς) και μαζί της κατέρρευσε και ο κομμουνισμός.
Να είναι πιο πλούσιοι σε τι; Σε χρήμα στις τσέπες τους; Προφανώς και δεν ήταν. Κατά τη διάρκεια, όμως, κάλυπταν όλοι τουλάχιστον τις βασικές ανάγκες τους (τροφή, νερό, ηλεκτρικό, στέγαση, παιδεία, υγεία, θέρμανση).οι αλβανοί πριν την πτώση του καθεστωτος δεν ηταν πιο πλούσιοι απ οσο ηταν μετά.. το ιδιο πτωχοί και κακόμοιροι ηταν.
απλως μετα την πτώση τους δοθηκε το δικαίωμα να φύγουν αν θέλουν απο την χωρα, κατι που ο κομμουνισμός το απαγόρευε,
ενω ταυτόχρονα τους τάιζε κρατική προπαγάνδα.
Τι έγινε μετά την επανεισβολή του καπιταλισμού; Πλήρης αποσύνθεση.
Μακράν απέχει η αλήθεια από αυτά που λες.στον κομμουνισμο, το κρατος ισως δεν μπορεί να πτωχεύσει, ομως ο λαος ζεί μονίμως στην φτώχια και σε σωματική κ ιδεολογική σκλαβιά.
και πλουσιος να ηταν ο λαος στην εσσδ(που δεν ηταν), το καθεστως θα του επέβαλε τι να διαβάσει και τι να πιστέυει, θα τον τιμωρούσε αν είχε διαφορετικές απόψεις, και θα του απαγόρευε να βγει απο την χωρα,
αν αυτο δεν είναι σκλαβιά τότε τί είναι?
Ο Σοσιαλισμός είναι ένα πολίτευμα και ως τέτοιο έχει κανόνες, νόμους και σύνταγμα. Αν κάποιος ενεργούσε κατά των αμεσοδημοκρατικών διαδικασιών, τότε ναι, προφανώς δεν του επιτρεπόταν και καλά έκαναν. Το να έρχεται κάποιος και να λέει να πάρουμε την εξουσία από τον λαό και να την αναθέσουμε σε βουλευτές που θα εκλέγονται μια στο τόσο και άπαξ και εκλεγούν κάνουν ό,τι θέλουν, είναι δικτατορικό και εναντίον του συντάγματος, όταν ο ίδιος ο λαός έχει την εξουσία στους τόπους εργασίας του.
Από εκεί και πέρα, τα άλλα που λες είναι αρλούμπες για εκφοβισμό αυτών που δεν ξέρουν τι πραγματικά σημαίνει Σοσιαλισμός και Κομμουνισμός. Πάντως είμαι σίγουρος ότι θα μπορούσες να το παρουσιάσεις και χειρότερα. Ας έλεγες ότι τους τραβούσαν τα νύχια μέρα παρά μέρα, τους έβαζαν στάμπα σφυροδρέπανο στον κώλο με πυρωμένο σίδερο, τους έβαζαν να κοιμούνται σε στάβλους πάνω στα σκατά και στις λάσπες των χοίρων... Δεν έχεις καθόλου εφευρετική φαντασία...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
η αλήθεια ειναι οτι και το 50 και το 60 και το 70 οταν δηλαδή υπήρχε ακόμα σοβιετική ένωση,
οι ΗΠΑ ηταν πολυ καλλίτερες και σε ελευθερίες και σε οικονομία και σε παιδεία..
πολλοί άνθρωποι απο πολλές χώρες πήγαν μετανάστες στις ΗΠΑ για ενα καλλίτερο μέλλον
ουδείς στην ΕΣΣΔ
[FONT="]και για οσα μας λέει ο exc,[/FONT]
[FONT="]και στην Αλβανία του χοτζα πριν ανοίξουν τα σύνορα, οι άνθρωποι ειχαν την ψευδαίσθηση που τους καλλιέργησε η κομμουνιστική προπαγάνδα, οτι ειναι πλούσιοι και οτι αν ανοίξουν τα σύνορα θα εισβάλουν οι ξενοι στην χώρα και θα τους πάρουν τα ντουβάρια απο τα σπιτια..[/FONT]
[FONT="]βέβαια οταν άνοιξαν τα σύνορα και κατάλαβαν την φτώχια τους, έφυγαν άρον άρον [/FONT]
[FONT="]ειναι φυσικό ο καθε κνιτης να θεωρεί την ΕΣΣΔ εναν παραμυθένιο κόσμο[/FONT]
Πολλοί πήγαιναν στην ΕΣΣΔ ως μετανάστες, μεταξύ αυτών και Έλληνες και Αμερικάνοι, αλλά ζήσε στο δεξιό συννεφάκι σου.
Όσο για την Αλβανία του Χότζα (τον οποίο δεν υπερασπίζομαι), είναι φυσικό να φύγουν οι Αλβανοί μετά την πτώση του καθεστώτος. Η πτώση ενός τέτοιου καθεστώτος, σημαίνει επιστροφή του καπιταλισμού, δηλαδή της απότομης πτώχευσης, της ραγδαίας αύξησης της ανεργίας, τον οικονομικό μαρασμό και την οικονομική εκμετάλλευση.
Κάθε χώρα που πτωχεύει έχει κύμα μεταναστών προς το εξωτερικό, το ίδιο έγινε και στις πρώην Σοσιαλιστικές χώρες, αλλά και στις σύγχρονες καπιταλιστικές. Η Ελλάδα ως χώρα που πτώχευσε πολλές φορές στην πρόσφατη ιστορία της, έχει μετανάστες παντού. Τώρα που ξαναπτωχεύσαμε, πάλι ο κόσμος φεύγει. Αυτό δεν έχει να κάνει με το προηγούμενο καθεστώς, όπως εντελώς παραπλανητικά και προπαγανδιστικά λες.
Φωτό με Έλληνες μετανάστες:
Όσο για το αν είμαι ή όχι ΚΚΕς, τι κάνει ή τι δεν κάνει ο κάθε ΚΝίτης δεν είναι κατάλληλος να το κρίνει ένας άνθρωπος που δουλειά του είναι να δέρνει και να ρίχνει χημικά σε συνταξιούχους, φοιτητές και εργαζομένους που διεκδικούν ένα καλύτερο μέλλον/παρόν για αυτούς και για τα παιδιά τους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
8% ΕΠΙΣΗΜΟ ποσοστό εγγεγραμμένων ανέργων είναι υψηλό. Ειδικά αν λάβεις υπόψη το ποσοστό εκ περιτροπής εργαζομένων, μερικώς απασχολουμένων, απασχολουμένων σε προγράμματα κατάρτισης κλπ που ουσιαστικά με τέτοιο μισθό είναι άνεργοι. Οι ΗΠΑ με τη σημερινή ανάπτυξή τους, θα μπορούσαν να μην έχουν κανέναν άνεργο.το 8% πως ακριβως θεωρειται υψηλο ποσοστο ανεργιας ?
Τα ιδιωτικά πανεπιστήμιά τους είναι ονομάζονται μη κερδοσκοπικά. Αυτή είναι η φράση που ψάχνεις. Ωστόσο το αποτέλεσμα είναι το ίδιο: πληρώνεις 6-10.000+$ ανά ΕΤΟΣ για να πάρεις ένα πτυχίο το οποίο ουσιαστικά και εκεί δεν σου εξασφαλίζει τίποτα.τα γνωστα και ακριβα πανεπιστημια της Αμερικης που ολοι γνωριζουμε , λειτουργουν ως μη-δημοσια κι οχι ιδιωτικα . βαριεμαι να εξηγω τη διαφορα , οποιος θελει το ψαχνει , το σιγουρο ειναι πως δεν ειναι τσιφλικι κανενος τυπου που βγαζει δικους του κανονες και αποφασιζει τι θα γινεται μερα με τη μερα . Για να μπεις σιγουρα πρεπει εκτος απο παρα πολυ υψηλες ικανοτητες να εχεις και λεφτα .
Και να είσαι σίγουρος ότι αποτελούν τσιφλίκι των επιχειρήσεων που τα χρηματοδοτούν. Εκτός και αν ζεις σε έναν φανταστικό κόσμο που ο επιχειρηματίας χρηματοδοτεί κάτι χωρίς να κερδίζει.
Επίσης είναι λίγο πολύ γνωστές οι «δωρεές» μεγαλοεπιχειρηματιών που γίνονται σε πανεπιστήμια τύπου Harvard και μετά όλως τυχαίως το παιδί τους είναι μία διάνοια που γίνεται δεκτό στο πανεπιστήμιο. Legit.
Τέλος να πω ότι στην «χώρα της ελευθερίας» η οργάνωση των φοιτητών ή και των καθηγητών στα πανεπιστήμια σε συλλόγους, ούτε προβλέπεται, ούτε επιτρέπεται.
Όχι, ρε, δε θα το αποδεχθώ λες και είναι κάτι φυσιολογικό και μοιραίο να έχει ο άλλος καλύτερη περίθαλψη από κάποιον άλλο, επειδή έχει λεφτά.Οπως ισχυει και σε πολλες χωρες του κοσμου και για τα πανεπιστημια τους και για τα νοσοκομεια τους . Τα καλυτερα (σε ολους τους τομεις) δεν εχουν φτιαχτει για να εχουν προσβαση ολοι ,deal with it .
Πού πήγε η υποτιθέμενη ισότητα σε όλους τους τομείς που το σύνταγμά τους υποτίθεται προστατεύει;
Γελά δ’ ο *λογοκρισία* καν τι μη γελοίον εί.Τωρα για συγκριση σημερινης (και οχι μονο δηλαδη) Αμερικης με Σοβιετικης Ενωσης εγω προσωπικα γελαω , μπορει κι εσυ να κανεις το ιδιο για τους αντιθετους λογους, δοξα τω θεω ο κοσμος δε το εχει χασει εντελως για να μπει στον κοπο να κανει καν τη συγκριση.
Η ΕΣΣΔ δεν υπάρχει και τυπικά εδώ και 22 χρόνια. Θα συγκρίνεις την τότε ΕΣΣΔ με τις σημερινές ΗΠΑ; Πολύ λογικό.
Μπορώ με σιγουριά να σου πω, όμως, ότι όσο υπήρχε η ΕΣΣΔ, σε αυτήν δεν υπήρχε, ούτε ανεργία, ούτε άστεγοι, ούτε πεινόντες. Όλοι είχαν πρόσβαση σε ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ δωρεάν Παιδεία και Υγεία. Υπήρξε πραγματική ισότητα, ισονομία και ουσιαστική δημοκρατία.
Να συγκρίνεις αξίες. Τι είναι καλύτερο ως βασική αρχή: το «ο καθένας ανάλογα με τις ικανότητές του» ή «ο καθένας ανάλογα με τις ανάγκες του»;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μα ποιος είπε ότι δέχομαι τον καπιταλισμό στην ανάπτυξή του;Το υπαρχον συστημα εχει περασει σε διαρκεια δυο αιωνων πανω απο 4-5 παγκοσμιες κρισεις που αλλους τους ανεβασαν(λιγους,ελαχιστους) και αλλους τους εστειλαν στα ταρταρα, αλλα δν βλεπω καποιον να μην ενοχλειτε για την προιστορια του. Εφοσον το συγκεκριμενο μοντελο σας ικανοποιει κατα τη διαρκεια της "αναπτυξης", θα πρεπει να αποδεχτειτε και αυτο το κομματι του που ονομαζεται κριση. Ετσι δουλευει, τι να κανουμε.
Πολύ απλά ο καπιταλισμός είναι απάνθρωπος είτε έχει ανάπτυξη, είτε όχι. Η τεράστια ανισοκατανομή πλούτου που υπάρχει στον κόσμο, το δείχνει αυτό πολύ ξεκάθαρα. Υπάρχει τόση επιστημονική και τεχνολογική ανάπτυξη, αλλά υπάρχουν άνθρωποι που δεν έχουν πρόσβαση σε βασικά αγαθά, όπως νερό, τροφή, ηλεκτρικό, θέρμανση, ιατροφαρμακευτική περίθαλψη κλπ. Αυτές οι ανάγκες μπορούν να καλυφθούν και με το παραπάνω αυτή τη στιγμή, αλλά επιλέγεται να μην γίνει,, γιατί έτσι ακριβώς λειτουργεί καλύτερα το σύστημα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δικτατορία η ΕΣΣΔ; Άποψή σου, ναι, αλλά δεν μπορώ να μην την χαρακτηρίσω λανθασμένη και επηρεασμένη από την αντικομμουνιστική και την ψυχροπολεμική προπαγάνδα, ώστε να στηρίξουν περαιτέρω τα θεμέλια του καπιταλισμού και την ολιγαρχική εξουσία των αστών.συγνωμη φιλε αλλα δε μπορω να φανταστω δικτατορικες τακτικες των ΕΣΣΔ, η της Βορειας Κορεας που εκτελουνε αβερτα οποιον δε τους αρεσει η μουρη τους...αποψη μου...
Τότε δεν υπάρχει και δε υπάρξει ποτέ κατά τη γνώμη σου κανένα ανεπτυγμένο κράτος.Δεν ειπα ποτε οτι θεωρω την Αμερικη ανεπτυγμενη χωρα...γιατι δεν τι θεωρω...μια χωρα που δινει λεφτα μονο για στρατο δε θεωρειται ανεπτυγμενη....ανεπτυγμενη θεωρειται οταν εχεις λυσει πολλα προβληματα οπως την ανεργια...
Η ανεργία, η φτώχεια, η συγκέντρωση του πλούτου σε λίγους απορρέουν άμεσα από το καπιταλιστικό οικονομικό σύστημα και δεν λύνονται μέσα σε αυτό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Όχι κοπέλα μου, θέμα καπιταλισμού είναι.Κοιτα φιλε, δε νομιζω οτι απο τα παραδειγματα που εχουμε για το κουμονισμο ( απο πρωην κουμονιστικες χωρες )τα πραγματα θα ηταν τελεια... και πριν συγκρινεις δες και αλλες καπιταλιστικες χωρες, εχουν ιδιαιτερα αξιολογα πανεπιστημια, με τοπ ερευνητικα κεντρα και οργανωμενα συστηματα υγειας...δεν ειναι θεμα καπιταλισμου αλλα απο τη ποιοτητα της κυβερνησης...
Πήγαινε και στις ΗΠΑ, το πιο ανεπτυγμένο με καπιταλιστικούς όρους κράτος. Δεν έχει υψηλή ανεργία, μεγάλο αριθμό άστεγων και ανθρώπων που ζουν στα όρια της φτώχειας;
Νομίζεις ότι στα ιδιωτικά πανεπιστήμια των ΗΠΑ μπορεί να μπει ο καθένας; Αν δες έχεις λεφτά δε θα μπεις. Αν πάρεις δάνειο, θα κηρύξεις πτώχευση. Έτσι γίνεται στις ΗΠΑ με την εκπαίδευσή τους, ψάξε στο διαδίκτυο για «student loan debt» και θα πάθεις σοκ.
Το ίδιο ισχύει και για τα νοσοκομεία: πρόσβαση στις σύγχρονες μεθόδους, στα καλά φάρμακα, στα καλά νοσοκομεία, έχουν όσοι έχουν φράγκα. Πλήρης ανισοτιμία μεταξύ των πολιτών. Έτσι θέλουμε να γίνουμε; Αυτούς θα έχουμε ως πρότυπο;
Και όσο για τις Σοσιαλιστικές (και όχι Κομμουνιστικές) χώρες του παρελθόντος και του παρόντος, δεν μπορείς να κρίνεις το πώς πηγαίνουν με απόλυτα κριτήρια, αλλά με σχετικά: δηλαδή το πώς ήταν πριν το Σ και κατά τη διάρκειά του, το επίπεδο των γειτονικών χωρών, αλλά και πιθανούς οικονομικούς αποκλεισμούς από άλλες χώρες... Αλλά και για να μη ξεχνιόμαστε, η ΕΣΣΔ με απόλυτους όρους, ήταν μία παγκόσμια δύναμη, συγκέντρωνε λίγο λιγότερους από τους μισούς [διόρθωση: περίπου το 1/4] επιστήμονες ολόκληρης της υφηλίου και η εκβιομηχάνιση και η ποιότητα ζωής ήταν υψηλή σε κάθε επίπεδο. Ο λόγος κατάρρευσης δεν ήταν οικονομικός, αλλά εσωτερικός. Τι να κάνουμε οι δεξιοί κατάφεραν να κάνουν την αντεπανάσταση.
Δες ένα φωτοαφιέρωμα για την ΕΣΣΔ που έχει στη σελίδα του Ριζοσπάστη: https://www.rizospastis.gr/photoGrouping.do?format=detail&grouping=8
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Εντάξει, εσύ μείνε στον καπιταλισμό, να σου δίνουν 400 ευρώ το μήνα με την προοπτική να φτάσουμε σε μισθούς Βουλγαρίας (~200€), να θεωρείται πλέον η λεγόμενη «γενιά των 700 ευρώ» που μία πενταετία πριν θεωρείτο φτωχή, προνομιακή. Σας ενοχλεί η σταθερή ρήξη με την αστική τάξη, με τα μονοπώλια, τους ιμπεριαλιστικούς μηχανισμούς και τις διακρατικές οργανώσεις τους και εξαπολύετε κατηγορίες για «βαρετή πολιτική», «ξύλινη γλώσσα», «δε θέλει να κυβερνήσει» και άλλες αρλούμπες που βγάζετε κατευθείαν από το στομάχι σας. Ε, χαρείτε, τότε, το ευρώ σας, την ιδιωτική επιχειρηματικότητα, τους μισθούς πείνας σας και τα υπολειτουργικά σχολεία/πανεπιστήμια και νοσοκομεία σας.Η αντίθεση μου είναι ως προς την βαρετή πολιτική τόσων ετών...Δε θα ξεχάσω δε το αμίμητο, 1500 ευρώ μισθός απο την τότε προεδρίνα σας. Γενικά το ΚΚΕ είναι μονίμως θύμα και αγωνίζεται για το δίκιο του εργάτη ενώ στην ουσία είναι το ίδιο με τους υπολοίπους. Έλα παραδεχτείτε το, δε θέλετε εξουσία επ ουδενί, σας αρκεί το 6%.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Η αντίθεσή σου είναι με το ΚΚΕ ή με τον Κομμουνισμό γενικότερα;Κι απο αυτά δεν αντιλέγω, αλλά τα κνιτομποτ είναι πολλά χρόνια τώρα....εκεί. Σταθερές αξίες. Ταγάρια σκέτα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Εδώ γεμίσαμε φασιστοναζί, ακροδεξιούς και ανθρώπους που εμπιστεύονται ακόμα την ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ και τα διάφορα παρακλάδια τους και σε πείραξαν οι ΚΚΕδες;Γεμίσαμε κνιτομποτ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Τα βασικά καθήκοντα του ΚΚΕ έως το 20ο Συνέδριο
https://www.902.gr/eidisi/politiki/15040/politiki-apofasi-toy-19oy-synedrioy-toy-kke
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Άρθρο του Νίκου ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΥ στον χθεσινό Ριζοσπάστη:
https://www.rizospastis.gr/wwwengine/story.do?id=7399820
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Οκ, κοίτα, μπορεί να στηρίζω στο φόρουμ ανοιχτά το Κομμουνιστικό Κόμμα, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι το εκπροσωπώ. Στο διαδίκτυο είμαι ανώνυμος και εκπροσωπώ τον εαυτό μου.Προς exc ως καθ' ύλην αρμόδιος φαντάζομαι ...
Αν ψάχνεις κάποιον αρμόδιο, επικοινώνησε με το Γραφείο Τύπου.
Ξέρω φυσικά ότι το λες χαριτολογώντας, αλλά με αφορμή αυτό, ήθελα να ξεκαθαρίσω και τη θέση μου.
Η πολιτική του ΚΚΕ χαράσσεται από το Συνέδριο. Αυτό είναι το ανώτατο όργανο. Η Κεντρική Επιτροπή είναι μεν το ανώτερο όργανο μεταξύ των συνεδρίων, αλλά πάντα κινείνται στα πλαίσια των αποφάσεών του. Ο δε ΓΓ, μπορεί να αλλάξει οποιανδήποτε στιγμή από την ΚΕ, αν κριθεί ότι ξεφεύγει από τα πλαίσια Συνεδρίου-ΚΕ.Τί το νέο μπορεί να φέρει στην χάραξη της πολιτικής του κόμματος ή στην έκφραση της ένας νέος γενικός γραμματέας όταν ακολουθείται μια πάγια πολιτική ιδεών, μεθόδων δράσης και έκφρασης απαρέκκλιτα εδώ και χρόνια?
Εννοείται πως δεν μέμφομαι την ιδεολογική συνέπεια, αλλά μήπως θα ήταν αποτελεσματική λίγη περισσότερη ευελιξία σε θέματα (κοινής) δράσης με στόχο την αποτροπή των αποτρόπαιων που ζούμε καθημερινά?
Τελικά, έχουμε να περιμένουμε κάτι το καινούριο και τί μπορεί να είναι αυτό?
Γιατί το να βγει μια άλλη φωνή που να λέει τα ίδια πράγματα με τον ίδιο τρόπο και τις ίδιες διατυπώσεις, τη στιγμή που γύρω γκρεμίζεται το σύμπαν, δεν είμαι σίγουρη ότι θα ωφελήσει σε κάτι.
Ήδη υπάρχουν οι αρχικές θέσεις της παλαιάς ΚΕ στο διαδίκτυο και σε λίγο καιρό, θα βγουν και οι τελικές αποφάσεις του Συνεδρίου. Αν θέλεις να ξέρεις τι πρόκειται να γίνει στο εξής σε γενικές γραμμές, μπορείς να το δεις από εκεί.
Όλοι λένε συνεχώς για τις ιδέες και δράσεις που δεν είναι επίκαιρες... Μπορείς να κατονομάσεις μερικές; Κάτι που να σου θυμίζει ότι είναι ξεπερασμένο πια.
Ξέρεις, οι περισσότεροι κατηγορούν το ΚΚΕ για την γλώσσα που χρησιμοποιεί. Συγγνώμη, αλλά ο Μαρξισμός-Λενινισμός είναι επιστήμη και όπως κάθε επιστήμη δεν μπορεί να μιλήσει χωρίς να χρησιμοποιεί ορολογία, όπως: «διεθνισμός, ρεφορμισμός, καπιταλισμός, προλεταριάτο, οπορτουνισμός, φραξιονισμός, αριστερισμός κλπ». Ειδικά σε θεωρητικά κείμενα είναι αναπόφευκτο να μην κάνεις χρήση τέτοιας ορολογίας. Λοιπόν, πολύ φοβάμαι ότι και το άκουσμα μόνο τέτοιων λέξεων από μερικούς, τους δίνει σήμα στο εγκέφαλο ότι ακούνε κάτι ξεπερασμένο... Τα ίδια άτομα αμφιβάλλω αν γνωρίζουν την έννοια αυτών των λέξεων.
Η Κύπρος μας έδειξε τρία πράγματα τα τελευταία χρόνια:
Πρώτον. Ότι δεν αρκεί να κυβερνά ένα Σοσιαλιστικό/Εργατικό Κόμμα σε συνθήκες αστικοδημοκρατικής δικτατορίας, για να ευημερήσει ο λαός.
Δεύτερον. Δεν αρκεί στο υπάρχον σύστημα η απόφαση ενός κοινοβουλίου.
Τρίτον. Η ΕΕ μακράν απέχει από οποιανδήποτε φιλολαϊκή ένωση των λαών των χωρών της Ευρώπης.
Εν τέλει πρέπει να δούμε το εξής: θέλουμε μία ριζική λύση ή μία λύση προσωρινής ανακούφισης και να ξαναπεράσουμε τα ίδια και χειρότερα σε λίγα χρόνια πάλι; Θέλουμε να μας εξουσιάζει η ΕΕ, οι ΗΠΑ, οι τράπεζες, οι πολυεθνικές και τα μονοπώλια ή να είμαστε αυτοκυρίαρχοι με τον λαό να εξουσιάζει;
Ο Σοσιαλισμός, δε θα έρθει από τη μια μέρα στην άλλη, χρειάζεται σκληρές προσπάθειες και υψηλή οργάνωση του κόσμου, αλλά όταν τα πετύχεις αυτά, ανοίγεις τον δρόμο σε μία ΟΡΙΣΤΙΚΗ λύση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δεν πειράζει. Μέχρι όπου φτάνει ο καθένας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Το μπαράζ των δημοσιευμάτων ξεκίνησε από την επομένη κι όλας της δημοσίευσης των Θέσεων, στις αρχές του περασμένου Δεκέμβρη. Οσοι περίμεναν ότι μετά τις εκλογές το ΚΚΕ θα ταλανιζόταν και θα αναθεωρούσε τη στρατηγική του, όσοι ήλπιζαν ότι οι Θέσεις της ΚΕ για το Συνέδριο θα σηματοδοτούσαν στροφή του ΚΚΕ στη διαχείριση, εγκατάλειψη των αρχών και του επαναστατικού του Προγράμματος, ηττήθηκαν πανηγυρικά. Το ΚΚΕ όχι μόνο δεν αναδιπλώθηκε από τη στρατηγική του, αλλά στο νέο του Πρόγραμμα ενσωμάτωσε τα συμπεράσματα από τις συλλογικές επεξεργασίες προηγούμενων Συνεδρίων και Πανελλαδικών Συνδιασκέψεων, που θωρακίζουν και ενισχύουν τα επαναστατικά του χαρακτηριστικά.
Εκεί πρέπει να αναζητηθούν οι αιτίες της λυσσασμένης επίθεσης στο Κόμμα, πριν το Συνέδριο και στη διάρκεια των εργασιών του. Η επίθεση αυτή θα συνεχιστεί με βεβαιότητα και μετά το Συνέδριο, με κλιμάκωση της προσπάθειας να συκοφαντηθεί το Κόμμα, αφού δεν μπόρεσαν να το σύρουν στη διαχείριση ή να το περιθωριοποιήσουν. Στα δημοσιεύματα των αστικών εφημερίδων και της «Αυγής» του ΣΥΡΙΖΑ, βρήκε φιλόξενη στέγη κάθε πολεμική στο ΚΚΕ την περίοδο του Δημόσιου Προσυνεδριακού Διαλόγου, χωρίς καμιά αναφορά, έστω και κριτική, στα πραγματικά κείμενα του Συνεδρίου, στις Θέσεις του ΚΚΕ, όπως δόθηκαν στη δημοσιότητα.
Κάθε τι που ακουμπούσε τη στρατηγική του ΚΚΕ ή έκανε κύριο στην κριτική το εκλογικό αποτέλεσμα του Ιούνη, γιγαντωνόταν στις αστικές εφημερίδες, με τίτλους όπως «εμφύλιος στο ΚΚΕ», «εκκαθαρίσεις ετοιμάζει η ηγεσία» και άλλα παρόμοια, που καμιά σχέση δεν έχουν με την πραγματικότητα, με τις αρχές και τον τρόπο λειτουργίας του ΚΚΕ. Κοντά σ' αυτά και οι κατηγορίες ότι είναι κόμμα «σεχταριστικό», ότι δεν ακουμπάει στις λαϊκές μάζες, ότι οι Θέσεις για το Συνέδριο ενισχύουν τον απομονωτισμό. Μα αν ισχύουν όλα αυτά, τότε γιατί κόπτονται για το ΚΚΕ, αυτοί που το θέλουν κόμμα περιθωριακό, χωρίς επιρροή στους εργαζόμενους και το λαό;
Σκούζουν και συκοφαντούν επειδή η εικόνα που θέλουν να φτιάξουν για το ΚΚΕ σκοντάφτει στην πραγματικότητα. Ξέρουν ότι το ΚΚΕ έχει ισχυρούς δεσμούς με την εργατική τάξη και τα άλλα λαϊκά στρώματα, πρωταγωνιστεί στην οργάνωση της συμμαχίας και της πάλης τους. Βλέπουν πως δεν υπάρχει σήμερα μικρός ή μεγάλος αγώνας που να μην πρωτοπορούν ή να μη συμμετέχουν οι κομμουνιστές και άλλοι ριζοσπάστες αγωνιστές, που συσπειρώνονται στο ΠΑΜΕ, την ΠΑΣΥ, την ΠΑΣΕΒΕ, το ΜΑΣ, την ΟΓΕ. Ξέρουν πως το οργανωμένο και ταξικό είναι αυτό που τους απειλεί και όχι το «χύμα», στο οποίο παρεμβαίνουν με άνεση και με όλους τους μηχανισμούς για να το ενσωματώνουν, αξιοποιώντας σ' αυτή τη δουλειά και τον ΣΥΡΙΖΑ.
Τι να πρωτοθυμηθεί κανείς από τα πονήματά τους στην προσυνεδριακή περίοδο... Τα παραμύθια του Παπούλια από την «Εφημερίδα των συντακτών», που έβγαζε από την κοιλιά του μυθεύματα και ανύπαρκτους διαλόγους ανάμεσα σε στελέχη του ΚΚΕ, για να στοιχειοθετήσει - όπως έλεγε - κατάσταση φαγωμάρας στο Κόμμα; `Η μήπως τα ρεπορτάζ της «Αυγής», που δεν είχαν τίποτα να ζηλέψουν από τις αστικές εφημερίδες, στον τρόπο με τον οποίο προσπαθούσαν να προβάλουν στο ΚΚΕ τη σαπίλα των δικών τους κομμάτων, με τους εσωκομματικούς ανταγωνισμούς και τα μαχαιρώματα, τη διαμάχη για τις καρέκλες, ιδιαίτερα τώρα που ο ΣΥΡΙΖΑ ράβει κυβερνητικά κοστούμια.
'Η μήπως τα ανεκδιήγητα μυθεύματα των ΝΕΩΝ, που ξεσάλωσαν ανήμερα και την επομένη της έναρξης του Συνεδρίου, ανακαλύπτοντας τους «"σωματοφύλακες" της Αλέκας», κατασκευάζοντας ανύπαρκτες ομάδες στην καθοδήγηση του Κόμματος, για να σερβίρει στους αναγνώστες την εικόνα ενός ΚΚΕ ίδιο με τα κόμματα του συστήματος, με ίντριγκες στελεχών και κόντρες διαδοχής που είναι καθρέφτης των ενδοαστικών ανταγωνισμών για τη «μάσα». Θα ήθελαν το ΚΚΕ να είναι σαν τα μούτρα τους, αλλά δεν τους κάνουμε τη χάρη. Η λειτουργία του Κόμματος και η εσωκομματική δημοκρατία είναι στον αντίποδα του τρόπου που λειτουργούν οι αστικές πολιτικές δυνάμεις, στο εσωτερικό των οποίων αποδεδειγμένα παρεμβαίνει η αστική τάξη ή τμήματά της που ανταγωνίζονται μεταξύ τους.
Ολοι παρεμβαίνουν στο κίνημα με αιτήματα εντός των ορίων της καπιταλιστικής οικονομίας και των «αντοχών» της, το ΚΚΕ διαμορφώνει πλαίσιο πάλης με κριτήριο τις σύγχρονες ανάγκες των εργαζομένων και του λαού, παίρνοντας υπόψη ότι παράγεται ασύλληπτος πλούτος και αυτόν είναι που πρέπει να βάλει στο χέρι ο λαός, γκρεμίζοντας την αστική εξουσία και παίρνοντας στα χέρια του τα κλειδιά της οικονομίας. Το ΚΚΕ είναι κόμμα που παλεύει να οργανώσει το λαό για να ανατρέψει τον καπιταλισμό, όταν όλοι οι άλλοι θέλουν να τον διαχειριστούν και μάλιστα με λαϊκή νομιμοποίηση, που θέλουν να αποσπάσουν απ' την κάλπη.
Ολοι λένε πως το κοινοβούλιο και οι θεσμοί του αστικού συστήματος είναι το πεδίο της διαπραγμάτευσης για λύσεις τάχα υπέρ του λαού, το ΚΚΕ λέει ότι η οργάνωση στους τόπους δουλειάς σε ρήξη με την εργοδοσία και το κράτος της είναι η διέξοδος, για να σωθεί η εργατική τάξη και τα άλλα λαϊκά στρώματα, γκρεμίζοντας από τα θεμέλια τους αστικούς θεσμούς, τους οποίους, αστοί όλων των αποχρώσεων και ο ΣΥΡΙΖΑ, προσπαθούν να αναστηλώσουν και να εξωραΐσουν στα μάτια του λαού. Είναι τέτοια η γύμνια και η εμπάθειά τους για το ΚΚΕ, που μεταλλάσσουν σε ανύποπτο χρόνο την προπαγάνδα τους, όταν η πραγματικότητα δε συμφωνεί μαζί τους και ξεσκεπάζει τα ψεύδη τους.
Για παράδειγμα, όσο καιρό βρισκόταν σε εξέλιξη η συζήτηση των Θέσεων στις ΚΟΒ και στις ΟΒ, έλεγαν ότι το ΚΚΕ βρίσκεται τάχα σε εμφύλιο. Οταν, όμως, το Κόμμα ανακοίνωσε συγκεκριμένα στοιχεία για την ουσιαστική και συντριπτική συμφωνία των μελών του με τα προσυνεδριακά κείμενα, κατάπιαν τη γλώσσα τους και γύρισαν ξανά στο ...τσάμικο: Η «ηγεσία» πνίγει τις φωνές που διαφωνούν, το ΚΚΕ περιχαρακώνεται και άλλα κάλπικα, που στόχο έχουν να πλήξουν το κύρος και τους δεσμούς του Κόμματος με το λαό.
Ολους αυτούς, αστούς, οπορτουνιστές και τα Μέσα τους, τους μετράμε σαν αντίπαλους και δεν τους υποτιμάμε. Απαντάμε συντεταγμένα και με επιχειρήματα, χωρίς να υποστέλλουμε το μέτωπο απέναντί τους. Αποδείχνουμε με επιχειρήματα και με τη δύναμη της πολιτικής μας στο λαό πως στοχεύουν στη δική του συνθηκολόγηση, επειδή θέλουν να διαιωνίσουν ένα σύστημα σάπιο μέχρι το μεδούλι, που είναι στο χέρι της εργατικής τάξης και των συμμάχων της να το ανατρέψουν, αρκεί οι ίδιοι να το αποφασίσουν και να παλέψουν γι' αυτό.
Το ΚΚΕ βγαίνει από το 19ο Συνέδριο πιο ώριμο και δυναμωμένο, πιο ικανό να πρωταγωνιστήσει το επόμενο διάστημα στην οργάνωση της λαϊκής πάλης, με όρους ρήξης και ανατροπής. Εχουμε εμπιστοσύνη στο λαό, πίστη στη δύναμή του. Με γερό ΚΚΕ, κόμμα παντός καιρού, είναι βέβαιο ότι ο αντίπαλος δε θα βρίσκει τόπο να σταθεί, όσα μέσα κι αν χρησιμοποιήσει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ποια μνημόνια ρε, gaspar;τα πράγματα δεν είναι όπως το 89, τοτε δεν υπήρχε αυτο το δίπολο μνημόνιο-αντιμνημονιο τα πράγματα ηταν τελείως διαφορετικά.
ουτε η στήριξη του κκε θα επαιζε καίριο λόγω, και οχι να λέγατε δεν θα γινόταν τίποτα.
τώρα ομως η στάση σας θα κρίνει πολλά, και ενα ΟΧΙ την στιγμή που ολοι θα περιμένουν απο εσας να συνεργαστείτε με το συριζα θα σας στοιχήσει ακριβά. θα σας κατηγορήσουν οι αριστεροί της χωρας, οτι πετάξατε μια ιστορική ευκαιρία να κυβερνήσει η αριστερά, το ξέρεις αυτο φαντάζομαι..
Έχεις μείνει στην προεκλογική περίοδο που ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν κατά των μνημονίων.
Πλέον λέει ότι θα τα αναδιαπραγματευθεί και θα αρχίσει τις αυξήσεις μισθών σταδιακά όταν ανακάμψει η οικονομία...
Δεν βλέπω σύγκλιση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Α, εσύ μιλάς για βουλευτικές εκλογές.Αν ο κόσμος ψήφιζε μόνο βάσει ιδεολογίας, τότε γιατί έπεσαν τα ποσοστά του ΚΚΕ στις τελευταίες εκλογές;
Αφού η ιδεολογία είναι ίδια εδώ και 90 χρόνια.
Αυτό σου λέω.
Με νέο ΓΓ μπορεί να ανέβουν τα ποσοστά του.
Δεν είναι θέμα ΓΓ. Πάντα σε συνθήκες σχετικής (ή και απόλυτης) εξαθλίωσης έχουμε (εξ αριστερών) άνοδο κομμάτων του ρεφορμισμού και του δεξιού και αριστερού οπορτουνισμού, που μάλιστα μερικές φορές εμφανίζονται με ριζοσπαστικές θέσεις. Εκεί οφείλεται η αύξηση του ΣΥΡΙΖΑ και η πτώση του ΚΚΕ.
Το παν, όμως, δεν είναι η εκλογική ενδυνάμωση (χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν επιδιώκεται), αλλά η οργάνωση του κόσμου από τα κάτω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Το θέμα το βλέπεις «εξουσιαστικά».Πάντως ὁμολογῶ exc ὅτι ἔχεις μέλλον στὸ συγκεκριμένο κόμμα. Ἔχεις ὅλα τὰ προσόντα γιὰ νὰ γίνῃς ἕνας νέος Μαΐλης ἢ ἕνας νέος Σοφιανός. Καλὰ τὸ πᾷς... Keep walking.
Δεν είναι έτσι τα πράγματα σε αυτό το Κόμμα.
Στο παρελθόν έχουν γίνει και λάθη τα οποία δε θα επαναληφθούν.ναι αλλα αυτο που ειπα δεν νομίζω να έρχεται σε σύγκρουση με τα πιστεύω σας, δηλαδή μια ψήφο ανοχής σε μια κυβέρνηση συριζα, εξάλλου αυτο θα θελει και ο κοσμος απο εσας, και οι ιδιοι οι ψηφοφόροι του κκε ακόμα.
εγινε και με την κυβέρνηση Ζολώτα παλιότερα.
οτι και να γινει κερδισμένοι θα βγείτε, αν αποτύχει πανυγηρικα ο τσιπρας τοτε ο κόσμος θα καταλάβει ποσο φούσκα ηταν και θα γυρίσει σε εσας,
αν πετύχει θα έχετε μερίδιο της επιτυχίας..
αυτο ειναι το λογικό να κάνει το κκε στις επόμενες εκλογες αν κερδίσει το τσιπρας.
να συμβάλει στην δημιουργία αριστερού συνασπισμού
αν και ξερεις οτι διαφωνώ, προτιμώ μια ''αριστερη'' κυβέρνηση απο το να μην υπάρχει καθόλου κυβέρνηση..
Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν αποτελεί ένα κόμμα που έχει σκοπό να έρθει σε ρήξη με την εξουσία των μονοπωλίων και με τους ιμπεριαλιστικούς μηχανισμούς. Αντιθέτως όλο και πιο κεντρώο γίνεται με ταχύτατους ρυθμούς.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Τι σχέση έχει αυτό με την πολιτική του ΚΚΕ;Και ποιος ψηφόφορος ψηφίζει πλέον με τέτοια κίνητρα;
Μιλάμε για μία εσωκομματική διαδικασία.
Πραγματικά πολύ μικρή σημασία έχει αν θα αλλάξει ο ΓΓ.Κι ἐμένα ὁμολογῶ μὲ προβλημάτιζε ἡ ἀποχώρηση τῆς Παπαρῆγα, ἀλλὰ σκέπτομαι ὅτι ὁ ἑπόμενος θὰ εἶναι κάποιος τύπου Σοφιανοῦ ἢ Μαρίνου καὶ καθησυχάζομαι...
Υπάρχουν πολλά αξιόλογα στελέχη στο ΚΚΕ.
Η πολιτική είναι θέμα συνεδρίου, όχι ΓΓ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ποια είναι η ηγεσία; Η Γενική Γραμματεία;η αλλαγή ηγεσίας στο κκε πιστεύω θα οδηγήσει σε μια πιο διαλλακτική στάση στο κόμμα,
και στην δημιουργία του συνασπισμού συριζα-αν.ελ-κκε ο οποιος θα διαδεχτεί την υπάρχουσα τρικομματικη κυβέρνηση στις επόμενες εκλογές.
μπορεί το κκε να μην συμμετέχει στην κυβέρνηση, αλλά μια ψήφο ανοχής ισως την δώσει.
Το ανώτατο όργανο μεταξύ των συνεδρίων είναι η Κεντρική Επιτροπή. Αν θες να χαρακτηρίσεις κάτι ως ηγεσία, η ΚΕ είναι και αυτή αλλάζει σε ΚΑΘΕ συνέδριο.
Η πολιτική του Κόμματος, δεν εξαρτάται από τον εκάστοτε ΓΓ. Έχει πολύ βαθιές ιδεολογικές ρίζες.
ΥΓ: Το αστείο είναι που μου λέγανε κάποιοι γνωστοί μου δεξιοί σήμερα, «τί, δηλαδή, μπορεί να φύγει η Αλέκα;» με λυπημένο ύφος...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Έτσι είναι η διαδικασία για τον ΓΓ.Ξέρεις κανέναν ὁ ὁποῖος νὰ ψηφίζεται κάπου χωρὶς νὰ τὸ θέλῃ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αυτό δεν εξαρτάται καν από την ίδια.Τελικά η Παπαρήγα θα παραδώσει τη σκυτάλη;
Το συνέδριο θα εκλέξει την νέα ΚΕ και η τελευταία θα επιλέξει τον ΓΓ της.
Έτσι γίνεται πάντα.
Το συνέδριο θα τελειώσει την Κυριακή.
Περιμένετε να δείτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Η εισήγηση της ΚΕ για την έναρξη του συνεδρίου: https://www.902.gr/eidisi/19o-synedrio-kke/14200/i-eisigisi-tis-ke-toy-kke-sto-19o-synedrio-video
ή αν το προτιμάτε σε οπτικοακουστικό υλικό:
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ΥΓ: Αγαπητά ναζίδια, μην στενοχωριέστε για το ΚΚΕ. Συνεχίζει ισχυρό!
Και θα ξαναστείλει τους φασίστες/ναζιστές εκεί που πρέπει. Εκεί που τους έστειλε και στο παρελθόν.
Και θα ξαναδούμε την ΧΑ στο 0.2%.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κατανοούμε τον «πόνο» τους να «διορθώσουν» τους κομμουνιστές όσον αφορά τη στρατηγική και την τακτική που θα φέρει το σοσιαλισμό και τον κομμουνισμό, μιας και άλλωστε είναι πασίγνωστος ο «καημός» τους και για το σοσιαλισμό και για τον κομμουνισμό.
Κατανοούμε και την εμετική συμπεριφορά τους που άλλοτε μεταμφιέζεται σε «έπαινο», σε συκοφαντικές επιθέσεις «φιλίας» που είναι αηδιαστικότερες και από τον πιο αήθη λίβελο, κι άλλοτε υψώνει την «εισαγγελική» ρομφαία για τις Θέσεις του ΚΚΕ και τις απόψεις που αναπτύσσονται στο διάλογο.
Αυταπατώνται, αν νομίζουν ότι μπορούν αυτοί, είτε με τη χυδαιότητα, είτε με την «αντικειμενικότητά τους», να καθορίσουν τη σχέση του ΚΚΕ με τα μέλη του και τη σχέση των μελών του ΚΚΕ με το Κόμμα τους.
Αυταπατώνται, αν νομίζουν ότι μπορούν να παρέμβουν στα εσωτερικά του ΚΚΕ από την «πίσω πόρτα».
Αυταπατώνται ότι έτσι θα καταφέρουν να πλήξουν το φρόνημα, τις συντροφικές σχέσεις και την τιμή των ελεύθερων, σκεπτόμενων και συνειδητά πειθαρχημένων στα ιδανικά τους ανθρώπων που συγκροτούν το ΚΚΕ.
Ούτε τους πεθαμένους, ούτε τους ζωντανούς του ΚΚΕ τούς επιτρέπουμε να μας πιάνουν στο στόμα τους. Κι όταν καταχρηστικά το διαπράττουν, ματαιοπονούν, αν νομίζουν ότι μπορούν να μας λερώσουν.
«Κρείττον εις κόρακας ή εις κόλακας εμπεσείν. Οι μεν γαρ νεκρούς, οι δε ζώντας εσθίουσιν» (Αντισθένης).
ο Νίκος ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Όχι, Δήμητρα, απόλυτο ήταν το προηγούμενο μήνυμά σου στο οποίο λες ότι «το ΚΚΕ για εμένα δεν είναι τίποτα παρά επίτιμος χορηγός το καπιταλισμού!» και το οποίο υποδηλώνει πλήρη άγνοια για τον επιστημονικό Σοσιαλισμό/Κ. Δε θα το αναλύσω παραπάνω, αλλά λίγο πολύ η λογική είναι ότι για να είναι επιτυχής η σοσιαλιστική επανάσταση, εκτός του ότι πρέπει να υπάρχουν έντονες καπιταλιστικές σχέσεις παραγωγής (που υπάρχουν από τον προηγούμενο αιώνα), αλλά επίσης να υπάρχουν οι κατάλληλες επαναστατικές συνθήκες οι οποίες δεν υπάρχουν αυτή τη στιγμή. Οι συνθήκες εξαθλίωσης που υπάρχουν είναι κατάλληλες για ριζοσπαστικοποίηση, αλλά αυτό δε σημαίνει αυτομάτως ότι υπάρχουν οι συνθήκες για την επαναστατική αλλαγή.Mittenwald Και exc σας βρήσκω και τους δύο απόλυτους και αντιφατικούς!
exc: εαν είσαι απέναντι από κάτι δεν μπορείς να το ενισχύεις γενικότερα οι πολιτικοί πρέπει να αποδεκνύουν τις αντιλήψεις τους με πράξεις....
Για το άλλο που λες ότι «οι πολιτικοί πρέπει να αποδεκνύουν τις αντιλήψεις τους με πράξεις», θα σου πω τα εξής:
Αν εγώ είμαι υπέρ της δωρεάν παιδείας, αλλά επειδή το πανεπιστήμιο δεν μου προσέφερε τα κατάλληλα συγγράμματα, τα αγοράσω μόνος μου, αυτό για εσένα σημαίνει ότι τάσσομαι ενάντια στην ιδεολογία μου; Είναι προφανές ότι θα συνεχίσω να διεκδικώ δωρεάν παιδεία για όλους, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι θα περιμένω πότε θα έρθει για να μορφωθώ.
Μήπως και το να αγοράζω κόλλες, στυλό, διορθωτικά, κλασέρ κλπ που μου χρειάζονται, είναι ενδεικτικά της θέσης μου για τη δωρεάν παιδεία;
Μπορώ να φέρω πολλά τέτοιου είδους παραδείγματα.
Υπάρχουν μέλη του ΠΑΜΕ ή και του ΚΚΕ που είναι φροντιστές. Αυτό σημαίνει ότι είναι υπέρ των φροντιστηρίων, που έχει καταντήσει θεσμός για την Ελλάδα και κατά της δωρεάν παιδείας; Τι θα κάνει ο άλλος για να ζήσει, δηλαδή;
Αν δουλεύει κάποιος σε επιχείρηση, σημαίνει ότι είναι υπέρ των επιχειρήσεων και του καπιταλισμού;
Αν είμαι ιδιώτης ιατρός, σημαίνει ότι είμαι κατά της δωρεάν υγείας; Αν δεν μου προσφέρει δουλειά το δημόσιο, εγώ τι θα κάνω, εσύ θα με ταΐσεις μέχρι να έρθει ο Σοσιαλισμός;
Δυστυχώς βρισκόμαστε στον καπιταλισμό και αν θέλεις να εργαστείς, να μορφωθείς, να γιατρευτείς, τότε πρέπει να το κάνεις με τον δικό τους τρόπο. Δεν σημαίνει αυτό ότι παύεις να είσαι κομμουνιστής, αλλά δε θα περιμένεις και τον Σοσιαλισμό-Κομμουνισμό για να ζήσεις...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Το ζήτημα όμως ποιο είναι; Ποια είναι η στάση του ΚΚΕ απέναντι στο Deree; Απορριπτική στην ισοτίμηση. Ο κάθε γονιός στέλνει το παιδί του όπου μπορεί. Το στέλνει και έξω και στερείται. Αλλά ποια πρέπει να είναι η πολιτική στάση της λαϊκής οικογένειας; Η πολιτική στάση πρέπει να είναι η καταδίκη αυτής της κατάστασης.
Βεβαίως, δεν μπορούμε να παραπέμψουμε τις σπουδές των παιδιών μας μετά από 10, 20 χρόνια που μπορεί να συμβεί κάτι καλύτερο. Ο καθένας θα προσπαθήσει. Μήπως δε στέλνουμε τα παιδιά μας στα φροντιστήρια για να μπουν στο Πανεπιστήμιο; Δεν καταδικάζει το ΚΚΕ αυτούς που στέλνουν τα παιδιά τους στα φροντιστήρια, αλλά το θεσμό των φροντιστηρίων. Και μπορεί εν πάση περιπτώσει να "συμβιβάζεσαι" και να στέλνεις το παιδί σου στο φροντιστήριο, αλλά είναι ένας λόγος παραπάνω για να παλέψεις.
https://www1.rizospastis.gr/storyPlain.do?id=3877076
Οπότε κι έτσι αποδεικνύεται κι αποδεικνύετε ότι ο κομμουνισμός δεν είναι θρησκεία;
Για τον... οποιονδήποτε άλλο, έχω να πω ότι ο Σοσιαλισμός-Κομμουνισμός βασίζεται στη μελέτη της πολιτικής, κοινωνικής και οικονομικής ιστορίας. Έχει επιστημονική βάση και εξελίσσεται μελετώντας επιστημονικά και την πρόσφατη ιστορία των πρώτων προσπαθειών Σοσιαλισμού, αλλά και αναλύοντας τα σημερινά τεκταινόμενα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Η απάντηση από την ίδια την σ. Παπαρήγα στο παραπάνω βίντεο.η παπαρηγοκόρη σε αμερικάνικο κολέγιο δεν σπούδασε;
Εδώ σε πρώτη φάση μπορεί να δει κανείς το πως δημιουργήθηκε το ΣΕΚΕ, το σημερινό ΚΚΕ, δηλαδή, και να δει ότι η συντριπτική πλειοψηφία ήταν Έλληνες.εβραίος και εργάτης,
σαν να λέμε ιεχωβάς και αιμοδότης.
Κατά δεύτερον...
Αν σε πω ναζιστή που είναι ένας πολιτικός χαρακτηρισμός, θα θεωρηθεί προσβολή. Δηλ. αν με πει κάποιος κομμουνιστή, θα πρέπει να προσβληθώ;
Αν πω ότι από ό,τι φαίνεται δεν γνωρίζεις και πολύ καλά την ιστορία, θα θεωρηθεί προσβολή. Αν πω ότι δεν ξέρεις καλά Φυσική; Μαθηματικά; Ψυχολογία; Γεωμετρία; Δηλ. αν σε πω αγεωμέτρητο, θα σε προσβάλω;
Τρίτον...
Δεν είναι ρατσιστικό το αντισημιτικό σχόλιο «εβραίος και εργάτης, σαν να λέμε ιεχωβάς και αιμοδότης.» ή το «εργατικό κόμμα από εβραίους,
εβραίοι και εργατιά!
το άλλο με τον τοτό;»
Είναι ο αντισημιτισμός μία αποδεκτή άποψη που όλοι γνωρίζουμε τι δεινά έφερε ΚΑΙ σε αυτόν τον λαό η ναζιστική Γεμανία, αλλά το να χαρακτηρίσεις κάποιον που εκφράζει μία τέτοια άποψη ναζιστή, είναι κάτι επιλήψιμο;
Τέλος πάντων. Ένας εσωτερικός μονόλογος από τον exc...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πολύ σωστό, και αυτό.
Ενώ αν είναι κομμουνιστής, και μάλιστα από τους πρωτεργάτες της "επανάστασης",
τα φυντάνια του θα σπουδάσουν στο Deree.
Tελευταία όλο σωστά πράγματα διαβάζω και χαίρομαι.
https://youtu.be/x1qK20uoV44?t=1h13m33s
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Η πίστη σας έχει καθαρά θρησκευτικό χαρακτήρα.
Άντε να μιλήσει οποιοσδήποτε άλλος... Να μιλήσει ένας ναζιστής για θρησκευτικού τύπου πολιτική ιδεολογία;
Για τον... οποιονδήποτε άλλο, έχω να πω ότι ο Σοσιαλισμός-Κομμουνισμός βασίζεται στη μελέτη της πολιτικής, κοινωνικής και οικονομικής ιστορίας. Έχει επιστημονική βάση και εξελίσσεται μελετώντας επιστημονικά και την πρόσφατη ιστορία των πρώτων προσπαθειών Σοσιαλισμού, αλλά και αναλύοντας τα σημερινά τεκταινόμενα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
94 χρόνια.Το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας ιδρύθηκε πριν από 72 χρόνια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μη φοβάσαι πάντως, το ΚΚ Ελλάδος, δεν έχει τέτοιες λογικές. Είναι σταθερά εναντίον της ΕΕ και του κυβερνητισμού.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ψήφοι;οσο εγω ειμαι αριστεριστης . τοσο εσυ εισαι το επαναστατικο κ ριζοσπαστικο κομματι της κοινωνιας!
βασικα δεν προκειτε να πετυχεις τιποτα, οχι οταν οι αντικειμενικες συνθηκες ειναι εναντιον, αλλα οταν πουλας επανασταση, για να μαζεψεις ψηφουλακια!
Ε, τώρα τι θέλεις να μπούμε σε θεωρητικά νερά και να αρχίσω να σου εξηγώ γιατί ένα Μαρξιστικό-Λενινιστικό κόμμα συμμετέχει στις εκλογές του αστικού κοινοβουλίου; Δε θα το κάνω, αλλά θα σου πω μόνο πως υπάρχει βάση.
Τώρα από εκεί και πέρα, θα σου ξαναπώ ότι η επανάσταση χρειάζεται και τις κατάλληλες αντικειμενικές συνθήκες που αυτή τη στιγμή δεν υπάρχουν.
Αν διαβάσεις τις θέσεις της ΚΕ για το 19ο συνέδριο, λέει κάποια πράγματα μέσα, αλλά και πάλι, αυτό είναι ένα ζήτημα πολύ πιο θεμελιώδες που δεν μπορεί να αναπτυχθεί σε ένα κείμενο θέσεων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Εσείς οι αριστεριστές θέλετε κάθε στιγμή να τα κάνετε όλα πουτάνα...τοτε να μην το παιζετε πρωτοπορεια, γιατι στην τελικη δεν ειστε!!!
κοιταξτε μπας και παρετε πισω τις λαικες γειτονιες εκει κατω στα νοτια, (ξερεις πειραια κτλ) γιατι τοσα χρονια μιλατε στους εργατες, και τελικα τους κανατε να εχουν συμπαθειες στην χρυση αυγη!
Αμ, δε, γίνεται έτσι.
Αν οι αντικειμενικές συνθήκες είναι εναντίον, τότε και τέλειος να είναι ο υποκειμενικός παράγοντας (δηλαδή η δράση του ΚΚΕ εν προκειμένω), δεν πρόκειται να πετύχεις τίποτα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Απλά, Δεσμώτη, δεν έχει νόημα να σου δίνω σημασία κάθε φορά που δημιουργείς ένας λογαριασμό και αρχίζεις το trolling.Ηθικό δίδαγμα -1: Να βαυκαλίζεστε με τα ανίερα, αγγίζουν χορδές.
Ό,τι και καλά έχουμε ένα κίνημα τόσο ισχυρό που κάνει τις 24ωρες και 48ωρες για πλάκα και είμαστε έτοιμοι για απεργίες διαρκείας...να μιλανε για την επομενη 24ωρη... αντε 48ωρη απεργια
Δυστυχώς οι συνθήκες ετοιμότητας στο εργατικό κίνημα είναι άθλιες και αυτό είναι κάτι αντικειμενικό, δεν έχει να κάνει με υποκειμενικές αδυναμίες του ΚΚΕ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
η οποία μάλλον δεν αξίζει καν συζήτησης με ένα άτομο που έχει δείξει συμπάθεια στον εθνικοσοσιαλισμό...Κρίμα που το δεξιό ΚΚΕ δεν είναι κομμουνιστικό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Και καλά «ήμουν και εγώ κομμουνιστής και είδα τα λάθη, ήμουν στο Κόμμα και είδα από μέσα πράγματα» κι έτσ'.
Μας περνάει για ηλίθιους...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Από πότε τέως σύντροφοι; Εγώ δεν υπήρξα ποτέ ναζί. Ήσουν εσύ κομμουνιστής;Τέως Σύντροφε....
Μαρτυρίες πολλές, βέβαια. Πολλές αληθινές, πολλές ψεύτικες (και δεν αναφέρομαι στο συγκεκριμένο, γιατί δεν το έχω διαβάσει). Η αντικομμουνιστική παραχάραξη της ιστορίας καλά κρατεί.και πίστεψέ με υπάρχουν πάμπολλές τέτοιες μαρτυρίες....
Τα όποια λάθη του παρελθόντος αφορούν καθαρά σε πολιτική στρατηγική. Ποτέ δεν θεωρούμε λάθος την ένδοξη λαϊκή δράση του ΕΑΜ/ΕΛΑΣ και του ΔΣΕ.Αλλά το Κόμμα, δεν εννοεί να μάθει απο τα παθήματα/λάθη του, επιμένωντας εγωιστικά σε ότι θεωρεί Ορθόδοξο κατά την ανάλυση των στελεχών...λέμε και ξαναλέμε τα ίδια. Πρέπει να υπάρξει ριζική τομή και ρήξη με το βάρβαρο και Ανθρωποβόρο παρελθόν του.... και ζητώντας συγγνώμη απο την Κοινωνία, να επανιδρυθεί σε ρεαλιστική βάση και όχι σε θεμέλια του 19ου αιώνα και εγκληματικά λάθη επί λαθών του 20ού αιώνα.
Όσο για τη γνωστή καραμέλα με τα «εγκλήματα», για γύρνα πίσω στο χρόνο... Τα μόνα «εγκλήματα» που βλέπω, είναι εναντίον των προδοτών, χιτών και ταγματασφαλιτών καθώς και αντίποινα σε ενέργειες που αυτοί πρώτα είχαν κάνει. Δε θα ζητήσουμε συγγνώμη από κανέναν για τον θάνατο χιτών και ταγματασφαλιτών που προκαλέσαμε.
Κινητά και λάπτοπ... Λες και θα τα χάσει αυτά ο κόσμος στον σοσιαλισμό... Ο σοσιαλισμός έρχεται για να εξαλείψει τις ανισότητες και να έχουν όλοι τα ίση πρόσβαση σε όλα. Γιατί μη ξεχνάς, ότι αυτή τη στιγμή που εμείς ζούμε σε ένα σπίτι, έστω με ενοίκιο, έχουμε υπολογιστή, κινητό και ίντερνετ, για να λέμε τις μαλακίες μας, έξω υπάρχουν άνθρωποι άστεγοι, άνεργοι που δεν έχουν καν να φάνε. Και μιλάμε για την Ελλάδα. Δε θες να ξέρεις τι γίνεται στην καπιταλιστική νότιο Αμερική, τι γίνεται στην καπιταλιστική Ασία (συμπεριλαμβανομένης της δήθεν σοσιαλιστικής Κίνας) και πόσο μάλλον δε θέλεις να ξέρεις τι γίνεται στην καπιταλιστική Αφρική...Μήν ξεχνάς ότι τώρα ο εργάτης δεν έχει να χάσει μόνο τις αλυσσίδες του, αλλά και το Λαπτοπ και το κινητό που τούδωσε ο "καταραμένος" Καπιταλισμός.... End of story
Να 'ναι καλά ο καπιταλισμός... Ευτυχώς που δεν μας διώχνουν από την Ευρωζώνη... Μπορεί να μην τα βγάζουμε πέρα, να μην έχουμε να πάμε σε έναν ιατρό, να μην έχουμε να βάλουμε πετρέλαιο, να δυσκολευόμαστε να πληρώσουμε τη ΔΕΗ και τον ΟΤΕ, να κόβουμε μέχρι και από τη σίτισή μας, για να τα βγάλουμε πέρα, αλλά έχουμε ευρώ βρε αδερφέ! Όχι εμείς, βέβαια, αλλά αισθανόμαστε γαλήνια, όταν ξέρουμε ότι οι ΈΛ-ληνες πλούσιοι έχουν τα λεφτά τους σε ΕΥΡΩ.
Ευτχυχώς και ο καπιταλισμός και νιώθουμε ελέυθεροι. Εγώ τώρα είμαι ελεύθερος να αγοράσω ό,τι θέλω, από όποια χώρα του κόσμου θέλω και να έχω το καλύτερο! Άσχετα που δε έχω μία στην τσέπη να αγοράσω ούτε τσίχλες από το περίπτερο...
Μιλάτε συνέχεια για εγκλήματα του Κομμουνισμού, αναφερόμενοι σε δήθεν ολόκληρα εκατομμύρια που σκοτώθηκαν εξ αιτίας του, αλλά ξεχνάτε επιμελώς να αναφέρετε ότι ο πόλεμος στην Γιουγκοσλαβία πριν λίγα χρόνια από τις ΗΠΑ, έγινε υπό καπιταλισμό. Ο πόλεμος σε Ιράκ και Αφγανιστάν έγινε από τις καπιταλιστικές ΗΠΑ (πάλι). Οι συγκρούσεις Παλαιστίνης - Ισραήλ, γίνεται σε καθαρά καπιταλιστικό καθεστώς. Και δυστυχώς η λίστα δεν έχει πάτο: https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_wars
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κοίτα giosx. Θα σου μιλήσω πολύ ξεκάθαρα. Οκ, το κατέβασα να το διαβάσω κάποια στιγμή, γιατί γενικά διαβάζω απόψεις και μαρτυρίες χωρίς να έχω πρόβλημα, αλλά μην περιμένεις κάθε φορά που ανεβάζεις ένα ολόκληρο βιβλίο (γιατί δεν είναι πρώτη φορά) να καθόμαστε αμέσως να το μελετάμε και να σου απαντάμε-σχολιάζουμε... Έχουμε και δουλειές.Προτείνω σε όλους να το διαβάσουν, μόνο να ωφεληθούν έχουν.... δεν θα χάσουν τίποτε !!
Αν το διαβάσεις κι εσύ, τότε θα σου κοπεί το γέλιο της φανατικής άγνοιας..... και θα διαβάσεις τις θέσεις του Κόμματος με "άλλο" μάτι, αν κι εφόσον έχεις επίγνωση. Επιμένεις ακόμη...
υ.γ 1. το Βιβλίο είναι στο συνημμένο αρχείο απο κάτω (με κλίκ κατεβαίνει), για όποιον ενδιαφέρεται να το διαβάσει και κρίνει τον Αγωνιστή Τ.Λαζαρίδη.... αλλά και τις εξελίξεις που πρόβλεψε και άλλοι κάνουν πως δεν βλέπουν απο καθαρή "στενοκεφαλιά" ή πνευματοιδεολογική αρτηριοσκλήρωση.., κοινώς χαζομάρα (λέω εγώ).
υ.γ 2. Ο άνθρωπος αυτά τάγραψε πολλά χρόνια πρίν την κρίση... που μαστίζει τη χώρα αλλά και τα Κόμματα.
Προφανώς κάτι θα γράφει μέσα ο Λαζαρίδης που θα ήθελες να δω, ή γιατί είναι κατά του ΚΚΕ ή γιατί αναφέρει κάποιο λάθος του ΚΚΕ και εν πάση περιπτώσει κάτι μή θετικό.
Οκ. Είπε κανείς ποτέ ότι το Κόμμα υπήρξε αλάνθαστο; Στην ιστορία του έχουν γίνει σημαντικότατα θεμελιακού χαρακτήρα λάθη που αν δεν γίνονταν, πιθανόν τώρα να είχαμε ένα πολύ καλά εδραιωμένο σοσιαλιστικό/κ κράτος και πιθανόν με προχωρημένα κομμουνιστικά στοιχεία. Βέβαια, αν είχε κι γιαγιά μου ροδάκια, θα 'ταν πατίνι... Τα λάθη έγιναν και δεν μπόρεσαν να διορθωθούν. End of story. Πάμε μπροστά να δούμε τι κάνουμε τώρα και μπορώ να πω ότι τουλάχιστον επί γενικής γραμματείας της Αλ. Παπαρήγα, μπορεί να έγιναν και πάλι λάθη (αυτό ποτέ δεν μπορείς να το γλιτώσεις), αλλά δεν έγιναν θεμελιακά λάθη.
ΥΓ: Τελικά, φαντάζομαι αυτό θα το θεωρείς ακόμα χειρότερο. Ξέρω αρκετά καλά την ιστορία του Κόμματος και τα σωστά και τα λάθη και παρόλα αυτά απλώς κρατώ τα λάθη ως ιστορική πείρα, για να μην ξαναγίνουν στο μέλλον και προχωρώ μπροστά με το ΚΚΕ για τον σοσιαλισμό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Εκατσα ρε γμτ για πολλοστή φορά με καλή προδιάθεση, να βαθμολογήσω με άριστα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θα τις βρείτε ΕΔΩ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ξέρεις διαχρονικά ό,τι ζούμε είναι μία δικτατορία μίας τάξης επί των άλλων στα πλαίσια της «πάλης των τάξεων». Αν αυτό θέλουμε να σταματήσει πρέπει να πάμε σε μία αταξική και ακρατική κοινωνία σε παγκόσμιο επίπεδο, δηλαδή στον Κομμουνισμό. Στα πλαίσια της Μαρξιστικής-Λενινιστικής θεώρησης, αυτό μπορεί να γίνει μόνο μέσω πρώτα μίας τελευταίας κυριαρχίας, της κυριαρχίας της εργατικής τάξης που αναφέρεται ως δικτατορία του προλεταριάτου, ακριβώς με την έννοια που τώρα έχουμε δικτατορία των αστών και όχι σαν μία χούντα συνταγματαρχών, μεταξάδων και λοιπών.καμιά δικτακτορία δεν είναι καλή.
είτε αυτή είναι εργατών, είτε στρατιωτικών, είτε του κεφαλαίου.
Και για να μην ξαναγράφω τα ίδια:
Στην αστική δημοκρατία, ή από τη σκοπιά των άλλων τάξεων, στην αστική δικτατορία; Όχι.
Είμαι υπέρ της δημοκρατίας του προλεταριάτου, ή από τη σκοπιά των άλλων τάξεων, υπέρ της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κοίτα, ξεχνάς μου φαίνεται, το πώς επικράτησε η αστική τάξης επί της φεουδαρχικής. Με πόλεμο. Και πράγματι, τότε ήταν ένας προοδευτικός πόλεμος και η αστική τάξη μία προοδευτική τάξη που ανέτρεψε τη μοναρχία και επέβαλλε την αστική δικτατορία-δημοκρατία. Αναμφίβολα αυτό, εκείνη την εποχή ήταν κάτι το θετικό, και τότε οι φεουδάρχες ήταν οι αντεπαναστάτες, οι αντιδραστικοί, αυτοί που ήθελαν να κρατήσουν την κοινωνία πίσω για να διατηρήσουν την εξουσία τους.
Τη σημερινή εποχή, η αστική τάξη, έχει εναντίον της εργατικής τάξης ακριβώς την ίδια αντιδραστική στάση που είχε η φεουδαρχική επί της αστικής. Πλέον, εδώ και πολλά χρόνια, η εργατική τάξη είναι αυτή που προσπαθεί να πετύχει την προοδευτική επανάσταση και να ανατρέψει την αστική δικτατορία, επιβάλλοντας την δικτατορία του προλεταριάτου.
Ποτέ μία δημοκρατία-δικτατορία μίας τάξης δεν γίνεται αποδεκτή από τις άλλες τάξεις και πάντα θα υπάρχουν οι αντιδραστικοί και οι αντεπαναστατικοί μηχανισμοί. Αυτό που ξέρω είναι ότι μία κοινωνία χωρίς τάξεις που θα αποφασίζει η ίδια μέσω των σωματείων της σε πρωτοβάθμια, δευτεροβάθμια και τριτοβάθμια όργανα διοίκησης της εξουσίας, είναι κάτι θετικό, κάτι προοδευτικό και κάτι καλό για τους λαούς όλων των χωρών.
Θα υπάρξουν ένοπλες αντιδράσεις; Στην Οκτωβριανή Επανάσταση ήλπιζαν να το αποφύγουν και να γίνει μία ειρηνική μετάβαση όλης της εξουσίας στα Σοβιέτ, αλλά η άρχουσα αστική τάξη μαζί με αριστερά ρεφορμιστικά δεκανίκια δεν το επέτρεψε και έτσι η επανάσταση έγινε ένοπλα. Δεν είμαστε αντίθετοι σε κάτι τέτοιο. Αν είναι να γίνει κάτι τόσο προοδευτικό για την κοινωνία, ας έρθουμε σε σύγκρουση με την αντίπαλη τάξη. Θα υπάρξουν απώλειες, αλλά εκεί που οδηγεί η παγκόσμια νίκη του προλεταριάτου, είναι ένα καθαρό τοπίο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ο ακόμα «κομψότερος» τρόπος για να αποκηρύξεις τον αγώνα του καταπιεσμένου ενάντια στον τύραννο και εκμεταλλευτή του, είναι να βαφτίζεις «βία» την αντίσταση και τη διαμαρτυρία του, την οποία βέβαια σπεύδεις μετά να την αντιπαραβάλεις με τη βία του εκμεταλλευτή ώστε με την ευπρέπεια που αρμόζει στον κόσμο των εστέτ του ανθρωπισμού, να αποφανθείς:
«Καταδικάζω τη βία απ' όπου κι αν προέρχεται»...
Τον παραπάνω λυρικό «πασιφισμό», της καταδίκης της βίας «απ' όπου κι αν προέρχεται», ένα σχήμα που αποτελεί σήμα κατατεθέν των προπαγανδιστικών μηχανισμών των καθεστώτων της βίας και της εκμετάλλευσης, τον ακούσαμε προχτές να διατυπώνεται και από την κυρία Ρένα Δούρου, στέλεχος και βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ.
Αλλά, προς δόξαν της πραγματικότητας, τη βία - συστατικό στοιχείο της ύπαρξης των κοινωνιών όπου αντιπαρατίθενται αλληλοσυγκρουόμενα συμφέροντα - είτε την καταδικάζεις, είτε δεν την καταδικάζεις, αυτή υπάρχει. Ερήμην των ηθικοπλαστικών κηρυγμάτων.
Είναι σαν να καταδικάζεις το θάνατο. Οσο κι αν τον καταδικάσεις, αυτός υπάρχει και θα υπάρχει (μέχρι τη δευτέρα παρουσία, τουλάχιστον...). Και η αναγνώριση ότι υπάρχει, μόνο ως παραλογισμός θα μπορούσε να εκληφθεί ως εκδήλωση «αγάπης» προς το θάνατο ή ως δήλωση «δικαίωσης» της ύπαρξής του.
Το ίδιο συμβαίνει, για παράδειγμα, με το θέμα του πολέμου. Η στάση μας απέναντί του δεν τελειώνει (ούτε καν αρχίζει) με την έκφραση της καταδίκης του. Αλλά με τον προσδιορισμό του χαρακτήρα του πολέμου. Δηλαδή αν είναι δίκαιος ή άδικος ο πόλεμος, από πλευράς εκείνων που είτε ως αμυνόμενοι, είτε ως επιτιθέμενοι, συμμετέχουν σε αυτόν.
Εκτός αν καταλήξουμε ότι κάθε πόλεμος είναι άδικος. Ως εκ τούτου εξίσου «άδικο» με τους Τούρκους το '21 είχαν και οι επαναστατημένοι Ελληνες. Αλλά τότε, αν κάθε πόλεμος είναι «άδικος», και η αδικία επιμερίζεται εξίσου σε όλους όσους συμμετέχουν ή εξαναγκάζονται να συμμετάσχουν σε αυτόν, τότε η δικαίωση του «αδικητή» είναι εξασφαλισμένη.
Υποχρέωση του καθενός - εφόσον σέβεται τον εαυτό του - είναι να προσδιορίζει το χαρακτήρα της βίας. Αν μάλιστα είναι αριστερός, πρώτη του υποχρέωση είναι να μην επιτρέπει να συκοφαντούνται οι κοινωνικοί αγώνες μέσα από τη χυδαία επιχείρηση να διασυνδεθούν, να παραλληλιστούν ή πολύ περισσότερο να ταυτιστούν με το φασιστικό λιντσάρισμα, την ατομική τρομοκρατία, την κρατική καταστολή, την παρα-κρατική δράση κοκ.
Είναι να αποδεικνύει και όχι να τροφοδοτεί τη χυδαιότητα πως η λαϊκή αντίσταση αποτελεί τάχα τη «δικαίωση», τη «νομιμοποίηση» ή ακόμα και τον «γεννήτορα» (!) της τραμπούκικης, της υποκοσμιακής, της ναζιστικής και κάθε μορφής καθεστωτικής βίας. Ισχύει ακριβώς το αντίθετο: Οι λαϊκοί αγώνες και οι μορφές τους, ως έκφραση αυτών των λαϊκών αγώνων, δεν αποτελούν την «κατάφαση», αλλά την εκκωφαντική άρνηση - μέχρι του σημείου της κατάργησης - της βίας που ασκείται πάνω στον καταπιεσμένο και που αυτή είναι που γεννά όχι απλώς το δικαίωμα, αλλά το καθήκον της αντίστασης.
Υποχρέωση, τελικά, του καθενός - εφόσον σέβεται τον εαυτό του - δεν είναι να εξαντλείται στην «καταδίκη της βίας απ' όπου κι αν προέρχεται». Είναι η καταδίκη και αντίσταση στη βία, αλλά από εκεί που πραγματικά προέρχεται. Και αυτή η στάση δεν καθιστά ούτε αντιμετωπίζει τη βία ως κάτι το επιθυμητό. Την αντιμετωπίζει υπό το πρίσμα την μόνης ελεύθερης προσέγγισης που μπορεί να υπάρξει. Και η μόνη ελεύθερη προσέγγιση είναι εκείνη που έχει επίγνωση της αναγκαιότητας.
«Συγγνώμη» για λογαριασμό του Αρη και του αντάρτη του ΕΛΑΣ και του ΔΣΕ. «Συγγνώμη» για λογαριασμό του Τσε. «Συγγνώμη» για λογαριασμό του Καραϊσκάκη και του Κολοκοτρώνη. «Συγγνώμη» για λογαριασμό του στρατιώτη του Κόκκινου Στρατού στο Ράιχσταγκ. «Συγγνώμη» για λογαριασμό εκείνων που γκρέμισαν τη Βαστίλη και των άλλων που παρέδωσαν στο λαό τα Χειμερινά Ανάκτορα. «Συγγνώμη» για λογαριασμό και του πιτσιρικά της «Ιντιφάντα» που πετούσε τόσο βίαια τις πέτρες του στα τανκς των Ισραηλινών...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κοίτα. Θα ήθελα να ακούσω τι έχεις να πεις, αλλά πρωτίστως θα σου πω εγώ κάποια πράγματα, μήπως και σε καλύψω.Μερικες ερωτησεις σου εχω την γνωμη στο να αναριχηθουν στην εξουσια του κομματος ως γ.γ. ο μπογιοπουλος και διπλα του ο παφιλης,για την υπογραφη της βαρκιζας και την αποκηρυξη του Βελουχιωτη
* Το θέμα του ΓΓ της ΚΕ είναι θέμα καθαρά της ΚΕ. Το συνέδριο, δηλαδή, τα μέλη του Κόμματος, επιλέγουν τα μέλη της ΚΕ και η ΚΕ επιλέγει τον ΓΓ της.
* Η συνθήκη της Βάρκιζας ήταν πράγματι μεγάλο λάθος και απόρροια της λανθασμένης εκτίμησης τότε του ΚΚΕ για το θέμα της εξουσίας.
* Ο Βελουχιώτης είχε πολιτικά δίκαιο και για αυτό έγινε η πολιτική του αποκατάσταση και επίσημα σχετικά πρόσφατα, αλλά παρέβη την αρχή του δημοκρατικού συγκεντρωτισμού μία βασικότατη αρχή του λενινισμού και για αυτό διαγράφηκε και δεν αποκαταστάθηκε κομματικά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θα σε ρωτούσα τι ακριβώς εννοείς, αλλά δε θα το κάνω, γιατί ξέρω τι είδους απάντηση θα πάρω.δεν φταίς εσύ,
φταίει η Διεθνής του 1867
Υποθέτω ότι εννοείς για τον πρώτο επίσημο διαχωρισμό που έγινε σε δύο «ρεύματα»: Μαρξ και Μπακούνιν.
"Ο Χρόνης Μίσσιος δε στάθηκε στο πλευρό των κομμουνιστών"
Όποιος δεν είναι μαζί μας, δεν είναι απλά εναντίον μας, είναι ενάντια στην ταξική πάλη.
Κι όποιος δεν το καταλαβαίνει, είναι και οπορτουνιστής.
Ο "Ριζοσπάστης" έγραψε ένα απαράδεκτο σχόλιο στην αναγγελία θανάτου του Χρόνη Μίσσιου.
" Με το έργο του βεβαίως στην πορεία δε στάθηκε στο πλευρό των λαϊκών αγώνων και της δράσης των κομμουνιστών, αφού δεν πίστευε στη διέξοδο της ταξικής πάλης, ενώ βρήκε «στέγη» στη λεγόμενη «ανανεωτική» Αριστερά. "
Οποιοσδήποτε μπορεί να συμπαθεί ή να αντιπαθεί έναν λογοτέχνη. Δεν μας πέφτει λόγος. Όμως το ζήτημα με το ΚΚΕ είναι η ελαφρότητα με την οποία χαρακτηρίζει κάποιον -ούτε λίγο ούτε πολύ- "προδότη". Το κάνει τώρα, το έκανε και παλιά.
Αλλά μην είμαστε κι άδικοι. Όταν κάποιος φτάνει τα 90 του, δεν περιμένεις να αλλάξει.
Θυμίζει πια τους παππούδες μας: είναι γκρινιάρηδες, συμπαθούν μόνο τα δικά τους παιδιά, θυμούνται ό,τι τους συμφέρει, βλέπουν παντού εχθρούς, αλλά είναι πια μεγάλοι άνθρωποι. Ποιος τους δίνει σημασία;
Το άρθρο στον Ριζοσπάστη:
Απεβίωσε χτες, σε ηλικία 82 χρόνων, ο συγγραφέας Χρόνης Μίσσιος. Γεννημένος στην Καβάλα, από γονείς καπνεργάτες, έζησε τα παιδικά του χρόνια σε μια γειτονιά γεμάτη πρόσφυγες. Στα Γιαννιτσά, όπου τον στέλνει ο Ερυθρός Σταυρός, μαζί με άλλα παιδιά για να γλιτώσουν από την πείνα της Κατοχής, περνάει στο ΕΑΜ, ενώ πέρασε για λίγο και από το Δημοκρατικό Στρατό Ελλάδας. Με το έργο του βεβαίως στην πορεία δε στάθηκε στο πλευρό των λαϊκών αγώνων και της δράσης των κομμουνιστών, αφού δεν πίστευε στη διέξοδο της ταξικής πάλης, ενώ βρήκε «στέγη» στη λεγόμενη «ανανεωτική» Αριστερά.
Πουθενά δεν λέει αυτά που γράφει το πόρταλ του ΣΥΡΙΖΑ. Ούτε προδότη τον λέει, ούτε δείχνει καμία αντιπάθεια. Απλά αναφέρει μία αλήθεια, ότι τάχθηκε με τους ρεβιζιονιστές, εγκαταλείποντας τον επαναστατικό σοσιαλισμό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Διόρθωση.Ο κομμουνισμος δεν εφαρμοστηκε μεχρι τωρα σωστα,τα σταδια για να γινει ειναι σοσιαλισμος κομμουνισμος και μετα θεου θελοντος και πολιτων μορφωμενων αναρχια.Ο καπιταλισμος ειναι οτι πιο σαπιο υπαρχει σε 20 χρονια?δεν θα εχουμε σπιτια τοτε να φαμε δεν θα εχουμε,και δεν μιλαω για την ελλαδα φαινονται να αποτελεσματα της τραπεζικης αυτοκρατοριας σε ολες τις χωρες
Kαι για τον σοσιαλισμό και για την αναρχία ο κομμουνισμός είναι ο στόχος.
Ο τρόπος μετάβασης διαφέρει καθώς -πλέον- και οι τρόποι διεκδίκησης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αποδεικνύεις ξανά και ξανά ότι δεν είσαι ικανός ή δε θέλεις να κάνεις μία σωστή συζήτηση λαμβάνοντας υπόψη την ιστορική οικονομικοκοινωνικοπολιτική ανάλυση που γίνεται από ιστορικούς, κομμουνιστές και μη. Αυτό που επιδεικνύεις συνεχώς δεν είναι τίποτα πέρα από τον φόβο της αλλαγής, ένας ξεκάθαρος συντηρητισμός. Αν ήμαστε σε παλαιότερα χρόνια που επικρατούσε η φεουδαρχία, είμαι σίγουρος, ότι θα ήσουν φανατικός ενάντιος στην επανάσταση της αστικής τάξης.@ exc η ΔΗΜΑΡ δλδ είναι αριστερά ρεφορμιστικά δεκανίκια;; Το τοπίο που λές, μάλλον θα είναι της Κίνας, ή λές της USSR ;;; και όταν λές για απώλειες, προφανώς βγάζεις τον κόλο σου απέξω... άλλοι θα την πληρώσουν για να απαλλοτριώσετε, τον υπαρκτό με κάθε έννοια πλούτο. !! Στο τέλος όπως στην ΕΣΣΔ να τον πάρουν οι κομματικοί Διευθυντές των επιχειρήσεων.!!! Τόδαμε το έργο αυτό, δεν ξαναπαίζει.... ούτε με σφαίρες.
Οπότε θα σου απαντήσω ανάλογα, λοιπόν. Τον κώλο σου να σου να χτυπάς κάτω, το να πάρει την εξουσία η εργατική τάξη, δε θα το αποτρέψεις, γιατί είναι η φυσική εξέλιξη της ιστορίας των τάξεων. Αν αυτό θέλετε να γίνει με δική σας αντίσταση, τότε θα γίνει με απώλειες και από τις δύο πλευρές, αλλά θα γίνει.
Και τέλος, αν πραγματικά πίστευες ότι ο Σοσιαλισμός - Κομμουνισμός είναι κάτι που δεν πρόκειται να ξαναγίνει, τότε δε θα φοβόσουν τόσο πολύ για αυτόν και δε θα μας έπρηζες τώρα τα α.. συκώτια με το πόσο επικίνδυνο είναι να πάρει την εξουσία στα χέρια του η πλειοψηφία του κόσμου, ο εργαζόμενος λαός.
Ουσιαστικά, παρά την αντεπαναστατική νίκη τελικώς της αστικής τάξης στη ΕΣΣΔ, η Οκτωβριανή Επανάσταση και η ιστορία της ΕΣΣΔ μας έχουν δώσει τόση επαναστατική γνώση, που πάλι κερδισμένοι είμαστε και πάλι είμαστε πολλά βήματα πιο κοντά στην ανατροπή της εξουσίας των αστών και των μονοπωλίων τους.
Όσο και να σε ενοχλεί ή να σε φοβίζει, είτε γιατί είσαι αστός-μικροαστός, είτε γιατί απλά είσαι ένας συντηρητικός εργαζόμενος που φοβάται την αλλαγή, αυτή θα γίνει. Get used to it.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Είμαι υπέρ της δημοκρατίας του προλεταριάτου, ή από τη σκοπιά των άλλων τάξεων, υπέρ της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Κοίτα, ξεχνάς μου φαίνεται, το πώς επικράτησε η αστική τάξης επί της φεουδαρχικής. Με πόλεμο. Και πράγματι, τότε ήταν ένας προοδευτικός πόλεμος και η αστική τάξη μία προοδευτική τάξη που ανέτρεψε τη μοναρχία και επέβαλλε την αστική δικτατορία-δημοκρατία. Αναμφίβολα αυτό, εκείνη την εποχή ήταν κάτι το θετικό, και τότε οι φεουδάρχες ήταν οι αντεπαναστάτες, οι αντιδραστικοί, αυτοί που ήθελαν να κρατήσουν την κοινωνία πίσω για να διατηρήσουν την εξουσία τους.
Τη σημερινή εποχή, η αστική τάξη, έχει εναντίον της εργατικής τάξης ακριβώς την ίδια αντιδραστική στάση που είχε η φεουδαρχική επί της αστικής. Πλέον, εδώ και πολλά χρόνια, η εργατική τάξη είναι αυτή που προσπαθεί να πετύχει την προοδευτική επανάσταση και να ανατρέψει την αστική δικτατορία, επιβάλλοντας την δικτατορία του προλεταριάτου.
Ποτέ μία δημοκρατία-δικτατορία μίας τάξης δεν γίνεται αποδεκτή από τις άλλες τάξεις και πάντα θα υπάρχουν οι αντιδραστικοί και οι αντεπαναστατικοί μηχανισμοί. Αυτό που ξέρω είναι ότι μία κοινωνία χωρίς τάξεις που θα αποφασίζει η ίδια μέσω των σωματείων της σε πρωτοβάθμια, δευτεροβάθμια και τριτοβάθμια όργανα διοίκησης της εξουσίας, είναι κάτι θετικό, κάτι προοδευτικό και κάτι καλό για τους λαούς όλων των χωρών.
Θα υπάρξουν ένοπλες αντιδράσεις; Στην Οκτωβριανή Επανάσταση ήλπιζαν να το αποφύγουν και να γίνει μία ειρηνική μετάβαση όλης της εξουσίας στα Σοβιέτ, αλλά η άρχουσα αστική τάξη μαζί με αριστερά ρεφορμιστικά δεκανίκια δεν το επέτρεψε και έτσι η επανάσταση έγινε ένοπλα. Δεν είμαστε αντίθετοι σε κάτι τέτοιο. Αν είναι να γίνει κάτι τόσο προοδευτικό για την κοινωνία, ας έρθουμε σε σύγκρουση με την αντίπαλη τάξη. Θα υπάρξουν απώλειες, αλλά εκεί που οδηγεί η παγκόσμια νίκη του προλεταριάτου, είναι ένα καθαρό τοπίο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Λογοπαίγνιο ήταν, αδερφέ.άλλο κλαίει, κι άλλο κλέος
Επι της ουσίας όμως, κάνα σχόλιο;;
Το σχόλιο το έκανα ήδη. Λες σαχλαμάρες. Όλα βασίζονται στην λογική της φιλελεύθερης-καπιταλιστικής οικονομίας και μιας έννοιας, έθνους, αγνοώντας πλήρως τη θεμελιώδη διαφορά της μαρξιστικής-λενινιστικής θεώρησης και για την οικονομία και για τον προλεταριακό διεθνισμό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Με τις σαχλαμάρες που λες, όχι κλέη,(κλέη) δόξες
γελάει ο κάθε πικραμένος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ξέρεις και ξέρω πολύ καλά ότι η επανάσταση δε θα γίνει μέσω του διαδικτύου. Εδώ απλά μπαίνω στον ελεύθερο χρόνο μου και λέω πέντε πράγματα.παίζει να είσαι ο μόνος που έχεις απομείνει υπερασπιζόμενος το <<Κόμμα>> σε αυτό το θρεντ.
χαρά στο κουράγιο σου πάντως.
Πάντως αν δεις και το υπόλοιπο θέμα, όταν χτυπούν το ΚΚΕ, δεν χτυπούν μόνο ιδέες του Κόμματος για τον σοσιαλισμό ή άλλα επίκαιρα θέματα, πολλές φορές αυτά που του σούρνουν είναι βασικά ζητήματα Κομμουνισμού που κάθε κομμουνιστής, είτε πρόσκειται στο ΚΚΕ, είτε σε άλλες πολιτικές ομάδες, πρέπει να αντικρούει.
Αλλά δεν το κάνετε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Συχνά αναφέρεται από πολλούς ότι πρέπει να αλλάξει το ΚΚΕ τις θέσεις του γιατί έπεσαν τα ποσοστά του...
Β. Ι. Λένιν: «Ανοιχτό γράμμα προς τον Μπόρις Σουβάριν»:
«Αριθμητική αδυναμία; Αλλά από πότε οι επαναστάτες εξαρτούν την πολιτική τους
από το γεγονός ότι αποτελούν πλειοψηφία ή μειοψηφία;»
Έτσι απλώς το γράφω εδώ και θα παραπέμπω εδώ όποιον το ξαναπεί.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μπορώ να σου βρω πολύ εύκολα πολλές περιπτώσεις στις οποίες ο οπορτουνισμός της ΑΝΤΑΡΣΥΑ βγάζει μάτι... Μία από τις πολλές δυνάμεις που ζητούν ενότητα μαζί και με τον ΣΥΡΙΖΑ... Άσε δε αυτό το θολό της «αντικαπιταλιστικής» δύναμης...Ο ΣΥΡΙΖΑ μόνο. Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ όσο κι αν σας ενοχλεί έχει σε πολλά θέματα θέσεις παρόμοιες με το ΚΚΕ. Εκεί που διαφέρουν είναι στο ότι αυτοί σε αντίθεση με το ΚΚΕ δε θεωρούν τους εαυτούς τους τους μόνους "αυθεντικούς κομμουνιστές" για να κατηγορούν όλους τους υπόλοιπους ως οπορτουνιστές ή προβοκάτορες ούτε μένουν προσκολημμένοι σε παλαιολιθικές λογικές δημοκρατικού συγκεντρωτισμού.
Τέλος πάντων. Επί αυτού που είπες, βρήκα το εξής:
«Γίνεται ακύρωση των μνημονιακών πολιτικών μέσα στα ασφυκτικά πλαίσια της ευρωζώνης και της Ε.Ε.;
Μπορεί να υπάρξει φιλολαϊκή πολιτική χωρίς μονομερή διαγραφή του τοκογλυφικού χρέους;
Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ Ν. Κορινθίας διοργανώνει εκδήλωση - συζήτηση με θέμα “ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΕΞΟΔΟΣ ΧΩΡΙΣ ΡΗΞΗ ΜΕ ΕΥΡΩ-ΕΕ ΚΑΙ ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ;”.
Την εισήγηση θα κάνουν ο οικονομολόγος Λεωνίδας Βατικιώτης (επιστημονικός υπεύθυνος στα ντοκιμαντέρ Debtocracy και Catastroika του Άρη Χατζηστεφάνου) και ο Σπύρος Αλεξίου, μέλος της ΚΣΕ της Ανταρσύα, και θα ακολουθήσει ανοιχτή συζήτηση με ερωτήσεις και τοποθετήσεις.
Πέμπτη 7 Ιουνίου και ώρα 8:00 μμ στο ξενοδοχείο Εφύρα στην Κόρινθο (Εθν. Αντίστασης 52).»
https://www.sfedona.gr/2012/06/05/εκδηλωση-ανταρσυα-στην-κορινθο/
https://antarsyakor.blogspot.gr/2012/06/7.html
Εγώ όταν ακούω για «τοκογλυφικό χρέος», αυτομάτως αντιλαμβάνομαι ότι υπάρχει και ένα νόμιμο χρέος με ό,τι αυτό συνεπάγεται.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Απλά να διευκρινίσω σε περίπτωση που για τη διαγραφή του χρέους αναφέρεται στο ΚΚΕ, ότι το μήνυμα της διαγραφής δεν έρχεται μόνο του, είναι πλήρες και με Σοσιαλιστική κατεύθυνση.
Αν πάλι αναφέρεται στον ΣΥΡΙΖΑ ή στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ, τότε αυτά τα κόμματα ούτε καν αναφέρονται σε διαγραφή του χρέους, αναφέρονται σε διαγραφή του «τοκογλυφικού/επαχθούς κλπ χρέους» και σε παύση αποπληρωμής του υπόλοιπου μέχρι να υπάρχει ανάκαμψη της καπιταλιστικής οικονομίας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ουσιαστικά για μία ακόμη φορά βλακείες είπε και για τον Στάλιν και για το ΚΚΕ.
Και την χιλιομετάνιωσαν αυτήν την ένωση της Γερμανίας.
Για δες ΕΔΩ, για την τεράστια αύξηση της ανεργίας, την διάλυση των εργοστασίων της Ανατολικής για την εξυπηρέτηση των αντίστοιχων της Δυτικής κλπ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αυτός δεν ήτο δια χριστόν σαλός... ήτο δια ψυχιάτρου!Ναι, αλλά έλεγε και κάποιες ιστορικές αλήθειες μικρέ...Να είσαι βέβαιος για αυτό. Επίσης ψάξε να μάθεις περί τους "δια Χριστόν σαλούς"...
Τέλος πάντων, τι να πει κανείς. Αν πιστεύετε (γενικά, δεν είναι πληθυντικός ευγενείας) σε θεούς, δαίμονες, παραφυσικά κλπ, το πρόβλημά σας δεν είναι με τον κομμουνισμό και το ΚΚΕ, είναι πολύ γενικότερο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ιωάννης Φουράκης; Μιλάμε για έναν που πήγαινε στον Χαρδαβέλλα και μας έκανε και γελούσαμε;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Είσαι γελοίος. Κύκλωσες τους 18χρονους μαθητές και γυναίκες, για να αποδείξεις τι, ότι δεν πολεμούσαν; Αυτό «ξέρεις» (@@ ξέρεις, γιατί είσαι ανιστόρητος, αλλά... χάριν λόγου) πολύ καλά ότι δεν ισχύει. Τότε οι ταγματασφαλίτες που πολέμησαν εναντίον του λαϊκού αγώνα ήταν κάθε ηλικίας και κάθε φύλου εκτελώντας τα συμφέροντα της τότε αστικής τάξης για εγκαθίδρυση φιλοαμερικανικής κυβέρνησης.
το έθνος σας χρωστάει χάρη για τον μελιγαλα... μας σώσατε απο τους ταγματασφαλίτες και τους γερμανούς..
το βραβείο της ανοικτής παλάμης σας ανήκει δικαιωματικά! υπερλαμπρη νίκη!!!!
μου αρέσει που μιλάτε για σταλινισμό-λενινισμο,το λαθος του κκε(που υπεγραψε την Βάρκιζα δεν ξεκίνησε νωρίτερα τον εμφύλιο) και τριχες κατσαρές..
και μιλατε και σοβαρά.. μια αποτυχία είναι ο κομμουνισμός..
σε παγκόσμιο επιπεδο έχει σβήσει οριστικά, στην ελλάδα τους ξεφορτωθήκαμε στο 49 αλλα ως δια μαγειας υπάρχουν ακόμα(σαν τις κατσαριδες)
οι κομμουνιστές δεν ξερω τι είναι τελικα
[FONT="][SIZE=3]κακόμοιροι λοβοτομημενοι, νεκρόφιλα ζομπι, η απλα πολυ κακόγουστοι άνθρωποι..[/SIZE][/FONT][SIZE=3]
[FONT="]αφηστε τα όνειρα για νεους μελιγαλαδες, τον άρη καβάλα στο άλογο..και τριχωτες ανταρτοπούλες στο γραμμο και στο βίτσι[/FONT]
[FONT="]και πραγματικός εμφύλιος να ξαναγίνει εσεις ακόμα στον κόσμο σας θα είστε[/FONT] [/SIZE]
Όσο για τους νεκρούς... Δε συγκινούμαι καθόλου, πεσσόντες πολέμου ήταν. Και εν πάση περιπτώσει μην ξεχνάμε ότι πολλές από τις ενέργειες των κομμουνιστών ήταν αντίποινα σε πράξεις που εις βάρος τους πρώτα έπραξαν τα τάγματα ασφαλείας. Και γυναίκες κομμουνίστριες σκότωσαν, και παιδιά κομμουνιστών σφάγιασαν και φυσικά δεν θα έμεναν αναπάντητα, όσο σκληρά και αν ήταν.
@Νωεύς:
-1, για την επιτηδευμένη προβοκατορική περικοπή των λεγομένων μου.
Η ακριβής φράση μου ήταν: «Και για να κλείσω (γιατί αυτό το θέμα με τον οπορτουνισμό και τον ρεφορμισμό μπορώ να το συζητώ για σελίδες επί σελίδων), η διαφωνία του ΣΥΝ (ενν. με το ΚΚΕ) δεν ήταν κανένας Στάλιν, ήταν ο ίδιος ο Κομμουνισμός.»
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Εγώ δεν έχω δει να παραδέχεται κάτι τέτοιο ο ΣΥΝ. Αντιθέτως τον βλέπω υπέρμαχο της Ευρωενωσιακής πορείας. Επίσης στους τόπους δουλειάς ενώνεται με τις παρατάξεις του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ εναντίον του ΠΑΜΕ, για να περάσουν οι μειώσεις μισθών και άλλες περικοπές.Δεν έχετε βαρεθεί αυτές τις αηδίες αμφότεροι ήθελα να ξερα; το Μάαστριχτ ήταν ένα λάθος το έχουν παραδεχτεί και οι ίδιοι όπως το ίδιο έχει κάνει και το ΚΚΕ πχ για τη Βάρκιζα. Το να τη λέει ο ένας στον άλλο για λάθη του παρελθόντος το λιγότερο στρουθοκαμηλικό μπορεί να χαρακτηριστεί.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Έχω λόγο που σου ζήτησα να μου πεις περισσότερο αναλυτικά το τι είναι ο σταλινισμός και τι έκανε ο Στάλιν ως ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΣΕ στην ΕΣΣΔ. Προφανώς κάποιος και μόνο που ακούει παράγωγες λέξεις από το όνομα του Στάλιν, τις συνδέει αμέσως με κάτι κακό. Αν, όμως, ως σταλινισμό θεωρήσουμε ολόκληρη την πολιτική του, τότε, πρέπει να μιλήσουμε πιο συγκεκριμένα για το τι θεωρούμε κακό και τι όχι.Για τον Στάλιν τώρα. Εγώ όταν ακούω "Σταλινισμός" αντιλαμβάνομαι τον τρόπο διακυβέρνησης του Στάλιν, που από' τι ξέρω δεν ήταν και αξιέπαινος...
Σε αυτό που λες στο τέλος δεν έχεις άδικο, όμως εφόσον έκανε κάποια λάθη και εγκλήματα, γιατί σήμερα ακόμη τον επιδοκιμάζουν; (μιλάω για αυτά τα άτομα του κόμματος που ανέφερα πριν.)
Αν δεν κάνω λάθος, αυτός είναι και ένας από τους λόγους της διάσπασης του ΚΚΕ σε μικρότερα κόμματα (σύριζα, δημαρ κλπ), ότι δηλαδή τα μέλη των κομμάτων αυτών έχουν κάποιες διαφορετικές θέσεις με το ΚΚΕ, μία εκ των οποίων είναι ο Σταλινισμός.
Ως εγκλήματα του Στάλιν, συνήθως εννοούνται οι δίκες της Μόσχας. Έχει μεγάλο ενδιαφέρον να κοιτάξουμε τι ακριβώς συνέβη τότε. Έχω πχ ακούσει από αναρχικούς ότι ο Στάλιν τότε κατέπνιξε μία λαϊκή εξέγερση και εκτέλεσε όσους ήταν πολιτικά αντίθετοι με αυτόν. Αυτό το πράγμα δεν ισχύει ούτε στο ελάχιστο. Καταρχάς η εκτέλεση όσων εκτελέστηκαν, γινόταν μετά από δίκη, δεν τους έβρισκαν μες τα σπίτια τους και τους σκότωναν πχ. Ποιοί ήταν οι καταδικασθέντες; Ήταν αθώοι εργάτες που διεκδίκησαν δικαιώματα και αντιτάχθηκαν στην πολιτική του ΚΚΣΕ; ΟΧΙ. Ήταν άνθρωποι ευκατάστατοι που θίχτηκαν τα οικονομικά τους συμφέροντα και άρχισαν να καίνε εργοστάσια, κτίρια, σπαρτά και λοιπά, προκαλώντας σοβαρά προβλήματα εν τέλει στους πολίτες ολόκληρης της χώρας, για να ρίξουν το καθεστώς και να θέσουν φιλικό δικό τους το οποίο δε θα έθιγε τα συμφέροντά τους. Δεν ήταν κάποιοι καλοί άνθρωποι, δηλαδή, δικάστηκαν και κρίθηκαν ένοχοι για προδοσία του λαού. Το θέμα είναι κατά πόσον έπρεπε να εκτελεστούν ως προδότες ή όχι. Γνώμη του ΚΚΕ είναι ότι θα μπορούσε να αποφευχθεί, όμως, η ποινή τότε σε όλον τον κόσμο για προδοσία ήταν η εκτέλεση και εν πάση περιπτώσει ο Στάλιν ήθελε να δώσει το μήνυμα, ότι δεν μπορεί ο καθένας να κάνει ότι θέλει. Υπερβολικό, ναι, αλλά το θέμα που τίθεται εδώ, δεν είναι μόνο ένα θέμα για στον Σοσιαλισμό-Κομμουνισμό, αλλά γενικότερα: πώς αντιμετωπίζουμε την λαϊκή-εθνική προδοσία.
Επιστρέφοντας στον θέμα. Ολόκληρη η πολιτική του Στάλιν, δεν μπορεί να συμπυκνωθεί στις δίκες της Μόσχας ή και σε άλλα κακώς κείμενα, αν θέλεις. Υπήρξε σημαντικό έργο επί εποχής του στην οικοδόμηση του Σοσιαλιστικού κράτους. Απέκτησε η χώρα ηλεκτρισμό, ύδρευση, εργοστάσια, ο κόσμος εκπαιδεύτηκε και εξαλείφθηκε ο αναλφαβητισμός και πολλά άλλα, όταν λίγα χρόνια πριν επί τσάρου, η χώρα θύμιζε μεσαίωνα. Δεν μπορεί, λοιπόν, κανείς να πει ότι είναι αντίθετος πλήρως με ότι έκανε ο Στάλιν, απλά και μόνο για να μην τον πουν σταλινικό και του κολλήσουν μαζί και ό,τι κακό συνεπάγεται αυτή η έννοια στην συνείδηση του κόσμου.
Αν με ρωτήσεις αν το ΚΚΕ τελικά είναι σταλινικό ή όχι, η απάντησή μου θα είναι ότι δεν είναι με την έννοια ότι δεν δέχεται πλήρως την πολιτική του Στάλιν και όχι μόνο για τις δίκες της Μόσχας που σου εξήγησα και παραπάνω, αλλά και σε άλλα βασικά ζητήματα της πολιτικής του που μάλιστα εκείνα έχουν και μία βασική σημασία για τον Σοσιασλισμό. Όμως, δεν μπορεί και σε καμία περίπτωση να αρνηθεί κανείς το σημαντικό έργο του Στάλιν στην οικοδόμηση του Σοσιαλιστικού κράτους.
Τώρα για τον ΣΥΡΙΖΑ και την ΔΗΜΑΡ. Ούτε η ΔΗΜΑΡ, ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ έχουν καμία σχέση με το ΚΚΕ ή τον κομμουνισμό. Μόνο μία συνιστώσα του ΣΥΡΙΖΑ, ο ΣΥΝασπισμός ήταν κάποτε σε εκλογική συμμαχία με το ΚΚΕ από την οποία το ΚΚΕ αποχώρησε ('91). Ο λόγος αυτής τη διάσπασης ήταν ότι υπήρξε ένα ρεύμα «ανανεωτών» οι οποίοι ουσιαστικά μετά την διάλυση της ΕΣΣΔ, ούτε λίγο, ούτε πολύ είπαν «εντάξει παιδιά, ως εδώ ήταν ο κομμουνισμός, πάμε τώρα να κάνουμε τον καπιταλισμό φιλικό προς του ανθιρώπους»... Κάτι τέτοιοι άνθρωπου έμειναν στον ΣΥΝ και ψήφισαν το Μάαστριχτ και τώρα αυτήν την περίοδο που μιλάμε συμφωνούν στους τόπους δουλειάς τις περικοπές των μισθών και όλα αυτά τα σκατά που ζούμε με όραμα «την υγιή επιχειρηματικότητα» και τον «καλό και εξανθρωπισμένο καπιταλισμό»...
Και για να κλείσω (γιατί αυτό το θέμα με τον οπορτουνισμό και τον ρεφορμισμό μπορώ να το συζητώ για σελίδες επί σελίδων), η διαφωνία του ΣΥΝ δεν ήταν κανένας Στάλιν, ήταν ο ίδιος ο Κομμουνισμός.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Το θέμα «Στάλιν» είναι «πιασάρικο» θέμα για πολλούς ανθρώπους και για πολλούς λόγους. Είναι βασικής σημασίας, όμως, να καθορίσουμε τι εννοούμε με την έννοια «σταλινισμός», όπως βασικής σημασία είναι να γνωρίζουμε ποιος είναι ο κύριος λόγος που ο Στάλιν έχει αφήσει τέτοιο όνομα στην ιστορία. Για το πρώτο αναμένω τη δική σου απάντηση. Για το δεύτερο, απλά θα σου πω πως αν ο Στάλιν δεν ήταν κομμουνιστής και πολιτικός της ΕΣΣΔ και ειδικά εκείνην την περίοδο, τότε δεν θα είχε μείνει με τέτοιο όνομα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Βλα, δεν ξέρω τι εννοείς λέγοντας «ευαγγέλια», αλλά σίγουραν δεν μπορεί κάποιος να κινηθεί χωρίς μία θεωρητική βάση και χωρίς τα προηγούμενα αποτελέσματα της ιστορίας.Βασικά, νομίζω ότι δεν έχω τις κατάλληλες γνώσεις πάνω στο θέμα για να συμμετέχω, αλλά θα κάνω μια απόπειρα... Νομίζω πως το λάθος με το ΚΚΕ είναι ότι έχει "ευαγγέλια".
Δηλαδή, υπάρχει η θεωρία του Κομμουνισμού (που διατυπώθηκε αρχικά από τον Μαρξ και τον Ένγκελς) που λογικά θα έπρεπε να εξελίσσεται ανάλογα με τις ανάγκες της κοινωνίας με την πάροδο του χρόνου, όμως αυτοί προτιμούν να επικεντρωθούν σε μία ιδεολογία πάνω από 100 ετών! Θέλω να πω, ότι τα δεδομένα ήταν διαφορετικά τότε και τώρα.
Δεν είναι παράξενο να υποστηρίζει κάποιος μια ιδεολογία η οποία, αν το καλοσκεφτούμε, ακόμα δεν έχει εφαρμοστεί σωστά; (Άρα σημαίνει ότι, ίσως, δεν μπορεί να εφαρμοστεί με τον αρχικό τρόπο και χρειάζεται ανανέωση)
Πολλά από αυτά που έλεγαν στις θεωρητικές τους μελέτες οι Marx και Engels ήταν δύσκολα στην πρακτική εφαρμογή τους. Ο Lenin αρκετές φορές απέρριψε τις δικές του μελέτες, επειδή δεν μπόρεσε να τις εφαρμόσει.
Αυτή είναι η ουσία του επιστημονικού Σοσιαλισμού: δεν φτάνει μόνο η θεωρία, πρέπει να δεις και τα πειραματικά αποτελέσματα, περίπου ως μία θετική επιστήμη. Όταν δεις ότι κάτι πετυχαίνει, το κρατάς και προχωράς παρακάτω, ενώ αν αποτύχει το απορρίπτεις ή το τροποποιείς.
Εδώ τώρα πολλοί που λένε ότι είναι το ΚΚΕ ή και άλλα Μαρξιστικά-Λενινιστικά ΚΚ πίσω, ουσιαστικά μας λένε ότι πρέπει να αλλάξουμε τελείως στρατηγική και να απορρίψουμε ακόμη και πράγματα που ξέρουμε ότι «δουλεύουν» και να βασιστούμε σε νέες θεωρητικές κατευθύνσεις οι οποίες όχι μόνο δεν έχουν πετύχει ποτέ, αλλά και βασίζονται συνειδητά στην λογική ότι πρέπει να αλλάξουμε τον καπιταλισμό σιγά-σιγά και να προχωρήσουμε σε διεκδίκηση μίας υγιούς επιχειρηματικότητας, πράγμα που φαίνεται ακόμη και αυτή τη στιγμή από τα γεγονότα σε άλλες χώρες ότι και δεν δουλεύει και σε βάθος χρόνου έχει δράσει κατασταλτικά για μεγάλες χρονικές περιόδους για το εργατικό κίνημα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αν θέλεις να οργανώσουμε τον λαό και να δράσει μαζικά για την κατάκτηση της εξουσίας θα μας έχεις σύμμαχους. Το να καταφέρεις να ρίξεις μία μολότοφ στη Βουλή δεν είναι απολύτως τίποτα και μάλιστα δρα υπέρ νέων κατασταλτικών μέτρων.
Τέλος πάντων τι συζητώ, λες και θα καταλήξουμε πάλι πουθενά...
ΥΓ: Οι φωτογραφίες που παρέθεσες είναι από την ημέρα που κουκουλοφώροι έριξαν την μολότοφ στην συγκέντρωση της περικύκλωσης της Βουλής. Και σου ξαναλέω: δεν θα ανεχτούμε τέτοιες κινήσεις από καμία ομάδα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ναι, λίγες φορές έχουμε δει στο κέντρο της Αθήνας να μπαίνουν κάπου μπάτσοι και να βγαίνουν μεταμφιεσμένοι κουκουλοφώροι. Άσε μας ρε φίλε...Σορρυ που στο λεω αλλα εισαι τρε μπαναλ ρε φιλε. Ειλικρινα δεν εχετε βαρεθει να το λετε αυτο? Οχι τιποτε αλλο, αλλα αυτο ειναι και επιχειρημα των αλλων συνεργατων του κρατους (τους Χρυσαυγιτες εννοω). Αλλα το ξεχασα, το εργο σας ειναι να χτυπατε διαδηλωτες και να προστατευετε το κυνοβουλιο. Ειστε η αλλη οψη των Χρυσαυγιτων.
Ναι, αλλα εσεις χτυπατε και αθωους διαδηλωτες και τους ονομαζετε ασφαλιτες προβοκατορες. Στο Πολυτεχνειο του '98 δε νομιζω να σας ειχε επιτεθει κανεις με μολοτοφ και πετρες.
Όσο για το «αθώους διαδηλωτές»... Αν μας επιτεθείς δεν είσαι αθώος, είσαι ένα κάθαρμα και φυσικά δε θα μείνουμε με σταυρωμένα τα χέρια, θα επιτεθούμε και εμείς.
Και αν πετάξεις στην περιφρούρηση πέτρες κλπ, λες πάει στο διάολο, αλλά μολότοφ μέσα στον συγκεντρωμένο κόσμο ρε κωλόπαιδα πέρυσι στην περικύκλωση της Βουλής; Περιμένατε αλήθεια να σας αφήσουμε έτσι;
ΥΓ: Θα μιλήσεις και για το 98... Θα σου, δε θα σουν 9-10 χρονών, τότε και θες να μας πει ότι ξέρεις και τι έγινε;...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πρώτον. Οι αναρχικοί κουκουλοφώροι δεν είναι ούτε οι μισοί. Οι περισσότεροι είναι ασφαλίτες και άλλα φασιστοειδή που επίτηδες προκαλούν μπάχαλο, για να βρουν δικαιολογία οι ΜΑΤατζήδες να ρίξουν χημικά και να διαλύσουν ολόκληρη τη διαδήλωση.
Δεύτερον. Δεν υπάρχει περίπτωση να επιτεθεί κάποιος στον κόσμο μας, είτε αυτός είναι αναρχικός, είτε είναι ασφαλίτης, είτε φασιστοειδές, είτε οποιοσδήποτε και να μην τον σκίσουμε με κάθε τρόπο. Όταν κουκουλοφόροι έρχονται και μας πετάνε πέτρες και μολότοφ δε θα τους αφήσουμε όπου και αν ανήκουν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Οι άνθρωποι συνηθίζουν να απαντούν σε ερωτήσεις που ποτέ δεν έγιναν. Παράδειγμα. Μας τηλεφωνεί ακροάτρια και ξεκινά λέγοντας πως… « τώρα που ακούω την εκπομπή σας, μαγειρεύω ταυτόχρονα…». Προφανώς είναι αμηχανία, ευγένεια, ανάγκη. Δεν έχει σημασία. Είναι μια απάντηση για μια ερώτηση που ποτέ δεν έγινε. Έτσι και εγώ σήμερα θα δώσω απαντήσεις σε ερωτήσεις που δεν έγιναν. Ξεκινάω.
Γεια σας,
Δεν είμαι κατά της βίας γενικά. Το έχω ξαναπεί χωρίς να ερωτηθώ και το επαναλαμβάνω, πιστεύοντας πως όποιος καταδικάζει την βία «από όπου και αν προέρχεται», ή είναι ηλίθιος, ή ύποπτος, ή ένοχος, ή και τα τρία μαζί αν πρόκειται για μνημονιακό πολιτικό ή παπαγάλο των διαπλεκόμενων ΜΜΕ.
Δεν είμαι φαν της βίας. Πιστεύω ότι πολλά θέματα πρέπει να λύνονται και μπορούν να λύνονται χωρίς βία. Και δεν έχω όρεξη στα καλά καθούμενα να πλακώνομαι με όποιον διαφωνώ. Είναι κουραστικό, χαζό, περιττό, όταν μπορείς να «πλακωθείς» με την αντιπαράθεση απόψεων και επιχειρημάτων.
Θεωρώ βία τις νυχτερινές εξορμήσεις των ταγμάτων εφόδου της Χρυσής Αυγής, με σκοπό να τρομοκρατήσουν, χτυπήσουν ίσως και να δολοφονήσουν μετανάστες. Είναι καθαρή, φασιστική βία, που επειδή εδράζεται και σε ιδεολογήματα, αποκτά επικίνδυνες διαστάσεις για όλους μας, το επίπεδο ζωής μας, την ακεραιότητα μας, τα επιτεύγματά μας.
Δεν θεωρώ βία, την ανυπακοή, των πολιτών στις επιταγές τους κράτους της Τρόικας και του ΔΝΤ. Δεν θεωρώ βία την μαχητική αντίσταση διαδηλωτών κατά των αστυνομικών μέτρων περιορισμού του δικαιώματος της έκφρασης αντίρρησης στα όσα κάνει το κράτος. Δεν θεωρώ βία, το πέταγμα πέτρας, γιαουρτιού, εσπεριδοειδούς, ή λαχανικού, κατά δυνάμεων καταστολής, χωρίς ταυτόχρονα να αποδέχομαι και ως αποτελεσματική αυτή την κίνηση. Θεωρώ βία να αλλοιώνει κανείς την άποψή μου, λέγοντας ότι αφού αποδέχομαι την πέτρα, αποδέχομαι και το όπλο. Θεωρώ βία να έχω απέναντί μου ηλίθιο, που πρέπει να του εξηγώ τα αυτονόητα.
Θεωρώ βία, την κλοτσιά που δίνει ο ματατζής στον πεσμένο διαδηλωτή, ακόμη και αν πριν λίγη ώρα αυτός έριχνε πέτρες και γιαούρτια.
Θεωρώ βία την εξάρτυση του αστυνομικού, τις ασπίδες, τα χημικά, τις πλαστικές σφαίρες, το όπλο του. Δεν θεωρώ βία την κουκούλα, το «παγκόσμιο σύμβολο» δράσης και αντίδρασης, στους κατασταλτικούς μηχανισμούς. Αν και πάντα προτιμώ τον όποιο αγώνα να τον δίνω με ανοιχτό πρόσωπο. Υπάρχουν όμως και στιγμές που καθαρά για τεχνικούς λόγους, χρειάζεται μια κάλυψη.
Δεν θεωρώ βία την απειθαρχία των πολιτών, την ενεργή και παθητική αντίσταση, με στόχους και αιτήματα. Τον δυναμισμό, την αγανάκτηση, την οργή, τον προπηλακισμό. Αντίθετα τα θεωρώ υγεία για μια κοινωνία. Θεωρώ βία, την καταπίεση όλων αυτών των δράσεων.
Δεν θεωρώ βία την ελληνική επανάσταση του 21, όπου μια δράκα ξεβράκωτων αμφισβήτησε το καθεστώς μιας ισχυρής αυτοκρατορίας. Δεν θεωρώ βία την μεγαλειώδη αντίσταση κατά των κατακτητών Γερμανών και όποιο μέσο και τρόπο δολοφονικό χρησιμοποίησαν κατά των Ναζί και των συνεργατών τους. Δεν θεωρώ βία την πέτρα που ρίχνει ο μικρός Παλαιστίνιος κατά του Ισραηλινού φαντάρου. Δεν θεωρώ βία την βόμβα που έβαλε ο Παναγούλης και οι σύντροφοί του, στον δικτάτορα Παπαδόπουλο.
Θεωρώ βία, την αλλοίωση, τα ψέματα και τον δόλο, των αναλυτών, παρουσιαστών των δελτίων των 7, των 8, των 9 και των διαφόρων εκπομπών και φυλλάδων. Θεωρώ βία, την εξίσωση «αριστερής παράδοσης» και «ακροδεξιάς πρακτικής». Και πολύ άδικο. Και πολύ αισχρό και ύπουλο. Αντίθετα, δεν θεωρώ βία την λεκτική διαπόμπευση, αποδόμηση και διακωμώδηση των γραβατωμένων συνεργατών του κατακτητή.
Δεν θεωρώ βία την αντίδραση και την δράση του αδικημένου. Δεν θεωρώ βία την επανάσταση, τον μαζικό ξεσηκωμό, την εξέγερση. Θεωρώ βία να με τσουβαλιάζουν στο ίδιο σύνολο, στο ίδιο «εμείς» (έθνος, πατρίδα, λαό), με τραπεζίτες, βιομήχανους, εφοπλιστές και αδίστακτους κεφαλαιοκράτες.
Δεν θεωρώ βία το κάψιμο της τράπεζας, αλλά θεωρώ βία τα ψιλά γράμματα της τράπεζας, τις τοκογλυφικές προσφορές της και τις εισπρακτικές εταιρείες της.
Θεωρώ βία, τις φοροαπαλλαγές στους εφοπλιστές, τις χαριστικές ρυθμίσεις στους βιομηχάνους και τις κάτω από το τραπέζι διευκολύνσεις σε λοιπά παράσιτα «της οικονομικής ζωής του τόπου». Θεωρώ βία τον εξαναγκασμό του εργοδότη, να υπογράψεις μείωση μισθού, τις αναγκαστικές υπερωρίες, την ανεργία, την εξαθλίωση.
Και θεωρώ ότι όλες αυτές οι βίες δικαιολογούν βία. Δεν την επιδιώκω, δεν την γουστάρω, αλλά την δικαιολογώ. Ακόμη και αυτή μου την άποψη την θεωρώ βία. Αλλά δεν την αποκηρύσσω.
…
Κάπου εδώ τελειώνω, με τις απαντήσεις μου, συνειδητοποιώντας, ότι μάλλον έπρεπε καλύτερα να μαγείρευα…
Καλή όρεξη!
Θύμιος Κ.
Από ΕΔΩ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
κομμουνισμός-φασισμός
ενας έρωτας που στην πορεία χάλασε
Ο Κομμουνισμός με τον φασισμό ποτέ δεν ήταν σύμμαχοι, ΜΑΤατζή.
Κατανοώ ότι η μπατσοσχολή σου δε σου επέτρεψε να μάθεις τίποτε άλλο από το να δέρνεις κόσμο, αλλά ακόμα και τώρα μπορείς να πάρεις να διαβάσεις κανένα βιβλίο.
Είναι γνωστό ότι μεταξύ ΕΣΣΔ και ναζιστικής Γερμανίας είχε υπογραφεί το λεγόμενο σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ μή επίθεσης μεταξύ των δύο χωρών. Ο λόγος που αποφάσισε τότε το ΚΚΣΕ να υπογράψει αυτό το σύμφωνο ήταν ότι δεν είχε καλά οργανωμένο τον Κόκκινο Στρατό και έτσι σε ενδεχόμενη σύρραξη, η ΕΣΣΔ θα είχε ηττηθεί. Τα χρόνια που πέρασαν μέχρι να αποφασίσουν οι ναζί ότι είναι καιρός να επιτεθούν και στους σοβιετικούς, ο Κόκκινος Στρατός είχε οργανωθεί και εξοπλιστεί κατάλληλα ώστε να μπορέσει τελικά να φτάσει στην λεγόμενη Αντιφασιστική Νίκη την 9η Μαΐου το 1945.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Η ηγεσία του ΚΚΕ, τότε ήταν στις φυλακές. Ο ίδιος ο ΓΓ της ΚΕ Ζαχαριάδης ήταν φυλακισμένος.
Εχετε ξεφυγει απο τα επιτρεπτα ορια της γραφικοτητας. Πες μας τωρα οτι τοτε ηταν προβοκατορες οι ηγητορες του ΚΚΕ. Μηπως ηταν και ο ιδιος ο Σταλιν φασιστας προβοκατορας; Υποψιαζομαι οτι ηταν μελος της CIA για να συμφωνησει με τον Χιτλερ
Ο δε Stalin με το σύμφωνο Μ-Ρ κέρδισε χρόνο για να αναδιοργανώσει κατάλληλα τον Κόκκινο Στρατό και να φτάσουμε τελικά στην αντιφασιστική νίκη των λαών την 9η Μαΐου το 1945.
Όσο για το απεργία=εκτέλεση είναι καθαρή προβοκάτσια. Αυτό ούτε έγινε, ούτε θα γίνει ποτέ. Αντιθέτως το έχουμε δει πολλές φορές να γίνεται σε δήθεν κεντρώα καθεστώτα (και φυσικά σε δεξιά και φασιστικά)...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
1) Η στήριξη κάθε δίκαιης διεκδίκησης των εργαζομένων είναι τιμή για το ΚΚΕ.Ναι συγνώμη έχεις δίκιο, υπάρχει η κακή ψεύτικη αριστερά του ΣΥΡΙΖΑ,ΠΑΣΟΚ,ΔΗΜΑΡ,ΑΝΤΑΡΣΙΑ,ΚΚΕ μ-λ,μ-λ ΚΚΕ
και η καλή γνήσια λαϊκή αριστερά του ΚΚΕ. 1)Όχι ότι το ΚΚΕ είναι πρώτο και καλύτερο σε κάθε συνδικαλισμό και απεργία. Εσύ κοιμήσου τον ύπνο του δικαίου και πίστευε στην Αγιοσύνη του μεγάλου ΚΚΕ δικαίωμά σου. Στην Ελλάδα του ξυσταρχίδικου δημοσίου και του οχαδερφισμού 2)το ΚΚΕ λέει να τα κάνουμε όλα δημόσια, να τα ξύνει όλη η Ελλάδα αντί για μισή. Αλλά όσο υπάρχει ακόμα η σύνταξη της γιαγιάς οι γνήσιοι ''αγωνιστές'' θα πολεμάνε την αδικία, μέχρι να προσγειωθούν απότομα στην πραγματικότητα.
2) I see, ενώ πρέπει να τα κάνουμε όλα ιδιωτικά και να αφήσουμε την αγορά να ρυθμιστεί μόνη της μέσα στο άναρχο οικονομικό σύστημα του καπιταλισμού για το καλό της ανθρωπότητας...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Α, μάλιστα, έχει και παραπομπές από τον ριζοσπάστη του 40...Η σταση του ΚΚ πριν και μετα την υπογραφη του Γερμανοσοβιετικου συμφωνου:
Ολα αυτα μεχρι την υπογραφη του Συμφωνου Ριμπεντροπ- Μολοτωφ. Αμεσως μετα, τα δουλικα του ΚΚ εσπευσαν να προσαρμοστουν στις νεες κατευθυνσεις που προσταζε η ηγεσια, οποτε αλλαξαν γνωμη για την Ιταλια και την Χιτλερικη Γερμανια. Ας δουμε να γελασουμε:
Τότε, δηλαδή που ο Μανιαδάκης στέλεχος της δικτατορικής κυβέρνησης Μεταξά δημιούργησε της λεγόμενη Προσωρινή Διοίκηση του ΚΚΕ και εξέδιδε ψεύτικο ριζοσπάστη με σκοπό να αποπροσανατολίσει τα μέλη του Κόμματος...
Νομίζω ότι χρειάζεσαι παραπάνω τεκμήρια για να ξεκινήσουμε καν τη συζήτηση.
Ελπίζω αυτά να τα λες για το υποτιθέμενο σοσιαλιστικό ΠΑΣΟΚ και όχι για το ΚΚΕ που αποδεδειγμένα έχει στηρίξει κάθε λαϊκό αγώνα. Πάντως το ότι η Αριστερά έχει προδώσει πολλές φορές τον λαό το βλέπουμε και τώρα: ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ. Ο δε ΣΥΡΙΖΑ είναι γνώμη μου ότι είναι ένα νέο ΠΑΣΟΚ... Ελπίζω να μην χρειαστούν τρεις δεκαετίες για να γίνει αντιληπτό...Ότι δε μπόρεσαν να γαμήσουν οι καπιταλιστές μέσω της δεξιάς στην Ελλάδα, το κάνανε μέσω της αριστεράς και του συνδικαλισμού με τα ξέχυλα απ'το χρήμα πορτοφόλια. Οι βέλτιστα οργανωμένες συντεχνίες. Τα είδαμε και τα αποτελέσματα του ''σοσιαλισμού'', παραμύθι και ψίχουλα στα πρόβατα, πορείες και πανό στους ''αγωνιστές'' για να τα έχουν καλά με τη συνείδηση τους και χρήμα στα κεφάλια. Άντε χώστε τις αρνητικές τώρα να ικανοποιηθεί το αίσθημα δικαίου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Η μόνη αξία που αναγνωρίζετε/εξυπηρετείτε εσύ και τα ομοειδή σου είναι η χρηματιστηριακή. Πέραν τούτου ουδέν.Αν θες να κάνεις σωστό διάλογο κι όχι κουβέντες του συρμού, απέρριψε τη γελοία ορολογία που χρησιμοποιείς. Επίσης, προσπάθησε να σκεφτείς τον κόσμο ως ολότητα. Ο πόλεμος δεν υφίσταται μόνο εντός κοινωνίας, αλλά οπουδήποτε. Όπου κι αν στρέψεις την ματιά σου θα παρατηρήσεις την σύγκρουση. Ο πολιτισμός μας είναι αποτέλεσμα αυτής, η ίδια ιδεολογία σου επιβλήθηκε με την σύγκρουση. Οι θεμελιώδεις νόμοι της Γέννησης, της Πάλης και της Φθοράς επιβάλλονται σε κάθε στοιχείο της φύσης, συμπεριλαμβανομένου και του ανθρώπινου είδους. Χωρίς σύγκρουση, δεν υπάρχει δημιουργία, εξέλιξη, αλλαγή.
Εγώ αγαπητέ, εχσ, είχα τη δύναμη να υπερκεράσω τα ιδεολογικά δεσμά, γι' αυτό πλέον δεν πρεσβεύω καμία Ιδέα. Πρεσβεύω μία Αξία. Οι ιδεολογίες πεθαίνουν, οι Αξίες είναι αιώνιες, είναι γεννήματα του κόσμου, όχι των ανθρώπων.
Είτε το δέχεσαι, είτε όχι, είτε συμφωνείς μαζί μου, είτε όχι, είσαι ένας πιστός ιδεολόγος και τίποτα παραπάνω.
Ο σκοπός σου είναι ταυτισμένος με τον σκοπό της ιδεολογίας σου. Είμαι βέβαιος ότι δεν άσκησες ποτέ κριτική στο κόμμα σου και δη στην ιδεολογία σου. Είπες ότι κάποτε ήσουν πολέμιος του κομμουνισμού και τώρα έχεις μετατραπεί σε ένθερμο υπερασπιστή του. Αναλογίσου πόσο ευάλωτος είσαι, όταν κάτι που κάποτε το πολεμούσες, τώρα πια δεν το αμφισβητείς ούτε κατ' ελάχιστο...
Έχετε κάνει τον αντικομμουνισμό επάγγελμα, παραποιείτε συνεχώς την ιστορία ή την ερμηνεύετε με τρόπο καθ' όλα μη αντικειμενικό. Είμαι σίγουρος ότι ποτέ δεν διάβασες ένα βιβλίο για τον Κομμουνισμό, αλλιώς θα ήξερες ότι οι αξίες που πρεσβεύει είναι αγαθές και έχουν ως στόχο την κοινωνική εξέλιξη και την λαϊκή ευημερία.
Όσο για αυτά που λες για εμένα προσωπικά, έχω διαβάσει πολλά βιβλία προτού καταλήξω στο ότι ο Κομμουνισμός είναι το καλύτερο δυνατό σύστημα που υπάρχει. Όσο για το αυτό που λες ότι ήμουν πολέμιος του Κομμουνισμού και άλλαξα, δεν ισχύει, απλώς είχα μίαν αποστροφή για λόγους ασαφείς, είχε εντυπωθεί από μικρός που ήμουν στην μνήμη μου ως κάτι κακό. Και εδώ ακριβώς φαίνεται δυστυχώς το πόσο πολύ ποτίζει τα μυαλά η αντικομμουνιστική προπαγάνδα ακόμη και τις μικρές ηλικίες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αυτά είναι βλακείες, λίγο πριν απάντησα σε όσα λες.Σιγα μην ηθελε να αντισταθει το ΚΚΕ. Εξηγησε μας τοτε γιατι δεν το εκανε αμεσως μετα την ηττα, αλλα προτιμησε να ασχοληθει με αυτο το "θεματακι" μολις ο Χιτλερ επιτεθηκε στη Μοσχα; Ο Μεταξας απελευθερωσε την συντριπτικη πλειοψηφια των φυλακισμενων προκειμενου να πανε ως φανταροι στο μετωπο. Για τους ΚΚεδες δεν ξερω τι εκανε, αλλα και εγω στην θεση του δεν θα αποφυλακιζα σαμποτερ.
Και φανηκε οτι ηταν σωστη η επιλογη του (αν οντως ετσι εγινε) απο το γεγονος οτι οι ΚΚΕδες αντεδρασαν απεναντι στους ναζι μονο οταν ο Χιτλερ επιτεθηκε στη Μοσχα.
Αλλά, βέβαια, πες-πες μπορεί να τους πείσεις...
Μάλιστα, μάλλον δεν ξέρεις ή σκοπίμως δεν αναφέρεις σε αυτό το σημείο ότι το κάθαρμα ο Μεταξάς σας είχε θέσει εκτός νόμου το ΚΚΕ και είχε εξορίσει πολλά απλά αλλά και ηγετικά μέλη του.
Μετά την εισβολή των γερμανικών στρατευμάτων τον Απρίλιο του '41 στην Ελλάδα, όταν πια, δηλαδή, δεν ήταν πια σε θέση να ελέγξουν και τους κομμουνιστές, πολλοί δραπέτευσαν. Από τις πρώτες ενέργειες ήταν να ανασυνταχθεί το Κόμμα, και να ιδρυθεί σε συνεργασία και με άλλα κόμματα το ΕΑΜ και λίγο αργότερα και ο ΕΛΑΣ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σε τι θα ωφελήσει να κάνω μία κριτική για το Κόμμα σε εσένα που δεν έχεις καμία οργανωτική σχέση με αυτό;Αν ήσασταν κόμμα με @@ όπως υποστηρίζεται θα την κάνατε δημόσια την κριτική σας, γιατί τα δημόσια μένουν. Αλλά επειδή γουστάρετε κι εσείς κολοτούμπες και επειδή όσο και αν δε το παραδέχεσαι είστε κι εσείς άλλο ένα πολιτικό κόμμα όπως τα άλλα ακολουθείται πιστά τη ρήση του Βοναπάρτη ''Τρία πράγματα δεν κάνεις στην πολιτική: δεν υποχωρείς, δεν ανακαλείς και δεν παραδέχεσαι τα λάθη σου.''
Αν θέλεις να πεις σε έναν άνθρωπο για ένα ελάττωμά του, για να τον βοηθήσεις να το αντιληφθεί και να το διορθώσει, θα πας να το πεις στον ίδιο εμπιστευτικά, δε θα πας να το πεις παντού να τον κάνεις βούκινο σαν κάτι παλιές γυναικούλες στις γειτονιές. Δεν τον βοηθάς, έτσι, αντιθέτως μάλιστα.
Έτσι είναι και εδώ. Αν θέλεις να βοηθήσεις, πας στο ίδιο το Κόμμα και μιλάς με τα κατάλληλα όργανα ή μέλη του που θα το μεταφέρουν στα κατάλληλα όργανα.
Οτιδήποτε άλλο, είναι απλά κράξιμο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ναι, μάλλον για τα άμυαλα εθνίκια, η κοινωνική εξέλιξη δεν υφίσταται ως έννοια.Ο πόλεμος είναι ένα φαινόμενο που απαντάται σε κάθε έκφανση της Ζωής. Στους ανθρώπους, στα ζώα, στα στοιχεία, παντού. Είναι ακατάλυτος νόμος της Φύσης. Υπήρχε, υπάρχει και θα υπάρχει. Ο πόλεμος υπάρχει πριν την δημιουργία του ανθρώπινου είδους και δεν εξαρτάται από εμάς.
Αν συμφωνούσα μαζί σου, θα με θεωρούσες ανοιχτόμυαλο υποθέτω, τώρα που διαφωνώ, είμαι ένας πιστός που ακολουθεί.Σε μία πρόταση επιβεβαίωσες όσα αναφέρω περί ιδεολογικής βλακείας και προκατάληψης. Ακούγεται τόσο γελοίο στα αυτά ενός μη κομμουνιστή, όπως ακούγεται στα αυτιά ενός άθεου να λέει ένας θρησκευόμενος "ο θεός μου είναι ο αληθινός". Είσαι ένας πιστός και τίποτα περισσότερο. Σε ένα καθεστώς, θα ήσουν πιόνι.
Δυστυχώς για εσένα είμαι πλέον συνειδητοποιημένος σοσιαλιστής-κομμουνιστής παρότι αρκετά παλαιότερα ήμουν προκατειλημμένος εναντίον του Κομμουνισμού.
Την κριτική στο Κόμμα, θα την κάνω απευθείας στο ίδιο το Κόμμα, δε θα βγάλω ντελάλη, γιατί σκοπός μου είναι η εποικοδομητική κριτική και όχι το κράξιμο ή και ο χαφιεδισμός.Πάντως δεν έχω δει εδώ μέσα έναν οπαδό του ΚΚΕ να κάνει ποτέ μια σοβαρή αυτοκριτική για το κόμμα του. Δεν καταλαβαίνω πως γίνεται οι απόψεις σας να ταυτίζονται πάντα 100% με την επίσημη γραμμή ενός κόμματος. Πιο πολύ σε τυφλή πίστη και υπακοή μου βγάζει αυτό το πράμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Οι λόγοι για τους οποίους δεν υπάρχει ειρήνη στον κόσμο λίγο πολύ είναι τα χρήματα/συμφέροντα, οι θρησκείες και ο εθνικισμός.Η ιδεολογική σου ασχετοσύνη και προκατάληψη έχει ως αποτέλεσμα τις αυθαιρεσίες που γράφεις στα κείμενά σου.
Η ειρήνη υπάρχει στα νεκροταφεία. Ο κόσμος είναι μία ακατάπαυστη πάλη, μία αιώνια σύγκρουση μέσω της οποίας γεννάται η δημιουργία.
Η ιδεολογία σας είναι gtp. Οτιδήποτε άλλο είναι καλύτερο, απλά ο Κομμουνισμός είναι το κάλλιστο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Είδες πού οδηγεί ο εθνικισμός και ο καπιταλισμός; Σε πολέμους, στην εξαθλίωση των λαών και όλα αυτά για να κερδίσουν οι αστοί.Ανέκαθεν το ΚΚΕ δραστηριοποιούνταν με βάση τα σοβιετικά συμφέροντα και μόνον. Η ιστορία δεν αλλάζει, μόνο παραχαράσσεται κι εσύ αυτό κάνεις.
Διάβασε τις τρεις πρώτες γραμμές για να καταλάβεις τον πραγματικό σκοπό του αγώνα σας.
Για το Μακεδονικό:
Στην ανακοίνωσή του το ΚΚΕ τονίζει επίσης ότι «η λύση βρίσκεται στην κοινή αντιιμπεριαλιστική πάλη των λαών, στην παραδοχή της πραγματικότητας: πως η Μακεδονία είναι ένας μεγάλος γεωγραφικός χώρος που διαμελίστηκε με τους βαλκανικούς πολέμους και κανένας δεν μπορεί να έχει την αποκλειστική χρήση του ονόματος και των παραγώγων του… Έτσι, αν περιλαμβάνεται στο όνομα της γειτονικής χώρας το όνομα Μακεδονία ή και κάποιο από τα παράγωγά του, αυτό θα πρέπει να έχει γεωγραφικό προσδιορισμό, γιατί σε διαφορετική περίπτωση μπορεί να δοθεί “λαβή” για να ανακινηθούν διεκδικήσεις».
Ριζοσπάστης 24-11-1932. Τότε το ΚΚΕ θεωρεί ότι υπάρχει Μακεδονική εθνότητα, η οποία ΔΕΝ είναι ούτε Ελληνική, ούτε Βουλγαρική, ούτε Σέρβικη, αλλά καταπιέζεται από όλους. Ακριβώς αυτά που λένε σήμερα οι Σλαβομακεδόνες, δηλαδή
Και πάμε στα πιο πρόσφατα:
17o Αντιιμπεριαλιστικό Διήμερο ΚΝΕ
Με τους λαούς ενάντια στον ιμπεριαλισμό, για το σοσιαλισμός
ΠΡΕΣΠΕΣ 5-6 ΙΟΥΛΗ 2008
Για τις μαγευτικές Πρέσπες αναχωρούν σήμερα οι νεολαίοι του ΚΚΕ, όπου το Σαββατοκύριακο οι οργανώσεις της ΚΝΕ, θα συναντηθούν στο 17ο Αντιιμπεριαλιστικό Διήμερο της ΚΝΕ. Θα συμμετέχουν :
Η Κομμουνιστική Νεολαία Ελλάδας
Η Κομμουνιστική Νεολαία Αλβανίας
Η Κομμουνιστική Νεολαία Κύπρου
Η Κομμουνιστική Νεολαία Τουρκίας
Η Κομμουνιστική Νεολαία ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ
Η Μακεδονία είναι πράγματι ένας μεγάλος γεωγραφικός χώρος που διαμελίστηκε. Δεν βρίσκω το λόγο να πει κανείς το αντίθετο. Αυτή τη στιγμή κατέχουμε ένα μέρος της παλαιάς Μακεδονίας, όπως και η ΠΓΔΜ κατέχει ένα άλλο μέρος. Το ουσιαστικότερο, όμως, δεν είναι αυτό. Η ουσία δεν είναι ότι διεκδικούν ένα όνομα-γεωγραφικό προσδιορισμό, αλλά ότι διεκδικούν ιστορία, πολιτισμό, εδάφη πιθανόν εν καιρώ, δηλαδή, εν ολίγοις κατέχοντες της ΠΓΔΜ φανατίζουν τον λαό τους ποτίζοντάς τους με εθνικισμό, για να κερδίσουν αυτοί. Γιατί μην λέμε ό,τι θέλουμε, η διεκδίκηση αυτή (ιστορίας, πολιτισμού, εδαφών) κρύβει από πίσω της πολλά λεφτά...
Μόνιμο θέμα είναι τα λεφτά. Για κάθε πόλεμο, για κάθε είδους επεκτατική (εδαφική ή μη) βλέψη. Οι αστοί δεν κοιτούν πατρίδες, κοιτούν τσέπη.
Το σύμφωνο Μ-Ρ παραβιάστηκε τον Ιούνιο του '41. Οι Έλληνες Κομμουνιστές ζητούσαν από τον μεταξά να πολεμήσουν τις δυνάμεις του άξονα από την πρώτη στιγμή που ξεκίνησε ο πόλεμος. Αυτός δεν τους άφησε. Τα είπα λίγο πριν, αλλά...Και το πιο κωμικοτραγικό ξέρεις ποιο είναι; Ότι Το ρωσόδουλο ΚΚΕ ευθυγραμμίστηκε με το γερμανο-σοβιετικό σύμφωνο Ρίμπεντροπ-Μολότωφ της 23 Αύγουστου 1939 και διεκήρυττε, ότι δεν πρέπει να πολεμήσουμε κατά του Άξονος και κατηγορούσε τον Μεταξά ότι... προετοιμάζει πόλεμο. Μόλις καταργήθηκε η συμφωνία και κηρύχθηκε πόλεμος μεταξύ Σοβιετικής Ένωσης και Ναζιστικής Γερμανίας, αυτομάτως άλλαξε και η στρατηγική σας. Αυτοί είστε, ήσασταν και θα 'στε... προδότες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μάλλον θέλεις να πεις ότι οι κομμουνιστές αιτήθηκαν την απελευθέρωσή τους για να πολεμήσουν και ο δικτάτορας το απέρριψε.Διαβασε καλυτερα και μαθε οτι ο Μεταξας ειχε δωσει ηδη χαρη στην συντριπτικη πλειοψηφια ολων των κρατουμενων προκειμενου να πολεμησουν. Αλλα επειδη οι κομμουνιστες τα ειχαν πλακακια με τους Γερμανους μεχρι το 1941 προτιμησαν να περιμενουν το καλεσμα της μαμας Μοσχας για να κανουν αυτο που ηδη κανανε οι "φασιστες" του Μεταξα.
Απλα ενημερωσου για την 6η Ολομελεια του ΚΚΕ τον Ιουλιο του 1941 κατα την οποια πηρε αποφαση να πολεμησει τους Γερμανους και θα καταλαβεις το μεγεθος της προδοσιας προς την χωρα και τον λαο.
Πάρε και άρθρο από τον Ριζοσπάστη:
https://www2.rizospastis.gr/storyPlain.do?id=507632
Στις 3 το πρωί της 28ης Οκτωβρίου 1940 ο Ιταλός πρεσβευτής στην Αθήνα Εμμ. Γκράτσι επισκέφτηκε τον δικτάτορα Ι. Μεταξά, στο σπίτι του τελευταίου στην Κηφισιά, και του επέδωσε εκ μέρους της κυβέρνησης της χώρας του ένα άκρως προκλητικό τελεσίγραφο: η φασιστική κυβέρνηση του Μουσολίνι, επικαλούμενη το γεγονός ότι βρισκόταν σε εμπόλεμη κατάσταση με την Αγγλία, ζητούσε από την ελληνική κυβέρνηση - ως απόδειξη της ουδετερότητάς της - να επιτρέψει στις ιταλικές ένοπλες δυνάμεις να καταλάβουν ορισμένα στρατηγικά σημεία επί του ελληνικού εδάφους.Ο Γκράτσι διευκρίνισε στον Ελληνα δικτάτορα ότι αν οι όροι του τελεσιγράφου δε γίνουν δεκτοί, τα ιταλικά στρατεύματα θα εισβάλουν στην Ελλάδα στις 6 το πρωί.
«Λοιπόν, έχουμε πόλεμο», ήταν η απάντηση του Μεταξά, σύμφωνα με τη μαρτύρια του Ιταλού πρεσβευτή. Η φράση εκείνη τα έλεγε όλα. Η ελληνική πλευρά δεν είχε περιθώρια κάποιας άλλης επιλογής. Ο πόλεμος ήταν γεγονός και η ιταλική επίθεση δεν άργησε. Εκδηλώθηκε στις 5.30 π.μ., δηλαδή μισή ώρα πριν εκπνεύσει το τελεσίγραφο, σ' ολόκληρο το μέτωπο, από το Ιόνιο ως τη λίμνη Πρέσπα.
Δύο ημέρες μετά την έναρξη του πολέμου, στις 30 Οκτωβρίου 1940, ο Μεταξάς εξήγησε στους ιδιοκτήτες και στους αρχισυντάκτες του Αθηναϊκού Τύπου ότι αν δεχόταν το ιταλικό τελεσίγραφο, η Ιταλία και η Βουλγαρία θα έκοβαν τα χέρια της Ελλάδας, η Αγγλία θα της έκοβε τα πόδια, καταλαμβάνοντας την Κρήτη και τα νησιά και η κυβέρνησή του θα απομονώνονταν πλήρως από τον ελληνικό λαό. Επρόκειτο για μια ομολογία που αποδείκνυε πως το δικό του «ΟΧΙ» στην ιταλική πρόκληση καμία σχέση δεν είχε με το πραγματικό «ΟΧΙ» του ελληνικού λαού στον ιταλικό φασισμό. Ο δικτάτορας βρισκόταν σε αναντιστοιχία με τη λαϊκή ψυχή, δεν την κατανοούσε και αναμφίβολα δεν την εξέφραζε. Γι' αυτό κι έγραφε στο ημερολόγιο του στις 29 Οκτωβρίου 1940: «Με ανησυχεί η υπεραισιόδοξος Κοινή Γνώμη».
Σε αντιστοιχία όμως με τις διαθέσεις του λαού, εκείνες τις κρίσιμες ημέρες, βρέθηκαν οι κομμουνιστές, παρά το γεγονός ότι οι ίδιοι και το Κόμμα τους είχαν χτυπηθεί άγρια από το καθεστώς της 4ης Αυγούστου.
Την 28η Οκτωβρίου 1940, περίπου δυο χιλιάδες κομμουνιστές, πρωτοπόρα μέλη και στελέχη του ΚΚΕ, βρίσκονταν κρατούμενοι σε 22 φυλακές, στρατόπεδα και τόπους εξορίας. Επίσης, όλη σχεδόν η κομματική ηγεσία που είχε εκλεγεί από το 6ο Συνέδριο (Δεκέμβρης 1935) βρισκόταν ανάμεσα στους φυλακισμένους και στους εξόριστους. Ο ΓΓ της ΚΕ του Κόμματος Ν. Ζαχαριάδης, από τις αρχές του 1940, είχε μεταφερθεί από τις φυλακές της Κέρκυρας στα κρατητήρια της Γενικής Ασφάλειας Αθηνών. Στην Κέρκυρα βρίσκονταν τα μέλη του ΠΓ Γιώργης Σιάντος, Βασίλης Νεφελούδης και Μήτσος Παρτσαλίδης, καθώς και το μέλος της ΚΕ Γιάννης Ζέβγος. Στην Ακροναυπλία βρίσκονταν ο Γιάννης Ιωαννίδης, μέλος του ΠΓ, και τα μέλη της ΚΕ Κώστας Θέος, Βασίλης Βερβέρης, Μήτσος Παπαρήγας, Μιχάλης Σινάκος και Ανδρέας Τσίπας. Στην Κίμωλο τα μέλη της ΚΕ Μιλτιάδης Πορφυρογένης, Πέτρος Ρούσος και Χρύσα Χατζηβασιλείου. Στη Φολέγανδρο τα μέλη της ΚΕ Στέργιος Αναστασιάδης και Παντελής Καραγγίτσης - Σίμος. Στη Γαύδο το μέλος της ΚΕ Λεωνίδας Στρίγκος. Τέλος στο σανατόριο της Αθήνας «Σωτηρία» νοσηλευόταν το μέλος της ΚΕ Ν. Πλουμπίδης.
Ο κεντρικός παράνομος καθοδηγητικός μηχανισμός ουσιαστικά έπαψε να υπάρχει μετά τη σύλληψη του Γιώργη Σιάντου και του Γρηγόρη Σκαφίδα, το Νοέμβριο του 1939. Η ομάδα στελεχών που αποτελούσε τη λεγόμενη «παλιά ΚΕ» ήταν απομονωμένη από τις κομματικές δυνάμεις και δεν τις επηρέαζε.
Επίσης στις αρχές του 1940 εμφανίστηκε η λεγόμενη «Προσωρινή Διοίκηση του ΚΚΕ» που διεκδικούσε την ηγεσία του Κόμματος και καθοδηγούνταν απευθείας από τον Μανιαδάκη, υφυπουργό Ασφαλείας του Μεταξά. Χαρακτηριστικό είναι δε ότι τόσο η «παλιά ΚΕ», όσο και η «Προσωρινή Διοίκηση» έβγαζαν η καθεμία το δικό της «Ριζοσπάστη».
Παρά την τρομοκρατία που είχε επιβάλει το Μεταξικό καθεστώς, είχαν διατηρηθεί ορισμένοι κομματικοί πυρήνες που συνέχιζαν τη δράση τους τόσο σε Αθήνα - Πειραιά, όσο και στις άλλες περιοχές της χώρας. Κατά κανόνα, οι οργανώσεις αυτές δεν είχαν εμπιστοσύνη ούτε στην «παλιά ΚΕ» ούτε στην «Προσωρινή Διοίκηση» και δρούσαν ανεξάρτητα η μία από την άλλη. Εμπιστεύονταν μόνο τις ομάδες των φυλακισμένων και εξόριστων στελεχών του Κόμματος, με τις οποίες επιδίωκαν να αποκτήσουν επαφή. Το ανώτερο κομματικό όργανο που κατάφερε να διατηρηθεί ήταν το Μακεδονικό Γραφείο της ΚΕ, που είχε την ευθύνη της καθοδήγησης των οργανώσεων στη Μακεδονία και τη Θράκη.
Χρονολογικά πρώτοι αντέδρασαν οι Ακροναυπλιώτες, οι οποίοι στις 29 Οκτωβρίου 1940 - μια μέρα μετά την έναρξη του ελληνοϊταλικού πολέμου - με υπόμνημά τους (που υπογραφόταν από τον Γ. Ιωαννίδη και τον Κ. Θέο) προς την κυβέρνηση Μεταξά ζητούσαν να πάνε στην πρώτη γραμμή του πυρός για να πολεμήσουν.
Το πιο γνωστό, όμως, κείμενο του ΚΚΕ για τον ελληνοϊταλικό πόλεμο είναι το περίφημο γράμμα «Προς το Λαό της Ελλάδας» του Ν. Ζαχαριάδη, που χαρακτήριζε τον πόλεμο εθνικοαπελευθερωτικό, υπογραμμίζοντας ότι «δίπλα στο κύριο μέτωπο και Ο ΚΑΘΕ ΒΡΑΧΟΣ, Η ΚΑΘΕ ΡΕΜΑΤΙΑ, ΤΟ ΚΑΘΕ ΧΩΡΙΟ, ΚΑΛΥΒΑ ΜΕ ΚΑΛΥΒΑ, Η ΚΑΘΕ ΠΟΛΗ, ΣΠΙΤΙ ΜΕ ΣΠΙΤΙ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΦΡΟΥΡΙΟ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΤΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ». Το γράμμα αυτό που δημοσιεύτηκε στον Τύπο της Αθήνας στις 2/11/1940 άσκησε τεράστια επίδραση στην εργατική τάξη και στον ελληνικό λαό, στα μέλη και στα στελέχη του Κόμματος, είτε βρίσκονταν ελεύθερα, είτε στις φυλακές και στις εξορίες, στους φίλους και τους οπαδούς του. Ελάχιστες ήταν οι εξαιρέσεις των κομματικών μελών και στελεχών που αντιμετώπισαν το γράμμα με δυσπιστία ή το χαρακτήρισαν πλαστό. Ετσι, απ' όλους τους τόπους εξορίας και φυλακής οι κομμουνιστές απευθύνθηκαν στην κυβέρνηση του Μεταξά, εκφράζοντας το αίτημα να τους επιτραπεί να πάνε στο μέτωπο για να πολεμήσουν.
Η στάση αυτή των κομμουνιστών ήταν μια στάση αρχής, στάση πατριωτική, ηρωική, περήφανη. Ομως το καθεστώς της 4ης Αυγούστου - και η οικονομική ολιγαρχία που εκφραζόταν μέσα απ' αυτό - όχι μόνο δεν τους επέτρεψε να πάνε στο μέτωπο, αλλά και παρέδωσε τα φυλακισμένα και εξόριστα μέλη και στελέχη του Κόμματος στους Γερμανο-ιταλούς κατακτητές, όταν η χώρα λύγισε κάτω από το βάρος της ναζιστικής πολεμικής μηχανής. Είναι και αυτό ένα χαρακτηριστικό στοιχείο που φανερώνει πως το αληθινό «ΟΧΙ» στον ιταλικό φασισμό δεν το είπε ο Μεταξάς και το καθεστώς που εκπροσωπούσε, αλλά ο ελληνικός λαός και οι οργανώσεις του, με το ΚΚΕ στην πρώτη γραμμή. Η λαϊκή διαίσθηση κατάλαβε πολύ καλά τους κομμουνιστές σ' εκείνη την κρίσιμη ιστορική στιγμή, ο απλός άνθρωπος ένιωσε το μήνυμα του Κόμματος. Γι' αυτό και μετά τη γερμανική εισβολή και την ήττα, εμπιστεύτηκε στο ΚΚΕ την οργάνωση και την καθοδήγηση του αντιστασιακού αγώνα, πυκνώνοντας, απ' άκρη σ' άκρη της χώρας τις ΕΑΜικές οργανώσεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μάλιστα, μάλλον δεν ξέρεις ή σκοπίμως δεν αναφέρεις σε αυτό το σημείο ότι το κάθαρμα ο Μεταξάς σας είχε θέσει εκτός νόμου το ΚΚΕ και είχε εξορίσει πολλά απλά αλλά και ηγετικά μέλη του.
Οπως ειπανε και πριν, αυτη η αφισα ειναι ψεμα, οπως συνηθιζει αλλωστε και ο χωρος σου να κανει.
Οι ΜΟΝΟΙ που πολεμησανε τους φασιστες το 1940 ηταν οι "φασιστες" του Μεταξα. Οι κομμουνιστες εκεινη την περιοδο ηταν απραγοι λογω του οτι ηταν εν ισχυ το συμφωνο ριμπεντροπ- Μολοτωφ μεταξυ Χιτλερ-Σταλιν το οποιο παραβιαστηκε τον Ιουνιο του 1941. Τοτε αποφασισαν οι κομμουνιστες οτι θα ειναι εχθροι με τον φασισμο.
Περαστικα σας.
Μετά την εισβολή των γερμανικών στρατευμάτων τον Απρίλιο του '41 στην Ελλάδα, όταν πια, δηλαδή, δεν ήταν πια σε θέση να ελέγξουν και τους κομμουνιστές, πολλοί δραπέτευσαν. Από τις πρώτες ενέργειες ήταν να ανασυνταχθεί το Κόμμα, και να ιδρυθεί σε συνεργασία και με άλλα κόμματα το ΕΑΜ και λίγο αργότερα και ο ΕΛΑΣ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ξέρεις τι έχει αλλάξει από τότε; ;Έγιναν μαζικές απολύσεις και έχει αυξηθεί πάρα πολύ η χρήση aDSL internet και άλλων υπηρεσιών που φέρνουν έσοδα και δεν υπήρχαν πριν καθόλου ή υπήρχαν σε μικρό βαθμό...ο οτε ειναι ακριβοτερος τωρα αο πριν που ηταν κρατικος?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δεν μπορεί να έχεις επάρκεια σε όλες τις πρώτες ύλες. Ό,τι χρειαστείς θα το αγοράσεις.Κατσε γιατι τα εχω μπερδεψει λιγο...! Μιλατε για σοσιαλισμο ως πρωτο βημα για τον κουμουνισμο; Η παραγωγη εστω και σαν κρατος, δεν θα επρεπε θεωριτικα να εναι αρκετη για της αναγκες των πολιτων; Γιατι να προκειψει εμποριο και μαλιστα με καπιταλιστικους ορους;
Και βασικα πως μπορεις να γινει αυτο; Θα αγοραζουμε συναλαγμα δινοντας υλικα;
Και επίσης θα έχεις περίσσευμα σε κάποια προϊόντα τα οποία θα τα εξάγεις.
Προφανώς όταν συνδιαλέγεσαι με άλλες καπιταλιστικές χώρες, αυτό θα γίνει με καπιταλιστικούς όρους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Το κρατικό μονοπώλιο δεν στοχεύει στο κέρδος και δίνει το προϊόν σε τιμή περίπου κόστους.σκεφτομαι τωρα που μιλαει ο φωτοπουλος για δεη μπλακ αουτ κλπ
και αναρωτιεμαι
το κκε δεν λεει οτι πολεμαει τα μονοπωλια?
τοτε γιατι υπερασπιζεται μεχρι θανατου τα κρατικα μονοπωλια οπως η δεη και αλλα?(που ακριβως επειδη ειναι μονοπωλια μπορουν οποτε γουσταρουν να κατεβαζουν διακοπτες εκβιαζοντας και να ανεβαζουν τις τιμες,,παλι επειδη ετσι γουσταρουν,,αφου δεν υπαρχει ανταγωνισμος,,για να πανε οι καταναλωτες)
ναι στα κρατικα μονοπωλια οχι στα ιδιωτικα?
εγω ειμαι υπερ των πολλων παιχτων,ιδιωτικων και κρατικων..
Το ιδιωτικό μονοπώλιο στοχεύει στο κέρδος, καθορίζει την τιμή (ως μονοπώλιο) και βγάζει υπέρογκα κέρδη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ότι έχεις, δηλαδή, εσύ στατιστικά και ξέρεις ποιους πλησιάζουν και ποιους όχι...Για ένα νέο φεστιβάλ στη Θεσσαλονίκη.Και χειρότερο είναι πως πλησιάζουν παιδιά τα ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΨΗΦΟΥ.Γιατί εστιάζουν εκεί άραγε;
Εστιάζουν σε μικρές ηλικίες, γιατί είναι φεστιβάλ της ΚΝΕ. Πού θα πάνε στον 30άρη;
ΥΓ: Για να πας σε ένα φεστιβάλ της ΚΝΕ, δεν είναι απαραίτητο να είσαι ΚΝίτης ή κομμουνιστής ή οτιδήποτε τέτοιο...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Το ανώτατο κομματικό όργανο είναι το Συνέδριο του Κόμματος (ΣΚ). Μεταξύ δύο ΣΚ, το ανώτατο όργανο είναι η Κεντρική Επιτροπή (ΚΕ) και παίρνει αποφάσεις βάσει των αποφάσεων που πήρε το προηγούμενο ΣΚ (ή τα προηγούμενα αν δεν έχουν αναιρεθεί).Ερώτηση,Ποιός είναι ο πρόεδρος του ΚΚΕ στην Ελλάδα;Και μην ακούσω Παπαρήγα,είναι Γενική Γραμματέας.
Η Αλ. Παπαρήγα είναι Γενική Γραμματέας (ΓΓ) της ΚΕ. Ο εκάστοτε ΓΓ της ΚΕ είναι πρόσωπο της απολύτου εμπιστοσύνης της ΚΕ και από αυτό πηγάζει και η επιρροή του πάνω της.
Feel free to open it. Οι διαφορές είναι τεράστιες, αλλά μπορούν να συνοψιστούν σε μία γραμμή. Οι κομμουνιστές είμαστε ριζοσπάστες, οι αριστεροί θέλουν να «εξανθρωπίσουν» τον καπιταλισμό.Μήπως να ανοιχθεί νέο νήμα: για να μάθουμε τις ιδεολογικές διαφορές;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θα απαντήσω συγκεκριμένα μόνο για αυτό που άφησα εκτός spoiler.Καλά με δουλεύεις? Πως δηλαδή μια επιχείρηση που μοιράζει το κέρδος της στους εργαζόμενους οδηγεί στην εκμετάλλευση και υπερσυσσώρευση κεφαλαίων σε μερικά μονοπώλια???? Θα τρελαθούμε τελείως? Αν είναι έτσι τότε όλο το σοσιαλιστικό σύστημα οδηγεί στα παραπάνω. Μου επιβεβαίωσες για άλλη μια φορά ότι το ΚΚΕ δε θέλει πραγματικά να βοηθήσει να αλλάξει κάτι προς το καλύτερο για τον Έλληνα, και επιλέγει για άλλη μια φορά την εύκολη λύση. Ας συνεχίσουμε να σπάμε λοιπόν το κεφάλι μας στον τοίχο.Οκ αν πιστεύεις ότι κάτι τέτοιο ισχύει στη σφαίρα της πραγματικότητας εγώ πάω πάσο. Πιστεύεις δηλαδή ότι το ξένο κεφάλαιο θα αντάλλαζε με ένα τέτοιο κράτος? Όχι κανένα καπιταλιστικό κράτος δε θα το έκανε αυτό. Αντιθέτως θα είχες ένα μόνιμο εμπάργκο σε στυλ Κούβας μόνο και μόνο για να εξαθλιωθεί ο πληθυσμός και να αποτραπούν και άλλες χώρες απτό να αλλάξουν σε ένα τέτοιο σύστημα.
Μια χαρά μπορείς. Βγαίνεις και καταγγέλεις δημοσίως και με ονόματα αυτούς που τα τρώνε. Στοιχεία υπάρχουν και πολλά μάλιστα. Ένα απλό πόθεν έσχες να εφαρμόσεις μόνο τους τσάκωσες. Αλλά σου λέω κανείς δεν το κάνει αυτό γιατί όλοι οι Έλληνες έχουν χεσμένη τη φωλιά τους.
Ναι παρτο χαμπάρι ότι , για όσο θα είσαι μια χώρα μικρή αδύναμη και φτωχή τότε θα πάντα θα έχεις ένα νταβατζή πάνω από το κεφάλι σου. Γι αυτό το λόγο επιμένω σε μια ολοκληρωτική ένωση της ΕΕ σε στυλ ΗΠΑ, για να είσαι πλέον Ευρωπαίος πολίτης και όχι Έλληνας πολίτης. Για να ζεις σε μια ισχυρή χώρα που δε τη κλοτσάει όποιος γουστάρει. Για να ζεις σε μια χώρα που υπάρχουν πραγματικές προοπτικές αλλαγής.
Όχι το λογικό ήταν να μην παράγουμε καν πορτοκάλια. Το λογικό ήταν να ακολουθήσουμε την αγροτική πολιτική της ΕΕ και αντί για πορτοκάλια να παράγουμε π.χ ακτινίδια που τα ήθελε από εμάς η ΕΕ. Επιδοτήσεις δόθηκαν και για την αλλαγή από μία καλλιέργεια προς μία άλλη, αλλά και αποζημιώσεις για τις χαμένες παραγωγές κατά τη διάρκεια της μετάβασης. Ξέρεις τι έκανε ο πανέξυπνος αγρότης? Χτύπησε καλά καλά τη μερσεντές από την επιδότηση, και μετά δήλωνε καταστροφή παραγωγής από τον καιρό για να παίρνει τις αποζημιώσεις του κράτους. Άσε με τώρα τις ξέρω τις λαμογιές των αγροτών , από αγροτική περιοχή είμαι. Τόσα χρόνια ο Έλληνας αγρότης καλλιεργούσε συμβατικά όπως του έμαθε ο παππούς τους, και αν τύχαινε καμιά στραβή με τον καιρό έβριζε θεούς και δαίμονες και περίμενε το κρατικό ξελάσπωμα, αντί να βάλει το μυαλό του να δουλέψει να βρει ένα τρόπο να κάνει την παραγωγή του λιγότερο ευάλωτη. Μια ζωή οι αγρότες κλίνουν την εθνική με τα τρακτέρ γιατί ο έμπορος δε δίνει καλές τιμές στα ροδάκινα, αλλά πότε δε καθίσαν να φτιάξουν ένα συνεταιρισμό να τα προωθήσουν μόνοι τους. Η πλειοψηφία των συνεταιρισμών στην Ελλάδα έχει αποτύχει λόγω της κομματικοποίησης των αγροτών.
Άλλο να κάνεις θυσίες που πιάνουν τόπο και αλλάζουν κάτι και άλλο οι θυσίες που καταλήγουν στον κάλαθο των αχρήστων. Ποιες είναι δηλαδή οι θυσίες του ΚΚΕ 30 χρόνια τώρα? Το να κατεβάζει πορείες στο σύνταγμα και να οργανώνει απεργίες? Τι πέτυχαν πραγματικά αυτές οι θυσίες τόσα χρόνια? Τίποτα. Απλά αρνείστε πεισματικά να εξερευνήσετε άλλους τρόπους αντίδρασης και αλλαγής γιατί τότε θα πρέπει να παραδεχτήτε ότι κάνατε λάθος τόσο καιρό. Και επειδή στην πολιτική ποτέ δεν παραδέχεσαι τα λάθη σου το ΚΚΕ ως γνήσιο πολιτικό κόμμα θα συνεχίσει να επιμένει εγωιστικά στο δρόμο προς το γκρεμό.
Δε πειράζει όμως, έχω σταματήσει πλέον να ελπίζω σε αλλαγή μέσα από ένα κόμμα. Όταν το καταλάβουν αυτό όλοι οι Έλληνες και σταματήσουν να μαλώνουν μεταξύ τους για το πιο κόμμα την έχει μεγαλύτερη τότε ίσως ανατείλει μια νέα μέρα γιαυτό τον τόπο. Μέχρι τότε καλές θυσίες.
Αυτό που εννόησα και κατάλαβες εσφαλμένα ήταν πως δεν γίνεται μία επιχείρηση, να μην καταλήξει κάποια στιγμή να εκμεταλλεύεται τους εργαζομένους. Αυτό στο καπιταλιστικό σύστημα θα γίνεται πάντα. Αν το ΚΚΕ κατείχε τα απαραίτητα μέσα παραγωγής ή τα κεφάλαια για να τα αποκτήσει, τότε δε θα το συζητούσαμε καν, θα είχαμε λαϊκή εξουσία από καιρό τώρα.
Πρέπει να γίνει κατανοητό, όμως, ότι ο επιχειρηματίας (δεν εννοώ το ΚΚΕ, όπως λανθασμένα κατάλαβες προηγουμένως) κάποια στιγμή θα θέλει να βγάλει μεγαλύτερο κέρδος. Δεν μπορεί να υπάρξει υγιής επιχειρηματικότητα, όπως προτείνει η Αριστερά (όχι οι Κομμουνιστές).
Στα υπόλοιπα θα κάνω μόνο έναν γενικό σχολιασμό, γιατί είναι προφανές, ότι οι απόψεις μας για το παρόν δεν συγκλίνουν.
Η χώρα πρέπει να σχηματίσει συμμαχίες, για να μην είναι έρμαιο των μεγάλων δυνάμεων. Αυτό είναι σίγουρο και θα γίνει. Όμως, είναι βασικής σημασίας να γίνει με τρόπο που θα συνδέονται οι λαοί και όχι οι κεφαλαιοκράτες.
Αν περιμένουμε το πότε θα ωριμάσουν οι συνθήκες, ο ένας θα περιμένει ο άλλος να κάνει την αρχή και δε θα γίνει ποτέ τίποτα. Αν θέλουμε ριζοσπαστικές αλλαγές, τότε χρειάζονται αγώνες, τόλμη και θυσίες. Αν θες να φας ψάρι, πρέπει να βρέξεις κώλο, λένε. Δεν υπάρχει κανένας που να μπορεί να εκπροσωπήσει τον λαό αποτελεσματικά και προς το συμφέρον του και για αυτό πρέπει να αναλάβει ο ίδιος τα ηνία. Ό,τι κρίνει ότι είναι σωστό ο ίδιος με αμεσο-δημοκρατικό τρόπο, θα πρέπει να γίνει.
Και τέλος, το ότι διαφωνείς με τις απόψεις κάποιου δε σημαίνει, ούτε ότι έχεις δίκαιο, ούτε ότι δεν έχει εκφράσει άποψη ο άλλος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Όχι, δεν το βλέπω έτσι. Η χώρα θα συνδιαλέγεται καπιταλιστικά με τις άλλες χώρες. Ό,τι θα άλλαζε οικονομικά θα ήταν μόνο στο εσωτερικό.Συμφωνώ με το λογισμό σου.Δε μπορείς να εφαρμόσεις σοσιαλισμό σε ένα μεμονωμένο μέρος παραγωγής. Για επέκτεινε τον λίγο όμως σε επίπεδο κρατών. Δε μπορείς να εφαρμόσεις σοσιαλισμό σε ένα μεμονωμένο και ανίσχυρο κράτος όπως η Ελλάδα.
Δεν λειτουργεί έτσι ένα Κόμμα. Το θέμα δεν είναι να υπάρξει «υγιής επιχειρηματικότητα», αλλά να καταστεί κατανοητό ότι νομοτελειακά οποιαδήποτε επιχειρηματικότητα θα οδηγήσει σε εκμετάλλευση και υπερσυσσώρευση κεφαλαίων σε μερικά μονοπώλιαΓιατί δεν είναι ο ρόλος του αυτός? Σκοπός του ΚΚΕ είναι όπως λέει ειναι να σταματήσει την εξαθλίωση του εργαζομένου. Αν μια επιχείρηση υπό το ΚΚΕ μπορεί να το κάνει αυτό τότε αυτός είναι ο ρόλος του ΚΚΕ. Στις τελευταίες εκλογές είχατε κοντά 300000 ψήφους. Από 100 ευρώ να δώσει ο καθένας είναι 30εκ ευρώ, έλα τώρα που δεν υπάρχουν κεφάλαια.
Πώς μπορώ εγώ να ελέγξω τους πολιτικούς όταν ο ένας καλύπτει τον άλλο; Ο έλεγχος που υπάρχει είναι μόνο τυπικός.Το σύστημα το αποτελούμε όλοι μας. Μια χαρά μπορείς να ελέγξεις τους πολιτικούς, στη Γαλλία,Αγγλία,Σουηδία γιατί γίνεται δηλαδή.
Ο λόγος που δε μπορούμε να το κάνουμε εμείς είναι γιατί όλοι απ'το μεγαλύτερο στο μικρότερο τα παίρνουν για να κάνουν το Κινέζο. Είτε αυτά είναι 1εκ ευρώ, είτε είναι μια μετάθεση στο στρατό, ένας διορισμός στο δημόσιο ή μια φορολογική ελάφρυνση στην εκάστοτε επιχείρηση. Η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων έχει βάλει έστω και μια φορά το δάχτυλο στο μέλι. Δε μπορώ σε καμία περίπτωση να βγάλω άμοιρο ευθυνών αυτό το λαό.
Το θέμα, δηλαδή, είναι να μη γίνουμε το πουτανάκι της Ρωσίας και της Κίνας; Το ότι έχουμε γίνει το πουτανάκι της Γερμανίας, της Γαλλίας και των ΗΠΑ, δε μας πειράζει;Καμία χώρα δεν θα υποστηρίξει την Ελλάδα δίχως ανταλλάγματα. Είτε θα σου πάρουν τα λιμάνια, είτε τα πετρέλαια, είτε τον ήλιο, ή ότι άλλο πολύτιμο έχεις, μη γελιέσαι κανείς δεν θα πάει να σώσει την Ελλάδα για τη ψυχή της μάνας του. Εσύ μου λες δηλαδή να βγούμε από την ασφάλεια της ΕΕ μόνο και μόνο για να γίνουμε το πουτανάκι της Ρωσίας ή της Κίνας στην Ευρώπη. Τουλάχιστο μέσα στην ΕΕ υπάρχει πάντα η προοπτική μια ισχυρότερης ένωσης όπως είπα σε προηγούμενο ποστ.
Δηλαδή η Ελλάδα στο θέμα των συμμαχιών το μόνο που μπορεί να κάνει, είναι να επιλέξει νταβατζή; Να πάμε να πνιγούμε καλύτερα.
Άρα ήταν λογικό όταν αντί να χρησιμοποιούμε ή να εξάγουμε τα πορτοκάλια που ήδη είχαμε, να τα θαβουμε;Η οικονομία της Ελλάδας δεν εξαρτάται μόνο από την γεωργία της. Η ΕΕ θέλει συγκεκριμένες εισαγωγές και εξαγωγές από Ελλάδα στον αγροτικό τομέα. Έχεις δει πχ τι επιδοτήσεις παίζουν σε εναλλακτικές καλλιέργειες? Σαλιγκάρια - Αλόη - Υποφαές κτλ? Ας μη τα ισοπεδώνουμε όλα. Επίσης η ΕΕ δεν έχει επιδοτήσει μόνο την ελληνική γεωργία. Έχει επιδοτήσει τον τουρισμό, την παιδεία, το στρατό και ένα σωρό άλλα τμήματα της Ελληνικής Οικονομίας. Νομίζεις δηλαδή την ΕΕ δεν την συμφέρει ο Γερμανός να κάνει διακοπές στην Ελλάδα και όχι στην Τουρκία?
Κάποτε η Ελλάδα είχε εργοστάσια παραγωγής που έκλεισαν σιγά-σιγά όταν μπήκαμε στην ΕΕ (όταν ακόμα ήμαστε τα πιο φθηνά εργατικά χέρια της ΕΕ και δεν υπήρχε καπιταλιστική οικονομική κρίση), γιατί όλοι θέλανε να γίνουν ξενοδόχοι και έμποροι λόγω των επιδοτήσεων... Έκαναν τη χώρα υπηρεσία παροχής υπηρεσιών. Δεν παράγεται τίποτα.
Μα ήδη έρχονται άραβες κα αγοράζουν νησιά και άλλες περιοχές... Δεν είναι κάτι που θα γίνει στο μέλον...Μαζί σου. Να πολεμήσουμε και τους τραπεζίτες και τα μονοπώλια. Αλλά αυτό δε γίνεται με μια εξαθλιωμένη χώρα εκτός ΕΕ έρμαιο του κάθε νταβατζή που λες. Να δεις μετά μόλις έρθει ο Άραβας και σου αγοράσει όλη την Ελλάδα για ψίχουλα τι μονοπώλια και καρτέλ θα έχεις. Εγώ αυτό που βλέπω στην Ελλάδα είναι ότι ο Έλληνας αρνείται πεισματικά να περάσει από την νοοτροπία του μπαξισιού και του αγά στην νοοτροπία του δυτικού Ευρωπαίου πολίτη. Η ανατολίτες θα είμαστε ή Ευρωπαίοι είναι καιρός να διαλέξουμε ένα από τα δυο.
Και εν πάση περιπτώσει, όταν είσαι κατά αυτού του εκμεταλλευτικού συστήματος, πρέπει να κάνεις και θυσίες και να γίνεσαι πρωτοπόρος, για να παρακινήσεις και άλλους λαούς να εναντιωθούν στους εκμεταλλευτές τους.
Ένα πολίτευμα στο οποίο δεν ψηφίζουν οι γυναίκες, οι μέτοικοι και οι δούλοι (ακόμα χειρότερα, υπάρχουν δούλοι!) δεν είναι Δημοκρατία. Μία μειοψηφία του πληθυσμού της πόλης κατείχε πολιτικά δικαιώματα. Από αυτό κιόλας ξεκίνησαν πολλά κακά.Που εντοπίζεις προβλήματα "μία πολύ προβληματική η Άμεση Δημοκρατία που είχαν στην Αρχαία Ελλάδα", θέλω την άποψή σου.
Το παρακάτω που λές, γίνεται ήδη στην Μητέρα του "κακού" Καπιταλισμού.
Υπάρχει πολύ μεγάλη αυτονομία στη λήψη και υλοποίηση αποφάσεων και ελέγχου σχεδόν των πάντων, απο τους Πολίτες!!
Η Αστυνομία υπάγεται στο Δήμαρχο κι ο επικεφαλής εκλέγεται απο τους Δημότες/Πολίτες!!
Μήπως θάπρεπε να δείς πως λειτουργεί το εκεί σύστημα, ο Πολίτης εκεί έχει την απόλυτη ελευθερία...στα πάντα.
Αν όμως κάνει κουτσουκέλες, του τη χαρίζουν μέχρι 3 φορές, μετά πάπαλα.
Το δε Σύνταγμα των ΗΠΑ είναι εμνευσμένο απο την Αρχαία Ελλάδα και έχει πάμπολλα στοιχεία απο αυτήν.
Οι "πατέρες¨ της USA, ήταν όλοι τους μελετητές της Αρχαίας Ελλάδας, το ίδιο και ο Μάρξ εμπνεύστηκε πολύ, λόγω μελέτης της.
τέσπα, οι Πρόγονοί μας δεν ήταν χαζοί που (κάνα συμμαχίες για την άμυνα) αλλά διατηρούσαν μικρό μέγεθος Πόλης-Κράτους, το κάνανε για να έχουν την αμεσότητα και όχι την αντιπροσώπευση στην λήψη αποφάσεων, αλλά και την υποχρεωτική ετήσια συμμετοχή, όλων στα αξιώματα, δλδ ο περσινός Βουλευτής/Νομοθέτης/Στρατηγός φέτος θα έτρωγε στη μάπα ότι ψήφισε πέρισυ, χώρια που του γινόταν καταμέτρηση (πόθεν έσχες) της περιουσία του πρίν και μετά, αν πήρε ..δωράκια... τότε είχε Δήμευση σε όλα και εξορία, οι δε απόγονοί του δεν βρίσκαν μέρος πλέον να κατοικήσουν, δεν τους υπολόγιζε κανείς, απο τότε ισχύει το: "αμαρτίες (λάθη) γονέων παιδεύουσει τέκνα".
Το ίδιο γινόταν και για ημερήσιους δικαστές, "ηλιαία", δικάζανε με κλήρωση: για 1 μέρα, σε δίκη και σε αίθουσα που κληρωνόταν εκείνη την ώρα, οπότε δεν μπορούσε να χρηματισθεί ή να είναι μεροληπτικός.
Θεωρείς ότι μπορεί πλέον να είναι εφικτό;; Μακάρι...
Αν σου πώ ότι θάπρεπε να αντιγράψουμε τη διακύρηξη "Ελευθερίας" της ΗΠΑ, θα με χαρακτήριζες φιλοαμερ..., δεν είμαι, αλλά τα σωστά πρέπει να λέγονται και να υιοθετούνται. Για να πάψουμε να είμαστε ανατολίτες, πρέπει να πάρουμε απο τη Δύση ως αντιδάνειο, ότι τους "δώσαμε", η Δύση πάντως το παραδέχεται ότι σκέφτεται Ελληνικά, εμείς μάλλον "ελλαδίτικα" δλδ κάτοικοι της χώρας όχι ως Ελληνες.
Το ζητούμενο είναι ΕπανΕλλήνιση, όσο κι αν ακούγεται σε κάποιους "περίεργο".
Τώρα για τις ΗΠΑ. Οι πολίτες της θέλουν να πιστεύουν ότι είναι η πιο ελεύθεροι πολίτες στον κόσμο... Ας μην γίνουμε και εμείς «Αμερικανάκια» να χάφτουμε ότι τους πουλάνε οι πολιτικοί τους. Στο μόνο στο οποίο υπάρχει πραγματικά ελευθερία είναι η οικονομία και αυτό δεν το βρίσκω καθόλου θετικό. Έχουν ρημάξει τις δημόσιες υποδομές, πρόκειται για μία χώρα με Υγεία και Παιδεία ή θα της πληρώσεις για να την λάβεις ή θα πάρεις ένα υποκατάστατο που δεν αξίζει. Έχουν καταφέρει να έχουν τα πιο φημισμένα (ιδιωτικά) πανεπιστήμια στον κόσμο και ταυτόχρονα τα δημόσια τους είναι άχρηστα και οι πολίτες τους αμόρφωτοι στην πλειοψηφία τους.
Καμία αντιπροσωπευτική Δημοκρατία δεν είναι πραγματική Δημοκρατία.
Οι πρόγονοί μας διατηρούσαν μικρό μέγεθος της πόλης-κράτους, γιατί ο ένας ήταν εχθρός με τον άλλο και οι σύμμαχοι τους πολύ μακριά για τα δεδομένα εκείνης της εποχής.
Γιατί, δηλαδή είναι αδύνατο να εφαρμόσεις ένα παρόμοι σύστημα με τότε; Σχεδόν ακριβώς, δηλαδή, όπως ήταν η Αθηναϊκή Δημοκρατία, αλλά να γίνεται ανά μικρές περιοχές ή τόπους απασχόλησης. Σε αυτά τα τοπικά όργανα να εκλέγονται οι αντιπρόσωποι οι οποίοι θα είναι ανακλητοί ανά πάσα στιγμή και φυσικά θα εργάζονται, δε θα κάθονται και θα παίρνουν τον μισθό τους. Αυτή είναι η κεντρική ιδέα. Η υλοποίηση προφανώς θα χρειαστεί πολλές επί μέρους τροποποιήσεις, αλλά δεν είναι κάτι ανέφικτο.
Το θέμα δεν είναι ούτε να μιμηθούμε τους Δυτικούς, ούτε τους Ανατολίτες. Εμείς δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι; Πρέπει να πηγαίνουμε όπου πάει το ρεύμα; Εγώ αυτό δεν το δέχομαι, όχι μόνο για τον Ελληνικό λαό, αλλά και για κανέναν. Οι σύμμαχοί μας πρέπει να είναι οι λαοί, όχι να ακολουθούμε τις συμμαχίες των κεφαλαιοκρατών. Η αλλαγή είναι δύσκολη, αλλά εφικτή. Τα αγαθά κόποις κτώνται.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
* Στον Σοσιαλισμό ή θα φάμε όλοι μαζί ή θα πεινάσουμε όλοι μαζί, πράγματι. Όμως, είναι διαφορετικό όταν ολόκληρο το κράτος έχει Σοσιαλισμό και διαφορετικό όταν πας να το εφαρμόσεις Σοσιαλιστικές αρχές σε ένα μεμονωμένο μέσο παραγωγής. Στον Σοσιαλισμό υπάρχει κεντρικός σχεδιασμός της οικονομίας. Ένα μέσο παραγωγής, τότε, μπορεί να μην παράγει κάτι που έχει ευρεία κατανάλωση, αλλά οι εργαζόμενοί του θα συνεχίσουν να παίρνουν τον κανονικό μισθό τους. Είναι πολύ διαφορετικό να μιλάς για μεμονωμένες μονάδες (παραγωγής) και διαφορετικό να μιλάς για όλες τις μονάδες.
Όσο για το άλλο που λες στο τέλος... Να κάνει το ΚΚΕ επιχειρήσεις με φθηνά προϊόντα... Μα δεν είναι αυτός ο ρόλος ενός πολιτικού Κόμματος και δεν έχει κιόλας τα κεφάλαια το ΚΚΕ να κάνει κάτι τέτοιο.
* Οι πολιτικοί τρώνε, γιατί είναι τέτοιο το σύστημα που δεν μπορείς να τους ελέγξεις.
* Να κάνει το ΚΚΕ συμμαχίες με άλλες χώρες ενόσω δεν είναι κυβέρνηση, καταλαβαίνεις ότι θα ήταν και προδοσία. Όμως, επειδή η Ελλάδα βρίσκεται σε σημαντικό γεωστρατηγικό σημείο, υπάρχουν πολλοί που θα μας εναντιώνονταν, αλλά εξίσου πολλοί αυτοί που θα μας στήριζαν. Στήριξη από μεμονωμένες χώρες της Ευρώπης θα υπάρξουν σίγουρα και να είσαι και σίγουρος ότι θα υπάρξει αμέριστη στήριξη από πολλές χώρες από την Ανατολή.
* Έλα τώρα που μας προστάτεψε το ΝΑΤΟ... Και σου ξαναλέω, τι έκανε για την Κύπρο;
* Τα χρήματα που έχει δώσει η ΕΕ είναι πολύ λίγα σε σχέση με αυτά που χάνουμε από τον έλεγχο της γεωργίας και των εξαγωγών. Ψάξε στο διαδίκτυο να δεις άρθρα που δείχνουν την οικονομία της Ελλάδας συναρτήσει του χρόνου...
* Το να μη δουλεύει κανείς για 400€ είναι ζήτημα αξιοπρέπειας. Πολλοί θα το κάνουν, ακριβώς επειδή έχουν ανάγκες. Μας εξαναγκάζουν όλους σε μία τέτοια κατάσταση και όλα αυτά γίνονται για το κέρδος μερικών μονοπωλίων και τραπεζών. Για μερικούς νταβατζήδες που θα έλεγε και ο Καραμανλής... Αν ο λαός δεν οργανωθεί εναντίον τους, αυτοί στο τέλος θα μας κάνουν, ακριβώς όπως λες, Ουγκάντα, μία τριτοκοσμική χώρα... Και πίστεψέ με, όταν θα γίνει αυτό, ούτε η ΕΕ, ούτε το ΝΑΤΟ θα θέλουν να μας έχουν συμμάχους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
* Να παρακολουθήσει ως επισκέπτης, ναι, αλλά να μιλήσει στο βήμα, όχι, ούτε να προτείνει νομοσχέδιο. Είναι το πολίτευμα τέτοιο που δε το επιτρέπει.Στη βουλή μπορεί μπορεί ο οποιοσδήποτε πολίτης να παρακολουθήσει μια συνεδρίαση, να μιλήσει στο βήμα, ακόμα και να προτείνει ένα νομοσχέδιο. Αυτό που δεν μπορεί φυσικά είναι να ψηφίσει. Τα κανάλια ούτως ή άλλως ως μέρος του συστήματος δεν πρόκειται ποτέ να προβάλλουν ένα αντισυστημικό νομοσχέδιο, και κανείς δεν μπορεί να τους αναγκάσει να το κάνουν. Εκτός κι αν αναφέρεσαι στο μεγάλης τηλεθέασης κανάλι της βουλής.
Από τη στιγμή που ο ριζοσπάστης απασχολεί εργαζόμενους για την παραγωγή ενός αγαθού τότε είναι επιχείρηση. Το κέρδος του ριζοσπάστη δεν είναι οικονομικό καθώς καλύπτει όπως λες τα έξοδά του με βάση τις χορηγίες, το κέρδος του είναι προπαγανδιστικό, οπότε παράγει κέρδος άρα είναι επιχείρηση. Από τη στιγμή που λειτουργεί σαν επιχείρηση σύμφωνα με την ιδεολογία του πρέπει να κάνει τα αδύνατα δυνατά για να διασφαλίσει τους εργαζομένους του. Όσο υπάρχουν ακόμα εργαζόμενοι στον ριζοσπάστη σημαίνει ότι οι μισθοί δεν μειώθηκαν συλλογικά τόσο ώστε να έχει την δυνατότητα να μην απολήσει κόσμο. Το ΚΚΕ όπως όλα τα κόμματα επιχορηγείται από το κράτος άρα και ο ριζοσπάστης εκ συνεπαγωγής. Η σύγκρισή μου περί "τάξης" δεν είναι καθόλου άτοπη. Μπορεί σε ένα σοσιαλιστικό κράτος ο στόχος να μην είναι το κέρδος, αλλά ο εργαζόμενος, πάλι όμως χρειάζεσαι διοικητικές ικανότητες ίδιες με αυτές που χρειάζεσαι σε μια καπιταλιστική επιχείρηση με σκοπό το κέρδος. Σκέψου την σοσιαλιστική επιχείρηση ως μια επιχείρηση όπου ο κάθε εργαζόμενος είναι και ταυτόχρονα μέτοχος της επιχείρησης. Πάλι το κέρδος κοιτάς απλά σε αυτή την περίπτωση το κέρδος μοιράζεται σε αυτούς που το παράγουν.
Στου συλλόγους των φοιτητών το 80% των φοιτητών δεν πατάνε καν. Οπότε η δική μου ψήφος ΄κατά τω ν καταλήψεων, καταλήγει να είναι πάντα ψήφος μειοψηφίας. Καλώς η κακώς (κακώς προφανώς) τα δημόσια πανεπιστήμια πλέον ζούνε από τα ξένα κεφάλαια για έρευνα διότι το κράτος έχε αποδειχθεί ανίκανο να αντεπεξέλθει, οπότε μέχρι το κράτος να μπορέσει να τα συντηρήσει για να μείνουν ανοιχτά βασίζονται σε αυτά τα χρήματα. Εάν δε θέλουμε να περάσει ένα νομικό πλαίσιο καλό είναι να κοιτάμε την πηγή του προβλήματος δλδ τα κόμματα που το φέρνουν στην βουλή εξ αρχής αντί να προσπαθούμε εκ των υστέρων να σταματήσουμε την υλοποίησή του. Δεν είμαι υπέρ των ιδιωτικών πανεπιστημίων αλλά εκεί θα καταλήξουμε είτε με καταλήψεις , είτε χωρίς.
Ο λαός είναι καθοδηγούμενος και εύκολα επηρεαζόμενος. Αν περιμένεις από τον κάθε απλό πολίτη να καταλάβει τα παιχνίδια στρατηγικής που παίζονται σώθηκες. Είναι χρέος όσων λοιπόν έχουν αυτή τη γνώση να προστατεύουν όσους δεν την έχουν. Κανείς δεν είπε πως το ΝΑΤΟ είναι παράδεισος ή ότι δεν μας αναγκάζει να στέλνουμε στρατό και εξοπλισμό. Από την άλλη όμως το ΝΑΤΟ είναι το μόνο που εξασφαλίζει την ακεραιότητα των πόρων και των εδαφών μας. Μέχρι να βρεθεί μια καλύτερη συμμαχία που να τα εγγυάται αυτά το ΝΑΤΟ είναι μονόδρομος είτε το θες είτε όχι. Εγώ δεν πρόκειται να ρισκάρω την ασφάλεια της οικογένειάς μου και συνάμα της χώρας μου αν δεν ξέρω εκ των προτέρων που βαδίζω.
Το αγροτικό πρόγραμμα της ΕΕ έχει σκοπό το εσωτερικό εμπόριο για την ενίσχυση της εσωτερικής οικονομίας και αυτάρκειας. Αυτάρκειας όμως ως ΕΕ και όχι ως χώρα ξεχωριστά. Οι ΕΕ έχει δώσει πολλές επιδοτήσεις στην Ελλάδα και προς ανάπτυξη της αγροτική οικονομίας και προς την μεταβολή των καλλιεργειών σύμφωνα με αυτά που χρειάζεται την εκάστοτε περίοδο. Πολλές από αυτές τις επιδοτήσεις έγιναν μερσεντές και γαρίφαλα με αποτέλεσμα τώρα να μην έχουμε την ευελιξία και την παραγωγή που θα έπρεπε να έχουμε. Εγώ θέλω μια ΕΕ σε στυλ ΗΠΑ όπου δηλαδή θα υπάρχει ένα σύνταγμα, ένας στρατός, μια οικονομική πολιτική, μια κεντρική κυβέρνηση. Δε θέλω μια Ελλάδα μόνη της κλοτσοσκούφι στα πόδια του κάθε ισχυρού. Αν η Ελλάδα πιστεύει πως αδικείται στην Ευρώπη υπάρχει και η ευρωβουλή και τα ευρωπαϊκά δικαστήρια.
Μέχρι να μπορείς να τα βγάλεις πέρα μόνος σου αναγκαστικά και μη ή θα σκύψεις το κεφάλι ή θα πεινάσεις διαλέγεις και παίρνεις. Αν το ΚΚΕ θέλει να σταματήσει την εκμετάλλευση των εργαζομένων ο μόνος τρόπος στο παρόν σύστημα είναι να φτιάξει δικές του επιχειρήσεις που θα δίνουν έμφαση στον εργαζόμενο. Ας ξεκινήσει μια κατασκευαστική επιχείρηση το ΚΚΕ πχ όπου στο συνολικό κέρδος θα διαιρείται και θα πηγαίνει στον εργαζόμενο. Μια τέτοια επιχείρηση είναι η πραγματική επανάσταση που θα ταράξει αυτό το σύστημα καθώς θα αναγκάσει και τους υπόλοιπους επιχειρηματίες αργά η γρήγορα να συμβαδίσουν ή να πτωχεύσουν. Η απεργία ως λύσει έχει αποδειχθεί πλέον πως δε λειτουργεί και εν τέλει το μόνο που κάνει είναι να βλάπτει τον εργαζόμενο. Αντί λοιπόν να λέμε 'ε και τι να μη κάνουμε τίποτα?' ας σκεφτούμε ένα τρόπο που λειτουργεί.
* Είναι υποχρεωμένα βάσει νόμου να προβάλλουν κάθε κόμμα αναλόγως με το ποσοστό που πήρε. Και δεν εννοώ μόνο στα της Βουλής, αλλά γενικά.
* Υπό αυτήν την έννοια όλα είναι επιχειρήσεις: και τα σχολεία που μεταδίδουν το αγαθό της γνώσης και τα νοσοκομεία που παρέχουν το αγαθό της υγείας... Τα πάντα... Να είσαι σίγουρος ότι κάπως έτσι θέλουν να μας καταντήσουν, να γίνουν όλα επιχειρήσεις... Τέλος πάντων επιστρέφω στο θέμα. Ο Ριζοσπάστης και ο 902 είναι όργανα του Κόμματος, δεν είναι επιχειρήσεις, δεν έχουν χρηματικό/λογιστικό κέρδος. Μόνο νομικά ελλείψει άλλου πλαισίου αντιμετωπίζονται ως επιχειρήσεις.
* Από το να έφτανε να δίνει εξεφτελιστικούς μισθούς θεωρήθηκε προτιμότερο να απολυθούν. Καλώς ή κακώς δεν μπορείς να λειτουργείς ως κράτος εν κράτει και να εφαρμόζεις ένα Σοσιαλιστικό σύστημα σε μία καπιταλιστικ΄χώρα. Κάνεις και τώρα μά αντιστοίχιση που δεν στέκει. Άλλο Σοσιαλισμός, άλλο καπιταλισμός. Στον Σοσιαλισμό θα αλλάξει ολόκληρο το σύστημα της χώρας, θα είναι πολύ διαφορετικά τα πράγματα, για να κάνεις τόσο απλοϊκές συγκρίσεις. Η Σοσιαλιστική οικονομία δεν λειτουργεί με βάση το κέρδος, υπάρχει κεντρικός σχεδιασμός για κάθε αγαθό που παράγεται. Το προϊόν θα παραχθεί, είτε είναι ζημιογόνο (υπό την καπιταλιστική έννοια) είτε είναι κερδοφόρο. Αρκεί να είναι χρήσιμο.
* Πρόβλημα των φοιτητών είναι αυτό. Αν έχουν άποψη και θέλουν να την εκφράσουν να πάνε στην συνέλευσή τους. Κάθε σύλλογος έχει ένα καταστατικό και αυτό ορίζει τον ελάχιστο αριθμό ατόμων για να θεωρηθεί ότι υπάρχει απαρτία στην συνέλευση. Δε σας φταίει κανένας αν είστε απολιτικοποιημένοι, δε σας νοιάζει και δεν πατάτε.
* Υπήρξε αντίδραση πολύ πριν κατατεθεί το νομοσχέδιο στη Βουλή. Οι «Δημοκράτες» των ΠΑΣΟΚ, ΝΔ και ΛΑΟΣ έκριναν ότι η Βουλή έχει δικαίωμα να λάβει την απόφαση για την έγκριση του νομοσχεδίου, χωρίς να λάβει υπόψη την πανεπιστημιακή κοινότητα. Και το χειρότερο είναι ότι το ίδιο το πολίτευμα τους το επιτρέπει αυτό το πράγμα. Άσε δε με το Σύνταγμά τους που ούτε οι ίδιοι το σέβονται, λάστιχο το έχουν κάνει...
* Κοίτα να σου πω, δε θα μείνουμε ξέμπαρκοι, θα σχηματισθούν συμμαχίες. Να είσαι σίγουρος για αυτό.
* Το ΝΑΤΟ πότε μας προστάτεψε; Να θυμίσω τα Ίμια; Να θυμίσω την Κύπρο; Να θυμίσω όλες αυτές τις εναέριες εισβολές των Τούρκων στρατηγών σε Ελληνικό έδαφος και τη διεκδίκηση νησιών του Αιγαίου, καθώς και του ορυκτού πλούτου που υπάρχει εκεί;
* Η ΕΕ έχει δώσει πολύ λίγα στην Ελλάδα σε σχέση με αυτά που έχει χάσει η Ελλάδα από την απαγόρευση εξαγωγών και την υποχρέωση εισαγωγγών. Άσε το πόσα αναγκαζόμαστε να δίνουμε για εξοπλισμό του στρατού στην Γερμανία, μόνο και μόνο επειδή είμαστε στο άκρο της ΕΕ.
* Ένωση της Ευρώπης με αυτή την μορφή που έχει τώρα η ΕΕ; Μα η ΕΕ είναι μία συμμαχία του κεφαλαίου για διεύρυνση και ισχυροποίηση συγκεκριμένων μονοπωλίων. Δεν είναι συμμαχία των λαών αυτή. Δεν είναι προς το συμφέρον των.
* Κεφάλι δε θα σκύψουμε. Υπάρχει μία πολύ δύσκολη αρχικά, αλλά πολύ ελπιδοφόρα λύση στα πλαίσια του Σοσιαλισμού. Δε δέχομαι να δουλεύω για 400 ευρώ, ούτε δέχομαι μισές και έμμεσες λύσεις.
Αν και η γνώμη μου είναι ότι ήταν μία πολύ προβληματική η Άμεση Δημοκρατία που είχαν στην Αρχαία Ελλάδα, αλλά εντάξει, να υποθέσω ότι θέλεις κάτι σαν εκείνη, αλλά με τις κατάλληλες «διορθώσεις» που επιτάσσει η εποχή μας και η εμπειρία μας.
- Το πόστ μου SPOILER επάνω, τα λέει σχεδόν όλα όσα ρωτάς..
- Δεν λέω πουθενά ότι η απληστία εμφανίζεται στον Σοσιαλισμό ή Κομμουνισμό, αυτή υπήρχε,υπάρχει και θα υπάρχει όπου υπάρχουν έμβια όντα, δλδ ακόμη και σε όλα τα συστήματα διοίκησης κοινωνιών, γιαυτό ακριβώς γίνονται οι Νόμοι, επειδή όλα τα έμβια όντα και ο άνθρωπος είναι...., τά είπα παραπάνω.
- Άτυπα αλλά ουσιαστικότατα βοηθητικό (νομικο-ηθικό) στοιχείο ελέγχου για τη μάζα και το μη φιλοσοφημένο άτομο, στο να μην ισχύει ο νόμος της ζούγκλας, αλλά ακόμη και για όσους τυχόν αψηφούν τον ανθρώπινο Νόμο, φτιάχθηκαν οι θρησκείες (ιδιαίτερα οι μονοθεΐστικές με τον Θεό αμοιβό+τιμωρό) ώστε μέσω του αόρατου αλλά πανταχού παρόντος "θεΐκού" παρατηρητή, να αποτρέπει τον πιθανό παραβάτη, μέσω της συνειδησιακής ελεγκτικής οδού που απο την παιδική ηλικία και σε όλα τα κλιμάκια εκπαίδευσης του, διδάχθηκε ότι ακόμη κι αν ξεφύγεις απο το ανθρώπινο μάτι, δεν θα ξεφύγεις απο το "θεΐκό".
- Το πάν είναι η τήρηση των Νόμων όποιο σύστημα διακυβέρνησης και να ισχύει, βασικό απόφθεγμα των Λατίνων ήταν: «dura lex sed lex», δηλαδή «σκληρός νόμος, αλλά νόμος».
- Όμως οι λίγοι (ολιγαρχία) θα προσπαθούν πάντα να λυγίσουν με διάφορα τερτίπια την ερμηνεία του Νόμου και είναι στο χέρι των πολλών με την συνειδητοποιημένη ψήφο τους, να μην τους εκλέγουν. Δηλαδή να μην ανέχονται αιώνιους εκλεγόμενους "πατέρες και μητέρες" του Λαού, δηλαδή μια άτυπη (εκλεγόμενη όμως) ολιγαρχία. Όπως προβλέπουν για τον Πρόεδρο Δημοκρατίας μέχρι 2 θητείες, έτσι θάπρεπε να είναι και οι "Βολευτές". Ότι φρέσκο έχουν να δώσουν αλλά και την όρεξη να υπηρετήσουν τα κοινά, μπορούν να το δώσουν σε 2 θητείες, το πολύ σε 10 χρόνια, γιατί μετά έχουν ξεπεραστεί οι γνώσεις η όρεξη, αλλά και δεν μπορούν να επιστρέψουν στον επαγγελματικό χώρο απο όπου προήλθαν (έχουν ξεκόψει) άν δεν είναι επαγγελματικά στελέχη Κομμάτων, οπότε η πολιτική είναι αναγκαίος βιοπορισμός για αυτούς!!.
- Το καλύτερο θεωρώ είναι το σωστό με τις περιστάσεις κάθε φορά, μίγμα εφαρμοζόμενων πολιτικών γιατί δεν είμαστε μόνοι στον πλανήτη, με κύριο συστατικό τον Δημοκρατικό Σοσιαλισμό, που εμπεριέχει τον Καπιταλισμό (κάτι σαν τις κοινωνίες της Βόρειας Ευρώπης, όταν ίσχυε ακόμη).
- Η προσωπική μου προτίμηση έχει εφαρμογή μόνο σε μικρό μέγεθος κοινωνιών και είναι η άμεση Δημοκρατία όπως αυτή εφαρμόσθηκε στην Κλασσική Εποχή... ή την «Μέση Πολιτεία» του Αριστοτέλη.
- τέσπα οι Πρόγονοί μας είχαν εφεύρει και εφαρμόσει πάμπολλα πολιτεύματα, βλέπε εδώ:
- Μεταξύ των δύο φιλοσόφων, ο Πλάτωνας με τον Αριστοτέλη υπήρχε ένα σημαντικό σημείο διαφωνίας, είναι η θεώρησή τους για το ποιός είναι ο καλύτερος τρόπος (πολίτευμα) διακυβέρνησης ενός κράτους. Στο έργο του Αριστοτέλη «Πολιτικά» και στο έργο του Πλάτωνα «Πολιτεία» εκφράζονται οι πολιτικές τους θέσεις με αρκετές κοινές, αλλά και διαφορετικές αντιλήψεις.
- Ο Πλάτωνας μιλάει για την ιδανική Πολιτεία, που είναι ιδανική επειδή κυβερνάται με το πολίτευμα της «αριστοκρατίας», δηλαδή κυβερνάται από ένα σύνολο ανθρώπων που ξεχωρίζουν για τη σοφία, τη γνώση, την αρετή, τη δικαιοσύνη και την ικανότητα διακυβέρνησης των πολιτών.
Ο κάθε πολίτης μέσα σ’ αυτήν έχει μία σημαντική θέση, που είναι σύμφωνη με τη φύση, τις ικανότητες και το έργο που έχει αναλάβει να προσφέρει ανάλογα με τις κλίσεις του. Έτσι μπορεί να ανήκει στην τάξη των αρχόντων (κυβερνήτες), στην τάξη των φυλάκων – πολεμιστών (υπερασπιστές της ασφάλειας της πόλης από επιθέσεις) και στην τάξη των γεωργών, εμπόρων, τεχνιτών (αυτοί που διασφαλίζουν τα μέσα που χρειάζεται η πόλη για να διατηρηθεί ζωντανή και να επιβιώσει). Οι τάξεις αυτές είναι συμβολικές περισσότερο παρά πραγματικές, και δεν σχηματίζονται με βάση κοινωνικο/οικονομικά ή επαγγελματικά κριτήρια. Σχετίζονται με τα τέσσερα στοιχεία της Φύσης (γη, νερό, αέρας, φωτιά), που αντιστοιχούν σε χαρακτηριστικά της ανθρώπινης φύσης.
Οπότε, ο κάθε πολίτης ανήκε σε μία από αυτές τις τάξεις σύμφωνα με τα ιδιαίτερα γνωρίσματά του και ανάλογα με την εκπαίδευση που χρειαζόταν να πάρει, προκειμένου να καλλιεργήσει τον χαρακτήρα, το πνεύμα και γενικά τον εσωτερικό του κόσμο.- Κατά τον Αριστοτέλη, οι πολίτες χωρίζονται με βάση οικονομικά κριτήρια σε τάξεις γεωργών, τεχνιτών και εμπόρων, ενώ κοινωνικά χωρίζονται σε φτωχούς, πλούσιους και μεσαίους. Από τη σχέση που έχουν μεταξύ τους οι φτωχοί και οι πλούσιοι θα διαμορφωθεί η μορφή του πολιτεύματος. Οι φτωχοί συνήθως είναι περισσότεροι από τους πλούσιους. Ανάλογα με το πώς είναι μοιρασμένη η δύναμη και με το πού αυτή συγκεντρώνεται, καθορίζεται και το είδος του πολιτεύματος, που μπορεί να έχει τρεις μορφές: μοναρχία ή βασιλεία (ένας κυβερνά), αριστοκρατία (λίγοι κυβερνούν) ή δημοκρατία (πολλοί κυβερνούν). Για να μην ξεπέσουν και αλλοιωθούν αυτές οι πολιτειακές μορφές σε τυραννία, ολιγαρχία και οχλοκρατία αντίστοιχα, θα πρέπει σκοπός των αρχόμενων να είναι το κοινό καλό και όχι το συμφέρον του ενός ή των λίγων. Η προτίμηση του Αριστοτέλη στρέφεται στη «Μέση Πολιτεία», δηλαδή σ’ αυτό που σήμερα κατανοούμε ως δημοκρατικό πολίτευμα, όπου η μεσαία τάξη εξασφαλίζει την ισορροπία ανάμεσα στους φτωχούς και τους πλούσιους και κρατά το κέντρο βάρους στη μέση στις μεταξύ τους συγκρούσεις.
Η παρέκβαση της μοναρχίας είναι η τυραννίδα, της αριστοκρατίας η ολιγαρχία και της δημοκρατίας η οχλοκρατία.Για τα τρία πολιτεύματα ο Αριστοτέλης διακρίνει και υποδιαιρέσεις:Βασιλεία -ηρωικών χρόνων
Υποδιαιρέσεις πολιτευμάτων κατά Αριστοτέλη:
Βαρβαρική βασιλεία -απόλυτος, κληρονομική βάσει νόμου
Αισυμνητεία βασιλεία -αιρετή τυραννίδα
Λακωνική βασιλεία -κληρονομική στρατηγία
Παμβασιλεία -ο βασιλεύς κύριος των πάντων
- Αριστοκρατία
Ολιγαρχία -δια πληρωμής μεγάλου τιμήματος
Αριστοκρατία -δια πληρωμής μικρού τιμήματος
Αριστοκρατία -κληρονομικής διαδοχής
Δυναστεία -κληρονομική αριστοκρατία κατά την οποία κυβερνούν οι άρχοντες και όχι ο νόμος
- Δημοκρατία
Δημοκρατία -ισότητας, αδιακρίτως ίσα δικαιώματα
Δημοκρατία -καθοριζόμενη από μικρά κοινωνικά τμήματα
Δημοκρατία -καθοριζόμενη από άμεμπτους πολίτες
Δημοκρατία -καθολικής συμμετοχής
Οχλοκρατία -τα ψηφίσματα υπερβαίνουν των νόμων
Να σε ρωτήσω, λοιπόν, γιατί θεωρείς ότι δεν είναι εφαρμόσιμη; Δηλαδή, γιατί είναι αδύνατη η Άμεση Δημοκρατία όταν γίνεται οργανωμένα; Φυσικά είναι αδύνατον να συγκεντρωθούμε όλοι οι πολίτες της χώρας σε ένα μέρος και να παίρνουμε αποφάσεις, αλλά μπορεί να γίνεται τοπικά και με εκλογή αντιπροσώπων για τα ανώτερα όργανα. Αυτό νομίζεις δεν είναι εφικτό;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αφού το ΚΚΕ υποστηρίζει πως είναι ένα αντισυστημικό κόμμα, και πιστεύει πως το παρόν δημοκρατικό πολίτευμα είναι λάθος, τότε γιατί κατεβαίνει στις βουλευτικές εκλογές και γιατί έχει βουλευτές μέσα στη βουλή? Η βουλή είναι ανοιχτή προς όλους τους πολίτες. Κάθε πολίτης μπορεί να μιλήσει ελεύθερα στη βουλή και να καταθέσει μία πρόταση, γιατί λοιπόν εγώ πρέπει να πληρώνω 20 αντισυστημικούς βουλευτές του ΚΚΕ με 6000 ευρώ το μήνα, όταν το μόνο που κάνουν μέσα στη βουλή είναι να διαφωνούν πάντα με οποιαδήποτε πρόταση δεν έχει καταθέσει το ΚΚΕ? Λέτε πως το ΚΚΕ έκανε πρόταση για μείωση του μισθού των βουλευτών η οποία καταψηφίστηκε. Μπράβο στο ΚΚΕ που το έκανε, όταν καταψηφίστηκε όμως γιατί δεν παραιτήθηκαν οι βουλευτές του ΚΚΕ από το μισθό τους δίνοντας έτσι το καλό παράδειγμα?
Στον 902 γιατί έγιναν απολύσεις? Γιατί απλά δε μειώθηκε ο μισθός όλων των εργαζομένων πχ κατά 100 ευρώ ώστε να μη χρειαστούν απολύσεις? Αυτό δεν είναι κομμουνισμός μαζί και στα καλά αλλά και στα άσχημα? Επίσης γιατί απολύθηκαν μόνο άτομα που ήταν χαμηλόβαθμα στο κανάλι και εκτός ΚΚΕ? Που πήγε η αξιοκρατία? Γιατί ένας εργαζόμενος που είναι μέλος του ΚΚΕ να έχει καλύτερη μεταχείριση από έναν που δεν είναι? Ο 902 απόσο ξέρω επιχορηγείται από το κράτος για να λειτουργήσει, γιατί λοιπόν το κόμμα δίνει προτεραιότητα στα μέλη του όταν και μη μέλη πληρώνουν τα ίδια χρήματα για το σταθμό? Όταν το ΚΚΕ δε μπορεί να βάλει τάξη σε μια τόσο μικρή επιχείρηση και να την κρατήσει ζωντανή πως περιμένει να με πείσει εμένα να του δώσω την ψήφο μου για να διοικήσει αύριο μια ολόκληρη χώρα?
Στα πανεπιστήμια με πιο δικαίωμα γίνονται καταλήψεις και χάνονται ώρες μαθήματος και εξεταστικές? Η παιδεία είναι δημόσιο αγαθό που πληρώνετε από όλους τους πολίτες και γιαυτό δεν έχει ΚΑΝΕΝΑΣ το δικαίωμα να την καπηλεύεται και να κάνει ότι γουστάρει. Έχουμε φτάσει σε σημεία ασυδοσίας να νομίζει ο καθένας ότι το δημόσιο του ανήκει και μπορεί να κάνει ότι γουστάρει. Οι καταλήψεις ποιόν ακριβώς ωφελούν? Χάνει κανένας καθηγητής/πρύτανης ή κανένας άλλος το μισθό του επειδή κλίνουν οι σχολές? Τι ακριβώς πετυχαίνεται με τις καταλήψεις άλλο εκτός απ'τη σταδιακή υποβάθμιση του δημόσιου πανεπιστημίου, με αποτέλεσμα τα ιδιωτικά να φαίνονται όλο και πιο δελεαστικά ως λύση? Δε θα σχολιάσω τις 30 αφίσες τη μία δίπλα στην άλλη.... next time αντί για απολύσεις ας κοπούν οι αφίσες, λες και τις διαβάζει κανένας....
Το πρόγραμμα του ΚΚΕ για την Ελλάδα πιο είναι? Έξοδος από ΕΕ? Δηλαδή μια Ελλάδα εσωστρεφής αποκομμένη από τα πάντα? Πως θα επιβιώσει μια τέτοια Ελλάδα ανάμεσα στο συσχετισμό δύναμης των σύγχρονων χωρών? Έχετε σκεφτεί μια επιβολή εμπάργκο από τις δυτικές χώρες προς την Ελλάδα τι θα σημαίνει? Πάρτε για παράδειγμα τι γίνεται στην Κούβα με το εμπάργκο από τις ΗΠΑ.. Μια Ελλάδα έξω από το ΝΑΤΟ τι συμμάχους θα είχε πχ ενάντια σε μια εισβολή από Τουρκιά ΦΥΡΟΜ κτλ? Πως θα το αντιμετώπιζε τότε αυτό το ενδεχόμενο το ΚΚΕ? Αλλά ναι ξέρω τέτοια πράγματα δε γίνονται σήμερα, δεν υπάρχει πια πόλεμος και όλα τα προβλήματα λύνονται με το διάλογο...
Οι απεργίες ποιόν ακριβώς βοηθάνε? Όταν στο σημερινό σύστημα ο μεγαλοεπιχειρηματίας μπορεί άνετα να σηκώσει εν μία νυκτί την επιχείρησή του και να την πάει στη Βουλγαρία και στην Τουρκία με το μισό κόστος σε μισθούς, αφήνοντας έτσι άνεργους εκατοντάδες εργαζόμενους, ποιόν ακριβώς τότε ζημιώνουν πραγματικά οι απεργίες? Βλέπουμε στην πράξη τι γίνεται, στο Σκαραμαγκά π.χ απεργία στην απεργία λες και ιδρώνουν τα @@ του κάθε εφοπλιστή από απεργίες. Σηκώθηκε ακύρωσε τις παραγγελίες του σε πλοία και τα έδωσε στην Κορέα και στην Κίνα. Και μετά να 2000 εργαζόμενοι άνεργοι. Αυτούς θα τους ταΐσει το ΚΚΕ μετά? Το ΚΚΕ προσπαθεί να συγκρουστεί κατά μέτωπο με ένα σύστημα πολύ πιο δυνατό και ευέλικτο από αυτό γιαυτό και πάντα θα τρώει τα μούτρα του παίρνοντας στο λαιμό του και ένα κάρο κόσμο πάντα.
Καλές και ρομαντικές οι ιδεολογίες για εργατικούς αγώνες και κοινωνία δικαίου αλλά ας βλέπουμε και λίγο στην πράξη πως είναι τα πράγματα. Από την ασφάλεια του 5% και από την ασφάλεια της άρνησης στα πάντα ο καθένας μπορεί να λέει ότι γουστάρει και να το παίζει εργατοπατέρας. Το θέμα είναι πως στον πραγματικό κόσμο οι εργαζόμενοι συνεχίζουν απαξιώνονται και οι πλούσιοι γίνονται πλουσιότεροι, ενώ το Κόμμα του λαού το μόνο που κάνει είναι να βαράει το κεφάλι του στον τοίχο ελπίζοντας να σπάσει ο τοίχος πριν απ'το κεφάλι του....
Θα απαντήσω ανά παράγραφο. Σε κάθε ζήτημα θα βάζω μπροστά ένα αστεράκι.
* Η συμμετοχή στη βουλή και στις εκλογές γίνονται για να μπορείς να καταθέτεις προτάσεις νόμων, και να είναι υποχρεωμένα τα ΜΜΕ να σε δείχνουν και έτσι να ενημερώνεται ο κόσμος για τη δράση του Κόμματος.
* Η Βουλή δεν είναι ανοιχτή προς όλους. Είναι ανοιχτή μόνο στους βουλευτές και σε επισκέπτες. Δεν έχει δικαίωμα ένας απλός πολίτης να καταθέσει σχέδιο νόμου, ούτε να ψηφίσει υπέρ/κατά κάποιου.
* Οι βουλευτές του ΚΚΕ δεν λένε «όχι» σε όλα, λένε «όχι» σε όσα βρίσκονται σε αντίθεση με τα συμφέροντα του λαού.
* Οι βουλευτές του ΚΚΕ δεν παίρνουν τον μισθό τους οι ίδιοι, πηγαίνει αμέσως στο ταμείο του Κόμματος. Έχει ξεκαθαριστεί ότι και για τον βουλευτικό μισθό και για τις κρατικές επιχορηγήσεις στα κόμματα το ΚΚΕ, θέλει να μειωθούν ή και να καταργηθούν, αλλά να είναι κάτι που θα ισχύσει για όλους.
* Ο 902 και ο Ριζοσπάστης δεν είναι επιχείρηση, λειτουργούν νομικά μόνο ως επιχειρήσεις, γιατί έτσι λειτουργεί το σύστημα με την εφορία. Πριν αποφασιστούν οι απολύσεις, είχα γίνει και μειώσεις, αλλά τελικά πάλι δεν έβγαινε οικονομικά. Τελικά η Τυποεκδοτική του ΚΚΕ, πτώχευσε κιόλας.
* Ο 902 δεν επιχορηγείται από το κράτος, λειτουργεί αποκλειστικά και μόνο από το ταμείο του Κόμματος.
* Δεν έχει καμία σχέση η «τάξη» σε μία «επιχείρηση» εντός του κεφαλαιοκρατικού οικονομικού συστήματος με την αλλαγή του ίδιου του συστήματος πολιτικά και οικονομικά σε Σοσιαλισμό. Η χώρα, δηλαδή, επί Σοσιαλισμού δε θα διοικηθεί καπιταλιστικά, για να κοιτάς το κέρδος. Είναι πολύ διαφορετικό, είναι πολύ άτοπη η σύγκριση.
* Τις αποφάσεις για καταλήψεις δεν τις παίρνει το ΚΚΕ, ούτε το ΜΑΣ. Κάθε απόφαση σε μία σχολή παίρνεται από τον Σύλλογο των Φοιτητών (ΣΦ) και εκεί μέσα ψηφίζουν όλοι οι φοιτητές. Αν ο ΣΦ αποφασίσει κατάληψη, τότε αυτό θα γίνει και είσαι υποχρεωμένος να σεβαστείς την απόφαση του συλλόγου σου. Αν ο ΣΦ αποφασίσει να ανοίξει η σχολή και εγώ θέλω να κάνουμε κατάληψη, τότε και εγώ είμαι υποχρεωμένος να σεβαστώ την απόφαση αυτή. Στοιχειώδεις κανόνες Δημοκρατίας. Αν δεν σου αρέσουν τα πλαίσια, να κατεβάσεις δικό σου, κανείς δε θα στο απαγορεύσει.
* Μερικές φορές η κατάληψη γίνεται για πολύ πρακτικούς λόγους. Κάποιες αποφάσεις για να περάσουν και να ισχύσουν, πρέπει να περάσουν πρώτα από την Συνέλευση των Καθηγητών (ΣΚ). Αν ο ΣΦ αποφασίσει κατάληψη, τότε η ΣΚ δεν μπορεί να συνεδριάσει και έτσι αναβάλλεται επ' αόριστον η εφαρμογή του νόμου ή οποιουδήποτε τέλος πάντων πράγματος αποφεύγεται να εφαρμοστεί.
* Άλλος λόγος για να γίνονται οι καταλήψεις είναι ότι δρουν ως μέτρο πίεσης ακριβώς για τον οικονομικό λόγο. Εκείνη την περίοδο σταματά η έρευνα (για ξένα κράτη κλπ) που γίνεται στη σχολή με αποτέλεσμα να χάνονται χρήματα και έτσι πιέζεις το αρμόδιο Υπουργείο να δεχτεί τα αιτήματά σου.
* Ιδιωτικά Πανεπιστήμια. Εμπορευματοποίηση της Πανεπιστημιακής Παιδείας. Αυτό χρόνια τώρα θέλουν να το περάσου. Δες σε τι κατάσταση είναι τα Δημόσια Πανεπιστήμια της Αμερικής και θα καταλάβεις σε τι άθλια κατάσταση θέλουν να φέρουν και τα δικά μας, απλώς και μόνο, για να βγάλουν μερικοί κερατάδες κέρδος από τα δίδακτρα και την έρευνα.
* Του ΚΚΕ το πρόγραμμα είναι ό,τι αποφασίσει ο λαός. Αν ο λαός αποφασίσει να βγούμε από ΕΕ και ΝΑΤΟ, τότε θα βγούμε. Άλλωστε μη νομίζεις ότι μας έχει βγει σε καλό που είμαστε σε αυτές τις ενώσεις. Να ήξερες μόνο πόσα χρήματα πηγαίνουν για εξοπλισμό του στρατού για επιχειρήσεις του ΝΑΤΟ... Άσε δε τις συνθήκες που μας υποχρεώνουν να εισάγουμε προϊόντα που ήδη παράγουμε μόνοι μας και μας απαγορεύουν την παραγωγή/καλλιέργεια άλλων προς ίδια κατανάλωση ή και εξαγωγή.
* Και πάλι θα σου πω ότι τις απεργίες δεν τις αποφασίζει το ΚΚΕ, αλλά οι Σύλλογοι των Εργαζομένων (ΣΕ). Μάλιστα στους περισσότερους ΣΕ το ΚΚΕ δεν έχει πλειοψηφία, αλλά στηρίζει κάθε προσπάθεια των εργαζομένων για διεκδίκηση των δικαιωμάτων τους.
* Τι θέλεις να κάνουμε, δηλαδή; Να καθίσουμε να μας κάνουν ότι θέλουν μερικοί επιχειρηματίες, για να μην φύγουν στο εξωτερικό; Μα για αυτό ακριβώς πρέπει να ελέγχεται κεντρικά η οικονομία και να μην επιτρέπει στον επιχειρηματία να την κάνει όποτε του καπνίσει. Εγώ τη λογική του «σκύψτε το κεφάλι για να μην μας τη φέρουν χειρότερα» δεν την αποδέχομαι. Είναι η λογική που συμφέρει όλους τους επιχειρηματίες, να σου δίνει συνεχώς όλο και λιγότερα και να βγάζει συνεχώς όλο και περισσότερα και να του λες και ευχαριστώ που σου δίνει δουλειά... Τέτοιους υποτακτικούς πολίτες θέλουμε;
* Συνεχώς λένε ότι δεν είναι τώρα η κατάλληλη ώρα για απεργία. Συγγνώμη, δηλαδή, αλλά πότε κάποιος επιχειρηματίας θα πει ότι είναι η κατάλληλη ώρα; Αυτά είναι παιγνίδια που γίνονται για να παίρνουν συνεχώς παράταση. Και ξέρεις τι λένε: «ουδέν μονιμότερον του προσωρινού»...
* Δεν είναι θέμα ρομαντικής ιδεολογίας. Μάλιστα δεν είναι καν θέμα ιδεολογίας. Δεν είμαστε ιδεαλιστές, είμαστε ρεαλιστές και υλιστές. Θέλουμε εργατική εξουσία, γιατί μόνο έτσι θα μπορέσουμε να ζήσουμε φυσιολογικά ως άνθρωποι, να πάψει πια η εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο, να είμαστε πραγματικά ίσοι και να αποφασίζουμε εμείς για τα πράγματα που μας αφορούν.
Το ΚΚΕ δε μιλάει εκ του ασφαλούς. Έχει σχέδιο εξουσίας, δεν μιλάει τυχαία. Αν θέλετε, δοκιμάστε το, δώστε του την εξουσία και θα δεις πως ό,τι λέει και εφικτό είναι και θα το κάνει.
* Αυτό που λες, το ότι οι πλούσιοι γίνονται πλουσιότεροι και οι φτωχοί φτωχότεροι είναι ακριβώς αποτέλεσμα του καπιταλιστικού οικονομικού συστήματος. Αν θέλεις να αλλάξει πραγματικά, τότε μόνο με Σοσιαλισμό και Εργατική Εξουσία θα επιτευχθεί αυτό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Η εφαρμογή... (γιατί στη θεωρία είναι σωστό), όπως όλες οι θεωρίες δοκιμάζονται στην εφαρμογή τους κι όταν αποτυγχάνουν, θέλουν ανάλυση και προσαρμογή στα σημεία που πάσχουν.
τέσπα, όπου υπάρχει ή παρεμβάλεται ο παράγων "άνθρωπος" που είναι αστάθμητος λόγω συναισθηματικής υποκειμενικότητας, αλλά και της απληστίας του, που υπάρχει ως εγγενές ελάττωμα αλλά και ως γονιδιακή πρόνοια, στο να επιβιώνει και να επιβάλλεται/αυξάνεται σε βάρος του ότι θεωρεί μικρότερο ή και κατώτερο απο αυτόν.
Απληστία στον άνθρωπο υπάρχει πάντα, δεν εμφανίζεται ξαφνικά με τον Σοσιαλισμό. Και δεδομένης αυτής της απληστίας, δεν νομίζεις ότι είναι πολύ καλύτερο να μην κυβερνάται μία χώρα από μερικά ζώα που εκλέγονται με άλλες υποσχέσεις, μόλις βγουν λένε άλλα και μετά είσαι και υποχρεωμένος να τους ανεχτείς για μία ολόκληρη τετραετία;
Αν υπάρχει απληστία, όπως λες, λογικότερο είναι να αποκεντρώσεις την εξουσία, παρά να την συγκεντρώσεις σε λίγα άτομα.
Πάντως οι χώρες του Υπαρκτού Σοσιαλισμού δεν κατέρρευσαν λόγω της απληστίας των πολλών ανθρώπων, αλλά λόγω της απληστίας λίγων. Πάλι, η ιστορία επαναλαμβάνεται διαρκώς. Οι λίγοι πάντα βρίσκουν έναν τρόπο να ελέγχουν και να εκμεταλλεύονται τους πολλούς. Φαντάζομαι αυτό είναι ένα πρόβλημα που θα το διαπιστώνεις και εσύ. Ποια είναι, λοιπόν, νομίζεις κατ' εσέ η λύση; Ποιο είναι το σωστό σύστημα διακυβέρνησης;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δεν θα έκανε εκλογές γιατί όπως έχει πει η Αλέκα, τα κόμματα είναι ταξικά. Όχι επειδή κοστίζουν οι εκλογές. Επομένως, καταλύεται η στοιχειώδης έννοια της δημοκρατίας (όπως την έχουν οι περισσότεροι στο μυαλό τους, γιατί δεν θεωρώ εγώ ότι είναι δημοκρατία να διαλέγω ποιος θα αποφασίζει για μένα μια φορά στα 4 χρόνια....). Φανταστείτε να πει άλλο κόμμα ότι δεν θα κάνει εκλογές ξανά. Θα πέσουν όλοι να το φάνε ότι είναι χουντικό. Αλλά άμα το πει το κκε, εντάξει, κλάιν.
Εκλογές εκπροσώπων θα γίνονται στα σωματεία που ανήκει ο καθένας.
Δεν καταλύεται η Δημοκρατία, αλλάζει η μορφή που έχει καθιερωθεί στις περισσότερες χώρες σε ένα σύστημα που θα είναι πιο αποκεντρωμένο και πιο άμεσο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μαζεύεστε κάθε φορά καμια 10ριά άτομα διαφόρων ιδεολογιών και αρχίζετε το κράξιμο (γιατί αυτό το πράγμα δε λέγεται εμπεριστατωμένη κριτική) και μετά περιμένετε απαντήσεις από το ένα, άντε δύο, άτομα που κάνουν τον κόπο να σας απαντούν κάθε φορά.
Αυτό εσείς το ονομάζετε εποικοδομητική συζήτηση;
ΥΓ: Αυτό με τους απολυμένους, μας έχετε πρήξει να μας το λέτε, πρέπει να το έχω απαντήσει μέσα στο φόρουμ, χωρίς υπερβολές, τουλάχιστον 20 φορές. Μάλιστα έχει ξανά τεθεί από το ίδιο άτομο σε αυτό εδώ το ίδιο θέμα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Έχεις στοιχεία για το αντίθετο;Κατά πόσο είμαστε σίγουροι ότι ήταν καθαρή η εργασία της;Να βγάλεις χρήματα,δε διαφωνώ,αλλα να είναι τίμια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Έχω διαβάσει πολλά βιβλία ιστορία και δεν είσαι σε θέση να μου «την πεις». Δίωξη με βάση φυλετικά κριτήρια δεν έγινε ποτέ στην ΕΣΣΔ. Και οι Έλληνες που χάθηκαν εκείνη την εποχή ήταν πολύ λίγοι και τα στοιχεία επιβεβαιώνονται από το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών.Ποιους τουρκους. Μιλαμε για διωξεις αντιφρονουντων στην ΕΣΣΔ, μεταξυ των οποιων και Ελληνες ποντιοι. Ανοιξε μια εγκυκλοπαιδεια να πληροφορηθεις, δεν ειμαι η γραμματεας σου, και χαλαρωσε υφακι, δεν εγινες ακομα κομισαριος.
Α, καλά... Έλα πες μας και για τη δήλωση Κίσινγκερ να πεθάνουμε στο γέλιο...Τι να κανουμε που ο Τσωρτσιλ , ο Ντε Γκωλ, ο Ρουσβελτ, ο Σουμαν, ο Χιτλερ ειχαν αλλη αποψη απο σενα.
Είπα αξιόπιστες πηγές. Και επίσης είπα για τους Έλληνες του Πόντου.Source: https://www.historyplace.com/worldhistory/genocide/stalin.htm
Τουλάχιστον κατάφερε να κρατήσει τον κομμουνισμό
Η Κανέλλη σε φτωχογειτονιά στο κέντρο μεγάλωσε. Με την εργασία της αγόρασέ ό,τι αγόρασε και όχι έχοντας επιχειρήσεις.Γιατί ο τρόπος ζωής σου πρέπει να συνδιάζεται με τα πιστεύω σου.Δε μπορεί να το παίζει εκπρόσωπος του εργάτη τη στιγμή που μένει στη πιο πλούσια περιοχή της Αθηνας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
αυτο που λες ειναι απαραδεκτο, αμα θες να εισαι σωστη, θα διαβασεις και τον μαρξ, και τον χιτλερ!
και αφου λοιπον εδω εσυ εισαι η γαματη που εχεις διαβασει ιστορια, και επειδη εγω ειμαι ενας ακυρος στο φορουμ, αγραμματος που δεν ξερω τιποτα, για επιχειρηματολογησε μου, για ποιο λογο αυτα που σου λεει ο χρυσαυγιτης απο πανω, δεν ισχυουν ?
(εγω δεν συμφωνω με τον τυπα απο πανω, αλλα για να βλεπω επιχειρηματα, μιας που εισαι διαβασμενη να σε παραδεχτω )
Γιατί να κάνει κάποιος τον κόπο να του απαντήσει σοβαρά; Το αξίζει;
Πάντως πολύ σύντομα για να μην αφήνονται λανθασμένες εντυπώσεις, το σύμφωνο Molotov-Ribbentrop υπογράφηκε, γιατί δεν ήταν σε θέση εκείνη την περίοδο ο Κόκκινος Στρατός να πολεμήσει τις δυνάμεις του άξονα. Με την υπογραφή του κάθε χώρα έπρεπε να μείνει ουδέτερη σε κάθε πόλεμο που συμμετείχε η αντίπαλη. Τα χρόνια που ακολούθησαν έγινε ανασύνταξη του Κόκκινου Στρατού, και προετοιμάστηκε/εξοπλίστηκε για την τελική επίθεση που γνώριζαν ότι ήταν αναπόφευκτη. Μετά την παραβίαση του συμφώνου από τους ναζί, η ΕΣΣΔ αντεπιτέθηκε, υπέστη τραγικές απώλειες, αλλά έφτασε στην τελική αντιφασιστική νίκη της 9ης Μαΐου του 1945.
Καμία φιλική διάθεση δεν υπήρξε ποτέ από την ΕΣΣΔ απέναντι στους ναζί. Όλα έγιναν με απώτερο σκοπό την τελική αυτή νίκη.
Όσον αφορά στις υποτιθέμενες εκκαθαρίσεις των Ελλήνων του Πόντου που λέει, πάλι δεν ισχύουν. Η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων της ΕΣΣΔ ήταν κομμουνιστές, μέλη του ΚΚΣΕ και συμμετείχαν στην κολεκτιβοποίηση πριν γίνει υποχρεωτική για να ξεπεραστούν τα επισιτιστικά προβλήματα που προέκυψαν μετά από τις καταστροφές του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Μάλιστα πολλοί Έλληνες εντάχθηκαν στον Κόκκινο Στρατό, για να πολεμήσουν εναντίον του Χίτλερ.
Όταν ξεκίνησε ο Β' Π.Π. έγιναν μετακινήσεις πληθυσμών. Ο Στάλιν φοβήθηκε πως αν άφηνε στα σύνορα της Σοβιετικής Ένωσης ανθρώπους που δεν ήταν Σοβιετικής ιθαγένειας θα προσπαθούσαν να ενσωματωθούν με τον εχθρό ή και να δράσουν μόνοι τους για να ρίξουν το Σοσιαλιστικό καθεστώς.
Αυτό έγινε, λοιπόν, μετακίνηση του πληθυσμού των Ελλήνων του Πόντου προς το εσωτερικό της Σοβιετικής Ένωσης.
Συνολικά εκείνη την περίοδο χάθηκαν μερικές χιλιάδες Έλληνες από την ΕΣΣΔ (στοιχεία που επιβεβαιώνονται και από το δικό μας αντικομουνιστικό ΥΠΕΞ). Πολλοί από από αυτούς ήταν αγνοούμενοι. Πόλεμος γινόταν, ποιος ξέρει τι έγινε. Δεν αποκλείω την καταδίκη μέρους αυτών από την ΕΣΣΔ για εθνική προδοσία (υπήρξαν κάποιοι που εκμεταλλεύτηκαν την κατάσταση του Πολέμου), αλλά μιλάμε για μεμονωμένες περιπτώσεις και όχι για κάτι συστηματικό λόγω κάποιου ιδιότυπου φυλετικού μίσους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Βασικα οπως και να κρυψουμε το προβλημα κατω απο το χαλι ειναι γεγονος οτι ηταν φιλαρακια μεχρι να παραβιαστει το συμφωνο Ριμπεντροπ-Μολοτωφ το 41 απο τον Χιτλερ. Αυτα ειναι ιστορικα γεγονοτα.
Εγώ δε θα πω τίποτα. Θα παραθέσω μόνο τα ελληνικά άρθρα της wikipedia.
https://el.wikipedia.org/wiki/Γερμανοσοβιετικό_Σύμφωνο_μη_Επίθεσης
https://el.wikipedia.org/wiki/Mein_K....80.CE.B5.CF.81.CE.AF.CE.BB.CE.B7.CF.88.CE.B7
Εν τω μεταξύ έχει πλάκα ότι πολλές φορές μας φορτώνεται αντιφατικούς χαρακτηρισμούς και αναιρείτε ο ένας τον άλλο ή αυτοαναιρείστε κιόλας...
Ο ένας μας λέει διεθνιστές και ο άλλος εθνικιστές, ο ένας αναρχοκομμούνια και ο άλλος δικτάτορες, ο ένας λέει ότι ο Στάλιν εξαθλίωσε με τον πόλεμο κατά του Χίτλερ τον Σοβιετικό λαό και τώρα κατηγορεί το Σύμφωνο μη Επίθεσης... Ό,τι νά 'ναι...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
κανενας κνιτης εχεις τιποτα να απαντησει ?
Το πρώτο πράγμα που μου έρχεται στο μυαλό να πω είναι πως όταν κάποιο μέλος (βασικά δεν ξέρω και τι είναι ο συγκεκριμένος) θέλει να πει κάτι προς την ΚΕ που αφορά σε ένα σημαντικό θέμα της στρατηγικής, τότε πρέπει να το κάνει κινώντας τις διαδικασίες που προβλέπει το καταστατικό του Κόμματος και όχι με ανοιχτή επιστολή.
Από εκεί και πέρα πρέπει να καταστεί σαφές ότι η ΚΕ δεν παίρνει αποφάσεις όπως νά 'ναι, αλλά με βάση τις αποφάσεις των συνεδρίων του Κόμματος και το συνέδριο του Κόμματος σε σχέση με τις συνεργασίες, ανέφερε ξεκάθαρα ότι πρέπει να γίνουν μόνο με δυνάμεις που είναι διατεθειμένες να εναντιωθούν στα μονοπώλια και στην ΕΕ. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι μία τέτοια πολιτική δύναμη.
Είναι σαφές πάντως, πως κανένας δεν λέει, ότι το ΚΚΕ είναι ευχαριστημένο με το αποτέλεσμα. Το αποτέλεσμα θα αξιολογηθεί και θα δούμε τι θα προκύψει ως συμπέρασμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ειρωνικά το είχε πει. Διάβασε ξανά τη συζήτηση που είχε γίνει.Διάβαζα αυτό το θέμα και δεν μπορώ να πιστέψω αυτά που λέτε :
Ρε πάτε καλά το πασοκ και η νδ μας κατέστρεψαν ξεπούλησαν την χώρα μας.Και συνεχίζεται να υποστηρίζεται τους φασίστες.Για αυτό λέω ότι δεν θα αλλάξει πια αυτός ο τόπος.Οι Έλληνες είχαν την ευκαιρία να αλλάξουν αυτή την κατάσταση αλλά τελικά δεν έκαναν τίποτα.Γιατί κάναμε εκλογές δεν μπορώ να καταλάβω το ιδιο πάλι πασόκ νδ , μια ζωή σκατά.Τι να πω είστε άξιοι της μοίρα σας.Αν σας αρέσουν τόσο πολύ τα μνημόνια τι να πω.Να πληρώσετε τώρα τα χαράτσια , τους φόρους όλα.ΞΥΠΝΗΣΤΕ ΡΕ ..
Ούτε εγώ ξέρω αν είναι πραγματικό. Οποιαδήποτε, πάντως, εμπεριστατωμένη κριτική που δεν είναι προκατειλημμένη, καλή είναι όταν γίνεται, είτε συμφωνούμε, είτε διαφωνούμε.Πραγματικό δεν ξέρω αν είναι, αλλά σταλινικότερο του Στάλιν, μάλλον είναι. Σχεδόν, ένα τρισάγιο του σταλινισμού, από ευφάνταστα φαντασματάκια του!
Η ερώτησή μου είναι πάντως, τι το Σταλινικό περιείχε το παραπάνω κείμενο;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θα σου ζητήσω διευκρινίσεις και θα σου απαντήσω πια το βράδυ ή αύριο, γιατί τώρα βιάζομαι.: Να πεις, αν θες, τι εννοείται με το γενικόλογο "λαός", σε σχέση με τις ικανές πολιτικές προϋποθέσεις(θεσμικές και κρατικές) σεβασμού του δικαιώματος, που ...υπογραμμίζω. Υποψιάζομαι, ότι η γενικολογία αυτή εμπεριέχει την απόπειρα επικάλυψης ενός διττού κενού: αφενός στο ζήτημα των πολιτκών συμμαχιών κι αφετέρου, στο ζήτημα του ενός "ξεκάθαρου πατριωτισμού". Έτσι συμβαίνει πάντα, όταν δεν κατορθώνεις να είσαι συνεπής στο διεθνισμό, από "ιστορικές αναγκαιότητες", όπως και η ανάγκη επίδειξης πατριωτισμού!
1) Πώς ακριβώς γίνεται να σου φαίνεται να αναδύεται το κενό των πολιτικές συμμαχίες από το υπογραμμισμένο;
2) Πώς είναι δυνατόν να σου φαίνεται εθνικιστική η αναφορά στη λέξη «λαός»;
3) Για ποιο ιστορικό γεγονός μιλάς που να έκανε το ΚΚΕ ασυνεπές στον προλεταριακό διεθνισμό;
Και μία ερώτηση: Θεωρείς ότι η ΕΕ είναι κάτι που συμβάλλει θετικά στον προλεταριακό διεθνισμό;
Χρειάζεται, όμως και ένα υπόβαθρο, μία θεωρία, μία προοπτική, κάτι. Δεν μπορείς να πας στα τυφλά, χωρίς έναν οδηγό.Όταν ένα ιδεογράφημα προσωποποιείται, γίνεται μία αίρεση, παρόμοια με τις ποικίλες "θρησκευτικές".Δεν υπάρχει κανενός ιδεολογία, στη πραγματική ανθρώπινη ζωή, παρά μόνον εκείνων που την τρέφουν με την εργασία τους κι εκείνων που ζουν, εκμεταλλευόμενοι το περίσσευμα, από το συνολικό αποτέλεσμα των εργασθέντων. Εδώ και μερικούς αιώνες, στην επίγεια ζωή των ανθρώπων, στην πραγματική δλδ, υπάρχουν δύο πεντακάθαρες ιδεολογίες:εκείνη, που βλέπει τη ζωή και τον κόσμο των ανθρώπων, από την πλευρά όσων εργάζονται κι εκείνη, που περιγράφει τη ζωή και τον κόσμο των ανθρώπων, από την πλευρά εκείνων, που πάντα θα απεργάζονται, πως να περισσεύει το "περίσσευμά" τους!
Είναι, κατά τον Κ.Μαρξ, αφενός η "Προλεταριακή" κι αφετέρου η "Αστική", νομίζω...
Από εκεί και πέρα, η αποτελεσματικότητα διαφέρει από περίπτωση σε περίπτωση και φαίνεται μόνο κατά την εφαρμογή.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Η γνώμη μου είναι ότι η ίδια το αποδυναμώνει. Από πέρυσι με τα χημικά μέχρι φέτος, έναν ολόκληρο χρόνο, δεν έκανε καμιά δήλωση ή καμιά ενέργεια που να έβαζε τον απλό πολίτη να πει: "Ναι, θα σε ψηφίσω.". Οι παντοτινοί ΚΚΕ ψηφίζουν το κόμμα και το κρατάνε εκεί που είναι. Όσο και να ήθελα να ψηφίσω ΚΚΕ στις προηγούμενες εκλογές, αρκέστηκα στο ΕΠΑΜ. Στις επόμενες θα δω τι θα κάνω, αλλά δεν με βλέπω να ψηφίζω ΚΚΕ. Πολύ χάλια η προεκλογική περίοδος, δεν έδωσε το μήνυμα για ανατροπή αλλά απλά για μια θέση στη βουλή. Νομίζω πως έχει χάσει την ουσία του Κομμουνιστικού Κόμματος. Ίσως, μπορεί και όχι, αλλά λέω ίσως αν άλλαζε ηγέτης και ερχόταν κάποιος με αρχίδια να άλλαζε το σκηνικό.
Δεν ξέρω τώρα αν σου κάνει μία δική μου απάντηση... Αύριο - μεθαύριο θα σου απαντήσει η ίδια, θα σου δώσω εγώ το link!
Η δική μου απάντηση, λοιπόν:
* Το ΚΚΕ όλη αυτήν την περίοδο είχε ποικίλη δράση στους τόπους εργασίας και φοίτησης (όπου φυσικά το επέτρεπαν οι συσχετισμοί) και αυτό είναι που έχει τεράστια σημασία. Εκεί είναι που καθορίζονται όλα ουσιαστικά.
* Όλη αυτήν την περίοδο το Κόμμα έχει φάει πολλή λάσπη από τους αντιΚΚΕ, αλλά και τους αντικομμουνιστές. Πρακτικά το ΚΚΕ είναι το μόνο που αυτήν την περίοδο έκανε ουσιαστική προσπάθεια ανατροπής όλης αυτής της αντικομμουνιστικής προπαγάνδας, παρότι δεν είναι το μοναδικό με αυτήν την ιδεολογία πάνω-κάτω.
* Κυριάρχησε πάρα πολύ η λογική της γρήγορης και εύκολης λύσης και αυτήν την είδε ο λαός στο «πρόσωπο» του ΣΥΡΙΖΑ και επιδιώχθηκε κάτι τέτοιο από τον ΣΥΡΙΖΑ. Εμείς λέμε ότι δεν υπάρχουν ούτε γρήγορες, ούτε εύκολες λύσεις. Η λύση, όμως, που προτείνουμε είναι γνωστή και οδηγεί σε αύξουσα ευημερία του συνόλου του λαού.
* Πας να συζητήσεις με κάποιον και σε ρωτάει «γιατί δεν συνεργάζεστε με τον ΣΥΡΙΖΑ;»... Ο ΣΥΡΙΖΑ ακόμη και τώρα που μιλάμε δεν έχει ούτε σταθερές θέσεις, ούτε ξεκάθαρες. Δεν μας είπε ποτέ τι θα κάνει όταν του πουν στην ΕΕ ότι δεν σηκώνουν διαπραγμάτευση. Και από πολιτικής άποψης, επειδή το έχουν ξεκαθαρίσει, ότι δεν υπάρχει περίπτωση να υπονομεύσουν την θέση της Ελλάδας στην ΕΕ και στην ευρωζώνη, ουσιαστικά το «Όχι» για διαπραγμάτευση από την ΕΕ, θα σημάνει για τον ΣΥΡΙΖΑ αποδοχή του Μνημονίου και κατ' επέκταση μία προσφορά νομιμότητας σε αυτό που, όμως, ο όπως ο ίδιος ο Τσίπρας λέει «το Μνημόνιο το έχει απονομιμοποιήσει ο λαός»... Όλο αυτό το πράγμα δεν έχει λογική...
* Θα μπορούσα να πω και για την υπονόμευση από τα ΜΜΕ που υπέστη το Κόμμα και δυστυχώς τα ΜΜΕ παίζουν σημαντικό ρόλο στην κοινή γνώμη.
Και τέλος πάντων θα μπορούσα να γράψω πολλά ακόμα, πάντως το διατάυτα είναι ότι θεωρώ ότι περάσαμε μία πολύ δύσκολη περίοδο, αλλά διατηρούμε μία σωστή στάση. Δεν είναι «πιασάρικη», αλλά είναι σωστή και τίμια και σύμφωνη με τις αρχές ενός Κομμουνιστικού Κόμματος Μαρξιστικής και Λενινιστικής ιδεολογίας.
Δε θεωρώ ότι κάλυψα το θέμα όπως θα ήθελα να το κάνω, για το τι έχει κάνει το ΚΚΕ τον τελευταίο καιρό, το τι λάσπη έχει δεχθεί, από ποιους και γιατί και τέλος πάντων όλα αυτά, αλλά θα έπρεπε να γράψω ένα πολυσέλιδο πολιτικό δοκίμιο και δεν μπορώ, ούτε και θα ήθελα να κάνω κάτι τέτοιο γενικά, πόσο μάλλον σε ένα forum.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Παρακολουθεί το e-steki.
Είδε πάλι ότι είπαν κάποιοι στην προηγούμενη σελίδα για αποδυναμωμένο ή και εκτός βουλής ΚΚΕ και έκανε δήλωση:
https://www.rizospastis.gr/wwwengine/story.do?id=6859943
Οπότε μπορεί και να μας παρακολουθεί, τι να πω!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Μιλάει για κάποια πράγματα που συζητήσαμε στην προηγούμενη σελίδα.
π.χ. ένα σημείο με ιδιαίτερη σημασία:
«[...] Ξέρετε, η δύναμη του ΚΚΕ δεν είναι αυτοσκοπός. Δεν είμαστε κόμμα αυτοσκοπός. Αλλά, ακριβώς εμείς θέλουμε να δυναμώνουμε, γιατί ο πρωταγωνιστής των εξελίξεων θα είναι ο λαός. Μπορεί να μας λυπεί όταν εργάτες που παλέψαμε μαζί την τελευταία στιγμή ενώ ξέρουν δίστασαν να δώσουν την ψήφο, αλλά δεν παύουμε να εμπιστευόμαστε το λαό, όχι γιατί είμαστε «καλοί άνθρωποι» και γιατί θέλουμε να ακούει καλά λόγια από εμάς, αλλά γιατί θέλουμε αυτός να είναι ο πρωταγωνιστής. Και γιατί το ΚΚΕ θα είναι η εμπροσθοφυλακή της λαϊκής δύναμης, αλλά ο λαός είναι που θα φέρει τις αλλαγές. [...]»
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πες μου τελικά τι το κακό λέει ο άνθρωπος και για ποιο λόγο εσύ πιστεύεις ότι είσαι περισσότερο συνεπής αγωνιστής και πιο σύμφωνος με τις αρχές του μαρξισμού απ' ό,τι εκείνος. Εκτός κι αν είσαι κι εσύ από εκείνους που λένε ότι "όταν η πραγματικότητα διαφωνεί με τις επιλογές του κόμματος, τότε τόσο το χειρότερο για την πραγματικότητα"...
Να σου πω εγώ.
Λέει...:
Να γίνει διάλογος. Με ποιους; Με τον ΣΥΡΙΖΑ ή με την ΔΗΜΑΡ; Τι κοινό έχουν οι απόψεις του ΚΚΕ με τις απόψεις που έχουν αυτά τα κόμματα; Και δε μιλάμε για το μέλλον, αλλά για το τώρα. Τι νόημα έχει να πας και να κάνεις διάλογο με κόμματα που ξέρεις ότι στηρίζουν τον «ευρωμονόδρομο», ότι πρέπει να καταστεί το χρέος «βιώσιμο» και να αρχίσουμε να έχουμε «υγιή επιχειρηματικότητα»;1. Στην αντιμετωπική στρατηγική του κόμματος που φτάνει μέχρι την άρνηση του διαλόγου, την άρνηση ακόμη και της ίδιας της ύπαρξης της Αριστεράς, η οποία το οδηγεί και σε ένα απομονωτισμό ο οποίος και του στερεί την κύρια πηγή άντλησης δυνάμεων,
Εγώ δεν βλέπω περιθώρια, όχι για συνεργασία, αλλά ούτε καν για συζήτηση με τέτοια κόμματα. Το Κόμμα προτιμά και πολύ σωστά κάνει να πει την αλήθεια στον λαό, ακόμη και αν αυτή η αλήθεια δεν είναι δημοφιλής.
Και μετά λέει:
Σε αυτό το απόσπασμα θα μπορούσα πολύ άνετα να κολλήσω τις ταμπέλες του «οπορτουνιστικού», «ρεφορμιστικού» και «ρεβιζιονιστικού». Μας ζητάει, δηλαδή, λόγω των συνθηκών που επικρατούν να αλλάξουμε πολιτική (οπορτουνισμός), γιατί ο Σοσιαλισμός βρίσκεται στο απώτερο μέλλον και είναι ουτοπικός (ρεβιζιονισμός) και να υιοθετήσουμε μία πολιτική η οποία θα κάνει πιο ανθρώπινο το καπιταλιστικό σύστημα για να ανακουφιστεί ο λαός (ρεφορμισμός).2. Στην παραπομπή της σωτηρίας του λαού στον απώτερο σοσιαλιστικό μέλλον, σε συνδυασμό με μια μηδενιστική καταστροφολογία για το άμεσο μέλλον.
Αν όμως το κόμμα προσμένει να ενισχυθεί στη συνείδηση του λαού, μέσω της επιβεβαίωσης αυτής της καταστροφολογίας πλανάται πλάνη οικτρά και τούτο διότι ο λαός που έχει φτάσει στα όρια του οικονομικά, πολιτικά, ψυχολογικά, δεν αντέχει να του λες ότι θα βυθιστεί ακόμη βαθύτερα στο τέλμα, δίχως να του προτείνεις μια άμεση θετική λύση.
Και ξέρεις τι θα πάθει, αγαπητέ, το εργατικό κίνημα αν εμείς υιοθετήσουμε την πολιτική-τακτική που μας προτείνεις; Θα αρχίσει να φθίνει αργά-αργά μέχρι να επέλθει ο θάνατος, ο λαός να σκύψει το κεφάλι, όπως γίνεται στις περισσότερες χώρες της Ευρώπης και της Αμερικής που το εργατικό κίνημα είναι σχεδόν ανύπαρκτο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ο κ. Μητσοτάκης προτείνει να γίνει μια νέα εθνική συμφωνία με το ΚΚΕ, ώστε να σεβαστεί το Σύνταγμα και τη δημοκρατική νομιμότητα.
«Με το ΚΚΕ, που είναι σοβαρό και ιστορικό κόμμα χρειάζεται να κάνουμε μια νέα εθνική συμφωνία. Το ΚΚΕ δεν μπορεί να είναι και νόμιμο και παράνομο. Πρέπει να σεβαστεί όπως ορίζει το Σύνταγμα, στο οποίο ορκίστηκε πίστη, τη δημοκρατική νομιμότητα» επισημαίνει, αναφέροντας:
«Οι νεώτεροι, που διοικούν σήμερα το ΚΚΕ, μπορεί να έγιναν όψιμοι θαυμαστές του Στάλιν, δεν φαντάζομαι όμως να μην έχουν τόση αντίληψη της γεωπολιτικής πραγματικότητας, ώστε να γνωρίζουν ότι δεν μπορούν να μεταβάλλουν σε Βόρεια Κορέα την Ελλάδα, μια χώρα που ανήκει στο ΝΑΤΟ και στην Ευρώπη και βρίσκεται στην πιο ευαίσθητη περιοχή της Μεσογείου. Και πάντως όλοι πρέπει να γνωρίζουμε ότι η δημοκρατία και μπορεί και πρέπει να προστατεύσει τον εαυτό της».
https://news.in.gr/greece/article/?aid=1231194283
Δήλωση της ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ Αλέκας Παπαρήγα για την παρέμβαση του Κ. Μητσοτάκη κατά την επίσκεψη της στο ξενοδοχείο METROPOLITAN
Ο κ. Μητσοτάκης για δεύτερη φορά λέει την αλήθεια από τη δική του τη σκοπιά, εναντίον βεβαίως του ΚΚΕ, λέει την αλήθεια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
: Το ζήτημα είναι όμως, ότι η συντριπτικά μεγάλη πλειοψηφία του ελληνικού λαού αισθάνεται και εκλαμβάνει την τρέχουσα κατάσταση ως κανονικότατα κατοχική! Και στη βάση αυτή, νομίζω, ότι εκλαμβάνεται από την μεγάλη πλειοψηφία της κοινωνίας, η σημερινή θεώρηση της κατάστασης από το ΚΚΕ, ως μέχρι αμηχανίας ελλειματική, σε σχέση με το ζήτημα των τακτικών συμμαχιών! Ιστορικά δε, έγινε πολλές φορές αυτοκριτική του ΚΚΕ, για ανάλογα λάθη του!
Θα σου απαντήσω σύντομα, γιατί βιάζομαι πάρα πολύ.
Βολεύει αυτή η λογική και για αυτό προπαγανδίστηκε κατά κόρον από τα αστικά ΜΜΕ: ότι δήθεν οι δικοί μας είναι καλοί και θέλουν το καλό του λαού, αλλά είναι και αυτοί υποχείρια των «Μερκοζί» και των λοιπών και δεν μπορούν να κάνουν αλλιώς... Πρόκειται για τακτική ξεπλύματος της «αμαρτίας» στη συνείδηση του λαού.
Σου ανέφερα και πιο πριν ότι υπάρχουν πολλά συμφέροντα του ντόπιου κεφαλαίου από την δέσμευση με την ΕΕ και την συναναστροφή με τα ευρωενωσιακά κεφάλαια και αυτούς εξυπηρέτησε η κυνέρνησή της Ελλάδας.
Δεν έχουμε κατοχή, η κυβέρνηση μπορούσε να κάνει διαφορετικές επιλογές. Αυτές που έκανε τις επέλεξε, δε της τις επέβαλαν.
Το κατοχή περιέχει και έναν εθνικό χαρακτήρα που τους συμφέρει να το προβάλλουν, γιατί προκαλεί διάφορα εθνικιστικά συναισθήματα «ενότητας».
Τώρα για τις συνεργασίες. Μπορεί να υπάρχουν και αστοί ή αριστεροί που δεν θέλουν το Μνημόνιο, αλλά είναι βασικής σημασίας το τι θέλουν κιόλας. Επαναδιαπραγμάτευση ή διαγραφή του χρέους δεν γίνεται με το Αγγλικό Δίκαιο στο οποίο υπογράφηκε η Δανειακή Σύμβαση. Μόνο με ριζική ρήξη με την ΕΕ και λαϊκή εξουσία μπορείς να τα κάνεις αυτά. Δεν μπορείς να συνεργαστείς με όποιον να 'ναι για έναν επιφανειακό στόχο. Ο στόχος πρέπει να γίνει πολύ βαθύτερος, να χτυπήσουμε το κακό στη ρίζα του.
Για το συγκεκριμένο θέμα των συνεργασιών έχω μιλήσει -θα το θυμάσαι φαντάζομαι- εκτενέστερα σε προηγούμενα μηνύματά μου ή σε αυτό εδώ ή στο άλλο θέμα με «την αριστερά και τον ρόλο της».
Μπα; Από πότε νοιάζεσαι εσύ για την γνώμη ενός ΚουΚουΕ;ΥΓ: Αφού σου άρεσε η ερώτηση, δεν θα ήταν φρόνιμο να το αξιολογήσεις θετικά( με ένα + );
Μου είναι δύσκολο να αξιολογήσω θετικά αυτά που λες όταν πάνω από κάθε μήνυμά σου γράφεις αυτό για τον «επιστημονικό αντικομμουνισμό» και όταν υποπτεύομαι ότι την επόμενη φορά θα με ξανά ειρωνευτείς κλπ κλπ...
Και εν πάση περιπτώσει, δεν ξέρω αν ήταν φρόνιμο να σε αξιολογήσω θετικά, πάντως σίγουρα δεν είναι φρόνιμο να το ζητάς.
Τέλος πάντων, πάρε αυτήν την θετική, σε ένδειξη καλής θέλησης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Το ΚΚΕ θεωρεί ή δεν θεωρεί, ότι το καθεστώς εν γένει που επιβάλεται στη χώρα μας με το μηχανισμό του λεγόμενου "Μνημονίου", αποτελεί ουσιαστικά πολιτική κατοχή της από τα "μονοπώλια" και το διεθνές τραπεζικό κεφάλαιο;
Το ΚΚΕ θεωρεί ή δεν θεωρεί, ότι η πολιτική τάξη πραγματων, που διαμορφώνεται πάνω στην πλάτη των λαϊκών τάξεων με το "Μνημόνιο", έχει ως πρόταγμα το πατριωτικό καθήκον των Πολιτών, παρά το ταξικό;
Δε θα σου απαντούσα, αλλά θα το κάνω κατ' εξαίρεση, επειδή μου αρέσει η ερώτησή σου.
Δεν πρόκειται για πολιτική κατοχή. Υπάρχουν ισχυρά τμήματα της αστικής τάξης της Ελλάδας που έχουν και αυτά συμφέρον από την όλη κατάσταση είτε άμεσα (κέρδος εδώ και τώρα), είτε έμμεσα (κέρδος στο μέλλον από την μη κατάρρευσή τους και την εκμετάλλευση του νέου εργασιακού καθεστώτος που επιβάλλεται σιγά-σιγά). Η κυβέρνησή μας δεν είναι υποτελής, εξυπηρετεί τα συμφέροντα της τάξης που εκπροσωπεί και το κάνει καλά σε βάρος όλων των εργαζομένων.
Υπάρχει προφανώς και ένα μέρος της αστικής τάξης που δεν την συμφέρει η κατάσταση (αλλαγή συσχετισμών, προτιμούν συνεργασίες με κεφάλαια της Ανατολής κλπ) και για αυτό βγάζει νέα κόμματα τα οποία θα εναντιωθούν στα μνημόνια και καλούν τον λαό να τα ψηφίσει για να κοιτάξουν το «εθνικό συμφέρον». Το εθνικό συμφέρον είναι η τσέπη μερικών επιχειρηματιών και πάλι, αλλά διαφορετικών αυτή τη φορά.
Το θέμα, λοιπόν, είναι καθαρά ταξικό, σε καμία περίπτωση εθνικό.
Ο λαός δεν έχει να περιμένει τίποτα από τα «αντιμνημονιακά» κόμματα του «ευρωμονόδρομου».
Μοναδική και οριστική λύση είναι η λαϊκή εξουσία, η έξοδος από την ΕΕ των κεφαλαιούχων και μονομερής διαγραφή του χρέους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Το κεφάλαιο συγκεντρώθηκε σε λίγα άτομα και τα πολλά άτομα ζούσανε με ένα σταθερό μικρό μισθο της πλάκας χωρίς να έχουνε επιλογή να φύγουνε από την χώρα να κάνουν κάτι δικό τους.