Έκτρωση: Η γνώμη σας;

[Πάνθηρας!]

Το επιχείρημά σου βασίζεται στο ότι το συμφέρον του παιδιού είναι η μόνη προτεραιότητα, αλλά αυτό στην πράξη σημαίνει ότι τα δικαιώματα του πατέρα αγνοούνται εντελώς. Αν η γυναίκα έχει το απόλυτο δικαίωμα να αποφασίσει αν θα κρατήσει το παιδί ή όχι, τότε γιατί ο άντρας δεν έχει το δικαίωμα να επιλέξει αν θα αναλάβει την ευθύνη; Το ότι μια γυναίκα μπορεί να ανακαλύψει αργά την εγκυμοσύνη ή να μην μπορεί να κάνει άμβλωση για ιατρικούς λόγους είναι σίγουρα δύσκολο, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι ο άντρας πρέπει αυτόματα να φορτωθεί μια απόφαση που δεν πήρε.

Επιπλέον, αν το συμφέρον του παιδιού ήταν πραγματικά η απόλυτη προτεραιότητα, τότε οι αμβλώσεις δεν θα επιτρέπονταν, αφού και το αγέννητο παιδί έχει συμφέρον να ζήσει. Όμως, η νομοθεσία αναγνωρίζει ότι το δικαίωμα της γυναίκας στην επιλογή είναι πιο σημαντικό. Άρα γιατί δεν ισχύει το ίδιο και για τον άντρα; Γιατί το δικαίωμα της γυναίκας να μην γίνει μητέρα μετράει, αλλά το δικαίωμα του άντρα να μην γίνει πατέρας αγνοείται;

Λες ότι με αυτό το σύστημα θα υπάρξουν περισσότεροι ανεύθυνοι άντρες, αλλά στην πραγματικότητα το μόνο που κάνει ο νόμος σήμερα είναι να εξαναγκάζει άντρες να πληρώνουν, όχι να γίνουν καλοί πατέρες. Ένας πραγματικά υπεύθυνος πατέρας δεν συμμετέχει στη ζωή του παιδιού επειδή τον αναγκάζει το κράτος, αλλά επειδή το θέλει. Αν ένας άντρας δεν θέλει να είναι γονιός, τότε είναι καλύτερο τόσο για εκείνον όσο και για το παιδί να μην αναγκαστεί ούτε οικονομικά ούτε συναισθηματικά. Αν όμως αλλάξει γνώμη και θελήσει να συμμετέχει, μπορεί πάντα να το κάνει, κανείς δεν του απαγορεύει να αναλάβει την ευθύνη αργότερα.

Το σύστημα επίσης όπως είναι σήμερα επιτρέπει καταχρήσεις, καθώς υπάρχουν γυναίκες που μένουν έγκυες επίτηδες για να εκμεταλλευτούν οικονομικά τον άντρα.

Το σημερινό σύστημα στην ουσία δίνει στις γυναίκες την ελευθερία να επιλέξουν αν θα γίνουν μητέρες, αλλά στους άντρες δεν δίνει καμία επιλογή. Αν μιλάμε για δικαιοσύνη, τότε και οι δύο θα πρέπει να έχουν το δικαίωμα να αποφασίσουν,όχι μόνο η μία πλευρά.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 5 Φεβρουαρίου 2025

Πάρα πολύ σημαντικό.
Για ποιον λόγο να υπάρχει αυτή η μονόπλευρη αντιμετώπιση δεν το καταλαβαίνω. Η αντισύλληψη είναι μέλημα και των δύο κι αν κάτι πάει στραβά φταίνε και οι δύο.
(προφανώς εννοώ στο πλαίσιο της συναίνεσης μη μου πείτε διάφορα άκυρα)

Γιατί και μόνο που πάς με μια κοπέλα σεξουαλικά ευθύνη ειναι.... εννοώ φυσικά τις ευαισθητες σωστές κοπέλες με καρδιά... οχι τις "μπιτσαρες" εκει έξω που απο μένα θα τρωγανε ενα τεράστιο Χ για να θυμούνται οτι δεν μασάνε ολοι τις μαλακίες τους.

Και μια τέτοια κοπελα που εγραψα πιο πάνω θα στεναχωριότανε.... και θα ενιωθα και εγω άσχημα μετά.

 

[touvlo]

Πάμε πάλι. Το παιδί βγαίνει ζημιωμένο αν ένας από τους δύο δεν ασχολείται. Το θυμόμαστε το παιδί καθόλου;

το παιδί εννοείται πως είναι ανεπιθύμητο

 

[Himela]

Το επιχείρημά σου βασίζεται στο ότι το συμφέρον του παιδιού είναι η μόνη προτεραιότητα, αλλά αυτό στην πράξη σημαίνει ότι τα δικαιώματα του πατέρα αγνοούνται εντελώς.

Δεν αγνοούνται αλλά είναι υποδεέστερα, τί να κάνουμε τώρα.

Αν η γυναίκα έχει το απόλυτο δικαίωμα να αποφασίσει αν θα κρατήσει το παιδί ή όχι, τότε γιατί ο άντρας δεν έχει το δικαίωμα να επιλέξει αν θα αναλάβει την ευθύνη;

Γιατί η γυναίκα θα το κυοφορήσει, θα το γεννήσει και θα το μεγαλώσει. Αν εσύ θεωρείς αυτό ίδιο με το να στέλνεις μια επιταγή κάθε μήνα για το παιδί ΣΟΥ, τότε τί συζητάμε;

αυτό δεν σημαίνει ότι ο άντρας πρέπει αυτόματα να φορτωθεί μια απόφαση που δεν πήρε.

ΠΗΡΕ μια απόφαση. Έκανε απροφύλακτο - ανεύθυνο σεξ με μια γυναίκα που δεν ήξερε τί προθέσεις είχε για τυχόν εγκυμοσύνη.

Επιπλέον, αν το συμφέρον του παιδιού ήταν πραγματικά η απόλυτη προτεραιότητα, τότε οι αμβλώσεις δεν θα επιτρέπονταν, αφού και το αγέννητο παιδί έχει συμφέρον να ζήσει. Όμως, η νομοθεσία αναγνωρίζει ότι το δικαίωμα της γυναίκας στην επιλογή είναι πιο σημαντικό.

Αναγνωρίζει το δικαίωμα του αγέννητου μωρού να μην έχει μια μάνα που δεν το θέλει κι ίσως το παρατήσει. Φυσικά αναγνωρίζει και το δικαίωμα της γυναίκας να μην κάνει ένα παιδί που δε θέλει.

Άρα γιατί δεν ισχύει το ίδιο και για τον άντρα; Γιατί το δικαίωμα της γυναίκας να μην γίνει μητέρα μετράει, αλλά το δικαίωμα του άντρα να μην γίνει πατέρας αγνοείται;

Μα ο πατέρας επιτρέπεται να μην ασχολείται ΚΑΘΟΛΟΥ ενώ η μάνα είναι υποχρεωμένη από το νόμο να μεγαλώνει το παιδί 24/7 και υπάρχουν κυρώσεις αν δεν το κάνει. Ο πατέρας το μόνο που υποχρεούται να κάνει είναι να στέλνει μια επιταγή του 1/5 του μισθού του (τόσο νομίζω είναι). Τα βρίσκεις αυτά ίσα και ίδια; 24/7 ασχολία VS επιταγή μια φορά το μήνα;

Λες ότι με αυτό το σύστημα θα υπάρξουν περισσότεροι ανεύθυνοι άντρες, αλλά στην πραγματικότητα το μόνο που κάνει ο νόμος σήμερα είναι να εξαναγκάζει άντρες να πληρώνουν, όχι να γίνουν καλοί πατέρες. Ένας πραγματικά υπεύθυνος πατέρας δεν συμμετέχει στη ζωή του παιδιού επειδή τον αναγκάζει το κράτος, αλλά επειδή το θέλει. Αν ένας άντρας δεν θέλει να είναι γονιός, τότε είναι καλύτερο τόσο για εκείνον όσο και για το παιδί να μην αναγκαστεί ούτε οικονομικά ούτε συναισθηματικά.

Αν δεν μπορεί να είναι εκεί για το παιδί του, το λιγότερο που μπορεί να κάνει είναι να προσφέρει μια οικονομική βοήθεια για αυτό.

Το επιχείρημα που λες στο αντιστρέφω, αν κάποιος είναι τόσο ανεύθυνος που δε θέλει ούτε κάποια λεφτά να δίνει για το παιδί του, το κράτος είναι υποχρεωμένο να τον υποχρεώσει να το κάνει. Αν κάποιος θέλει οικειοθελώς να δώσει χρήματα, τότε υπάρχει και μεγάλη πιθανότητα να είναι και κοντά του.

Το σύστημα επίσης όπως είναι σήμερα επιτρέπει καταχρήσεις, καθώς υπάρχουν γυναίκες που μένουν έγκυες επίτηδες για να εκμεταλλευτούν οικονομικά τον άντρα.

Ο άντρας δεν είναι άβουλο ον. Αν επιλέγει προσεκτικότερα με ποια θα κάνει σεξ, αν χρησιμοποιεί με υπευθυνότητα δική του προφύλαξη, δεν θα πέσει θύμα. (γελάω τώρα λίγο)

Το σημερινό σύστημα στην ουσία δίνει στις γυναίκες την ελευθερία να επιλέξουν αν θα γίνουν μητέρες, αλλά στους άντρες δεν δίνει καμία επιλογή. Αν μιλάμε για δικαιοσύνη, τότε και οι δύο θα πρέπει να έχουν το δικαίωμα να αποφασίσουν,όχι μόνο η μία πλευρά.

Για χιλιοστή φορά: η γυναίκα πρέπει να αλλάξει όλη της τη ζωή για να μεγαλώνει το παιδί VS ο άντρας πρέπει να χάσει 1/5 του εισοδήματός του για να το στέλνει για το παιδί του. Πού βλέπεις εδώ τη δικαιοσύνη;

Ποια είναι η ποινή για τη μάνα που άφησε μόνο του το παιδί και ποια η ποινή για τον πατέρα που δεν έστειλε επιταγή αυτό το μήνα;

Η δικαιοσύνη δεν μπορεί να είναι ίσα για όλους σε αυτή την περίπτωση γιατί α) μιλάμε για τη δικαιοσύνη του παιδιού κι όχι των γονιών και β) δεν παίζουν τους ίδιους ρόλους και οι δύο γονείς ώστε να μπορεί να αντικατασταθεί ο ένας με τον άλλον.

Αν δεν το καταλαβαίνεις και τώρα, δεν θα πω τίποτα άλλο. Νομίζω οτι είναι αυτονόητα όλα αυτά.

 

[touvlo]

Μα ο πατέρας επιτρέπεται να μην ασχολείται ΚΑΘΟΛΟΥ ενώ η μάνα είναι υποχρεωμένη από το νόμο να μεγαλώνει το παιδί 24/7 και υπάρχουν κυρώσεις αν δεν το κάνει. Ο

είσαι βέβαιη γιαυτό;
Μήπως και η μάνα μπορεί να το δώσει για υιοθεσία, αν δεν το θέλει; Αυτή θα ήταν μια λύση

 

[Πάνθηρας!]

ΠΗΡΕ μια απόφαση. Έκανε απροφύλακτο - ανεύθυνο σεξ με μια γυναίκα που δεν ήξερε τί προθέσεις είχε για τυχόν εγκυμοσύνη.

Ε ναί... γιατί όταν κάνεις σέξ με προφυλακτικο το οποίο έχει μπεί σωστά οι πιθανότητες για εγκυμοσύνη αγγίζουν το 0%.

Ακόμη και μέσα να μείνει στη γυναίκα ο άντρας αφου έχει τελειώσει και ακόμη διατηρεί τη στυση του (πολύ συχνό φαινόμενο) και άρα δεν γλιστρήσει το προφυλακτικό εκτός ..... οι πιθανοτητες ειναι κοντά στο 0%.

Για όλες τις υπόλοιπες περιπτώσεις πλήν σπανίου ατυχήματος που εκει φανταζομαι οι ενεργειες θα ειναι άμεσες πχ χαπι της επομενης ημέρας.... ειναι υπεύθυνοι ΚΑΙ ΟΙ 2.

 

[amarelia]

Δεν αγνοούνται αλλά είναι υποδεέστερα, τί να κάνουμε τώρα.

Γιατί η γυναίκα θα το κυοφορήσει, θα το γεννήσει και θα το μεγαλώσει. Αν εσύ θεωρείς αυτό ίδιο με το να στέλνεις μια επιταγή κάθε μήνα για το παιδί ΣΟΥ, τότε τί συζητάμε;

ΠΗΡΕ μια απόφαση. Έκανε απροφύλακτο - ανεύθυνο σεξ με μια γυναίκα που δεν ήξερε τί προθέσεις είχε για τυχόν εγκυμοσύνη.

Αναγνωρίζει το δικαίωμα του αγέννητου μωρού να μην έχει μια μάνα που δεν το θέλει κι ίσως το παρατήσει. Φυσικά αναγνωρίζει και το δικαίωμα της γυναίκας να μην κάνει ένα παιδί που δε θέλει.

Μα ο πατέρας επιτρέπεται να μην ασχολείται ΚΑΘΟΛΟΥ ενώ η μάνα είναι υποχρεωμένη από το νόμο να μεγαλώνει το παιδί 24/7 και υπάρχουν κυρώσεις αν δεν το κάνει. Ο πατέρας το μόνο που υποχρεούται να κάνει είναι να στέλνει μια επιταγή του 1/5 του μισθού του (τόσο νομίζω είναι). Τα βρίσκεις αυτά ίσα και ίδια; 24/7 ασχολία VS επιταγή μια φορά το μήνα;

Αν δεν μπορεί να είναι εκεί για το παιδί του, το λιγότερο που μπορεί να κάνει είναι να προσφέρει μια οικονομική βοήθεια για αυτό.

Το επιχείρημα που λες στο αντιστρέφω, αν κάποιος είναι τόσο ανεύθυνος που δε θέλει ούτε κάποια λεφτά να δίνει για το παιδί του, το κράτος είναι υποχρεωμένο να τον υποχρεώσει να το κάνει. Αν κάποιος θέλει οικειοθελώς να δώσει χρήματα, τότε υπάρχει και μεγάλη πιθανότητα να είναι και κοντά του.

Ο άντρας δεν είναι άβουλο ον. Αν επιλέγει προσεκτικότερα με ποια θα κάνει σεξ, αν χρησιμοποιεί με υπευθυνότητα δική του προφύλαξη, δεν θα πέσει θύμα. (γελάω τώρα λίγο)

Για χιλιοστή φορά: η γυναίκα πρέπει να αλλάξει όλη της τη ζωή για να μεγαλώνει το παιδί VS ο άντρας πρέπει να χάσει 1/5 του εισοδήματός του για να το στέλνει για το παιδί του. Πού βλέπεις εδώ τη δικαιοσύνη;

Ποια είναι η ποινή για τη μάνα που άφησε μόνο του το παιδί και ποια η ποινή για τον πατέρα που δεν έστειλε επιταγή αυτό το μήνα;

Η δικαιοσύνη δεν μπορεί να είναι ίσα για όλους σε αυτή την περίπτωση γιατί α) μιλάμε για τη δικαιοσύνη του παιδιού κι όχι των γονιών και β) δεν παίζουν τους ίδιους ρόλους και οι δύο γονείς ώστε να μπορεί να αντικατασταθεί ο ένας με τον άλλον.

Αν δεν το καταλαβαίνεις και τώρα, δεν θα πω τίποτα άλλο. Νομίζω οτι είναι αυτονόητα όλα αυτά.

Ρε συ Χιμέλα δεν έχεις άδικο σε οσα λες και δεν είμαι εδώ ως συνήγορος των ανδρών απλά στο δικό μου μυαλό θεωρώ πως υπάρχει μια αδικία έστω και σε ενα μικρό ποσοστό. Φυσικά και δεν μπορεί να υπάρχει απόλυτη ισότητα εφόσον κυοφορεί μόνο ο ένας.
Το ζήτημα είναι πολυπαραγοντικό.
Ξέρω απο παιδιά που λάμβαναν μόνο διατροφή απο γονιό και τους έχουν γ@μήσει τη ψυχολογία (πλέον 30 χρονοι άνθρωποι με πολύ άσχημες αναμνήσεις) σε βαθμό που πραγματικά και οι ίδιοι εύχονται να μην τον γνώριζαν ποτέ και να μην έπαιρναν ποτέ ούτε ενα ευρώ.

Τέλος πάντων, υπάρχουν πολλά αλλα προβλήματα στο ενδιάμεσο που πρέπει να λυθούν για να εχει την άνεση μια γυναίκα να φέρει στον κόσμο παιδί μόνη της και να μην έχει ανάγκη ουτε εκείνη ούτε το παιδί τα φραγκοδίφραγκα κανενός.
Εγώ αυτό πιστεύω.

 

[Πάνθηρας!]

Τέλος πάντων, υπάρχουν πολλά αλλα προβλήματα στο ενδιάμεσο που πρέπει να λυθούν για να εχει την άνεση μια γυναίκα να φέρει στον κόσμο παιδί μόνη της και να μην έχει ανάγκη ουτε εκείνη ούτε το παιδί τα φραγκοδίφραγκα κανενός.
Εγώ αυτό πιστεύω.

Η απόλυτα εγωϊστική εκδοχή όμως . Αυτό θα οδηγήσει τις γυναίκες σε έπαρση και η έπαρση θα συνεχίσει να κάνει αυτο που κάνει και σήμερα : να καταστρέφει τις σχέσεις και να προάγει την μοναξιά και την αποξένωση.

 

[amarelia]

Η απόλυτα εγωϊστική εκδοχή όμως . Αυτό θα οδηγήσει τις γυναίκες σε έπαρση και η έπαρση θα συνεχίσει να κάνει αυτο που κάνει και σήμερα : να καταστρέφει τις σχέσεις.

Ε μερικές γυναίκες θέλουν παιδί οπως και να χει ρε συ Ντέβιλ με άντρα ή χωρίς τι να κάνουμε

 

[Πάνθηρας!]

Ε μερικές γυναίκες θέλουν παιδί οπως και να χει ρε συ Ντέβιλ με άντρα ή χωρίς τι να κάνουμε

Ναι τι σχέση έχει αυτό ; αυτο ειναι ξεκάθαρο και δεν το σχολιάζουμε. Δικαιωμα τους... ας μεινουν μονες ή οπως επιυθυμούν να ζήσουν... το ειπαν το ξεκααθρισαν τέλος δεν εχουμε και λόγο συζητησης εφοσον θέλουμε διαφορετικά πράγματα. Κατανοητό αυτό πριν το γράψεις.

Εγραψες όμως να λυθούν προβλήματα ωστε μια γυναίκα να φέρνει στη ζωη ένα παιδί και να μην έχει ανάγκη κανεναν οπως και τα φραγκοδίφραγκα του.... ουσιαστικά παρουσιάζεις μια άποψη η οποία φαινεται εκ πρώτης όψεως οτι σέβεται την ισότητα του άντρα που δεν ειναι ισότητα... ειναι ευθυνοφοβία και απαραδεκτη συμπεριφορά. Είναι ανώριμη συμπεριφορά ΝΑΙ... ενος άντρα που ειχε ερωτικές επαφές με μια γυναικα οι οποιες ήξεραν και οι δύο που μπορει να καταλήξουν και οταν συμβαινει αυτό να τρέχει στα βρακιά της μαμάς του ή να μη θέλει να αποχωριστει τη παλιά του ζωή και να αναπτυχθεί σαν πατέρας που πλέον εκτος απο το να χώνει τον...... σε κάποια για να περνάει καλα και να έρχεται σε ηδονή θα φροντιζει το παιδι του και θα αναλάβει και κάποιες ευθύνες. Για μενα ανωριμοι ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ... τους το λέω στα ισια ανα πάσα στιγμη. Ποσο μαλλον να αναγνωρισω και τα "δικαιωματα" τους.

Στο τέλος ομως καταληγει στην άποψη οτι η γυναίκα πρέπει να μην έχει ανάγκη ποτέ και κανέναν δηλαδη χρησιμοποιείς την ισότητα του άντρα η οποία ειπαμε τι είναι... δηλαδη τέτοιους τύπους ουτε καν θελω να τους βλέπω στο δρομο θεωρω οτι ειναι ανθρωποι που ειναι στη κοσμάρα τους .... για να προσπαθησεις να αναδειξεις την γυναίκα σε αυτάρκη!!!

Αυτα δε γίνονται. Ειναι εγωϊστικά ολα... καθε ενας θα έχει ανάγκη τον άλλον στη κοινωνία και ειναι επικίνδυνο και αληθεια στο λέω να δημιουργησουμε τέτοιες προσωπικότητες. Το προβλημα δε λυνεται έτσι γίνεται χειρότερο οπως σου ειπε και η Χιμέλα.

Η καθημερινή φυσιολογική και ευτυχισμένη ζωή έχει να κάνει με μια πληθώρα σχέσεων και εξαρτήσεων αναμεσα στους ανθρώπους...

ΠΧ θέλεις μια σωστή εργασιακή σχέση για να παράγεις και να βγαζεις χρηματα
θέλεις μια σωστη ερωτική σχέση ή συζυγική για να εισαι ευτυχισμένος και ψυχικά ισορροπημενος
θέλεις σωστές και αρμονικές φιλικές σχέσεις για τον ιδιο λογο... ΜΠΛΑ ΜΠΛΑ ΜΠΛΑ...
ακόμη και ΕΜΕΙΣ εδω μέσα οι 5-10 που μπαίνουμε και ακομη και αν δεν έχουμε βγει ποτέ και δεν γνωριζόμαστε απο κοντά έχουμε τροπο τινά την ανάγκη αυτην εδω τη κοινωνική να μπαίνουμε στο φορουμ και να αφιερώνουμε χρονο - αυτον που αφιερώνουμε- για να ανταλλάσουμε απόψεις και θέσεις.

Εσεις τωρα τι πάτε να φτιαξετε δε μπορώ να καταλαβω... τον μοναχικό λύκο ή τη μοναχική λύκαινα ;

ολα αυτα ειναι προτυπα δυστυχίας. Ο τελειως αυτάρκης άνθρωπος θα ζουσε σε ενα βουνο και δεν θα είχε αναγκη και κανέναν. Σορρυ.

* Κάποια στιγμή πρέπει να πάρω και ένα πτυχίο Νομικής

 

[amarelia]

Εσεις τωρα τι πάτε να φτιαξετε δε μπορώ να καταλαβω... τον μοναχικό λύκο ή τη μοναχική λύκαινα ;

Ποιες εμείς ρε Ντέβιλ;

 

[Πάνθηρας!]

Ποιες εμείς ρε Ντέβιλ;

Όσοι πρεσβεύουν την άποψη οτι η γυναικα δεν πρέπει να έχει ανάγκη τα φράγκα κανενος για το παιδί της ουτε τον ιιδιο και ποιος θα το μεγαλώσει το παιδι... μπαμπα δεν θα χει... ή μηπως η εκαστοτε γκομενος που ψάχνει χωρισμενες με παιδιά επειδη αυτος δεν θέλει να κάνει δικά του ;


εν ανάγκη μη κάνετε καν σέξ με τέτοιους τύπους οσο γοητευτικοί και αν είναι..... πουλί έχουν και άλλοι άντρες και εκτος απο πουλί έχουν και μια Α υπευθυνότητα και συγκροτηση να μπορέσεις να συνενοηθείς μαζι τους.

Λέω τωρα εγω.....

 

[amarelia]

μπαμπα δεν θα χει.

ρε Ντεβιλ δε θα χει μπαμπα επειδη δε θελει ναναι εκεί ο μπαμπας του οχι επειδή τον έδιωξε η άλλη με το ζορι

εκτος αν θεωρείς πως η μηνιαια διατροφή μονο σημαινει πως εχει μπαμπα

τελος παντων

 

[Πάνθηρας!]

ρε Ντεβιλ δε θα χει μπαμπα επειδη δε θελει ναναι εκεί ο μπαμπας του οχι επειδή τον έδιωξε η άλλη με το ζορι

εκτος αν θεωρείς πως η μηνιαια διατροφή μονο σημαινει πως εχει μπαμπα

τελος παντων

Αυτο σου εξηγούμε, ότι άν κάποιος κάνει σέξ και υπάρχει μεγάλη πιθανοτητα να μεινει έγκυος η άλλη το αποδέχεται απο πρίν και δεν υπάρχει μετά δεν θέλω.

Δεν γνωριζω κανέναν που δεν ήθελε να υπάρξει εγκυμοσύνη και έγινε. Ειναι εξαιρετικά δυσκολο εάν παίρνεις τα μέτρα σου. Ειχα αρκετές συντρόφους στη ζωή μου και ξέρω... εκτος και αν συνεβη κάτι και δεν με έχουν ειδοποιήσει τι να πω...

Ειναι τόσο δύσκολο να φανταστεις σαν να μ λές οτι θα κολλησεις HIV με το γλωσόφιλο ακομη και αν φιλάς οροθετικό άτομο που δε ξέρει οτι ειναι και δεν παίρνει θεραπεία.

Στο κοντινό παρελθόν θυμάμαι τουλάχιστον 2 περιπτώσεις γυναικων που μου έλεγαν η μέν μία ότι της ζητουσαν χωρις προφυλακτικό σέξ και η άλλη είχε αλεργία στο λάτεξ.... οποτε καταλαβαινεις πως αν εσυ δεν έχεις αλεργία στο λάτεξ και δεν θες να γινεις και μπαμπάς με τη συγκεκριμένη δεν θα προχωρουσες πράγμα που όντως δεν έγινε.

Κάνουν πολλά καραγκιοζιλίκια οι άντρες απλά δεν τα λένε.

 

[glayki]

Τα πράγματα είναι απλά, όταν δυο άνθρωποι επιλέγουν να κάνουν απροφυλακτο σεξ, θα πρέπει να έχουν συζητήσει εξαρχής το τι θα γινόταν αν ... Αν ο άλλος / η σου ξεκαθαρίζει πως δεν επιθυμεί παιδί στο άμεσο μέλλον, αλλά συνεχίζεις την ίδια πρακτική μαζί του, είσαι το ίδιο ανώριμος, όσο και αυτός που σε περίπτωση εγκυμοσύνης θα αποποιηθεί κάθε εμπλοκή.

 

[amarelia]

Τα πράγματα είναι απλά, όταν δυο άνθρωποι επιλέγουν να κάνουν απροφυλακτο σεξ, θα πρέπει να έχουν συζητήσει εξαρχής το τι θα γινόταν αν ... Αν ο άλλος / η σου ξεκαθαρίζει πως δεν επιθυμεί παιδί στο άμεσο μέλλον, αλλά συνεχίζεις την ίδια πρακτική μαζί του, είσαι το ίδιο ανώριμος, όσο και αυτός που σε περίπτωση εγκυμοσύνης θα αποποιηθεί κάθε εμπλοκή.

υπάρχουν βέβαια και οι περιπτώσεις που τα συμφωνούν πριν και μετά τα γυρνάνε

 

[nearos]

Ναι. Είμαι υπέρ, και είμαι υπέρ μετά απο αυτό που έγινε με το τρίχρονο αγοράκι. Καλύτερα να θανατωθεί χωρίς πόνο παρά να περάσει όλο αυτό που πέρασε το καημένο παιδί. Σιχάματα άνθρωποι