[Αρχείο 2009 - 2017] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

damn

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο damn αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών. Έχει γράψει 1,771 μηνύματα.
Γιατί τον ΕΥδαπ Δεη και όλα τα άλλα τα δημόσια δε τα πληρώνεις μέσο των φόρων;;

Ε σιγα το ποσο αλλα αλλο να σου ερχονται λογαριασμοι που δεν μπορεις να πληρωσεις.Γι αυτο πρεπει να υπαρξει δωρεαν παροχη ρευματος για καποιους με εισοδηματικα κριτηρια
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Δημοσιοκαφρος-γραφος

Διακεκριμένο μέλος

Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, επαγγέλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 6,852 μηνύματα.
Ε σιγα το ποσο αλλα αλλο να σου ερχονται λογαριασμοι που δεν μπορεις να πληρωσεις.Γι αυτο πρεπει να υπαρξει δωρεαν παροχη ρευματος για καποιους με εισοδηματικα κριτηρια

πιστεύεις ότι μπορεί να υπάρχει μια ιδιωτική εταιρία που να παράγει ρεύμα ( η ΔΕΗ είναι από το 1950 στην Ελλάδα)
Το 2009 (εν αρχή κρίσης) υπήρχαν στη ΔΕΗ 22.582 προσωπικό
Τα κέρδη ήταν 693.300.000€ και τα κόστη παραγωγής 6.030.000.000
ΑΝ αυτό γίνει σε ιδιωτική εταιρία θα κλείσει σίγουρα
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

damn

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο damn αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών. Έχει γράψει 1,771 μηνύματα.
πιστεύεις ότι μπορεί να υπάρχει μια ιδιωτική εταιρία που να παράγει ρεύμα ( η ΔΕΗ είναι από το 1950 στην Ελλάδα)
Το 2009 (εν αρχή κρίσης) υπήρχαν στη ΔΕΗ 22.582 προσωπικό
Τα κέρδη ήταν 693.300.000€ και τα κόστη παραγωγής 6.030.000.000
ΑΝ αυτό γίνει σε ιδιωτική εταιρία θα κλείσει σίγουρα

Η δεη δεν ειναι ακριβως ιδωτικη
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Δημοσιοκαφρος-γραφος

Διακεκριμένο μέλος

Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, επαγγέλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 6,852 μηνύματα.
Η δεη δεν ειναι ακριβως ιδωτικη

Είναι δημόσια που αυτήν παίρνει λεφτά και η ΕΡΤ και οι δήμοι
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
πιστεύεις ότι μπορεί να υπάρχει μια ιδιωτική εταιρία που να παράγει ρεύμα ( η ΔΕΗ είναι από το 1950 στην Ελλάδα)
Το 2009 (εν αρχή κρίσης) υπήρχαν στη ΔΕΗ 22.582 προσωπικό
Τα κέρδη ήταν 693.300.000€ και τα κόστη παραγωγής 6.030.000.000
ΑΝ αυτό γίνει σε ιδιωτική εταιρία θα κλείσει σίγουρα

Γι' αυτό όλος ο υπόλοιπος κόσμος την βασική του ηλεκτρική του ενέργεια τη παράγει από πυρηνικά εργοστάσια.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 209912

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Δεν ξερω τι λες μακαρι να περασει ο νομος με τα εισοδηματικα κριτηρια.

Σιγά μην ήξερες τι λέει.

πληρωμη δεη ευδαπ ενφια και προσβαση στην δημοσια υγεια,παιδεια ,τριτοβαθμια μονο με εισοδηματικα κριτηρια.Οι πλουσιοι ας ξυλωθουν αυτο ειναι το σωστο

Parasyte Alert!

Κατα τα αλλα ο Τζημερος θεωρειται μαλακας, αλλα ο καθε τρομπεν των δασων που δινει υποσχεσεις στους ιθαγενεις και τελικα τους κλεβει ειναι ηρωας

Όταν έχεις έναν λαό εθισμένο στη μαλακία και το αραλίκι λογικό είναι.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Δημοσιοκαφρος-γραφος

Διακεκριμένο μέλος

Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, επαγγέλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 6,852 μηνύματα.
Γι' αυτό όλος ο υπόλοιπος κόσμος την βασική του ηλεκτρική του ενέργεια τη παράγει από πυρηνικά εργοστάσια.

Αυτό είναι μια αλήθεια αλλά σκέψου να ανοίξει 1 πυρηνικό εργοστάσιο στην Ελλάδα και να γίνει έκρηξη.
Εδώ έγινε στην Ιαπωνία στην Ουκρανία και αν δε κάνω λάθος και στην Σοβιετική Ένωση 1 ρίσκο παίρνεις
Που δυστυχώς άμα γίνει δε θα το πληρώσω εγώ ή εσύ σε λεφτά αλλά μπορεί πχ να πάθουμε καρκίνο ξέρω εγώ.

(Κάτι άκυρο προς τον ξεχασμένο)
Επειδή υπάρχουν διάφορες αναρχικές ομάδες (όπως ακούω) (όπως Ρουβίκωνας,ή ομάδα αναρχικών φοιτητών / μαθητών ξέρω εγώ)\
έχετε καμιά διαφορά μεταξύ σας
(πάντα είχα αυτήν την απορία)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Alejandro che 7

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 1,859 μηνύματα.
Πόσοι Je Suis Charlie χρειάζονται για να θάψουν μία θεατρική παράσταση του Εθνικού Θεάτρου;

https://luben.tv/politix/71828

Άλλη μία απόδειξη ότι δεξιά (είτε λαικιά είτε νεοφιλελέ) και τέχνες δεν πάνε μαζί.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Δημοσιοκαφρος-γραφος

Διακεκριμένο μέλος

Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, επαγγέλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 6,852 μηνύματα.
Πόσοι Je Suis Charlie χρειάζονται για να θάψουν μία θεατρική παράσταση του Εθνικού Θεάτρου;

https://luben.tv/politix/71828

Άλλη μία απόδειξη ότι δεξιά (είτε λαικιά είτε νεοφιλελέ) και τέχνες δεν πάνε μαζί.

Η υποκρισία σε όλο της το μεγαλείο
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 209912

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Αυτό είναι μια αλήθεια αλλά σκέψου να ανοίξει 1 πυρηνικό εργοστάσιο στην Ελλάδα και να γίνει έκρηξη.
Εδώ έγινε στην Ιαπωνία στην Ουκρανία και αν δε κάνω λάθος και στην Σοβιετική Ένωση 1 ρίσκο παίρνεις
Που δυστυχώς άμα γίνει δε θα το πληρώσω εγώ ή εσύ σε λεφτά αλλά μπορεί πχ να πάθουμε καρκίνο ξέρω εγώ.

(Κάτι άκυρο προς τον ξεχασμένο)
Επειδή υπάρχουν διάφορες αναρχικές ομάδες (όπως ακούω) (όπως Ρουβίκωνας,ή ομάδα αναρχικών φοιτητών / μαθητών ξέρω εγώ)\
έχετε καμιά διαφορά μεταξύ σας
(πάντα είχα αυτήν την απορία)

Δεν ανήκω σε καμιά αναρχική ομάδα. Οι αναρχικοί στην Ελλάδα νομίζουν πως αναρχία σημαίνει σπάω καρέκλες στη σχολή, πετάω μολότοφ και πλακώνομαι με χρυσαυγήτες.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Δημοσιοκαφρος-γραφος

Διακεκριμένο μέλος

Ο Σωτήρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, επαγγέλεται Δημοσιογράφος και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 6,852 μηνύματα.
Δεν ανήκω σε καμιά αναρχική ομάδα. Οι αναρχικοί στην Ελλάδα νομίζουν πως αναρχία σημαίνει σπάω καρέκλες στη σχολή, πετάω μολότοφ και πλακώνομαι με χρυσαυγήτες.

Ξεχασμένες κοιτά και εγω κατα της χαυγης ειμαι κακά τα ψέματα. Αλλα τα ΜΜΕ ξερεις και εγω και εσυ οποίος κανει φασαρία ειναι αναρχικούς φοροφυγάς. Ρωτά 1 δεξιό (δα πίτη τι λέει ο άναρχο καπιταλισμός) η απάντηση π θα παρίες ειναι οτι δεν υπαρχει απλα όλοι οι αναρχικοί ειναι αριστεροί :p (δλδ αριστερός ξερω εγω = αναρχικούς ξερω εγω)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 209912

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Δε βλέπω πως ένας αριστερός μπορεί να είναι αναρχικός, η αριστερά βασίζεται σε ένα ισχυρό κράτος. Η αναρχία γενικώς δεν μπορεί να τοποθετηθεί στο φάσμα αριστεράς/δεξιάς καθώς αυτά πηγάζουνε από τις κοινοβουλευτικές θέσεις. Θα ήταν γελοίο να υπάρχει αναρχικό κόμμα στη βουλή. Το πολιτικό ρεύμα πάντως που βρίσκεται πιο κοντά στις ιδέες της αναρχίας είναι ο φιλελευθερισμός.

Δε περιμένω σοφές απαντήσεις από ΔΑΠίτες ή ΠΑΣΠίτες οπότε δε πρόκειται να τους ρωτήσω κιόλας.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

unπαικτable

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο unπαικτable αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα.
Δε βλέπω πως ένας αριστερός μπορεί να είναι αναρχικός, η αριστερά βασίζεται σε ένα ισχυρό κράτος. Η αναρχία γενικώς δεν μπορεί να τοποθετηθεί στο φάσμα αριστεράς/δεξιάς καθώς αυτά πηγάζουνε από τις κοινοβουλευτικές θέσεις. Θα ήταν γελοίο να υπάρχει αναρχικό κόμμα στη βουλή. Το πολιτικό ρεύμα πάντως που βρίσκεται πιο κοντά στις ιδέες της αναρχίας είναι ο φιλελευθερισμός.

Δε περιμένω σοφές απαντήσεις από ΔΑΠίτες ή ΠΑΣΠίτες οπότε δε πρόκειται να τους ρωτήσω κιόλας.

Αμα πας να το πεις αυτο σε αναρχικους διαδηλωτες που συμμετειχαν σε γενοβα και σιατλ, τι ποσοστο θα συμφωνησει με τα λεγομενα σου;
Εκτος αμα ειναι και αυτοι τζομπαναρεοι μπαχαλακηδες, φραπεδομαχοι που σπανε εδρανα κτλ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Alejandro che 7

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 1,859 μηνύματα.
Η Αμερικη του Ρηγκαν ηταν πιο αναρχικια από το CNT, την Μαριναλεντα και τους Ζαπατιστας :clapup:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
Εισαι επικινδυνος εσυ. Εχει φτιαξει λιστα απο τωρα για αυτους που πρεπει να πανε στα γκουλακ?


Ε ωραια, πες το εκτεταμενο κρατικο παρεμβατισμο, αλλαξε κατι? Το θεμα ειναι οτι δεν υπαρχει ελευθερος ανταγωνισμος.

Δεν εχουν σημασια οι προθεσεις ή πως το βλεπεις σου, αλλα το αποτελεσμα. Πολλοι νομοι πχ για κατωτατο μισθο και ιση αμοιβη για ιση εργασια ειχαν ρατσιστικες ριζες, πχWagner ή επι απαρχαιτ, για να μην παιρνουν οι μαυροι και ασιατες τις δουλειες των λευκων γιατι μπορουσαν να δουλευουν πιο φθηνα. Εισαι δεν εισαι ρατσιστης, το αποτελεσμα θα ειναι ιδιο.

Δεν ξέρω τι γινόταν στη Ν. Αφρική και για να μαι ειλικρινής δεν πιστεύω πως ο κατώτατος μισθός στην Ελλάδα τουλάχιστον έχει τέτοιο νόημα. Πιθανότατα μάλιστα έτσι κι αλλιώς αν κάποιος Έλληνας σήμερα θέλει να πάρει ένα Νιγηριανό στο χωράφι του θα το κάνει εννοείται μαύρα χωρίς προστασία χωρίς τίποτα, πληρώνοντάς τον όσο θέλει, όσες ώρες θέλει κι αν του πει οτιδήποτε απειλεί πως θα φέρει και την αστυνομία. Καμία σχέση το ένα με το άλλο.

Ο κατώτατος μισθός έχει τη χρησιμότητα πως περιορίζει μια εταιρεία απ' το να προσλαμβάνει όποιον θέλει, με όσα λεφτά θέλει κάτι το οποίο φυσικά ωφελεί την ίδια. Αν μια εταιρεία μπορούσε να μοιράζει μεροκάματα των 5 ευρώ θα το έκανε μετά χαράς. Απλά το θέμα είναι πως με 5 ευρώ δε ζεις, εκεί υπάρχουν κάποια standards και για αυτό θα πρέπει να υπάρχει ένα πλαφόν που να ακουμπά στο κόστος διαβίωσης. Όταν αυτό το όριο βρίσκεται ας πούμε στα 500 ευρώψ το μήνα ( τυχαία νούμερα ) και ο κατώτατος μισθός είναι στα 300 τότε αυτόματα έχεις ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού να ζει κάτω απ' τα όρια της φτώχιας.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 209912

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Αμα πας να το πεις αυτο σε αναρχικους διαδηλωτες που συμμετειχαν σε γενοβα και σιατλ, τι ποσοστο θα συμφωνησει με τα λεγομενα σου;
Εκτος αμα ειναι και αυτοι τζομπαναρεοι μπαχαλακηδες, φραπεδομαχοι που σπανε εδρανα κτλ.

Δεν με ενδιαφέρει ειλικρινά τι ποσοστό θα συμφωνήσει, και οι χρυσαυγίτες δεν θεωρούν τους εαυτούς τους ναζιστές, αλλά πατριώτες και απελευθερωτές, αυτό δεν αλλάζει τι είναι στην πραγματικότητα.

Η Αμερικη του Ρηγκαν ηταν πιο αναρχικια από το CNT, την Μαριναλεντα και τους Ζαπατιστας :clapup:

Η Αμερική του Ρέιγκαν ήταν κράτος.... Οι οργανώσεις που αναφέρεις είναι κομουνιστές με αναρχικά ονόματα. Κομουνισμός != Αναρχία και κάθε άνθρωπος που στο κεφάλι έχει μυαλό αντί για άχυρα καταλαβαίνει πως δεν φτάνεις στην αναρχία δημιουργώντας το μεγαλύτερο κράτος του κόσμου.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dreamweaver

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,755 μηνύματα.
Δεν ξέρω τι γινόταν στη Ν. Αφρική και για να μαι ειλικρινής δεν πιστεύω πως ο κατώτατος μισθός στην Ελλάδα τουλάχιστον έχει τέτοιο νόημα. Πιθανότατα μάλιστα έτσι κι αλλιώς αν κάποιος Έλληνας σήμερα θέλει να πάρει ένα Νιγηριανό στο χωράφι του θα το κάνει εννοείται μαύρα χωρίς προστασία χωρίς τίποτα, πληρώνοντάς τον όσο θέλει, όσες ώρες θέλει κι αν του πει οτιδήποτε απειλεί πως θα φέρει και την αστυνομία. Καμία σχέση το ένα με το άλλο.
Βασικα εκανα λαθος πιο πανω που ειπα ριζες, το σωστο θα ηταν εκφρασεις/συνηστωσες ή κατι τετοιο και δεν διαφωνω μαζι σου οτι στην Ελλαδα δεν εχει καποια σχεση με ρατσισμο, αλλα δεν αλλαζει κατι. Ειτε εισαι ρατσιστης, ειτε απλα θελεις να μην πρεπει να ανταγωνιστεις ατομα που μπορουν να δουλευουν πιο φθηνα, ειτε θελεις να βοηθησεις, το αποτελεσμα θα ειναι το ιδιο. Οι καλες προθεσεις δεν συνδεονται απαραιτητα με καλα αποτελεσματα.

Ο κατώτατος μισθός έχει τη χρησιμότητα πως περιορίζει μια εταιρεία απ' το να προσλαμβάνει όποιον θέλει, με όσα λεφτά θέλει κάτι το οποίο φυσικά ωφελεί την ίδια. Αν μια εταιρεία μπορούσε να μοιράζει μεροκάματα των 5 ευρώ θα το έκανε μετά χαράς. Απλά το θέμα είναι πως με 5 ευρώ δε ζεις, εκεί υπάρχουν κάποια standards και για αυτό θα πρέπει να υπάρχει ένα πλαφόν που να ακουμπά στο κόστος διαβίωσης. Όταν αυτό το όριο βρίσκεται ας πούμε στα 500 ευρώψ το μήνα ( τυχαία νούμερα ) και ο κατώτατος μισθός είναι στα 300 τότε αυτόματα έχεις ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού να ζει κάτω απ' τα όρια της φτώχιας.
Θα μπορουσες να μπεις ακομα και στο youtube και να δεις ενα 5λεπτο βιντεακι για effects of minimum wage laws, αλλα τελος παντων. Καταρχας δεν παιρνεις την περιπτωση που πολυ απλα θα απολυθουν οσοι προσφερουν αξια κατω απο τον κατωτατο μισθο, γιατι κοστιζουν πλεον περισσοτερο απ'οσο αξιζουν, να αντικατασταθουν με μηχανες και να παιρνουν τον πραγματικο κατωτατο μισθο που ειναι 0 ευρω. Δεν ειναι απαραιτητο να τους κραταει η επιχειρηση με αλλα λογια. Μετα, κανεις τεραστιο λαθος αν νομιζεις οτι καποια εταιρεια θα πληρωσει 5 ευρω μισθο γιατι πολυ απλα η παραγωγικοτητα θα ειναι τοσο χαμηλη που ουσιαστικα θα χανει λεφτα. Ο Φορντ δεν πληρωνε καλους μισθους και εβαζε τους εργαζομενους να δουλευουν 40 ωρες την εβδομαδα γιατι ηταν καλος ανθρωπος ή ηλιθιος, αλλα γιατι μεγιστοποιουσε την σχεση παραγωγικοτητας-κοστους, τα κερδη του κοιτουσε. Το ιδιο ισχυει και για την Γκουγκλ. Αλλα ακομα και να πληρωνει 5 ευρω, πολυ απλα θα πανε οι εργαζομενοι στους ανταγωνιστες και εδω κολλαει γιατι ειναι απαραιτητο να μην υπαρχει γραφειοκρατεια για την ιδρυση και λειτουργεια επιχειρησεων καθως και η χαμηλη φορολογια για να γινονται κεφαλαιακες επενδυσεις. Τα δικαιωματα και ο μισθος σου στην ελευθερη αγορα εξασφαλιζονται απο τους ανταγωνιστες αυτου που δουλευεις τωρα. Και τωρα η πιο βασικη σου υποθεση, οτι καθε θεση πρεπει να πληρωνει αρκετα για να καλυπτεις το κοστος διαβιωσης. Αφενος ειναι αδυνατο καθως υπαρχει ενα "ταβανι" για το ποσο μπορει να πληρωσει μια θεση που προκυπτει απο την αξια που προσφερει, ειναι αδυνατο να πληρωνεις πολλα καποιον που βαζει τα προιοντα των πελατων στις σακουλες σε ενα σουπερμαρκετ. Εφετερου, δεν ειναι αυτη η λογικη ολων των θεσεων, υπαρχουν καποιες χωρις πολλα προσοντα ή εκπαιδευση που προοριζονται σε νεους που θελουν να βγαλουν ενα χαρτζιλικι ή να μαθουν τι σημαινει να ειναι συνεπης, να εξυπηρετεις εναν πελατη, να χτισεις work ethic κτλ. ή για ατομα που δεν ειχαν την ευκαιρια να αποκτησουν εκπαιδευση ή εμπειρια και πρεπει να ξεκινησουν απο καπου για να τα αποκτησουν και να μπορουν να αναλαβουν θεσεις με καλυτερο μισθο - ουσιαστικα τα πρωτα σκαλια στην εργασιακη σκαλα. Οπως ειπα και στην αρχη, αυτες οι θεσεις καταστρεφονται με τετοιους νομους και ειδικα οχι μονο η τελευταια κατηγορια ανθρωπων καταδικαζονται στην ανεργια ή στην παρανομια, αλλα πρεπει να επιβληθουν και φοροι να να τους δινονται επιδοματα. Φυσικα και δεν μπορεις να εχεις τετραμελη οικογενεια αν εισαι σερβιτορος σε ενα καφενειο, αλλα δεν ειναι αυτη η λογικη αυτης της θεσης, ειναι σαν να μου παραπονιεσαι οταν προσπαθεις να κοβεις δεντρα με κατσαβιδι. Τελος, οι μεγαλες επιχειρησεις θελουν τετοιου ειδους νομοθεσια γιατι μπορουν να εξοντωνουν τους πιο μικρους ανταγωνιστες τους που δεν εχουν τους πορους να αντεξουν τα επιπλεον εξιδα ή να αγορασουν μηχανηματα, προχωροντας σε μονοπωλιακες καταστασεις.
Αντε, να παει ο μισθος καποιου απο 490 στα 500 ευρω, αλλα αξιζει το κοστος ολων αυτων που ειναι ανεργοι? Το μονο που πετυχες ειναι απλα να τους στερησεις μια επιλογη, οσο ασχημη και αν ηταν, χωρις να προσφερεις καμια απολυτων νεα εναλλακτικη.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Alejandro che 7

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 1,859 μηνύματα.
Δεν με ενδιαφέρει ειλικρινά τι ποσοστό θα συμφωνήσει, και οι χρυσαυγίτες δεν θεωρούν τους εαυτούς τους ναζιστές, αλλά πατριώτες και απελευθερωτές, αυτό δεν αλλάζει τι είναι στην πραγματικότητα.



Η Αμερική του Ρέιγκαν ήταν κράτος.... Οι οργανώσεις που αναφέρεις είναι κομουνιστές με αναρχικά ονόματα. Κομουνισμός != Αναρχία και κάθε άνθρωπος που στο κεφάλι έχει μυαλό αντί για άχυρα καταλαβαίνει πως δεν φτάνεις στην αναρχία δημιουργώντας το μεγαλύτερο κράτος του κόσμου.
Εσύ είπες ότι ο φιλελευθερισμός είναι ότι πιο κοντινό στην Αναρχία. Έδωσα λοιπόν το παράδειγμα ενός φιελεύθερου. Άλλωστε και εσύ ακόμα δέχεσαι την ύπαρξη σταδίου, που υπάρχει κράτος, έστω και αποδυναμωμένο.
"Κάθε κοινωνία που έχει καταργήσει την ιδιωτική ιδιοκτησία θα αναγκαστεί, υποστηρίζουμε, να οργανωθεί στις γραμμές της Κομμουνιστικής Αναρχίας. Η Αναρχία οδηγεί στον Κομμουνισμό, και ο Κομμουνισμός στην Αναρχία, που είναι και οι δυο τους όμοια εκφράσεις της κυρίαρχης τάσης στις σύγχρονες κοινωνίες, της αναζήτησης της ισότητας.» Πιοτρ Κροποτκιν
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 209912

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Εσύ είπες ότι ο φιλελευθερισμός είναι ότι πιο κοντινό στην Αναρχία. Έδωσα λοιπόν το παράδειγμα ενός φιελεύθερου. Άλλωστε και εσύ ακόμα δέχεσαι την ύπαρξη σταδίου, που υπάρχει κράτος, έστω και αποδυναμωμένο.
"Κάθε κοινωνία που έχει καταργήσει την ιδιωτική ιδιοκτησία θα αναγκαστεί, υποστηρίζουμε, να οργανωθεί στις γραμμές της Κομμουνιστικής Αναρχίας. Η Αναρχία οδηγεί στον Κομμουνισμό, και ο Κομμουνισμός στην Αναρχία, που είναι και οι δυο τους όμοια εκφράσεις της κυρίαρχης τάσης στις σύγχρονες κοινωνίες, της αναζήτησης της ισότητας.» Πιοτρ Κροποτκιν

Η κατάργηση της ιδιωτικής περιουσίας είναι παράλογη και ανεδαφική πρόταση, καθώς η ιδιωτική περιουσία είναι βάση του πολιτισμού. Δημόσια ιδιοκτησία σημαίνει υπερεκμετάλλευσή της και μη επένδυση σ'αυτήν. Γι΄αυτό το λόγο χρειάζεσαι το κράτος όταν υπάρχει δημόσια περιουσία, ώστε να συγκρατεί δια της βίας την υπερεκμετάλλευση και να κάνει κάποιες επενδύσεις. Ο κομουνισμός λοιπόν που αποσκοπεί στην κατάργηση της ιδιωτικής περιουσίας αναπόφευκτα οδηγεί στο μεγαλύτερο δυνατό κράτος, πράγμα που δεν έχει καμία σχέση με αναρχία.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top