1)Όχι και οι διαφορές τους φυλετικά είναι εμφανείς. Οι περισσότεροι δεν μοιάζουν με τον μέσο λευκό Ρώσσο σε σωματικά χαρακτηριστικά και στο πρόσωπο. Είναι πιο κοντά με τους Turkic λαούς της κεντρικής Ασίας (Καζακστάν κλπ).
2)Όχι απαραίτητα. Πηγή δύναμης τους ήταν το ότι κάθε πολίτης έπρεπε να έχει και τους δύο γονείς Έλληνες γενικότερα και από την συγκεκριμένη πόλη-κράτος ειδικότερα. Αυτό που θα επεδίωκε ο Μέγας Αλέξανδρος με το μελλοντικό σχέδιο της επιμειξίας Ελλήνων και Περσών και του σταδιακού πολιτιστικού εξελληνισμού είναι κάτι που δεν θα μάθουμε ποτέ αν λειτουργεί. Δεν υπήρχαν οι αριθμοί για αυτό το εγχείρημα. Οι Πέρσες ήταν κάπου 50 εκατομμύρια. Θεωρώ πως το όλο εγχείρημα ήταν καταδικασμένο εξαρχής. Οι Ρώσσοι έχουν την πληθυσμιακή υπεροχή να το εφαρμόσουν αυτό. Νομίζω το 80% είναι οι λευκοί αν δεν απατώμαι.
3)Οι Ρώσσοι εθνικοσοσιαλιστές/φυλετιστές χωρίζονται σε δύο στρατόπεδα. Αυτούς που επιθυμούν κάποια εξόντωση (δημογραφική κυρίως) των μη λευκών πληθυσμών. Δηλαδή ένα νέο κύμα υπεργεννήσεων και εποικισμού όλης της Σιβηρίας με λευκούς Ρώσσους. Και οι πιο συμβιβαστικοί που θέλουν εδαφική συρρίκνωση ακριβώς μέχρι να επιτευχθεί φυλετική ομοιογένεια. Οι αυτοκρατορίες είναι φύσει πολυεθνικές για αυτό και κατέρρευσαν. Το γνωρίζω αυτό. Η Ρωσσία έχει νεοτσαρική κρατική ιδεολογία, θα μπορούσε να είναι realpolitik αλλά προσωπικά πάλι δεν το στηρίζω διότι είμαι ιδεαλιστής.
4)Αυτό εννοώ ως realpolitik. Ρεαλιστικά ναι τηρούν αυτό που φαίνεται να συμφέρει τη τωρινή θεώρηση των πραγμάτων από μεριάς τους. Ιδεαλιστικά όμως για εμένα δόγματα όπως Ευρασία και ευρωατλαντισμός είναι εχθρικά προς την Ευρώπη μου. Ευρώπη και μια λευκή Ρωσσία (είτε μέχρι τα Ουράλια είτε με εποικισμό μέχρι τα βάθη της Σιβηρίας) θα έπρεπε να είναι μαζί.
1) καθαροί λαοί δεν υπάρχουν. Αυτό ισχύει και για τους έλληνες και για τους περισσότερους λαούς της υφηλίου.
2) το όλο εγχείρημα είχε αποβεί αρκετά επιτυχημένο, αν αναλογιστούμε το πόσο βραχεία ήταν η διακυβέρνηση του Αλέξανδρου. Αυτο που ακολούθησε αργότερα ήταν η χρυσή περίοδος του ελληνικού πολιτισμού .
Ακριβώς επειδή οι έλληνες υστερούσαν αριθμητικά των Ασιατών, ήταν αδύνατον να τους κυβερνήσουν μακροχρόνια, με την βία και μόνο. Οι διάδοχοι- αν και αυτό προσπάθησαν- παρολ αυτα, μπόρεσαν και εξελλήνισαν κάποια μέρη της επικράτειας τους, τα οποία μακροπρόθεσμα αποτέλεσαν και στήριγμα της βυζαντινής αυτοκρατορίας. Χωρίς τον εξελληνισμό ξένων λαών , δεν θα υπήρχε κανένας πόντος, καμία μικρασια, καμία ελληνική επικράτηση , για αιώνες, στην υπόλοιπη Ασία.
Όποιος λαός δεν έχει την τόλμη να εκστρατεύσει και να απορροφήσει άλλους λαούς, είναι καταδικασμένος να παραμείνει ασήμαντος ή να οδηγηθεί στην παρακμή. Το ίδιο ίσχυε και στην αναλογία ιωνες- Μ. Ασία. Χωρίς απορρόφηση/υιοθετηση των μη ελληνικών λαών της Μ. Ασίας, δεν θα υπήρχε κανένας πόντος και καμία Μικρασια , όπως την εννοούμε Στην πάροδο της ελληνικής ιστορίας.
3) ο εθνικοσοσιαλισμός και οι θεωρίες περί white supremacy είναι ιδεολογήματα ξενικά προς τους λαούς με πνευματική καλλιέργεια. Μπορείς να τα εφαρμόσεις στους πχ Αγγλοσάξονες/ γερμανούς, οι οποίοι εξ ορισμού δεν είχαν πνευματικό πολιτισμό, αλλα ήταν εξαναγκασμένοι να έχουν πάτρωνες τους ελληνορωμαιους . Σήμερα, όπου αυτό χάθηκε, υστερικά και απεγνωσμένα προσπαθούν να καλύψουν αυτό το κενό- με το να γίνουν βουδιστές , είτε με το να αφήνουν μακριά ξανθιά μούσια και να ασπάζονται το Ισλάμ- και κάποιοι , σαν αποτέλεσμα αυτού του φοβικού συνδρόμου, να υιοθετούν θεωρίες περί φυλετικής καθαρότητας( την ίδια στιγμή , μισούν τους λοιπούς ινδοευρωπαίους αδελφούς βαθιά). Αυτά παθαίνουν λαοί χωρίς στέρεο πνευματικό και εθιμικό πολιτισμό: υστερικές κρίσεις, που πετσοκόβουν τελικά περισσότερο την ηγεμονία τους, λόγω φυλετικής φοβίας και εσωστρέφειας.
Η επικράτηση ενός λαού δεν μπορεί να βασιστεί στην υπεργεννητικοτητα και μόνο. Αυτό ποτέ δεν επιτευχθεί στην ιστορία , και όσες φορές πήγε να εφαρμοστεί, απέτυχε παταγωδώς.
4) όσοι λαοί βασίζονταν μόνο σε ιδεολογήματα- δλδ σε φαντασιακή θεώρηση των πραγμάτων- ζώντας σε στην περιορισμένη φούσκα τους, απέτυχαν. Με τόσο μίσος που συσσώρευσαν οι Ρώσοι από τους δυτικούς, αν οι πρώτοι περιορίζονταν σ ένα μικρό και αδύναμο φυλετικό κράτος , στην τελική , ανάθεμα αν δεν τους αφάνιζαν και πλήρως Οι εχθροί τους. Τότε ούτε η φυλετική καθαρότητα θα τους έσωζε, ούτε το ότι θα είχαν ίσια μάτια όλοι τους.
