• Σας ενημερώνουμε ότι η κατηγορία δεν αντικαθιστά σε καμία περίπτωση την επίσκεψη σας σε επαγγελματία ιατρό.

    Το σύνολο του περιεχομένου της κατηγορίας αυτής, όπως κείμενα, γραφικά, εικόνες, πληροφορίες που λαμβάνονται από δικαιούχους διαφήμισης, είναι καθαρά και μόνο για ενημερωτικούς σκοπούς και δεν προορίζεται να είναι υποκατάστατο για την επαγγελματική ιατρική συμβουλή, διάγνωση ή θεραπεία. Δεν αποτελεί υποκατάστατο ιατρικής εξέτασης, ούτε αντικαθιστά την ανάγκη για υπηρεσίες που παρέχονται από επαγγελματία ιατρό. Πάντοτε να ζητάτε τη συμβουλή του ιατρού σας πριν πάρετε οποιαδήποτε συνταγή ή φάρμακο. Μόνο ο ιατρός σας μπορεί να σας δώσει συμβουλές για το τι είναι ασφαλές και αποτελεσματικό για σας.

Ιδιωτικοποίηση στην Υγεία

Guest 376555

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Εγω δεν ψηφίζω γενικά εδώ και χρόνια. Εσυ τους βρίζεις αλλά σε κάθε εκλογές πας και ρίχνεις κουλή και αδωνη. Stockholm syndrome?
Ε, κάποιος έπρεπε να πάρει τις δύσκολες αποφάσεις, δε γίνεται να απέχουμε όλοι... Αυτές ήταν οι επιλογές, δεν υπήρχαν άλλες, και στο τέλος της ημέρας κάποιος έπρεπε να είναι πρωθυπουργός. Γιατί να κουνάς το δάχτυλο όταν αποποιείσαι της ευθύνης;
 

ark178

Διάσημο μέλος

Ο ark178 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3.131 μηνύματα.
Ε, κάποιος έπρεπε να πάρει τις δύσκολες αποφάσεις, δε γίνεται να απέχουμε όλοι... Αυτές ήταν οι επιλογές, δεν υπήρχαν άλλες, και στο τέλος της ημέρας κάποιος έπρεπε να είναι πρωθυπουργός. Γιατί να κουνάς το δάχτυλο όταν αποποιείσαι της ευθύνης;
Η αποχή είναι πολιτική πράξη.

Όταν ψηφίζεις ξανά τον κουλη για πρωθυπουργό μετά από 4 χρόνια καταστροφής, κάτι δεν πάει καλά.
 

nearos

Επιφανές μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και επαγγέλλεται Χημικός. Έχει γράψει 9.533 μηνύματα.
Η αποχή είναι πολιτική πράξη.

Όταν ψηφίζεις ξανά τον κουλη για πρωθυπουργό μετά από 4 χρόνια καταστροφής, κάτι δεν πάει καλά.
Mισούμε και οι δύο κούλη. Δεκτό

Εστω οτι ψηφίζουν 10 άτομα, εκ των οποίων για τον χ ψ λόγο τα 2 ψηφίζουν ΝΔ. Αν οι άλλοι ψηφίσουν οτιδήποτε θέλουν, αλλα συμμετέχουν και τα 10 ατομα, τα ποσοστά ψηφων της νδ ειναι 20%.
Αν ομως οι 6 απέχουν, και παραμεινουν οι δύο νεοδημοκράτες, και οι άλλοι ψηφισουν οτι θελουν, τα ποσοστά της νδ αυτομάτως ανεβαίνουν στο 40%, με 60% αποχή.
Αυτο έγινε. Η αποχή δεν ειναι πολιτική πράξη, η αποχή είναι ενίσχυση του πρώτου κόμματος.
Και για αυτον τον λογο ακριβώς δε θα πάμε ποτέ μπροστά σα χώρα, γιατί είμαστε δω και τσακωνομαστε διαδικτυακα για το ποσο για τον πούτσο ειναι η κυβέρνηση (στο οποιό ακομα και ο φώτης συμφωνεί γιατι εχει δικη του γραμμη και δεν ακολουθεί τυφλά τον οποιονδήποτε) ή δεν ειναι, αλλα οταν ειναι να ψηφίσουμε ξυνουμε τα μπαλάκια μας και αναρωτιόμαστε πως εχουμε ποσοστά 40% για μια κυβερνηση δολοφωνων.

Δε ψηφισα νδ εγω δε ψηφισες νδ εσυ δε ψηφισε νδ αυτος πως διαολο εχουν 40%:;;
 

Guest 376555

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Η αποχή είναι πολιτική πράξη.
Δεν επηρεάζει με κανένα τρόπο τη πολιτική σκηνή στην Ελλάδα. Όλη την εκμεταλλεύονται υπέρ τους αφού στο τέλος καταφέρνει να τους ενισχύσει.

Η ψήφος σου σε καλύτερα βιογραφικά αντιθέτως ίσως αναδείκνυε νέα πρόσωπα στο πολιτικό στίβο αλλά ποιος μπαίνει στο κόπο να τα ψάξει αυτά; Ούτε οι ψηφίζοντες αν κρίνουμε από ευρωβουλευτές τύπου Μελέτη, Αυτιάς...

Δεν υπάρχει τρόπος να μου το δικαιολογήσετε/χρυσώσετε, αποποιείστε της ευθύνης. Κανένας δεν είναι ευχαριστημένος από τις επιλογές απλά κάποιοι σηκώνουμε μανίκια και κάνουμε τη δουλειά για όλους. Όσοι διαφωνείτε προσέλθετε στις κάλπες την επόμενη φορά ή τουλάχιστον μη κουνάτε δάχτυλα..

Όταν ψηφίζεις ξανά τον κουλη για πρωθυπουργό μετά από 4 χρόνια καταστροφής, κάτι δεν πάει καλά.
Μάλιστα. Προσπερνάω ότι δε μπορείς να κρίνεις μια ψήφο μεμονωμένα και ρωταω Τι να ψηφίσει λοιπόν; Ποια είναι η πρόταση σας; Τίποτα;
 

dum dum boy

Διάσημο μέλος

Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3.652 μηνύματα.

nearos

Επιφανές μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και επαγγέλλεται Χημικός. Έχει γράψει 9.533 μηνύματα.

dum dum boy

Διάσημο μέλος

Ο Νάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει από Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 3.652 μηνύματα.

nearos

Επιφανές μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και επαγγέλλεται Χημικός. Έχει γράψει 9.533 μηνύματα.

ark178

Διάσημο μέλος

Ο ark178 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3.131 μηνύματα.
Δεν επηρεάζει με κανένα τρόπο τη πολιτική σκηνή στην Ελλάδα. Όλη την εκμεταλλεύονται υπέρ τους αφού στο τέλος καταφέρνει να τους ενισχύσει.

Η ψήφος σου σε καλύτερα βιογραφικά αντιθέτως ίσως αναδείκνυε νέα πρόσωπα στο πολιτικό στίβο αλλά ποιος μπαίνει στο κόπο να τα ψάξει αυτά; Ούτε οι ψηφίζοντες αν κρίνουμε από ευρωβουλευτές τύπου Μελέτη, Αυτιάς...

Δεν υπάρχει τρόπος να μου το δικαιολογήσετε/χρυσώσετε, αποποιείστε της ευθύνης. Κανένας δεν είναι ευχαριστημένος από τις επιλογές απλά κάποιοι σηκώνουμε μανίκια και κάνουμε τη δουλειά για όλους. Όσοι διαφωνείτε προσέλθετε στις κάλπες την επόμενη φορά ή τουλάχιστον μη κουνάτε δάχτυλα..
Υπάρχουν ιστορικές περιπτώσεις όπου η αποχή από τις εκλογές ήταν τεράστια με αποτέλεσμα την απονομιμοποίηση της διαδικασίας. Οι εκλογές μια κοροϊδία είναι, συμφέρει μόνο τα μεγάλη στελέχη των κομμάτων τα οποία τσεπώνουν χιλιάρικα. Αν μπορούσαν να αλλάξουν την κατάσταση, θα ήταν παράνομες όπως λέει και μια παλιά φράση.
Μάλιστα. Προσπερνάω ότι δε μπορείς να κρίνεις μια ψήφο μεμονωμένα και ρωταω Τι να ψηφίσει λοιπόν; Ποια είναι η πρόταση σας; Τίποτα;
Εγώ δεν θα του πω τι θα κάνει. Αυτό που λέω είναι ότι τα κόμματα σας δουλεύουν και πως εγώ δεν ψηφίζω. Όμως, το να λες ότι '' δεν έχω επιλογές οπότε ψηφίσω νδ που ευθύνεται για τα Τεμπη, υποκλοπές και μισθοί πείνας'' ε είναι λίγο προβληματικό.
Mισούμε και οι δύο κούλη. Δεκτό

Εστω οτι ψηφίζουν 10 άτομα, εκ των οποίων για τον χ ψ λόγο τα 2 ψηφίζουν ΝΔ. Αν οι άλλοι ψηφίσουν οτιδήποτε θέλουν, αλλα συμμετέχουν και τα 10 ατομα, τα ποσοστά ψηφων της νδ ειναι 20%.
Αν ομως οι 6 απέχουν, και παραμεινουν οι δύο νεοδημοκράτες, και οι άλλοι ψηφισουν οτι θελουν, τα ποσοστά της νδ αυτομάτως ανεβαίνουν στο 40%, με 60% αποχή.
Αυτο έγινε. Η αποχή δεν ειναι πολιτική πράξη, η αποχή είναι ενίσχυση του πρώτου κόμματος.
Και για αυτον τον λογο ακριβώς δε θα πάμε ποτέ μπροστά σα χώρα, γιατί είμαστε δω και τσακωνομαστε διαδικτυακα για το ποσο για τον πούτσο ειναι η κυβέρνηση (στο οποιό ακομα και ο φώτης συμφωνεί γιατι εχει δικη του γραμμη και δεν ακολουθεί τυφλά τον οποιονδήποτε) ή δεν ειναι, αλλα οταν ειναι να ψηφίσουμε ξυνουμε τα μπαλάκια μας και αναρωτιόμαστε πως εχουμε ποσοστά 40% για μια κυβερνηση δολοφωνων.

Δε ψηφισα νδ εγω δε ψηφισες νδ εσυ δε ψηφισε νδ αυτος πως διαολο εχουν 40%:;;
Η νδ πήρε 40% γιατί το εκλογικό σώμα είναι συντηρητικό. Όλα τα δεξιά κόμματα πήραν σε σύνολο 52% ενώ τα αριστερά πήραν 40.
 

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.059 μηνύματα.
FB_IMG_1724503428596.jpg
 

nearos

Επιφανές μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και επαγγέλλεται Χημικός. Έχει γράψει 9.533 μηνύματα.
Η νδ πήρε 40% γιατί το εκλογικό σώμα είναι συντηρητικό. Όλα τα δεξιά κόμματα πήραν σε σύνολο 52% ενώ τα αριστερά πήραν 40.
Οσο μικραινει ο παρονομαστης μεγαλωνει το κλασμα :P
Οχι επειδη το εκλογικο σωμα ειναι συντηριτικο, επειδη το 60% των πολιτων πουτσοεγραψε το μονο δημοκρατικο πραγμα που εχει μεινει στη χωρα για να παει θαλασσουλα γιατι νομιζουν οτι ειναι πολιτικη πραξη
 

back2967

Διάσημο μέλος

Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.698 μηνύματα.
Υπάρχουν ιστορικές περιπτώσεις όπου η αποχή από τις εκλογές ήταν τεράστια με αποτέλεσμα την απονομιμοποίηση της διαδικασίας.
Ποιες περιπτώσεις; Γιατί στο Ελληνικό πολιτικό σύστημα ακόμα και 100 άτομα να εμφανιστούν να ψηφίσουν οι εκλογές έγκυρες θα είναι.

Στις τελευταίες εθνικές εκλογές ψήφισε το 53%,στις τελευταίες ευρωεκλογές το 42% και δεν άνοιξε μύτη.

Οι εκλογές μια κοροϊδία είναι, συμφέρει μόνο τα μεγάλη στελέχη των κομμάτων τα οποία τσεπώνουν χιλιάρικα. Αν μπορούσαν να αλλάξουν την κατάσταση, θα ήταν παράνομες όπως λέει και μια παλιά φράση.
Εγώ συμφωνώ ότι όποιο από τα μεγάλα κόμματα και να βγει δεν θα αλλάξει τίποτα σε επίπεδο πολιτικής που εφαρμόζεται, μόνο τα πρόσωπα που την εφαρμόζουν.

Αλλά η αποχή δεν είναι λύση. Εκτός των άλλων δίνεις πάτημα σε κάποιον να σου λέει με ψήφισε το 41% κάνω ότι γουστάρω χωρίς να δίνω λόγο σε κανέναν ενώ τον έχει ψηφίσει το 41% του 50% που πήγε να ψηφίσει.

Με 2,1εκ ψήφους σε σύνολο 9,8εκ ψηφοφόρων στους εκλογικούς καταλόγους κάνει ότι γουστάρει.

Στην τελική αν δεν σε ψήνει κανένα κόμμα βρες ενα μικρό όποιο να'ναι από τα εκτός βουλής και ρίξτο εκεί.

Ακόμα και ως πράξη επανάστασης να το δεις περισσότερο απονομιμοποίηση του όποιου πρώτου θα φέρεις αν έχει βγει με 15% άσχετα με το πόσες έδρες τελικά θα πάρει λόγω εκλογικού συστήματος παρά αν έχει 40% έστω με μόνο το 30% να ψηφίζει.
 

Guest 376555

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Εγώ δεν θα του πω τι θα κάνει. Αυτό που λέω είναι ότι τα κόμματα σας δουλεύουν και πως εγώ δεν ψηφίζω. Όμως, το να λες ότι '' δεν έχω επιλογές οπότε ψηφίσω νδ που ευθύνεται για τα Τεμπη, υποκλοπές και μισθοί πείνας'' ε είναι λίγο προβληματικό.
Ποιες είναι οι επιλογές; Αν κανείς δε ψηφίσει κανέναν, ξυπνάς σε μια χώρα χωρίς πρωθυπουργό, μέσα στην αστάθεια η οποία θα σε ρίξει πάλι σε οικονομική κρίση. Το χέρι θα μπει δηλαδή πιο βαθειά στη τσέπη, έκανες μια τρύπα στο νερό και επανάσταση σε πλάτες άλλων αν έχεις το προνόμιο να απέχεις ΚΑΙ απο'κει. :) Αν εσύ δε ψηφίσεις, αλλά ψηφίσουν οι άλλοι, απλά ενισχύεις τα ποσοστά τους. Αν αποφασίσεις να ψηφίσεις κάποιον, ποιον ψηφίζεις; Τον λιγότερο προβληματικό. Ποιος είναι ο λιγότερο προβληματικός; Αυτός που προσφέρει τη μεγαλύτερη σταθερότητα ήτοι οποίος δε κάνει τις αγορές να χορεύουν στα νταούλια, δε σκίζει μνημόνια, δε λαικίζει, δεν έχει αυταπάτες.. Κάποιο άλλο κόμμα απ'το μανίκι δε μπορείς να βγάλεις, αυτούς ξέρουμε, αυτούς εμπιστευόμαστε. Έπειτα, είναι πράγματι προτιμότερο να το ρίξεις σε μικρότερο κόμμα, παρά σε κανένα. Τελευταία εναλλακτική η μετανάστευση σε άλλη χωρα. Πάντως η αποχή είναι απλά παραδοχή του προβλήματος, δεν είναι λύση
 

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.059 μηνύματα.
 

ark178

Διάσημο μέλος

Ο ark178 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3.131 μηνύματα.
Ποιες είναι οι επιλογές; Αν κανείς δε ψηφίσει κανέναν, ξυπνάς σε μια χώρα χωρίς πρωθυπουργό, μέσα στην αστάθεια η οποία θα σε ρίξει πάλι σε οικονομική κρίση. Το χέρι θα μπει δηλαδή πιο βαθειά στη τσέπη, έκανες μια τρύπα στο νερό και επανάσταση σε πλάτες άλλων αν έχεις το προνόμιο να απέχεις ΚΑΙ απο'κει. :) Αν εσύ δε ψηφίσεις, αλλά ψηφίσουν οι άλλοι, απλά ενισχύεις τα ποσοστά τους. Αν αποφασίσεις να ψηφίσεις κάποιον, ποιον ψηφίζεις; Τον λιγότερο προβληματικό. Ποιος είναι ο λιγότερο προβληματικός; Αυτός που προσφέρει τη μεγαλύτερη σταθερότητα ήτοι οποίος δε κάνει τις αγορές να χορεύουν στα νταούλια, δε σκίζει μνημόνια, δε λαικίζει, δεν έχει αυταπάτες.. Κάποιο άλλο κόμμα απ'το μανίκι δε μπορείς να βγάλεις, αυτούς ξέρουμε, αυτούς εμπιστευόμαστε. Έπειτα, είναι πράγματι προτιμότερο να το ρίξεις σε μικρότερο κόμμα, παρά σε κανένα. Τελευταία εναλλακτική η μετανάστευση σε άλλη χωρα. Πάντως η αποχή είναι απλά παραδοχή του προβλήματος, δεν είναι λύση
Ο λιγότερο προβληματικός είναι αυτός που σκότωσε τους ανθρώπους στα Τέμπη ? Αυτός που έχει αφήσει τα καρτελ των σουπερ μαρκετ να κάνουν παρτι ?

Οκ, δεν νομίζω ότι χρειάζεται να το συνεχίσουμε. Μην απορείτε γιατί πάει χάλια η χώρα όταν ψηφίζετε τύπους σαν τον κουλη και τον τσιπρα.
 

nearos

Επιφανές μέλος

Ο Giorgos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών και επαγγέλλεται Χημικός. Έχει γράψει 9.533 μηνύματα.
Οκ, δεν νομίζω ότι χρειάζεται να το συνεχίσουμε. Μην απορείτε γιατί πάει χάλια η χώρα όταν ψηφίζετε τύπους σαν τον κουλη και τον τσιπρα.
Ξερεις ποσα εξωκοινοβουλευτικα κομματα υπαρχουν? Γιατι δε ψηφιζεις μπας και μπει ενα νεο στη βουλη και μετα μας παιζεις τον υπερανω που ψηφιζουμε αυτους που ειναι εδω και 40 χρονια μεσα?

Η αποχη δεν ειναι πολιτικη πραξη, η αποχη απο τα κοινα καθιστα εναν ανθρωπο οχι φιλησυχο, αλλα αχρηστο. Το λεγαν οι αρχαιοι ημων
 

KleinosBrekias

Δραστήριο μέλος

Ο Μητσαρας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, επαγγέλλεται Άεργος/η και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 525 μηνύματα.
Για μενα ειναι πολυ απλο . Ο Υπουργος Υγειας πρεπει να ειναι εν ενεργεια Καθηγητης Χειρουργικης . Τεραστια πειρα και κρυο αιμα . Το ιδανικο σεναριο .
Οταν παρατηρω τη τοποθετηση στη καρεκλα του θεσμου π.χ. εναν δικηγορο αυτοματως σκεφτομαι οτι ειναι λαθος επιλογη . Δεν κολλαει . Γιατι οι γιατροι ειναι προστατευομενοι εν μερη απο το Συνταγμα . Δεν χρειαζονται επιπροσθετοι νομοι για επιπροσθετη προστασια . Ενα το κρατουμενο .
Ο δικηγορος δεν εχει χειροπρακτης . Τα χερια του τα χρησιμοποιει για να μετραει την αμοιβη του αντε και να κρατα το χαρτοφυλακα του . Δυο τα κρατουμενα . Ο δικηγορος καποτε οταν ασκουσε τη δικανικη υπηρχε η περιπτωση να υπερασπιστει καποιον μεγαλογιατρο . Οποτε υπαρχει προτερη σχεση , οτι τοτε δηλαδη ηταν ο υπαλληλος του μεγαλογιατρου και τωρα ειναι το αφεντικο του . Δεν εχει σχεση αν προκειται για τα ιδια ατομα . Ειναι εξωφθαλμη συγκρουση συμφεροντων . Τρια τα κρατουμενα . Οταν συζητας , καταστασεις ελλειψεων , καταστασεις παραληψεων , καταστασεις διαχειρησεων που προερχονται απο το συστημα που ηγεισαι και ουδεποτε δεν εχεις βιωσει τα πραγματα στα οποια αναφερονται δε ψαχνεις να βρεις λυση στο προβλημα το οποιο αιωρειται γιατι πολυ απλα σου ειναι εντελως ξενο . Τεσσερα τα κρατουμενα . Ο δικηγορος δε καταλαβαινει Χριστο απο ιατρικες διαδικασιες . Και στα 4 χρονια δημιουργειται η ευλογη αμφιβολια αν του εχει απομεινει φαια εγκεφαλικη ουσια . Γιατι ειναι σαν να ειχε 4ετης θητεια σε πανεπιστημιο στην ηλικια που δεν εχεις πρωτη επιλογη το πανεπιστημιο . Πεντε τα κρατουμενα .
Υπαρχει τεραστια δεξαμενη απο οπου καθε κυβερνηση μπορει να αντλησει ΕΝΑΝ μονο . Δε ξερω σε τι εξυπηρετει μια οποιαδηποτε κυβερνηση να μη βλεπει το απλο, ειναι προς συμφερον των πολιτων οι ρολοι να ειναι διανεμημενοι σωστα ωστε να παραδειγματιζονται και οι ιδιοι οι πολιτες . Εξι τα κρατουμενα .
Η κυβερνηση ειναι σαν μια εταιρια καστινγκ . Εχει ετοιμο το σεναριο και επιλεγει τη διανομη των ρολων .
Η αντιστοιχη περιπτωση στον ιδιωτικο τομεα συνηθως επιφερει οικονομικα ανοιγμα και εν τελει πτωχευση . Στη περιπτωση της κυβερνησης ομως εχουμε απλα καψιμο με αλλαγη προσωπων . Δε τρεχει καστανο . Ετσι μια κυβερνηση γινεται πανισχυρη . Διοτι τα λαθη της δεν επιφερουν αυτογνωσια . Απλα προχωρανε στον επομενο . Αλλα η κυβερνηση δε μαθαινει τιποτα οποιον και αν εχει απεναντι της . Και πρεπει να πεσει γιατι πρωτα απο ολα τιμας την ιστορια των ανθρωπων που σε τοποθετησαν στη καρεκλα του θεσμου . Ετσι περνας στο λαο την αυτοκριτικη . Οτι δηλαδη εχω τη γνωση οτι επραξα λαθος και κρινω οτι πρεπει να παραιτηθω γιατι δε θελω να εχω τη δυναμη στο μελλον να το ξανακανω . Επτα τα κρατουμενα .

Δε ξερω που θα καταληξει το θεμα της υγειας . Θα προβω σε σπεκουλα . Το μονο που ξερω οτι δε πρεπει να αφαιρεθει το δικαιωμα στο πολιτη να επιλεξει . Και σε αυτην την επιλογη , καμιας κυβερνησης δεν της παραχωρηθηκε η δυναμη να αβανταρει ή να μεροληπτει υπερ του ενος . Αν δε κοπει μαχαιρι , δεν θα παει μονο η δημοσια υγεια κατα διαολου , οπως αναφερεται παραπανω .
 

fmarulezkd

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, επαγγέλλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει από Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.833 μηνύματα.
Ως συνήθως, καμία επαφή με τη πραγματικότητα το ντοκουμέντο. Ως γνωστόν, στις εποχές ΣΥΡΙΖΑ κάθε κωλοχώρι είχε 24/7 ειδικούς γιατρούς.
 

KleinosBrekias

Δραστήριο μέλος

Ο Μητσαρας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, επαγγέλλεται Άεργος/η και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 525 μηνύματα.
Ποιες είναι οι επιλογές; Αν κανείς δε ψηφίσει κανέναν, ξυπνάς σε μια χώρα χωρίς πρωθυπουργό, μέσα στην αστάθεια η οποία θα σε ρίξει πάλι σε οικονομική κρίση. Το χέρι θα μπει δηλαδή πιο βαθειά στη τσέπη, έκανες μια τρύπα στο νερό και επανάσταση σε πλάτες άλλων αν έχεις το προνόμιο να απέχεις ΚΑΙ απο'κει. :) Αν εσύ δε ψηφίσεις, αλλά ψηφίσουν οι άλλοι, απλά ενισχύεις τα ποσοστά τους. Αν αποφασίσεις να ψηφίσεις κάποιον, ποιον ψηφίζεις; Τον λιγότερο προβληματικό. Ποιος είναι ο λιγότερο προβληματικός; Αυτός που προσφέρει τη μεγαλύτερη σταθερότητα ήτοι οποίος δε κάνει τις αγορές να χορεύουν στα νταούλια, δε σκίζει μνημόνια, δε λαικίζει, δεν έχει αυταπάτες.. Κάποιο άλλο κόμμα απ'το μανίκι δε μπορείς να βγάλεις, αυτούς ξέρουμε, αυτούς εμπιστευόμαστε. Έπειτα, είναι πράγματι προτιμότερο να το ρίξεις σε μικρότερο κόμμα, παρά σε κανένα. Τελευταία εναλλακτική η μετανάστευση σε άλλη χωρα. Πάντως η αποχή είναι απλά παραδοχή του προβλήματος, δεν είναι λύση
Οπως η ψηφος ειναι μια πραξη μονομερους επιβραβευσης , ετσι και η αποχη ειναι μια πραξη καθολικης αποδοκιμασιας . Προερχονται απο την ιδια δεξαμενη με εντελως διαφορετικα κριτηρια . Αυτο πρεπει να ειναι απολυτως σεβαστο . Με τη ψηφο μας ειτε συμφωνουμε ειτε διαφωνουμε .
Και αυτο ειναι σεβαστο . Εχουν τοσα πολλα κοινα και οι μεν και δε . Πατανε τα ιδια χωματα . Μοιραζονται την ιδια παραλια . Εργαζονται υπο τον ιδιο εργοδοτη . Ηταν καποτε συμμαθητες . Μπορει να ειναι και αντρογυνο . Και δε ξερω τι αλλο . Ξερεις η εξελιξη των εκλογικων διαδικασιων τι εχει ρευστοποιησει στο μυαλο των ανθρωπων ? Accidental fanatism . Δεν ξερω πως να αποδωσω στα ελληνικα τον ορο . Οταν επαναλαμβανεις οτιδηποτε που πιστευεις οτι δεν εχεις λυση για αυτο και τιποτα δεν αλλαζει εισαι φανατισμενος οπαδος του τιποτα . Οταν δεν το εχεις αντιληφθει ή δεν συλλογιεσαι τοτε ο φανατισμος ειναι παντου . Με μια λεξη , ατυχης ανατιναξη . Ο πολιτης πρεπει να καταλαβει οτι η συγχρονη εκδοχη της ψηφου το καμμενο χαρτι που κληροδοτηθηκε .
Ειτε 10 εκατομμυρια ψηφοι ειτε 4 εκατομμυρια η κυβερνηση παρεμεινε η ιδια . Το ποσοστο αποχης για αυτους που ψηφισαν για πρωτη ή για δευτερη ή για τριτη φορα , ηταν ακομα πιο απλο . Δεν επενδυουμε ουτε ενα λεπτο για το μπαχαλο που αντικρυζουμε . Ειναι πολυ βαρια αυτη η προταση . Ποιος ευθυνεται ? Εγω , εσυ και ολοι που εχουμε συμμετασχει για τουλαχιστο 10 φορες . Η νεολαια δεν δινει αλλοθι . Το χασμα αμβλυνεται , οποτε συζητηση ποιον να ψηφισω δεν πρεπει να υφισταται . Επρεπε να ξερουμε ηδη αλλα δεν .
 

back2967

Διάσημο μέλος

Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.698 μηνύματα.
Για μενα ειναι πολυ απλο . Ο Υπουργος Υγειας πρεπει να ειναι εν ενεργεια Καθηγητης Χειρουργικης . Τεραστια πειρα και κρυο αιμα . Το ιδανικο σεναριο .
Οταν παρατηρω τη τοποθετηση στη καρεκλα του θεσμου π.χ. εναν δικηγορο αυτοματως σκεφτομαι οτι ειναι λαθος επιλογη . Δεν κολλαει . Γιατι οι γιατροι ειναι προστατευομενοι εν μερη απο το Συνταγμα . Δεν χρειαζονται επιπροσθετοι νομοι για επιπροσθετη προστασια . Ενα το κρατουμενο .
Οχι απαραίτητα.

Ο CEO των McDonalds δεν χρειάζεται να έχει εμπειρία ως ψήστης ή μέτρ, ο CEO ναυτιλιακής δεν χρειαζεται να είναι ναυτικός, ο CEO τεχνολογικής εταιρείας δεν χρειάζεται να είναι προγραμματιστής κλπ.

Ίσως να είναι και χειρότερο γιατί το να είσαι ο καλύτερος ναυτικός/ψήστης/χειρουργός/προγραμματιστής δεν σημαίνει ότι έχεις και τα προσόντα που χρειάζονται για να διοικήσεις το μαγαζί.

Το πρόβλημα είναι οτι μπαίνουν υπουργοί οι οποίοι δεν έχουν δουλέψει μια μέρα στη ζωή τους(πχ Χατζηδάκης) ή έχουν δουλέψει αλλά δεν είχαν θέση ευθύνης ούτε σε περίπτερο.

Στην προκειμένη ο Άδωνις έχοντας εμπειρία μόνο ως τηλεπωλητής βιβλίων, ως ιδιοκτήτης βιβλιοπωλείου (το οποίο στην κρίση έκλεισε) και με πτυχίο αρχαιολογίας (που ήταν αιώνιος φοιτητής,έκανε κάπου 10 χρόνια να πάρει πτυχίο) πως θα μπορούσε να διαχειριστεί το ΕΣΥ που έτσι κι αλλιώς είχε τα θέματα του;
Μόνο να κάνει το άσπρο μαύρο μπορεί.
 
Top