Πιστεύετε στον Θεό; [II]

[Nicole1987]

Εννοειται οτι τις πιο πολλες φορες αυτο κανουμε. Δεν ειμαστε κοντα στο Θεο παρα μονο οταν τα βρουμε σκουρα. Πολλες φορες ακομα και ατομα που μπορει να μην πιστευουν χωρις να το σκεφτουν στα σκουρα τι λενε; ´Παναγια μου ´ ´αχ Θεε μου βοηθα με ´

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[thomas l.]

μετά από κάποια τελευταία γεγονότα
αρχίζω να μην πιστεύω κ γω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Obito]

Αν αφήσεις στην άκρη το αφηρημένο φιλοσοφικό ερώτημα, εάν υπάρχει κάποια ''ανώτερη δύναμη'' και δεις την ιστορία όλων των θρησκειών, θα διαπιστώσεις πως η εμφάνιση, η διάδοση ή επικράτηση και η διαιώνιση τους μπορούν κάλλιστα να εξηγηθούν με υλιστικούς όρους και αναφορά σε επιστήμες όπως ψυχολογία, κοινωνιολογία κτλ. Οπότε το πολύ να καταλήξει Ντεϊστής, εάν θέλει οπωσδήποτε να πιστεύει σε κάτι ανώτερο από αυτόν

Αν κάτσει και το σκεφτεί κανείς, έτσι μαθαίνουν στους χριστιανούς να εξετάζουν τις άλλες θρησκείες και mutatis mutandis ισχύει και το αντίστροφο. Ε, όπως λοιπόν έτσι εξετάζουν οι πιστοί τις άλλες θρησκείες το αυτό ισχύει και για τη δική. τους. Νομίζω ότι Ο Μαρξ ήταν πάρα πολύ εύστοχος, όταν έγραφε στην Κριτική της Εγελιανής Φιλοσοφίας του Δικαίου, ότι ''Η θρησκεία είναι η καθολική θεωρία του κόσμου τούτου, η εγκυκλοπαιδική του συνόψιση, η εκλαϊκευμένη λογική του, το σπιριτουαλιστικό του point d’ honneur, ο ενθουσιασμός του, η ηθική του κύρωση, το μεγαλόπρεπο συμπλήρωμα του, το καθολικό θεμέλιο της παραμυθίας του και της δικαίωσης του''

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[phneloph !!!]

https://www.youtube.com/watch?v=PYxP0xQzV8E

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Tabby]

χεχε.. δηλαδή όσοι πηγαίνουν κοντά στο Θεό δε δυστυχούν;
Τα άσχημα και τραγικά συμβαίνουν μόνο στους άπιστους; Δε νομίζω..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[phneloph !!!]

Το βιντεο δεν ελεγε οτι όσοι πηγαίνουν κοντά στο Θεό δε δυστυχούν και οτι τα άσχημα και τραγικά συμβαίνουν μόνο στους άπιστους.
Απλα ο κουρεας ελεγε οτι αν υπηρχε θεος δεν θα αφηνε να υπαρχει δυστυχια στον κοσμο -
Ετσι, ο πελατης του φερνει ως παραδειγμα τον μακρυμαλλη: δηλ, οτι εφ οσον υπαρχουν ανθρωποι με μακρυα μαλλια δεν υπαρχουν κουρεις - δεν υπαρχουν κουρεις αφου υπαρχουν μακρυμαλληδες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 209912]

Εννοειται οτι τις πιο πολλες φορες αυτο κανουμε. Δεν ειμαστε κοντα στο Θεο παρα μονο οταν τα βρουμε σκουρα. Πολλες φορες ακομα και ατομα που μπορει να μην πιστευουν χωρις να το σκεφτουν στα σκουρα τι λενε; ´Παναγια μου ´ ´αχ Θεε μου βοηθα με ´

Και στην αναποδιά λέμε γαμήθηκε ο Δίας, τι πάει να πει αυτό?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Gate4]

Και στην αναποδιά λέμε γαμήθηκε ο Δίας, τι πάει να πει αυτό?

Θέλει να πει ότι πολλοί που είναι "πιστοί" (δηλαδή θυμούνται τη θρησκεία μόνο το πάσχα) μόλις έρθει μια άσχημη κατάσταση αρχίζουν τις προσευχές. Βεβαία και από αυτό φαίνεται πόσο στηρίζεται η θρησκεία στον ανθρώπινο φόβο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Tabby]

Το βιντεο δεν ελεγε οτι όσοι πηγαίνουν κοντά στο Θεό δε δυστυχούν και οτι τα άσχημα και τραγικά συμβαίνουν μόνο στους άπιστους.
Απλα ο κουρεας ελεγε οτι αν υπηρχε θεος δεν θα αφηνε να υπαρχει δυστυχια στον κοσμο -
Ετσι, ο πελατης του φερνει ως παραδειγμα τον μακρυμαλλη: δηλ, οτι εφ οσον υπαρχουν ανθρωποι με μακρυα μαλλια δεν υπαρχουν κουρεις - δεν υπαρχουν κουρεις αφου υπαρχουν μακρυμαλληδες.

Στο τέλος του βίντεο ο πελάτης λέει πως το πρόβλημα είναι ότι οι άνθρωποι δεν πάνε κοντά στο Θεό γι αυτό υπάρχει τόση δυστυχία.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 772419]

Υπάρχει Θεός;
- Θα σας αποδείξω: αν υπάρχει Θεός, είναι κακός.
Ο Θεός δημιούργησε όλα όσα υπάρχουν.
Αν ο Θεός δημιούργησε τα πάντα, δημιούργησε και το κακό, ...
που σημαίνει, ότι ο Θεός είναι το κακό.
- Συγγνώμη, δάσκαλε. Το κρύο υπάρχει;
- Τι είδους ερώτηση είναι αυτή; Και βέβαια υπάρχει. Έχετε κρυώσει ποτέ;
- Στην ουσία, το κρύο δεν υπάρχει. Σύμφωνα με το νόμο της φυσικής, αυτό, που εμείς θεωρούμε ως κρύο, ουσιαστικά είναι απουσία της θερμότητας. Δάσκαλε, υπάρχει το σκοτάδι;
- Και βέβαια υπάρχει.
- Κάνετε λάθος, κύριε. Ούτε το σκοτάδι υπάρχει.
Το σκοτάδι στην πραγματικότητα είναι απουσία του φωτός.
Εμείς μπορούμε να ερευνήσουμε το φως, όχι το σκοτάδι.
Το κακό δεν υπάρχει.
Είναι ακριβώς το ίδιο όπως και το σκοτάδι και το κρύο.
Ο Θεός δεν δημιούργησε το κακό.
Το κακό είναι αποτέλεσμα όταν ο άνθρωπος δεν έχει την αγάπη του Θεού στην καρδιά του.
Άλμπερτ Αϊνστάιν (1879 - 1955)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[GiorgosAsi]

Φυλακα φροντισε πριν κανεις κακο στην επιστημη και στην ιστορια να μην βαζεις στο στομα ενος φυσικου κατι που ποτε δεν εχει πει.Πρωτον γιατι θεολογεις και δευτερον το κανεις με τη νομιμοποιηση ενος απο τους μεγαλυτερους επιστημονες στη μοντερνα ιστορια.Ποτε δεν ειπωθηκαν αυτα τα λογια απο τον Αινσταιν.Αυτα ειπωθηκαν απο καποιους φυλακες ελληναρες σαν κ εσενα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dias]

Ποτε δεν ειπωθηκαν αυτα τα λογια απο τον Αινσταιν.

Αυτή τη παπαριά με τον υποτιθέμενο διάλογο του (θρήσκου και έξυπνου) μαθητή (τάχα μου του Einstein) με τον (άθεο και βλάκα) καθηγητή, έχω βαρεθεί να τη βλέπω στο διαδίκτυο. Προφανώς και ο Einstein ουδέποτε είπε τέτοια πράγματα, απλά ο συντάκτης του (ανύπαρκτου) διαλόγου κόλλησε το όνομά του Einstein για να δώσει κύρος στο παραμυθάκι του. Πουθενά δεν υπάρχει καταγεγραμμένος τέτοιος "διάλογος" με τον Einstein, αλλά (ακόμα και αν ήταν αληθινός) ποιος θα τον είχε καταγράψει; Το σκετσάκι εμφανίστηκε πρώτη φορά στο ίντερνετ (φυσικά στις ΗΠΑ) πριν 10-15 χρόνια από κάποιον εκπρόσωπο θρησκείας και από τότε έχει μεταφραστεί σε πολλές γλώσσες και ενθουσιάζει τους απανταχού θεοφοβούμενους. Το αξιοπρόσεκτο στην υπόθεση είναι ότι κάποιοι μη έχοντας ισχυρά επιχειρήματα για να υποστηρίξουν την άποψή τους, καταφεύγουν σε εξόφθαλμα πλαστές ιστοριούλες.

​

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 772419]

Δίας τωρα ελαφρώς ας σοβαρευτούμε,σωστά?

Ο αθεϊσμός ξεφτιλιστηκε μεσω του στάλιν με 40.000.000 νεκρούς ή και παραπάνω.

Ο Χίτλερ ως καθολικος χριστιανος υποστηριζει την αιρεση του Βατικανού με το άλαθητο του πάπα.Ανθρωπος αλάθητος δεν υπάρχει οποτε αθεϊσμός και η Καθολική Εκκλησία.

Το ίδιο και με την Σταυροφορία που εγινε και παλι απο τους καθολικούς,δηλαδή απο τους αθεους.

Αφού βλέπετε ότι η ιστορία φανερώνει την κατάσταση των πραγμάτων τι πάτε να στρεβλώσετε ή τι να πάτε να υποστηρίξετε εφοσον είναι ξεκαθαρα.

Απο ιστορία λίγο να θυμόμαστε.Και όχι οτι ο αθεϊσμός είναι τόσο καθαρός όσο τον παρουσιάζουν καποιοι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[lowbaper92]

Οι ιστοριούλες με τον Αϊνστάιν και τον Μπετόβεν πάλιωσαν... Φρεσκαδούρα απ' τη μεγάλη φυσικό Angelina Malakhvskaya, που αν την γκουγκλάρεις καταλήγεις και πάλι στο άρθρο απ' το οποίο την ανακάλυψες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Crooked]

Δίας τωρα ελαφρώς ας σοβαρευτούμε,σωστά?

Ο αθεϊσμός ξεφτιλιστηκε μεσω του στάλιν με 40.000.000 νεκρούς ή και παραπάνω.

Ο Χίτλερ ως καθολικος χριστιανος υποστηριζει την αιρεση του Βατικανού με το άλαθητο του πάπα.Ανθρωπος αλάθητος δεν υπάρχει οποτε αθεϊσμός και η Καθολική Εκκλησία.

Το ίδιο και με την Σταυροφορία που εγινε και παλι απο τους καθολικούς,δηλαδή απο τους αθεους.

Αφού βλέπετε ότι η ιστορία φανερώνει την κατάσταση των πραγμάτων τι πάτε να στρεβλώσετε ή τι να πάτε να υποστηρίξετε εφοσον είναι ξεκαθαρα.

Απο ιστορία λίγο να θυμόμαστε.Και όχι οτι ο αθεϊσμός είναι τόσο καθαρός όσο τον παρουσιάζουν καποιοι.

Σοβαρά τώρα ΣΟΒΑΡΑ;;;;; Ο Σταλιν εσφαξε τοσο πολλους επειδη ηταν αθεος ή επειδη ηταν ενας απολυτος δικτατορας που κατεστρεψε την ιδεα του κομμουνισμου;

Αθεοι οι καθολικοι;;;;;;; Νομιζα τον ιδιο ''Θεο'' πιστευετε ολοι σας απλα τσακωνεστε για το ποιος θα εχει την εξουσια!

Ας μιλησουμε τοτε και για την Ορθοδοξη εκκλησια, για τους διωγμους των Εθνικων, την καταστροφη των ναων τους, την δολοφονια μεγαλων επιστημονων/φιλοσοφων της εποχης οπως η Υπατια και την ολη οπισθοδρομιση που εχει φερει ο χριστιανισμος στον ελλαδικο χωρο.

Ειδαμε οτι δεν περασε η προηγουμενη χαζομαρα που ειπαμε και γραψαμε κατι ακομα πιο χαζο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dias]

Οι ιστοριούλες με τον Αϊνστάιν και τον Μπετόβεν πάλιωσαν... Φρεσκαδούρα απ' τη μεγάλη φυσικό Angelina Malakhvskaya,

Πολύ ...ενδιαφέροντα αυτά που μας είπε η ...μεγάλη φυσικός Αντζελίνα Μαλακό-σκαγια. Όμως εμείς έχουμε το δικό μας άνθρωπο που ζει ανάμεσά μας και είναι και αυτός φυσικός:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[xzc213]

Δίας τωρα ελαφρώς ας σοβαρευτούμε,σωστά?

Ο αθεϊσμός ξεφτιλιστηκε μεσω του στάλιν με 40.000.000 νεκρούς ή και παραπάνω.

Ο Χίτλερ ως καθολικος χριστιανος υποστηριζει την αιρεση του Βατικανού με το άλαθητο του πάπα.Ανθρωπος αλάθητος δεν υπάρχει οποτε αθεϊσμός και η Καθολική Εκκλησία.

Το ίδιο και με την Σταυροφορία που εγινε και παλι απο τους καθολικούς,δηλαδή απο τους αθεους.

Αφού βλέπετε ότι η ιστορία φανερώνει την κατάσταση των πραγμάτων τι πάτε να στρεβλώσετε ή τι να πάτε να υποστηρίξετε εφοσον είναι ξεκαθαρα.

Απο ιστορία λίγο να θυμόμαστε.Και όχι οτι ο αθεϊσμός είναι τόσο καθαρός όσο τον παρουσιάζουν καποιοι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Gate4]

Το ίδιο και με την Σταυροφορία που εγινε και παλι απο τους καθολικούς,δηλαδή απο τους αθεους.

Από πότε είναι άθεοι οι καθολικοί;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[thomas l.]

όχι δεν πιστεύω




just for the records

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 772419]

Από πότε είναι άθεοι οι καθολικοί;

απο τότε που ο πάπας θεωρείται ότι είναι αλάθητος και ίσος με τον Θεό.Ενώ το πεπερασμένο οντολογικά δεν μπορεί να γίνει εκ φυσεως άπειρο.Δεν μπορεί εγω ή εσύ ως πεπερασμένα όντα να γίνουμε ίσοι με τον εκ φυσεως άπειρο Θεό.

Εκτός και αν υπάρχει κανένας άνθρωπος που να έχει άπειρη δύναμη,λαμπροτητα και να ανασταίνει νεκρούς ή να ξερει με ακρίβεια τι έκανες απο την ημέρα που γεννηθηκες εως τώρα.

οπότε οταν λέμε οτι ο ανθρωπος είναι ίσος με τον Θεό,εχουμε θεοποιηση του πεπερασμένου και αθεϊσμό.

το ίδιο εχουμε και στον επίσημο αθεϊσμό.Ο άνθρωπος δεν χρειάζεται τον Θεό,οποτε μονος μπορεί να κάνει τα πάντα.Ετσι αυτοανακυρήσσεται ο ανθρωπος ως παντοδύναμος και θεός.Το ίδιο με την Καθολική Εκκλησία με την διαφορά οτι στον Παπισμο τοποθετείται ο ''Θεός'' για ξεκαρφωμα.Στον αθεϊσμό ο ανθρωπος είναι μονος του και κατεχει στοιχεία παντοδυναμίας και παντογνωσίας,εξίσου με τον Θεό,αλλά χωρις να υπάρχει Θεός.

εξαλλου μήπως δεν θυμομαστε στην γενεση τον διάβολο,που απο κακή του προαίρεση απομακρύνθηκε απο το Άναρχο Φως του Θεού,επειδη ηθελε ως πεπερασμένος να γίνει ίσος με τον Θεό και τελικά κύρηξε ότι είναι θεός του εαυτού του.?Οτι δηλαδή δεν χρειάζεται κανενα Θεό?Αυτο με το οποίο προσπαθεί να πείσει όλους τους ανθρώπους?

Η Ορθοδοξία ποτέ δεν υποστηριξε ότι ο άνθρωπος είναι αλάθητος.Αυτα τα στοιχεία παντοδυναμίας και παντογνωσίας που προσδίσδονται στον άνθρωπο και που έχουν ως στοχο την ισότητα απο άποψη οντολογίας του πεπερασμένου με τον άπειρο Θεό είναι αθεϊστικά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.