Ρωσο-ουκρανικός πόλεμος 2022-2024

[Dias]

... στην Ελλάδα οι ψευτοπατριώτες εθνικιστές έγιναν χίτες και ταγματασφαλίτες.

1) Η οργάνωση Χι ιδρύθηκε από την κατοχική κυβέρνηση Ράλλη.
2) Εξοπλίστηκε από τους Γερμανούς.
3) Πολλά μέλη της ήταν και μέλη των ταγμάτων ασφαλείας.
4) Δεν υπήρξε καμία απολύτως αντιστασιακή δράση της εναντίον του κατακτητή.
5) Όλες οι ενέργειές της ήταν να πολεμήσει το ΕΑΜ.
6) Πολλά μέλη του ΕΑΜ δολοφονήθηκαν από χίτες.
7) Ακόμα και οι Άγγλοι θεωρούσαν τη Χι δοσιλογική.

 

[juste un instant]

Ειλικρινά δεν κάνει εντύπωση σε κανένα σας που στη Ρωσία δεν έγινε ούτε μία συγκέντρωση υποστήριξης του Πούτιν;

 

[Dias]

Ειλικρινά δεν κάνει εντύπωση σε κανένα σας που στη Ρωσία δεν έγινε ούτε μία συγκέντρωση υποστήριξης του Πούτιν;

Μάλλον δεν το σκέφτηκε. Τώρα που θα σε διαβάσει θα το οργανώσει. Θα κατεβάσει τα πουτινάκια του στην κόκκινη πλατεία. Τι λες, δεν μπορεί;

​

 

[juste un instant]

Μάλλον δεν το σκέφτηκε. Τώρα που θα σε διαβάσει θα το οργανώσει. Θα κατεβάσει τα πουτινάκια του στην κόκκινη πλατεία. Τι λες, δεν μπορεί;

View attachment 98161​

Για την ώρα βλέπουμε να γίνονται συνεχώς στην Ρωσία διαδηλώσεις εναντίον του παρά την τρομερή αυστηρότητα του καθεστώτος και παρά τις χιλιάδες συλλήψεις.

 

[giannhs2001]

1) Η οργάνωση Χι ιδρύθηκε από την κατοχική κυβέρνηση Ράλλη.
2) Εξοπλίστηκε από τους Γερμανούς.
3) Πολλά μέλη της ήταν και μέλη των ταγμάτων ασφαλείας.
4) Δεν υπήρξε καμία απολύτως αντιστασιακή δράση της εναντίον του κατακτητή.
5) Όλες οι ενέργειές της ήταν να πολεμήσει το ΕΑΜ.
6) Πολλά μέλη του ΕΑΜ δολοφονήθηκαν από χίτες.
7) Ακόμα και οι Άγγλοι θεωρούσαν τη Χι δοσιλογική.

View attachment 98160

Όχι δεν σου τα έμαθαν σωστά Δια.

Η Οργάνωσις Χ ιδρύθηκε υπό τον Γεώργιο Γρίβα και άλλους αξιωματικούς του διαλυμένου μετά τη κατοχή Ελληνικού Στρατού σαν οργάνωση μόνον για αξιωματικούς στην αρχή. Οι συκοφαντίες σου περί ίδρυσης από τον δοσίλογο Πρωθυπουργό Ιωάννη Ράλλη δεν ευσταθούν. Ο Ράλλης ανέλαβε τον Απρίλιο του 1943, ο Γρίβας απεσχισθη από την Άγνωστο Μεραρχία το 1942. Επί πλέον αν ήξερες ιστορία όταν ο Ράλλης ανεκοίνωσε ότι ήταν υποχρεωτικό για τους αξιωματικούς να συμμετάσχουν στα δοσιλογικά Τάγματα Ασφαλείας ειδάλλως θα στερούνταν τον μισθό τους ο Γρίβας αρνήθηκε να συμμετάσχει και για αυτό δεν είχε μισθό όπως και πολλοί άλλοι αξιωματικοί. Απαγορεύτηκε στην Χ να συμμετάσχουν στα Τάγματα Ασφαλείας. Μάθε ιστορία.

Δεν εξοπλίστηκαν από τους Γερμανούς. Ο μόνος οπλισμός που είχαν ήταν αυτός από τα προ της κατοχής χρόνια. Αυτός ήταν και ο λόγος που δεν έκαναν μεγάλες αντιστασιακές ενέργειες και έμεναν σε προκηρύξεις, αφισοκολλησεις ενάντια στους κατακτητές κλπ. Παρόλα αυτά ανατίναξαν τους Γερμανούς στο Τατόι και απελευθέρωναν Έλληνες μαχητές από τους Γερμανούς. Η Χ ήταν υπέρ της συνεργασίας των αντιστασιακων οργανώσεων ΡΑΝ, ΕΔΕΣ, ΠΕΑΝ κλπ με εξαίρεση το ΕΑΜ-ΕΛΑΣ. Η Χ αναλάμβανε δύσκολες αποστολές μεταφοράς οπλισμού κρυφά από τους Γερμανούς. Οπότε πήγε κουβά και αυτό που λες ότι δεν είχε αντιστασιακη δράση.

Αντιμετωπίστηκε με αλαζονεία απο τη κυβέρνηση του Καΐρου που αρνήθηκε να συναντήσει αντιπρόσωπο της.

Είχε πράγματι κυρίως αντικομμουνιστική δράση ( καθόλου κακό κατά τη γνώμη μου ) τώρα οι δολοφονίες με το ΕΑΜ-ΕΛΑΣ είναι ένα πονεμένο κεφάλαιο του αντιστασιακού εμφυλίου το οποίο δεν χρειάζεται να το αναλύσουμε ούτε μπορεί να ειπωθεί μονόπλευρα. Αν μη τι άλλο και ο ΕΑΜ-ΕΛΑΣ φέρθηκε με απίστευτη σκληρότητα σε αντιστασιακούς άλλων οργανώσεων. Η δράσις φέρνει αντιδρασις.

Τι λέγαμε;

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 6 Μαρτίου 2022

Υ.Γ. Η φωτογραφία σου αυτή που παρέθεσες και το έκανες ξανά στο παρελθόν δεν απεικονίζει Χίτες.

 

[juste un instant]

Από πού πρέπει να ξεκινήσει η αποναζιστικοποιηση.

Οι νεοναζί του Πούτιν

Αν, λοιπόν, επιθυμούσε ο Πούτιν να γίνει σταυροφόρος του αντιναζισμού, θα όφειλε να ξεκινήσει την «αποναζιστικοποίηση» από το δικό του το «μαγαζί»...

www.google.com

 

[asdfqwerty]

Δεν νομίζω να αναγνωρισε κάποια χώρα στον κόσμο το ψευδοκράτος του Ντενκτάς. Ίσως η Ρωσία να το κάνει αφού ήδη μιλάει ο Λαβρόφ για Β. Κύπρο.

το νατο το διμιουργησε ομως.. χωρις την δικια τους συγκαταθεση δεν γινοταν ο Αττιλας..

 

[Πουπουλίνα]

Με τις υγειες μας.

Επίθεση Ζαχάροβα στην Ελλάδα: Καταγγέλλει "αντιρωσική πληροφοριακή εκστρατεία" - "Ο χρόνος θα τα βάλει όλα στη θέση τους"

Η εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσίας κάνει λόγο για "άνευ προηγουμένου εκστρατεία που εξαπολύθηκε στην Ελλάδα για την δυσφήμιση της πολιτικής της

www.enikos.gr

Στο μεταξυ ξερετε τι λενε για τον 4ο παγκομσιο πολεμο ναι;

Ολα σε μια εικονα.

Ο τεταρτος,αφου θα εχει προηγηθει ο 3ος με τα πυρηνικα,θα γινει με ροπαλα.

 

[giannhs2001]

το νατο το διμιουργησε ομως.. χωρις την δικια τους συγκαταθεση δεν γινοταν ο Αττιλας..

ακριβώς αυτό ήθελα να γράψω.

Αν η Τουρκία δεν είχε την έγκριση της Αγγλίας κυρίως αλλά και του ΝΑΤΟ δεν θα γίνονταν η εισβολή στη Κύπρο. Ο Μακάριος, όσο και αν δεν τον χωνεύω γιατί ήταν ανθενωτικός, χαλούσε τα συμφέροντα της Δύσης καθώς είχε δεχτεί εμπορικές σχέσεις με τη Σοβιετική Ένωση. Έτσι έπρεπε να ξηλωθεί οπωσδήποτε. Η Τουρκία όμως με την άριστη εξωτερική πολιτική της πέτυχε αυτό που ήδη από την αρχή της ανεξαρτησίας της Κύπρου ήθελε αλλά την απέτρεπαν στην αρχή οι Δυτικοί, να επεκταθεί προς τη Κύπρο. Έτσι έγινε το 1974.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 6 Μαρτίου 2022

Για αυτό λέμε ότι όσες Belhara και να έχεις η διπλωματία είναι που μετράει. Και το 1974 και το 1996 η Ελλάδα είχε τη δύναμη να νικήσει έναν αμυντικό πόλεμο με την Τουρκία, και ακόμα την έχει. Αλλά όταν είσαι μια ευνουχισμένη χώρα, όπως καλή ώρα, κάνεις ο,τι σου πουν. Το 1974 σου είπαν να το βουλωσεις, το βουλωσες. Το 1996 σου είπαν να το βουλωσεις, το βουλωσες. Όταν θα σου γκριζαρουν και όλο το Αιγαίο θα σου πουν πάλι να το βουλωσεις και όπως φαίνεται θα το κάνουμε και πάλι. Αυτοί είναι οι " Σύμμαχοι " και οι " ανήκομεν εις την Δυσιν ".

 

[Πουπουλίνα]

ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ....και να ξεσκεπαζονται οι περισσοτεροι...ειδικα τα ναζουλα..

Είναι «πολιτισμένοι» και «μοιάζουν με εμάς». Η ρατσιστική κάλυψη του πολέμου στην Ουκρανία​

Αυτό δεν είναι αληθινή ανθρώπινη αλληλεγγύη για έναν καταπιεσμένο λαό. Στην πραγματικότητα, είναι το αντίθετο.​

Ο ανταποκριτής του CBS News Charlie D’Agata είπε την περασμένη εβδομάδα στον αέρα ότι η Ουκρανία «δεν είναι, με όλο το σεβασμό, ένα μέρος όπως το Ιράκ ή το Αφγανιστάν, που βρίσκεται σε πόλεμο εδώ και δεκαετίες. Είναι μια σχετικά πολιτισμένη, σχετικά ευρωπαϊκή χωρά, όπου κανένας δεν περίμενε ότι θα συμβεί κάτι τέτοιο», γράφει ο Moustafa Bayoumi στον Guardian.


Αν αυτός είναι ο D’Agata που διαλέγει προσεκτικά τα λόγια του, ανατριχιάζω να σκεφτώ πώς θα έμοιαζαν οι πιο αυτοσχέδιες εκφράσεις του. Περιγράφοντας την Ουκρανία ως «πολιτισμένη», μας λέει ουσιαστικά ότι οι Ουκρανοί, σε αντίθεση με τους Αφγανούς και τους Ιρακινούς, αξίζουν περισσότερο τη συμπάθειά μας.


Μια δίκαιη οργή έκανε αμέσως την εμφάνιση της στο Διαδίκτυο, όπως θα έπρεπε σε αυτήν την περίπτωση, και ο βετεράνος ανταποκριτής ζήτησε γρήγορα συγγνώμη, αλλά ο D’Agata δεν ήταν ο μόνος δημοσιογράφος που είδε τα δεινά των Ουκρανών κάτω από σαφώς σοβινιστικούς όρους.


Το BBC πήρε συνέντευξη από τον πρώην αναπληρωτή γενικό εισαγγελέα της Ουκρανίας, ο οποίος είπε ζωντανά: «Είναι πολύ συγκινητικό, γιατί βλέπω Ευρωπαίους με μπλε μάτια και ξανθά μαλλιά… να σκοτώνονται κάθε μέρα». Αντί να αντιδράσει στο σχόλιο, ο παρουσιαστής του BBC απάντησε κατηγορηματικά: «Κατανοώ και σέβομαι τα συναισθήματα σας». Στο γαλλικό δίκτυο BFM, ο δημοσιογράφος Phillipe Corbé δήλωσε σχετικά με την Ουκρανία: «Δεν μιλάμε εδώ για Σύριους που προσπαθούν να δραπετεύσουν από τους βομβαρδισμούς του συριακού καθεστώτος που υποστηρίζεται από τον Πούτιν. Μιλάμε για Ευρωπαίους που φεύγουν με αυτοκίνητα που μοιάζουν με δικά μας». Με άλλα λόγια, όχι μόνο οι Ουκρανοί μοιάζουν με εμάς αλλά ακόμη και τα αυτοκίνητά τους μοιάζουν με «τα δικά μας» αυτοκίνητα. Και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πρέπει να νοιαζόμαστε για τους Ουκρανούς.


Ένας δημοσιογράφος του ITV από την Πολωνία είπε: «Συνέβη το αδιανόητο. Και δεν μιλάμε για ένα αναπτυσσόμενο, τριτοκοσμικό έθνος. Μιλάμε για την Ευρώπη!». Λες και ο πόλεμος περιορίζεται μόνο στα αναπτυσσόμενα έθνη του τρίτου κόσμου. Αναφερόμενος στους πρόσφυγες, ένας παρουσιαστής του Al Jazeera δήλωσε: «Κοιτάζοντάς τους, πώς είναι ντυμένοι, φαίνονται εύποροι… άνθρωποι της μεσαίας τάξης. Δεν πρόκειται για πρόσφυγες που προσπαθούν να ξεφύγουν από εμπόλεμες περιοχές της Μέσης Ανατολής ή της Βόρειας Αφρικής».


Ενώ ο Daniel Hannan, έγραψε στην Telegraph: «Μοιάζουν με εμάς. Αυτό είναι που το κάνει τόσο συγκλονιστικό. Η Ουκρανία είναι μια ευρωπαϊκή χώρα. Οι Ουκρανοί παρακολουθούν Netflix και έχουν λογαριασμούς στο Instagram, ψηφίζουν στις εκλογές και διαβάζουν εφημερίδες χωρίς λογοκρισία. Ο πόλεμος δεν είναι πλέον κάτι που αφορά αποκλειστικά φτωχούς και απομακρυσμένους πληθυσμούς».


Αυτό δεν είναι αληθινή ανθρώπινη αλληλεγγύη για έναν καταπιεσμένο λαό. Στην πραγματικότητα, είναι το αντίθετο. Είναι φυλετισμός. Αυτά τα σχόλια δείχνουν κατά πόσο ο ρατσισμός έχει διαποτίζει την κάλυψη του πολέμου σαν κηλίδα που δεν λέει να φύγει. Το συμπέρασμα είναι σαφές: ο πόλεμος είναι μια φυσική κατάσταση για τους έγχρωμους, ενώ οι λευκοί έλκονται φυσικά προς την ειρήνη.


Δεν είμαι μόνο εγώ που βρήκα αυτά τα κλιπ ενοχλητικά. Η Ένωση Αράβων Δημοσιογράφων της Μέσης Ανατολής με έδρα τις ΗΠΑ εξέδωσε μια ανακοίνωση: «Η Ameja καταδικάζει και απορρίπτει κατηγορηματικά τις οριενταλιστικές και ρατσιστικές προεκτάσεις που θέλουν οποιονδήποτε πληθυσμό ή χώρα να είναι «απολίτιστος», αναφέρεται στην ανακοίνωση. «Αυτό το είδος σχολιασμού αντανακλά τη νοοτροπία που επικρατεί στη δυτική δημοσιογραφία και βοηθά στην ομαλοποίηση της τραγωδίας σε μέρη του κόσμου όπως η Μέση Ανατολή, η Αφρική, η Νότια Ασία και η Λατινική Αμερική. Μια τέτοια κάλυψη απανθρωποποιεί τα θύματα και καθιστά τον πόλεμο ως κάτι φυσιολογικό και αναμενόμενο».


Ακόμη πιο ανησυχητικό είναι ότι αυτού του είδους η ρατσιστική κάλυψη των μέσων ενημέρωσης εκτείνεται πέρα από τις οθόνες και τις εφημερίδες και φτάνει ως την πολιτική. Σκεφτείτε πώς οι γείτονες της Ουκρανίας ανοίγουν τώρα τις πόρτες τους στις προσφυγικές ροές, ενώ δαιμονοποιούσαν και κακομεταχειρίζονταν τους πρόσφυγες, ειδικά μουσουλμάνους και Αφρικανούς πρόσφυγες, για χρόνια. «Όποιος δραπετεύει από βόμβες και ρωσικά τουφέκια, μπορεί να υπολογίζει στην υποστήριξη του πολωνικού κράτους», δήλωσε πρόσφατα ο Πολωνός υπουργός Εσωτερικών, Mariusz Kaminski. Εν τω μεταξύ, η Νιγηρία έχει παραπονεθεί ότι οι Αφρικανοί σπουδαστές εντός της Ουκρανίας εμποδίζονται να φτάσουν στα πολωνικά σύνορα. Ορισμένοι αντιμετώπισαν επίσης προβλήματα στην πολωνική πλευρά των συνόρων.


Στην Αυστρία, ο καγκελάριος Karl Nehammer δήλωσε: «φυσικά θα δεχθούμε πρόσφυγες, αν χρειαστεί». Εν τω μεταξύ, μόλις το περασμένο φθινόπωρο και στον τότε ρόλο του ως υπουργός Εσωτερικών, ο Nehammer ήταν γνωστός ως σκληροπυρηνικός κατά της επανεγκατάστασης Αφγανών προσφύγων στην Αυστρία και ως πολιτικός που επέμενε στο δικαίωμα της Αυστρίας να απελαύνει Αφγανούς αιτούντες άσυλο, ακόμη και αν αυτό σήμαινε την επιστροφή τους στο Αφγανιστάν. «Είναι διαφορετικά στην Ουκρανία από ό,τι σε χώρες όπως το Αφγανιστάν», είπε στην αυστριακή τηλεόραση. «Μιλάμε για τη γειτονιά μας».


Ναι, αυτό είναι λογικό, θα πείτε. Ο γείτονας βοηθά τον γείτονα. Αυτό όμως που φαίνεται να θέλουν να περάσουν όλοι αυτοί οι δημοσιογράφοι και πολιτικοί είναι ότι η ίδια η έννοια της παροχής καταφυγίου βασίζεται σε παράγοντες όπως η φυσική εγγύτητα ή το χρώμα του δέρματος. Αν η συμπάθειά μας ενεργοποιείται μόνο για να καλωσορίσουμε ανθρώπους που μοιάζουν με εμάς ή προσεύχονται σαν εμάς, τότε είμαστε καταδικασμένοι να αναπαράγουμε τον ίδιο τον στενό, ανίδεο εθνικισμό που προωθεί ο πόλεμος.


Η ιδέα της χορήγησης ασύλου, δεν πρέπει ποτέ να βασίζεται σε τίποτα άλλο εκτός από τη βοήθεια σε αθώους ανθρώπους που χρειάζονται προστασία. Σήμερα, οι Ουκρανοί ζουν κάτω από την απειλή της βίας και του θανάτου που προέρχεται απευθείας από την εγκληματική εισβολή της Ρωσίας και, φυσικά, πρέπει οπωσδήποτε να παρέχουμε στους Ουκρανούς ασφάλεια όπου και όποτε μπορούμε.


Αλλά αν αποφασίσουμε να βοηθήσουμε τους Ουκρανούς μόνο και μόνο επειδή μοιάζουν με «εμάς» ή ντύνονται όπως «εμείς» ή προσεύχονται όπως «εμείς» ή αν κρατήσουμε τη βοήθειά μας αποκλειστικά για αυτούς ενώ αρνούμαστε την ίδια βοήθεια σε άλλους, τότε όχι μόνο έχουμε επιλέξει λάθος λόγους για να βοηθήσουμε τον συνάνθρωπο μας, αλλά έχουμε επίσης δείξει ότι εγκαταλείπουμε τον πολιτισμό και επιλέγουμε τη βαρβαρότητα.

Είναι «πολιτισμένοι» και «μοιάζουν με εμάς». Η ρατσιστική κάλυψη του πολέμου στην Ουκρανία - Μικροπράγματα

Αυτό δεν είναι αληθινή ανθρώπινη αλληλεγγύη για έναν καταπιεσμένο λαό. Στην πραγματικότητα, είναι το αντίθετο.

mikropragmata.lifo.gr

Αυτη ειναι η ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΑΛΗΘΕΙΑ.
Εξαλλου ειπωθηκε και εδω.
ΕΙΝΑΙ ΑΔΕΛΦΙΑ ΜΑΣ...ΕΙΝΑΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ.

Ετσι..για να μην κρυβονται καποιοι.

Τα υπολοιπα ειναι απλα υποκρισιες.

ΑΗΔΙΑ.

 

[Dias]

το νατο το διμιουργησε ομως.. χωρις την δικια τους συγκαταθεση δεν γινοταν ο Αττιλας..

Έτσι είναι. Οι ΗΠΑ έδωσαν εντολή στον αρχι-προδότη Ιωαννίδη να οργανώσει το πραξικόπημα κατά του Μακαρίου ώστε να δολοφονηθεί ο Μακάριος και να δώσουν στην Τουρκία πρόσχημα να εισβάλει. Οι Άγγλοι έδιναν ψεύτικες πληροφορίες στους Κύπριους για να διευκολύνουν την εισβολή. Η Σοβιετική ένωση έκανε την πάπια. Η χούντα είχε διαλύσει εντελώς τις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις. Δεν υπήρχαν ούτε όπλα καθώς οι χουντικοί τα είχαν πουλήσει σε αφρικανικές χώρες για δικό τους όφελος. Η αεροπορία ήταν εγκαταλειμμένη. Έτσι η Ελλάδα ήταν αδύνατον να βοηθήσει την Κύπρο καθώς δεν υπήρχε στρατιωτικό δυναμικό.

​

 

[giannhs2001]

Δεν έχω να κρυφτώ από τίποτα. Είναι πιο εύκολο να δεχτείς Ουκρανούς πρόσφυγες από Μεσανατολίτες. Η ανθρωπιστική κρίση του 2015 δεν ήταν πρωτόγνωρη για τα Ευρωπαϊκά δεδομένα. Παρόμοια ήταν και εκείνη της δεκαετίας του '90 με το πόλεμο της Γιουγκοσλαβίας όπου όλη η Ευρώπη και ιδίως εδώ η Ελλάδα γνώρισαν μεγάλα κύματα προσφύγων. Δεν παρατηρήθηκε η κοινωνική έντασις και οι αναστατώσεις που παρατηρήθηκαν με αυτήν του 2015. Παρομοίως μπορείς να δεις ότι και οι Μεσανατολιτικες χώρες που δέχθηκαν μεγάλα προσφυγικά κύματα το 2015 δεν έχουν εντάσεις ( όπως το Ιράν, ο Λίβανος, η Σαουδική Αραβία κλπ ) γιατί πολύ απλά έρχονται άνθρωποι που μοιράζονται την κουλτούρα τους και τις αντιλήψεις τους. Με τον ίδιο τρόπο δεν θα δέχονταν ούτε αυτοί με την ίδια ευκολία Χριστιανούς πρόσφυγες.

Δεν καταλαβαίνω τι το ρατσιστικό έχει αυτό.

 

[nPb]

Η κατάσταση στην Οδησσό νομίζω είναι άσχημη. Πάντως με προβληματίζει ότι το Θέμα και άλλες εφημερίδες του εξωτερικού δημοσιεύουν τελευταίες μέρες άρθρα τυχαία για τα μέτρα σε περίπτωση πυρηνικού πολέμου.

 

[Δημοσιοκαφρος-γραφος]

Πάντως, εγώ δε περίμενα τίποτα καλύτερο από έναν ακροδεξιό (ΠΟΥΤΙΝ) που έχει κολλητό έναν άλλο ακροδεξιό (ΤΡΑΜΠ) και δε διαφέρουν σε τίποτα από τον Χιτλερ

 

[giannhs2001]

Άιντε κόλλησαν όλα. Και το τελικό συμπέρασμα πάλι είναι ότι η ακροδεξιά φταίει.

 

[akikos]

Μια εικόνα, χίλιες λέξεις.

View attachment 98123

Στη Κύπρο η Τουρκία ήταν εγγυήτρια δύναμη ίδρυσης του κράτος. Με το πραξικόπημα είχαμε κατάλυση πολιτεύματος και οι Τούρκοι βρήκαν ευκαιρία να επέμβουν. Το πραξικόπημα ήταν λάθος της Χούντα καθώς έδινε την ευκαιρία στην Τουρκία να σουτάρει πέναλτυ χωρίς τερματοφύλακα.

Από την άλλη δεν αλλάζει το γεγονός ότι ο Καραμανλής έχασε αρκετές ευκαιρίες να γίνει η "Ένωση" με την έγκριση των Τούρκων.

Με την τωρινή γνώση αν γινόταν η Ένωση θα έχανε ο μέσος Κύπριος. Το καταλαβαίνεις εύκολα αν συγκρίνεις την Κύπρο με την Κρήτη.

 

[Nihilist]

Δεν έχω να κρυφτώ από τίποτα. Είναι πιο εύκολο να δεχτείς Ουκρανούς πρόσφυγες από Μεσανατολίτες. Η ανθρωπιστική κρίση του 2015 δεν ήταν πρωτόγνωρη για τα Ευρωπαϊκά δεδομένα. Παρόμοια ήταν και εκείνη της δεκαετίας του '90 με το πόλεμο της Γιουγκοσλαβίας όπου όλη η Ευρώπη και ιδίως εδώ η Ελλάδα γνώρισαν μεγάλα κύματα προσφύγων. Δεν παρατηρήθηκε η κοινωνική έντασις και οι αναστατώσεις που παρατηρήθηκαν με αυτήν του 2015. Παρομοίως μπορείς να δεις ότι και οι Μεσανατολιτικες χώρες που δέχθηκαν μεγάλα προσφυγικά κύματα το 2015 δεν έχουν εντάσεις ( όπως το Ιράν, ο Λίβανος, η Σαουδική Αραβία κλπ ) γιατί πολύ απλά έρχονται άνθρωποι που μοιράζονται την κουλτούρα τους και τις αντιλήψεις τους. Με τον ίδιο τρόπο δεν θα δέχονταν ούτε αυτοί με την ίδια ευκολία Χριστιανούς πρόσφυγες.

Δεν καταλαβαίνω τι το ρατσιστικό έχει αυτό.

Νομικά ο πρόσφυγας έχει ένα και μόνο ορισμό, που δεν εξαρτάται από το θρήσκευμα. Η διακριτική αντιμετώπιση της κατάστασης ξεσκεπάζει την υποκρισία των δεδηλωμένων αξιών των Ευρωπαίων.
Το κόνσεπτ των εξαιρετικών δικαιωμάτων των προσφύγων αποβλέπει ακριβώς στο να σώσει από μεγάλο κίνδυνο αδύναμους ανθρώπους για κάποιο χρονικό διάστημα, αρκούντος και μόνο του γεγονότος ότι είναι άνθρωποι, όχι να ενσωματώσει μόνιμα στον πληθυσμό της χ χώρας τα υποκειμενικά κριθέντα ως περισσότερο κατάλληλα άτομα. Που και αυτό να ήταν το κριτήριο, το θρήσκευμα δεν είναι επαρκές για να καταλήξεις σε κάποιο συμπέρασμα για την καταλληλότητα ή μη.

 

[Δημοσιοκαφρος-γραφος]

Νομικά ο πρόσφυγας έχει ένα και μόνο ορισμό, που δεν εξαρτάται από το θρήσκευμα. Η διακριτική αντιμετώπιση της κατάστασης ξεσκεπάζει την υποκρισία των δεδηλωμένων αξιών των Ευρωπαίων.
Το κόνσεπτ των εξαιρετικών δικαιωμάτων των προσφύγων αποβλέπει ακριβώς στο να σώσει από μεγάλο κίνδυνο αδύναμους ανθρώπους για κάποιο χρονικό διάστημα, αρκούντος και μόνο του γεγονότος ότι είναι άνθρωποι, όχι να ενσωματώσει μόνιμα στον πληθυσμό της χ χώρας τα υποκειμενικά κριθέντα ως περισσότερο κατάλληλα άτομα. Που και αυτό να ήταν το κριτήριο, το θρήσκευμα δεν είναι επαρκές για να καταλήξεις σε κάποιο συμπέρασμα για την καταλληλότητα ή μη.

Βασικά πρόσφυγας είναι οποιοσδήποτε διώκεται για πολιτικές, θρησκευτικές και άλλες απόψεις στη χώρα του.
Μπορεί να ζητήσει άσυλο, όπου θέλει

 

[nPb]

Πάντως ο καθηγητής Μάζης ανέφερε ότι η Ρωσία θα κάνει 150 χρόνια να "ξεχάσει" την κίνηση της Ελλάδας να στείλει στρατιωτική δύναμη εναντίον της όταν η Ρωσία ως μέλος του Οργανισμού Ασφαλείας ανέκαθεν στήριζε την Ελλάδα για την Κύπρο και πάντα λειτουργούσε ως διαμεσολαβητής διπλωματικών συνομιλιών μεταξύ Κύπρου, Ελλάδας, Τουρκίας και Αγγλίας.

 

[eukleidhs1821]

που παει να μας μπλεξει ο κουλης?απορω πραγματικα.....