Φεμινισμός στον 21ο αιώνα και ισότητα των 2 φύλων

[Samael]

χειροτερα, σε επιβραβευουμε με βαθμο, αν συμφωνησεις, οχι αν το σκεφτεις κριτικα και μας πεις τι πραγματικα πιστευεις (που ειναι το νοημα της εκθεσης κανονικα)
Αλλιως ναι, σε τιμωρουμε

Είναι ίδια λογική με το γνωστό controversial θέμα της θανατικής ποινής που ανεξάρτητα εαν είσαι υπέρ ή κατά σε αναγκάζουν να πεις οτι είσαι κατά . Και εγώ ρωτάω...ποιο είναι τότε το νόημα της ελευθερίας του λόγου ;

 

[giannhs2001]

Πάντως μπορούμε να πούμε πάλι μπράβο στην επιτροπή θεμάτων που κατόρθωσε να βάλει θέμα που και οι woke (ψευτο)προοδευτικοί θίχτηκαν και οι συντηρητικοί. Είναι εξ αιρετικά δύσκολο να το πετύχει κάποιος αυτό. Το υπουργείο νομίζω δεν έχει καμμία σχέση με την επιλογή του τελικού θέματος. Αν δεν κάνω λάθος.

Οι πρώτοι θίχτηκαν γιατί δεν θέλουν ούτε κατά διάνοια να σκεφτούν πως αρκετοί/ες φορείς εξτρεμιστικών ιδεών έχουν παρεισφρήσει στο φεμινιστικό κίνημα προσπαθώντας να το αποπροσανατολίσουν και να το μετατρέψουν σε γραφικό κίνημα μίσους και οι δεύτεροι γιατί τα παιδιά καλούνται να υπερασπιστούν κάποια δικαιώματα. Lol. Epic fail.

 

[Valder]

Πάντως μπορούμε να πούμε πάλι μπράβο στην επιτροπή θεμάτων που κατόρθωσε να βάλει θέμα που και οι woke (ψευτο)προοδευτικοί θίχτηκαν και οι συντηρητικοί. Είναι εξ αιρετικά δύσκολο να το πετύχει κάποιος αυτό. Το υπουργείο νομίζω δεν έχει καμμία σχέση με την επιλογή του τελικού θέματος. Αν δεν κάνω λάθος.

Οι πρώτοι θίχτηκαν γιατί δεν θέλουν ούτε κατά διάνοια να σκεφτούν πως αρκετοί/ες φορείς εξτρεμιστικών ιδεών έχουν παρεισφρήσει στο φεμινιστικό κίνημα προσπαθώντας να το αποπροσανατολίσουν και να το μετατρέψουν σε γραφικό κίνημα μίσους και οι δεύτεροι γιατί τα παιδιά καλούνται να υπερασπιστούν κάποια δικαιώματα. Lol. GG WELL PLAY.

Παραήταν "ναι μεν αλλά" από τη συντηρητική άποψη. Εντάξει μην καταπίνετε το μεγάλο χάπι, καταπιείτε το μικρό "το άκακο". Το να μην καταπιούμε τίποτα δεν παίζει;

Να μας εξηγήσει φερ ειπείν η κατα τ' άλλα συμπαθέστατη κυρία τι εννοεί με το να μην έχουμε κοινωνικούς ρόλους σε αυτό το χαρούμενο κίνημα του κλασσικού φεμινισμού.

Γιατί εμένα μου φάνηκε το κείμενο λίγο "νίπτω τας χείρας μου" και "δεν έχουμε καμία σχέση με τις ακραίες φωνές του νεοφεμινισμού, ο στόχος ήταν να κατακτηθεί ο κόσμος πιο θεωρητικά και ιδεολογικά" σαν την παλιά Σοβιετική κατασκοπική μέθοδο της αργής κοινωνικής υπονόμευσης.

 

[Aura]

χειροτερα, σε επιβραβευουμε με βαθμο, αν συμφωνησεις, οχι αν το σκεφτεις κριτικα και μας πεις τι πραγματικα πιστευεις (που ειναι το νοημα της εκθεσης κανονικα)
Αλλιως ναι, σε τιμωρουμε

Το νόημα είναι βασικά να μπορείς να επιχειρηματολογήσεις, να έχεις σωστό λόγο. Κατά βάθος μπορεί να είναι και καλό να μπορούμε να επιχειρηματολογούμε υπέρ μιας άποψης που δεν συμφωνούμε, θα έχουμε καλύτερη κριτική σκέψη αν το κάνουμε αυτό . Άντε όλο γκρίνια και το ποτήρι μισοάδειο εδώ μέσα

 

[chester20080]

Το νόημα είναι βασικά να μπορείς να επιχειρηματολογήσεις, να έχεις σωστό λόγο. Κατά βάθος μπορεί να είναι και καλό να μπορούμε να επιχειρηματολογούμε υπέρ μιας άποψης που δεν συμφωνούμε, θα έχουμε καλύτερη κριτική σκέψη αν το κάνουμε αυτό . Άντε όλο γκρίνια και το ποτήρι μισοάδειο εδώ μέσα

Φυσικά και μπορείς να επιχειρηματολογησεις ενάντια στην κεντρική θέση της πηγής. Όμως πώς θα βαθμολογηθει αυτο; Ποιο παιδί θα τους πηγαινε κοντρα; Ποιος δεν θα φοβόταν μην του βάλουν κακό βαθμό οι βαθμολογητες λόγω ιδεολογίας και όχι περιεχομενου; Σε μια τόσο κρίσιμη εξέταση που κρίνει το μέλλον τους. Και αντε να βρουν το δίκιο τους μετά σε αναβαθμολογηση κλπ
Θα είπαν, εντάξει διαφωνώ αλλά ας γράψω αυτά που θέλουν να ακούσουν και να δούνε στο γραπτό για να πάρω το βαθμό τωρα, και για τον φεμινισμο μπορώ να κάνω ένα στορι ή τικτοκ μετά να πω τι πραγματικά πιστεύω

Γουαι νοτ;
Μην ξεχνάς πως είναι μόλις 17-18 χρονών παιδιά με όλο το άγχος των πανελληνίων. Αποχαυνωμενα από τα σοσιαλ και μια οθονη

Τωρα όσο για το να επιχειρηματολογησεις υπέρ μιας άποψης που δεν συμφωνείς εσύ μπορεί να το βλέπεις ως καλό στο πλαίσιο των πανελληνίων αλλά ουσιαστικά είναι ενέργεια χειραγωγησης και υποσυνειδητης προπαγανδας. Όπου αν συμφωνείς με την εξουσία (πηγή αυθεντία και καλα) παίρνεις καλό βαθμό αλλιώς μπορεί να σου κόψω βαθμό (εγώ ο διορθωτης θα το πω λόγω ανάπτυξης θέματος αλλά κατά βάθος θα είναι λόγω ιδεολογιας)
...Γουαι νοτ;

Δεν το κάνεις αυτό με ένα αμφιλεγόμενο θέμα στην τελική εξέταση των πανελληνίων ρε φίλε. Ούτε το παιδάκι θα κάτσει να ρισκάρει να αναπτύξει τις αληθινές θεσεις του αν διαφωνεί.

 

[Dreamweaver]

Γιατι το woke είναι κακο;

 

[Samael]

Φυσικά και μπορείς να επιχειρηματολογησεις ενάντια στην κεντρική θέση της πηγής. Όμως πώς θα βαθμολογηθει αυτο; Ποιο παιδί θα τους πηγαινε κοντρα; Ποιος δεν θα φοβόταν μην του βάλουν κακό βαθμό οι βαθμολογητες λόγω ιδεολογίας και όχι περιεχομενου; Σε μια τόσο κρίσιμη εξέταση που κρίνει το μέλλον τους. Και αντε να βρουν το δίκιο τους μετά σε αναβαθμολογηση κλπ
Θα είπαν, εντάξει διαφωνώ αλλά ας γράψω αυτά που θέλουν να ακούσουν και να δούνε στο γραπτό για να πάρω το βαθμό τωρα, και για τον φεμινισμο μπορώ να κάνω ένα στορι μετά να πω τι πραγματικά πιστεύω

Γουαι νοτ;
Μην ξεχνάς είναι μόλις 17-18 χρόνων παιδιά με όλο το άγχος των πανελληνίων. Αποχαυνωμενα από τα σοσιαλ και μια οθονη

Δεν εννοεί αυτό . Εννοεί οτι εφόσον σου ζητάνε να επιχειρηματολογήσεις υπέρ , το κάνεις ακόμα και εαν διαφωνείς , καθώς ο σκοπός είναι να φανεί εαν μπορείς να γράψεις ένα κείμενο με συνοχή , λογική και σωστή δομή . Βέβαια οφείλω να πω οτι μέσα στον σκοπό της εξέτασης είναι και η κριτική σκέψη καθώς και το να μπορείς να εκφράσεις σωστά την δική σου άποψη . Άσχετα που εν τέλει μόνο αυτά δεν εξετάζονται ως γνωστόν στις πανελλήνιες .

Εαν θες την γνώμη μου , ούτως η άλλως θα πατώσουν πολλοί . Εαν το γραπτό ενός μαθητή πέσει σε φεμιναζίστρια θα τον τσακίσει με το παραμικρό που δεν θα της αρέσει . Ομοίως εαν το γραπτό πέσει σε κανέναν συντηρητικό 60 χρονών με σεξιστικές απόψεις , πάλι θα γίνει μακελειό . Είναι το χειρότερο θέμα που έχει μπει ποτέ σε εξετάσεις γιατί ο μαθητής δεν ξέρει τι περιμένει να ακούσει ο διορθωτής ώστε να τον προϊδεάσει με τρόπο που του δίνει μονάδες .

 

[chester20080]

Δεν εννοεί αυτό . Εννοεί οτι εφόσον σου ζητάνε να επιχειρηματολογήσεις υπέρ , το κάνεις ακόμα και εαν διαφωνείς , καθώς ο σκοπός είναι να φανεί εαν μπορείς να γράψεις ένα κείμενο με συνοχή , λογική και σωστή δομή .

Εαν θες την γνώμη μου , ούτως η άλλως θα πατώσουν πολλοί . Εαν το γραπτό ενός μαθητή πέσει σε φεμιναζίστρια θα τον τσακίσει με το παραμικρό που δεν θα της αρέσει . Ομοίως εαν το γραπτό πέσει σε κανέναν συντηρητικό 60 χρονών με σεξιστικές απόψεις , πάλι θα γίνει μακελειό . Είναι το χειρότερο θέμα που έχει μπει ποτέ σε εξετάσεις γιατί ο μαθητής δεν ξέρει τι περιμένει να ακούσει ο διορθωτής ώστε να τον προϊδεάσει με τρόπο που του δίνει μονάδες .

Έκανα update το κείμενο πανω
Το θέμα της έκθεσης δεν είναι να συμφωνήσεις με την πηγή.
Είναι να υποστηρίζεις την θέση σου.
Όμως στο τρέχον σύστημα δεν μπορείς να το κάνεις αυτό επειδή φοβάσαι.
Γιατι εγώ να είμαι υποχρεωμένος να επιχειρηματολογησω υπέρ μιας θέσης που δεν με εκφράζει μόνο και μόνο για να μην μου κόψει μονάδες ο διορθωτης, παρόλο που η σωστή αντικειμενική φιλοσοφία της έκθεσης είναι να πω δομημένα αυτό που πραγματικά πιστευω;

 

[Valder]

Έκανα update το κείμενο πανω
Το θέμα της έκθεσης δεν είναι να συμφωνήσεις με την πηγή.
Είναι να υποστηρίζεις την θέση σου.
Όμως στο τρέχον σύστημα δεν μπορείς να το κάνεις αυτό επειδή φοβάσαι.
Γιατι εγώ να είμαι υποχρεωμένος να επιχειρηματολογησω υπέρ μιας θέσης που δεν με εκφράζει μόνο και μόνο για να μην μου κόψει μονάδες ο διορθωτης, παρόλο που η σωστή αντικειμενική φιλοσοφία της έκθεσης είναι να πω δομημένα αυτό που πραγματικά πιστευω;

Το θέμα είναι εσύ να υποστηρίξεις τη θέση σου, αλλά δεν ξέρεις αν ο διορθωτής έχει την Χ άποψη η οποία ταυτίζεται με την υποκειμενική ανάγνωση του κειμένου.

Θέλω να πω, εδω εμείς σαν αναγνώστες, based και woke το είδαμε αλλιώς το θέμα. Εμείς το είδαμε ελαφρώς woke, εσείς το είδατε ότι λάθος είδατε τέλος πάντων.

Και δεν θα το κάνει ο διορθωτής που είναι επίσης άνθρωπος; Είναι ψυχολογικά εκπαιδευμένος να είναι αποστασιοποιημένος από το να εισφέρει την προσωπική του θεώρηση στη διόρθωση του γραπτου;

Εσείς θα φοβάστε μην πέσει το γραπτό σε κανέναν 60άρη σεξιστή, τυποποιημένα πάντα, μεγάλος ηλικιακά, συντηρητικός και αρσενικός.

Κάλλιστα κι εγω θα μπορούσα να σου πω ότι θα μπορούσε να πέσει πάνω σε μια φεμινίστρια φιλόλογο 65άρα καθότι είναι γεμάτο από τέτοιες γυναίκες το ΥΠΕΠΘ και η εκπαίδευση αναλογικά με τους άντρες φιλολόγους.

Και ακριβώς επειδή δεν ξέρεις ποιο απο τα δυο σενάρια θα ισχύσει ή ΑΝ ΔΕΝ ισχύσει και ΘΕΟΣ ΦΥΛΑΞΟΙ ότι μπορει ο 60άρης και η 65άρα να μην είναι ΟΥΤΕ σεξιστές, ΟΥΤΕ φεμινιστές,

...αλλά ίσως και να έχουν όντως την ικανότητα να είναι αμερόληπτοι, γράφεις μια άποψη που δεν είναι γαμημένα υπερβολικά ακραία προς κάθε κατεύθυνση, είσαι λίγο "ναι μεν αλλά", όποια λάθη στα ρίχνουν στην ηλικία και ταυτόχρονα δείχνεις την ικανότητα να βλέπεις και τις δυο ρημάδες πλευρές.

Τόσο απλό. Μαθαίνεις να κάνεις navigate μέσα από εχθρικά νερά για να μπορείς να πολεμάς το φεμινισμό και τη woke-ίλα για όλη σου τη ζωή, χαρίζοντάς σου μια απόλυτη ηρεμία.

 

[chester20080]

Το θέμα είναι εσύ να υποστηρίξεις τη θέση σου, αλλά δεν ξέρεις αν ο διορθωτής έχει την Χ άποψη η οποία ταυτίζεται με την υποκειμενική ανάγνωση του κειμένου.

Θέλω να πω, εδω εμείς σαν αναγνώστες, based και woke το είδαμε αλλιώς το θέμα. Εμείς το είδαμε ελαφρώς woke, εσείς το είδατε ότι λάθος είδατε τέλος πάντων.

Και δεν θα το κάνει ο διορθωτής που είναι επίσης άνθρωπος; Είναι ψυχολογικά εκπαιδευμένος να είναι αποστασιοποιημένος από το να εισφέρει την προσωπική του θεώρηση στη διόρθωση του γραπτου;

Εσείς θα φοβάστε μην πέσει το γραπτό σε κανέναν 60άρη σεξιστή, τυποποιημένα πάντα, μεγάλος ηλικιακά, συντηρητικός και αρσενικός.

Κάλλιστα κι εγω θα μπορούσα να σου πω ότι θα μπορούσε να πέσει πάνω σε μια φεμινίστρια φιλόλογο 65άρα καθότι είναι γεμάτο από τέτοιες γυναίκες το ΥΠΕΠΘ και η εκπαίδευση αναλογικά με τους άντρες φιλολόγους.

Και ακριβώς επειδή δεν ξέρεις ποιο απο τα δυο σενάρια θα ισχύσει ή ΑΝ ΔΕΝ ισχύσει και ΘΕΟΣ ΦΥΛΑΞΟΙ ότι μπορει ο 60άρης και η 65άρα να μην είναι ΟΥΤΕ σεξιστές, ΟΥΤΕ φεμινιστές,

...αλλά ίσως και να έχουν όντως την ικανότητα να είναι αμερόληπτοι, γράφεις μια άποψη που δεν είναι γαμημένα υπερβολικά ακραία προς κάθε κατεύθυνση, είσαι λίγο "ναι μεν αλλά", όποια λάθη στα ρίχνουν στην ηλικία και ταυτόχρονα δείχνεις την ικανότητα να βλέπεις και τις δυο ρημάδες πλευρές.

Τόσο απλό. Μαθαίνεις να κάνεις navigate μέσα από εχθρικά νερά για να μπορείς να πολεμάς το φεμινισμό και τη woke-ίλα για όλη σου τη ζωή, χαρίζοντάς σου μια απόλυτη ηρεμία.

Και έτσι και γιουβέτσι
Και σαμπουαν και μαλακτικο
Λίγο απολα ένας αχταρμάς σαλάτα
Και τσουπ γεννήθηκε η διπλωματία, η πολιτική, ο people pleaser και τα γενικόλογα όπου μπορεί να μιλάς με τις ώρες και να μην διατυπώσεις μια σαφή θέση μην τυχόν και δυσαρεστησεις το ακροατήριο σου
(Θυμίζει πλευση.. ελευθερίας βρε αδερφέ!)

Το λάθος ξεκινά από το υπουργείο που έβαλε αυτό το θέμα.

 

[Samael]

Και ακριβώς επειδή δεν ξέρεις ποιο απο τα δυο σενάρια θα ισχύσει ή ΑΝ ΔΕΝ ισχύσει και ΘΕΟΣ ΦΥΛΑΞΟΙ ότι μπορει ο 60άρης και η 65άρα να μην είναι ΟΥΤΕ σεξιστές, ΟΥΤΕ φεμινιστές,

Το μάθημα της έκθεσης είναι το πιο διάσημο για την υποκειμενική διόρθωση . Δεν έχει σημασία εάν υπάρχουν αμερόληπτοι γιατί το σίγουρο είναι ότι αρκετοί δεν θα είναι . Οπότε έστω και ένα παιδί να πέσει σε αυτές τις κατηγοριες του γάμησαν το μέλλον , γιατί ακόμα και στην μέση να προσπαθήσεις να είσαι , οποίος πέσει σε ακραίο που δεν θα δει τις απόψεις του μαθητή να συμπίπτουν ακριβώς με αυτά που περιμένουν να δουν...κλαφτα .

Έχει συμβεί στο παρελθόν για πολύ πιο απλά ζητήματα , φαντάσου για ένα τόσο ευαίσθητο θέμα .

 

[chester20080]

Και στη μεση να πας να γράψεις με σκοπό να ικανοποιησεις και τα δύο είδη βαθμολογητων, χωρίς να παρεις ξεκάθαρη θεση, αυτό μπορεί να είναι χειρότερο γιατι μπορεί στο τέλος να πουνε ότι είσαι εκτός θέματος επειδη δεν διατυπώνεις ξεκάθαρη στάση και δεν έχεις άποψη.

 

[Valder]

Και έτσι και γιουβέτσι
Και σαμπουαν και μαλακτικο
Λίγο απολα ένας αχταρμάς σαλάτα
Και τσουπ γεννήθηκε η διπλωματία, η πολιτική, ο people pleaser και τα γενικόλογα όπου μπορεί να μιλάς με τις ώρες και να μην διατυπώσεις μια σαφή θέση μην τυχόν και δυσαρεστησεις το ακροατήριο σου

Το λάθος ξεκινά από το υπουργείο που έβαλε αυτό το θέμα.

Δεν είναι people pleasing, είναι business.

People pleasing θα ήταν αν καθόσουν να σε φτύσει ο διορθωτής στη γλωσσίτσα για να μπεις Ιατρική κι εσύ να είσαι σε φάση "Yes master please give me more"

Business, είναι "κάνω τη δουλειά μου σήμερα λέγοντας το πράγμα όπως με ωφελεί εμένα περισσότερο" γιατί είσαι σε διαπραγματευτική θέση αδυναμίας και δεν θες να δειξεις κατι τετοιο, αλλά you are biding your time μέχρι να γινεις ισχυρός αύριο μεθαύριο και να τους διαλύσεις.

Το μάθημα της έκθεσης είναι το πιο διάσημο για την υποκειμενική διόρθωση . Δεν έχει σημασία εάν υπάρχουν αμερόληπτοι γιατί το σίγουρο είναι ότι αρκετοί δεν θα είναι . Οπότε έστω και ένα παιδί να πέσει σε αυτές τις κατηγοριες του γάμησαν το μέλλον , γιατί ακόμα και στην μέση να προσπαθήσεις να είσαι , οποίος πέσει σε ακραίο που δεν θα δει τις απόψεις του μαθητή να συμπίπτουν ακριβώς με αυτά που περιμένουν να δουν...κλαφτα .

Έχει συμβεί στο παρελθόν για πολύ πιο απλά ζητήματα , φαντάσου για ένα τόσο ευαίσθητο θέμα .

Αν διαβάσεις προσεκτικά όλο μου το ποστ απο την αρχή ως το τέλος, έχει ακριβώς την ίδια χειραγωγική δομή προς το φόρουμ, που πρότεινα και για τα παιδιά προς τους διορθωτές.

Έτσι, βγάλτε το φίδι από την τρύπα τωρα οι υπόλοιποι και φανείτε οι κακοί.

 

[Samael]

Αν διαβάσεις προσεκτικά όλο μου το ποστ απο την αρχή ως το τέλος, έχει ακριβώς την ίδια χειραγωγική δομή προς το φόρουμ, που πρότεινα και για τα παιδιά προς τους διορθωτές.

Έτσι, βγάλτε το φίδι από την τρύπα τωρα οι υπόλοιποι και φανείτε οι κακοί.

Κοίτα αντικειμενικά αυτό που συμφέρει τον μέσο μαθητή για να ευνοηθεί βαθμολογικά βάσει και αυτού που είπες , είναι να γράψει πράγματα που έρχονται σε αντίθεση με το κείμενο , καθώς οι άντρες φιλόλογοι είναι λιγότεροι λογικά απο τις γυναίκες φιλόλογους . Οπότε η πιθανότητα να πέσει κάποιος σε 60αρη απαρχαιωμένων αντιλήψεων είναι μικρές . Το θέμα είναι οτι εαν υπάρχουν οδηγίες που απαιτούν ο μαθητής να εκφράσει απόψεις κοντά στο κείμενο , ακόμα και εαν αυτό δεν αρέσει στους διορθωτές ή τους μαθητές , τότε ο άλλος πάλι κάηκε .

 

[chester20080]

Κοίτα αντικειμενικά αυτό που συμφέρει τον μέσο μαθητή για να ευνοηθεί βαθμολογικά βάσει και αυτού που είπες , είναι να γράψει πράγματα που έρχονται σε αντίθεση με το κείμενο , καθώς οι άντρες φιλόλογοι είναι λιγότεροι λογικά απο τις γυναίκες φιλόλογους . Οπότε η πιθανότητα να πέσει κάποιος σε 60αρη απαρχαιωμένων αντιλήψεων είναι μικρές . Το θέμα είναι οτι εαν υπάρχουν οδηγίες που απαιτούν ο μαθητής να εκφράσει απόψεις κοντά στο κείμενο , ακόμα και εαν αυτό δεν αρέσει στους διορθωτές , τότε ο άλλος πάλι κάηκε .

ναι αλλά αν το πας ετσι πιθανοτικα μετα πρεπει να παρεις και ηλικιακη κατανομη γιατι οσο μεγαλωνει η ηλικια τοσο πιο συντηρητικη (μαλλον) θα ειναι αν πεσει ακομα και σε γυναικα
Οι πιο πολλοι εκπαιδευτικοι που διορθωνουν πανελληνιες ειναι ανω των 50 ή κατω; Ασχετως αν ειναι γυναικα

αν γραψει κατι στη μεση, θα θεωρηθει εκτος θεματος επειδη δεν παιρνει θεση επι του θεματος;

 

[Samael]

ναι αλλά αν το πας ετσι πιθανοτικα μετα πρεπει να παρεις και ηλικιακη κατανομη γιατι οσο μεγαλωνει η ηλικια τοσο πιο συντηρητικη (μαλλον) θα ειναι αν πεσει ακομα και σε γυναικα

Πράγματι είσαι σωστός σε αυτό . Οι πιο μεγάλες γυναίκες που μεγάλωσαν διαφορετικά απο τις νέες γενιές θα εκφράζουν απόψεις πιο κοντά στους συντηρητικούς άντρες .

Οι πιο πολλοι εκπαιδευτικοι που διορθωνουν πανελληνιες ειναι ανω των 50 ή κατω; Ασχετως αν ειναι γυναικα .

Δεν γνωρίζω αλλά λογικά δεν θα είναι 40 και άνω οι περισσότεροι ;

αν γραψει κατι στη μεση, θα θεωρηθει εκτος θεματος επειδη δεν παιρνει θεση επι του θεματος;

Πιστεύω οτι γενικά είναι σε μεγάλο βαθμό τζόκερ το εαν θα έχεις μια παραπάνω εύνοια . Είτε σε τρώει ο υποκειμενισμός του διορθωτή , είτε σε τρώνε οι οδηγίες διόρθωσης .

 

[Πουπουλίνα]

Και πήρε το αυτί μου ότι μπήκε "βία κατά των γυναικών και φεμινισμός" και έλεγα μωρέ μπράβο.

Το 1ο και το 3ο κείμενο, τα βρίσκω αρκετά κομπλέ. Ειδικά το 3ο αναδεικνύει πολύ ωραία το πόσο όχι μόνο τώρα αλλά διαχρονικά αναγκάζονται και οι άντρες να καταπιέζονται κάνοντας πράγματα που ενδεχομένως δε θέλουν γιατί πολύ απλά αυτή ήταν/είναι η κοινωνική επιταγή και γιατί έτσι τους ανέθρεψε η χρόνια πατριαρχία.

Το 2ο κείμενο είναι απλά κατάπτυστο. Είναι στο πνεύμα του "τι θα γίνει, θα ποινικοποιήσουμε και το φλέρτ ωρέ" / "εντάξει οι γκέι, αρκεί να μην προκαλούν" / "μήπως τα θέλει και τα παθαίνει" κτλ.
Η συνεντευξιαζόμενη κυρία είναι λίγο "ντάξει, διεκδίκησε, αλλά χαρούμενα και ήσυχα, μη μας σπας τ' αρχίδια".
Κατ' είκονα και καθ' ομοίωση της (τυπικά προηγούμενης) κυβέρνησης μας που είναι "οκ, ας τη λέμε γυναικοκτονία στο δημόσιο λόγο αλλά μην περίμενετε και συγκεκριμένα πράγματα".
Ναι μεν αλλά με λίγα λόγια.
Όχι κάτι ωστόσο που δεν υπάρχει (προφανώς) και στην κοινωνία. Δεν έχει μία μοναδική άποψη αυτή η κυρία, πολλές γυναίκες έχουν αυτά τα μυαλά και προφανώς και ακόμα περισσότεροι άντρες.

Το θέμα είναι ότι άμα συνδυάσεις το 2ο και 3ο κείμενο, χοντρικά η είκονα είναι "ντάξει, έχουν φάει σκατό οι γυναίκες τόσα χρόνια αλλά έχουν φάει και οι άντρες, έτσι, και ειδικά τώρα με τις άλλες που κάνουν ότι τους καυλώσει περνάνε άθλια".

Οπότε ναι, η έκθεση που θα έγραφε ο κλασικός μαθητής που συνήθως θα συμφωνήσει με τα κείμενα και θα βάλει 2-3 διαφωνίες για διακόσμηση θα ήταν επίσης του ύφους "σας ακούσαμε ρε γυναίκες, φτάνει όμως, κάνει κοινωνικά κακό αυτή η στάση σας".

Τα ειπες ολα και τα ειπες ΟΛΟΣΩΣΤΑ!

 

[Valder]

Πράγματι είσαι σωστός σε αυτό . Οι πιο μεγάλες γυναίκες που μεγάλωσαν διαφορετικά απο τις νέες γενιές θα εκφράζουν απόψεις πιο κοντά στους συντηρητικούς άντρες .

Καημένο μου παιδί...

 

[Samael]

Καημένο μου παιδί...

Όχι όλες ρε Valder αλλά ο Chester έχει δίκιο . Οι πιο μεγάλες δεν μεγάλωσαν σε εποχή που η τηλεόραση έπαιζε την μια γυναικοκτονία μετά την άλλη , οπότε σκέφτονται διαφορετικά .

 

[Valder]

Όχι όλες ρε Valder αλλά ο Chester έχει δίκιο . Οι πιο μεγάλες δεν μεγάλωσαν σε εποχή που η τηλεόραση έπαιζε την μια γυναικοκτονία μετά την άλλη , οπότε σκέφτονται διαφορετικά .

Οτι δηλαδή τις διαπαιδαγώγησε η τηλεόραση τις νεότερες. Ooomph.

1ον έχεις δει γυναίκα να μεγαλώνει πως αλλάζει;

2ον Αμα σου πω οτι οι μικρότερες ειναι συντηρητικάρες μακράν καλύτερες από τις μεγάλες, θα με πιστέψεις;