Καλημέρα.
Έκανα λάθος στον αριθμό και συγνώμη που έδωσα κάποια πληροφορία χωρίς να το ψάξω. Θα το ψάξω αργότερα.
Θέλω να πω, και συγνώμη που δεν το έχω πει τόσο καιρό, ότι είμαι 15 χρονών και δήλωσα ότι είμαι 33 γιατί πίστευα πως δεν θα παίρνατε στα σοβαρά ένα παιδί.
Αν νομίζετε ότι δεν έχω θέση στο φόρουμ διαγράψτε με.
Μην εισαι αμυντικοεπιθετικη-ος (αν νομιζετε οτι δεν εχω θεση...κτλ), κρατα τη θεση σου και παντα να υπερασπιζεσαι τις αποψεις σου. Ολοι ηλιθιοι ειμαστε, κανενας δεν μεγαλωσε ποτε περισοτερο απο 15.
Η ηλικια σου δεν εχει καμια σχεση με το βαθος και την ισχυ των επιχειρηματων σου. Οποτε ακους το "εισαι 15-16-17...80" κατεβαζε ρολα, μιλας με ηλιθιο και δεν θα βγαλεις ακρη (τεχνικα λεγεται ad hominem falacy, επιθεση στο ατομο αντι για το επιχειρημα)
Κατσε τωρα να παμε απο την αλλη, γιατι δεν προλαβα να φτασουμε στο σωστο σημειο
1) O μεγαλυτερος λογος αποψηλωσης δασων ειναι φυσικα η επεκταση καλιεργησιμης και κτηνοτροφικης γης. Ο μεγαλυτερος δε λογος εσωτερικα ειναι η αναγκες σε φοινικελαιο, και αυτο γιατι ειναι το καλυτερο υποκαταστατο ζωικου λιπους, επειδη ειναι ημιστερεο και κορεσμενο λιπος - οπως το ζωικο. Επονται οι υπολοιποι λογοι μεταξυ των οποιων και αυτα που λες εσυ. Συμφωνα με αναλυση του σχετικου τμηματος τη NASA (
https://earthobservatory.nasa.gov/Features/Deforestation/deforestation_update3.php) οι υποβοσκουσες αιτιες ειναι κυριως οικονομικες και θεσμικες. Παραδειγμα χωρες οπως η βραζιλια λογο διαφθορας και κακου τεχνικου υποβαθρου δεν δινουν εμφαση στη χρηση τεχνολογιας για την εξυπνη αξιοποιηση της γης. Ως εκ τουτου ειναι πιο ευκολο να καψεις ενα κομματι αμαζονιο αντι να ριξεις λεφτα σε ερευνα και αναπτυξη, εξελιξη και χρηση τεχνολογιας - παρωτι μακροπροθεσμα αυτο θα ειναι και οικονομικα πιο οφελημο.
2) Το ενεργειακο κοστος του κρεατος εξαρταται απο πολλους παραγοντες αλλα ειναι απο 2 εως 7 κιλα σπορων για 1 κιλο πρωτεινης (2 τα ψαρια, 4 τα γουρουνια, 7 τα γελαδια -
https://www.forbes.com/sites/timwor...ry-careful-with-your-statistics/#5ba760665f0d). Φυσικα ποτε δεν ειναι τοσο απλο, γιατι το ενεργειακο αποτυπωμα των ζωων ειναι αρκετα μεγαλυτερο, απο την αλλη χωροταξικα τα ζωα ειναι πιο πυκνες πηγες ενεργειας. Θα επανελθω εδω γιατι εχει σημασια.
3) Το καλυψαμε στο 1 νομιζω.
Η τραγικη ειρωνια της υποθεσης ειναι η εξις:
Σε ενα ιδανικο κοσμο με τις παρουσες τεχνολογικες δυνατοτητες η χορτοφαγια θα εκανε εκπληκτικο καλο.
α) σημαντικα μικροτερη ρυπανση, οι διαιτητικες μας αναγκες σε ζωα που εχουν περασει θανατο και φωτια για να καταληξουν στη τουαλετα μας (με μια συνατομη αλλα απολαυστικη σταση στη γλωσσα μας) ειναι υπεθηνες για το 25% - 33% των αεριων θερμοκηπιου, χωρια τα σκουπιδια.
β) σημαντικα μικροτερες χωροταξικες αναγκες για προφανεις λογους, αλλα και μη προφανεις, οποιαδηποτε μετατροπη ενεργειας εχει απολειες συνεπως αν για να καλυπτουμε τις ενεργειακες μας αναγκες σε τροφη θελουμε 10 κιλα κρεας τη μερα, αυτο χρειαζεται 50 κιλα χορτο. Αν κοψουμε το μεσαζοντα (= την αγελαδα) δεν θα χρειαζομαστε καν τοσο χορτο.
γ) σημαντικη μειωση των εξοδων υγειας. Ειναι γνωστο οτι η χορτοφαγια απλα και μονο λογο μικροτερης ενεργειακης προσληψης εχει οφελη στην υγεια. Για την ακριβια, μελετες εχουν δειξει οτι θα ειχαμε ενα 10% μειωση της θνησημωτητας. Με οτι αυτο συνεπαγεται σε ιατρικα εξοδα.
δ) καθαρες δουλειες. Δυστυχως η χορτοφαγια χωρις συμπληρωση δεν επαρκει για να καλυψει το 100% των αναγκων μας. Βεβαια ξερουμε πως να το λυσουμε αυτο και η αυξηση σε ερευνα και αναπτυξη στον χωρο των διατροφικων συμπληροματων θα ηταν boost για την οικονομια.
*δυστυχως* στη παρουσα φαση το κοστος αυτο στις αναπτυσωμενες χωρες πολλες εκ των οποιων ζουν απο το γεγονος οτι ο δυτικος κοσμος θελει μπρεζολιτσα θα ειχαν τεραστια προβληματα. Ακομα δε περισοτερα λογο του οτι στη παρουσα φαση κοστιζει περισοτερο να πρεπει να παιρνεις βιταμινες και αμινοξεα σε μορφη συμπληρωματων αντι σε μορφη κρεατος, οποτε πολυς κοσμος στις αναπτυσομενες χωρες θα ειχε τρομερα προβληματα μικροθρεπτικης ασητιας.
------
Με ενοχλει αφορητα να επιχειρηματολογω υπερ των χορτοφαγων - *μου αρεσει η γαμημενη μπρετζολα* - και ειναι ενοχλητικο να με λενε μαλακα ανθρωποι εξισου μαλακες σε αλλα επιπεδα (ωραιο το iphone σου? Ποσα παιδακια ματωσαν τα χερια τους για 0.5 ευρω τη βδομαδα για να το εχεις?) επειδη τρωω κρεας - αυτο οσο φορανε παπουτσια κολλημενα με κολλες φτιαγμενες απο το ζελε των γουρουνιων. ΕΙΔΙΚΑ οταν ξερω πολυ καλα οτι ιδανικα θα επρεπε ολοι να τρωμε χορτοφαγικα.
Be that as it may, ο καλυτερος τροπος να πετυχετε το στοχο σας που ειναι γενικα σωστος (για εκνευριστικους λογους) δεν ειναι να λετε ποσο καλυτεροι εισαστε, αλλα αμετοχα και χωρις επιθετικοτητα να μορφωνετε το κοσμο για τα θετικα.
P.s συγγνωμη για τα ορθογραφικα ειμαι τεμπελης και ολιγων τι δυσλεκτικος.