#cancel_efood

Θα ξαναχρησιμοποιήσετε την εφαρμογή;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 43)
  • Ναι

    Ψήφοι: 15 34.9%
  • Όχι

    Ψήφοι: 18 41.9%
  • Δεν ξέρω

    Ψήφοι: 10 23.3%

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
Το μοντελο της Wolt δεν είναι freelancing. Δεν διαπραγματεύεται ο διανομέας το ποσό που θα χρεώσει την υπηρεσία που θα παρέχει. Είναι μια εργασία με ελαστικό ωράριο που πλέον φθίνει λόγω της ποσότητας των διανομέων.
Aυτό ήθελε να κάνει το efood απλώς δεν σκέφτηκε σωστά τη μετάβαση και επικοινωνιακά αυτοκτόνησε.
 

Lancelot

Περιβόητο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,604 μηνύματα.
Aυτό ήθελε να κάνει το efood απλώς δεν σκέφτηκε σωστά τη μετάβαση και επικοινωνιακά αυτοκτόνησε.
Οι όροι απασχόλησης καθορίζουν και τη σχέση εργασίας. Αν οι όροι απασχόλησης είναι εξαρτημένης εργασίας πρέπει να είσαι μισθωτός. Οτιδήποτε άλλο είναι παράνομο.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Όταν είσαι freelancer δεν μπορεί να σε επιβάλει ο άλλος με ποιον θα συνεργαστείς και ποια δουλειά θα πάρεις.
Το μήνυμα της efood όμως ήταν συγκεκριμένο : '' Θα ήταν καλύτερο να εργαστείς ως Freelancer'' !!!
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
Όταν είσαι freelancer δεν μπορεί να σε επιβάλει ο άλλος με ποιον θα συνεργαστείς και ποια δουλειά θα πάρεις.
Το μήνυμα της efood όμως ήταν συγκεκριμένο : '' Θα ήταν καλύτερο να εργαστείς ως Freelancer'' !!!

Από το efood riders App. Πατάς accept αν θέλεις να πάρεις την παραγγελία.
 

Lancelot

Περιβόητο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,604 μηνύματα.

Από το efood riders App. Πατάς accept αν θέλεις να πάρεις την παραγγελία.
Ως freelancer μπορείς να εργαστείς με τον akiko, τον Γιώργο, τον Χρήστο, τον Πέτρο, τον Κώστα και όχι αποκλειστικά με τον akiko.
Όπως επίσης ως freelancer μπορεί ο Γιώργος να μου προτείνει ένα έργο και να επιλέξω ένα άλλο εγώ στον Κώστα.
 

Ryuzaki

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Lost in Infinity αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Πολιτικός μηχανικός. Έχει γράψει 1,879 μηνύματα.
Μερικοι συνφιλελευθεροι εδω μεσα μου δινουν την εντυπωση οπως τα γραφουν, οτι θα πουλουσαν και τη μανα τους για να αποδειξουν την αξια της ελευθερης αγορας. Αυταπαρνηση και πιστη στις αξιες, δε λεω.

Απο την αλλη διαβαζω κατι σχολια απο τους ιδιους τεραστιους, που λενε οτι θα μεινουν χωρις δουλεια οι εργαζομενοι αν κλεισει η efood.

Τι να κανουμε, το αορατο χερι της αγορας θεωρησε σκοπιμο πώς δεν υπαρχει αναγκη για μια επιχειρηση που δεν εχει τους εργαζομενους της με αοριστου χρονου. Ή μια αλλη θα παρει τη θεση της εκει που εμφανιζεται κενο ή θα συμμορφωθει με τις απαιτησεις της αγορας (οπως κι εκανε).
 
Τελευταία επεξεργασία:

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
Ως freelancer μπορείς να εργαστείς με τον akiko, τον Γιώργο, τον Χρήστο, τον Πέτρο, τον Κώστα και όχι αποκλειστικά με τον akiko.
Όπως επίσης ως freelancer μπορεί ο Γιώργος να μου προτείνει ένα έργο και να επιλέξω ένα άλλο εγώ στον Κώστα.
Προφανώς. Το efood δεν θα απαγόρευε σε κάποιον freelancer να εργαστει και για την wolt για παράδειγμα ή κάποιο ανεξάρτητο μαγαζί.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Lancelot

Περιβόητο μέλος

Ο Lancelot αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,604 μηνύματα.
Προφανώς. Το efood δεν θα απαγόρευε σε κάποιον freelancer να εργαστει και για την wolt για παράδειγμα.
Μα εδώ είναι η κύρια ουσία.
Η πρόταση της efood στους πρώτους 100 μη παραγωγικούς ήταν για πληρωμή επί παραγγελία (3ευρώ την παραγγελία) χωρίς όμως αυτός ο εργαζόμενος να μπορεί να φύγει.
Παράνομο διότι αλλάζει μια εξαρτημένη σχέση. Παράνομο 2ον γιατί δεν μπορεί να απολύσει πάνω από το 5% (δεν θυμάμαι ακριβώς το νούμερο) των εργαζομένων. Παράνομο 3ον γιατί προσπάθησε να εκμαιεύσει την έννοια του εξωτ. συνεργάτη .
 

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
Λέω τα πράγματα οπως έχουν. Σε περίπτωση που κάνουμε μποϊκοτάζ στην εταιρεία θα οδηγηθεί είτε σε μαζικές μειώσεις προσωπικού η θα κλείσει.

εννοείς όπως τώρα που τους μαύρισαν όλοι στο app store πήγε το σκατό στην κάλτσα και τους επαναπροσέλαβαν όλους με σύμβαση αορίστου;
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
Παράνομο διότι αλλάζει μια εξαρτημένη σχέση. Παράνομο 2ον γιατί δεν μπορεί να απολύσει πάνω από το 5% (δεν θυμάμαι ακριβώς το νούμερο) των εργαζομένων. Παράνομο 3ον γιατί προσπάθησε να εκμαιεύσει την έννοια του εξωτ. συνεργάτη .
Το efood έχει καλό νομικό/λογιστικό τμήμα. Ότι θα έκανε ήταν μελετημένο και νόμιμο. Δεν θα γινόταν η μετάβαση σε 1 μήνα αλλά σταδιακά απολύοντας αυτούς που μπορεί νόμιμα ανά κάποιο χρονικό διάστημα.

Σε κάθε περίπτωση σε μια χώρα με τόση ανεργία δεν μπορεί τέτοιους εκβιαστικούς όρους που περιγράφεις. Ποιος θα κάτσει να επενδύσει με αυτές τις συνθήκες αν δεν έχει κρατικές πλάτες. Για παράδειγμα στο ελληνικό χάλασε το deal με του άραβες και τέλειωσε η πολυδιαφημιζόμενη επένδυση από την ΝΔ.

Εργασιακές συνθήκες καλές θα υπάρχουν μόνο αν υπάρχει ζήτηση για εργαζόμενους. Για να γίνει αυτό πρέπει το κράτος να ρίξεις τις φορολογικές απαιτήσεις του. Άλλος τρόπος δεν υπάρχει.
 

Dreamweaver

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Dreamweaver αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η. Έχει γράψει 1,755 μηνύματα.
Ναι μωρέ, να τους πούμε και μπράβο για τις ολιγόμηνες συμβάσεις και την ανακύκλωση των εργαζομένων και που μόνο με τεράστια συλλογική πίεση τους έκαναν συμβάσεις αορίστου. Ας μην θίξουμε ότι το ζήτημα είναι δομικό, ας βγάλουμε λίγο νεοφιλελεύθερο ξερατό να νιώσουμε καλά με τον εαυτό μας.
Έχει πλάκα πάντως πόση αλλεργία υπάρχει προς οτιδήποτε βαφτίζεται "νεοφιλελεύθερο"
 

Guest 896561

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.

Johnny15

Επιφανές μέλος

Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Άεργος/η και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12,749 μηνύματα.

dum dum boy

Διάσημο μέλος

Ο Θανάσης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Εργάτης/τρια και μας γράφει απο Αλβανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,860 μηνύματα.
Η δουλειά δεν είναι ντροπή εκτός και αν είσαι δημοσιογράφος.

Πέρα από αυτό θα ντρεπόμουν να γράψω κάτι τέτοιο ενώ κόσμος καταφέρνει να επιβιώνει έτσι.

όλοι θα πρέπει κάποια στιγμή, έστω να αναρωτηθούμε αν η δουλειά που κάνουμε είναι κοινωνικά χρήσιμη, αν αφήνει θετικό αποτύπωμα, αν συμβάλει στην πρόοδο αυτού του κόσμου, αν εξυπηρετεί πραγματικές μας ανάγκες.

εντάξει, με δόση υπερβολής θα πω ότι οι εποχές της αθωότητας της εργατικής τάξης, περάσανε. έχει χυθεί τόσο αίμα, ιδρώτας και μελάνι πια.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,574 μηνύματα.
Η οικογένειά του ντελιβερα που σκοτώθηκε στη Θεσσαλονίκη, δε δικαιούται αποζημίωση γιατί το δυστύχημα δεν καταγράφεται ως εργατικό καθώς ο διανομέας εργαζόταν με το καθεστώς της «συνεργασίας» με την εταιρεία Wolt το καθεστώς που ενίσχυσε ο υπουργός εργασίας Κ. Χατζηδάκης... καταλάβατε τώρα το νόημα του "συνεργάτη" ντελιβερά;
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
Η οικογένειά του ντελιβερα που σκοτώθηκε στη Θεσσαλονίκη, δε δικαιούται αποζημίωση γιατί το δυστύχημα δεν καταγράφεται ως εργατικό καθώς ο διανομέας εργαζόταν με το καθεστώς της «συνεργασίας» με την εταιρεία Wolt το καθεστώς που ενίσχυσε ο υπουργός εργασίας Κ. Χατζηδάκης... καταλάβατε τώρα το νόημα του "συνεργάτη" ντελιβερά;
Η Wolt πουλάει την πλατφόρμα διασύνδεσης μαγαζιών, deliveraδων και πελατών. Όπως τα μαγαζιά είναι διαφορικές φορολογικές οντότητες το ίδιο θέλει να είναι και οι deliveraδες. Aυτό πουλάνε και αυτό είναι το business model τους. Οικονομικά δεν συμφέρει να τους έχει εξωτερικούς συνεργάτες. Είναι σαν να λες στην Uber να κόβει μισθό στους ταξιτζήδες και να πληρώνει αποζημείωση σε αυτοκινητιστικό δυστύχημα.

Σε κάθε περίπτωση ο ντελιβεράς είναι υποχρεωμένος να έχει δημόσια ασφάλεια. Το ότι η ασφάλεια του δεν καλύπτει εργατικά ατυχήματα είναι απαράδεκτο αλλά είναι θέμα του κράτους και όχι των ιδιωτών συνεργατών. Με τα ίδια λεφτά σε ιδιωτική ασφάλεια θα μπορούσε να καλύπτεται και ασφάλεια ζωής και τα παιδιά του ντελιβέρα να είχαν κάποια βοήθεια.

Μην γίνεστε θύματα της κομματικής προπαγάνδας. Το κράτος οφείλει να γίνεται ευέλικτο και να προσαρμόζεται στις εποχές. Δεν μπορεί σε κάποιον που υλοποιεί και λειτουργεί μια ιντερνετική πλατφόρμα να του λες ότι είναι υποχρεωμένος να έχεις υπαλλήλους όσους χρησιμοποιούν την πλατφόρμα.
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
Η αρχή έγινε. Η beat δικαιώθηκε.

Xωνέψτε το όπως η beat δεν είναι μεταφορική εταιρία έτσι και η Wolt και efood δεν είναι εταιρίες delivery.
 
Τελευταία επεξεργασία:

chrisjhon02

Διάσημο μέλος

Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,730 μηνύματα.
Η αρχή έγινε. Η beat δικαιώθηκε.

Xωνέψτε το όπως η beat δεν είναι μεταφορική εταιρία έτσι και η Wolt και efood δεν είναι εταιρίες delivery.
Και τι ακριβώς είναι? Η Wolt και η efood απασχολούν ανθρώπους οι οποίοι κάνουν την δουλειά του ντελιβερα ασχέτως με το που κατατάσσεται νομικά η εταιρία. Όπως να έχει, δεν μπορώ να καταλάβω γιατί πρέπει να υποστηρίξουμε εταιρίες οι οποίες δεν παρέχουν κανονικές συνθήκες εργασίας στους εργαζόμενους τους.
 

back2967

Διάσημο μέλος

Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,211 μηνύματα.
Και τι ακριβώς είναι? Η Wolt και η efood απασχολούν ανθρώπους οι οποίοι κάνουν την δουλειά του ντελιβερα ασχέτως με το που κατατάσσεται νομικά η εταιρία. Όπως να έχει, δεν μπορώ να καταλάβω γιατί πρέπει να υποστηρίξουμε εταιρίες οι οποίες δεν παρέχουν κανονικές συνθήκες εργασίας στους εργαζόμενους τους.
Με πρώτη ματιά έχεις δίκιο.
Αν το δούμε σε μεγαλύτερο βάθος είναι όντως έτσι;

Δηλαδή ένας ταξιτζής που δουλεύει μέσω beat είναι υπάλληλος της beat ή η beat είναι μια πλατφόρμα που κάνει την διασύνδεση πωλητή(ταξιτζή) με αγοραστή(πελάτη);

Ο ντελιβεράς είναι υπάλληλος του efood/wolt η το efood/wolt είναι μια πλατφόρμα που διασυνδέει ντελιβεράδες με μαγαζιά;

Το όριο είναι λεπτό σίγουρα. Για εμένα όμως από την στιγμή που ο ντελιβεράς μπορεί να δουλέψει οποίες μέρες θέλει και όσες/όποιες μέρες θέλει ο ίδιος μάλλον για πλατφόρμα διασύνδεσης το κόβω.

Και "ηθικά" να το δούμε ο λόγος που ένας ντελιβεράς πάει να δουλέψει απευθείας στο efood αντί να δουλέψει αποκλειστικά σε ένα μαγαζί(που btw μπορεί να βρίσκεται και αυτό στο efood) όπου θα είχε σχέση εξαρτημένης εργασίας είναι αυτή η ελευθερία.
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,842 μηνύματα.
Παράνομο διότι αλλάζει μια εξαρτημένη σχέση. Παράνομο 2ον γιατί δεν μπορεί να απολύσει πάνω από το 5% (δεν θυμάμαι ακριβώς το νούμερο) των εργαζομένων.
Αυτά είναι παράλογα του κρατισμού. Δεν μπορείς να μην επιτρέπεις τη μαζική απόλυση εργαζόμενων γιατί αυτόματα μπλοκάρεις και τις μαζικές προσλήψεις.

Προφανώς το efood δεν θα έκανε τίποτα παράνομο καθώς θα έδιωχνε κάθε μήνα όσα τους επιτρέπει ο νόμος. θέλαμε να αντιγράψουν το μοντέλο της Wolt και το κάνανε σταδιακά.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top