Βαθύ ντεκολτέ και αδιάκριτα βλέμματα

[Johnny15]

Γιάννη τα παράπονά σου στον νομοθέτη καθώς και τις ενστάσεις σου, όσο και εσύ να τα αναιρείς ο νόμος λέει ότι είναι είτε σου αρέσει είτε όχι

Δεν λέει ο νόμος αυτό που νομίζεις ότι λέει.

Επίσης δες το βίντεο βρε, εγώ ακόμα το βλέπω, εσύ απάντησες και είναι στη μέση ακόμα σε μένα. Δες το είναι top video, πρέπει να το βάλω στην υπογραφή μου.

Αυτό το πράγμα κάνετε αυτή τη στιγμή χαχαχ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Πάνθηρας!]

εχμ το θεμα το ξεσκισατε.ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ πλεον δεν το διαβαζω. τα βαλατε ολες με τον πλουτον και τον καθε πλουτον που πρεσβευει διαφορετικη αποψη προσπαθωντας να βγαλετε απο την μυγα ξυγκι.ο λογος;.

+1

Ασχολειται και ο πλούτον για αυτο.


@pluton Λες και υπάρχει περιπτωση να έρθει ποτε καμια να σου ζητησει το λογο επειδη την κοιταξες. Και αν το κάνει πές της δεν κοιταξα εσενα αλλα την κοπελα πισω απο σενα. Θα γυρισει να δει ... θα πει μα δεν βλέπω καμια κοπέλα. Ε έφυγε πριν εκει ηταν. Πριν φυγει μου έκλεισε και το μάτι μάλλον της άρεσα. Με συγχωρεις πάω να την προφτασω να γνωριστουμε.



Ποια ποινικη προδικασια και ποια σεξουαλική παρενοχληση με το νομο ... το τραβήξατε. Οποια τη βλέπεις και ψάχνεται για φασαρια απλα δεν πλησιαζεις. Τα ψυχολογικα θα της τα λύσει ο ψυχιατρος οχι εμεις.


Μην αφηνεις τα προβληματα που έχει η άλλη να τα μεταφέρει σε σενα. Δικα της προβληματα ειναι να πειράζεται επειδη απλα την κοιτάει κάποιος οχι δικο σου.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dreamer_SW]

@Johnny15 επειδή βαρέθηκες να ανοίξεις το συννημένο μου διάβασε τι παράθεσε η helium!!

δεν θεωρώ το κοίταγμα παραβίαση προσωπικού χώρου. (ή μάλλον προσωπικών ορίων) αυτό που μας μάθαν ως προσωπικό χώρο είναι ένας νοητός κύκλος γύρω από τον εαυτό μας, μέσα στον οποίο δίνουμε εμείς ή όχι, δικαίωμα να εισέλθει κάποιος. σύμφωνα με αυτό, ο φίλος μου μπορεί να παραβιάσει τον κύκλο κ να με φιλήσει, όμως αν με πλησιάσει τόσο πχ ο καθηγητής μου, αυτό είναι ανεπιθύμητη παραβίαση.
ΟΜΩΣ άσχετα με το τι νομίζω εγώ, σύμφωνα με τον νόμο, το επίμονο κοίταγμα θεωρείται σεξουαλική παρενόχληση! συγκεκριμένα:
ως σεξουαλική παρενόχληση μπορεί να θεωρηθεί:

• Αφήγηση σεξουαλικών ή πρόστυχων ανέκδοτων
• Επίδειξη ή διανομή εικόνων ή φωτογραφιών με σεξουαλικό περιεχόμενο
• Επιστολές, σημειώματα, ηλεκτρονικά μηνύματα, τηλεφωνήματα, ή υλικό σεξουαλικής φύσεως
• «Βαθμολόγηση» ατόμων με βάση τα σωματικά τους χαρακτηριστικά
• Σεξουαλικά σχόλια για την ενδυμασία, την ανατομία ή την εξωτερική εμφάνιση ενός ατόμου
• Σφύριγμα ή γιουχάισμα
• Ήχοι ή χειρονομίες με σεξουαλικά υπονοούμενα όπως ήχους ρουφήγματος, κλείσιμο ματιού ή κινήσεις της λεκάνης
• Άμεσες ή έμμεσες απειλές ή δωροδοκίες για ανεπιθύμητη σεξουαλική δραστηριότητα
• Συνεχή αιτήματα για ραντεβού ή σεξ
• Βρίσιμο, όπως σκύλ@, πουτ@να ή τσούλ@
• Επίμονο κοίταγμα με προσβλητικό τρόπο (να κοιτάζεις επίμονα το στήθος μιας γυναίκας, ή τον πισινό ενός άντρα)
• Ανεπιθύμητες ερωτήσεις για τη σεξουαλική ζωή κάποιου
• Ανεπιθύμητη επαφή, αγκάλιασμα, φίλημα, χάιδεμα ή πέρασμα κολλητά από το σώμα κάποιου
• Έμμονη παρακολούθηση ενός ατόμου
• Να χαϊδεύεται κάποιος σεξουαλικά μπροστά σε άλλους για να τον βλέπουν
• Σεξουαλική επίθεση
• Κακοποίηση
• Βιασμός.

πηγή mywage.gr
ά! κ όταν πας αστικό, καλείται ο κατηγορούμενος να αποδείξει ότι δεν το έκανε, κ όχι ο κατήγορος να αποδείξει ότι του συνέβη.
εντάξει, μην το φτάνουμε στα άκρα, απλά να ξέρουμε ότι ο νόμος μας καλύπτει ακόμη κ στο "με κοίταζε επίμονα", κ δεν χρειάζεται καν να το αποδείξουμε.
εδιτ: το key word είναι η λέξη "ανεπιθύμητο"

ότι νομίζω λέει ;;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Πάνθηρας!]

Δεν λέει ο νόμος αυτό που νομίζεις ότι λέει.

Επίσης δες το βίντεο βρε, εγώ ακόμα το βλέπω, εσύ απάντησες και είναι στη μέση ακόμα σε μένα. Δες το είναι top video, πρέπει να το βάλω στην υπογραφή μου.

Αυτό το πράγμα κάνετε αυτή τη στιγμή χαχαχ.

Στηριζω



Ένας νομος ειναι νομος αλλα αν έκανες παραβαση ή οχι θα το κρινει το δικαστηριο (αν πάς) οχι το ακροατηριο.


Και βεβαια μετά θα έχουμε μηνυση για ψευδη καταμηνυση σε κάποια που θα το έκανε αυτο. Δεν μπορει η άλλη να σε κατηγορει οτι εισαι σεξιστης χωρις λογο , επειδη ετσι της φάνηκε. Ειναι δυσφημηση.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnny15]

Το διάβασα και της απάντησα κιόλας κάνοντας παράθεση στο επίμαχο σημείο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Samael]

Δεν μπορώ να καταλάβω σε βάθος τον νόμο ή τι σημαίνει ποινική διαδικασία. Δεν μου φαίνεται ότι είναι ακριβώς αυτό που λες. Δηλαδή αν πας σε ένα δικαστήριο και πεις ότι ο άλλος σε βίαζε με τις ματιές του αμφιβάλλω αν θα πρέπει να αποδείξει το αντίθετο, εξάλλου δε θα μπορούσε να το κάνει αυτό.



Δεν αναφέρει κάτι για ματιές. Για λεκτική παρενόχληση (η οποία ισχύει άλλωστε και στην περίπτωση των βρισιών) αλλά και σωματικη παρενόχληση συμφωνώ μαζί σας.

Παιδιά είναι προφανές. Δεν γίνεται να απαγορευτούν οι ματιές. Μάτια έχουν οι άνθρωποι και βλέπουν. Αυτά μοιάζουν πιο πολύ καθεστώτα σκλαβιάς που οι σκλάβοι δεν μπορούσαν να κοιτάνε τα αφεντικά κατάματα και τους τιμωρούσαν. Αν είναι δυνατόν να μιλάμε για τέτοια απαγόρευση.

Γιαννη απ'οσο θυμαμαι η συγκεκριμενη γυναικα ειναι τρελη και επιτιθεται γενικα σε ολους τους αντρες.
Υπαρχει διαφορα στο κοιταγμα το απρεπης/προσβλητικο και το κοιταγμα για θαυμασμο. Η συγκεκριμενη γινεται triggered ουτως η αλλως.Γενικα τα ορια καμια φορα μπορει να ειναι πολυ λεπτα,δεν μπορω να το εκφρασω με λεπτομερεια αλλα υπαρχει ενα συνολο ατυπων κανονων η συμπεριφορων που περιμενει να δει τοσο μια γυναικα αλλα και ενας αντρας(δεν ειναι η μονη που μπορει να πεσει σε τρελο αλλα και το αντιστροφο) το οποιο μας δινει μια περισσοτερη εμπιστοσυνη ας πουμε σιγα σιγα.

Πιο λαικα συνηθως καταλαβαινεις διαισθητικα ποτε ο αλλος ειναι μουρλος.Χωρις να σημαινει οτι δεν υπαρχουν και εξαιρεσεις,αρκετοι μουρλοι ειναι υπερανω υποψιας και γι'αυτο καμια φορα χρειαζεται προσοχη απ'ολους.Ενα απο τα πολυ βασικα πραγματα εαν θες ο αλλος να σε εμπιστευτει και να τον πλησιασεις ας πουμε για να φλερταρεις ειναι να του δωσεις τον χρονο του και φυσικα τον χωρο του.Οποτε καποιος που θα κοιταει επιμονα το ντεκολτε καποιας εννοειται οτι θα την κανει να νιωσει αβολα(περα του οτι θα καταληξει αρρωστημενο εαν ειναι τοσο εντονο και παραπεμπει σε αλλα προβληματα) επομενως γιατι να θελησει να συνεχισει επαφες με καποιον πιθανοτατα επικινδυνο /λιγουρη;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[hameleon]

Δεν μπορώ να καταλάβω σε βάθος τον νόμο ή τι σημαίνει ποινική διαδικασία. Δεν μου φαίνεται ότι είναι ακριβώς αυτό που λες. Δηλαδή αν πας σε ένα δικαστήριο και πεις ότι ο άλλος σε βίαζε με τις ματιές του αμφιβάλλω αν θα πρέπει να αποδείξει το αντίθετο, εξάλλου δε θα μπορούσε να το κάνει αυτό.



Δεν αναφέρει κάτι για ματιές. Για λεκτική παρενόχληση (η οποία ισχύει άλλωστε και στην περίπτωση των βρισιών) αλλά και σωματικη παρενόχληση συμφωνώ μαζί σας.

Παιδιά είναι προφανές. Δεν γίνεται να απαγορευτούν οι ματιές. Μάτια έχουν οι άνθρωποι και βλέπουν. Αυτά μοιάζουν πιο πολύ καθεστώτα σκλαβιάς που οι σκλάβοι δεν μπορούσαν να κοιτάνε τα αφεντικά κατάματα και τους τιμωρούσαν. Αν είναι δυνατόν να μιλάμε για τέτοια απαγόρευση.

Mα προφανώς και δεν απαγορεύονται οι ματιές,ο νόμος δεν ζητάει να τυφλωθούν οι πολίτες για να μην θιχτεί καποιος/α.Σεξουαλική παρενόχληση συνιστά το να έχει επίμονα καρφωθεί κάποιος σένα σημείο του σώματος με σκοπό να υποβιβάσει/φέρει σε δύσκολη θέση το θύμα.Υποθέτω οτι και μόνος σου καταλαβαίνεις οτι αν κοιταξεις κάποιον σ ένα σημείο του σώματος για πολύ ώρα δεν είναι και το πιο καλόβουλο πράγμα.Συνήθως ένα άτομο δεν φτάνει να μηνύσει κάποιον μόνο για ένα έπίμονο βλέμμα απλά αύτο λειτουργεί προσθετικά στις κακόβουλες και ασελγείς πράξεις του θύτη στο κατηγορητήριο.
Το τεκμήριο της αθωότητας λειτουργεί τυπικά μέχρι να τελεσιδικησει μια απόφαση ο κατηγορούμενος θεωρείται αθώος απο το νομικό πλαίσιο.Αυτό δεν σημαίνει εφόσον υπάρχει κατηγορητήριο,μάρτυρες,γεγονότα οτι δεν καλείται να απολογηθεί για όσα του καταλογίζονται.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dreamer_SW]

Το διάβασα και της απάντησα κιόλας κάνοντας παράθεση στο επίμαχο σημείο.

Και συνεχίζεις να θεωρείς ότι όλοι έχουν άδικο, ακόμα και η νομοθεσία, αλλά εσύ έχεις δίκιο, οκ ! ...
Εκτίθεσαι

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Πάνθηρας!]

Το διάβασα και της απάντησα κιόλας κάνοντας παράθεση στο επίμαχο σημείο.

Μη τρελαινεσαι ρε συ αυτα τα κρινει το δικαστηριο. Δεν τα κρινει ο καθενας. Ο καθενας αμα θέλει και νιώθει θιγομενος μπορει να υποβάλλει μήνυση απο εκει και πέρα η υποθεση οδηγειται στο δικαστηριο και εκει κρινονται τα γεγονοτα και οι μάρτυρες αν υπάρχουν το οτι κάποιος λέει οτι υπέστει σεξουαλική παρενοχληση δεν σημαινει απαραιτητα οτι ειναι και βάσιμο. Λαϊκο δικαστηριο έγινε

Mα προφανώς και δεν απαγορεύονται οι ματιές,ο νόμος δεν ζητάει να τυφλωθούν οι πολίτες για να μην θιχτεί καποιος/α.Σεξουαλική παρενόχληση συνιστά το να έχει επίμονα καρφωθεί κάποιος σένα σημείο του σώματος με σκοπό να υποβιβάσει/φέρει σε δύσκολη θέση το θύμα.Υποθέτω οτι και μόνος σου καταλαβαίνεις οτι αν κοιταξεις κάποιον σ ένα σημείο του σώματος για πολύ ώρα δεν είναι και το πιο καλόβουλο πράγμα.Συνήθως ένα άτομο δεν φτάνει να μηνύσει κάποιον μόνο για ένα έπίμονο βλέμμα απλά αύτο λειτουργεί προσθετικά στις κακόβουλες και ασελγείς πράξεις του θύτη στο κατηγορητήριο.
Το τεκμήριο της αθωότητας λειτουργεί τυπικά μέχρι να τελεσιδικησει μια απόφαση ο κατηγορούμενος θεωρείται αθώος απο το νομικό πλαίσιο.Αυτό δεν σημαίνει εφόσον υπάρχει κατηγορητήριο,μάρτυρες,γεγονότα οτι δεν καλείται να απολογηθεί για όσα του καταλογίζονται.

Να καλειται αλλα μπορει ταυτοχρονα να υποβάλλει μηνυση για ψευδη καταμήνυση. Προσωπικά θα το έκανα.
Δεν μπορεις να κατηγορεις κάποιον για κατι τοσο σοβαρο χωρις ο άλλος να έχει εκδηλώσει ξεκάθαρη επιθεση. Επειδη εσενα έτσι σου φάνηκε. Προσωπικα δεν κοιτάω κοπελες που φαινονται προβληματισμενες οταν βγαινουν εξω και δεν θέλουν. Δεν ασχολουμαι καν. Και αυτο προτεινω και στους υπολοιπους οποτε ουτε υπερ αναλυσεις για προσωπικους χωρους και παραβιάσεις ουτε τιποτα δεν κοιτας καν και άντε γεια.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnny15]

Ρε παιδιά ο νόμος λέει το εξής:

. «σεξουαλική παρενόχληση»: όταν εκδηλώνεται οποιαδήποτε μορφή ανεπιθύμητης λεκτικής, μη λεκτικής ή σωματικής συμπεριφοράς σεξουαλικού χαρακτήρα, με σκοπό ή αποτέλεσμα την προσβολή της αξιοπρέπειας ενός προσώπου, ιδίως με τη δημιουργία εκφοβιστικού, εχθρικού, εξευτελιστικού, ταπεινωτικού ή επιθετικού περιβάλλοντος.

Δε θεωρώ ότι η νομοθεσία έχει άδικο. Θεωρώ ότι είναι αόριστη. Το τι θεωρεί ο καθένας προσβλητικό είναι υποκειμενικό. Όπως και να έχει σας εύχομαι να μην σας κοιτάει κανείς επίμονα, ενώ αν το κάνει κάντε του μήνυση να δούμε η ίδια η δικαιοσύνη τι έχει να πει πάνω στον νόμο, καθώς ξαναλέω εμείς δεν είμαστε ειδικοί να ερμηνεύσουμε έναν τόσο αόριστο νόμο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dreamer_SW]

Στην έννοια της σεξουαλικής παρενόχλησης θα μπορούσε χωρίς δυσκολία να υπαχθεί και η διατύπωση φιλοφρονήσεων, το κλείσιμο του ματιού ή ακόμα και ένα έντονα προσηλωμένο βλέμμα, εφόσον υποτεθεί ότι ο «δράστης» τέτοιου είδους πράξεων
απέβλεπε στο να δημιουργήσει ένα περιβάλλον εκφοβιστικό, εξευτελιστικό ή ταπεινωτικό για το θύμα.

σελ. 19 από
https://www.intellectum.org/articles/issues/intellectum3/ITL03P015025_Seksoualiki_parenoxlisi.pdf

Η ΜΗΠΩΣ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΤΙ ΛΕΕΙ ....ΚΑΙ ΜΙΑ ΓΥΝΑΙΚΑ τις περισσότερες φορές καταλαβαίνει πότε είναι σεξουαλική παρενόχληση και πότε όχι!!


Παιδιά λυπάμαι που υποβιβάζετε και την σεξουαλική παρενόχληση ΚΡΙΜΑ!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnny15]

Μην τύχει κανένα καημένο παιδί να σας κλείσει ποτέ το μάτι

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dreamer_SW]

Μην τύχει κανένα καημένο παιδί να σας κλείσει ποτέ το μάτι

Και όσο συνεχίζεις να αμφισβητείς και να μην καταλαβαίνεις την διάκριση , τόσο θα σου παραθέτω άρθρα
Λες ότι τα βγάζουμε από το μυαλό μας ...

https://kethi.gr/wp-content/uploads/2008/12/118_SEXOUALIKI_PARENOXLHSH_GYNAIKWN.pdf δεν με αφήνει να κάνω copy paste , σελ 22 τελευταία παράγραφος!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnny15]

Εγώ σοβαρά το λέω. Δεν ξέρω βέβαια αν είναι ευχή ή κατάρα αυτό το πράγμα.

Από το δικό σου κοπι πειστ βλεπω:

απέβλεπε στο να δημιουργήσει ένα περιβάλλον εκφοβιστικό, εξευτελιστικό ή ταπεινωτικό για το θύμα

Well, αν δεν αποβλέπει στο να δημιουργήσει ένα περιβάλλον εκφοβιστικό, εξευτελιστικό ή ταπεινωτικό τότε φαντάζομαι είναι κομπλέ!

Devil, πρέπει να προσέχουμε φίλε μην μας τύχει καμιά μουρλή φεμινίστρια χαχα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Stitchpunk]

Σοφία η έμμονη παρακολούθηση είναι άλλο πράγμα. αυτό που λες είναι τρια dot πιο πάνω.
παιδιά, ηρεμηστε. κανείς φυσιολογικος άνθρωπος δεν θα σας τρέξει στο δικαστήριο για επίμονο βλέμμα! κι αν σας τρέξει, δεν είναι φυσιολογικος, οπότε ψυχιατρική αξιολόγηση, problem solved. ο Γιάννης ζήτησε το νομικό πλαίσιο κ του το παραθέσαμε. χαλαρώστε, έχει ξεφύγει το πράγμα.
Γιάννη αυτό που ουσιαστικά λέει είναι ότι η άρση του τεκμηρίου αθωότητας γίνεται μόνο στο αστικό και όχι στο Ποινικό δικαστήριο. δεν φταις εσύ, είναι ασαφής ο νόμος κ μάλλον επίτηδες κ πιθανόν επειδή αρχικά δημιουργήθηκε κυρίως για Εργατικού Δικαίου παραβιάσεις κ μετά αναφέρθηκε ρητά ότι δεν αφορά μόνο εργασιακά θέματα, αλλά οποιασδήποτε φύσεως κ περιβάλλοντος. Γι'αυτό πολλές τέτοιες δίκες γίνονται με νομοδικία. δηλαδή άσχετα αν υπάρχει το νομικό πλαίσιο, αν έχει καταδικασθεί άλλος για την ίδια πράξη, δικάζεται με τον ιδιο τρόπο κ αυτός/ή. τέλος πάντων, αυτά είναι νομικά ζητήματα, εμείς εδώ είπαμε να πούμε την δική μας γνώμη χωρίς να το παίξουμε δικαστές. η δική μου γνώμη υπάρχει στο ποστ 258. ο καθένας να φοράει ό,τι θέλει κ να μην δίνει σημασία. γιατί κ στους άνδρες είναι στην φύση τους κάποια πράγματα.
καλή συνέχεια στο θέμα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Πάνθηρας!]

Devil, πρέπει να προσέχουμε φίλε μην μας τύχει καμιά μουρλή φεμινίστρια χαχα

πές το ψέματα αν και δεν ειχα ποτέ τέτοιο προβλημα ευτυχως. Ακομα και σε μικροτερες ηλικιες που δεν ειχα μεγάλη εμπειρια οποτε ηταν πιο πιθανο να κάνω καμια βλακεια δεν αντιμετωπισα κάποιο τέτοιο περιστατικο.


Απλα πάς εκει που θέλουν και τελειωνει το πανηγυρι ουτε αναλυσεις ουτε φασαριες ουτε τιποτα.Εγω δεν έλεγα τις προαλλες εδω οτι αμα κάποια σου αρνηθει ή στο παιξει δυσκολη εξαφανιζεσαι;;; τυχαια τα έλεγα νομιζεις.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dreamer_SW]

Σοφία η έμμονη παρακολούθηση είναι άλλο πράγμα. αυτό που λες είναι τρια dot πιο πάνω.

Δεν κατάλαβα τι εννοείς

Well, αν δεν αποβλέπει στο να δημιουργήσει ένα περιβάλλον εκφοβιστικό, εξευτελιστικό ή ταπεινωτικό τότε φαντάζομαι είναι κομπλέ

Προφανώς ....αλλά νομίζω πως κάποια λογική γυναίκα μπορεί να αντιληφθεί τα όρια μεταξύ τους!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[hameleon]

Να καλειται αλλα μπορει ταυτοχρονα να υποβάλλει μηνυση για ψευδη καταμήνυση. Προσωπικά θα το έκανα.
Δεν μπορεις να κατηγορεις κάποιον για κατι τοσο σοβαρο χωρις ο άλλος να έχει εκδηλώσει ξεκάθαρη επιθεση. Επειδη εσενα έτσι σου φάνηκε. Προσωπικα δεν κοιτάω κοπελες που φαινονται προβληματισμενες οταν βγαινουν εξω και δεν θέλουν. Δεν ασχολουμαι καν. Και αυτο προτεινω και στους υπολοιπους οποτε ουτε υπερ αναλυσεις για προσωπικους χωρους και παραβιάσεις ουτε τιποτα δεν κοιτας καν και άντε γεια.

Εννοείται οτι μπορεί αλλιώς όποια δεν χώνευε κάποιον ή είχε άλλα οφέλη θα τον κατηγορούσε για σεξουαλική παρενόχληση.Και στο δεύτερο σκέλος συμφωνώ πολύ καλά κάνεις ούτε εγώ κοιταζω τον κόσμο το αποφεύγω είτε είναι άντρας είτε γυναίκα.
Γνώμη μου είναι οτι οι άντρες δεν χρειάζεται να ανησυχείται οτι θα σας κατηγορήσει κάποια απο την στιγμή που φέρεστε κόσμια.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[pluton]

Το επίμονο βλέμμα θα ορίζεται στις ορέξεις των γυναικών; Αυτά είναι αόριστα πράγματα!

Δείτε το αγαπημένο μου βίντεο:



Αν είναι να μένουμε στην αξιοπιστία του τι υπέθεσε η κάθε γυναίκα ότι έγινε ζήτω που καήκαμε. Δείτε το βίντεο, εγώ ακόμα κλαίω όταν το βλέπω Αυτή η γυναίκα θα έπρεπε μάλιστα να τιμωρηθεί παραδειγματικά από τον νόμο γιατί ξεκίνησε να ουρλιάζει ότι της κάνει sexual harassment.. Αν δεν υπήρχε το βίντεο ο καημένος ο άνδρας θα μπορούσε να την είχε πάθει άσχημα.

ΧΑΧΑΧΑΧΑΧα παιδιά τέλειο βίντεο.

Την σεξουαλική παρενόχληση την έχουν κάνει επιστήμη πολλές γυναίκες για να περάσουν πράγματα (οικογενειακά, επαγγελματικά, κοινωνικά), μέσα από στημένες σεξουαλικές παρενοχλήσεις έχουν διαλυθεί οικογένειες, έχουν τελειώσει παιδικές φιλίες, όλοι έχουμε εμπειρίες πως έχουν χρησιμοποιήσει πολλές γυναίκες αυτό το πράγμα και όλοι μπορούν να διηγηθούν ιστορίες των καταχρήσεων που έχουν κάνει γυναίκες εν ονόματι της σεξουαλικής παρενόχλησης.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Himela]

Το οτι κάποιοι χρησιμοποιούν κάτι με λανθασμένο τρόπο δεν το κάνει λάθος. Η σεξουαλική παρενόχληση υπήρχε και υπάρχει και είναι ένα φοβερά σημαντικό ζήτημα. Είναι βέβαια θλιβερό να βλέπω νέους ανθρώπους να τη δικαιολογούν εν μέρει και να ρίχνουν φταιξιμο στο θύμα. Ή όπως έλεγε κι ο Στράτος "κι ύστερα λένε πως φταίει ο φονιάς".

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.