Μάλιστα.. Έριξα μιά ματιά στη μελέτη. Από πού να το πιάσω. Καταρχήν τι σόι μελέτη "σοβαρού και οργανωμένου εγκλήματος" είναι αυτή που αναφέρεται μόνο σε κλοπές-ληστείες και τέτοιου είδους εγκλήματα και όχι σε δολοφονίες, βιασμούς κλπ, εκείνα γιατί δεν απασχολούν την εν λόγω μελέτη;
Για να έχετε την σωστή εικόνα καλύτερα διαβάστε την Στατιστική Επετηρίδα της ελληνικής αστυνομίας του 2023:
https://www.astynomia.gr/file/2024/04/epetirida2023.pdf
Από πίνακα 25 και εξής θα βρείτε κάποια πολύ ενδιαφέροντα πράγματα περί ημεδαπών έναντι των αλλοδαπών. Το κακό είναι ότι δεν διαχωρίζει για ρομα και μη, αλλά είναι ό,τι κοντινότερο έχουμε σε πλήρη στατιστικά. Με βάση το νόμο (Ν.Δ. 3370/55), οι Ρομά θεωρούνται από το 1955 έλληνες πολίτες, με ελληνική ιθαγένεια, ημεδαποί. Η μελέτη αυτή (Έκθεση για το σοβαρό και οργανωμένο έγκλημα στην Ελλάδα) είναι ξεκάθαρα ελλιπής καθώς δεν αναφέρει καθόλου τα σοβαρά εγκλήματα όπως ανθρωποκτονίες, βιασμούς, εμπόριο ανθρώπων κλπ αλλά αναλώνεται μόνο σε ληστείες και ναρκωτικά και για αυτόν το λόγο δεν μπορούμε να βγάλουμε ορθά συμπεράσματα για το ποιος οδηγει σε αυξηση της εγκληματικοτητας, για παράδειγμα αν λάβουμε υπόψιν την επετηρίδα με τα πλήρη στατιστικά, οι ημεδαποί ειναι πολλαπλασιοι. Και προφανώς υπάρχει διαφοροποίηση στις κατηγορίες εγκλημάτων, δεν έχουν όλα την ίδια σοβαρότητα. Είναι φανερό πως το φαινόμενο είναι πολυδιάστατο και θέλει ανάλυση όλων των παραγόντων, όπως η γεωγραφική κατανομή δράσης των εγκληματικών ομάδων, εάν τελικά όσοι αρχικά συλλαμβάνονται καταδικάζονται κιόλας ως πραγματικά ένοχοι, εάν κρύβονται άλλοι στο παρασκήνιο που κινούν τα νήματα, η φύση και οργάνωση των ομάδων αυτών και τα κίνητρά τους, εγκληματολογικά προφίλ κλπ.
Για να γυρίσω και να κλείσω με την μελέτη του thread, παρατήρησα δύο μεγάλα points στη μελέτη που μάλλον τα παραβλέψατε κατευθείαν όσοι εν τέλει διαβάσατε το pdf όσον αφορά το περίφημο αυτό 86% των κακοποιών Ρομά ημεδαπών (σελ. 98, 100):
1) Για κλοπές-διαρρήξεις: το 86% του 72% των 117 εγκληματικών ομάδων είναι = 73 εγκληματικές ομάδες κλοπών-διαρρήξεων από Ρομά
2) Επιπρόσθετα η μελέτη τονίζει πως "Η δράση τους συνήθως είναι τοπική, καθώς το μεγαλύτερο ποσοστό (87%) δρούσε σε επίπεδο Nομού ή Περιφέρειας". Εδώ καθίσταται φανερή η σημασία της γεωγραφικής κατανομής τέτοιων εγκλημάτων (πχ δράση γκέτο Ρομά), καθώς για παράδειγμα αν το 82% των Ρομά ληστών (οι 60 από τις 73 εγκληματικές ομάδες στο παράδειγμα αυτό) δρα στη Θεσσαλονίκη (λέμε τώρα), κάποιον στη Θεσσαλία ή στην Καλαμάτα τι τον αφορά τον ίδιο αυτού του είδους η εγκληματικότητα εκεί πέρα; Είναι εστιασμένη και περιορισμένη χωρικά. Ενώ αντίθετα αν ήταν γενικευμένη δράση διασκορπισμένη σε όλη την Ελλάδα σε πολλές περιοχές τότε ναι θα ήταν πολύ πιο σοβαρό το πρόβλημα.
3) Για ληστείες: το 49% του 59% των 29 εγκληματικών ομάδων είναι = 9 εγκληματικές ομάδες ληστών από Ρομά
Πέρα από ποσοστά δηλαδή καλό είναι να κοιτάμε και τις απόλυτες τιμές των περιστατικών, δραστών και εγκληματικών ομάδων. Έχετε σκεφτεί γιατί σε κάτι τέτοια οι πηχυαίοι τίτλοι ειδήσεων είναι "μετανάστης....", "αλλοδαπός....", "ρομά...." κλπ; Αναρωτιέμαι άραγε. Για παράδειγμα στο πρώτο θέμα:
Το σοβαρό και οργανωμένο έγκλημα στην Ελλάδα - Διαβάστε ολόκληρη την έκθεση της ΕΛΑΣ
www.protothema.gr
όπως και σε άλλα "ποιοτικά δημοσιογραφικώς" ενημερωτικά site, βάζουν με ωραία μεγάλα γράμματα το βαρύγδουπο clickbait 86%-κλοπές-Ρομά αλλά δεν θα αναλύσουν καθόλου όλα αυτά τα ερωτήματα. Για να είναι τυπικά σωστοί θα γράψουν κάπου στη μέση της σελίδας πως αφορά τελικά το 86%... του 72% του 117, όμως ήδη από τον τίτλο στον μέσο αναγνώστη έχει ήδη δημιουργηθεί η ρατσιστική προκατάληψη που εντυπώνει το 86% (αμφιβάλλω κιόλας αν θα καταλάβουν όλοι οι αναγνώστες πως πρόκειται για ποσοστό ποσοστού -αν καν φτάσουν μέχρι τη μέση της σελίδας-). Οπότε μετά μόλις το τιτιβίσουν στα κανάλια θα το χάψουν αμάσητο όσοι το ακούνε και θα σκεφτούνε το ρατσιστικό "πω ρε τους κλέφτες τους γύφτους θα με ληστέψουν". Είναι ο ορισμός της προπαγάνδας, εργαλειοποιώντας τη στατιστική και μεγαλοποιώντας τα γεγονότα, ενώ θα περάσουν σαν δευτερεύουσας σημασίας πιο ουσιώδη γεγονότα και εγκλήματα όπως αυτά που λείπουν από την "μελέτη σοβαρού και οργανωμένου εγκλήματος", το οποίο ούτε καν το ανέφεραν, δηλαδή δεν είναι άξιο αναφοράς καν να γράψουν ότι η μελέτη παραδόξως δεν περιέχει καθόλου στοιχεια για ανθρωποκτονίες και βιασμούς. Ανάθεμα. Και το άρθρο κλείνει με το τελείως "αντικειμενικό" συμπέρασμα βασισμένο στα ακλόνητα στοιχεία των συντακτών "Όπως διαπιστώσαμε, τα ποσοστά των παραβατικών Ρομά αυξάνονται συνεχώς" με ό,τι συνεπάγεται αυτό για την εικόνα που μένει στον αναγνώστη.
Πραγματικά λυπάμαι που κάποιοι το κάνουν αυτό με την εργαλειοποίηση της στατιστικής και της μη-ορθής ερμηνείας της και εδώ μέσα. Τι να το κάνω αν 70 Ρομά κλέβουν λεφτά, αν μήνα παρά μήνα ένας Έλληνας άνδρας λευκός, κατ'ευφημισμόν άνθρωπος, κακοποιεί τη γυναίκα του μέρα παρά μέρα και στο τέλος τη σκοτώνει και στο υπόγειο βιάζει παιδιά; Για όνομα δηλαδή, χάνουμε την ουσία. Ποιό έγκλημα από τα δύο συμβάλλει περισσότερο στην εγκληματικότητα και στον αποτροπιασμό της κοινωνίας μας; Αλλά σωστά, το δεύτερο είναι μία γυναικοκτονία ανά κάπου κάπου ενώ το άλλο είναι ολόκληρες 70 εγκληματικές ομάδες, ναι ξέχασα...
Ψάχνουμε τόσο πολύ να βρούμε βολικά τρίτα εξιλαστήρια θύματα να εκτονώσουμε την οργή της δυστοπικής κοινωνίας που ζούμε, τόσο που αγνοούμε το κακό που υπάρχει στη διπλανή πόρτα. Ναι και τα εγκλήματα των Ρομά
είναι εγκλήματα και θα τιμωρηθούν, με φυλάκιση, ποινή κλπ, ναι εννοείται αυτό είναι δεδομένο, δεν ισχυρίστηκα ποτέ το αντίθετο (αν και κατανοώ πως κάποιοι ίσως κατάλαβαν πως τους "ξέπλυνα" κατά κάποιο τρόπο, ούτε καν, όποιος έχει λερωμένη τη φωλιά του θα τιμωρηθεί). Όμως μη μου λέτε πως οι Ρομά είναι ο πρωταρχικός λόγος που εκτοξεύεται η εγκληματικότητα στην Ελλάδα επειδή το 86% του 72% του 117 είναι Ρομά που κλέβει.
