Κρίνετε κάποιον με βάση τον αριθμό προηγούμενων συντρόφων του/της;

Devil

Well-known member

Ο Devil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,555 μηνύματα.
Α ετσι το λες! Σάλεψα κι εγω ρε, λεω wtf :jester:


ΥΓ: Μωρέ ακόμα και πάτημα να σου δίνει στην κουβέντα, αμα δε δείχνει να ψήνεται, είναι αδικος κόπος. Αυτο το "να περνάμε το χρόνο μας" δηλαδή γαμώ το διάολό σου... :blink:
Εντάξει χέστηκες. Η επόμενη. Εκτος και αν την πάθεις σαν 15χρονος που εφαγε καψουρα με τη συνομιλικη του και μπεις μετα στεκι για συμβουλες χαχα

εχω να το πάθω 13 χρονια πάντως. Να καψουρευτω κάποια που δεν εχω κανει ουτε τα βασικά μαζι της.
 

Agaphbou

Well-known member

Η Αγάπη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών . Έχει γράψει 1,106 μηνύματα.
Προσωπικά πάντως περισσότερο θα με προβλημάτιζε να είμαι με κάποιον που είχε μια μεγάλη σχέση που τον σημάδεψε ή με έναν κατά συρροή σχεσάκια που δεν έχει ζήσει καθόλου ως single, παρά με κάποιον που δεν ήθελε πολλές δεσμεύσεις κι έκανε περιστασιακά πράγματα. Ναι, οι άνθρωποι δεν αλλάζουν στην ουσία τους, όμως οι ανάγκες και τα θέλω τους αλλάζουν. Έρχεται μια στιγμή που δε σε γεμίζει πλέον το ξενύχτι, τα εφήμερα και η εργένικη ζωή και ψάχνεις κάτι πιο ουσιαστικό στη ζωή σου. Επίσης ο λόγος που πολλοί δε δεσμεύονται είναι γιατί αντιμετωπίζουν τη σχέση πάρα πολύ σοβαρά και θέλουν να είναι σε θέση να δώσουν το 100% του εαυτού τους όταν μπουν σε αυτή. Απ' την άλλη βλέπεις άτομα με λίγους πρώην ερωτικούς συντρόφους που μπαίνουν σε σχέσεις για να καλύψουν δικά τους κενά και να μη νιώθουν μοναξιά. Όπως το βλέπω εγώ, λοιπόν, τα πράγματα είναι σχετικά και οι αριθμοί από μόνοι τους δε λένε κάτι.
 

hack3r

Well-known member

Ο Τολης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 5,966 μηνύματα.
Επίσης ο λόγος που πολλοί δε δεσμεύονται είναι γιατί αντιμετωπίζουν τη σχέση πάρα πολύ σοβαρά και θέλουν να είναι σε θέση να δώσουν το 100% του εαυτού τους όταν μπουν σε αυτή.
Πόσο σοβαρά μπορεί δηλαδή κάποιος να αντιμετωπίζει μια σχέση και τι ακριβώς σημαίνει δίνω το 100%; Έχεις κανένα παράδειγμα γιατι έτσι όπως το διαβάζω μου έρχεται στο νου η overly attached girlfriend. :D

Ενας λόγος που δεν αναφέρθηκε που καποιος μπορεί να μην έχει μεγάλες "σοβαρές" σχέσεις είναι και απλά να μην ψάχνει αυτό που βρίσκει. Η ωριμότητα και ευφυΐα είναι χαρακτηστικα δυσεύρετα και ιδιαίτερα σε πακέτο που να σου αρέσει, οπότε δεν είναι πάντα διαθέσιμα και στο πιάτο. Πολλές φορές ξέρεις ότι η άλλη είναι σαχλοκωδων ή έχει κάποιο άλλο ελλατωμα στο χαρακτήρα που σιχαίνεσαι αλλά λες whatever δεν θα την παντρευτώ κιόλας.

Ειναι εν μέρει και θέμα τύχης να βρεις τον κατάλληλο άνθρωπο.
 

Valder

Τιμώμενο Μέλος

Ο Θεος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,483 μηνύματα.
Ενας λόγος που δεν αναφέρθηκε που καποιος μπορεί να μην έχει μεγάλες "σοβαρές" σχέσεις είναι και απλά να μην ψάχνει αυτό που βρίσκει. Η ωριμότητα και ευφυΐα είναι χαρακτηστικα δυσεύρετα και ιδιαίτερα σε πακέτο που να σου αρέσει, οπότε δεν είναι πάντα διαθέσιμα και στο πιάτο. Πολλές φορές ξέρεις ότι η άλλη είναι σαχλοκωδων ή έχει κάποιο άλλο ελλατωμα στο χαρακτήρα που σιχαίνεσαι αλλά λες whatever δεν θα την παντρευτώ κιόλας.
Με συγχωρείς που επεμβαίνω απαντώντας, όμως έχω παρατηρήσει κάτι.

Πολλοί άνθρωποι το ανεχόμαστε αυτό στους άλλους με αυτή τη δικαιολογία "oh well, δε θα ανοίξουμε και σπιτικό μαζί του/της".

Αυτό που καμιά φορά λέμε οι άντρες "ελα μωρέ ρίχτης έναν π...". Καφρίλα; Οχι.


Καλό είναι και το σεξ. Μπορώ ακόμα και να κατανοήσω τους ανθρώπους που αναζητούν τη σαρκική επαφή και τίποτα παραπέρα με συγκεκριμένα άτομα. Είναι το ζωώδες ένστικτο να κάνετε άγριο σεξ και να το γουστάρετε κι οι δυο κάργα όλο αυτό.

Υπο προϋποθέσεις, είναι εξαιρετικά ερεθιστικό, χαλαρωτικό, διασκεδαστικό κι όλας.

Μεγαλώνοντας όμως, και δεν ξέρω αν είναι η ηλικία μου μόνο ή και άλλοι παράγοντες, έχω αναρρωτηθεί πολλές φορές αν υπάρχει νόημα στο να κάνεις σεξ με μια γυναίκα ενω δεν έχει κάτι άλλο να σου προσφέρει από θέμα χαρακτήρα.

Προτιμώ πχ να περάσω 3 μηνες χωρίς σεξ, αναζητώντας έναν άνθρωπο με τον οποίο θα μπορώ να κάνω εξαιρετικό σεξ αλλά θα υπάρχει και μια περαιτέρω σύνδεση μεταξύ μας, που θα ενισχύσει την διασκέδαση, την απόλαυση, παρά να πω "οκ σιχαίνομαι τον χαρακτήρα της, αλλά άστη να μου παίξει μια μαλακία".

Το θεωρώ ως χάσιμο χρόνου συν ότι τροφοδοτούμε ηλίθιους ανθρώπους με προσοχή που δεν αξίζουν, προσδίδοντάς τους αξία που δεν έχουν.

Θα μου πεις "μα από ένα πήδημα αισθάνονται ότι παίρνουν αξία και προσοχή; Δεν καταλαβαίνουν ότι είναι απλά ένα πήδημα; Αποκλείεται να τελειώνει το ίδιο συναλλακτικά και στο δικό τους το μυαλό;"

Η άποψή μου είναι πως όχι. Εδω 10 λάικς μας κάνουν στο φβ (λάικς για τ ονομα του Θεου) και ανεβαίνει η αυτοπεποίθησή μας πιο πάνω απ οσο πρέπει. Το σεξ γιατί πρέπει να επενεργεί διαφορετικά στον ψυχισμό μας;

Θα σκεφτεί κανείς "μα και τι πρέπει να κάνουμε; Μόνο σχέσεις; Εσυ δεν θέλησες ποτέ μόνο να κάνεις σεξ;"

Είναι ανθρώπινο να ποθείς έναν άνθρωπο μονοδιάστατα. Συμβαίνει σε πολύ κόσμο. Εντούτοις όταν δεχόμαστε να αγνοήσουμε πράγματα που αντιπαθούμε - πόσο μάλλον μισούμε στον άλλο ή τα θεωρούμε εν γένει επιζήμια χαρακτηριστικά, με το να ενδώσουμε στον πόθο επί αυτού του ανθρώπου, δίνουμε την εικόνα ότι ολόκληρος ο άνθρωπος αξίζει.

Αυτό που λέω τακτικά "χαλάμε την πιάτσα".

Γι αυτό αναρρωτιέμαι μήπως και ενίοτε εκφράζω ως άποψη με παραπάνω βεβαιότητα, ότι δεν πρέπει να αγνοούμε καν αν πχ κάποια είναι σαχλοκούδουνο, κι ας δείχνει ότι έχει φαινομενικά άλλα 10 καλά χαρακτηριστικά ή μπορεί να μας προσφέρει ένα καλό κρεβάτι.

Είναι επικίνδυνο για εμάς, "λερώνουμε" το μητρώο μας ως άντρες από ηθικής απόψεως, χώρια του ότι υποχρεωνόμαστε να χάσουμε χρόνο ή και να ρισκάρουμε πράγματα με την όλη συναναστροφή με έναν τέτοιο άνθρωπο προκειμένου να πηδήξουμε.

Είναι προτιμότερο, κατά την ταπεινή μου άποψη, όταν ανιχνεύουμε πράγματα που δεν μας αρέσουν να αποχωρούμε. Ακόμα κι αν αυτό σημάνει ότι θα χάσουμε τη σαρκική απόλαυση.

Ο χρόνος και η προσοχή ενός σοβαρού ανθρώπου δεν είναι δωρεάν αγαθά για να χαρίζονται. Κερδίζονται.

Κι αν τα χαρίζουμε για ένα πήδημα σε ασόβαρα θηλυκά, τότε τα στερούμε εμμέσως από τα λιγοστά θηλυκά που πράγματι αξίζουν και που έκαναν τον κόπο να χτίσουν ένα συνολο γενικά θετικότερο και λιγότερο λανθασμένο.

Και συν τοις άλλοις κάπου πρέπει να υπάρξει και ένα φρένο σε αυτή την instant gratification που έχουμε σαν άντρες και να αντισταθούμε. Το long game θα επιφέρει μακράν καλύτερα αποτελέσματα.


Προσωπικές σκέψεις όλα αυτά, και τίποτα παραπέρα ως δασκαλιλίκι πχ.

Ας κάνει ο καθένας ότι θέλει στην τελική.
 

hack3r

Well-known member

Ο Τολης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 5,966 μηνύματα.
Με συγχωρείς που επεμβαίνω απαντώντας, όμως έχω παρατηρήσει κάτι.

Πολλοί άνθρωποι το ανεχόμαστε αυτό στους άλλους με αυτή τη δικαιολογία "oh well, δε θα ανοίξουμε και σπιτικό μαζί του/της".

Αυτό που καμιά φορά λέμε οι άντρες "ελα μωρέ ρίχτης έναν π...". Καφρίλα; Οχι.


Καλό είναι και το σεξ. Μπορώ ακόμα και να κατανοήσω τους ανθρώπους που αναζητούν τη σαρκική επαφή και τίποτα παραπέρα με συγκεκριμένα άτομα. Είναι το ζωώδες ένστικτο να κάνετε άγριο σεξ και να το γουστάρετε κι οι δυο κάργα όλο αυτό.

Υπο προϋποθέσεις, είναι εξαιρετικά ερεθιστικό, χαλαρωτικό, διασκεδαστικό κι όλας.

Μεγαλώνοντας όμως, και δεν ξέρω αν είναι η ηλικία μου μόνο ή και άλλοι παράγοντες, έχω αναρρωτηθεί πολλές φορές αν υπάρχει νόημα στο να κάνεις σεξ με μια γυναίκα ενω δεν έχει κάτι άλλο να σου προσφέρει από θέμα χαρακτήρα.

Προτιμώ πχ να περάσω 3 μηνες χωρίς σεξ, αναζητώντας έναν άνθρωπο με τον οποίο θα μπορώ να κάνω εξαιρετικό σεξ αλλά θα υπάρχει και μια περαιτέρω σύνδεση μεταξύ μας, που θα ενισχύσει την διασκέδαση, την απόλαυση, παρά να πω "οκ σιχαίνομαι τον χαρακτήρα της, αλλά άστη να μου παίξει μια μαλακία".

Το θεωρώ ως χάσιμο χρόνου συν ότι τροφοδοτούμε ηλίθιους ανθρώπους με προσοχή που δεν αξίζουν, προσδίδοντάς τους αξία που δεν έχουν.

Θα μου πεις "μα από ένα πήδημα αισθάνονται ότι παίρνουν αξία και προσοχή; Δεν καταλαβαίνουν ότι είναι απλά ένα πήδημα; Αποκλείεται να τελειώνει το ίδιο συναλλακτικά και στο δικό τους το μυαλό;"

Η άποψή μου είναι πως όχι. Εδω 10 λάικς μας κάνουν στο φβ (λάικς για τ ονομα του Θεου) και ανεβαίνει η αυτοπεποίθησή μας πιο πάνω απ οσο πρέπει. Το σεξ γιατί πρέπει να επενεργεί διαφορετικά στον ψυχισμό μας;

Θα σκεφτεί κανείς "μα και τι πρέπει να κάνουμε; Μόνο σχέσεις; Εσυ δεν θέλησες ποτέ μόνο να κάνεις σεξ;"

Είναι ανθρώπινο να ποθείς έναν άνθρωπο μονοδιάστατα. Συμβαίνει σε πολύ κόσμο. Εντούτοις όταν δεχόμαστε να αγνοήσουμε πράγματα που αντιπαθούμε - πόσο μάλλον μισούμε στον άλλο ή τα θεωρούμε εν γένει επιζήμια χαρακτηριστικά, με το να ενδώσουμε στον πόθο επί αυτού του ανθρώπου, δίνουμε την εικόνα ότι ολόκληρος ο άνθρωπος αξίζει.

Αυτό που λέω τακτικά "χαλάμε την πιάτσα".

Γι αυτό αναρρωτιέμαι μήπως και ενίοτε εκφράζω ως άποψη με παραπάνω βεβαιότητα, ότι δεν πρέπει να αγνοούμε καν αν πχ κάποια είναι σαχλοκούδουνο, κι ας δείχνει ότι έχει φαινομενικά άλλα 10 καλά χαρακτηριστικά ή μπορεί να μας προσφέρει ένα καλό κρεβάτι.

Είναι επικίνδυνο για εμάς, "λερώνουμε" το μητρώο μας ως άντρες από ηθικής απόψεως, χώρια του ότι υποχρεωνόμαστε να χάσουμε χρόνο ή και να ρισκάρουμε πράγματα με την όλη συναναστροφή με έναν τέτοιο άνθρωπο προκειμένου να πηδήξουμε.

Είναι προτιμότερο, κατά την ταπεινή μου άποψη, όταν ανιχνεύουμε πράγματα που δεν μας αρέσουν να αποχωρούμε. Ακόμα κι αν αυτό σημάνει ότι θα χάσουμε τη σαρκική απόλαυση.

Ο χρόνος και η προσοχή ενός σοβαρού ανθρώπου δεν είναι δωρεάν αγαθά για να χαρίζονται. Κερδίζονται.

Κι αν τα χαρίζουμε για ένα πήδημα σε ασόβαρα θηλυκά, τότε τα στερούμε εμμέσως από τα λιγοστά θηλυκά που πράγματι αξίζουν και που έκαναν τον κόπο να χτίσουν ένα συνολο γενικά θετικότερο και λιγότερο λανθασμένο.

Και συν τοις άλλοις κάπου πρέπει να υπάρξει και ένα φρένο σε αυτή την instant gratification που έχουμε σαν άντρες και να αντισταθούμε. Το long game θα επιφέρει μακράν καλύτερα αποτελέσματα.


Προσωπικές σκέψεις όλα αυτά, και τίποτα παραπέρα ως δασκαλιλίκι πχ.

Ας κάνει ο καθένας ότι θέλει στην τελική.
Θα σου δώσω ένα απτό παράδειγμα. Κάποτε όταν ήμουν μικρός είχα "σχέση" με μια τέτοια τύπισσα. Η κοπέλα ήταν απλά legit ηλιθια. Μου έστελνε μυνηματα στο MSN του στυλ "τι κνειςςςςςςςςςςςς τοληςςςςςςςςςςς+7 emojis ". Οι κουβέντες μαζί της ήταν λυπητερες και τις βαριόσουνα στο δίλεπτο. Η κοπέλα ήταν τόσο χαζή που κάποια στιγμή έφτιαξα botακι που της απαντούσε αυτό. Μια μέρα κιλας bugαρε και τις έγραφε όλο τα ίδια και απλά με ρώτησε γιατί της γράφω τα ίδια και της είπα για να τα εμπεδώσεις και ψόφησε στα γέλια... Πέραν από την ηλιθιότητα ήταν και κουτόπονηρή, κουτσομπολα, ανακατοστρα κ.ο.κ. Γενικώς ήταν ένα άτομο που κανονικά ούτε για καφέ δε θα πήγαινα. Εμφανησιακά μέτρια. Γιατί έκανα σχέση μαζί της; Επειδή απλά είχα καυλες και ήταν πάρα πολύ εύκολο, συν του ότι εκείνη την περίοδο είχα πολλά προβλήματα και ήθελα να ξεδινω κάπου.

Η συγκεκριμένη σήμερα είναι παντρεμένη με έναν τύπο ο οποίος την παρακαλούσε γονατιστός κυριολεκτικά επί μία δεκαετία. Ενώ τα είχε μαζί μου αυτός της έστελνε λουλούδια, την έκανε τον ταξιτζή από τη δουλειά, την έπαιρνε τηλέφωνα κάθε μέρα κτλ και αυτη τον έγραφε κανονικά και τσιλιμπουρδιζε. Είμαι σίγουρος ότι πλέον του τα φοράει. Τι θέλω να πω; Την πιάτσα δεν την χαλάμε εμείς, είναι ήδη χαλασμένη. Υπάρχουν πολλοί απελπισμένοι και ερωτοχτυπημένοι που δίνουν υπερβολική αξία σε τέτοια άτομα, πολλή παραπάνω από την αξία που θα δώσεις εσύ με το σεξ.

Μια πιάτσα που δεν πρέπει να χαλάμε είναι η καλή πιάτσα. Κάποιες φορές στην ζωή μου απέφυγα να πλησιάσω η έφυγα από σχέσεις με άτομα πολύ εντάξει, γιατι ήξερα ότι είχα εγώ κάποια προβληματα που ήθελα να λύσω και δεν ήθελα να τα επιρεασω αρνητικά η να γίνω ο μαλάκας που θα τους δημιουργήσει ψυχολογικά απλά για να κάνω το κομμάτι μου και να ικανοποιήσω τον εγωισμό μου. Όταν βλέπω κάτι καλό δεν θέλω να το χαλάω, δε μαρεσει, αλλά όταν βλέπω ότι η άλλη είναι ούτως ή άλλως σκατοχαρακτηρας δεν έχω θέμα να πάρω αυτό που θέλω.

Ευγενής η στάση σου δεν λέω, αλλά όπως είπα την πιάτσα την χαλάνε άλλοι πολύ περισσότερο.
 

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15,581 μηνύματα.
Προσωπικά πάντως περισσότερο θα με προβλημάτιζε να είμαι με κάποιον που είχε μια μεγάλη σχέση που τον σημάδεψε ή με έναν κατά συρροή σχεσάκια που δεν έχει ζήσει καθόλου ως single, παρά με κάποιον που δεν ήθελε πολλές δεσμεύσεις κι έκανε περιστασιακά πράγματα. Ναι, οι άνθρωποι δεν αλλάζουν στην ουσία τους, όμως οι ανάγκες και τα θέλω τους αλλάζουν. Έρχεται μια στιγμή που δε σε γεμίζει πλέον το ξενύχτι, τα εφήμερα και η εργένικη ζωή και ψάχνεις κάτι πιο ουσιαστικό στη ζωή σου. Επίσης ο λόγος που πολλοί δε δεσμεύονται είναι γιατί αντιμετωπίζουν τη σχέση πάρα πολύ σοβαρά και θέλουν να είναι σε θέση να δώσουν το 100% του εαυτού τους όταν μπουν σε αυτή. Απ' την άλλη βλέπεις άτομα με λίγους πρώην ερωτικούς συντρόφους που μπαίνουν σε σχέσεις για να καλύψουν δικά τους κενά και να μη νιώθουν μοναξιά. Όπως το βλέπω εγώ, λοιπόν, τα πράγματα είναι σχετικά και οι αριθμοί από μόνοι τους δε λένε κάτι.
Το ερώτημα του θρεντ είναι αν κρίνουμε κάποιον με βάση τον αριθμό των προηγούμενων συντρόφων του, οπότε αυτός ο αριθμός μπορεί να είναι μεγάλος ή και μικρός (σχεδόν μηδενικός) και να γίνει συζήτηση για αυτό. Εσύ όμως νομίζω οτι αντιφάσκεις λίγο γιατί, ενώ στην αρχή λες οτι πιο πολύ θα σε προβλημάτιζε κάποιος με μικρό αριθμό σχέσεων, στο τέλος καταλήγεις οτι οι αριθμοί δεν λένε από μόνοι τους κάτι. Θέλω να πω οτι είτε κοιτάς τους αριθμούς (μεγάλους ή μικρούς) είτε όχι.

Επιπλέον το θέμα δε ρωτάει αποκλειστικά για μακροχρόνιες σχέσεις. Σύντροφος μπορεί να είναι και σεξ μιας βραδιάς, μπορεί να είναι και σχέση 10 χρόνων. Οπότε και η εφήμερη σχέση που λες, σχέση νοείται.

Και τέλος σχετικά με τα κενά και τη μοναξιά, υπάρχει όπως λες και σε ανθρώπους που μπαίνουν και μένουν σε μακροχρόνιες μέτριες σχέσεις αλλά και σε ανθρώπους που μπαίνουν σε πολλές εφήμερες, χωρίς νόημα σχέσεις. Θέλω να πω, κενά και ανασφάλειες υπάρχουν εκατέρωθεν.
 

Agaphbou

Well-known member

Η Αγάπη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών . Έχει γράψει 1,106 μηνύματα.
Πόσο σοβαρά μπορεί δηλαδή κάποιος να αντιμετωπίζει μια σχέση και τι ακριβώς σημαίνει δίνω το 100%; Έχεις κανένα παράδειγμα γιατι έτσι όπως το διαβάζω μου έρχεται στο νου η overly attached girlfriend. :D

Ενας λόγος που δεν αναφέρθηκε που καποιος μπορεί να μην έχει μεγάλες "σοβαρές" σχέσεις είναι και απλά να μην ψάχνει αυτό που βρίσκει. Η ωριμότητα και ευφυΐα είναι χαρακτηστικα δυσεύρετα και ιδιαίτερα σε πακέτο που να σου αρέσει, οπότε δεν είναι πάντα διαθέσιμα και στο πιάτο. Πολλές φορές ξέρεις ότι η άλλη είναι σαχλοκωδων ή έχει κάποιο άλλο ελλατωμα στο χαρακτήρα που σιχαίνεσαι αλλά λες whatever δεν θα την παντρευτώ κιόλας.

Ειναι εν μέρει και θέμα τύχης να βρεις τον κατάλληλο άνθρωπο.
Γνωρίζω ανθρώπους που για να πουν ότι έχουν σχέση με κάποιον/α πρέπει να είναι husband/wife material, οπότε καταλήγουν είτε μόνοι τους τον περισσότερο καιρό, είτε απλώς περνώντας καλά με κάποια άτομα, χωρίς όμως να δεσμεύονται μαζί τους. Κι αυτό το συναντώ ακόμη περισσότερο σε άντρες.

Δίνω το 100% του εαυτού μου εννοώ ότι βρίσκομαι συνειδητά μέσα στη σχέση και προσπαθώ να την κάνω να λειτουργήσει· δεν ξενυχταω με τις φίλες μου κάθε ΣΚ μέχρι τις 5 το πρωί, δε δίνω δικαιώματα σε άλλους για να με φλερτάρουν και γενικά λειτουργώ σκεπτόμενη και τον άλλο, όχι μόνο την πάρτη μου. Οι σχέσεις που κάνει ο καθένας τη ζωή του και απλώς συνυπάρχουν λίγες ώρες την εβδομάδα (όπως είναι πολλές φοιτητικές πχ), για εμένα δεν είναι σοβαρές ούτε δίνει ο ένας το 100% για τον άλλο. Δε λέω ότι είναι κακές, απλά πολλοί προτιμούν να είναι τελείως ελεύθεροι απ' το να βρίσκονται σε μια "μεσοβέζικη" κατάσταση.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Το ερώτημα του θρεντ είναι αν κρίνουμε κάποιον με βάση τον αριθμό των προηγούμενων συντρόφων του, οπότε αυτός ο αριθμός μπορεί να είναι μεγάλος ή και μικρός (σχεδόν μηδενικός) και να γίνει συζήτηση για αυτό. Εσύ όμως νομίζω οτι αντιφάσκεις λίγο γιατί, ενώ στην αρχή λες οτι πιο πολύ θα σε προβλημάτιζε κάποιος με μικρό αριθμό σχέσεων, στο τέλος καταλήγεις οτι οι αριθμοί δεν λένε από μόνοι τους κάτι. Θέλω να πω οτι είτε κοιτάς τους αριθμούς (μεγάλους ή μικρούς) είτε όχι.

Επιπλέον το θέμα δε ρωτάει αποκλειστικά για μακροχρόνιες σχέσεις. Σύντροφος μπορεί να είναι και σεξ μιας βραδιάς, μπορεί να είναι και σχέση 10 χρόνων. Οπότε και η εφήμερη σχέση που λες, σχέση νοείται.

Και τέλος σχετικά με τα κενά και τη μοναξιά, υπάρχει όπως λες και σε ανθρώπους που μπαίνουν και μένουν σε μακροχρόνιες μέτριες σχέσεις αλλά και σε ανθρώπους που μπαίνουν σε πολλές εφήμερες, χωρίς νόημα σχέσεις. Θέλω να πω, κενά και ανασφάλειες υπάρχουν εκατέρωθεν.
Η ουσία του ποστ μου ήταν ότι δίνω περισσότερη σημασία στα συναισθηματικά κατάλοιπα που έχει απ' το παρελθόν του κάποιος παρά στον αριθμό των συντρόφων του. Οι υπόλοιπες πληροφορίες ήταν πιο πολύ συμπληρωματικες, χωρίς να απαντάνε κάπου συγκεκριμένα, απλώς τις ανέφερα επειδή μέχρι τώρα στα σχόλια δόθηκε έμφαση στα άτομα με πολλούς συντρόφους και ήθελα να δείξω και την άλλη πλευρά.
 

Silver Queen

Active member

Η (StormBorn) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 152 μηνύματα.
Θα σου δώσω ένα απτό παράδειγμα. Κάποτε όταν ήμουν μικρός είχα "σχέση" με μια τέτοια τύπισσα. Η κοπέλα ήταν απλά legit ηλιθια. Μου έστελνε μυνηματα στο MSN του στυλ "τι κνειςςςςςςςςςςςς τοληςςςςςςςςςςς+7 emojis ". Οι κουβέντες μαζί της ήταν λυπητερες και τις βαριόσουνα στο δίλεπτο. Η κοπέλα ήταν τόσο χαζή που κάποια στιγμή έφτιαξα botακι που της απαντούσε αυτό. Μια μέρα κιλας bugαρε και τις έγραφε όλο τα ίδια και απλά με ρώτησε γιατί της γράφω τα ίδια και της είπα για να τα εμπεδώσεις και ψόφησε στα γέλια... Πέραν από την ηλιθιότητα ήταν και κουτόπονηρή, κουτσομπολα, ανακατοστρα κ.ο.κ. Γενικώς ήταν ένα άτομο που κανονικά ούτε για καφέ δε θα πήγαινα. Εμφανησιακά μέτρια. Γιατί έκανα σχέση μαζί της; Επειδή απλά είχα καυλες και ήταν πάρα πολύ εύκολο, συν του ότι εκείνη την περίοδο είχα πολλά προβλήματα και ήθελα να ξεδινω κάπου.

Η συγκεκριμένη σήμερα είναι παντρεμένη με έναν τύπο ο οποίος την παρακαλούσε γονατιστός κυριολεκτικά επί μία δεκαετία. Ενώ τα είχε μαζί μου αυτός της έστελνε λουλούδια, την έκανε τον ταξιτζή από τη δουλειά, την έπαιρνε τηλέφωνα κάθε μέρα κτλ και αυτη τον έγραφε κανονικά και τσιλιμπουρδιζε. Είμαι σίγουρος ότι πλέον του τα φοράει. Τι θέλω να πω; Την πιάτσα δεν την χαλάμε εμείς, είναι ήδη χαλασμένη. Υπάρχουν πολλοί απελπισμένοι και ερωτοχτυπημένοι που δίνουν υπερβολική αξία σε τέτοια άτομα, πολλή παραπάνω από την αξία που θα δώσεις εσύ με το σεξ.

Μια πιάτσα που δεν πρέπει να χαλάμε είναι η καλή πιάτσα. Κάποιες φορές στην ζωή μου απέφυγα να πλησιάσω η έφυγα από σχέσεις με άτομα πολύ εντάξει, γιατι ήξερα ότι είχα εγώ κάποια προβληματα που ήθελα να λύσω και δεν ήθελα να τα επιρεασω αρνητικά η να γίνω ο μαλάκας που θα τους δημιουργήσει ψυχολογικά απλά για να κάνω το κομμάτι μου και να ικανοποιήσω τον εγωισμό μου. Όταν βλέπω κάτι καλό δεν θέλω να το χαλάω, δε μαρεσει, αλλά όταν βλέπω ότι η άλλη είναι ούτως ή άλλως σκατοχαρακτηρας δεν έχω θέμα να πάρω αυτό που θέλω.

Ευγενής η στάση σου δεν λέω, αλλά όπως είπα την πιάτσα την χαλάνε άλλοι πολύ περισσότερο.
Δε μπορώ να καταλάβω εάν συμφωνώ ή εάν διαφωνώ μαζί σου.

Από τη μια μεριά κατανοώ τα όσα λες, από την άλλη εάν κάτι είναι ήδη χαλασμένο , μας δίνει αυτομάτως το ελεύθερο να το χαλάσουμε κι άλλο?

Δε θα έπρεπε όλοι να προσπαθούμε για την κατάργηση της "κακιάς πιάτσας" από να την διαιωνίζουμε?
 

hack3r

Well-known member

Ο Τολης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 5,966 μηνύματα.
Δε μπορώ να καταλάβω εάν συμφωνώ ή εάν διαφωνώ μαζί σου.

Από τη μια μεριά κατανοώ τα όσα λες, από την άλλη εάν κάτι είναι ήδη χαλασμένο , μας δίνει αυτομάτως το ελεύθερο να το χαλάσουμε κι άλλο?

Δε θα έπρεπε όλοι να προσπαθούμε για την κατάργηση της "κακιάς πιάτσας" από να την διαιωνίζουμε?
Η κακία πιάτσα δεν καταργείται. Το καλο προϋποθέτει την ύπαρξη του κακού για να έχει έννοια και υπόσταση.

Στους καλούς ανθρώπους που έχουν αρχές φερομαι άψογα και όταν δεν είμαι σε θέση να φέρθω έτσι τους αφήνω ήσυχους.

Με τους σάπιους ανθρώπους η δεν θα έχω καμία σχέση εξ αρχής η θα τους φέρθω στην γλώσσα που καταλαβαίνουν αν θέλω κάτι από αυτούς, όπως κάνουν και αυτοί με τους υπόλοιπους.

Αν βλέπεις ότι ο άλλος είναι εκμεταλευτης και πας με το φιλότιμο θα βγεις χαμένος. Η σαπίλα στον άνθρωπο πηγάζει από μέσα προτιστως και δεν είμαι οπαδός της σχολής που λέει ότι διορθώνεται η σαπίλα αυτή με την έκθεση στο καλό.

Υποστηρίζω βέβαια πως πρέπει να αναγνωρίζουμε οι ίδιοι την εσωτερική μας σαπίλα και να τη γιατρευουμε και κυρίως να μην την μεταδίδουμε σε καλούς ανθρώπους ακόμη και με το κόστος του να χάσουμε κάτι.

Μπορεί να είναι λανθασμένο το σκεπτικό μου αλλά έτσι σκέφτομαι. Δεν μπορώ να βλέπω έναν κωλοχαρακτηρα να βασανίζει κόσμο και εγώ να του φέρθω ευγενικά γιατι είμαι υπεράνω, καθώς στην τελικη οι άνθρωποι επιλέγουν να είναι σκατοχαρσκτηρες και να πραττουν το κακό δεν τους το επιβάλλει κάνεις.
 

Silver Queen

Active member

Η (StormBorn) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 152 μηνύματα.
Η κακία πιάτσα δεν καταργείται. Το καλο προϋποθέτει την ύπαρξη του κακού για να έχει έννοια και υπόσταση.
Η αλήθεια είναι ότι επειδή δεν έχω την επικρατούσα θεωρία καλού κακού πολύ στα υπ όψιν μου, για εμένα είναι αρκετό η ελαχιστοποίηση της σαπίλας. Όσο/όποτε μπορούμε να την καταδεικνύουμε και να την αφορίζουμε.
Στους καλούς ανθρώπους που έχουν αρχές φερομαι άψογα και όταν δεν είμαι σε θέση να φέρθω έτσι τους αφήνω ήσυχους.
Και πώς καταλαβαίνεις/κρίνεις εάν κάποιος είναι καλός ? Μπορεί να είναι υποκριτής ή να έχει άλλα κουσούρια μη ορατά ,ειδικά στην αρχή.
Με τους σάπιους ανθρώπους η δεν θα έχω καμία σχέση εξ αρχής η θα τους φέρθω στην γλώσσα που καταλαβαίνουν αν θέλω κάτι από αυτούς, όπως κάνουν και αυτοί με τους υπόλοιπους.
Άρα εβραϊκός νόμος. Κάνω ό,τι μου κάνουν. Και ο κύκλος συνεχίζεται.
Αν βλέπεις ότι ο άλλος είναι εκμεταλευτης και πας με το φιλότιμο θα βγεις χαμένος. Η σαπίλα στον άνθρωπο πηγάζει από μέσα προτιστως και δεν είμαι οπαδός της σχολής που λέει ότι διορθώνεται η σαπίλα αυτή με την έκθεση στο καλό.

Υποστηρίζω βέβαια πως πρέπει να αναγνωρίζουμε οι ίδιοι την εσωτερική μας σαπίλα και να τη γιατρευουμε και κυρίως να μην την μεταδίδουμε σε καλούς ανθρώπους ακόμη και με το κόστος του να χάσουμε κάτι.

Μπορεί να είναι λανθασμένο το σκεπτικό μου αλλά έτσι σκέφτομαι. Δεν μπορώ να βλέπω έναν κωλοχαρακτηρα να βασανίζει κόσμο και εγώ να του φέρθω ευγενικά γιατι είμαι υπεράνω, καθώς στην τελικη οι άνθρωποι επιλέγουν να είναι σκατοχαρσκτηρες και να πραττουν το κακό δεν τους το επιβάλλει κάνεις.
Ούτε εγώ είμαι οπαδός του να είμαι και να δείχνω υπεράνω. Είμαι μακιαβελίστρια σε κάποιες απόψεις και σε κάποιες άλλες πλατωνικο/καντιανή.

Φυσικά το να πάει κάποιος με τον σταυρό στο χέρι δεν σημαίνει αυτόματα ότι θα δικαιώνεται/ωθεί.

Εκεί που διαφωνώ είναι στο ότι εμείς επιλέγουμε να πράττουμε καλό ή κακό. Δεν πιστεύω στην ελεύθερη βούληση. Ο χαρακτήρας μας χτίζεται αναλογικά με το περιβάλλον στο οποίο γεννιέται. Άλλος άνθρωπος θα ήσουν εάν γεννιόσουν στην Αφρική/Ασία , άλλος εάν γεννιόσουν σε μουσουλμανική ή χριστιανική χώρα.

Αυτό βέβαια δε σημαίνει ότι θα δικαιολογούμε κάθε κακό. Απλά το μόνο που μπορώ να κάνω είναι να μην επιτρέπω να μου δημιουργούνται αισθήματα ακραία ή πολύ αρνητικά. Αλλά ξεφεύγουμε.
 

Λένω

Well-known member

Η Λένω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4,313 μηνύματα.
Στους καλούς ανθρώπους που έχουν αρχές φερομαι άψογα και όταν δεν είμαι σε θέση να φέρθω έτσι τους αφήνω ήσυχους.

Με τους σάπιους ανθρώπους η δεν θα έχω καμία σχέση εξ αρχής η θα τους φέρθω στην γλώσσα που καταλαβαίνουν αν θέλω κάτι από αυτούς, όπως κάνουν και αυτοί με τους υπόλοιπους.

Αν βλέπεις ότι ο άλλος είναι εκμεταλευτης και πας με το φιλότιμο θα βγεις χαμένος. Η σαπίλα στον άνθρωπο πηγάζει από μέσα προτιστως και δεν είμαι οπαδός της σχολής που λέει ότι διορθώνεται η σαπίλα αυτή με την έκθεση στο καλό.
Εδώ μιλάμε για ερωτικές σχέσεις, δεν μιλάμε γενικά πώς αντιμετωπίζουμε τους ανθρώπους που συναντάμε και πολλές φορές αναγκαζόμαστε να συνυπάρξουμε μαζί τους όπως πχ. στο εργασιακό περιβάλλον, στο φοιτητικό, στο συγγενικό, στους γείτονες, στους συνεπιβάτες, στην παραλία κτλ.
Εκεί ασφαλώς θα αποδώσεις τα του Καίσαρος τω Καίσαρι.

Στις ερωτικές σχέσεις όμως θα έπρεπε να πεις, όπως είπες, ότι στους καλούς ανθρώπους φέρεσαι άψογα και με τους σάπιους δεν θέλεις να έχεις καμία σχέση εξ αρχής.
Το παρακάτω ότι θα τους φερθείς στη γλώσσα που καταλαβαίνουν, δεν το καταλαβαίνω!
Γιατί θα πρέπει να κάνεις ερωτικη σχέση μ΄έναν άνθρωπο που θεωρείς σάπιο;
 

hack3r

Well-known member

Ο Τολης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 5,966 μηνύματα.
Η αλήθεια είναι ότι επειδή δεν έχω την επικρατούσα θεωρία καλού κακού πολύ στα υπ όψιν μου, για εμένα είναι αρκετό η ελαχιστοποίηση της σαπίλας. Όσο/όποτε μπορούμε να την καταδεικνύουμε και να την αφορίζουμε.
Η θεωρία που ασπάζομαι προέρχεται κυρίως από τη φιλοσοφία του Ταοϊσμού. Χάος και τάξη, καλό και κακό. Το ένα χρειάζεται το άλλο και το καθένα μόνο του είναι καταστροφικό.

Και πώς καταλαβαίνεις/κρίνεις εάν κάποιος είναι καλός ? Μπορεί να είναι υποκριτής ή να έχει άλλα κουσούρια μη ορατά ,ειδικά στην αρχή.
Φέρεσαι σε όλους άψογα όταν τους πρωτογνωρίζεις έτσι ώστε αν λάβεις άσχημη συμπεριφορά να ξέρεις ότι δεν είναι αντίδραση σε κάτι που έκανες εσύ και στην συνέχεια τους φέρεσαι όπως σου φέρονται. Εδώ ισχύει το ρητό "θέλει η πουτάνα να κρυφτεί και η χαρά δεν τη αφήνει". Ο παλιοχαρακτήρας αργά ή γρήγορα θα εμφανιστεί εκτός κι αν έχεις πια να κάνεις με εντελώς ψυχοπαθή και master υποκριτή που εντάξει εκεί θα χάσεις ότι και να κάνεις.

Άρα εβραϊκός νόμος. Κάνω ό,τι μου κάνουν. Και ο κύκλος συνεχίζεται.
Όχι ακριβώς. Δεν είναι απαραίτητο να απαντήσεις στην άσχημη συμπεριφορά ή να κάνεις αντίποινα για να τιμωρήσεις. Τις περισσότερες φορές δεν ασχολούμαι καν. Απλά αν θέλεις κάτι από άτομο με τέτοιο χαρακτήρα πρέπει να ξέρεις πως να φερθείς για να το πάρεις. Και η καλοσύνη δεν αποτελεί λύση.

Εκεί που διαφωνώ είναι στο ότι εμείς επιλέγουμε να πράττουμε καλό ή κακό. Δεν πιστεύω στην ελεύθερη βούληση. Ο χαρακτήρας μας χτίζεται αναλογικά με το περιβάλλον στο οποίο γεννιέται. Άλλος άνθρωπος θα ήσουν εάν γεννιόσουν στην Αφρική/Ασία , άλλος εάν γεννιόσουν σε μουσουλμανική ή χριστιανική χώρα.

Αυτό βέβαια δε σημαίνει ότι θα δικαιολογούμε κάθε κακό. Απλά το μόνο που μπορώ να κάνω είναι να μην επιτρέπω να μου δημιουργούνται αισθήματα ακραία ή πολύ αρνητικά. Αλλά ξεφεύγουμε.
Όχι, αν δεν πιστεύεις στην ελεύθερη βούληση αυτό ακριβώς σημαίνει, πως δικαιολογείς κάθε κακό. Αν έρθω και σε βιάσω αύριο είμαι δικαιολογημένος γιατί δεν ελέγχω τον εαυτό μου και το κακό που σου έκανα δεν το επέλεξα γιατί προέρχεται από τα παιδικά μου τραύματα, τα οποία είναι δικαιολογημένα γιατί αυτοί που μου τα δημιούργησαν είχαν κι αυτοί τραύματα κ.ο.κ.

Ασχέτως των τραυμάτων και των τάσεων μέσα τους οι άνθρωποι ΕΠΙΛΕΓΟΥΝ να κάνουν αυτό που κάνουν. Όταν ένα πρεζόνι του οποίο το κέντρου ελέγχου του εγκεφάλου του έχει κυριολεκτικά καταστραφεί από τον εθισμό επιλέγει να μην πάρει πρέζα και να καθαρίσει, δεν μπορώ να δεχτώ πως ο μέσος κάφρος είναι έρμαιο του ψυχισμού του. Όταν κάθε μέρα με το παραμικρό βάζεις τις φωνές και τα μπινελίκια στην γυναίκα και στα παιδιά σου ενώ μόλις χτυπήσει το τηλέφωνο σε χρόνο dt είσαι zen είναι γιατί επιλέγεις να ξεσπάσεις πάνω τους, όπως επιλέγεις και να είσαι zen.

Γιατί θα πρέπει να κάνεις ερωτικη σχέση μ΄έναν άνθρωπο που θεωρείς σάπιο;
Επειδή σαν άνθρωπος έχεις ανάγκη από σωματική επαφή και σεξ και επειδή οι καλοί άνθρωποι δεν είναι πάντα διαθέσιμοι όταν τους θες εσύ, ή γιατί είσαι κι εσύ σκατά και δεν θες/δεν μπορείς να κάνεις σχέσεις με καλούς ανθρώπους.
 

Silver Queen

Active member

Η (StormBorn) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 152 μηνύματα.
Η θεωρία που ασπάζομαι προέρχεται κυρίως από τη φιλοσοφία του Ταοϊσμού. Χάος και τάξη, καλό και κακό. Το ένα χρειάζεται το άλλο και το καθένα μόνο του είναι καταστροφικό.



Φέρεσαι σε όλους άψογα όταν τους πρωτογνωρίζεις έτσι ώστε αν λάβεις άσχημη συμπεριφορά να ξέρεις ότι δεν είναι αντίδραση σε κάτι που έκανες εσύ και στην συνέχεια τους φέρεσαι όπως σου φέρονται. Εδώ ισχύει το ρητό "θέλει η πουτάνα να κρυφτεί και η χαρά δεν τη αφήνει". Ο παλιοχαρακτήρας αργά ή γρήγορα θα εμφανιστεί εκτός κι αν έχεις πια να κάνεις με εντελώς ψυχοπαθή και master υποκριτή που εντάξει εκεί θα χάσεις ότι και να κάνεις.



Όχι ακριβώς. Δεν είναι απαραίτητο να απαντήσεις στην άσχημη συμπεριφορά ή να κάνεις αντίποινα για να τιμωρήσεις. Τις περισσότερες φορές δεν ασχολούμαι καν. Απλά αν θέλεις κάτι από άτομο με τέτοιο χαρακτήρα πρέπει να ξέρεις πως να φερθείς για να το πάρεις. Και η καλοσύνη δεν αποτελεί λύση.



Όχι, αν δεν πιστεύεις στην ελεύθερη βούληση αυτό ακριβώς σημαίνει, πως δικαιολογείς κάθε κακό. Αν έρθω και σε βιάσω αύριο είμαι δικαιολογημένος γιατί δεν ελέγχω τον εαυτό μου και το κακό που σου έκανα δεν το επέλεξα γιατί προέρχεται από τα παιδικά μου τραύματα, τα οποία είναι δικαιολογημένα γιατί αυτοί που μου τα δημιούργησαν είχαν κι αυτοί τραύματα κ.ο.κ.

Ασχέτως των τραυμάτων και των τάσεων μέσα τους οι άνθρωποι ΕΠΙΛΕΓΟΥΝ να κάνουν αυτό που κάνουν. Όταν ένα πρεζόνι του οποίο το κέντρου ελέγχου του εγκεφάλου του έχει κυριολεκτικά καταστραφεί από τον εθισμό επιλέγει να μην πάρει πρέζα και να καθαρίσει, δεν μπορώ να δεχτώ πως ο μέσος κάφρος είναι έρμαιο του ψυχισμού του. Όταν κάθε μέρα με το παραμικρό βάζεις τις φωνές και τα μπινελίκια στην γυναίκα και στα παιδιά σου ενώ μόλις χτυπήσει το τηλέφωνο σε χρόνο dt είσαι zen είναι γιατί επιλέγεις να ξεσπάσεις πάνω τους, όπως επιλέγεις και να είσαι zen.



Επειδή σαν άνθρωπος έχεις ανάγκη από σωματική επαφή και σεξ και επειδή οι καλοί άνθρωποι δεν είναι πάντα διαθέσιμοι όταν τους θες εσύ, ή γιατί είσαι κι εσύ σκατά και δεν θες/δεν μπορείς να κάνεις σχέσεις με καλούς ανθρώπους.
Εγώ λέω να ανοίξω ένα σχετικό θέμα με την ύπαρξη καλού κακού κι αν αυτό συντελεί στην ύπαρξη και ελεύθερης βούλησης, γιατί έχουμε ξεφύγει κ είναι αρκετά ενδιαφέρον το θέμα αυτό.
 

DI-hcoac

Member

Ο DI-hcoac αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 51 μηνύματα.
Ένα γρήγορο πέρασμα έκανα στα προηγούμενα πόστ ...
και καταθέτω την δική μου απάντηση :
Δεν είναι απαραίτητα (+) το να αλλάζεις τους συντρόφους σαν τα πουκάμισα.Ίσως να είναι θετικό ,εμπειρικα και μόνο,για εσένα τον ίδιο.
 

Valder

Τιμώμενο Μέλος

Ο Θεος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,483 μηνύματα.
Τι το τόσο αστείο υπάρχει στην ανάρτησή μου ρε συ;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Ευγενής η στάση σου δεν λέω, αλλά όπως είπα την πιάτσα την χαλάνε άλλοι πολύ περισσότερο.
Δεν είναι ευγενής, είναι εγωιστικότατη αν το αναλύσεις καλύτερα.

Το αντιλαμβάνομαι ότι μπορεί να φαίνεται από αναποτελεσματικό εως και ιδεαλιστικά μάταιο ή και ανόητο, αλλά δεν το αφήνω να με επηρρεάσει ιδιαίτερα. Σε κάποια πράγματα, όπως και αυτό, έχω δόγματα που δεν επιθυμώ να τα αλλάξω προς το παρόν, παρά την όποια ελάχιστη συνεισφορά τους στο σύνολο.

Εαν μπορέσω να διαταράξω έστω και λίγο τον κύκλο, πόσο δε μάλλον να παρακινήσω και τους πιατσοχαλαστές να βελτιωθούν, ως παράπλευρη προσφορά (αλτρουιστική συνέπεια από εγωιστική συμπεριφορά), ας είναι. Εστω κι αυτό το λίγο, το τίποτα.

Εμένα με κάνει πάντως μια φορά να νιώθω καλά το ότι δεν τάισα το τέρας και το θεωρώ απείρως πιο θρεπτικό για την ψυχική υγεία μου από μια σεξουαλική επαφή όπου πρόδωσα τα πιστεύω μου απλά και μόνο για να ερεθιστώ.

Η ηδονή του να ακυρώνεις τους μαλάκες και τις μαλακισμένες στα πρώτα τους βήματα και να τους αφήνεις να κρέμονται με το "denied", είναι μακράν καλύτερη απο οποιονδήποτε σωματικό ερεθισμό. Δεν ξέρω αν έχεις παίξει dota 2 ποτέ που σου επιτρέπει να σκοτώνεις τα minions σου για να κάνεις deny xp από τον αντίπαλο, αλλά είναι παρόμοια λογική.

Μπορείς να με πεις και εκδικητικό, θα το καταλάβω. Δεν πιστεύω όμως στην εκδίκηση. Πιστεύω στο όπως έστρωσαν θα κοιμηθούν. Μπορεί να είμαι και σαδιστής, δεν ξέρω. Το πόρισμα ακόμα εκκρεμεί.:devil:
 
Τελευταία επεξεργασία:

Devil

Well-known member

Ο Devil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,555 μηνύματα.
Τι το τόσο αστείο υπάρχει στην ανάρτησή μου ρε συ;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Δεν ειναι ολες καλές σε όλα. Ειναι σαν τις ''βαριες'' ασκησεις στο γυμναστήριο. Παιρνεις λοιπον τα μέγιστα παιζοντας κατάλληλα χωρις να τραυματιστεις. Πχ ο Κουγιας ηθελε μοντέλες, απασχολουσε καιρο μετά τα κανάλια με τα νουμερα που έμπλεκε. Και καλα ηταν ο Κουγιας και οχι κανας κακομοιρης , αλλιως θα έπαιρνε δάνεια για να πληρώνει. Μερικές δινουν ενα καλο κρεβάτι και ως εκει.... έχουν μάθει αλλιώς.

Η ατυχια ειναι ανθρώπινο κατασκευασμα , έμπλεξες με αδυσωπητη - τρελη - πτανα 8α τρέχεις μια ζωή. Νόμος.
Έμπλεξες με συγκροτημένο άτομο θα μπορέσεις να κάνεις οικογένεια.

Μην τις βλέπεις σα διαολο (για αυτο γελασα) και αυτες έχουν να σου προσφέρουν μια Α εμπειρια σε μια ηλικια βεβαια και να καταλαβεις το γιατι δεν πρέπει να τις υπολογιζεις , αρκει να παιξεις σε ασφαλή ζώνη. Οπως θα παιζες και στο γυμναστηριο μετά απο έναν βαρύ πάγκο. 2 βδομάδες προ-κοπωση ... Για 2 βδομάδες στα τέρματα. Και μετα στη συντηρηση.

Πρέπει να ξέρεις τις ιδιοτητες της φωτιάς πριν παιξεις μαζί της.

Αλλα για να μάθεις... πρεπει πρωτα να δοκιμάσεις. Στο γυμναστηριο πριν μάθεις θα πάθεις εχει τυχει να έχω φάει 3 τραυματισμους 2 στα χέρια δεξι-αριστερο + γονατο την ιδια εποχη. Τενοντιτιδες όλα. Δικέφαλος-αγκώνας και λαγοκνημιαία ταινια. Μετά έμαθα.
 

hack3r

Well-known member

Ο Τολης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 5,966 μηνύματα.
Δεν είναι ευγενής, είναι εγωιστικότατη αν το αναλύσεις καλύτερα.
.
.
.
Εμένα με κάνει πάντως μια φορά να νιώθω καλά το ότι δεν τάισα το τέρας και το θεωρώ απείρως πιο θρεπτικό για την ψυχική υγεία μου από μια σεξουαλική επαφή όπου πρόδωσα τα πιστεύω μου απλά και μόνο για να ερεθιστώ.
Αν το κάνεις λόγο ενός προσωπικού πιστεύω είναι ευγενής στάση. Αν το κάνεις για να αλλάξεις το σύστημα well... είναι απλώς χαζή στάση. Το ξέρεις ήδη, άσχετα με τις επιλογές ενός παίκτη το σύστημα πάντα θα ισορροπεί.
 

Valder

Τιμώμενο Μέλος

Ο Θεος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,483 μηνύματα.
Δεν ειναι ολες καλές σε όλα. Ειναι σαν τις ''βαριες'' ασκησεις στο γυμναστήριο. Παιρνεις λοιπον τα μέγιστα παιζοντας κατάλληλα χωρις να τραυματιστεις. Πχ ο Κουγιας ηθελε μοντέλες, απασχολουσε καιρο μετά τα κανάλια με τα νουμερα που έμπλεκε. Και καλα ηταν ο Κουγιας και οχι κανας κακομοιρης , αλλιως θα έπαιρνε δάνεια για να πληρώνει. Μερικές δινουν ενα καλο κρεβάτι και ως εκει.... έχουν μάθει αλλιώς.

Η ατυχια ειναι ανθρώπινο κατασκευασμα , έμπλεξες με αδυσωπητη - τρελη - πτανα 8α τρέχεις μια ζωή. Νόμος.
Έμπλεξες με συγκροτημένο άτομο θα μπορέσεις να κάνεις οικογένεια.

Μην τις βλέπεις σα διαολο (για αυτο γελασα) και αυτες έχουν να σου προσφέρουν μια Α εμπειρια σε μια ηλικια βεβαια και να καταλαβεις το γιατι δεν πρέπει να τις υπολογιζεις , αρκει να παιξεις σε ασφαλή ζώνη. Οπως θα παιζες και στο γυμναστηριο μετά απο έναν βαρύ πάγκο. 2 βδομάδες προ-κοπωση ... Για 2 βδομάδες στα τέρματα. Και μετα στη συντηρηση.

Πρέπει να ξέρεις τις ιδιοτητες της φωτιάς πριν παιξεις μαζί της.

Αλλα για να μάθεις... πρεπει πρωτα να δοκιμάσεις. Στο γυμναστηριο πριν μάθεις θα πάθεις εχει τυχει να έχω φάει 3 τραυματισμους 2 στα χέρια δεξι-αριστερο + γονατο την ιδια εποχη. Τενοντιτιδες όλα. Δικέφαλος-αγκώνας και λαγοκνημιαία ταινια. Μετά έμαθα.
Καμία διαφωνία με όσα λες.

Μόνο που εαν μιλάς με έναν γνώστη των περί γυμναστηρίου (ας πάρουμε εσένα), όντας αρχάριος (ας πάρουμε εμένα), δεν μπορείς να καταλάβεις κατευθείαν απο τον γραπτό λόγο πόσο έχει λιώσει πχ ο άλλος προκαταρκτικές ασκήσεις πριν αρχίσει μονόζυγο (αυτό που μου λεγες πχ να γυμνάσω το ενδιάμεσο πριν κάνω μονόζυγο).

Θα περίμενες, ότι ξεκίνησε με το καλημέρα να βαράει έλξεις. Αυτή είναι η εντύπωση, όχι η πραγματικότητα.

Κανείς μας δεν μπορεί να ξέρει πόσο σμιλεμένος είναι ο άλλος στη φωτιά και πόσο κοντινή γνωριμία με τις ιδιότητές της έχει.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Αν το κάνεις λόγο ενός προσωπικού πιστεύω είναι ευγενής στάση. Αν το κάνεις για να αλλάξεις το σύστημα well... είναι απλώς χαζή στάση. Το ξέρεις ήδη, άσχετα με τις επιλογές ενός παίκτη το σύστημα πάντα θα ισορροπεί.
Δεν είμαι σίγουρος γι αυτό το τελευταίο. Πιστεύω πως αν δημιουργηθεί momentum όλα δύνανται να αλλάξουν για να επέλθει μια καινούρια ισορροπία μέσα από το πρόσκαιρο χάος. Σίγουρα θα είναι πάλι ισορροπία, αλλά δεν θα είναι ακριβώς το ίδιο σύστημα.
 

Devil

Well-known member

Ο Devil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 4,555 μηνύματα.
Καμία διαφωνία με όσα λες.

Μόνο που εαν μιλάς με έναν γνώστη των περί γυμναστηρίου (ας πάρουμε εσένα), όντας αρχάριος (ας πάρουμε εμένα), δεν μπορείς να καταλάβεις κατευθείαν απο τον γραπτό λόγο πόσο έχει λιώσει πχ ο άλλος προκαταρκτικές ασκήσεις πριν αρχίσει μονόζυγο (αυτό που μου λεγες πχ να γυμνάσω το ενδιάμεσο πριν κάνω μονόζυγο).

Θα περίμενες, ότι ξεκίνησε με το καλημέρα να βαράει έλξεις. Αυτή είναι η εντύπωση, όχι η πραγματικότητα.

Κανείς μας δεν μπορεί να ξέρει πόσο σμιλεμένος είναι ο άλλος στη φωτιά και πόσο κοντινή γνωριμία με τις ιδιότητές της έχει.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Εννοειται φιλε , για αυτο έγραψα περι σοβαροφάνειας παλαιοτερα διοτι αν κάποιος απλα εχει μαθει να ξορκιζει αβερτα και μονο στη ζωή του επι της ουσιας δεν εχει πρακτικη εμπειρια - μια ζωη απεφευγε. Που την βρηκε;

το να με κρινει εμενα , εσένα τον Α το Β ενα άτομο που απλα εκανε 1 το πολύ 2 σχέσεις στη ζωή του για μενα ειναι αστειο. Γιατι μιλάει ενας ανθρωπος για κάτι για το οποιο δεν έχει εμπειρια. Για αυτο που εκανε πχ μια μακροχρονια σχέση έχει και ως εκει αλλα το αστειο της υποθεσης ειναι να βλέπεις άτομα να προεξοφλουν πχ α ο τάδε ειχε ολο εφημερες σχέσεις αρα δεν .... κάνει.

Βρε τι κρινεις να του πει κάποιος ..... εχει ζησει οσα εσυ σε 2 ζωές! (οχι εσύ) αυτος θα ξέρει να συμβουλεψει και τα παιδια του αυριο μεθαυριο να αποφυγουν τις κακοτοπιες εσυ τι έμαθες πχ; ολα αυτα τα λεω επειδη μερικοι σε μια κουβεντα ειναι δηθεν δημοκράτες αλλα εμμεσα βλέπεις τα βέλη της ανωτεροτητας πως τα πετάνε.

Εγω ειχα σταθερες σχέσεις... ειμαι σοβαρος αυτος δεν ειναι ... και πάει λέγοντας.
 

Silver Queen

Active member

Η (StormBorn) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 152 μηνύματα.
Εννοειται φιλε , για αυτο έγραψα περι σοβαροφάνειας παλαιοτερα διοτι αν κάποιος απλα εχει μαθει να ξορκιζει αβερτα και μονο στη ζωή του επι της ουσιας δεν εχει πρακτικη εμπειρια - μια ζωη απεφευγε. Που την βρηκε;

το να με κρινει εμενα , εσένα τον Α το Β ενα άτομο που απλα εκανε 1 το πολύ 2 σχέσεις στη ζωή του για μενα ειναι αστειο. Γιατι μιλάει ενας ανθρωπος για κάτι για το οποιο δεν έχει εμπειρια. Για αυτο που εκανε πχ μια μακροχρονια σχέση έχει και ως εκει αλλα το αστειο της υποθεσης ειναι να βλέπεις άτομα να προεξοφλουν πχ α ο τάδε ειχε ολο εφημερες σχέσεις αρα δεν .... κάνει.

Βρε τι κρινεις να του πει κάποιος ..... εχει ζησει οσα εσυ σε 2 ζωές! (οχι εσύ) αυτος θα ξέρει να συμβουλεψει και τα παιδια του αυριο μεθαυριο να αποφυγουν τις κακοτοπιες εσυ τι έμαθες πχ; ολα αυτα τα λεω επειδη μερικοι σε μια κουβεντα ειναι δηθεν δημοκράτες αλλα εμμεσα βλέπεις τα βέλη της ανωτεροτητας πως τα πετάνε.

Εγω ειχα σταθερες σχέσεις... ειμαι σοβαρος αυτος δεν ειναι ... και πάει λέγοντας.
Δηλαδή εάν κάποιος είναι 40. Είχε κανα δυο τρεις περιπέτειες μέχρι 25 ας πούμε. Έπειτα κάνει σοβαρή σχέση 5 χρόνια. Χωρίζει, είναι 30. Μετά από κανα χρόνο/ εξάμηνο κάνει άλλη σχέση κι αυτή 3-4 χρόνια. Χωρίζει , είναι 35 . Μετά από κάποιο καιρό κάνει σχέση ξανά , κι έπειτα από δύο χρόνια συζούν. Είναι 38 όταν αρχίζει να συζεί. Φτάνοντας στα 40 έχει ακόμη την ίδια σχέση (4 χρόνια) και 2 χρόνια συγκατοίκησης.

Έχουμε έναν 35αρη. Μέχρι τα 28 του το γλένταγε. Κι έπειτα κάνει σχέση 1.5 χρόνο. Χωρίζει κι είναι 30. Το γλεντάει ξανά και μετά από κανά χρόνο ξανα σχέση , αυτήν τη φορά 3 χρόνια. Χωρίζει ,το γλεντάει και φτάνει 35.

Με τη λογική αυτή, ο 35αρης έχει ζήσει χ 2 ζωές, άρα σε σχέση με τον 40αρη είναι πολύ πιο ώριμος.

Κι η τρίτη περίπτωση. Ένας που μέχρι τα 30 του χρόνια έχει πάρει όλη την Αθήνα ( που λέει ο λόγος). Ε αυτός με αυτήν τη λογική θα είναι γκουρού των σχέσεων ..

ΕΕΕ???
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top