Πιστεύετε στον Θεό; [II]

[DreamsRevenge]

Προτείνω στους απανταχού φανατικούς ''υπέρμαχους της Πίστεως'' να αφιερώσουν λίγο χρόνο και να διαβάσουν για θρησκείες όπως Ταοισμός , Μιθριδατισμός , Ζωροαστρισμός κλπ. Συγκρίνετε ομοιότητες και διαφορές και θα εκπλαγείτε απο την ''μοναδικότητα'' των θρησκειών.
Προσωπικά έπαθα ενα μικρό κοκομπλόκο και έχασα κάθε έννοια θρησκευτικής πίστεως (με εξαίρεση την ΑΕΚ )

Μήπως το μόνο "μοναδικό" είναι μια παγκόσμια αλήθεια αγάπης, γαλήνης και ειρήνης που απλα ειπώθηκε σε διαφορετικούς χώρους και χρόνους από διαφορετικούς ανθρώπους που είχαν φτάσει σε ένα ανώτερο επίπεδο γνώσης και εμπειρίας?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Eupatridis]

Μήπως το μόνο "μοναδικό" είναι μια παγκόσμια αλήθεια αγάπης, γαλήνης και ειρήνης που απλα ειπώθηκε σε διαφορετικούς χώρους και χρόνους από διαφορετικούς ανθρώπους που είχαν φτάσει σε ένα ανώτερο επίπεδο γνώσης και εμπειρίας?

Μα αυτό ακριβώς πιστεύω και εγώ . Όλοι οι δήθεν προφήτες που έφεραν στον κόσμο την θρησκεία τους ,εμφανίστηκαν σε εποχές και μέρη ,όπου η εμφάνιση μιας νέας θεώρησης των πραγμάτων ,ήταν επιβεβλημένη . Η θρησκεία πάντα ήταν ένα όμορφο όπλο για να κατευθύνεις τον λαό . Αργότερα ,τον ρόλο αυτού του όπλου ,πήρε η πολιτική ιδεολογία

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[DreamsRevenge]

Μα αυτό ακριβώς πιστεύω και εγώ . Όλοι οι δήθεν προφήτες που έφεραν στον κόσμο την θρησκεία τους ,εμφανίστηκαν σε εποχές και μέρη ,όπου η εμφάνιση μιας νέας θεώρησης των πραγμάτων ,ήταν επιβεβλημένη . Η θρησκεία πάντα ήταν ένα όμορφο όπλο για να κατευθύνεις τον λαό . Αργότερα ,τον ρόλο αυτού του όπλου ,πήρε η πολιτική ιδεολογία

Μισό...
Η θρησκεία ως πνευματική διδασκαλία και αναζήτηση ή ως εκκοσμικευμένο σύστημα δομημένου ελέγχου των ανθρωπων σε αλληλεπίδραση με το εκάστοτε σύστημα εξουσίας?
Γιατί προσωπικά αντιδιαστέλλω το ένα από το άλλο επειδή πιστεύω ότι από τη στιγμή που εμφανίζεται το δεύτερο, εξαφανίζεται σχεδόν ολοκληρωτικά το πρώτο ...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Eupatridis]

Μισό...
Η θρησκεία ως πνευματική διδασκαλία και αναζήτηση ή ως εκκοσμικευμένο σύστημα δομημένου ελέγχου των ανθρωπων σε αλληλεπίδραση με το εκάστοτε σύστημα εξουσίας?
Γιατί προσωπικά αντιδιαστέλλω το ένα από το άλλο επειδή πιστεύω ότι από τη στιγμή που εμφανίζεται το δεύτερο, εξαφανίζεται σχεδόν ολοκληρωτικά το πρώτο ...

Δεν αντιδιαστέλλονται ,αλλά συνήθως μετουσιώνονται . Δυστυχώς κατα την διάρκεια της ιστορίας (ειδικά στον Μεσαιώνα) μπορεί κανείς να δει πως η πνευματική διδασκαλία εξελίσσεται αργότερα ,σε τρόπο άσκησης εξουσίας και χαλιναγώγησης του πλήθους . Άλλωστε ,σε μια σαθρή κοινωνία εκ βάθρων, είναι λογικό την πνευματική διδασκαλία να την εκμεταλλεύονται κατα το δοκούν.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Πατρεύς]

Ὁμολογῶ ὅτι δὲν ἔχω μελετήσει εἰς βάθος τὶς συγκεκριμένες θρησκεῖες, ἀλλὰ ἀπὸ τὰ λίγα τὰ ὁποῖα γνωρίζω, προσωπικὰ βρίσκω ἐλάχιστες ὁμοιότητες καὶ μόνο ἐπιφανειακὲς μὲ τὸν Χριστιανισμό. Ἀκόμα καὶ ὁ Μουσουλμανισμὸς μὲ τὸν ὁποῖο «συνορεύουμε» ἔχει χαοτικὲς διαφορές. Τώρα τί σημαντικὲς ὁμοιότητες βρῆκες μὲ τὸν πολυθεϊστικὸ Ταοϊσμό ἢ μὲ τὸν ἀθεϊστικὸ οὐσιαστικὰ Βουδισμό, δὲν μπορῶ νὰ καταλάβω

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dias]

Τελικά υπάρχουν πολλές θρησκείες (προγενέστερες του χριστιανισμού) όπου ο θεός τους είχε μητέρα παρθένα:
https://kmas01.pblogs.gr/2010/12/gennhsh-hristoy-kai-progenesteres-theothtes.html
Όσοι δεν βλέπουν τις ομοιότητες, μάλλον είναι τυφλοί από φανατισμό.

Όμως έχω ακούσει και την τέλεια δικαιολογία για τις ομοιότητες αυτές: "Οι ομοιότητες είναι έργο του διαβόλου. Ο διάβολος ήξερε ότι θα γεννηθεί ο Χριστός με τον τρόπο αυτό και δημιούργησε από πριν τα ψεύδη του για να τον συκοφαντήσει".
Έλεος?
​

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[EnnisDelMar!]

Όμως έχω ακούσει και την τέλεια δικαιολογία για τις ομοιότητες αυτές: "Οι ομοιότητες είναι έργο του διαβόλου. Ο διάβολος ήξερε ότι θα γεννηθεί ο Χριστός με τον τρόπο αυτό και δημιούργησε από πριν τα ψεύδη του για να τον συκοφαντήσει".
Έλεος?
​

Ο Χριστός κι η Παναγία

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[DreamsRevenge]

Τελικά υπάρχουν πολλές θρησκείες (προγενέστερες του χριστιανισμού) όπου ο θεός τους είχε μητέρα παρθένα:

Spoiler

https://kmas01.pblogs.gr/2010/12/gennhsh-hristoy-kai-progenesteres-theothtes.html
Όσοι δεν βλέπουν τις ομοιότητες, μάλλον είναι τυφλοί από φανατισμό.

Όμως έχω ακούσει και την τέλεια δικαιολογία για τις ομοιότητες αυτές: "Οι ομοιότητες είναι έργο του διαβόλου. Ο διάβολος ήξερε ότι θα γεννηθεί ο Χριστός με τον τρόπο αυτό και δημιούργησε από πριν τα ψεύδη του για να τον συκοφαντήσει".
Έλεος?
​

Λογικό κι επόμενο, από τη στιγμή που ήδη οι πολιτισμοί της ανώτερης παλαιολιθικής περιόδου, μη μπορώντας να εξηγήσουν το μυστήριο κατ αυτούς της εγκυμοσύνης και της γέννησης θεοποίησαν το γυναικείο σώμα και το απεικόνισαν σε πολυάριθμα αγαλματίδια τα οποία έχουν φτάσει μέχρι τις μέρες μας...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Gate4]

Τελικά υπάρχουν πολλές θρησκείες (προγενέστερες του χριστιανισμού) όπου ο θεός τους είχε μητέρα παρθένα:
https://kmas01.pblogs.gr/2010/12/gennhsh-hristoy-kai-progenesteres-theothtes.html
Όσοι δεν βλέπουν τις ομοιότητες, μάλλον είναι τυφλοί από φανατισμό.

Όμως έχω ακούσει και την τέλεια δικαιολογία για τις ομοιότητες αυτές: "Οι ομοιότητες είναι έργο του διαβόλου. Ο διάβολος ήξερε ότι θα γεννηθεί ο Χριστός με τον τρόπο αυτό και δημιούργησε από πριν τα ψεύδη του για να τον συκοφαντήσει".
Έλεος?
​

Πιο έλεος πεθαίνεις

Εμ κοίτα δεν έπαιζε να πουν κάτι άλλο. Έτσι και αλλιώς ότι τους πάει κόντρα έργο του διαβόλου το ονομάζουν.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Μάξιμος]

Μισό...
[FONT=&quot]Η θρησκεία ως πνευματική διδασκαλία και αναζήτηση ή ως εκκοσμικευμένο σύστημα δομημένου ελέγχου των ανθρώπων σε αλληλεπίδραση με το εκάστοτε σύστημα εξουσίας?
Γιατί προσωπικά αντιδιαστέλλω το ένα από το άλλο επειδή πιστεύω ότι από τη στιγμή που εμφανίζεται το δεύτερο, εξαφανίζεται σχεδόν ολοκληρωτικά το πρώτο ...[/FONT]

Η Χριστιανική θρησκεία, εκτός από την πνευματική διδασκαλία είναι και βιωματική βαθύτατα εσωτερική υπόθεση του ανθρώπου που ασκείται σε αυτή.
Ανάσκητος δεν νοείται Χριστιανός.

https://users.uoa.gr/~nektar/orthodo...m_rose_revelation_of_god_into_human_heart.htm

Το εύκολο είναι να μιλάει κανείς χρησιμοποιώντας παχιά και μεγάλα λόγια, όπως ο δομημένος έλεγχος των ανθρώπων και άλλα…
Το δύσκολο είναι να κάνετε κλίκ στο ποιο πάνω λίνκ.
Και αυτό γιατι κινδυνεύετε να διαβάσετε για τον Ιερομόναχο Σεραφείμ Ρόουζ.
Σας βεβαιώνω πως αν κάνετε το λάθος να διαβάσετε, κινδυνεύετε στα σοβαρά να επηρεαστείτε, γιατι είναι αυτός που μυήθηκε στον Ταοϊσμό, τον Βουδισμό, την αρχαία θρησκεία στην Κίνα…


Είναι αυτός, που δικαιωματικά μίλησε ως γνωρίζων και όχι όπως εσείς κάνετε εδώ, ως μη γνωρίζοντες.

Υ.Γ.
1. διαβάστε με σκοπό να ενημερωθείτε
2. αφού ενημερωθείτε και σοβαρευτείτε λίγο, εξηγήστε μου και εμένα, σχετικά με το νόημα της ποιο κάτω πρότασης: «εκκοσμικευμένο σύστημα δομημένου ελέγχου των ανθρώπων σε αλληλεπίδραση με το εκάστοτε σύστημα εξουσίας……..»
3. τι σχέση έχει η εξουσία με τις διώξεις που εδώ και πολλούς αιώνες δέχεται η Χρισιανική Θρησκεία… ???????????

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dias]

Μια ωραία ιστοριούλα από την "παλαιά διαθήκη"[FONT=Palatino Linotype,Athena]

ΚΕΊΜΕΝΟ:

Spoiler

Βασιλειών Δ 2: 22-25 (https://www.myriobiblos.gr/bible/ot/chapter.asp?book=12&page=2)
22 καὶ ἰάθησαν τὰ ὕδατα ἕως τῆς ἡμέρας ταύτης κατὰ τὸ ρῆμα ῾Ελισαιέ, ὃ ἐλάλησε. 23 καὶ ἀνέβη ἐκεῖθεν εἰς Βαιθήλ· καὶ ἀναβαίνοντος αὐτοῦ ἐν τῇ ὁδῷ καὶ παιδάρια μικρὰ ἐξῆλθον ἐκ τῆς πόλεως καὶ κατέπαιζον αὐτοῦ καὶ εἶπον αὐτῷ· ἀνάβαινε, φαλακρέ, ἀνάβαινε. 24 καὶ ἐξένευσεν ὀπίσω αὐτῶν καὶ εἶδεν αὐτά, καὶ κατηράσατο αὐτοῖς ἐν ὀνόματι Κυρίου· καὶ ἰδοὺ ἐξῆλθον δύο ἄρκοι ἐκ τοῦ δρυμοῦ καὶ ἀνέρρηξαν ἀπ᾿ αὐτῶν τεσσαράκοντα καὶ δύο παῖδας. 25 καὶ ἐπορεύθη ἐκεῖθεν εἰς τὸ ὄρος τὸ Καρμήλιον κἀκεῖθεν ἐπέστρεψεν εἰς Σαμάρειαν.

[/FONT]
Ο Ελισσαίος ήταν λέει προφήτης και έκανε και θαύματα. Όμως, δεν μπορούσε φαίνεται να κάνει θαύμα κατά της τριχόπτωσης και ήταν φαλακρός. Μια μέρα, πήγε σε μια πόλη και στο δρόμο συνάντησε μικρά παιδιά. τα παιδάκια άρχισαν να τον κοροϊδεύουν για την καράφλα του: ¨Ανέβαινε φαλακρέ, ανέβαινε". Τότε ο προφηταράς τα πήρε στο (άτριχο) κρανίο και τα καταράστηκε στο όνομα του θεού του. Και τότε .... βγήκαν από το δάσος δύο αρκούδες που όρμηξαν στα παιδιά και κατασπάραξαν 42. Μετά από αυτό, ο γλόμπος σηκώθηκε και έφυγε.
Συμπεράσματα - Διδάγματα
1) Μην κοροϊδεύετε ποτέ τους φαλακρούς. Δεν ξέρετε τι σας περιμένει.
2) Ο άγιος προφήτης καταριέται μικρά παιδιά που κάνουν χαβαλέ.
3) Ο καλός θεούλης στέλνει αρκούδες να κατασπαράξουν παιδάκια για ασήμαντες αφορμές.
4) Η "παλαιά διαθήκη" δεν είναι εβραϊκή μυθολογία, αλλά ιερό ββλίο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[DreamsRevenge]

Η Χριστιανική θρησκεία, εκτός από την πνευματική διδασκαλία είναι και βιωματική βαθύτατα εσωτερική υπόθεση του ανθρώπου που ασκείται σε αυτή.
Ανάσκητος δεν νοείται Χριστιανός.

Σωστότατο, όμως παρόμοια άσκηση βίωσης της αρετής δεν είναι απαραίτητη-χρήσιμη-ευκταία για κάθε πιστό που ακολουθεί μια διδασκαλία αγάπης?

https://users.uoa.gr/~nektar/orthodo...m_rose_revelation_of_god_into_human_heart.htm

Το εύκολο είναι να μιλάει κανείς χρησιμοποιώντας παχιά και μεγάλα λόγια, όπως ο δομημένος έλεγχος των ανθρώπων και άλλα…
Το δύσκολο είναι να κάνετε κλίκ στο ποιο πάνω λίνκ.
Και αυτό γιατι κινδυνεύετε να διαβάσετε για τον Ιερομόναχο Σεραφείμ Ρόουζ.
Σας βεβαιώνω πως αν κάνετε το λάθος να διαβάσετε, κινδυνεύετε στα σοβαρά να επηρεαστείτε, γιατι είναι αυτός που μυήθηκε στον Ταοϊσμό, τον Βουδισμό, την αρχαία θρησκεία στην Κίνα…


Είναι αυτός, που δικαιωματικά μίλησε ως γνωρίζων και όχι όπως εσείς κάνετε εδώ, ως μη γνωρίζοντες.

Όποιος δυσκολεύεται να κάνει ένα κλικ αγαπητέ Μάξιμε, δυσκολεύεται να δει ακριβώς μπροστά στα μάτια του, γιατί αυτή την εγγύτητα έχει φέρει το διαδίκτυο στην πληροφόρηση μας και σε διαβεβαιώ πως ουδέποτε δυσκολεύτηκα να διαβάσω.

Συναρπαστική η ιστορία του Ιερομόναχου Σεραφείμ Ρόουζ, είδα σε αυτήν έναν αγνό αναζητητή, έναν άνθρωπο ανοιχτό στην αγάπη και γεμάτο από αυτήν.

...σε ένα χώρο διαδικτυακών συζητήσεων όμως, επέτρεψε και σε άλλους αν έχεις την καλοσύνη να εισφέρουν την εμπειρία τους, τον καρπό της δικής τους έρευνας κι αγωνίας.
Το να αναγορεύεις έναν μόνο ως γνωρίζοντα είναι θεμιτό, το να αποκλείειες όμως τους υπόλοιπους ως μη γνωρίζοντες χωρίς να τους γνωρίζεις δεν είναι λίγο αλαζονικό?

Υ.Γ.
1. διαβάστε με σκοπό να ενημερωθείτε
2. αφού ενημερωθείτε και σοβαρευτείτε λίγο, εξηγήστε μου και εμένα, σχετικά με το νόημα της ποιο κάτω πρότασης: «εκκοσμικευμένο σύστημα δομημένου ελέγχου των ανθρώπων σε αλληλεπίδραση με το εκάστοτε σύστημα εξουσίας……..»
3. τι σχέση έχει η εξουσία με τις διώξεις που εδώ και πολλούς αιώνες δέχεται η Χρισιανική Θρησκεία… ???????????

Φυσικά και διαβάζουμε κι ενημερωνόμαστε, αυτός που αποκλείει ένα ανάγνωσμα εκ προοιμίου, για μένα φορά παρωπίδες τουλάχιστον, καθώς ακόμα και για να κατηγορήσεις κάτι, οφείλεις να το γνωρίσεις σε κάποιο βαθμό.

Ας σοβαρευτώ όμως τώρα για να κάνω και το homework μου:
εκκοσμικευμένο σύστημα = σύστημα που απομακρύνεται από την αρχική, πνευματική μορφή της διδασκαλίας και υιοθετεί ιεραρχίες, εξουσία προϊσταμένων επί υφισταμένων, οικονομικές λειτουργίες, συσσώρευση πλούτου, κανόνες που δεν δόθηκαν από τον διδάσκαλο αλλά αποφασίστηκαν από τους μεταγενέστερους επί γης εκπροσώπους του και άλλα που δεν ξερω πόσο σχετίζονται με το Α και το Ω που είναι το "αγαπάτε αλλήλους"
δομημένου ελέγχου των ανθρώπων = μέσω της χρήσης του φόβου του αγνώστου, της τιμωρίας, ή αντίθετα της μετά θάνατον ανταμοιβής, της δημιουργίας ομαδικής συνείδησης, του ελέγχου της γνώσης και πληροφορίας που αφορά στην διδασκαλία, ή την ίδια την θρησκεία .
Επέτρεψε μου να προτείνω, όχι προς προσηλυτισμό αλλά προς ενημέρωση για την άλλη πλευρά, το βιβλίο "Ενάντια στη θρησκεία" του Χρήστου Γιανναρά, αν μη τι άλλο δεν έχει κανενός είδους φανατισμό παρά μόνο αναλυτική παρουσίαση κάποιων πραγμάτων...
α και
σε αλληλεπίδραση με το εκάστοτε σύστημα εξουσίας = Διορθώνω. Σε αγαστή συνεργασία με το εκάστοτε σύστημα εξουσίας. Κατά την συνεργασία αυτή η θρησκευτική εξουσία επιτυγχάνει θεσμικό έλεγχο πάνω στους πιστούς της επεμβαίνοντας σε θέματα εκπαίδευσης, δικαίου υποκαθιστώντας ενίοτε την κρατική εξουσία, αντλώντας ισχύ από τις δομές της κρατικής εξουσίας, ενώ η κρατική εξουσία με τη σειρά της επικυρώνει την ισχύ της πάνω στους πολιτες της με το να "ευλογηθεί" με τη συνεργασία-σύμπραξη της με την θρησκευτική εξουσία σε μια προσπάθεια να γίνει όχι απλά ανεκτή αλλά αποδεκτή από τους πολίτες...

Εν κατακλείδι, για να μη σε κουράζω, το σημείο της διαφωνίας μας δεν ειναι η διδασκαλία του Ιησού. Εσύ τον αποδέχεσαι ως Χριστό, εγώ ίσως όχι μόνο αυτόν... όμως, σέβομαι και τιμώ τη διδασκαλία του και είμαι σίγουρη ότι είπε κι άλλα στη διάρκεια της που ίσως να μην ακούγονται/διαβάζονται στις μέρες μας...
Απλά την διαφοροποιώ πλήρως από το θρησκευτικό εξουσιαστικό οικοδόμημα που έχουν υψώσει όχι μόνο τα χριστιανικά δόγματα, αλλά κάθε "επίσημη" θρησκεία, κάθε κράτους.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Μάξιμος]

[FONT=&quot]Σωστότατο, όμως παρόμοια άσκηση βίωσης της αρετής δεν είναι απαραίτητη-χρήσιμη-ευκταία για κάθε πιστό που ακολουθεί μια διδασκαλία αγάπης? [/FONT]

Η αγάπη είναι μία και μοναδική.
Φωλιάζει μέσα στα μύχια της ψυχής μας και αν πούμε ότι την γνωρίζουμε, αποτελεί μέγιστο λάθος μας. Και αυτό γιατι χρειάζεται η αναγκαία επισφράγιση ανάλογης δοκιμασίας.

..........[FONT=&quot]
Εν κατακλείδι, για να μη σε κουράζω, το σημείο της διαφωνίας μας δεν ειναι η διδασκαλία του Ιησού.[/FONT]

Θα σε ρωτήσω να μου πεις, γιατί πιστεύεις ότι διαφωνούμε;
Για βοήθεια, θα σου δώσω την δική μου άποψη.
Εφ’ όσον ανταλλάσσουμε τις γνώμες μας, κατ’ ουσία δεν διαφωνούμε, καθόλου μάλιστα.
Και αυτό γιατι βλέπω σε εσένα καλοπροαίρετη τάση για έρευνα.

[FONT=&quot] Εσύ τον αποδέχεσαι ως Χριστό, εγώ ίσως όχι μόνο αυτόν...[/FONT]

Θαρρείς ότι γεννήθηκα μοναχός ή μήπως ότι θεωρώ τον εαυτό μου ποιος ξέρει πόσο μεγάλο χριστιανό;
Αν το μεν πρώτο είναι οφθαλμοφανές ότι είναι απολύτως αδύνατο να ισχύει, τότε για το δεύτερο θα σου πω ότι θεωρώ τον εαυτό μου ως ελαχιστότατο χριστιανό.

[FONT=&quot] όμως, σέβομαι και τιμώ τη διδασκαλία του και είμαι σίγουρη ότι είπε κι άλλα στη διάρκεια της που ίσως να μην ακούγονται/διαβάζονται στις μέρες μας... [/FONT]

Τις ίδιες απορίες και βαθύτερες συγκρούσεις, είχε ο Π. Σεραφείμ Ρόουζ. Εξήγησε τον Νίτσε! Ενας Αμερικανός στην δεκαετία του 1950-60, με όλη την πανεπιστημιακή γνώση στα πόδια του, πιστεύω ότι μπορεί να μας λύσει απορίες…

[FONT=&quot]
Απλά την διαφοροποιώ πλήρως από το θρησκευτικό εξουσιαστικό οικοδόμημα που έχουν υψώσει όχι μόνο τα χριστιανικά δόγματα, αλλά κάθε "επίσημη" θρησκεία, κάθε κράτους. [/FONT]

Ισως εδώ να χρειαζόμαστε μια καθαρή οπτική γωνιά. Γιατι δεν είναι δυνατό να χρεώνουμε στον Χριστιανισμό, όλους εκείνους όσοι φόρεσαν το προσωπείο και στο όνομα του Χριστού, έκαναν τις σταυροφορίες και όλες τις νέες τάξεις των πραγμάτων.
Στο όνομα του Χριστού, κυριολεκτικά διέλυσαν τους αυτόχθονες της Αμερικής μετά από την ανακάλυψη της. Αποφεύγω να γίνω αιχμηρότερος.
Θα πω όμως με σιγουριά, ότι αυτό δεν είναι Χριστιανισμός.

Υ.Γ. πιστεύω ότι μπορείς να κάνεις ακόμα ένα κλίκ…
https://www.impantokratoros.gr/31C0101E.el.aspx

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 990498]

Κατακλυσμὸς ὄντως συνέβη καὶ ἀπόδειξη γιὰ αὐτὸ εἶναι οἱ ἀφηγήσεις ἀπὸ διάφορους λαοὺς οἱ ὁποῖες συγκλίνουν σὲ ἀρκετὰ σημεῖα.

Οι απόδειξεις δεν είναι αφηγήσεις
και σαφώς οι αφηγήσεις δεν είναι αποδείξεις.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Mercury]

Σε έναν ιδεατό κόσμο ενας χριστιανός,ένας μουσουλμάνος,ένας βουδιστής και ένας άθεος θα μπαίνουν σε ένα μπάρ και θα τα πίνουν μέχρι τελικής πτώσεως...Γιατί ξέρουν πως όλα αυτά είναι φιλοσοφικές μπούρδες...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Eupatridis]

Μπορεί να ακουστεί λίγο λαικίστικο ή απλοικό αλλά για μένα η πίστη σε μια θρησκεία ,δεν έχει καμιά διαφορά απο την πίστη για μια πολιτική ιδεολογία . Είναι καθαρά θέμα οπτικής και εσωτερικής ψυχικής κατάστασης .

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[DreamsRevenge]

Σε έναν ιδεατό κόσμο ενας χριστιανός,ένας μουσουλμάνος,ένας βουδιστής και ένας άθεος θα μπαίνουν σε ένα μπάρ και θα τα πίνουν μέχρι τελικής πτώσεως...Γιατί ξέρουν πως όλα αυτά είναι φιλοσοφικές μπούρδες...

Σ' έναν ιδεατό κόσμο, ένας χριστιανός, ένας μουσουλμάνος, ένας βουδιστής, ένας άθεος κι ένας "μπουρδιστής" (είναι αυτός που πιστεύει πως όλα αυτά είναι φιλοσοφικές μπούρδες) θα μπαίνουν σ ένα μπαρ και θα πίνουν μέχρι τελικής πτώσεως (ο μουσουλμάνος θα πρέπει να πέσει από fruit punch φαντάζομαι) γιατί θα ξέρουν πώς ο καθένας μπορεί να πιστεύει ο,τι θέλει χωρίς να ενοχλείται κανείς από την πίστη του αφού δεν θα ενοχλεί και κανέναν.




(...και μετά άλλαξα πλευρό και ξύπνησα )

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Μάξιμος]

Σε έναν ιδεατό κόσμο ενας χριστιανός,ένας μουσουλμάνος,ένας βουδιστής και ένας άθεος θα μπαίνουν σε ένα μπάρ και θα τα πίνουν μέχρι τελικής πτώσεως...Γιατί ξέρουν πως όλα αυτά είναι φιλοσοφικές μπούρδες...

Σε έναν ιδεατό κόσμο, ο Χριστιανός θα προσεύχεται για όλους.
Ο Μουσουλμάνος θα είναι κρυπτοχριστιανός, ο βουδιστής θα ........ και ο άθεος θα ζητάει να τον βαπτίσει ο Χριστιανός.

Οσο για εσένα, συνέχισε όπως πας.
Η ποιο σίγουρη συνταγή για να γίνεις Χριστιανός, είναι να βρίζεις τον Χριστιανισμό, τα Θεία και όλους όσοι κατα την δική σου εγωϊστική γνώμη, βρεθούν μπροστά σου.

Υ.Γ. δεν γνωρίζω ποιο πρόβλημα έχεις, αλλά είμαι σίγουρος οτι έχεις...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 990498]

Σε έναν ιδεατό κόσμο δε θα συζητάγαμε σε σελίδες επί σελίδων για το ποιανού το παραμύθι της πνευματικότητας είναι καλλίτερο από του άλλου.
Σε έναν ακόμη περισσότερο ιδεατό κόσμο δε θα νομίζαμε ξανά πως εμείς είμαστε καλλίτεροι από τους άλλους.
Καλό μας μεσαίωνα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fantasmenos]

Μήπως το μόνο "μοναδικό" είναι μια παγκόσμια αλήθεια αγάπης, γαλήνης και ειρήνης που απλα ειπώθηκε σε διαφορετικούς χώρους και χρόνους από διαφορετικούς ανθρώπους που είχαν φτάσει σε ένα ανώτερο επίπεδο γνώσης και εμπειρίας?

Μπα. Δεν έφτασαν σε ένα ανώτερο επίπεδο γνώσης όπου άγγιξε ταβάνι. Ήταν όμως εξυπνότεροι από τους συγχρόνους τους και θεμελίωσαν συστήματα που υπάρχουν ακόμη και σήμερα

Ὁμολογῶ ὅτι δὲν ἔχω μελετήσει εἰς βάθος τὶς συγκεκριμένες θρησκεῖες, ἀλλὰ ἀπὸ τὰ λίγα τὰ ὁποῖα γνωρίζω, προσωπικὰ βρίσκω ἐλάχιστες ὁμοιότητες καὶ μόνο ἐπιφανειακὲς μὲ τὸν Χριστιανισμό. Ἀκόμα καὶ ὁ Μουσουλμανισμὸς μὲ τὸν ὁποῖο «συνορεύουμε» ἔχει χαοτικὲς διαφορές. Τώρα τί σημαντικὲς ὁμοιότητες βρῆκες μὲ τὸν πολυθεϊστικὸ Ταοϊσμό ἢ μὲ τὸν ἀθεϊστικὸ οὐσιαστικὰ Βουδισμό, δὲν μπορῶ νὰ καταλάβω

Θα έπρεπε πάντως. Είναι πολύ ενδιαφέρον το κόνσεπτ της νιρβάνα στους ανατολίτες. Η λεγόμενη θέωση δεν πιάνει μία μπροστά της. Θα σ' άρεσε.

Μισώ το νετ πρέπει να ξέρεις, όπως και το ζέιτγκάιστ. Δεν τους αντέχω τους βλαμμένους που ανακάλυψαν την αλήθεια στο γιουτιούμπ ΑΛΛΑ!>!: Δεν μπορούσα να κρατηθώ

https://www.youtube.com/watch?v=NNN1pHlpQeE

Δες μετά το 4 λεπτό

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.