back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
21-08-23
23:08
Γνωμούλα;
Εγώ πιστεύω ότι όποιος έχει ζήσει ή έστω έχει διαβάσει τι ακριβώς ήταν το PSI των Σαμαρά - Βενιζέλου όπου τα ομόλογα των μικροεπενδυτών κουρεύτηκαν 20-50% δεν θα πλησιάσει και 10% επιτόκιο να υποσχεθούν.
Ξέρεις ότι αν έρθει η στραβή εσύ είσαι που θα φας το πιστόλι οχι το γερμανικό ή το γαλλικό δημόσιο.
Εγώ πιστεύω ότι όποιος έχει ζήσει ή έστω έχει διαβάσει τι ακριβώς ήταν το PSI των Σαμαρά - Βενιζέλου όπου τα ομόλογα των μικροεπενδυτών κουρεύτηκαν 20-50% δεν θα πλησιάσει και 10% επιτόκιο να υποσχεθούν.
Ξέρεις ότι αν έρθει η στραβή εσύ είσαι που θα φας το πιστόλι οχι το γερμανικό ή το γαλλικό δημόσιο.
ΥΠΟΙΚ: Το σχέδιο για αναβίωση των «λαϊκών ομολόγων» - Οικονομικός Ταχυδρόμος - ot.gr
Λεπτομέρειες είναι πιθανόν να ανακοινωθούν από τον πρωθυπουργό από το βήμα της ΔΕΘ
www.ot.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
18-08-23
09:16
Μακάρι αλλά το ίδιο ή κάτι παρόμοιο διαβάζουμε 2-3 φορές το χρόνο εδώ και πολλά χρόνια...«Ντου» εφοριακών σε χώρους δεξιώσεων: Social media και likes πελατών «καίνε» τους φοροφυγάδες - iefimerida.gr
Ούτε... πέτρα δεν θα μείνει όρθια, στον ανένδοτο κατά της φοροδιαφυγής -μικρής και μεγάλης- που κήρυξαν το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και η ΑΑΔΕ.www.iefimerida.gr
Άρχισαν τα όργανα να παιζουνε για σε νααα έκαψες και απόψε μια καρδιά ααα!
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
14-08-23
11:17
Να πως έρχεται ο πληθωρισμός κερδών που λέει η ΕΚΤ.
Βρήκαν αφορμή αν λόγω πληθωρισμού η τιμή πρέπει να ανέβει 10% να ανεβάζουν 20-30% για να αυξήσουν τα κέρδη και είναι παγκόσμια τάση αυτή την οποία η ελεύθερη αγορά δεν πρόκειται να ρυθμίσει εκτός αν φτάσει ο κόσμος σε τέτοιο επίπεδο εξαθλίωσης που δεν μπορεί να αγοράσει βασικά τρόφιμα.
Στο λινκ έχει σύγκριση των κερδών των 11 μεγαλύτερων εταιρειών τροφίμων της Ελλάδας για το 2022 σε σχέση με το 2021.
Βρήκαν αφορμή αν λόγω πληθωρισμού η τιμή πρέπει να ανέβει 10% να ανεβάζουν 20-30% για να αυξήσουν τα κέρδη και είναι παγκόσμια τάση αυτή την οποία η ελεύθερη αγορά δεν πρόκειται να ρυθμίσει εκτός αν φτάσει ο κόσμος σε τέτοιο επίπεδο εξαθλίωσης που δεν μπορεί να αγοράσει βασικά τρόφιμα.
Στο λινκ έχει σύγκριση των κερδών των 11 μεγαλύτερων εταιρειών τροφίμων της Ελλάδας για το 2022 σε σχέση με το 2021.
Εταιρείες τροφίμων: Κάνουν χρυσές δουλειές - «Κλαίγονται», αλλά έχουν υπερκέρδη
Στα οικονομικά αποτελέσματα που ανακοινώνουν οι εταιρείες για τη χρήση του 2022, την πιο δύσκολη δηλαδή χρονιά κατά την οποία εκδηλώθηκε το πληθωριστικό κύμα, εμφανίζονται επιχειρήσεις με σημαντική αύξηση κερδών - Τι δείχνουν τα στοιχεία από τις επίσημες οικονομικές καταστάσεις 11 leader της αγοράς
www.protothema.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
09-08-23
09:31
Όταν το κράτος παραχωρεί τους δρόμους σε ιδιώτες χωρίς κανέναν όρο ή περιορισμό για την τιμή των διοδίων τέτοια θα έχεις.
Αυτό είναι η άλλη πλευρά του νομίσματος όταν ιδιωτικοποιείς μονοπώλιο.
Βέβαια δεν μπορούν να κάνουν ότι θέλουν γιατί μιλάμε για κράτος vs ιδιώτη.
Οι παραχωρησιούχοι μπορούν να πάνε την τιμή και 10€ σε κάθε σταθμό διοδίων που περνάς αλλά και το κράτος μπορεί να πει για κάθε ευρώ κέρδους παραπάνω από όσο είχατε το 2022 πάρτε 90% φόρο.
Όπως το έκαναν αυτές τις μέρες στην Ιταλία με τις τράπεζες που είναι μια αντίστοιχη κατάσταση με τις δικές μας.
Τους παρακάλαγαν τόσο καιρό να μειώσουν την διαφορά επιτοκίων δανείων και επιτοκίων καταθέσεων και δεν το έκαναν οπότε τους φόρεσε καπέλο έκτακτο φόρο 40% στο κέρδος από τα επιτόκια. Το οποίο θα φέρει στο κράτος 2 δις που θα το δώσουν για να ενισχύσουν τους οικονομικά αδύναμους που δυσκολεύονται να πληρώσουν τα δάνεια λόγω αύξησης επιτοκίων.
Αν το κράτος θέλει έχει τρόπο να βάλει στην θέση του κάθε ιδιώτη που προσπαθεί να αισχροκερδήσει.
Αν δεν θέλει κάνει διαρροές ότι στην συνάντηση του υπουργού με τους τραπεζίτες έπεσαν μπινελίκια και βγάζει ανακοινώσεις να κράζει τους παραχωρησιούχους, αλλά από ουσία τίποτα.
Αυτό είναι η άλλη πλευρά του νομίσματος όταν ιδιωτικοποιείς μονοπώλιο.
Βέβαια δεν μπορούν να κάνουν ότι θέλουν γιατί μιλάμε για κράτος vs ιδιώτη.
Οι παραχωρησιούχοι μπορούν να πάνε την τιμή και 10€ σε κάθε σταθμό διοδίων που περνάς αλλά και το κράτος μπορεί να πει για κάθε ευρώ κέρδους παραπάνω από όσο είχατε το 2022 πάρτε 90% φόρο.
Όπως το έκαναν αυτές τις μέρες στην Ιταλία με τις τράπεζες που είναι μια αντίστοιχη κατάσταση με τις δικές μας.
Τους παρακάλαγαν τόσο καιρό να μειώσουν την διαφορά επιτοκίων δανείων και επιτοκίων καταθέσεων και δεν το έκαναν οπότε τους φόρεσε καπέλο έκτακτο φόρο 40% στο κέρδος από τα επιτόκια. Το οποίο θα φέρει στο κράτος 2 δις που θα το δώσουν για να ενισχύσουν τους οικονομικά αδύναμους που δυσκολεύονται να πληρώσουν τα δάνεια λόγω αύξησης επιτοκίων.
Αν το κράτος θέλει έχει τρόπο να βάλει στην θέση του κάθε ιδιώτη που προσπαθεί να αισχροκερδήσει.
Αν δεν θέλει κάνει διαρροές ότι στην συνάντηση του υπουργού με τους τραπεζίτες έπεσαν μπινελίκια και βγάζει ανακοινώσεις να κράζει τους παραχωρησιούχους, αλλά από ουσία τίποτα.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
06-08-23
18:42
Όλοι θα πάρουν απλά μπορεί ως τότε η ηλικία αντί για 67 να έχει φτάσει 77Spoiler: Οσοι είμαστε 20 και 30 δεν θα πάρουμε σύνταξη.
Καλό?
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
05-08-23
18:59
Εδώ βλέπουμε έναν ακόμα τρόπο greek statistics, όπου το κράτος φαίνεται να υπολογίζει και να παρουσιάζει αυτά τα ποσά ως εν δυνάμει έσοδα.Η λίστα της ντροπής.ΑΑΔΕ: Αυτή είναι η λίστα με τους μεγαλοοφειλέτες του Δημοσίου - Χρέη άνω των 150.000 ευρώ
Η ΑΑΔΕ έδωσε στη δημοσιότητα τα στοιχεία φυσικών και νομικών προσώπων και οντοτήτων με χρέη στο Δημόσιο ή/και στον e-EΦΚΑ ποσά, άνω των 150.000 ευρώ, μεwww.newsit.gr
Δεν μπορείς να εκθέτεις έτσι φυσικά και νομικά πρόσωπα. Αν θες κύριε κράτος κλειστούς και μην χρησιμοποιείς μεθοδολογίες του μεσαίωνα.
Αν πας στα νομικά πρόσωπα βλέπεις την Ολυμπιακή να χρωστάει 2 δις, βλέπεις την Πειραϊκή Πατραϊκη, το Άλτερ, η Ακρόπολις Χρηματιστηριακή από το σκάνδαλο των ομολόγων αρχές 2000 με χρέος... 13 δις,αθλητικά σωματεία που πλέον έχουν αλλάξει ΑΦΜ όπως η παλιά ΠΑΕ της ΑΕΚ με χρέος 390εκ κλπ.
Δηλαδή εταιρείες που έχουν κλείσει προ πολλού χωρίς κανένα περιουσιακό στοιχείο πλέον.
Στα φυσικά πρόσωπα είναι κυρίως αλλοδαποί καταδικασμένοι για λαθρεμπόριο χωρίς περιουσιακά στοιχεία στη χώρα ή αλλοδαποί που μπήκαν μπροστινοί σε εταιρείες-απάτες.
Πρώτος στην λίστα είναι ένας Kosta Chris Γεω με 1 δις χρέη.
Το 90% από την λίστα δεν θα εισπραχθεί ποτέ.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
05-08-23
17:36
Ασχολούμαστε με τις 16 ώρες οι οποίες πρώτον τελικά δεν είναι 16 ώρες ή αν είναι την επόμενη μέρα ο εργαζόμενος πρέπει να έχει ρεπό από την μια δουλειά αφού πρέπει να έχει τουλάχιστον 11 ώρες ξεκούραση μέχρι να ξαναδουλέψει.
Δεύτερον και τώρα αν κάποιος θέλει/είναι αναγκασμένος να δουλέψει και δεύτερη ή τρίτη δουλειά ή αναγκάζεται από τον εργοδότη να δουλέψει 12-13 ώρες γίνεται αλλά χωρίς να δηλώνεται.
Μπορεί να ήταν πατάτα Άδωνη που το είπε έτσι ή επίτηδες για να πέσει η προσοχή σε αυτό και όχι σε άλλα πιθανά διαμαντάκια του νομοσχεδίου.
Ας πούμε, ξέρουμε ότι θα καθιερώνεται και δυνατότητα για 6μηνη δοκιμαστική περίοδο ενός εργαζόμενου.
Αυτό που δεν ξέρουμε είναι τι θα προβλέπει ο νόμος για μισθό, ένσημα, υπερωρίες και αποζημίωση απόλυσης σε αυτή την δοκιμαστική περίοδο.
Αν αυτό δεν νομοθετηθεί σωστά χωρίς παραθυράκια είναι απόλυτα σίγουρο ότι θα γίνει abuse από κάποιους που θα παίρνουν κόσμο για 5-6 μήνες, θα τους διώχνουν τσάμπα και θα πηγαίνουν στον επόμενο.
Γενικά ωστόσο η φιλοσοφία φαίνεται λάθος. Έχουμε από τα μεγαλύτερα ποσοστά ανεργίας στην Ευρώπη και αντί η στόχευση να είναι πως θα απασχοληθούν οι άνεργοι κοιτάμε πως οι κενές θέσεις θα καλυφθούν από άτομα που θα κάνουν δυο δουλειές ή θα δουλεύουν ως τα 70 τους.
Δεύτερον και τώρα αν κάποιος θέλει/είναι αναγκασμένος να δουλέψει και δεύτερη ή τρίτη δουλειά ή αναγκάζεται από τον εργοδότη να δουλέψει 12-13 ώρες γίνεται αλλά χωρίς να δηλώνεται.
Μπορεί να ήταν πατάτα Άδωνη που το είπε έτσι ή επίτηδες για να πέσει η προσοχή σε αυτό και όχι σε άλλα πιθανά διαμαντάκια του νομοσχεδίου.
Ας πούμε, ξέρουμε ότι θα καθιερώνεται και δυνατότητα για 6μηνη δοκιμαστική περίοδο ενός εργαζόμενου.
Αυτό που δεν ξέρουμε είναι τι θα προβλέπει ο νόμος για μισθό, ένσημα, υπερωρίες και αποζημίωση απόλυσης σε αυτή την δοκιμαστική περίοδο.
Αν αυτό δεν νομοθετηθεί σωστά χωρίς παραθυράκια είναι απόλυτα σίγουρο ότι θα γίνει abuse από κάποιους που θα παίρνουν κόσμο για 5-6 μήνες, θα τους διώχνουν τσάμπα και θα πηγαίνουν στον επόμενο.
Γενικά ωστόσο η φιλοσοφία φαίνεται λάθος. Έχουμε από τα μεγαλύτερα ποσοστά ανεργίας στην Ευρώπη και αντί η στόχευση να είναι πως θα απασχοληθούν οι άνεργοι κοιτάμε πως οι κενές θέσεις θα καλυφθούν από άτομα που θα κάνουν δυο δουλειές ή θα δουλεύουν ως τα 70 τους.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
01-07-23
11:42
Ο Ολυμπιακός στο ποδόσφαιρο έπαιρνε για χρόνια το πρωτάθλημα με 20-30 βαθμούς διαφορά από τον δεύτερο και κάποιες χρονιές είχε συνολικά μέσα στη χρονιά περισσότερες νίκες και από την Μπαρτσελόνα.Όταν αποτυγχάνουν οι παρακάτω είναι και επιτυχία του πρώτου.
Δεν ήταν Μπαρτσελόνα, οι άλλοι ήταν ανύπαρκτοι και φάνηκε όταν οι άλλοι έπαψαν να είναι ανύπαρκτοι.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
01-07-23
10:56
Αν ζούσαμε στην Ρωσία θα μας ενδιέφερε.Με την κατρακύλα που έχει το ρούβλι φανταστείτε τον πραγματικό πληθωρισμό της Ρωσίας... κι αφήστε ήσυχη την Ευρώπη.
Την ζωή κάποιου που ζει στην Ελλάδα την επηρεάζουν οι τιμές στην Ελλάδα όχι οι τιμές που πληρώνει ο πολίτης Γερμανίας, Ρωσίας, ΗΠΑ, Σαουδικής Αραβίας, Τανζανίας.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
18-06-23
10:40
Δεκτό να υπάρχει τιμαριθμική αναπροσαρμογή μια φορά τον χρόνο πχ στις αρχές κάθε έτους σε ενοίκια, ασφαλιστικές εισφορές, λογαριασμούς κλπ με βάση τον πληθωρισμό αφού 1€ πέρσι δεν αξίζει το ίδιο με 1€ φέτος.
Δεν θα έπρεπε όμως να υπάρχει το ίδιο και στους μισθούς και τις συντάξεις; Οι επιχειρήσεις και οι ελεύθεροι επαγγελματίες μπορούν να ανεβάσουν τις τιμές τους για να καλύψουν το κόστος του πληθωρισμού.
Οι μισθωτοί και οι συνταξιούχοι δεν μπορούν.
Την εποχή της δραχμής που ο πληθωρισμός ήταν συχνό φαινόμενο υπήρχε αυτόματη αναπροσαρμογή και των μισθών με βάση τον πληθωρισμό.
Δεν θα έπρεπε όμως να υπάρχει το ίδιο και στους μισθούς και τις συντάξεις; Οι επιχειρήσεις και οι ελεύθεροι επαγγελματίες μπορούν να ανεβάσουν τις τιμές τους για να καλύψουν το κόστος του πληθωρισμού.
Οι μισθωτοί και οι συνταξιούχοι δεν μπορούν.
Την εποχή της δραχμής που ο πληθωρισμός ήταν συχνό φαινόμενο υπήρχε αυτόματη αναπροσαρμογή και των μισθών με βάση τον πληθωρισμό.
Έρχονται αυξήσεις σε κινητά και ίντερνετ - Με... ρήτρα αναπροσαρμογής τα τιμολόγια σταθερών και κινητών - Οικονομικός Ταχυδρόμος - ot.gr
Οι Έλληνες συνδρομητές είναι οι μοναδικοί στην Ευρώπη που πληρώνουν το «τέλος κινητής τηλεφωνίας» ακόμα και στις συνδέσεις Ίντερνετ
www.ot.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
13-06-23
12:07
Η Κωσταντοπούλου, ο Βαρουφάκης, ο Λαφαζάνης και οι αντίστοιχοι άσχετα αν συμφωνεί κάποιος μαζί τους, όταν είδαν ότι δεν γινόταν να κάνουν αυτό για το οποίο τους ψήφισε ο λαός παραιτήθηκαν.
Πόσοι πολιτικοί οποιουδήποτε κόμματος το έχουν κάνει αυτό;
Πόσοι πολιτικοί οποιουδήποτε κόμματος το έχουν κάνει αυτό;
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
05-06-23
14:01
Το πιο σημαντικό είναι να ελέγξεις την φοροδιαφυγή και μια χαρά θα ήταν οι φορολογικοί συντελεστές. Θα μπορούσαν να κατέβουν και με τα επιπλέον έσοδα.Από αυτές τις 10000 μεγαλοεπιχειρησεις όμως, το συνολικο ποσοστό μερισματος αναλογικά είναι το μεγαλύτερο
Δηλαδή αν συνολικά τα μερίσματα από όλες τις 300000 το χρόνο ας πουμε ότι είναι 1δις, αυτές οι 10000 κατέχουν ξερω γω τα 600-800εκατομ, δλδ τη μερίδα του λέοντος
Δεν έχει νόημα δλδ και τοσο το ποσοστό 10000/300000 που θίγεις, όσο το μέρος μερισμάτων τους ως προς τα συνολικά και των 300000, εκεί βλέπεις πόση επιρροή έχουν
Όμως δεν είναι αυτό το σημαντικό. Το θέμα δεν είναι αν ο φόρος μερισματος θα είναι 5% ή 7% ή 10%.
Η αποτελεσματική τακτική στις μεγαλοεπιχειρησεις είναι η συνολική φορολογία να αυξηθεί. Πχ το ΜέΡΑ25 λέει αύξηση στο 30% σε αυτές, ενώ μείωση για τις μικρομεσαίες στο 10% και 20% αντίστοιχα, ανάλογα με το πλήθος εργαζομένων.
Πέρα από αυτό, λεει επισης για τα μερίσματα δεν έχει νόημα να υπάρχει ένας τέτοιος ξεχωριστός φόρος, αλλά να συμψηφιζονται στην ενιαία φορολόγηση πχ του 30%
Αλλιώς και 30% να βάλεις δίκαιο δεν θα είναι. Θα πληρώνουν μόνο οι νόμιμοι, όσοι τα κρύβουν 30% από μηδέν,μηδέν.
Ίσα ίσα θα κάνεις και τους νόμιμους να κρύβουν...Γιατί οι μεγαλοεπιχειρήσεις αν θέλουν να γλιτώσουν φόρους έχουν πολύ περισσότερα νόμιμα ή νομότυπα μέσα να το κάνουν από τον μικρομεσαίο επιχειρηματία(μεταφορά έδρας στο εξωτερικό, τριγωνικές συναλλαγές κλπ).
Το ΔΝΤ και η κομισιόν όταν λένε διεύρυνση της φορολογικής βάσης εννοούν να συμμετέχουν περισσότεροι στην φορολογία,δηλαδή να περιοριστεί η φοροδιαφυγή.Σεβαστό να θέλετε υπερφορολόγηση των μεγάλων επιχειρήσεων αλλά μετά μην διαμαρτύρεστε για τις offshore, για τον Τσιτσιπα που δεν δηλώνει τα λεφτά του Ελλάδα, για το ότι όλες οι επενδυτές μας είναι οι γνωστοί μας επιχειρηματίες που εύκολα μπορούν να δημιουργήσουν καρτέλ αφού γνωρίζονται χρόνια. Δεν είναι ηλίθιος κάποιος να δηλώνει τα εισοδήματά του Ελλάδα να του τα πάρει τα λεφτά το Ελληνικό κράτος.
Το ΔΝΤ ήταν ξεκάθαρο. Η φορολογική μάζα πρέπει να αυξηθεί στην Ελλάδα. Πως θα γίνει αυτό; Καταργώντας τελείως το αφορολόγητο. 15% φορολογία εισοδήματος μέχρι 50.000 ευρώ για κάθε οικονομική δραστηριότητα. ΦΠΑ σε όλα τα προϊόντα και υπηρεσίες ακόμα και στους μισθωτούς.
Μετά τα 50.000 ο φόρο εισοδήματος θα κατεβαίνει σταδιακά και θα φτάνει στα πολύ μεγάλα εισοδήματα στο 1%. Μόνο έτσι θα γίνουμε ανταγωνιστικοί ως χώρα και να μην βρίσκονται πίσω από όλα οι γνωστοί μας επιχριηματίες που έχουν πελατειακές σχέσεις με τα κόμματα. Η φορολογία που προτείνω είναι δίκαιη γιατί ο φτωχός είναι αυτός που χρησιμοποιεί τις υπηρεσίες που παρέχονται από το κράτος παραπάνω. Ο πλούσιος θα πάει σε ιδιωτικό σχολείο, σε ιδιωτικό νοσοκομείο κ.λπ.
Δεν μπορεί 10.000 άτομα να πληρώνουν για 10.000.000.
Όχι αυξάνοντας την φορολογία στο 95% των μισθωτών(15% φόρο εισοδήματος αλλά να βάλεις και 24% ΦΠΑ δηλαδή 39% φόρο από το πρώτο ευρώ) για να μην πληρώνουν τίποτα οι υψηλόμισθοι και μεγαλοεπιχειρηματίες.
Επειδή δεν γίνεται 10.000 να πληρώνουν για 10.000.000 αυτό που πρέπει να κάνεις είναι να ξετρύπωσεις όσους δεν πληρώνουν όσα θα έπρεπε να πληρώνουν. Όχι να αυξήσεις τον φόρο σε αυτόν που με το ζόρι τα βγάζει πέρα για να καλύψεις τα λεφτά που χάνεις από τη φοροδιαφυγή...
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
05-06-23
12:27
Για δείτε λίγο...
40% δηλώνουν εισόδημα μέχρι 5.000 τον χρόνο.
Εισόδημα πάνω από 100.000 δηλώνουν μόνο 27.000 πολίτες.
Πάμε όμως και στις εταιρείες.
Από τις 300.000 επιχειρήσεις μόνο 10.000 δηλώνουν φορολογητέα κέρδη πάνω από 150.000.
Που σημαίνει ότι η συζήτηση για το αν πρέπει να αυξηθεί ο φόρος στα μερίσματα πάνω από 50-100.000 είναι αστεία.
Ο φόρος πάει στον μέτοχο.
Με τα νούμερα αυτά, ακόμα και σε αυτές τις 10.000 με τα μεγάλα κέρδη, αν αφαιρέσεις το 22% φόρου για να αντιστοιχεί ανα μέτοχο μέρισμα πάνω από 50-100.000 στις περισσότερες από αυτές θα πρέπει να υπάρχουν μόνο 1-2 μέτοχοι και η εταιρεία να μοιράσει όλα τα κέρδη ως μέρισμα(δεν το κάνουν ποτέ για να υπάρχει και κάποιο απόθεμα στο ταμείο).
Δηλαδή η όλη συζήτηση για την φορολογία μερισμάτων αφορά τους μεγαλομετόχους λιγότερων από 10.000 εταιρειών.
Επίσης από τις 300.000 εταιρείες, 235.000 δηλώνουν ζημιές ή κάτω από 10.000 κέρδη.
Δηλαδή το κύριο θέμα είναι να τους κάνεις να τα δηλώνουν, οχι το ποσοστό.
Η φιλελεύθερη θεωρία όταν μιλάει για ποσοστά φόρου θεωρεί ότι ο φορολογούμενος δηλώνει όλο το εισόδημα του. Εδώ ή δεν ισχύει αυτό ή οι μισοί πολίτες είναι στο όριο της φτώχειας και τα 3/4 των επιχειρήσεων στα όρια λουκέτου.
Τελικά την πληρώνουν οι μισθωτοί που δεν μπορούν να κρύψουν το εισόδημα τους όπως μπορούν μικρές επιχειρήσεις και ελεύθεροι επαγγελματίες ούτε να κάνουν διάφορα λογιστικά κόλπα με θυγατρικές που είναι διαθέσιμα σε μεγάλες επιχειρήσεις.
Εδώ είναι ίσως το μόνο σημείο που ο Τζήμερος ήταν προς την σωστή κατεύθυνση.
Όχι να εμπίπτουν στο 100% οι δαπάνες από το φορολογητέο εισόδημα μισθωτού αυτό δεν γίνεται, αλλά αν ήταν ας πούμε στο 30%(αν χάλασες 1€ και έβγαλες 2€ θα φορολογηθείς σαν να έβγαλες 1,7€) για τα πάντα όλοι θα ζητάγαν απόδειξη μέχρι και για τσίχλες.
40% δηλώνουν εισόδημα μέχρι 5.000 τον χρόνο.
Εισόδημα πάνω από 100.000 δηλώνουν μόνο 27.000 πολίτες.
Πάμε όμως και στις εταιρείες.
Από τις 300.000 επιχειρήσεις μόνο 10.000 δηλώνουν φορολογητέα κέρδη πάνω από 150.000.
Που σημαίνει ότι η συζήτηση για το αν πρέπει να αυξηθεί ο φόρος στα μερίσματα πάνω από 50-100.000 είναι αστεία.
Ο φόρος πάει στον μέτοχο.
Με τα νούμερα αυτά, ακόμα και σε αυτές τις 10.000 με τα μεγάλα κέρδη, αν αφαιρέσεις το 22% φόρου για να αντιστοιχεί ανα μέτοχο μέρισμα πάνω από 50-100.000 στις περισσότερες από αυτές θα πρέπει να υπάρχουν μόνο 1-2 μέτοχοι και η εταιρεία να μοιράσει όλα τα κέρδη ως μέρισμα(δεν το κάνουν ποτέ για να υπάρχει και κάποιο απόθεμα στο ταμείο).
Δηλαδή η όλη συζήτηση για την φορολογία μερισμάτων αφορά τους μεγαλομετόχους λιγότερων από 10.000 εταιρειών.
Επίσης από τις 300.000 εταιρείες, 235.000 δηλώνουν ζημιές ή κάτω από 10.000 κέρδη.
Δηλαδή το κύριο θέμα είναι να τους κάνεις να τα δηλώνουν, οχι το ποσοστό.
Η φιλελεύθερη θεωρία όταν μιλάει για ποσοστά φόρου θεωρεί ότι ο φορολογούμενος δηλώνει όλο το εισόδημα του. Εδώ ή δεν ισχύει αυτό ή οι μισοί πολίτες είναι στο όριο της φτώχειας και τα 3/4 των επιχειρήσεων στα όρια λουκέτου.
Τελικά την πληρώνουν οι μισθωτοί που δεν μπορούν να κρύψουν το εισόδημα τους όπως μπορούν μικρές επιχειρήσεις και ελεύθεροι επαγγελματίες ούτε να κάνουν διάφορα λογιστικά κόλπα με θυγατρικές που είναι διαθέσιμα σε μεγάλες επιχειρήσεις.
Εδώ είναι ίσως το μόνο σημείο που ο Τζήμερος ήταν προς την σωστή κατεύθυνση.
Όχι να εμπίπτουν στο 100% οι δαπάνες από το φορολογητέο εισόδημα μισθωτού αυτό δεν γίνεται, αλλά αν ήταν ας πούμε στο 30%(αν χάλασες 1€ και έβγαλες 2€ θα φορολογηθείς σαν να έβγαλες 1,7€) για τα πάντα όλοι θα ζητάγαν απόδειξη μέχρι και για τσίχλες.
Στα χαρτιά, η Ελλάδα δεν έχει πλούσιους…
Εισόδημα άνω των 100.000 δηλώνουν μόνο 27.000 πολίτες, ενώ 4 στους 10 εμφανίζονται να ζουν με 5.000 ευρώ ετησίως.
www.kathimerini.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
30-05-23
12:10
Οι ελεύθεροι επαγγελματίες, οι ιδιοκτήτες μικρών επιχειρήσεων και οι μισθωτοί με μισθό άνω του μέσου όρου αποτελούν την μεσαία τάξη.Αυτό είναι διαφορετικό. Οι μεσαίες και μεγάλες επιχειρήσεις στην Ελλάδα πληρώνουν κανονικά φορολογία, αν ανοίξεις τα financial papers θα δεις ότι γράφουν και το ποσό που πλήρωσαν σε φόρους. Φόροι που είναι πολλά δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως.
Τώρα οι ελεύθεροι επαγγελματίες τύπου ιατροί, δικηγόροι, ταξί, ξενοδοχεία κτλ όντως δεν πληρώνουν τίποτα και πρέπει να λυθεί άμεσα το πρόβλημα. Όπως είπα και προχθές η Ελλάδα χάνει 27 δισεκατομμύρια ευρώ το χρόνο λόγω της φοροδιαφυγής, τρομακτικά μεγάλο ποσό που αν δηλωνόταν σήμερα θα είμασταν πολύ πιο αναπτυγμένη οικονομία. Για να λυθεί αυτό πρέπει να γίνονται πληρωμές μόνο με πλαστικό χρήμα σε υπηρεσίες όπως ιατροί, δικηγόροι, ξενοδοχεία, ταξί κτλ. Όμως σημαντικό ρόλο παίζει και η ίδια η νοοτροπία μας σαν λαός. Όταν ο ιατρός σου λέει ότι θα δώσεις 10€ λιγότερα αν δεν σου κόψω απόδειξη και εσύ το δέχεσαι τότε είσαι συνένοχος και εσύ στο εθνικό έγκλημα.
Με το να αυξήσουμε τους φόρους το μόνο που θα καταφέρουμε είναι να πληρώνουν περισσότερα οι μεγάλες επιχειρήσεις και τα άτομα της μεσαίας τάξης. Οι ελεύθεροι επαγγελματίες θα συνεχίσουν να μην πληρώνουν τίποτα και να δηλώνουν 7.000€ εισόδημα.
Η λύση δεν είναι να ανεβάσεις τους φόρους ούτε για τους μισθωτούς που ήδη πληρώνουν ούτε για τους άλλους που έτσι κι αλλιώς κρύβουν τα εισοδήματα οπότε ότι φόρο και να βάλεις δεν τον πληρώνουν.
Πρέπει να βρεις τρόπο όλοι αυτοί να πληρώνουν τους φόρους που τους αναλογούν.
Κανένα κόμμα δεν το κάνει γιατί έτσι θα δυσαρεστήσει την μεσαία τάξη, γιατί όλοι αυτοί που λες είναι ο πυρήνας της μεσαίας τάξης.
Σύμφωνα με τον ορισμό, μεσαία επιχείρηση είναι μια επιχείρηση όταν έχει πάνω από 50 εργαζόμενους ή/και ισολογισμό πάνω από 10εκ. Ο ιδιοκτήτης μιας τέτοιας επιχείρησης, στην Ελλάδα τουλάχιστον, είναι ανώτερη τάξη οχι μεσαία.
Μεσαία τάξη σε επιχειρηματίες/ελεύθερους επαγγελματίες είναι οι δικηγόροι,μηχανικοί, γιατροί, μικρά ξενοδοχεία, επιχειρηματίες εστίασης κλπ. Δηλαδή ο πυρήνας αυτών που φοροδιαφεύγουν.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
30-05-23
11:44
Το πρόβλημα που δεν λύνει κανείς είναι ότι πολλές επιχειρήσεις και ειδικά μικρές ή ατομικές(δηλαδή ελεύθεροι επαγγελματίες)...δεν πληρώνουν φόρους.•Ελλάδα 2023: Θελουμε επενδύσεις ώστε να βγούμε από την κρίση και να έχουμε καλοπληρωμένες θέσεις εργασίας.
•Ελλάδα 2023: Πάμε να φορολογήσουμε μέχρι θανάτου τις εταιρείες και την μεσαία τάξη.
Έτσι την πληρώνει ο μ@λακας που δεν μπορεί να κρύψει κάτι, δηλαδή ο μισθωτός και επιχειρήσεις σε κλάδους που δεν μπορούν να μην κόψουν απόδειξη.
Το 55% των ελεύθερων επαγγελματιών δηλώνουν εισόδημα ως 5 χιλιάδες και το 73% ως 10 χιλιάδες το χρόνο.
Ας νιώσουμε λίγο τι σημαίνει αυτό.
Το 73% των ελεύθερων επαγγελματιών δηλώνουν ότι βγάζουν τον κατώτατο μισθό ή λιγότερα.
Επαναφορά τεκμηρίων για ελεύθερους επαγγελματίες
Αύξηση της φορολογίας των ελευθέρων επαγγελματιών και των αυτοαπασχολούμενων είναι στην κορυφή της ατζέντας της κυβέρνησης και οι αλλαγές θα δρομολογηθούν αμέσως μετά τις εκλογές.
www.sofokleousin.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
28-05-23
10:34
Ακριβώς για αυτό δεν θα έπρεπε να πανηγυρίζουμε, περισσότερο για προβληματισμό είναι.•Ρεκόρ εσόδων στον τουρισμο το 2022.
•Νέες επενδύσεις που έδωσαν ώθηση στην οικονομία (Pfizer, Cosco κτλ).
•Μείωση της ανεργίας στο 12%. Περισσότερα άτομα στην εργασία, περισσότερα εισοδήματα άρα μεγαλύτερη κατανάλωση.
•Το σημαντικότερο όμως ήταν οι αποταμιεύσεις. Μέσα στα χρόνια της πανδημίας οι Ελληνικές καταθέσεις επιτάχθηκαν από τα 137 δισεκατομμύρια στα 190 δισεκατομμύρια ευρώ. Όταν άνοιξε η οικονομία πέρσι ένα μεγάλο ποσοστό των καταθέσεων μετατράπηκαν σε κατανάλωση αγαθών και υπηρεσιών. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα την μεγάλη άνοδο του ΑΕΠ.
Ναι, όταν η ανεργία είχε φτάσει 30% κάποια στιγμή θα μειωθεί και θα πάρεις τόνωση από αυτό.
Όταν έχει έρθει μια πανδημία που έχουν σταματήσει τα πάντα, όταν τελειώσει μετά την μεγάλη ύφεση θα υπάρξει ανάπτυξη. Όταν δε μέσα στην πανδημία είχε βρέξει χρήμα(δανεικό βεβαίως...) που ο κόσμος το έκανε αποταμίευση γιατί δεν είχε πως να το χαλάσει, μετά την πανδημία θα έχεις και κατανάλωση.
Παρόμοια και με τον τουρισμό, μετά τον έγκλεισμό και με τον κόσμο να έχει μαζέψει λεφτά(δεν έγινε μόνο στην Ελλάδα αυτό) ένα μέρος της κατανάλωσης πήγε και σε ταξίδια αρα τουρισμό.
Όμως αυτά σιγά σιγά σταματάνε.
Στο σχέδιο που έχουμε καταθέσει στην Κομισιόν η ανεργία προβλέπεται να πέσει οριακά κάτω από 10%(στο 9,8%) το 2026 όπως είναι και λογικό. Όσο μειώνεται τόσο επιβραδύνεται ο ρυθμός μείωσης.
Τα έσοδα από τον τουρισμό είναι καλά αλλά κάπου θα σταθεροποιηθούν ή θα ανεβαίνουν με πολύ μικρό ρυθμό για παρόμοιους λόγους.
Το σημαντικότερο όμως είναι οι αποταμιεύσεις...Δεν πρόκειται να ξαναβρέξει το χρήμα που έβρεξε μετά την πανδημία και ακόμα κινεί την αγορά. Σιγά σιγά τα τρώει η (υπερ)κατανάλωση, ο πληθωρισμός και τα αυξημένα επιτόκια.
Λόγω πανδημίας θα συνεχίσουν να έρχονται κάποια λεφτά μέχρι το 2026 λόγω του ταμείου ανάκαμψης, τα έργα που χρηματοδοτούνται από αυτό πρέπει να ολοκληρωθούν ως τότε.
Με την ανάπτυξη λόγω αυτών μαζί και με τον πληθωρισμό μειώνεται το χρέος προς ΑΕΠ και ας αυξάνεται σε απόλυτα νούμερα και είναι όλοι ικανοποιημένοι.
Μετά, δηλαδή από το 2025-2026 και μετά τι κάνουμε;
Θα έχουμε τραβήξει αρκετές παραγωγικές επενδύσεις για να συνεχίσουμε να αναπτυσσόμαστε χωρίς να μας χαρίζουν λεφτά(δηλαδή δάνεια με μηδενικό ή σχεδόν μηδενικό επιτόκιο);
Τα λεφτά του ταμείου ανάκαμψης θα έχουν αξιοποιηθεί αναπτυξιακά για να κερδίσουμε κάτι μόνιμο ή σε 5-10 χρόνια θα λέμε ότι τα μισά έγιναν βίλες και SUV; Και πριν το 2010 κάποιοι τα έλεγαν αλλά τους αγνοούσαν ή τους έλεγαν γραφικούς, ξαφνικά το 2010 έκαναν όλοι ότι πέφτουν από τα σύννεφα.
Γιατί σωστά λες ότι η μεγάλη άνοδος του ΑΕΠ οφείλεται στην μεγάλη αύξηση της κατανάλωσης, η οποία αύξηση όμως δεν μπορεί να συνεχιστεί αφού δεν θα ξαναβρέξει λεφτά. Μεσοπρόθεσμα με την μείωση αγοραστικής δύναμης λόγω πληθωρισμού πιο πιθανό είναι να δούμε πτώση παρά άνοδο.
Είναι λίγο όπως το 2000-2010 αυτό, η κατανάλωση οδηγούσε την οικονομία μόνο που ήταν τροφοδοτούμενη από δανεικά που κάποια στιγμή θα σταμάταγαν. Ομοίως τώρα είναι τροφοδοτούμενη από τις επιπλέον αποταμιεύσεις λόγω πανδημίας που κάποια στιγμή τελειώνουν και τα λεφτά του ταμείου ανάκαμψης που σε λίγα χρόνια ολοκληρώνεται.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
26-05-23
21:59
Πολλοί είχαν πάνω από ένα δάνειο.Πώς γινεται να χρωστας κι αλλου; Πχ αλυσιδωτα με ενα δευτερο δανειο απο αλλη τραπεζα για να πληρωσεις μερος του πρωτου;
Οποτε γυρνωντας στο αρθρο που εβαλες, αυτο σημαινει οτι τα funds (ή οι τραπεζες) δεν βρισκουν πλεον ευκολα αγοραστες για να κανουν τους πλειστηριασμους; Αυτο δεν ειναι καλο για τους ανθρωπους που δε θα χασουν -προς το παρον- το σπιτι τους;
Πχ στεγαστικό και καταναλωτικό ή επιχειρηματικό ή πιστωτικές.
Ποτέ δεν έβρισκαν εύκολα αγοραστές, γύρω στο 80% ήταν άγονα πάντα.
Προσωρινά είναι καλό, για όσους είναι σπίτια και ειδικά πρώτη κατοικία.
Μακροπρόθεσμα οχι γιατί είναι αιχμάλωτοι των δανείων με ακίνητα που δεν μπορούν να τα κάνουν κάτι και καταλήγουν κλειστά να σαπίζουν.
Δεν είναι όλα πρώτες κατοικίες. Πολλά, ίσως τα περισσότερα είναι χωράφια, αποθήκες, θέσεις πάρκινγκ, κλειστά διαμερίσματα πχ από χρεοκοπημένο εργολάβο, γραφεία κλπ.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
26-05-23
21:33
Έτσι γίνεται, δυστυχώς οι περισσότεροι πέφτουν στην κακή περίπτωση που τους το παίρνουν και ακόμα χρωστάνε.μα επειδη δεν μπορεις να πληρωσεις στο παιρνουν, επειδη το ειχες βαλει εχεγγυο/υποθηκη
αν μετα σου πουνε χρωστας, ε απο πού να τα δωσεις, τα πηρατε ολα, τι νοημα εχει να χρωστας και παλι
αμα ηταν ετσι να κρατουσα το σπιτι να χρωστουσα και τα 100κ
υπαρχει περιπτωση να σου παρουν το σπιτι και να σου δωσουν λεφτα και απο πανω; γουαααττ
υπαρχει και θετικη περιπτωση;
Στην θετική περίπτωση δεν στα δίνουν αυτοί, ο αγοραστής στα δίνει.
Πληρώνει 150 και πάνε στο fund τα 100 και σε εσένα τα 50.
Πρακτικά ελάχιστοι ανήκουν στην θετική.
Πρώτον γιατί αν είχες πάρει 100 χιλιάδες για στεγαστικό και είχες πληρώσει τα 50 μετά μέχρι να βγει σε πλειστηριασμό θα χρωστάς πλέον 150 από τους τόκους.
Δεύτερον γιατί αν είσαι σε αυτή την περίπτωση πριν δεις λεφτά στην τσέπη θα πληρωθούν και όσοι άλλοι χρωστάς δηλαδή άλλες τράπεζες, εφορία κλπ.
Είναι απίθανο αν φτάσεις να σου βγάλουν κάτι σε πλειστηριασμό να χρωστάς μόνο σε μια τράπεζα και πουθενά αλλού.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
26-05-23
20:56
Είναι περίεργο.Βασικά να κανω μια χαζή ερώτηση. Όταν δεν μπορείς να ξεχρεωσεις το δάνειο και έρχεται η τράπεζα ή το fund και σου παίρνει το σπίτι λέγεται κατάσχεση ή πλειστηριασμος;
Επειδή για ολα αυτα με τα κόκκινα δάνεια πάντα μιλάμε για πλειστηριασμους πρώτης κατοικίας κλπ, ποιοι είναι αυτοί που πλειοδοτουν και πού τα δίνουν τα λεφτα; Κανονικά κατασχέσεις δε θα έπρεπε να λεγονται; Επειδη σου το παίρνουν το σπίτι, δεν γίνεται κανενός είδους δημοπρασια.
Ή λέγοντας πλειστηριασμοι εννοούν ότι αφού το fund/τράπεζα σου πάρει το σπίτι με κατασχεση, μετά το πουλάει σε αυτόν που θα δώσει τα περισσότερα γιατί τι να το κανει σαν ακίνητο, θέλει ρευστο, άρα μιλάμε για πλειστηριασμο σε δεύτερο σταδιο; Δηλαδη το fund μεσολαβεί για να πουληθει το σπιτι και πουλιέται άμεσα σε κάποιον τρίτο που πλειοδοτεί, το ακινητο δεν μεταβιβάζεται στο fund αλλά στον πλειοδοτη κατά τον πλειστηριασμο. Βέβαια σύμφωνα με το άρθρο, μάλλον στο fund μένει προσωρινά το σπίτι/ακίνητο, επειδή δε βρίσκουν αγοραστές για να κάνουν δημοπρασία/πλειστηριασμό για να το πουλήσουν εν τέλει;
Η μια περίπτωση είναι να βγει απευθείας σε πλειστηριασμό. Το ακίνητο σου ανήκει μέχρι να βρεθεί πλειοδότης στον πλειστηριασμό.
Αν το fund το ίδιο το πάρει λέγεται κατάσχεση. Αν το πάρει μετά μπορεί να το πουλήσει ή να το κάνει ότι θέλει.
Συνήθως διαλέγουν τον πλειστηριασμό αντί για την κατάσχεση εκτός αν είναι κάποιο ακίνητο που το fund το ίδιο έχει σκοπό να αξιοποιήσει πχ κάποιο εμπορικό ακίνητο σε κεντρικό δρόμο.
Για διάφορους λόγους, ένας από τους βασικούς είναι ο φόρος.
Αν το fund στο πάρει και το πουλήσει μετά για όσο το έχει θα πληρώνει φόρους ακινήτων πχ ενφια και όταν πάει να το πουλήσει ισχύουν όλοι οι κανόνες περί πωλήσεων ακινήτων. Πχ φόρος μεταβίβασης, αν έχει αυθαιρεσίες πρέπει να νομιμοποιηθούν για να γίνει η πώληση κλπ.
Στο ποιος τα παίρνει τα λεφτά του πλειστηριασμού εξαρτάται.
Αν χρωστάς 100 χιλιάδες και πουληθεί 50 μένεις να χρωστάς άλλα 50 και τα λεφτά πάνε στο fund.
Αν πουληθεί 150 εσύ παιρνεις τα 50.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
26-05-23
18:26
Η αποτυχία του συστήματος των πλειστηριασμών σε νούμερα, αφου για 8 στους 10 δεν βρίσκεται αγοραστής.
Το οποίο είναι αναμενόμενο να συμβαίνει γιατί πέρα από τα φιλέτα που φεύγουν κατευθείαν δύσκολα θα μπλέξει κάποιος με την διαδικασία.
Το πρόβλημα σε αυτό είναι οι περίφημες κρατικές εγγυήσεις καθώς οι τιτλοποιήσεις έχουν εγγύηση του δημοσίου συνολικού ύψους 18 δις.
Καταφέραμε η eurostat να μην το μετράει προκαταβολικά στο χρέος παρά μόνο αν καταπέσουν αλλά και πάλι.
Αν τα funds δεν πιάσουν τους ελάχιστους στόχους οι εγγυήσεις θα καταπέσουν και θα τα πληρώσει το κράτος.
Τα κόκκινα δάνεια εχουν κρυφτεί κάτω από το χαλί αυτή τη στιγμή. Οι τράπεζες τα έχουν βγάλει από τους ισολογισμούς τους αλλά συνεχίζουν να υπάρχουν.
Το οποίο είναι αναμενόμενο να συμβαίνει γιατί πέρα από τα φιλέτα που φεύγουν κατευθείαν δύσκολα θα μπλέξει κάποιος με την διαδικασία.
Το πρόβλημα σε αυτό είναι οι περίφημες κρατικές εγγυήσεις καθώς οι τιτλοποιήσεις έχουν εγγύηση του δημοσίου συνολικού ύψους 18 δις.
Καταφέραμε η eurostat να μην το μετράει προκαταβολικά στο χρέος παρά μόνο αν καταπέσουν αλλά και πάλι.
Αν τα funds δεν πιάσουν τους ελάχιστους στόχους οι εγγυήσεις θα καταπέσουν και θα τα πληρώσει το κράτος.
Τα κόκκινα δάνεια εχουν κρυφτεί κάτω από το χαλί αυτή τη στιγμή. Οι τράπεζες τα έχουν βγάλει από τους ισολογισμούς τους αλλά συνεχίζουν να υπάρχουν.
Αγονοι 8 στους 10 πλειστηριασμούς ακινήτων
Αγονοι καταλήγουν περίπου 8 στους 10 πλειστηριασμούς ακινήτων, γεγονός που δυσκολεύει την αποτελεσματική επίλυση του ιδιωτικού χρέους.
www.kathimerini.gr
Εurostat: Δεν εγγράφονται τελικά στο χρέος οι εγγυήσεις του Ηρακλή - Καταλύτης η Ιταλία
Η ευρωπαϊκή Στατιστική Αρχή αποφάσισε τελικά - μετά κόπων και βασάνων - ότι δεν θα ισχύσουν αναδρομικά οι νέοι κανόνες (guidelines) που ισχύουν από 1 Φεβρουαρίου 2023 και αφορούν τις τιτλοποιήσεις «κόκκινων» δανείων.
www.imerisia.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
24-05-23
15:09
Μάλλον δεν διάβασες το άρθρο.230 εταιρείες σε μια χώρα 350 εκατομμυρίων; Γουάαααου! Πόσες όμως δημιουργήθηκαν στο μεσοδιάστημα; Τι ποσοστό ανεργίας έχουν οι ΗΠΑ;
Κάνω παράθεση το σχετικό κομμάτι:
Ή πιο απλά:Παρότι, κανείς μπορεί να περίμενε μία απάντηση με συγκεκριμένη ημερομηνία, τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά.
Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση, η οποία ζει με μια οικονομική πολιτική «μήνα - μήνα», δε δύναται να προσδιορίσει ακριβή ημερομηνία κατά την οποία θα φτάσει «ο κόμπος στο χτένι», σε περίπτωση που δεν παρθούν τα απαραίτητα μέτρα.
Πιο συγκεκριμένα, στις 19 Ιανουαρίου 2023 οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής έφτασαν το νόμιμο όριο χρέους των 31,4 τρισεκατομμυρίων δολαρίων - κάτι το οποίο αναπόφευκτα ανάγκασε το υπουργείο Οικονομικών σε λογιστικούς ελιγμούς, την τεχνική δηλαδή της λήψης «έκτακτων μέτρων» για τη διατήρηση των μετρητών, και κυρίως την αποφυγή παραβίασης του ανώτατου ορίου.
Στις 23 Μαΐου 2023 η κα. Yellen επανέλαβε για μία ακόμα φορά τις προειδοποιήσεις ότι το Υπουργείο Οικονομικών θα μπορούσε να εξαντλήσει τα ταμειακά του αποθέματα μέχρι την 1η Ιουνίου. Εκτιμήσεις που στηρίζονται σε δεδομένα που υπάρχουν μέχρι τώρα
Στις ΗΠΑ υπάρχει όριο χρέους, πάνω από το οποίο δεν επιτρέπεται η κυβέρνηση να δανειστεί.
Συνήθως όταν έφταναν το όριο...απλώς το ανέβαζαν και η ζωή συνεχιζόταν.
Τώρα που το κογκρέσο ελέγχεται από Ρεπουμπλικάνους για να το ανεβάσουν ζητάνε από τον Μπάιντεν ανταλλάγματα.
Αν δεν το ανεβάσουν όταν φτάσει η ημερομηνία που ξεμένουν από ρευστό, η 1η Ιουνίου πιθανότατα, χωρίς δικαίωμα να δανειστούν βαράνε κανόνι.
Λογικά θα τα βρουν, δύσκολο κάποιος γερουσιαστής να πάρει την ευθύνη να χρεοκοπήσουν οι ΗΠΑ επειδή ξέρω γω δεν τα βρήκαν με τον Μπάιντεν για το ασφαλιστικό. Αλλά προς το παρόν συμφωνία δεν υπάρχει και μένει μια εβδομάδα...
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
23-05-23
14:00
Χάθηκε μέσα στις εκλογές αλλά την Κυριακή στην Καθημερινή είχε συνέντευξη του Στουρνάρα.
Πέρα από τα καλά της οικονομίας που έχει διαφημιστεί όσο ποτέ αφού είμαστε τόσο καιρό σε προεκλογική περίοδο, να δούμε τι θεωρεί ο ίδιος ως διοικητής της τράπεζας της ελλάδος ως προβλήματα.
Συνοπτικά ως προβλήματα θεωρεί:
Η καθυστέρηση της δικαιοσύνης είναι το βασικότερο από αυτά όχι μόνο για μεγάλες επενδύσεις αλλά και για καθημερινά πράγματα. Μια δικαστική απόφαση για να τελεσιδικήσει μπορεί να χρειαστεί και πάνω από 4 χρόνια.
Χωρίς συνολική αναμόρφωση του νομικού πλαισίου αλλά και προσλήψεις δικαστικών δεν θα αλλάξει.
Για το 4 δεν είμαι σίγουρος τι εννοεί, μάλλον από δρόμους μέχρι πχ ίντερνετ σε απομακρυσμένες περιοχές. Πολύ αργά αλλά βελτιώνεται, αν εννοεί αυτό.
Το 7 γνωστό, η έρευνα και η καινοτομία θέλουν λεφτά και κλίμα που να ευνοεί. Όταν δεν υπάρχουν αυτά αυτοί που έχουν την παιδεία, την ικανότητα και την διάθεση για έρευνα-καινοτομία συνήθως πάνε σε άλλη χώρα.
Το 5 και το 10 επίσης γνωστά και διαχρονικά, όταν παράγεις μόνο σουβλάκια και ξενοδοχεία τι θα εξάγεις και πως να βρουν οι νέοι δουλειά.
Το 8 και το 9 είναι αυτά που η παρέμβαση μπορεί να είναι άμεση και είναι τα πιο εύκολα να διορθωθούν σε σχέση με τα άλλα. Όμως είναι πολιτική απόφαση που δε νομίζω να παρθεί.
Δεν μπορείς να σπάσεις το ολιγοπώλιο αλλά οι αρμόδιες αρχές προστασίας του ανταγωνισμού μπορούν και πρέπει να ασκούν έλεγχο για αποφυγή αισχροκέρδιας και καρτελοποίησης.
Όλα τα καύσιμα στην χώρα είναι από 2 διυλιστήρια, 4-5 αλυσίδες είναι όλα τα σουπερμάρκετ, 3 εταιρείες τηλεφωνίας είναι όλες και όλες, 4-5 εταιρείες ρεύματος υπάρχουν μόνο κλπ.
Αν τους αφήσεις να κάνουν ότι θέλουν θα πλουτίσουν εις βάρος όλων των υπόλοιπων και τελικά της οικονομίας συνολικά. Το πρόβλημα είναι ότι αυτοί οι λίγοι συνήθως έχουν και την μεγάλη πολιτική επιρροή...
Το 9 είναι αυτό που βλέπουμε όλοι. Δεν μπορεί είτε παράγεις το ρεύμα με αέριο είτε από τον ήλιο να πληρώνεσαι το ίδιο στην λογική ότι ρεύμα παράγουν και οι 2 ούτε είναι λύση μετά να τα παίρνεις από αυτόν που είχε μικρότερο κόστος για να τα δώσεις ως επίδομα στους λογαριασμούς ρεύματος.
Μου έκανε εντύπωση που είπε το 8 και το 9 επειδή είμαστε σε προεκλογική περίοδο και επειδή πίστευα ότι το χρηματιστήριο ενέργειας από την πολύ φιλελεύθερη ματιά που βλέπει αυτός τα πράγματα ως τραπεζίτης θα ήταν οκ αλλά μάλλον οχι.
Πέρα από τα καλά της οικονομίας που έχει διαφημιστεί όσο ποτέ αφού είμαστε τόσο καιρό σε προεκλογική περίοδο, να δούμε τι θεωρεί ο ίδιος ως διοικητής της τράπεζας της ελλάδος ως προβλήματα.
Συνοπτικά ως προβλήματα θεωρεί:
- Καθυστερήσεις στην δικαιοσύνη
- Γραφειοκρατία και αναποτελεσματικότητα του δημοσίου
- Ότι ακόμα δεν έχει ολοκληρωθεί το κτηματολόγιο
- Ελλείψεις σε κάποιες βασικές υποδομές
- Μικρό ποσοστό εργαζόμενων νέων και γυναικών
- Φοροδιαφυγή
- Ελλείψεις σε παιδεία-έρευνα-καινοτομία
- Ολιγοπώλια σε αγαθά και υπηρεσία
- Στρεβλώσεις στην αγορά ενέργειας
- Έλλειμμα στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών
Η καθυστέρηση της δικαιοσύνης είναι το βασικότερο από αυτά όχι μόνο για μεγάλες επενδύσεις αλλά και για καθημερινά πράγματα. Μια δικαστική απόφαση για να τελεσιδικήσει μπορεί να χρειαστεί και πάνω από 4 χρόνια.
Χωρίς συνολική αναμόρφωση του νομικού πλαισίου αλλά και προσλήψεις δικαστικών δεν θα αλλάξει.
Για το 4 δεν είμαι σίγουρος τι εννοεί, μάλλον από δρόμους μέχρι πχ ίντερνετ σε απομακρυσμένες περιοχές. Πολύ αργά αλλά βελτιώνεται, αν εννοεί αυτό.
Το 7 γνωστό, η έρευνα και η καινοτομία θέλουν λεφτά και κλίμα που να ευνοεί. Όταν δεν υπάρχουν αυτά αυτοί που έχουν την παιδεία, την ικανότητα και την διάθεση για έρευνα-καινοτομία συνήθως πάνε σε άλλη χώρα.
Το 5 και το 10 επίσης γνωστά και διαχρονικά, όταν παράγεις μόνο σουβλάκια και ξενοδοχεία τι θα εξάγεις και πως να βρουν οι νέοι δουλειά.
Το 8 και το 9 είναι αυτά που η παρέμβαση μπορεί να είναι άμεση και είναι τα πιο εύκολα να διορθωθούν σε σχέση με τα άλλα. Όμως είναι πολιτική απόφαση που δε νομίζω να παρθεί.
Δεν μπορείς να σπάσεις το ολιγοπώλιο αλλά οι αρμόδιες αρχές προστασίας του ανταγωνισμού μπορούν και πρέπει να ασκούν έλεγχο για αποφυγή αισχροκέρδιας και καρτελοποίησης.
Όλα τα καύσιμα στην χώρα είναι από 2 διυλιστήρια, 4-5 αλυσίδες είναι όλα τα σουπερμάρκετ, 3 εταιρείες τηλεφωνίας είναι όλες και όλες, 4-5 εταιρείες ρεύματος υπάρχουν μόνο κλπ.
Αν τους αφήσεις να κάνουν ότι θέλουν θα πλουτίσουν εις βάρος όλων των υπόλοιπων και τελικά της οικονομίας συνολικά. Το πρόβλημα είναι ότι αυτοί οι λίγοι συνήθως έχουν και την μεγάλη πολιτική επιρροή...
Το 9 είναι αυτό που βλέπουμε όλοι. Δεν μπορεί είτε παράγεις το ρεύμα με αέριο είτε από τον ήλιο να πληρώνεσαι το ίδιο στην λογική ότι ρεύμα παράγουν και οι 2 ούτε είναι λύση μετά να τα παίρνεις από αυτόν που είχε μικρότερο κόστος για να τα δώσεις ως επίδομα στους λογαριασμούς ρεύματος.
Μου έκανε εντύπωση που είπε το 8 και το 9 επειδή είμαστε σε προεκλογική περίοδο και επειδή πίστευα ότι το χρηματιστήριο ενέργειας από την πολύ φιλελεύθερη ματιά που βλέπει αυτός τα πράγματα ως τραπεζίτης θα ήταν οκ αλλά μάλλον οχι.
Παρά τη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας, τόσο σε όρους σχετικού μοναδιαίου κόστους εργασίας όσο και σχετικών τελικών τιμών, και παρά την άνοδο στην κλίμακα της κατάταξης διαρθρωτικής ανταγωνιστικότητας, η ελληνική οικονομία εξακολουθεί να έχει χρονίζοντα διαρθρωτικά προβλήματα, με αποτέλεσμα να κατατάσσεται ακόμη σχετικά χαμηλά στους διεθνείς δείκτες διαρθρωτικής ανταγωνιστικότητας. Παραδείγματα τέτοιων εγγενών αδυναμιών αποτελούν οι καθυστερήσεις στην απονομή της δικαιοσύνης, η γραφειοκρατία και η αναποτελεσματικότητα που εξακολουθεί να υπάρχει σε ορισμένους τομείς της δημόσιας διοίκησης, οι καθυστερήσεις στην ολοκλήρωση του εθνικού κτηματολογίου (καταστάσεις, δηλαδή, που μεταξύ άλλων δημιουργούν αντικίνητρα στην πραγματοποίηση επενδύσεων, ιδιαίτερα από το εξωτερικό), η υστέρηση σε ορισμένες βασικές υποδομές, η μικρή συμμετοχή των γυναικών και των νέων στην αγορά εργασίας, σε συνδυασμό με τη δυσμενή εξέλιξη του δημογραφικού, η ανεπαρκής καταπολέμηση της φοροδιαφυγής, ελλείψεις στο λεγόμενο «τρίγωνο της γνώσης» (παιδεία – έρευνα – καινοτομία), οι οιονεί ολιγοπωλιακές συνθήκες σε συγκεκριμένες αγορές αγαθών και υπηρεσιών και οι στρεβλώσεις στην αγορά ενέργειας. Το ΑΕΠ της χώρας (και το κατά κεφαλήν ΑΕΠ) εξακολουθεί να υπολείπεται σημαντικά των επιπέδων του 2008, το δημόσιο χρέος παραμένει το υψηλότερο της Ευρωπαϊκής Ενωσης και το δεύτερο υψηλότερο διεθνώς, ενώ το έλλειμμα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών βρίσκεται σήμερα (πρόβλεψη για το 2023) στο 7% του ΑΕΠ.
Το πολύ υψηλό έλλειμμα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών, που καταγράφεται τα τελευταία χρόνια, θα πρέπει να προβληματίσει. Ουδείς αγνοεί ότι το 2022 το υψηλό έλλειμμα που σημειώθηκε (9,7% του ΑΕΠ) οφείλεται περίπου κατά 40% στις αυξημένες τιμές καυσίμων. Επίσης, δεν απαιτείται μηδενικό έλλειμμα ή, ακόμη περισσότερο, πλεόνασμα, σε μια οικονομία που φιλοδοξεί να συγκλίνει ξανά το κατά κεφαλήν ΑΕΠ της με αυτό των εταίρων της και, ιδιαίτερα, που θέλει να αυξήσει το ποσοστό των εθνικών επενδύσεών της (σήμερα 14% του ΑΕΠ) στον μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ενωσης (22% του ΑΕΠ). Και η οποία, παρεμπιπτόντως, δαπανά για την εθνική της άμυνα –για εξοπλισμούς– ποσοστό του ΑΕΠ πολύ υψηλότερο (υπερδιπλάσιο) από τον μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Ομως, ένα έλλειμμα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών πάνω από 4% του ΑΕΠ που διατηρείται μεσοπρόθεσμα έρχεται σε σύγκρουση με τον έλεγχο των μακροοικονομικών ανισορροπιών (macroeconomic imbalances procedure) της Ευρωπαϊκής Ενωσης, κυρίως, όμως, υποδηλώνει ότι η εθνική δαπάνη είναι σημαντικά και διαχρονικά μεγαλύτερη από την εγχώρια παραγωγή ή, ταυτόσημα, ότι οι επενδύσεις ιδιωτικού και δημόσιου τομέα είναι σημαντικά υψηλότερες από τις αντίστοιχες αποταμιεύσεις.
Γιάννης Στουρνάρας στην «Κ»: Τι πρέπει να κάνει η επόμενη κυβέρνηση στην οικονομία
H ελληνική οικονομία έχει σημειώσει σημαντική πρόοδο μετά τη μεγάλη κρίση χρέους της προηγούμενης δεκαετίας, στην οποία περιήλθε ως αποτέλεσμα αλόγιστης δημοσιονομικής πολιτικής και απώλειας της ανταγωνιστικότητάς της.
www.kathimerini.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
13-05-23
21:33
Στο μεταξύ για να κάνω τον δικηγόρο του διαβόλου, πως είμαστε σίγουροι ότι δεν έχει κάνει αυτό που τον κατηγορούν δηλαδή δωροδοκία για εξαγορά ψήφων;
Ή τον υπερασπιζόμαστε μόνο και μόνο επειδή είναι Έλληνας;
Δηλαδή αν το φθινόπωρο στην Θράκη έχουμε στοιχεία ότι ένας υποψήφιος δήμαρχος από την μουσουλμανική μειονότητα εξαγοράζει ψήφους θα πρέπει να τον αφήσουμε για να μην δυσαρεστηθούν οι Τούρκοι;
Ή τον υπερασπιζόμαστε μόνο και μόνο επειδή είναι Έλληνας;
Δηλαδή αν το φθινόπωρο στην Θράκη έχουμε στοιχεία ότι ένας υποψήφιος δήμαρχος από την μουσουλμανική μειονότητα εξαγοράζει ψήφους θα πρέπει να τον αφήσουμε για να μην δυσαρεστηθούν οι Τούρκοι;
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
28-04-23
14:48
Κοίτα και ο Βαρούφ για να ακουστεί δίνει τόση σημασία στο Δήμητρα που όντως από το 2020 το έχει πει.Όσο συνεχιζεις να μιλας για μοναδες Δημητρα, τοσο δειχνει ποσο ασχετος εισαι με το θεμα και οτι δεν εχεις καταλαβει τι ειναι το Δημητρα. Οσες φορες και να στο πουμε, αν δεν το διαβασεις ο ιδιος χωρις να προσπερασεις τον ορισμο, δεν προκειται να το καταλαβεις. Το Δημητρα ειναι ενα δημοσιο συστημα ψηφιακων πληρωμων χωρις προμηθεια και ειναι σε ΕΥΡΩ. Μη γινεσαι παπαγαλακι της προπαγανδας του κομματος σου, δε σε τιμα.
Αυτό που λέει είναι μια κρατική revolut/n26/viva wallet για να γίνονται συναλλαγές μεταξύ πολιτών,κράτους και καταστημάτων χωρίς τραπεζικές προμήθειες. Σιγά δηλαδή.
Η viva wallet γιγαντώθηκε και έφτασε να αξίζει δις γιατί προσφέρει pos με πολύ μικρότερες προμήθειες από τις τράπεζες, σε αρκετές περιπτώσεις μηδενικές.
Όποιος θέλει στις καθημερινές συναλλαγές του επίσης να μην χρεώνεται προμήθειες για τα πάντα χρησιμοποιεί revolut/n26.
Δεν είναι κάποια πρωτότυπη ιδέα.
Το οποίο σύστημα λέει αν γίνει κάτι και χρειαστεί να βγούμε από το ευρώ θα μπορεί άμεσα να το αντικαταστήσει αφού θα υπάρχει ήδη. Όλοι όμως προτιμούν να μένουν σε αυτό, και ο ίδιος γιατί ακούγεται περισσότερο έτσι.
Στα ποσοστά ανεργίας οι φοιτητές δεν μετράνε ως άνεργοι.Παμε πισω στην ανεργια. Το 12% σε τι ειναι ανηγμενο; Η Eurostat μιλαει για 66% εργασια στις ηλικιες 20-64.
Επίσης όποιος δεν έχει εργαστεί ποτέ δεν μετράει στα ποσοστά ανεργίας. Πχ ένας που τελειώνει το πανεπιστήμιο και ας κάνει 2 χρόνια μετά να βρει δουλειά δεν μετράει για άνεργος.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
28-04-23
14:27
Ναι αλλά δεν μιλάμε για τον κατώτατο που τον αυξάνει με νόμο όποτε θέλει, δεν διαφώνησα για τα 950 κατώτατο.Για τον μέσο μισθό που θα πάει στα 1500 λέω.Κανείς δεν μίλησε για αύξηση μισθών έτσι από το πουθενά. Η αύξηση των μισθών έρχεται μέσω της ανάπτυξης. Όσο η οικονομία έχει ισχυρούς ρυθμούς ανάπτυξης άνω του 2% ετήσια θα αυξάνονται και οι μισθοί. Αυτό γίνεται σε όλες τις οικονομίες του πλανήτη και όχι μόνο στην Ελλάδα. Όσο είχες ύφεση μειωνόντουσαν οι μισθοί σε όλους τους κλάδους. Όταν πέρασες σε ανάπτυξη οι μισθοί αυξήθηκαν επι ΣΥΡΙΖΑ από 595€ σε 650, ενώ η ΝΔ τους αύξησε από 650€ σε 780€. Απλή λογική είναι δεν θέλει πολύ μυαλό.
Η ΝΔ δεν σου είπε ότι θα αυξήσει τους μισθούς έτσι από το πουθενά, αν το πιστεύεις εσύ δικό σου θέμα. Είπαν ότι θα φέρουν επενδύσεις, θα βελτιώσουν τις υποδομές και την τεχνογνωσία που υπάρχει. Όλα αυτά θα αυξήσουν το ΑΕΠ και με την σειρά τους θα μειωθεί η ανεργία και θα αυξηθούν οι μισθοί. Αυτό είπε ο Μητσοτάκης όχι μόνο χθες αλλά εδώ και 4 χρόνια και αυτό έχει κάνει μέχρι στιγμής.
Είναι πολύ πιο πειστικό και εφικτό να λες ότι θα αυξηθούν οι μισθοί βάση των παραπάνω που ανέφερα, παρά να λες ότι θα αυξήσεις τους μισθούς χωρίς να λες πως και σίγουρα πολύ πιο καλύτερο σενάριο από το να λες ότι η σωτηρία της Ελλάδας είναι οι μονάδες «Δήμητρα».
Όταν αύξησε τον κατώτατο από 650 σε 780, ο μέσος αυξήθηκε 1,5%.
Για να ανέβει στα 1500 σε 4 χρόνια πρέπει να κάνει ουρά ο μισός πλανήτης να επενδύσει και οι εργοδότες να παρακαλάνε όποιον περνάει έξω από την επιχείρηση τους να δουλέψει για αυτούς.
Είναι προεκλογικό παπατζιλίκι και αυτό.
Επιλέγεις να τον πιστέψεις, αλλιώς ξέρεις πολύ καλά ότι τέτοια αύξηση σε τέτοιο διάστημα δεν γίνεται
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
28-04-23
12:54
Ναι, επίσης είναι και 14 μισθοί.Ναι το παράξενο που είναι;; Αρχικά τα ποσά αυτά είναι μεικτά.
Αρχικά λες δεν το είπε αλλά μετά αφού αποδεικνύεται ότι το είπε σου φαίνεται φυσιολογικό και λες που είναι το παράξενο;
Άρα σου φαίνεται λογικό να λέει κάποιος ότι είναι στόχος αδιαπραγμάτευτος κιόλας "η αύξηση του μέσου μισθού πάνω από 25% στην τετραετία 2023-2027".
Οκ πάσο, όποιος πετύχει αύξηση μέσου μισθού 25% στην 4ετια θα έχει κάνει οικονομικό θαύμα. Δεν πρέπει να έχει γίνει σε καμία χώρα του πλανήτη ποτέ αύξηση 25% του μέσου μισθού σε 4 χρόνια.
Αλλά αν το έλεγε κάποιος άλλος θα σου φαινόταν περίεργο και θα έλεγες που θα βρει το λεφτόδεντρο.
Γιατί λεφτόδεντρο θέλει για να γίνει...
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
28-04-23
11:06
Έχεις χάσει επεισόδια. Ήταν παλιά αυτό, αυτό που σου λέω το είπε στο επίσημο πρόγραμμα της ΝΔ για την επόμενη 4ετια προχτές.Σταματά ρε man να λες πράγματα που δεν έχουν ειπωθεί. Ποτέ μίλησε ο Μητσοτάκης για αύξηση 27% στο μέσο μισθό;; 25% αύξηση στο βασικό είπε και σου εξήγησε το πως θα γίνει.
Σου φαίνεται ρεαλιστικό;
Έχει γίνει σε καμιά χώρα στην ιστορία να ανέβει τόσο ο μέσος μισθός σε 4 χρόνια;
Αυτά είναι, μεταξύ άλλων, ορισμένα από τα πλέον κομβικά σημεία του προγράμματος της Νέας Δημοκρατίας για την επόμενη τετραετία, το οποίο παρουσίασε, νωρίς σήμερα το απόγευμα, στον "Ελληνικό Κόσμο", ο πρωθυπουργός.
Ειδικότερα, ανάμεσα στα μέτρα που κυριαρχούν, με στόχο την "παραγωγική, κοινωνική, δίκαιη, ψηφιακή και ισχυρή Ελλάδα", βρίσκονται:
- Η αύξηση του μέσου μισθού πάνω από 25% στην τετραετία 2023-2027 (στα 1.500 ευρώ από 1.170 ευρώ) και αύξηση του κατώτατου μισθού στα 950 ευρώ.
και από άλλη πηγή
Οικονομικοί στόχοι για την επόμενη τετραετία:
Διπλάσιος ρυθμός ανάπτυξης της ΕΕ, αύξηση επενδύσεων κατά 70%, μείωση δημόσιου χρέους στο 120% του ΑΕΠ το 2030, μείωση της ανεργίας κάτω από το 8% έως το 2027, αύξηση μεριδίου μεταποίησης, με εξαγωγές στο 60% του ΑΕΠ το 2027, 12μηνη τουριστική περίοδος με έσοδα 30 δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως, η Ελλάδα μεταξύ των 10 καλύτερων χωρών.
Αδιαπραγμάτευτος στόχος 25% αύξηση των μισθών μέσα στην τετραετία, να πάει στα 1500 ευρώ ο μέσος μισθός μέσα στην τετραετία και στα 950 ευρώ τουλάχιστον ο κατώτατος μισθός.
Κ. Μητσοτάκης: Δέσμευση για μέσο μισθό €1500 την επόμενη 4ετία και νέα αύξηση 3%-4% στις συντάξεις
Πριν από τέσσερα χρόνια βάλαμε τα θεμέλια για την Ελλάδα που οραματιζόμαστε, τόνισε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης κατά την παρουσίαση του προγράμματος διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας για την επόμενη τετραετία, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση σε ορισμένους κρίσιμους στόχους: Αυξήσεις στους...
www.capital.gr
Μητσοτάκης: Στα 1500 ευρώ ο μέσος μισθός, στα 950 ο κατώτατος - ΤΟ ΒΗΜΑ
Το πρόγραμμα διακυβέρνησης της ΝΔ για την επόμενη τετραετία παρουσίασε ο Κυριάκος Μητσοτάκης - Οι βασικοί άξονες.
www.tovima.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
28-04-23
10:49
Ε σου λέω με την λογική που και η ΝΔ έβαλε κάποιους φόρους και μετά τους μείωσε ή λέει ότι θα τους μειώσει στην επόμενη θητεία της, αντίστοιχα μπορείς να πιστέψεις ή να μην πιστέψεις και αυτούς.Για φόρους στα καύσιμα μίλησα. Τελευταία αύξηση έγινε το 2017, ποιος ήταν κυβέρνηση τότε;; Τότε ο ΣΥΡΙΖΑ αύξησε τους φόρους στα καύσιμα και τώρα θα τους μειώσει;;
Φυσικά και θα μιλάω για άμεσους φόρους καθώς επηρεάζουν σοβαρά την οικονομία και την αγοραστική μας δύναμη. Η ΝΔ μείωσε τουλάχιστον την φορολογία των εταιρειών από το 28% στο 22% ενώ κατάργησε την έκτατη εισφορά αλληλεγγύης σε ιδιωτικό και δημόσιο τομέα. Ο ΣΥΡΙΖΑ αντίθετα μας πάτησε κάτω ώστε να κάνει μαξιλάρι 37 δισεκατομμυρίων ευρώ. Τώρα παρουσιάσει ένα πρόγραμμα δισεκατομμυρίων ευρώ χωρίς να μας λέει από που θα τα βρει τα χρήματα.
Όχι η ιστορία δεν ξεκινάει από το 2015 αλλά τον Τσίπρα τον είδαμε. Αν ήθελαν νίκη εκεί στο ΣΥΡΙΖΑ ας έβαζαν κάποιον αλλον αρχηγό και όχι τον καταληψία.
Γιατί και η ΝΔ το 2012-2015 πετσόκοψε τον κόσμο με φόρους και τώρα τους μειώνει.
Επιλέγω να μην πιστέψω κανέναν.
Ο Μητσοτάκης που βγήκε και είπε ότι ο μέσος μισθός το από τα 1176 θα ανέβει στα 1500 μέχρι το 2027 πως θα το κάνει ακριβώς; 27,5% αύξηση.
Το 2022 ας πούμε ανέβηκε 1,5%, σε 4 χρόνια θα γίνουμε Ελβετία;
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
28-04-23
10:34
Μη μπερδεύεις άμεσους φόρους με έμμεσους πάντως.Το να μιλάει ο ΣΥΡΙΖΑ για μείωση των φόρων στα καύσιμα όταν εκείνος το 2017 πήγε τους έμμεσους φόρους των καυσίμων στο 57% είναι αστείο. Το να μιλάει ο ΣΥΡΙΖΑ για μείωση των φόρων όταν εκείνος έβαλε 28% φόρους στις επιχειρήσεις και ταυτόχρονα λύγισε τη μεσαία τάξη με την έκτατη εισφορά αλληλεγγύης είναι επίσης εξοργιστικό.
Γενικά μόνο ένας εγκεφαλικά άρρωστος θα πίστευε τα λεγόμενα των ΣΥΡΙΖΑ και Μέρα 25.
Με την λογική τι έκαναν στο παρελθόν δεν πρέπει να πιστέψεις κανέναν που είναι και το πιο σωστό εδώ που τα λέμε.
Οι φόροι στα καύσιμα αυξήθηκαν το 2011(ή το 2010, δεν είμαι σίγουρος) πρώτη φορά και τους αύξησε κάθε κυβέρνηση από τότε και μετά.
Η εισφορά αλληλεγγύης επίσης μπήκε πρώτη φορά το 2011 και στην συνέχεια υπήρξε αύξηση της επί ΣΥΡΙΖΑ.
Ο φιλελεύθερος Σαμαράς έβαλε τον ΕΝΦΙΑ για να μην ξεχνιόμαστε, που σε φορολογεί επειδή έχεις οποιοδήποτε ακίνητο ακόμα και αν είναι ένα χωράφι σε γκρεμό που δεν μπορείς να βάλεις ούτε κοτέτσι.
Κάπου τότε το 2010 ξεκίνησαν τα τεκμήρια που ήταν ρεαλιστικά και μετά με τις επόμενες κυβερνήσεις αυξήθηκαν σε μη ρεαλιστικά επίπεδα για πολλούς. Με τα πρώτα μνημόνια μπήκε ο φόρος πολυτελείας επειδή μπορεί να έχεις ένα αυτοκίνητο με 2 χιλιάδες κυβικά ας πούμε. Αυτά δεν έχουν καταργηθεί ως σήμερα.
Γενικά η ιστορία της χώρας δεν ξεκινάει το 2015 και θα επεκτείνω ότι μόνο ένας εγκεφαλικά άρρωστος θα συνέχιζε να ψηφίζει αυτούς που έφεραν 3 μνημόνια.
Είμαστε ένας εγκεφαλικά άρρωστος λαός όμως.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
28-04-23
10:21
Με την βενζίνη και γενικά με τους έμμεσους φόρους είναι η κλοπή της κλοπής ω κλοπή.
Μπαίνουν οι έμμεσοι φόροι και μετά πληρώνεις ΦΠΑ επι της συνολικής τιμής, πληρώνεις ΦΠΑ και για τον φόρο δηλαδή.
Πάντως να πούμε ότι όλοι της αντιπολίτευσης λένε για μείωση των έμμεσων φόρων στις προεκλογικές θέσεις τους.
Το αν θα γινόταν οικονομικά και αν όντως θα το έκαναν είναι άλλη συζήτηση βέβαια.
Η ΝΔ δεν κάνει κάποια συγκεκριμένη αναφορά, μόνο ότι θα προσπαθήσει να τους μειώσει.
Πάντως δεν ξεχνάω πως όταν ο κόσμος και η αντιπολίτευση ζήταγε μείωση των φόρων στα καύσιμα, αναπληρωτής υπουργός οικονομικών φιλελεύθερης υποτίθεται κυβέρνησης βγήκε και είπε ότι δεν το κάνουν γιατί οι φτωχοί δεν έχουν αυτοκίνητο αρα θα ωφελήσει μόνο τους πλούσιους...
Μπαίνουν οι έμμεσοι φόροι και μετά πληρώνεις ΦΠΑ επι της συνολικής τιμής, πληρώνεις ΦΠΑ και για τον φόρο δηλαδή.
Πάντως να πούμε ότι όλοι της αντιπολίτευσης λένε για μείωση των έμμεσων φόρων στις προεκλογικές θέσεις τους.
Το αν θα γινόταν οικονομικά και αν όντως θα το έκαναν είναι άλλη συζήτηση βέβαια.
Η ΝΔ δεν κάνει κάποια συγκεκριμένη αναφορά, μόνο ότι θα προσπαθήσει να τους μειώσει.
Πάντως δεν ξεχνάω πως όταν ο κόσμος και η αντιπολίτευση ζήταγε μείωση των φόρων στα καύσιμα, αναπληρωτής υπουργός οικονομικών φιλελεύθερης υποτίθεται κυβέρνησης βγήκε και είπε ότι δεν το κάνουν γιατί οι φτωχοί δεν έχουν αυτοκίνητο αρα θα ωφελήσει μόνο τους πλούσιους...
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
26-04-23
19:53
Αυτό που βασικά αφορά τον μέσο άνθρωπο είναι η πραγματική οικονομία.
Το τι κάνει το χρηματιστήριο, το ποσοστό ανάπτυξης, το ύψος του χρέους και η οικονομική κατάσταση στην Τανζανία δεν λένε τίποτα μόνα τους, το αποτύπωμα αυτών στην τσέπη του καθενός είναι που τελικά μετράει.
Όταν η αγοραστική δύναμη μειώνεται, δηλαδή ο πραγματικός μισθός πέφτει, η ονομαστική αύξηση μισθού δεν σημαίνει ότι βγάζεις περισσότερα λεφτά και σίγουρα δεν είναι για να πανηγυρίζει κανείς εκτός αν είναι πολιτικός και θέλει να πάρει καμιά ψήφο.
Και βέβαια έχει σχέση με την κατάσταση σου. Όσο πιο δύσκολα τα έβγαζες πέρα πριν τόσο περισσότερο σε χτυπάει η μείωση αγοραστικής δύναμης λόγω πληθωρισμού.
Το τι κάνει το χρηματιστήριο, το ποσοστό ανάπτυξης, το ύψος του χρέους και η οικονομική κατάσταση στην Τανζανία δεν λένε τίποτα μόνα τους, το αποτύπωμα αυτών στην τσέπη του καθενός είναι που τελικά μετράει.
Όταν η αγοραστική δύναμη μειώνεται, δηλαδή ο πραγματικός μισθός πέφτει, η ονομαστική αύξηση μισθού δεν σημαίνει ότι βγάζεις περισσότερα λεφτά και σίγουρα δεν είναι για να πανηγυρίζει κανείς εκτός αν είναι πολιτικός και θέλει να πάρει καμιά ψήφο.
Και βέβαια έχει σχέση με την κατάσταση σου. Όσο πιο δύσκολα τα έβγαζες πέρα πριν τόσο περισσότερο σε χτυπάει η μείωση αγοραστικής δύναμης λόγω πληθωρισμού.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
26-04-23
18:36
ΟΟΣΑ: Ο μέσος πραγματικός μισθός μειώθηκε κατά 7,4% λόγω πληθωρισμού το 2022 - Οικονομικός Ταχυδρόμος - ot.gr
Μείωση των πραγματικών μισθών και αύξηση της φορολογικής επιβάρυνσης στις χώρες του ΟΟΣΑ τη χρονιά που πέρασε
www.ot.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
25-04-23
10:58
Και το χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ πάντως μια μετρική είναι που πρέπει να συνεκτιμάται μαζί με πολλά άλλα πράγματα για να κρίνεις την βιωσιμότητα ενός χρέους, από μόνο του δεν λέει και πολλά.
Η Ιαπωνία ας πούμε με χρέος περίπου 240% του ΑΕΠ έχει το μεγαλύτερο ποσοστό χρέους στον κόσμο αλλά δεν λέει κανείς ότι κινδυνεύει να χρεοκοπήσει και μια χαρά συνεχίζουν να της δανείζουν οι αγορές.
Το Ελληνικό χρέος συγκεκριμένα, είναι σίγουρα βιώσιμο ως το 2032 γιατί ως τότε τα δάνεια που πήραμε με τα μνημόνια έχουν λίγες πληρωμές και με μικρά επιτόκια.
Σύμφωνα με την έκθεση της τράπεζας της ελλάδος για να είναι το χρέος βιώσιμο από το 2033 ως το 2060, στο βασικό σενάριο θα πρέπει από το 2025 ως το 2060 η μέση ανάπτυξη να είναι 1,8% και μέσο πλεόνασμα 2% ώστε το 2060 το χρέος να είναι στο 61% του ΑΕΠ και κάποιες παραλλαγές του σεναρίου που το στέλνουν μέχρι το 110%.
Στο σενάριο μέσης ανάπτυξης 1,3% σε συνδυασμό με μέσο πλεόνασμα 1% και διεθνή αβεβαιότητα το χρέος καθίσταται μη βιώσιμο και φτάνει το 250% το 2060.
Το δανειστείτε και δεν πειράζει όσο ο λόγος χρέος/αεπ πέφτει δεν είναι και ότι καλύτερο. Ο ψηλός πληθωρισμός και οι μεγάλοι ρυθμοί ανάπτυξης(που βοήθησε σε αυτό ότι πριν υπήρξε ύφεση λόγω πανδημίας) βοηθάνε στην μείωση του ποσοστού αλλά είναι απίθανο ως το 2060 να μην υπάρξουν μια ή περισσότερες παγκόσμιες κρίσεις που θα χειροτερέψουν την κατάσταση.
Η Ιαπωνία ας πούμε με χρέος περίπου 240% του ΑΕΠ έχει το μεγαλύτερο ποσοστό χρέους στον κόσμο αλλά δεν λέει κανείς ότι κινδυνεύει να χρεοκοπήσει και μια χαρά συνεχίζουν να της δανείζουν οι αγορές.
Το Ελληνικό χρέος συγκεκριμένα, είναι σίγουρα βιώσιμο ως το 2032 γιατί ως τότε τα δάνεια που πήραμε με τα μνημόνια έχουν λίγες πληρωμές και με μικρά επιτόκια.
Σύμφωνα με την έκθεση της τράπεζας της ελλάδος για να είναι το χρέος βιώσιμο από το 2033 ως το 2060, στο βασικό σενάριο θα πρέπει από το 2025 ως το 2060 η μέση ανάπτυξη να είναι 1,8% και μέσο πλεόνασμα 2% ώστε το 2060 το χρέος να είναι στο 61% του ΑΕΠ και κάποιες παραλλαγές του σεναρίου που το στέλνουν μέχρι το 110%.
Στο σενάριο μέσης ανάπτυξης 1,3% σε συνδυασμό με μέσο πλεόνασμα 1% και διεθνή αβεβαιότητα το χρέος καθίσταται μη βιώσιμο και φτάνει το 250% το 2060.
Το δανειστείτε και δεν πειράζει όσο ο λόγος χρέος/αεπ πέφτει δεν είναι και ότι καλύτερο. Ο ψηλός πληθωρισμός και οι μεγάλοι ρυθμοί ανάπτυξης(που βοήθησε σε αυτό ότι πριν υπήρξε ύφεση λόγω πανδημίας) βοηθάνε στην μείωση του ποσοστού αλλά είναι απίθανο ως το 2060 να μην υπάρξουν μια ή περισσότερες παγκόσμιες κρίσεις που θα χειροτερέψουν την κατάσταση.
Μέχρι πότε θα είναι βιώσιμο το ελληνικό χρέος - Η αριθμητική
Υψηλή ανάπτυξη, πρωτογενές πλεόνασμα στο 2% του ΑΕΠ και μείωση του λόγου χρέους προς το ΑΕΠ θα είναι οι τρείς βασικές προτεραιότητες για την εξασφάλιση της βιωσιμότητας του χρέους μέχρι και το τέλος του 2060. Η έκθεση βιωσιμότητας που ενσωματώθηκε στην ενδιάμεση έκθεση νομισματικής πολιτική...
www.capital.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
24-04-23
09:45
Αν είχε πρόγραμμα και έλεγε θα πάω με όποιον συμφωνήσει να εφαρμόσει τα βασικά του προγράμματος μας μπορεί και να κέρδιζε από συνεργασία.Με όποιον κι αν συνεργαστεί το ΠΑΣΟΚ, πιθανότατα θα μείνει μισό μετά την συνεργασία.
Τώρα αν συνεργαστεί με κάποιον θα μείνει μισό γιατί θα είναι κωλοτούμπα.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
24-04-23
09:26
Κυβερνάει 8 χρόνια όμως, όχι μόνο 3.Ο Trudeau είναι τόσο καλός που μέσα σε 3 χρόνια έκανε:
•Το μέσο ενοίκιο στον Καναδά από 1.500$ πήγε στα 2.300$ για ένα απλό σπίτι 2 δωματίων.
•Η δόση δανείων από 1.400$ που ήταν όταν ανέλαβε σήμερα είναι στα 3.000$
•Οι μισθοί στον Καναδά αυξήθηκαν μόλις 11% σε 7 χρόνια που είναι το χαμηλότερο επίπεδο στην ιστορία.
•Η εγκληματικοτητα εκτινάχθηκε κατά 40%.
•Οι drug addicted αυξήθηκαν κατά 20% μέσα σε μόλις 3 χρόνια λόγω της αποποινικοποιησης κάποιων μορφών ναρκωτικών.
• Οι άστεγοι αυξήθηκαν κατακόρυφα. Ειδικά στο Vancouver πλέον βλέπεις παντού σκηνές με άστεγους και addicted.
•Το 2015 το χρέος του Καναδά ήταν στο 52% του ΑΕΠ, ενώ σήμερα φτάνει το 75%.
•Έφερε πάνω από 1 εκατομμύριο low skilled workers στη χώρα με στόχο άλλο 1,5 εκατομμύριο τα επόμενα 2 χρόνια. Αυτό οδηγεί σε εκτίναξη της εγκληματικοτητας, έλλειψη κατοικίας και εκτίναξη των ενοικίων.
Το ότι βγήκε 3 φορές δεν μου λέει κάτι, λογικό να βγει όταν τον ψηφίζουν όλοι οι μετανάστες. Αν και στις τελευταίες εκλογές οι Conservatives είχαν περισσότερους ψήφους όμως λόγω του εκλογικού συστηματος έβγαλαν λιγότερες έδρες. Και στην Ελλάδα έβγαλες τον Σύριζα για 2η φορά ενώ είχε κλείσει τις τράπεζες ενώ ακόμη και σήμερα έχει 28%. Αυτό δεν σημαίνει ότι ειναι καλός απλά οι πολίτες έχουν κάποια σοβαρά θέματα στο κεφάλι τους.
Αν δεν πιστεύεις εμένα ρώτα την @Nelliel για τον Trudeau.
Όσο αφορά το εκλογικό σύστημα, το κλιμακωτό που έφερε η ΝΔ είναι το ιδανικό. Το bonus των 50 εδρών για ποσοστά τύπου 30-35% ήταν όντως άδικο. Από την άλλην η απλή αναλογική που ψήφισαν οι αναρχικοί του Σύριζα είναι ένα σύστημα που καμία σοβαρή δυτική χώρα δεν έχει. Εδώ Βρετανία, ΗΠΑ, Καναδάς, Αυστραλία κτλ έχουν απόλυτη πλειοψηφία και εμείς θέλαμε απλή αναλογική ώστε ο Σύριζα να προκαλεί πανικό.
Δεν έχω εικόνα περί Καναδά αλλά θέλω να πω αν κάποιος είναι κυβέρνηση 8 χρόνια και λογικά θα φτάσει τα 10 και μέσα σε αυτά έχει κερδίσει 3 φορές τις εκλογές(ναι εκεί είναι όπως ΗΠΑ, είχε την τελευταία φορά 1% λιγότερο αλλά έβγαλε 36 έδρες παραπάνω) λέει ότι ή κάνει κάτι καλό ή οι υπόλοιποι είναι άθλιοι.
Ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν λογικό που βγήκε δεύτερη φορά το 2015 λόγω του τι ήταν η ΝΔ τότε, δεν είχε καν αρχηγό με τον Μειμαράκη κατέβηκε. Συνεχίζει να έχει 28% σήμερα ακριβώς επειδή η ΝΔ είναι έτσι όπως είναι, και η ΝΔ συνεχίζει να είναι πρώτη ακριβώς επειδή αντίπαλος είναι ο ΣΥΡΙΖΑ. Συγκριτικά πάνε όλα.
Το τωρινό σύστημα είναι σίγουρα καλύτερο και από την απλή αναλογική και από το προηγούμενο, παίρνει και άλλες βελτιώσεις θεωρώ αλλά οκ σιγά σιγά.
Σε κάθε περίπτωση το αυτοδυναμία ή χάος και ακυβερνησία είναι ομολογία ανικανότητας τους(του πολιτικού συστήματος συνολικά).
Εκτός αν οι 22 από τους 27 της ΕΕ έχουν χάος και ακυβερνησία.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
24-04-23
08:52
Ναι μαζί σου.Όλες οι χώρες αυτές.που λες εχουν κυβέρνηση συνεργασίας επειδή κανένα κόμμα δεν έβγαλε αυτοδυναμία. Αν έβγαζε μια χαρά μόνοι τους θα κυβερνουσαν όπως γίνεται τώρα στην Βρετανία. Στον Καναδά πριν μερικά χρόνια αυροδυναμες κυβερνησεις είχαν όταν το πρωτο κόμμα χτύπαγε 40% και άνω. Άρα πουθενά δεν θα βρεις χώρα όπου εφόσον ένα κόμμα έχει αυτοδυναμία θα πάει μαζί με άλλους.
Αν ένα κόμμα το ψηφίσει το 50% του πληθυσμού ή κάτι κοντά σε αυτό(πχ το 50% πλην το ποσοστό των εκτός βουλής κομμάτων) σημαίνει ότι το εμπιστεύεται η πλειοψηφία και προφανώς ας έχει αυτοδυναμία.
Το πρόβλημα είναι όταν μπασταρδεύεις τα εκλογικά συστήματα για να βγάζεις αυτοδυναμίες με 35-36% βρέξει χιονίσει όπως το μπόνους των 50 εδρών που έπαιρνες αν είχες μια ψήφο πάνω από τον δεύτερο.
Τώρα κλιμακωτό που θες 38% για αυτοδυναμία είναι κάπως καλύτερο.
Στον Καναδά από το 2000 και μετά μόνο 3 φορές βγήκε κυβέρνηση με αυτοδυναμία.
Στην Γερμανία ποτέ, και η Μέρκελ με άλλους 2 κυβερνούσε.
Δεν είδα να τους εμπόδισε να εξελιχθούν.
Αν οι πολιτικοί μας είναι μαιντανοί και δεν μπορούν να συνεργαστούν μεταξύ τους φταίμε εμείς που τους βγάζουμε, δεν χρειάζεται αυτοδυναμία για να κυβερνηθεί μια χώρα.
Υ.Γ. Άσχετο αλλά ο Τριντό στον Καναδά έχει κερδίσει τις εκλογές του 2015, του 2019 και τις πρόωρες που έκανε το 2021(και πήρε 5 έδρες παραπάνω από όσες είχε το 2019), οπότε τον στήριζαν αρκετά ή έστω θεωρούσαν τους άλλους χειρότερους. Το 2025 μετά από 10 χρόνια θητείας είναι λογικό όσο καλός ή κακός και αν ήταν να πάει σπίτι του, ούτε στην Ελλάδα δεν έχει κάτσει ποτέ 10 χρόνια ο ίδιος πρωθυπουργός.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
24-04-23
08:29
Και στην Γερμανία και στον Καναδά κυβερνήσεις συνεργασίας είχαν και πριν, κυβερνήσεις συνεργασίας έχουν και τώρα, κυβερνήσεις συνεργασίας θα έχουν και όταν φύγουν αυτοί.Τόσο καλύτερες που στην Γερμανία έχουν φέρει αναταραχή και το CDU έφτασε ξανά στο 30% ενώ το SPD/Grune/ liberal democrats έχουν χάσει αθροιστικά πάνω από 10 μονάδες. Τόσο καλές που στον Καναδά οι Liberals με το NDP έχουν καταστρέψει τη χώρα και φεύγουν όλοι τρέχοντας.
Δεν έχουν έναν Πάκη να τους φτιάξει έναν νόμο για αυτοδυναμία με 35%
Είδαμε και χώρες με αυτοδύναμες κυβερνήσεις πόσο καλά πάνε, αυτοδύναμες είχαμε από τη μεταπολίτευση μέχρι το 2010.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
24-04-23
08:17
Κυβέρνηση συνεργασίας 3 κομμάτων έχουν...Δεν θέλουν πολυκομματικές κυβερνήσεις στην Ιταλία;
Το ίδιο και οι 22 από τις 27 χώρες της ΕΕ και αντι να γράψω περισσότερα, ένα ωραίο άρθρο στην καθημερινή εξηγεί γιατί είναι καλύτερες οι κυβερνήσεις συνεργασίας από τις μονοκομματικές.
Ισχυρή ή αυτοδύναμη;
Ο μύθος λέει ότι σε καιρούς ταραγμένους και ευμετάβλητους, μια χώρα έχει ανάγκη από κυβερνήσεις που να παίρνουν αποφάσεις στα γρήγορα, χωρίς πολλά πολλά. Με άλλα λόγια, ότι χρειάζεται κυβερνήσεις κοινοβουλευτικά αυτοδύναμες (ελέω, βεβαίως, εκλογικού νόμου…) κι όχι κάποια «δυσλειτουργική»...
www.kathimerini.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
21-04-23
15:51
Ιταλία: Κατασχέθηκαν 850 κιλά κοκαΐνης σε πλοίο του Λασκαρίδη - Βίντεο από την επιχείρηση
Οι ιταλικές αρχές εντόπισαν κοκαΐνη αξίας 150 εκατομμυρίων ευρώ στο πλοίο Atlas το οποίο ανήκει στην εταιρεία Laskaridis Shipping. Τα πακέτα εντοπίστηκαν στους αγωγούς εξαερισμού. Εξετάζεται η σύνδεση με άλλο περιστατικό στη Σικελία.
www.news247.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
19-04-23
22:06
Και αυτό είναι στον αέρα, πως ορίζεις το ποιοτική. Ένας υδραυλικός μπορεί να βγάζει περισσότερα λεφτά από πολλές ειδικότητες πανεπιστημίου ας πούμε.Υπάρχει κάποιος σοβαρός άνθρωπος που θα σου πει ότι δεν είναι απαραίτητο το πανεπιστήμιο για να βρεις μια ποιητική θέση εργασίας;; Δεν νομίζω.
Η κάποιος που θα ανοίξει ένα πετυχημένο μαγαζί μπορεί να μην έχει σπουδάσει και τίποτα.
Πως λες ότι το πανεπιστήμιο είναι απαραίτητο για να βρεις ποιοτική θέση αλλά το μεταπτυχιακό δεν είναι; Εκει κολλάω.
Προσωπικά θεωρώ ότι το μεταπτυχιακό μπορεί να μην σου δώσει και τίποτα αν δεν ασχοληθείς στην συνέχεια με έρευνα ή δεν δουλέψεις στον τομέα που έκανες μεταπτυχιακό αλλά δεν έχει σημασία τι θεωρώ.
Πιστεύω ότι όταν σου λέει δημόσια δωρεάν παιδεία πρέπει ή να είναι συνολικά από το νήπιο μέχρι και μεταπτυχιακό ή να είναι μόνο για την υποχρεωτική εκπαίδευση.
Σχετικά με την φορολογία δεν είναι το πρόβλημα το ύψος της, ειδικά πλέον μετά τα μνημόνια που έχει κατέβει. Στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες ο ανώτατος συντελεστής είναι άνω του 40%,εδω το 44% είναι μόνο για οσους βγάζουν ατομικά πάνω από 40 χιλιάρικα τον χρόνο και παει στο επιπλέον ποσό.
Αν βγάζεις 40 χιλιάδες τον χρόνο πληρώνεις 9,5 χιλιαδες φόρο.
9% για τα πρώτα 10, 22% για τα επόμενα 10, 28% για τα επόμενα, 36% για τα επόμενα.
Σύνολο βγαίνει 23,75% που είναι μια χαρά δεδομένου κιόλας ότι η συντριπτική πλειοψηφία(βαριέμαι να ψάξω νούμερα αλλά ίσως μιλάμε ακόμα και για πάνω από 90%) βγάζει κάτω από 40 χιλιάδες τον χρόνο.
Οι παροχές είναι το πρόβλημα.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
19-04-23
21:42
Πως ορίζεις ότι το μεταπτυχιακό δεν είναι απαραίτητη γνώση ενώ είναι το προπτυχιακό;Πληρώνει φόρους και για αυτόν τον λόγο είναι δωρεάν η εκπαίδευση του για 15 χρόνια, όπως και θα έπρεπε. Από εκεί και πέρα το μεταπτυχιακό είναι κάτι πάνω από τις απαραίτητες γνώσεις για να βρει εργασία και δεν είναι το κράτος υποχρεωμένο να το εξασφαλίζει. Πολλοί εδώ μέσα νομίζετε ότι επειδή πληρώνετε φόρους σημαίνει ότι μπορεί το κράτος να τα παρέχει όλα δωρεάν εφ όρου ζωής. Δεν θα σχολιάσω το 44% φορολογίας που πληρώνουν οι Έλληνες πολίτες ώστε να παίρνουν πίσω ανύπαρκτες υποδομές. Η φορολογία έπρεπε να είναι max 35% για τα φυσικά πρόσωπα και max 20% για τις επιχειρήσεις. Αντί να σχολιάζουμε αυτό καθόμαστε και λέμε για το αν το κράτος πρέπει να καλύπτει τα πάντα η όχι.
Ένας θα σου πει οτι και το ένα μεταπτυχιακό είναι απαραίτητη γνώση, άλλος ότι απαραίτητη γνώση είναι μέχρι το λύκειο.
Εξάλλου δεν είναι απαραίτητη γνώση το πανεπιστήμιο για να βρεις δουλειά, για εστίαση, οικοδομή, τουρισμό και γενικά οτιδήποτε χειρωνακτικό δεν χρειάζεσαι πανεπιστημιακή εκπαίδευση.
Σύμφωνα με τον νόμο, γνώση που είναι απαραίτητο να έχει οποιοσδήποτε πολίτης του κράτους είναι μέχρι και το γυμνάσιο. Από εκεί και πέρα η εκπαίδευση είναι προαιρετική.
Άρα με αυτό το σκεπτικό πρέπει να έχεις δίδακτρα από το λύκειο.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
19-04-23
21:12
Αν κάποιος έχει τον τρόπο να συντηρείται κάνοντας παράλληλα μεταπτυχιακά ή επιπλέον προπτυχιακά και να τα ολοκληρώνει(οχι να γράφεται να το παρατάει και να ξεκινάει άλλο) δεν βλέπω κάτι κακό να κάνει και 2 και 3 και 13.Αν το κράτος δεν έβαζε όρια τότε ο καθένας θα σπούδαζε 2 και 3 φορές ενώ θα έκανε του κόσμου τα μεταπτυχιακά.
Εξάλλου και τώρα δεν του το απαγορεύει κάποιος, μόνο που πληρώνει από την τσέπη του αν θέλει να έχει δικά του συγγράμματα έντυπα και όχι να βρίσκει παράνομα pdf ή να δανείζεται από βιβλιοθήκες και πληρώνει και δίδακτρα αν θέλει μεταπτυχιακό που έχει δίδακτρα.
Είμαι φουλ υπέρ τα μεταπτυχιακά να κάνουν όποια συνεργασία θέλουν με οποιαδήποτε εταιρεία ή φορέα για να μπορούν να καλύπτουν τα έξοδα του προγράμματος αλλά εντελώς κατά των διδάκτρων.
Με ποια λογική δίδακτρα σε δημόσιο πανεπιστήμιο βασικά; Αυτός που κάνει μεταπτυχιακό δεν πληρώνει φόρους;
Ή επειδή δεν είναι υποχρεωτικό να κάνεις μεταπτυχιακό ας έχει δίδακτρα;
Γιατί σε αυτή τη λογική η υποχρεωτική εκπαίδευση τελειώνει στο γυμνάσιο, να μπουν δίδακτρα και στο λύκειο και στο προπτυχιακό.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
19-04-23
09:57
Ήδη γίνεται αυτό.Όταν θα συμβεί αυτό και θα έρθουν και ιδιωτικές ασφαλίσεις τότε έχετε γεια βρυσούλες. Μαζική έξοδο σε άλλες χώρες μπας και σωθούμε.
Όχι πως δεν θα γίνει... Αναμένω και εγώ να έχουμε πολλά παρατράγουδα στο προσεχές μέλλον με ιδιωτικοποιήσεις νοσοκομείων, επί πληρωμή ασθενοφόρα κλπ. Και σε μια χώρα που ήδη μαστίζεται από τρομακτική υπογεννητικότητα, το να χρειάζεται η γυναίκα να πληρώνει ένα σκασμό λεφτά για προγεννητικές εξετάσεις και ελέγχους + το τοκετό, όπως γίνεται στις ΗΠΑ, θα είναι το κερασάκι στη τούρτα. Δεν θα υπάρχει ελληνική φυλή μετά από αυτό. Game over.
Και στην Ελλάδα αν πας να δουλέψεις σε μεγάλες εταιρείες από τα βασικά benefits που διαφημίζουν είναι ότι παρέχουν και ιδιωτική ασφάλεια υγείας για να μην χρειαστεί να μπλέξεις με δημόσιο νοσοκομείο.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
18-04-23
20:55
Με μια ματιά στην συζήτηση.
Το θέμα με τα κόκκινα δάνεια είναι το εξής.
Ότι ήταν κόκκινο δάνειο ως τώρα έχει πουληθεί σε funds σε μικρό ποσοστό της αξίας του.
Που σημαίνει ότι ο κόκκινος δανειολήπτης είτε βρει κάπου/κάπως λεφτά και το ξεχρεώσει ολόκληρο είτε δεν πληρώσει μία και δεν έχει περιουσία στο όνομα του να του κάνουν κατάσχεση, η τράπεζα δεν θα πάρει 1 ευρώ περισσότερο ή λιγότερο.
Οπότε εδώ έχουμε το εξής.
Εσύ πήρες ένα δάνειο από το οποίο μένουν ακόμα να εξοφλήσεις 50 χιλιάδες, δεν μπορείς και η τράπεζα το πουλάει σε fund για 5-10 χιλιάδες. Στο μεταξύ με τους τόκους οι 50 χιλιάδες που χρώσταγες έχουν γίνει 70.
Από εκεί και πέρα δεν υπάρχει κάτι άλλο, είσαι εσύ με το fund.
Είναι στην ευχέρεια τους αν θα σου προσφέρουν κούρεμα 90% και τα άλλα να τα πληρώσεις σε 30 χρόνια ή αν θα σου κάνουν μια προσφορά διακανονισμού την οποία είναι σχεδόν βέβαιο ότι δεν μπορείς να δεχτείς(ας πούμε να δώσεις τα μισά μετρητά και τα υπόλοιπα σε δόσεις) επειδή πιθανότατα θέλουν κάποιο περιουσιακό στοιχείο που έχεις.
Αυτό έχει ακουστεί πολλές φορές, για fund που στην πρόταση διακανονισμού ζητάνε ένα μεγάλο ποσό μετρητά που αν το είχε ο άλλος θα μπορούσε έτσι κι αλλιώς να πληρώνει τις δόσεις.
Δεν δίνεται η δυνατότητα έστω στους δανειολήπτες που πληρούν κάποια κριτήρια(αντίστοιχα με του νόμου Κατσέλη, δηλαδή που αποδεδειγμένα δεν έχουν οικονομική δυνατότητα να πληρώσουν) για κούρεμα σε ποσό τέτοιο ώστε και το fund να βγάλει κέρδος και οι ίδιοι να μπορούν να ανταποκριθούν.
Για την ιδιωτικοποίηση του ΕΣΥ ας μην κάνουμε τους χαζούς, δεν θα σου πει κάποιος(λογικά, ποτέ δεν ξέρεις...)* από αύριο το ΕΣΥ είναι ιδιωτικό.
Όμως με την θέσπιση απογευματινών ιατρείων-χειρουργείων και την υποχρηματοδότηση-υποστελέχωση έμμεσα εκεί πας.
Αν για να κάνεις ένα χειρουργείο η επιλογή σου είναι ή να περιμένεις 5-6 μήνες να το κάνεις δωρεάν με όποιον γιατρό τύχει ή να το κάνεις σε 2 εβδομάδες πληρώνοντας σε δημόσιο νοσοκομείο για απογευματινό χειρουργείο με γιατρό της επιλογής σου ή να το κάνεις άμεσα σε ιδιωτικό νοσοκομείο σε στέλνει να πληρώσεις.
Αντίστοιχα και με τις εξετάσεις-ιατρικές επισκέψεις, όχι μόνο τα χειρουργεία.
Ή αν ο γιατρός σου μπορεί να σου λέει νόμιμα(ως τώρα απαγορευόταν) αν θες να σε εξετάσω έχω ραντεβού σε 3 μήνες στο νοσοκομείο ή έλα το απόγευμα στο γραφείο μου...
Κάπως έτσι θα πας προς την ιδιωτικοποίηση των πανεπιστημίων αν κάποτε επιτραπούν κανονικά τα ιδιωτικά πανεπιστήμια. Δηλαδή ναι μεν θα συνεχίσουν να υπάρχουν δωρεάν δημόσια πανεπιστήμια αλλά θα είναι τέτοιες οι συνθήκες(από θέμα καθηγητών, εξοπλισμού κλπ) που θα πηγαίνεις μόνο αν δεν έχεις άλλη επιλογή. Ένα πράγμα όπως στις ΗΠΑ που υπάρχουν και δωρεάν πανεπιστήμια αλλά καμία σχέση με όσα πληρώνεις.
* Ο Λοβέρδος είχε βάλει 5 ευρώ εξέταστρα σε δημόσια νοσοκομεία και στην εποχή Σαμαρά-Βενιζέλου με Άδωνη υπουργό υγείας είχε μπει εισιτήριο 25 ευρώ για νοσηλεία σε νοσοκομείο, που λίγο μετά καταργήθηκε οπότε ούτε αυτό είναι απίθανο
Το θέμα με τα κόκκινα δάνεια είναι το εξής.
Ότι ήταν κόκκινο δάνειο ως τώρα έχει πουληθεί σε funds σε μικρό ποσοστό της αξίας του.
Που σημαίνει ότι ο κόκκινος δανειολήπτης είτε βρει κάπου/κάπως λεφτά και το ξεχρεώσει ολόκληρο είτε δεν πληρώσει μία και δεν έχει περιουσία στο όνομα του να του κάνουν κατάσχεση, η τράπεζα δεν θα πάρει 1 ευρώ περισσότερο ή λιγότερο.
Οπότε εδώ έχουμε το εξής.
Εσύ πήρες ένα δάνειο από το οποίο μένουν ακόμα να εξοφλήσεις 50 χιλιάδες, δεν μπορείς και η τράπεζα το πουλάει σε fund για 5-10 χιλιάδες. Στο μεταξύ με τους τόκους οι 50 χιλιάδες που χρώσταγες έχουν γίνει 70.
Από εκεί και πέρα δεν υπάρχει κάτι άλλο, είσαι εσύ με το fund.
Είναι στην ευχέρεια τους αν θα σου προσφέρουν κούρεμα 90% και τα άλλα να τα πληρώσεις σε 30 χρόνια ή αν θα σου κάνουν μια προσφορά διακανονισμού την οποία είναι σχεδόν βέβαιο ότι δεν μπορείς να δεχτείς(ας πούμε να δώσεις τα μισά μετρητά και τα υπόλοιπα σε δόσεις) επειδή πιθανότατα θέλουν κάποιο περιουσιακό στοιχείο που έχεις.
Αυτό έχει ακουστεί πολλές φορές, για fund που στην πρόταση διακανονισμού ζητάνε ένα μεγάλο ποσό μετρητά που αν το είχε ο άλλος θα μπορούσε έτσι κι αλλιώς να πληρώνει τις δόσεις.
Δεν δίνεται η δυνατότητα έστω στους δανειολήπτες που πληρούν κάποια κριτήρια(αντίστοιχα με του νόμου Κατσέλη, δηλαδή που αποδεδειγμένα δεν έχουν οικονομική δυνατότητα να πληρώσουν) για κούρεμα σε ποσό τέτοιο ώστε και το fund να βγάλει κέρδος και οι ίδιοι να μπορούν να ανταποκριθούν.
Για την ιδιωτικοποίηση του ΕΣΥ ας μην κάνουμε τους χαζούς, δεν θα σου πει κάποιος(λογικά, ποτέ δεν ξέρεις...)* από αύριο το ΕΣΥ είναι ιδιωτικό.
Όμως με την θέσπιση απογευματινών ιατρείων-χειρουργείων και την υποχρηματοδότηση-υποστελέχωση έμμεσα εκεί πας.
Αν για να κάνεις ένα χειρουργείο η επιλογή σου είναι ή να περιμένεις 5-6 μήνες να το κάνεις δωρεάν με όποιον γιατρό τύχει ή να το κάνεις σε 2 εβδομάδες πληρώνοντας σε δημόσιο νοσοκομείο για απογευματινό χειρουργείο με γιατρό της επιλογής σου ή να το κάνεις άμεσα σε ιδιωτικό νοσοκομείο σε στέλνει να πληρώσεις.
Αντίστοιχα και με τις εξετάσεις-ιατρικές επισκέψεις, όχι μόνο τα χειρουργεία.
Ή αν ο γιατρός σου μπορεί να σου λέει νόμιμα(ως τώρα απαγορευόταν) αν θες να σε εξετάσω έχω ραντεβού σε 3 μήνες στο νοσοκομείο ή έλα το απόγευμα στο γραφείο μου...
Κάπως έτσι θα πας προς την ιδιωτικοποίηση των πανεπιστημίων αν κάποτε επιτραπούν κανονικά τα ιδιωτικά πανεπιστήμια. Δηλαδή ναι μεν θα συνεχίσουν να υπάρχουν δωρεάν δημόσια πανεπιστήμια αλλά θα είναι τέτοιες οι συνθήκες(από θέμα καθηγητών, εξοπλισμού κλπ) που θα πηγαίνεις μόνο αν δεν έχεις άλλη επιλογή. Ένα πράγμα όπως στις ΗΠΑ που υπάρχουν και δωρεάν πανεπιστήμια αλλά καμία σχέση με όσα πληρώνεις.
* Ο Λοβέρδος είχε βάλει 5 ευρώ εξέταστρα σε δημόσια νοσοκομεία και στην εποχή Σαμαρά-Βενιζέλου με Άδωνη υπουργό υγείας είχε μπει εισιτήριο 25 ευρώ για νοσηλεία σε νοσοκομείο, που λίγο μετά καταργήθηκε οπότε ούτε αυτό είναι απίθανο
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
10-04-23
09:19
Η αλήθεια είναι ότι με την στατιστική είναι ο πιο εύκολος τρόπος να υποστηρίξεις ένα αφήγημα.
Ακόμα και με τον πληθωρισμό, αν θες μπορείς να πεις ότι είμαστε καλά γιατί έπεσε στο 5% ή να κοιτάξεις μεμονωμένες σημαντικές κατηγορίες όπως τον πληθωρισμό στα τρόφιμα που είναι στο 15%.
Οι αριθμοί δεν αμφισβητούνται αλλά ο καθένας μπορεί να κοιτάξει όποιους αριθμούς θέλει και να δώσει όποια ερμηνεία θέλει στα αποτελέσματα.
Ισχύει επίσης ότι αν αραδιάσεις 5-10 δείκτες και ας είναι σημαντικοί όπως ΑΕΠ, μέσος μισθός κλπ από μόνοι τους δεν μπορούν να σου πουν αυτό που είναι το ζητούμενο αν είσαι ένας μέσος πολίτης, δηλαδή την ευημερία-ποιότητα ζωής του πληθυσμού μιας χώρας.
Υπάρχουν δείκτες όπως ο world happiness report και ο quality of life index που λαμβάνουν υπόψη και οικονομικούς και άλλους δείκτες για να βγάλουν μια κατάταξη.
Στον πρώτο έχουμε ανέβει 24 θέσεις σε σχέση με το 2019(εν μέρει οφείλεται στο ότι υπολογίζει με 3 year averages δηλαδή του 2019 είχε δεδομένα από 2016 ως 2018 αρα εποχή τρίτου μνημονίου και του 2023 από 2020 ως 2022), στον δεύτερο έχουμε χάσει 7 θέσεις σε σχέση με το 2019 αλλά και πάλι ενδεικτικά είναι, κάποιος θα μπορεί να βρει αντίστοιχους δείκτες που λένε τα αντίθετα.
Το βασικό που θεωρώ θα έπρεπε να μας απασχολεί σαν απλούς πολίτες είναι τι γίνεται με την ποιότητα ζωής μας και την ευημερία της κοινωνίας, άσχετα αν φταίει ο Τσίπρας, ο Μητσοτάκης, ο Πούτιν, ο κορωνοιός, οι εξωγήινοι.
Το ποιος φταίει και πόσο είναι η επόμενη συζήτηση.
Πιστεύετε λοιπόν ότι ο Έλληνας πολίτης το 2023 ζει καλύτερα τώρα σε σχέση με το 2019;
Προσωπικά πιστεύω είμαστε σίγουρα καλύτερα σε σχέση με το 2010-2018 αλλά χωρίς αμφιβολία χειρότερα από το 2019.
Ακόμα και με τον πληθωρισμό, αν θες μπορείς να πεις ότι είμαστε καλά γιατί έπεσε στο 5% ή να κοιτάξεις μεμονωμένες σημαντικές κατηγορίες όπως τον πληθωρισμό στα τρόφιμα που είναι στο 15%.
Οι αριθμοί δεν αμφισβητούνται αλλά ο καθένας μπορεί να κοιτάξει όποιους αριθμούς θέλει και να δώσει όποια ερμηνεία θέλει στα αποτελέσματα.
Ισχύει επίσης ότι αν αραδιάσεις 5-10 δείκτες και ας είναι σημαντικοί όπως ΑΕΠ, μέσος μισθός κλπ από μόνοι τους δεν μπορούν να σου πουν αυτό που είναι το ζητούμενο αν είσαι ένας μέσος πολίτης, δηλαδή την ευημερία-ποιότητα ζωής του πληθυσμού μιας χώρας.
Υπάρχουν δείκτες όπως ο world happiness report και ο quality of life index που λαμβάνουν υπόψη και οικονομικούς και άλλους δείκτες για να βγάλουν μια κατάταξη.
Στον πρώτο έχουμε ανέβει 24 θέσεις σε σχέση με το 2019(εν μέρει οφείλεται στο ότι υπολογίζει με 3 year averages δηλαδή του 2019 είχε δεδομένα από 2016 ως 2018 αρα εποχή τρίτου μνημονίου και του 2023 από 2020 ως 2022), στον δεύτερο έχουμε χάσει 7 θέσεις σε σχέση με το 2019 αλλά και πάλι ενδεικτικά είναι, κάποιος θα μπορεί να βρει αντίστοιχους δείκτες που λένε τα αντίθετα.
Το βασικό που θεωρώ θα έπρεπε να μας απασχολεί σαν απλούς πολίτες είναι τι γίνεται με την ποιότητα ζωής μας και την ευημερία της κοινωνίας, άσχετα αν φταίει ο Τσίπρας, ο Μητσοτάκης, ο Πούτιν, ο κορωνοιός, οι εξωγήινοι.
Το ποιος φταίει και πόσο είναι η επόμενη συζήτηση.
Πιστεύετε λοιπόν ότι ο Έλληνας πολίτης το 2023 ζει καλύτερα τώρα σε σχέση με το 2019;
Προσωπικά πιστεύω είμαστε σίγουρα καλύτερα σε σχέση με το 2010-2018 αλλά χωρίς αμφιβολία χειρότερα από το 2019.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
07-04-23
16:13
Καλά πήγε και αυτό...
Δικαστική απόφαση για 15 εργαζόμενες που δούλευαν με «μαύρα» στη ΝΔ - Τι απαντά η κυβέρνηση | in.gr
Δεκαπέντε εργαζόμενες τοπικών οργανώσεων της ΝΔ προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη γιατί εργάζονταν σε καθεστώς αδήλωτης εργασίας και απολύθηκαν όπως καταγγέλλουν άτυπα και παράνομα. Η απόφαση του δικαστηρίου και η απάντηση του Οικονόμου
www.in.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
02-04-23
23:21
Με το νερό όλοι ασχολήθηκαν με την πιθανή ιδιωτικοποίηση, οχι όμως με ότι άλλο λέει το νομοσχέδιο...
Στην θεωρία το παραπάνω ακούγεται σωστό και λογικό.
Όμως στην πράξη, ίδια ήταν η επιχειρηματολογία και για την ρήτρα αναπροσαρμογής στο ρεύμα και μόνο σε αυξήσεις οδήγησε(ξεκίνησαν από το καλοκαίρι του 21,δεν έφταιγε ο πόλεμος).
Επομένως, το νέο ρυθμιστικό πλαίσιο ακυρώνει το μοντέλο διατήρησης σταθερών τιμολογίων που εφάρμοζαν επί έτη οι επιχειρήσεις ύδρευσης. Για τους μεγάλους παίκτες της αγοράς, όπως η ΕΥΔΑΠ και η ΕΥΑΘ, με τεχνογνωσία και προσωπικό, το νέο μοντέλο λειτουργίας είναι προς τη σωστή κατεύθυνση, καθώς διασφαλίζει την κερδοφορία τους. Με το νέο ρυθμιστικό πλαίσιο οι τιμές θα αναπροσαρμόζονται στο τέλος κάθε εξαμήνου, επομένως όπου παρατηρούνται απώλειες αυτές θα ανακτώνται. Αν υπάρχουν κέρδη, θα μπορούν οι εταιρείες είτε να μειώσουν τα τιμολόγια ύδατος είτε να αυξήσουν τις επενδύσεις για να βελτιώσουν το επίπεδο των υπηρεσιών.
Στην θεωρία το παραπάνω ακούγεται σωστό και λογικό.
Όμως στην πράξη, ίδια ήταν η επιχειρηματολογία και για την ρήτρα αναπροσαρμογής στο ρεύμα και μόνο σε αυξήσεις οδήγησε(ξεκίνησαν από το καλοκαίρι του 21,δεν έφταιγε ο πόλεμος).
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
29-03-23
19:42
Το κυκλωμένο από όσο καταλαβαίνω αναφέρεται στην Eurobank, οχι στην Πειραιώς αλλά μικρή σημασία έχει.View attachment 114239
Σε κάθε περίπτωση είναι περίεργο που οι 2 βασικοί χρηματοδότες Πειραιώς και Eurobank , που ταυτόχρονα είναι η Νο2 και Νο4 τράπεζα στην χώρα αντίστοιχα, αποχωρούν από το έργο σε τόσο αρχικό στάδιο.
Αν όλα πάνε σφαίρα όπως λένε τα κανάλια και οι γνωστοί είναι περίεργο που φεύγουν.
Αν πιστεύουν ότι δεν θα τελειώσει ποτέ ή το κλασσικό ότι θα τελειώσει με μπόλικα χρόνια καθυστέρηση και πολύ μεγαλύτερο κόστος από το προϋπολογισμένο ή γενικά ότι δεν συμφέρει ως επένδυση να εμπλακούν δεν είναι περίεργο.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
29-03-23
19:20
Για οριστικό το γράφουν, για την eurobank λένε ότι το σκέφτεται.Με πρόλαβες φίλε καθώς τώρα θα ανέβαζα το ίδιο ακριβώς άρθρο. Παρόλο αυτά δεν είναι σίγουρο ότι θα αποχωρήσει ακόμα από το έργο καθώς είχε σκοπό να μεταφέρει εκεί τα κεντρικά της γραφεία και να απασχολεί 2.700 εργαζόμενους , άρα αυτό ίσως την κρατήσει.
View attachment 114238
Σε κάθε περίπτωση αν οι 2 βασικοί χρηματοδότες σκέφτονται να την κάνουν και φοβούνται για καθυστερήσεις κλπ δεν φαίνονται και πολύ καλά τα πράγματα.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
29-03-23
19:04
Ελληνικό: Η Τράπεζα Πειραιώς έφυγε, η Eurobank το σκέφτεται
Να εγκαταλείψει τα σχέδιά της για "απόβαση" στο Ελληνικό αποφάσισε η Πειραιώς - Σε διαδικασία επαναδιαπραγμάτευσης βρίσκεται και η Eurobank, σύμφωνα με πληροφορίες του <strong>Capital.gr</strong>.
www.capital.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
29-03-23
13:10
Στο δίμηνο Γενάρη-Φλεβάρη μόνο, εξαφανίστηκαν 6 δις...
Eurostat: Στη χειρότερη θέση η Ελλάδα στη μείωση καταθέσεων σε επίπεδο ευρωζώνης - Οικονομικός Ταχυδρόμος - ot.gr
Οι Έλληνες είναι οι πιο ανήσυχοι σε επίπεδο ευρωζώνης, σε ό,τι αφορά την ακρίβεια στην αγορά
www.ot.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
27-03-23
11:45
Είμαστε σε μια λούπα που δε νομίζω ποτέ να βγούμε από αυτήν.
Δεν θα βγούμε ποτέ γιατί η Ελλάδα μετασχηματίζεται σε χώρα συνταξιούχων.
Όπως πάει το πράγμα, η χώρα σε μερικά χρόνια θα αποτελείται από:
Συνταξιούχους που όσο πάει και θα αυξάνεται το ποσοστό τους λόγω δημογραφικού.
Νεόυς χωρίς ιδιαίτερα προσόντα ή με προσόντα χωρίς αντίκρυσμα στην αγορά εργασίας οι οποίοι θα δουλεύουν σε τουρισμό και εστίαση.
Κάποιους βολεμένους/βύσματα/απευθειασαναθεσάκηδες που θα ζουν ζωάρα.
Κάποιους λίγους καλούς που θα έχουν μείνει στην χώρα και θα δουλεύουν στα λίγα περιζήτητα επαγγέλματα-θέσεις οπότε θα βγάζουν αρκετά λεφτά για να ζουν καλά.
Τους υπόλοιπους που θα κουτσοζούν με τον βασικό, κάνα νοίκι από κληρονομημένο διαμέρισμα, λίγο τσοντάρισμα από τη σύνταξη γονιών/παππούδων κλπ.
Και επειδή όλοι το βλέπουν, και οι "επενδύσεις" είναι τέτοιας μορφής.
Μιλάμε για επενδύσεις που είναι η αγορά πρώην κρατικών μονοπωλίων(πχ λιμάνια,τρένα, αεροδρόμια) οπότε ο επενδυτής παίρνει περίπου μηδενικό ρίσκο χωρίς ανταγωνισμό, επενδύσεις που δεν απευθύνονται στους Έλληνες(πόσοι Έλληνες, ακόμα και από τους "πλούσιους" μπορούν να αγοράσουν το φθηνότερ διαμέρισμα από αυτά που θα φτιαχτούν στο Ελληνικό; ) και εταιρείες που έρχονται εδώ μόνο και μόνο γιατί...είμαστε φτηνοί.
Μια ας πούμε τεχνολογική ή consulting εταιρεία θα δώσει εδώ σε κάποιον 1-1,5-2 χιλιάρικα και αυτός θα είναι σούπερ ικανοποιημένος. Για κάποιον αντίστοιχων προσόντων αλλού θα πλήρωνε πολλαπλάσια.
Το κατεβάστε τους εταιρικούς φόρους, φέρτε εδώ επιχειρήσεις και βζιιιν είναι ωραίο για καφενειακή συζήτηση αλλά πρέπει να συντρέχουν και πολλά άλλα πράγματα για να περάσει αυτό στον κόσμο.
Η Βουλγαρία με 10% εταιρική φορολογία έχει κατά κεφαλή ΑΕΠ μικρότερο ακόμα και από το δικό μας.
Στην Ινδία έχουν παραρτήματα όλες οι μεγάλες τεχνολογικές και μη εταιρείες και πόσοι άλλοι Ινδοί δουλεύουν remote για δυτικές εταιρείες, και όμως το κατά κεφαλή ΑΕΠ είναι γύρω στις 10 φορές κάτω από το δικό μας.
Οι χαμηλοί μισθοί εδώ it's not a bug, it's a feature
Η θεωρία λέει ότι αν έρθουν θέσεις εργασίας μέσω επενδύσεων(ξένων εταιρειών) θα ανέβουν οι μισθοί και κάποτε θα φτάσουμε την υπόλοιπη Ευρώπη.
Η πραγματικότητα δυστυχώς μάλλον είναι να ανέβουν τόσο οι μισθοί, ο άλλος δεν έχει λόγο να έρθει εδώ...
Το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα(ο θεός να το κάνει) είναι ότι είμαστε φτηνοί, η γεωγραφική θέση και...ο ήλιος με τη θάλασσα.
Δεν έχουμε την βιομηχανική παράδοση και τεχνογνωσία της Γερμανίας ας πούμε ώστε να τους τραβάει αυτό.
Ούτε τον χρηματοοικονομικό τομέα της Ελβετίας ούτε είμαστε οικονομικό κέντρο όπως η Αγγλία ούτε τυχαίνει να είμαστε δίπλα από αυτό όπως η Ιρλανδία. Οι Ιρλανδοί ωφελήθηκαν πάρα πολύ από το Brexit καθώς εταιρείες της Αγγλίας που ήθελαν να συνεχίσουν να έχουν τα προνόμια της ΕΕ μετέφεραν εκεί την έδρα τους.
Οπότε με βάση αυτά, πουλήθηκαν κατευθείαν αεροδρόμια-λιμάνια(θέση), υπάρχουν επενδύσεις και θέσεις εργασίας στον τομέα τουρισμού και κατασκευής πολυτελών κατοικιών-ξενοδοχείων, υπάρχουν θέσεις στην ναυτιλία και ότι έχει να κάνει με logistics(λόγω θέσης), σε κάποιους μεμονωμένους τομείς σε κάποιες μετρημένες ελληνικές εταιρείες που διαπρέπουν(πχ κάποιες φαρμακευτικές) και τεχνολογικές και consulting εταιρείες που δίνουν καλούς για τα εδώ δεδομένα μισθούς αλλά πολύ φθηνότερους από ότι δίνουν για την ίδια θέση στην Ευρώπη(για ΗΠΑ μη κοιτάξουμε καν) και that's it.
Δεν θα βγούμε ποτέ γιατί η Ελλάδα μετασχηματίζεται σε χώρα συνταξιούχων.
Όπως πάει το πράγμα, η χώρα σε μερικά χρόνια θα αποτελείται από:
Συνταξιούχους που όσο πάει και θα αυξάνεται το ποσοστό τους λόγω δημογραφικού.
Νεόυς χωρίς ιδιαίτερα προσόντα ή με προσόντα χωρίς αντίκρυσμα στην αγορά εργασίας οι οποίοι θα δουλεύουν σε τουρισμό και εστίαση.
Κάποιους βολεμένους/βύσματα/απευθειασαναθεσάκηδες που θα ζουν ζωάρα.
Κάποιους λίγους καλούς που θα έχουν μείνει στην χώρα και θα δουλεύουν στα λίγα περιζήτητα επαγγέλματα-θέσεις οπότε θα βγάζουν αρκετά λεφτά για να ζουν καλά.
Τους υπόλοιπους που θα κουτσοζούν με τον βασικό, κάνα νοίκι από κληρονομημένο διαμέρισμα, λίγο τσοντάρισμα από τη σύνταξη γονιών/παππούδων κλπ.
Και επειδή όλοι το βλέπουν, και οι "επενδύσεις" είναι τέτοιας μορφής.
Μιλάμε για επενδύσεις που είναι η αγορά πρώην κρατικών μονοπωλίων(πχ λιμάνια,τρένα, αεροδρόμια) οπότε ο επενδυτής παίρνει περίπου μηδενικό ρίσκο χωρίς ανταγωνισμό, επενδύσεις που δεν απευθύνονται στους Έλληνες(πόσοι Έλληνες, ακόμα και από τους "πλούσιους" μπορούν να αγοράσουν το φθηνότερ διαμέρισμα από αυτά που θα φτιαχτούν στο Ελληνικό; ) και εταιρείες που έρχονται εδώ μόνο και μόνο γιατί...είμαστε φτηνοί.
Μια ας πούμε τεχνολογική ή consulting εταιρεία θα δώσει εδώ σε κάποιον 1-1,5-2 χιλιάρικα και αυτός θα είναι σούπερ ικανοποιημένος. Για κάποιον αντίστοιχων προσόντων αλλού θα πλήρωνε πολλαπλάσια.
Το κατεβάστε τους εταιρικούς φόρους, φέρτε εδώ επιχειρήσεις και βζιιιν είναι ωραίο για καφενειακή συζήτηση αλλά πρέπει να συντρέχουν και πολλά άλλα πράγματα για να περάσει αυτό στον κόσμο.
Η Βουλγαρία με 10% εταιρική φορολογία έχει κατά κεφαλή ΑΕΠ μικρότερο ακόμα και από το δικό μας.
Στην Ινδία έχουν παραρτήματα όλες οι μεγάλες τεχνολογικές και μη εταιρείες και πόσοι άλλοι Ινδοί δουλεύουν remote για δυτικές εταιρείες, και όμως το κατά κεφαλή ΑΕΠ είναι γύρω στις 10 φορές κάτω από το δικό μας.
Οι χαμηλοί μισθοί εδώ it's not a bug, it's a feature
Η θεωρία λέει ότι αν έρθουν θέσεις εργασίας μέσω επενδύσεων(ξένων εταιρειών) θα ανέβουν οι μισθοί και κάποτε θα φτάσουμε την υπόλοιπη Ευρώπη.
Η πραγματικότητα δυστυχώς μάλλον είναι να ανέβουν τόσο οι μισθοί, ο άλλος δεν έχει λόγο να έρθει εδώ...
Το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα(ο θεός να το κάνει) είναι ότι είμαστε φτηνοί, η γεωγραφική θέση και...ο ήλιος με τη θάλασσα.
Δεν έχουμε την βιομηχανική παράδοση και τεχνογνωσία της Γερμανίας ας πούμε ώστε να τους τραβάει αυτό.
Ούτε τον χρηματοοικονομικό τομέα της Ελβετίας ούτε είμαστε οικονομικό κέντρο όπως η Αγγλία ούτε τυχαίνει να είμαστε δίπλα από αυτό όπως η Ιρλανδία. Οι Ιρλανδοί ωφελήθηκαν πάρα πολύ από το Brexit καθώς εταιρείες της Αγγλίας που ήθελαν να συνεχίσουν να έχουν τα προνόμια της ΕΕ μετέφεραν εκεί την έδρα τους.
Οπότε με βάση αυτά, πουλήθηκαν κατευθείαν αεροδρόμια-λιμάνια(θέση), υπάρχουν επενδύσεις και θέσεις εργασίας στον τομέα τουρισμού και κατασκευής πολυτελών κατοικιών-ξενοδοχείων, υπάρχουν θέσεις στην ναυτιλία και ότι έχει να κάνει με logistics(λόγω θέσης), σε κάποιους μεμονωμένους τομείς σε κάποιες μετρημένες ελληνικές εταιρείες που διαπρέπουν(πχ κάποιες φαρμακευτικές) και τεχνολογικές και consulting εταιρείες που δίνουν καλούς για τα εδώ δεδομένα μισθούς αλλά πολύ φθηνότερους από ότι δίνουν για την ίδια θέση στην Ευρώπη(για ΗΠΑ μη κοιτάξουμε καν) και that's it.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
26-03-23
09:56
Τι είναι χειρότερο;
Να έχεις φεσώσει(προσωπικά ή σε εταιρικό δάνειο που ήσουν εγγυητής, μικρή σημασία έχει) τις τράπεζες με 1,8εκ;
Να καταδικάζεσαι(πρωτόδικα έστω, πριν εκδικαστεί η έφεση ήρθε σε συμβιβασμό για μετρητά) για δόλια μεταβίβαση επειδή ενώ το δάνειο είχε κοκκινήσει μεταβίβασες όλη την περιουσία σου στην οικογένεια σου για να μην στην βγάλουν σε πλειστηριασμό;
Να λες"δεν γνωρίζω τι γίνεται με το δάνειο στο οποίο μπήκα εγγυητής" και "μου είπαν ότι είμαι εγγυητής σε όλο το ποσό" λες και σε κορόιδεψαν να βάλεις την υπογραφή σου;
Να γίνονται όλα αυτά ενώ είσαι... υφυπουργός ανάπτυξης και επενδύσεων;
Να έχεις φεσώσει(προσωπικά ή σε εταιρικό δάνειο που ήσουν εγγυητής, μικρή σημασία έχει) τις τράπεζες με 1,8εκ;
Να καταδικάζεσαι(πρωτόδικα έστω, πριν εκδικαστεί η έφεση ήρθε σε συμβιβασμό για μετρητά) για δόλια μεταβίβαση επειδή ενώ το δάνειο είχε κοκκινήσει μεταβίβασες όλη την περιουσία σου στην οικογένεια σου για να μην στην βγάλουν σε πλειστηριασμό;
Να λες"δεν γνωρίζω τι γίνεται με το δάνειο στο οποίο μπήκα εγγυητής" και "μου είπαν ότι είμαι εγγυητής σε όλο το ποσό" λες και σε κορόιδεψαν να βάλεις την υπογραφή σου;
Να γίνονται όλα αυτά ενώ είσαι... υφυπουργός ανάπτυξης και επενδύσεων;
Αμήχανος ο Παπαθανάσης: «Δεν ξέρω, δεν είδα, αν δεν έχει πληρωθεί το δάνειο, θα το πληρώσω»
«Δεν είδα, δεν ξέρω» απάντησε εν ολίγοις ο Νίκος Παπαθανάσης σχετικό με το «κόκκινο δάνειο» που φέρεται να έχει στο όνομά του ύψους 1,8 εκατομμυρίων ευρώ. Έπειτα από την αποκάλυψη ότι ο αναπληρωτής υπουργός Ανάπτυξης & Επενδύσεων, Νίκος Παπαθανάσης, έχει λάβει δάνειο ύψους 1,8 εκατομμυρίων ευρώ...
www.ieidiseis.gr
Υπόθεση Παπαθανάση: Οι κατηγορίες, η απάντηση και η Εurobank
Με συμβιβασμό σε μετρητά (άγνωστου ύψους) «έκλεισε» μετά την πρώτη καταδίκη το θέμα του δανείου με εγγυητή τον Νίκο Παπαθανάση, σύμφωνα με πηγές της
www.euro2day.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
25-03-23
11:21
Βλέπω αυτό εδώ, ότι πριν λίγες μέρες παραπέμφθηκαν σε δίκη για 2 κακουργήματα ο υποτιθέμενος πωλητής και κρατικοί αξιωματούχοι συν μια παρέμβαση του Άδωνη.
Πιστεύω θα έχει ψωμί, δεν νομίζω ένας ιδιώτης απατεώνας μόνος του να βρήκε τον εμίρη του Κατάρ να του πουλήσει 14,5 χιλιάδες στρέμματα και αυτός να τον πίστεψε χωρίς να ελέγξει ή/και να έχει διαβεβαιώσεις ότι θα μπορεί να κάνει επένδυση σε ξενοδοχεία κλπ εκεί...
Πιστεύω θα έχει ψωμί, δεν νομίζω ένας ιδιώτης απατεώνας μόνος του να βρήκε τον εμίρη του Κατάρ να του πουλήσει 14,5 χιλιάδες στρέμματα και αυτός να τον πίστεψε χωρίς να ελέγξει ή/και να έχει διαβεβαιώσεις ότι θα μπορεί να κάνει επένδυση σε ξενοδοχεία κλπ εκεί...
Ποινική δίκη για την επένδυση από τον εμίρη του Κατάρ στη Ζάκυνθο
Επτά εμπλεκόμενοι στην πώληση έκτασης 14.500 στρεμμάτων κοντά στη διάσημη παραλία «Ναυάγιο» παραπέμπονται σε δίκη για δύο κακουργηματικές πράξεις. Φέρεται να πωλήθηκε η έκταση από πρόσωπο που δεν ήταν ιδιοκτήτης.
www.businessdaily.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
18-03-23
14:54
Αιφνιδιαστική αλλαγή του αρχηγού της αστυνομίας, πριν κλείσει ούτε χρόνο στην θέση.
Μάλλον ο χειρισμός της αστυνομίας στις τελευταίες πορείες που λέει το άρθρο πράγματι έπαιξε ρόλο.
Μάλλον ο χειρισμός της αστυνομίας στις τελευταίες πορείες που λέει το άρθρο πράγματι έπαιξε ρόλο.
ΚΥΣΕΑ: Ο Λάζαρος Μαυρόπουλος νέος αρχηγός της ΕΛ.ΑΣ. - Γιατί «φαγώθηκε» ο Κων/νος Σκούμας
Τα όσα συνέβησαν την περασμένη εβδομάδα με τα συλλαλητήρια επηρέασαν την απόφαση της κυβέρνησης - Στόχος η πιο θετική και αποτελεσματική εφαρμογή των σύγχρονων επιχειρησιακών σχεδίων της ΕΛ.ΑΣ. για την ασφάλεια των πολιτών.
www.protothema.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
17-03-23
18:32
Εκεί που θέλω να καταλήξω είναι ότι το πρόβλημα δεν είναι αν ο βασικός μισθός θα είναι 20 πάνω ή 20 κάτω αλλά ότι παίρνουν τόσοι πολλοί τον βασικό μισθό.Τα πανεπιστήμια δεν είναι γραφεία ευρέσεως εργασίας, αν εκεί θες να καταλήξεις.
Για να αλλάξει αυτό πρέπει να προχωρήσει η επιχειρηματικότητα στην χώρα γιατί πχ σε μια καφετέρια ο σερβιτόρος πάντα σε ένα ορισμένο πλαίσιο θα κινείται. Ή σε ένα μικρομάγαζο ακόμα και σε hot κλάδο όπως το ΙΤ, ένας developer στο γραφείο του κυρ Μήτσου που είναι με άλλους 2 και φτιάχνουν eshop για μπακάλικα πόσα θα βγάλει.
Το οποίο απαιτεί επενδύσεις. Που επένδυση δεν έρχεται μόνο από τους ξένους ντε και καλά, μπορεί και μια μικρη σταρταπ να εξελιχθεί σε κάτι μεγάλο πχ και κάποιες το έχουν κάνει και εδώ.
Περισσότερο από επενδύσεις απαιτεί αλλαγή νοοτροπίας, που ο καθένας ειδικά από παλαιότερες γενιές προτιμά να είναι αφεντικό του εαυτού του παρά υπάλληλος.
Επίσης πρέπει να υπάρξει της προκοπής επαγγελματικός προσανατολισμός. Δηλαδή κάποιος στα 18 να σου εξηγήσει ή να σε έχει ωριμάσει αρκετά ως τότε, για να μπορείς να καταλάβεις ότι αν διαλέξεις κλασσική φιλολογία δύσκολα θα βρεις δουλειά σε αντίθεση με τα μαθηματικά πχ.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
17-03-23
18:18
Το πρόβλημα δεν είναι ότι ο μέσος εργαζόμενος δεν θέλει να δουλέψει.Μαζί σου, απλά δεν μου αρέσει η λογική της θεοποίησης των "ανήμπορων" της κοινωνίας.
Ένας starting wage σε σοβαρή βιομηχανία (και όχι πουλάω καΐσια στο μανάβικο του κυρ Ιορδάνη) ΠΛΕΟΝ ξεπερνά το 1000ρικο καθαρά, και στο λέω εγώ που πριν πάω στρατό δούλευα σε ελεγκτική για κανα χρόνο (που εντωμεταξύ με παρακάλεσαν να μην πάω στρατό με προσφερόμενη αύξηση στο 1.5κ καθαρά στα 23 μου πρός τούτο). Τώρα προφανώς αυτά πάλι είναι λίγα, αλλά είναι μια ευπρόσδεκτη αλλαγή.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Αυτό που συντελείται τώρα και δεν ψιλοφαίνεται είναι ότι πλέον ανοίγεται η οικονομική ψαλίδα μεταξύ πτυχιούχων και ανειδίκευτων που τα χρόνια της κρίσης έτεινε να κλείσει εντελώς.
Καμία σοβαρή εταιρεία (αν μιλάμε για μισθωτός, για ελεύθερους επαγγελματίες τα πράγματα είναι αλλιώς) δεν δίνει πλέον για σοβαρή θέση και σοβαρό υποψήφιο κάτω του 1000ρικου καθαρά. Δηλ. ένας απόφοιτος ΑΕΙ με μια πρακτική και όρεξη για δουλειά βρίσκει άνετα δουλειά entry level με τόσα λεφτά. Ενδεικτικά θα πω ότι στην εταιρεία που δούλευα εγώ ο προϊστάμενός μου (που δεν με περνούσε πολύ, άντε να ήταν 27 βαρια βαρια) καθάριζε 1900€ καθαρά για πλάκα (συν παροχές συν paid time off συν εξαποστάσεως όποτε τού καύλωνε).
Απλά στον ιδιωτικό τομέα υπάρχουν άλλα ζόρια: αρκετά 12ωρα (πληρωμένα μεν, ψυχοφθόρα δε) σε περιόδους crunch και όταν έπρεπε κάποια αποτελέσματα να βγουν κατευθείαν και απευθείας, σπατάλη χρόνου σε meetings και μια χαζοκουλτούρα all-inclusive αλλά οκ αν έχεις διάθεση για δουλειά πας μπροστά.
Απλά επειδή αυτό δεν ισχύει για τον μέσο εργαζόμενο, νιώθουμε την ανάγκη να ξανανοίξουμε τον μαρξ και τον ένγκελς.
Αυτό είναι κλασσικό επιχείρημα εργοδοτών που δεν βρίσκουν υπαλλήλους.
Ο πτυχιούχος που έχει φάει 5-6+ χρόνια για πτυχίο και μεταπτυχιακό και δουλεύει απλήρωτα 10-12ωρα σε κάτι άσχετο ή στι αντικείμενο του μεν αλλά με ψίχουλα δεν το κάνει από κάβλα. Το κάνει επειδή δεν βρίσκει κάτι καλύτερο.
Ανοίγει η ψαλίδα αλλά δεν θα έλεγα μεταξύ ανειδίκευτων και πτυχιούχων. Ανοίγει μεταξύ επαγγελμάτων σε ζήτηση και επαγγελμάτων με μικρή ζήτηση.
Υπάρχουν 3-4-5 κλάδοι που πάνε φωτιά και οι άλλοι μαμησε τα.
Για να ξεφύγουμε από αυτή την κατάσταση που καταλήγουμε τόσοι πολλοί να πληρώνονται με τον κατώτατο(ο οποίος να σημειωθεί και σε προηγμένες χώρες δεν σου φτάνει να ζήσεις στις πρωτεύουσες τουλάχιστον) πρέπει να γίνουν αρκετά πράγματα ταυτόχρονα.
Ενδεικτικά, να σταματήσει η οικονομία να αποτελείται κυρίως από εστίαση, μικρομάγαζα και γενικά τόσες πολλές μικρές επιχειρήσεις με μαξ 3-4 εργαζόμενους. Ταυτόχρονα να υπάρξει επαγγελματικός προσανατολισμός ώστε ο κόσμος να κατευθύνεται προς επαγγέλματα με ζήτηση.
Δυστυχώς απίθανο να γίνουν όλα αυτά σε αυτή τη χώρα.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
17-03-23
17:51
Θα συμφωνούσα μαζί σου γιατί έτσι θα έπρεπε να γίνεται σε μια φυσιολογική οικονομία.650 καθαρά παίρνουν οι εργάτες και οι οδοκαθαριστές
Οποιοσδήποτε άλλος με πτυχίο (σε θετική σχολή τουλάχιστον, για τα φιλολογικά δεν ξερω) και μισό χρόνο εμπειρίας χτυπάει άνετα 1000€ σε τομείς logistics, informatics, ελεγκτικές κλπ. Για κάτι μηχανικούς κλπ που τρέχουν με γραφεία και κατασκευαστικές τα ποσά αυτά είναι αστεία.
Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί εστιάζουμε μόνο στους ταπεινούς και καταφρονεμένους αρκετό δάκρυ χύσαμε.
Στην πράξη όμως, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία το 47% των μισθωτών παίρνει μέχρι 800€ μεικτά(680 καθαρά) και το 25% πληρώνεται με τον κατώτατο μισθό.
Ενώ ο κατώτατος και λίγο πιο πάνω από αυτό σε μια φυσιολογική οικονομία πράγματι θα αφορούσε τους ανειδίκευτους εργάτες, εδώ αφορά τους μισούς εργαζόμενους.
Θα μου πεις φυσιολογικό σε μια οικονομία που οι περισσότεροι δουλεύουν σε εστίαση και λιανεμπόριο και ισχύει, αλλά αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα.
Ότι ο σερβιτόρος μπορεί να είναι με πτυχίο ή και μεταπτυχιακό επειδή δεν βρίσκει δουλειά στον κλάδο του. Ή και αν βρει στον κλάδο του επειδή υπάρχει μικρή ζήτηση οι μισθοί είναι ψίχουλα.
Mειώθηκαν οι εργαζόμενοι με κατώτατο μισθό – Πόσοι επηρεάζονται από την αύξησή του | Moneyreview.gr
Ο νέος κατώτατος μισθός θα τεθεί σε εφαρμογή από την 1η Απριλίου και ήδη η διαδικασία βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη. Πόσοι όμως είναι οι εργαζόμενοι που επηρεάζονται από την τρίτη κατά σειρά αύξηση του κατώτατου μισθού μέσα σε 2 χρόνια; Το 2022, το ποσοστό των εργαζόμενων που αμείβονται με τον...
www.moneyreview.gr
Μισθοί: Ένας στους πέντε αμοίβεται κάτω από 700 ευρώ (Πίνακας) - Οικονομικός Ταχυδρόμος - ot.gr
Αποκαλυπτικά στοιχεία από την ΕΡΓΑΝΗ
www.ot.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
08-03-23
11:33
Αν οι αντιδράσεις συνεχιστούν και δεν σταματήσουν κάπου αυτή την εβδομάδα και φανεί ότι αυτό που έγινε έχει επίπτωση και δημοσκοπικά όχι αρχές Απρίλη, τον Ιούλιο ή όσο πιο αργά τους επιτρέπει το σύνταγμα θα τις κάνουν μπας και έχει ξεχαστεί λίγο το θέμα.Απεργίες διαρκείας (όχι μόνο αύριο) μέχρι να προκηρυχθούν εκλογές αρχές Απρίλη όπως είχε προαποφασιστεί.
Ο ΟΣΕ να μην επιτρέπει ούτε εμπορικές αμαξοστοιχίες.
Γενικά το θέμα τους έχει επηρεάσει όλους, μόνο κάποια κομματόσκυλα σαν τους γνωστούς δημοσιογράφους μπορούν να πουν δεν τρέχει κάτι.
Θα δείξει αν θα παραμείνει ως τις εκλογές αυτή η δυσαρέσκεια αλλά αυτή τη στιγμή μάλλον τα μικρά κόμματα θα ενισχύονταν και ίσως και να έμπαινε βουλή και κανένας Μπογδάνος ή Τζήμερος από δυσαρεστημένους δεξιούς.
Σίγουρα πάντως η στρατηγική μοιράζουμε 20αρικα σε επιδόματα που ακολουθούσαν δεν φτάνει ούτε σώζει κάτι το να δείξουν τις ευθύνες των προηγούμενων.
Ακριβώς γιατί η γραμμή ΝΔ είναι ότι αυτοί είναι τεχνοκράτες, επιτελικό κράτος κλπ και καλύτεροι από τις κυβερνήσεις που πέρασαν. Το "και οι άλλοι τα ίδια είναι" πάει κόντρα στο κεντρικό αφήγημα.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
28-02-23
16:36
Κάθε ομοιότητα με πρόσωπα και καταστάσεις είναι συμπτωματική, μπορεί και οχι.
Να τι εξάγουμε στην Γερμανία.
Να τι εξάγουμε στην Γερμανία.
Η ελληνικής καταγωγής δημοσιογράφος Λίντα Ζερβάκη φέρεται να έχει λάβει αμοιβή από την καγκελαρία, για συνέντευξή της με τον καγκελάριο Όλαφ Σολτς, στο πλαίσιο εκδήλωσης για την ψηφιακή τεχνολογία. Επρόκειτο για την «κάλυψη των εξόδων» της δημοσιογράφου και της ομάδας της, απαντά η κυβέρνηση.
Σύμφωνα με δημοσίευμα της Tageszeitung, η κυρία Ζερβάκη έλαβε το 2022 1130,50 ευρώ από την καγκελαρία, ενώ είχε ήδη δεχθεί κριτική και για το γεγονός ότι δεν υπέβαλε τις «δύσκολες» ερωτήσεις στον κ. Σολτς, παρότι η Γερμανία θεωρείται ότι έχει μείνει πολύ πίσω στην ψηφιακή μετάβαση. Όπως επισημαίνεται στο δημοσίευμα, ήταν ο ίδιος ο καγκελάριος ο οποίος επέλεξε τη συγκεκριμένη δημοσιογράφο. «Δεν υπήρξε καμία σαφής δήλωση από τον καγκελάριο ούτε κάποια κριτική στη συνέχεια από την κυρία Ζερβάκη», γράφει η TAZ και επισημαίνει ότι οι διοργανωτές της εκδήλωσης «re:publica - Φεστιβάλ για την Ψηφιακή Κοινωνία», είχαν διαφορετική άποψη για τον συντονισμό της συνέντευξης, ωστόσο υπαναχώρησαν μπροστά στο ενδεχόμενο ακύρωσης και τελικά δέχθηκαν τους όρους της καγκελαρίας. Η εφημερίδα αναφέρει ακόμη ότι η Λίντα Ζεβάκη προσπάθησε να αποτρέψει τη δημοσιοποίηση του θέματος.
Σκάνδαλο στη Γερμανία: Δημοσιογράφος φέρεται να έλαβε αμοιβή για συνέντευξη από τον Όλαφ Σολτς
Για «κάλυψη των εξόδων» της δημοσιογράφου και της ομάδας της κάνει λόγο η καγκελαρία
www.protothema.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
27-02-23
21:10
Και τι θα απογίνουν χωρίς τον Πολάκη;
Είναι πολύ βολικό σε κάθε θέμα που βγαίνει να ασχολούνται με την @@ που είναι σίγουρο ότι θα πει αντι να απαντήσουν για την ουσία.
Μπορεί να το πήρε νόμιμα και με δάνειο όπως λέει.
Όμως όταν σε ότι έχει να κάνει με τον κορωνοιό έγινε χαμός με απευθείας αναθέσεις και βγαίνει πόρισμα του ΣΔΟΕ ότι έχει προκληθεί 2εκ ζημιά από υπερκοστολογήσεις σε συμβάσεις που υπέγραψε ε...θα ήταν περίεργο να μην γίνει σύνδεση.
Είναι πολύ βολικό σε κάθε θέμα που βγαίνει να ασχολούνται με την @@ που είναι σίγουρο ότι θα πει αντι να απαντήσουν για την ουσία.
Μπορεί να το πήρε νόμιμα και με δάνειο όπως λέει.
Όμως όταν σε ότι έχει να κάνει με τον κορωνοιό έγινε χαμός με απευθείας αναθέσεις και βγαίνει πόρισμα του ΣΔΟΕ ότι έχει προκληθεί 2εκ ζημιά από υπερκοστολογήσεις σε συμβάσεις που υπέγραψε ε...θα ήταν περίεργο να μην γίνει σύνδεση.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
27-02-23
18:48
Η Ελλάδα είναι η πιο ακριβή χώρα στην ΕΕ ως ποσοστό του εισοδήματος που δαπανάται για στέγαση(ενοίκιο/δόση στεγαστικού + λογαριασμοί) σύμφωνα με την Eurostat.
Το 55% των Ελλήνων ανεξάρτητα αν μένουν σε δικό τους σπίτι ή όχι δίνουν για δαπάνες σπιτιού πάνω από το 40% του εισοδήματος τους. Από όσους μένουν στο νοίκι, 74% δίνει πάνω από το 40% του εισοδήματος του.
Επίσης για το στεγαστικό επίδομα που είδα να αναφέρεται αλλού, για να το πάρεις έχει όριο εισόδημα 7κ το χρόνο.
Δηλαδή άνεργος ή 100% μαύρα, κάποιος που δουλεύει με τον βασικό δεν το δικαιούται.
Το 55% των Ελλήνων ανεξάρτητα αν μένουν σε δικό τους σπίτι ή όχι δίνουν για δαπάνες σπιτιού πάνω από το 40% του εισοδήματος τους. Από όσους μένουν στο νοίκι, 74% δίνει πάνω από το 40% του εισοδήματος του.
Επίσης για το στεγαστικό επίδομα που είδα να αναφέρεται αλλού, για να το πάρεις έχει όριο εισόδημα 7κ το χρόνο.
Δηλαδή άνεργος ή 100% μαύρα, κάποιος που δουλεύει με τον βασικό δεν το δικαιούται.
Τις υψηλότερες δαπάνες στέγασης στην Ε.Ε. πληρώνουν οι Ελληνες
Στην Ελλάδα, το 74,2% των ενοικιαστών δαπανά άνω του 40% του εισοδήματος για την κατοικία του.
www.kathimerini.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
30-01-23
21:09
Άλλο ένα σκανδαλάκι φαίνεται να βγαίνει στην επιφάνεια επειδή είχε μερικές μέρες να ακουστεί κάτι νέο.
Αρχικά έχουμε αυτό:
Το οποίο θα πέρναγε έτσι γιατί θα ήταν μόνο ο λόγος ενός αξιωματικού απέναντι στον λόγο του Θεοδωρικάκου και του αρχηγού της ΕΛΑΣ.
Ωστόσο ο Λαμπρόπουλος του Μέγκα βρήκε φωτογραφικό υλικό από... τα ναρκωτικά που δεν βρέθηκαν και το πράγμα μπλέκει.
Αρχικά έχουμε αυτό:
Σάλος με δημοσίευμα κατά Θεοδωρικάκου και Καραμαλάκη - Τι απαντά ο υπουργός και ο πρώην αρχηγός της ΕΛ.ΑΣ. | in.gr
Με οργισμένη ανακοίνωση και προσφυγή στη Δικαιοσύνη απαντά ο ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Τάκης Θεοδωρικάκος σε δημοσίευμα περί παρέμβασης προκειμένου να θαφτεί υπόθεση ναρκωτικών στην οποία εμπλεκόταν μέλος της οικογένειάς του.
www.in.gr
Το οποίο θα πέρναγε έτσι γιατί θα ήταν μόνο ο λόγος ενός αξιωματικού απέναντι στον λόγο του Θεοδωρικάκου και του αρχηγού της ΕΛΑΣ.
Ωστόσο ο Λαμπρόπουλος του Μέγκα βρήκε φωτογραφικό υλικό από... τα ναρκωτικά που δεν βρέθηκαν και το πράγμα μπλέκει.
Αποκάλυψη: Βρέθηκαν ναρκωτικά στην κατοχή του γιου του Θεοδωρικάκου | in.gr
Ο Βασίλης Λαμπρόπουλος αποκάλυψε στο Mega την ιστορία που εμπλέκει τον γιο του υπουργού Προστασίας του Πολίτη σε υπόθεση ναρκωτικών
www.in.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
25-01-23
17:01
Το ζήτημα είναι στην συζήτηση της πρότασης μομφής η συζήτηση να είναι σχετικά με το θέμα των υποκλοπών.@back2967
Ειναι καθηκον της αντιπολιτευσης, στα πλαισια που οριζει το συνταγμα, να καταθεσει προταση μομφης επειτα απο τετοιες αποκαλυψεις. Αλλιως, ειναι ιστορικα συνυπευθυνη οτι δεν εκανε τα εσχατα, που της δινεται η δυνατοτητα να πραξει.
Οποια και αν ηταν η αντιπολιτευση, το ιδιο θα εκανε και οφειλε να κανει και η ΝΔ εαν ηταν αντιστροφοι οι ρολοι.
Διαφορετικά δεν έχει νόημα, είναι ένα επικοινωνιακό πυροτέχνημα.
Γιατί η ΝΔ σίγουρα αλλά νομίζω και ο ΣΥΡΙΖΑ, αυτό το 3ημερο θέλουν να συζητήσουν τα πάντα από ακρίβεια μέχρι μεταναστευτικό και οι υποκλοπές θα καταλήξουν να είναι μικρό μέρος της συζήτησης.
Αν ήταν 18-25 θα έλεγες ας πούμε φυσιολογικό.
Το ότι στο 18-34 το 71% μένει με τους γονείς είναι τρομακτικά μεγάλο ποσοστό και δεν βλέπω να βελτιώνεται σύντομα.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
25-01-23
16:24
Είναι πολύ πολύ σοβαρό άσχετα που θα θαφτεί πίσω από πολιτικάντικες κορώνες, πετσωμένα ΜΜΕ και μια πρόταση μομφής που γίνεται καθαρά για να σηκωθεί η συζήτηση στην βουλή στην οποία οι μεν θα λένε για υποκλοπές και ακρίβεια και οι δε για το τι έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ όταν ήταν κυβέρνηση. Δεν περιμένει κανείς να πέσουν από πρόταση μομφής.
Έχουμε πλέον επιβεβαιωμένα ότι εκτός από Ανδρουλάκη, Κύρτσο και Κουκάκη, Τέλογλου η ΕΥΠ παρακολουθούσε έναν υπουργό, τον αρχηγό του στρατού, τον αρχηγό του ΓΕΣ, τον πρώην σύμβουλο εθνικής ασφάλειας και τους 2 τελευταίους διευθυντές της διεύθυνσης εξοπλισμών.
Δηλαδή μιλάμε για μέλη της κυβέρνησης ή πρόσωπα που τοποθετήθηκαν από την κυβέρνηση και είναι κρίσιμα για την εθνική ασφάλεια.
Υπάρχουν 3 ενδεχόμενα.
1. Ο Μητσοτάκης ή άλλοι από την κυβέρνηση έχουν εν γνώση τους υπο παρακολούθηση μέλη της κυβέρνησης και τους υψηλόβαθμους αξιωματικούς για δικούς του λόγους.
2. Οι παρακολουθούμενοι είναι ύποπτοι με σοβαρές ενδείξεις ενοχής για αδικήματα που οδηγούν σε άρση του απορρήτου, δηλαδή κακουργήματα.
3. Η ΕΥΠ είναι εκτός ελέγχου και παρακολουθεί όποιον γουστάρει για όφελος δικό της ή άλλων που τους κάνει εξυπηρετήσεις
Δεν υπάρχει άλλο ενδεχόμενο και πραγματικά δεν ξέρω ποιο από τα 3 είναι χειρότερο.
Επίσης θεωρώ αυτονόητο ότι οι παρακολουθούμενοι αν έχουν την ελάχιστη αυτοεκτίμηση, από την στιγμή που με επίσημα στοιχεία προκύπτει η παρακολούθηση τους από το ίδιο το κράτος θα έπρεπε να παραιτηθούν για λόγους ευθιξίας.
Έχουμε πλέον επιβεβαιωμένα ότι εκτός από Ανδρουλάκη, Κύρτσο και Κουκάκη, Τέλογλου η ΕΥΠ παρακολουθούσε έναν υπουργό, τον αρχηγό του στρατού, τον αρχηγό του ΓΕΣ, τον πρώην σύμβουλο εθνικής ασφάλειας και τους 2 τελευταίους διευθυντές της διεύθυνσης εξοπλισμών.
Δηλαδή μιλάμε για μέλη της κυβέρνησης ή πρόσωπα που τοποθετήθηκαν από την κυβέρνηση και είναι κρίσιμα για την εθνική ασφάλεια.
Υπάρχουν 3 ενδεχόμενα.
1. Ο Μητσοτάκης ή άλλοι από την κυβέρνηση έχουν εν γνώση τους υπο παρακολούθηση μέλη της κυβέρνησης και τους υψηλόβαθμους αξιωματικούς για δικούς του λόγους.
2. Οι παρακολουθούμενοι είναι ύποπτοι με σοβαρές ενδείξεις ενοχής για αδικήματα που οδηγούν σε άρση του απορρήτου, δηλαδή κακουργήματα.
3. Η ΕΥΠ είναι εκτός ελέγχου και παρακολουθεί όποιον γουστάρει για όφελος δικό της ή άλλων που τους κάνει εξυπηρετήσεις
Δεν υπάρχει άλλο ενδεχόμενο και πραγματικά δεν ξέρω ποιο από τα 3 είναι χειρότερο.
Επίσης θεωρώ αυτονόητο ότι οι παρακολουθούμενοι αν έχουν την ελάχιστη αυτοεκτίμηση, από την στιγμή που με επίσημα στοιχεία προκύπτει η παρακολούθηση τους από το ίδιο το κράτος θα έπρεπε να παραιτηθούν για λόγους ευθιξίας.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
22-01-23
09:25
Θα ήταν σωστό να υπάρχει όριο φοίτησης ή όριο στο ποσες φορές μπορείς να κοπείς σε ένα μάθημα πριν χρειαστεί να επαναλάβεις το έτος όπως υπάρχει σε κάποια στο εξωτερικό.
Πριν τα κάνεις αυτά θα πρέπει να έχεις βρει τρόπο να αξιολογείς καθηγητές και τρόπο εξέτασης, δηλαδή να μην κόβει ο αλλος αβέρτα επειδή στραβοξύπνησε, δεν του αρέσει η φάτσα σου, είναι κομπλεξικός και θεωρεί ότι όσο περισσότεροι κοπούν τόσο μεγαλύτερη αξία έχει το μάθημα του, εξετάζει άσχετα από όσα έχει η διδακτέα ύλη. Υπάρχουν πολλοί τέτοιοι.
Το ν+2 ξεκάθαρα δεν θα εφαρμοστεί όπως δεν εφαρμόστηκε τις προηγούμενες φορές.
Αν δεν κάνω λάθος οι πρώτοι που είναι να διαγραφούν με αυτό τον νόμο είναι να διαγραφούν το 2027.
Ε μέχρι τότε ποιος ζει ποιος πεθαίνει, μπορεί να έχει αλλάξει η κυβέρνηση, και αυτοί να είναι σίγουρα θα έχει αλλάξει υπουργός παιδείας κλπ.
Είναι από τα μέτρα που δίνουν ψήφους από τους λεγόμενους κυρ Παντελήδες, που μένει στο μυαλό τους ότι έδιωξαν τους αιώνιους από τα πανεπιστήμια άσχετα αν τελικά δεν εφαρμοστεί ποτέ.
Το ίδιο με την πανεπιστημιακή αστυνομία που έχουν προσλάβει και 1000 άτομα που τελικά κάνουν άλλες δουλειές στην αστυνομία, σε πανεπιστήμιο δεν είναι και δεν προβλέπεται να είναι.
Πριν τα κάνεις αυτά θα πρέπει να έχεις βρει τρόπο να αξιολογείς καθηγητές και τρόπο εξέτασης, δηλαδή να μην κόβει ο αλλος αβέρτα επειδή στραβοξύπνησε, δεν του αρέσει η φάτσα σου, είναι κομπλεξικός και θεωρεί ότι όσο περισσότεροι κοπούν τόσο μεγαλύτερη αξία έχει το μάθημα του, εξετάζει άσχετα από όσα έχει η διδακτέα ύλη. Υπάρχουν πολλοί τέτοιοι.
Το ν+2 ξεκάθαρα δεν θα εφαρμοστεί όπως δεν εφαρμόστηκε τις προηγούμενες φορές.
Αν δεν κάνω λάθος οι πρώτοι που είναι να διαγραφούν με αυτό τον νόμο είναι να διαγραφούν το 2027.
Ε μέχρι τότε ποιος ζει ποιος πεθαίνει, μπορεί να έχει αλλάξει η κυβέρνηση, και αυτοί να είναι σίγουρα θα έχει αλλάξει υπουργός παιδείας κλπ.
Είναι από τα μέτρα που δίνουν ψήφους από τους λεγόμενους κυρ Παντελήδες, που μένει στο μυαλό τους ότι έδιωξαν τους αιώνιους από τα πανεπιστήμια άσχετα αν τελικά δεν εφαρμοστεί ποτέ.
Το ίδιο με την πανεπιστημιακή αστυνομία που έχουν προσλάβει και 1000 άτομα που τελικά κάνουν άλλες δουλειές στην αστυνομία, σε πανεπιστήμιο δεν είναι και δεν προβλέπεται να είναι.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
06-01-23
17:15
Η Ελλάδα συγκριτικά με την υπόλοιπη Ευρώπη είναι αρκετά φθηνή στο θέμα κατοικίας κυρίως, σε κάποια ίδια ή λίγο φθηνότερη και σε άλλα πχ καύσιμα αδικαιολόγητα πιο ακριβή.
Οπότε για έναν με μισθό ή σύνταξη που αντιστοιχεί σε δεδομένα Αμερικής που λέει το άρθρο, παράδεισος είναι αν λάβεις υπόψιν και το κλίμα κλπ.
Αλλά το ίδιο το άρθρο λέει ότι για να ζήσει ένας άνετα ξεκινάει από 1600 δολάρια ή ένα ζευγάρι από 1900.
Δυστυχώς στην Ελλάδα οι περισσότεροι δεν βγάζουν τόσα.
Οπότε για έναν με μισθό ή σύνταξη που αντιστοιχεί σε δεδομένα Αμερικής που λέει το άρθρο, παράδεισος είναι αν λάβεις υπόψιν και το κλίμα κλπ.
Αλλά το ίδιο το άρθρο λέει ότι για να ζήσει ένας άνετα ξεκινάει από 1600 δολάρια ή ένα ζευγάρι από 1900.
Δυστυχώς στην Ελλάδα οι περισσότεροι δεν βγάζουν τόσα.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
05-01-23
14:03
Κάποιος που η οικογένεια του στα 25 του μπορεί να του δώσει δικό του σπίτι να μένει και τα νοίκια από 4 ακίνητα έχει ανάγκη τα 200 ευρώ του ΚΕΑ και το επίδομα θέρμανσης;Αυτό που βλέπω εγώ από τον περιγυρό μου, από συμφοιτητές και συμμαθητές που οι γονείς τους έχουν ΤΑ λεφτά, είναι το εξής:
-Δηλώνεται ο 25αρης ότι μένει σε διαμέρισμα του γονιού του (δωρεάν παραχώρηση).
-Ο 25άρης δεν δηλώνει εισοδήματα, ούτε δουλεύει με ένσημα.
-Ο 25αρης εμφανίζεται στο Ε1 ότι μένει σε κύρια κατοικία, οπότε δύναται να πάρει 1.) ΚΕΑ 200€/μήνα, 2.) ΚΟΤ για ρεύμα, 3.) Επίδομα θέρμανσης, 4.) Κοινωνικό μέρισμα (ενδεχομένως).
-Αν το σπίτι μπορεί να το νοικιάσει εικονικά κάποιος (πχ. η συμπεθέρα) μπορεί να πάρει 5.) Επίδομα στέγασης.
-Μπορει να πάρει τα επιδόματα του ΟΑΕΔ ή να "δουλέψει" εικονικά μέσω του ΟΑΕΔ.
Παράλληλα, επειδή είναι και γόνος πλούσιας οικογένειας, ο μπαμπάς του του λέει: "παιδί μου, έχουμε άλλα 3 διαμερίσματα και 1 επαγγελματικό χώρο. Τα ενοίκια θα τα τσεπώνεις εσύ, κι ας φαίνονται σε εμένα...
Επιπλέον, δουλεύει στη μαύρη κάνοντας ιδιαίτερα ή ως σερβιτόρος.
Οποιαδήποτε ομοιότητα με πρόσωπα και καταστάσεις είναι πραγματική
Και άντε ότι τα παίρνει γιατί σου λέει τζάμπα λεφτά γιατί όχι.
Κάποιος με τόση περιουσία είτε έχει επίδομα είτε όχι θα πάει να δουλέψει σερβιτόρος ή θα τρέχει να κάνει ιδιαίτερα;
Ή που θα δουλεύει κάπου για χόμπι χωρίς να τον νοιάζει και τόσο ο μισθός αν πραγματικά του αρέσει/είναι καλός σε κάτι ή που θα κάθεται ή που θα τον χώσει κάπου ο μπαμπάς σε επιχείρηση δική του ή φίλου.
Θα άλλαζε αυτό χωρίς τα επιδόματα; Αυτός που περιγράφεις και χωρίς τα επιδόματα έχει κάθε μήνα καθαρά πάνω από διχίλιαρο απλά και μόνο επειδή υπάρχει και χωρίς να πληρώνει νοίκι.
Και πόσοι είναι αυτοί τέλος πάντων που έχει η οικογένεια τους τόση περιουσία για να μπορούν να το κάνουν αυτό;
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
05-01-23
09:20
Τώρα αυτά δεν υπάρχουν για τους περισσότερους σε τέτοιο βαθμό, τόσο πολύ είναι μόνο για τους Πάτσηδες και τους φίλους τους. Οι άλλοι μπορεί να βγάλουν λεφτά έτσι αλλά χαρτζιλίκια.Kοίτα όμως δεν έχει άδικο. Όταν από το 198φεύγα με τα πακέτεν (γερμανικά πεζοδρομίου) Ντελόρδα, κάτι πατέντες Κοινοτικά Πλαίσια Στήριξης Ι, ΙΙ, ΙΙΙ,...για επενδύσεις (τούτο το έργο δεν είναι μακέτεν) μπούκωσαν τον Έλληνα με επίδομα είναι λογικό να μην έχει μάθει να ντουλεύει. Καβαντζάρουν το επίδομα, κάνουν δυο τρεις πιστοποίησεις Excel, και εισπράτουν από μαύρα και ενοίκια. Αυτό είναι επαγγελματική σταδιοδρομία;
Δέχομαι αυτό που λες για τον Κωστάκη αλλά ας δούμε και την άλλη πλευρά.
Τώρα ο 25χρονος που πήρε από την οικογένεια του ένα σπίτι για να μένει και ένα σπίτι και ένα μαγαζί για να εισπράττει νοίκια ναι σκασίλα του να δουλέψει και αν δουλέψει σκασίλα του αν θα παίρνει 700 ή 1.000 ή 1.500.
Αλλά πόσοι είναι αυτοί;
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
04-01-23
16:25
Οι γελοίοι αν θέλουν να δώσουν κίνητρο στις φαρμακευτικές να μην εξάγουν και να παράγουν περισσότερα φάρμακα μόνο την τιμή δεν χρειάζεται να αυξήσουν.
Η πλειοψηφία των φαρμάκων σε έλλειψη είναι φάρμακα μικρού κόστους δηλαδή με τιμή γύρω στο 5ευρο αρα έτσι κι αλλιώς μικρό κέρδος/μονάδα. Πόσο θα ανεβάσεις την τιμή; Να πας 15 ευρώ το παναντόλ;
Σε τέτοια επίπεδα τιμών και αύξηση να κάνεις ούτε το κέρδος των εταιρειών θα αυξήσεις σημαντικά ούτε θα σταματήσει ο κόσμος να αγοράζει. Ο άλλος που είναι άρρωστος θα πάρει αντιπυρετικά και αντιβηχικά και ας κάνουν 2-3 ευρώ παραπάνω, μόνο θα τον επιβαρύνεις δεν θα μειώσεις την ζήτηση.
Αν θέλουν οι φαρμακευτικές να παράγουν και να πουλάνε στην Ελλάδα ας σταματήσουν το clawback και το rebate, που υποχρεώνει τις φαρμακευτικές να επιστρέφουν κάθε χρόνο μέρος των χρημάτων που λαμβάνουν από τον ΕΟΠΥΥ αν ο ΕΟΠΥΥ έχει υπερβεί τον συνολικό προυπολογισμό του.
Με μια άλλη εταιρεία με 3 υπαλλήλους, στην οποία μεταβίβασε το ποσοστό του ακριβώς πριν τις εκλογές και τα στοιχεία δείχνουν ότι η μεταβίβαση ήταν εικονική πήρε από το 2019 ως τώρα με απευθείας αναθέσεις έργα 900 χιλιάρικα ενώ από το 2013 που ιδρύθηκε ως το 2019 είχε πάρει σύνολο 175 χιλιάδες.
Και να είναι πραγματική η μεταβίβαση του ποσοστού, αναρωτιέμαι τι έργο που να αξίζει 300 χιλιάδες τον χρόνο μπορεί να παράξει εταιρεία με 3 εργαζόμενους.
Καλή μπάζα μαζί και με την βουλευτική αποζημίωση.
Η πλειοψηφία των φαρμάκων σε έλλειψη είναι φάρμακα μικρού κόστους δηλαδή με τιμή γύρω στο 5ευρο αρα έτσι κι αλλιώς μικρό κέρδος/μονάδα. Πόσο θα ανεβάσεις την τιμή; Να πας 15 ευρώ το παναντόλ;
Σε τέτοια επίπεδα τιμών και αύξηση να κάνεις ούτε το κέρδος των εταιρειών θα αυξήσεις σημαντικά ούτε θα σταματήσει ο κόσμος να αγοράζει. Ο άλλος που είναι άρρωστος θα πάρει αντιπυρετικά και αντιβηχικά και ας κάνουν 2-3 ευρώ παραπάνω, μόνο θα τον επιβαρύνεις δεν θα μειώσεις την ζήτηση.
Αν θέλουν οι φαρμακευτικές να παράγουν και να πουλάνε στην Ελλάδα ας σταματήσουν το clawback και το rebate, που υποχρεώνει τις φαρμακευτικές να επιστρέφουν κάθε χρόνο μέρος των χρημάτων που λαμβάνουν από τον ΕΟΠΥΥ αν ο ΕΟΠΥΥ έχει υπερβεί τον συνολικό προυπολογισμό του.
Ο όρος Clawback σημαίνει την επιστροφή χρηματικού ποσού από τις φαρμακευτικές εταιρείες προς το δημόσιο, και συγκεκριμένα προς τον ΕΟΠΥΥ ή/και το Υπουργείο Υγείας, και προκύπτει ετησίως από την υπέρβαση του προκαταβολικά προκαθορισμένου ορίου του προϋπολογισμού της φαρμακευτικής δαπάνης του Ε.Ο.Π.Υ.Υ. και της νοσοκομειακής φαρμακευτικής δαπάνης.
Αυτόματη επιστροφή φαρμακευτικής δαπάνης CLAWBACK
Διαδικτυακός τόπος της Γενικής Γραμματείας Έρευνας και Καινοτομίας
gsri.gov.gr
Τι σημαίνουν οι - ιατρικοί - όροι clawback και rebate, που χρησιμοποιεί ο ΕΟΠΥΥ σε βάρος των ιατρών και παρόχων;
Τον τελευταίο καιρό δύο νέοι όροι έχουν ακουστεί στον ιατρικό κόσμο της χώρας μας και αυτοί είναι ο όρος clawback και rebate.
medlabgr.blogspot.com
Έργα με απευθείας αναθέσεις σύνολο 400 χιλιάρικα από μια εταιρεία στην οποία παρέμενε ιδιοκτήτης ενω δεν έπρεπε λόγω βουλευτικού ασυμβίβαστου.Πάλι με τη γίδα στην πλάτη βουλευτής της ΝΔ. Πολλοί μαζεύτηκαν εκεί τελευταία.
Σημειώνεται πως η παραίτησή του έρχεται με αφορμή δημοσίευμα που ανέφερε ότι ο κ. Χειμάρας λάμβανε μέσω εταιρείας του αναθέσεις από το Δημόσιο, αναφορές που είχαν πυροδοτήσει τις τελευταίες ημέρες και έντονες πιέσεις – μέσω ανακοινώσεων – από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ.
Θέμης Χειμάρας: Παραιτήθηκε ο βουλευτής της ΝΔ
Παραιτήθηκε από βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας ο Θέμης Χειμάρας, όπως γνωστοποίησε με επιστολή του προς τον πρόεδρο της Βουλής, Κώστα Τασούλα.www.kathimerini.gr
Με μια άλλη εταιρεία με 3 υπαλλήλους, στην οποία μεταβίβασε το ποσοστό του ακριβώς πριν τις εκλογές και τα στοιχεία δείχνουν ότι η μεταβίβαση ήταν εικονική πήρε από το 2019 ως τώρα με απευθείας αναθέσεις έργα 900 χιλιάρικα ενώ από το 2013 που ιδρύθηκε ως το 2019 είχε πάρει σύνολο 175 χιλιάδες.
Και να είναι πραγματική η μεταβίβαση του ποσοστού, αναρωτιέμαι τι έργο που να αξίζει 300 χιλιάδες τον χρόνο μπορεί να παράξει εταιρεία με 3 εργαζόμενους.
Καλή μπάζα μαζί και με την βουλευτική αποζημίωση.
Θέμης Χειμάρας: Τι απαντά για απευθείας αναθέσεις σε δεύτερη εταιρεία και αδιευκρίνιστα ποσά | in.gr
«Η αποχώρησή μου, έναντι τιμήματος 65.847€, έχει συμπεριληφθεί στη δήλωση Πόθεν Έσχες του 2020» προσθέτει στην απάντησή του ο κ. Χειμάρας
www.in.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
02-01-23
14:08
Ο Καναδάς απαγορεύει την αγορά σπιτιών και διαμερισμάτων στις πόλεις από ξένους(μη κατοίκους της χώρας) σε μια προσπάθεια να αντιμετωπιστεί η στεγαστική κρίση.
Γιατί ο Καναδάς απαγόρευσε στους ξένους να αγοράζουν ακίνητα | in.gr
Ορισμένοι ειδικοί διατηρούν τις αμφιβολίες τους για την αποτελεσματικότητα του μέτρου
www.in.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
31-12-22
20:15
Αυτό είναι το πρόβλημα που λέμε τόσο καιρό για τον τρόπο που δουλεύει το χρηματιστήριο ενέργειας στην Ελλάδα.Ανοίξτε τις λιγνιτικες μονάδες στο 100% άμεσα.
Εδώ το 100% του ρεύματος περνάει από το χρηματιστήριο ενέργειας, σε αντίθεση με όλες τις άλλες χώρες που υπάρχει και ένα ποσοστό(σε κάποιες ανω του 50%) που διακινείται εκτός αυτού.
Συνέπεια αυτού είναι ότι ένας παραγωγός ρεύματος που θα παράξει 1 κιλοβατόρα θα πληρωθεί το ίδιο είτε αυτή παράχθηκε από φυσικό αέριο είτε από λιγνίτη είτε από ανεμογεννήτριες. Και αυτή η τιμή καθορίζεται από την ακριβότερη παραγωγική μονάδα που αυτή την περίοδο είναι οι μονάδες φυσικού αερίου.
Με τις επιδοτήσεις το κράτος λέει ότι φορολογεί τους παραγωγούς ρεύματος στα υπερκέρδη ανάλογα το πως παράγεται το ρεύμα και τα λεφτά αυτά(μαζί με άλλα από τον προυπολογισμό) πάνε για τις επιδοτήσεις στο ρεύμα. Δηλαδή αν παράγεις ρεύμα με λιγνίτη το σου κοστίζει 10 ενώ το πουλάς 50 το κράτος σου λέει ότι πάνω από τα 15 είναι υπερκέρδος και στο φορολογεί έξτρα. Αντίστοιχα αν παράγεις από ανεμογεννήτριες, πετρέλαιο κλπ. Εδώ έχει περιθώριο για διάφορα λογιστικά παιχνίδια από τους παραγωγούς για να κρύψουν κέρδη γιατί οι περισσότεροι εκτός από παραγωγοί είναι και πωλητές στην λιανική οπότε μπορούν να πουλάνε στον εαυτό τους(πχ ο μυτιληναίος από τα εργοστάσια ρεύματος που έχει μπορεί να πουλάει ρεύμα στην δική του πρωτέργια η οποία το πουλάει στους καταναλωτές)
Για να καταλάβεις πόσο τρελό είναι, είναι σαν να πεις ότι όλες τις κατηγορίες οχημάτων ανεξάρτητα κόστους κατασκευής κλπ όλα τα οχήματα θα έχουν την ίδια τιμή πώλησης η οποία θα καθορίζεται από το αυτοκίνητο με το μεγαλύτερο κόστος κατασκευής. Δηλαδή το φιατάκι να έχει τιμή πόρσε και μετά το κράτος να φορολογεί την φιατ για τα υπερκέρδη της ώστε να δίνει στον κόσμο επιδότηση για να αγοράσει αυτοκίνητο.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
31-12-22
19:01
Ένας άνθρωπος που παίρνει τον βασικό βασικό μισθό(713 μεικτά, κάπου στα 610 καθαρά) μόνο σε κάποιες μικρές πόλεις της επαρχίας του φτάνουν ώστε να επιβιώνει πληρώνοντας και νοίκι.Πάντως οι Ελλάδα είναι στις πράσινες χώρες του χάρτη. Και δεν έχουμε τόσο κρυο το χειμώνα... Επίσης οι Έλληνες έχουν πολλά αδηλωτα εισοδήματα, χωράφια, εξοχικά, πατρικά σπίτια...
Στην Αθήνα δε, δεν του φτάνουν ουτε για να ζει με συγκάτοικο.
Αυτός που αμοίβεται με τον βασικό ή λίγο παραπάνω κατά κανόνα δεν έχει εξοχικά ή άλλα ακίνητα να εισπράττει και το να ζει αιωνίως στο πατρικό ή να τσοντάρει ο παππούς από την σύνταξη για να ζήσει είναι τραγικό και να ακούγεται ως πρόταση.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
29-12-22
21:20
Ωραία, συμφωνούμε στα μέτρα μείωσης της ακρίβειας.Και εγώ σου μίλησα γενικά για φορολογία man, φορολογία δεν είναι μόνο ο ΦΠΑ ξέρεις. Στο θέμα μείωσης φόρων είναι άσκοπο να συγκρίνουμε τη ΝΔ με τον ΣΥΡΙΖΑ που εκτίναξε την φορολογία. Όσο αφορά το Τρολ είναι δεδομένο ποιος είναι Τρολ back2967. Άκου μια φορά και μην βγάζεις αντίδραση σε πράγματα που δεν γνωρίζεις, καθώς σε όλα τα μηνύματα σου βγάζεις αντίδραση χωρίς να παραθέτεις στοιχεία και χωρίς να προσθέτεις κάτι.
Όσο αφορά τα μέτρα στήριξης της ακρίβειας δεν θεωρώ ότι είναι επαρκή καθώς πρέπει να μειωθούν εκ νέου οι φόροι για να αυξήσουμε την αγοραστική δύναμη , πρέπει να αυξηθούν οι μισθοί ώστε ο κόσμος να μπορέσει να ανταπεξέλθει στην ακρίβεια ενώ ένα καλό μέτρο που θα μπορούσε να εφαρμοστεί είναι η εφαρμογή πλαφόν στις τιμές της ενέργειας όπως έγινε στην Βρετανία. Προφανώς και θεωρώ αποτυχημένο μέτρο το καλάθι του νοικοκυριού όπως και τα επιδόματα. Είναι πολύ καλύτερο να αυξήσεις την αγοραστική δύναμη μέσω αύξησης των μισθών , μείωσης φόρων εισοδημάτων παρά να δίνεις περιοδικά επιδόματα.
Για την εισφορά αλληλεγγύης εδώ να πούμε ότι δεν την έβαλε ο ΣΥΡΙΖΑ. Θεσμοθετήθηκε το 2011 ως μέρος του πρώτου μνημονίου από την κυβέρνηση Παπαδήμου. Καλώς και καταργήθηκε.
Ο ΣΥΡΙΖΑ ακολούθησε μια τραγική οικονομική πολιτική για αυτό και μαυρίστηκε, είναι δεδομένο.
Η ΝΔ ναι έχει μειώσει κάποιους φόρους αλλά είναι σταγόνα στον ωκεανό σε σχέση με την ακρίβεια(για την οποία σε μεγάλο βαθμό δεν φταίει, αλλά το αποτέλεσμα μετράει) και οι περισσότερες από τις μειώσεις αφορούν εισοδήματα πάνω από το μέσο. Τα χαμηλά εισοδήματα ελάχιστες από τις μειώσεις φόρων τα αφορούν.
Η αύξηση του κατώτατου μισθού που έχει γίνει δε είναι μικρότερη από τον πληθωρισμό οπότε μια τρύπα στο νερό.
Το χρηματιστήριο ενέργειας ψηφίστηκε επί ΣΥΡΙΖΑ όπως και σε όλες τις χώρες της ΕΕ γιατί ήταν υποχρέωση. Όμως το ποσοστό της ενέργειας που πωλείται μέσω αυτού (είμαστε η μόνη χώρα που το 100% περνάει από εκεί) και οι έλεγχοι για την αποφυγή αισχροκέρδειας/καρτέλ είναι ευθύνη της εκάστοτε κυβέρνησης της κάθε χώρας.
Οι φόροι στα καύσιμα επίσης ανέβηκαν τόσο ψηλά κάπου στο 2011-2012 ως μέρος των μνημονίων. Όμως τώρα με την τιμή των καυσίμων να έχει ανέβει το κράτος θα μπορούσε να τους μειώσει έστω προσωρινά αντί να δίνει χαρτζιλίκια fuel pass.
Τρολ δεν είσαι αλλά δεν χρειάζεται να βγάζεις αντίδραση αυτόματα όποτε πει κάποιος κάτι κακό για τη ΝΔ, είναι οκ να παραδεχτείς ότι τα έχουν κάνει χάλια σε κάποια πράγματα και ας τους ψηφίζεις
Ότι οι προηγούμενοι τα έκαναν σκατά δεν δικαιολογεί τους τωρινούς.
Όπως και στον επόμενο, η απάντηση στην κριτική δεν θα μπορεί να είναι "ναι, αλλά ο Μητσοτάκης..."
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
29-12-22
20:46
Μίλησα για τον ΦΠΑ, έγραψε στο ακριβώς από πάνω μήνυμα ότι μείωσε και τον ΦΠΑ.•Ξέχασες τη κατάργηση της έκτακτης εισφοράς αλληλεγγύης που στον πατέρα μου έτρωγε 150€ το μήνα.
•Ξέχασες την μείωση της εταιρικής φορολογίας από το 28% στο 22%.
•Το χρηματιστήριο ενέργειας ψηφίστηκε το 2018 από το Τσίπρα.
Διαβάστε λίγο παιδάκια πριν γράψετε κάτι.
Σε τι μείωσε τον ΦΠΑ;
Καλό είναι να διαβάζουμε τι έγραψε ο άλλος πριν απαντήσουμε και να μην απαντάμε άσχετα αν δεν θέλουμε να μας λένε τρολ
Θεωρείς ότι τα μέτρα που έχουν παρθεί για την αντιμετώπιση της ακρίβειας είναι αποτελεσματικά/ικανοποιητικά/αρκετά;Καλά, αν πιστεύετε πως ο Αλ6ς δεν θα φορολογήσει πάλι ο,τι κολυμπάει, πετάει και αναπνέει, ψηφίστε τον
Απάντα αυτό οχι τι θα έκανε κάποιος άλλος.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
29-12-22
20:24
Σε τι μείωσε τον ΦΠΑ η ΝΔ; Μόνο τον ΦΠΑ σε κάποια ακριτικά νησιά μπορώ να βρω.
Την ακρίβεια στο σουπερμάρκετ και τα καύσιμα δεν μπορείς να την εξαλείψεις αλλά για να την μειώσεις η λύση είναι η μείωση των έμμεσων φόρων(ΦΠΑ και φόρος στα καύσιμα) με ελέγχους προφανώς για να μην έχεις αισχροκέρδεια να τσεπώνουν οι μαγαζάτορες τη μείωση, οχι επιδόματα-χαρτζιλίκια.
Υπόψιν έχουμε από τα πιο ακριβά καύσιμα κίνησης στον κόσμο, λόγω των φόρων στα καύσιμα. Και αυτό το κόστος προφανώς και περνάει και στην τιμή των προϊόντων στο ράφι.
Ο Άδωνις λέει μπούρδες ως συνήθως γιατί δεν του ζήτησαν να παει τον ΦΠΑ 0% στα τρόφιμα όπως οι Ισπανοί. Ας τον μειώσει για αρχή έστω κατά 4-5% στα βασικά αγαθά και αυτός όπως οι Ισπανοί και μετά συζητάμε για μηδενισμό.
*insert video τι αλλο να μας δώσει πια και αυτός*
Ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε ότι έκανε για αυτό και έφαγε μαύρο, η αντιμετώπιση της ακρίβειας όμως είναι 100% θέμα ΝΔ.
Σε όλες τις δημοσκοπήσεις που ρωτάνε κάτι σχετικό, πάνω από το 50% είναι δυσαρεστημένο σχετικά με τους χειρισμούς για την αντιμετώπιση της ακριβείας.
Την ακρίβεια στο σουπερμάρκετ και τα καύσιμα δεν μπορείς να την εξαλείψεις αλλά για να την μειώσεις η λύση είναι η μείωση των έμμεσων φόρων(ΦΠΑ και φόρος στα καύσιμα) με ελέγχους προφανώς για να μην έχεις αισχροκέρδεια να τσεπώνουν οι μαγαζάτορες τη μείωση, οχι επιδόματα-χαρτζιλίκια.
Υπόψιν έχουμε από τα πιο ακριβά καύσιμα κίνησης στον κόσμο, λόγω των φόρων στα καύσιμα. Και αυτό το κόστος προφανώς και περνάει και στην τιμή των προϊόντων στο ράφι.
Ο Άδωνις λέει μπούρδες ως συνήθως γιατί δεν του ζήτησαν να παει τον ΦΠΑ 0% στα τρόφιμα όπως οι Ισπανοί. Ας τον μειώσει για αρχή έστω κατά 4-5% στα βασικά αγαθά και αυτός όπως οι Ισπανοί και μετά συζητάμε για μηδενισμό.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Λαμπάδα μη ξεχάσουμε να του ανάψουμε ίσα με το μπόι του.Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει φορολογήσει ό,τι πετάει, ό,τι κολυμπάει και ό,τι αναπνέει ενώ αντίθετα ο Μητσοτάκης έχει μειώσει 25 φόρους και το ΦΠΑ.
*insert video τι αλλο να μας δώσει πια και αυτός*
Ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε ότι έκανε για αυτό και έφαγε μαύρο, η αντιμετώπιση της ακρίβειας όμως είναι 100% θέμα ΝΔ.
Σε όλες τις δημοσκοπήσεις που ρωτάνε κάτι σχετικό, πάνω από το 50% είναι δυσαρεστημένο σχετικά με τους χειρισμούς για την αντιμετώπιση της ακριβείας.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
18-12-22
19:13
Για το α θα με ενδιέφερε να μάθω πως το γνωρίζουν τουλάχιστον για Ελλάδα. Αν εσύ τις τελευταίες 2 εβδομάδες έχεις κάνει 5 συνεντεύξεις δε φαίνεται κάπου...Στον ΟΑΕΔ καθώς η στατιστική υπηρεσία σε όλες τις χώρες του πλανήτη εσκεμμένα μετράνε την ανεργία με κάποια κριτήρια τα οποία είναι τα εξής :
Α) Να έχεις κάνει προσπάθεια εύρεσης εργασίας τις τελευταίες 2 εβδομάδες
Β) Μέσα από ερωτηματολόγια
Γ) Αν εργάζεσαι έστω και μια ώρα την εβδομάδα τότε θεώρησε εργαζόμενος , πραγμα που στην πραγματικότητα δεν ισχύει.
Αντίθετα ο ΟΑΕΔ τόσο στην Ελλάδα όσο και σε όλες τις χώρες του πλανητη καταγράφει τα άτομα που είναι εγγεγραμμένα στο ταμείο ανεργίας και παίρνουν επιδόματα. Αρα η πραγματικότητα ανεργία τόσο στην Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό είναι αυτή που ανακοινώνει ο ΟΑΕΔ/ αντίστοιχες υπηρεσίες στο εξωτερικό. Δηλαδή στην Ελλάδα η πραγματική ανεργία είναι στο 20% και όχι στο 12,7% που λέει η Ελστατ , καθώς αν είσαι απογοητευμένος άνεργος (δηλαδή δεν ψάχνεις για εργασία τις τελευταίες 14 ημέρες) τότε δεν σε καταγράφουν ως άνεργο αλλά ως μην οικονομικά ενεργό πληθυσμό / άεργος και έτσι το ποσοστό ανεργίας μειώνεται.
Για το γ δεν είμαι σίγουρος αλλά νομίζω ότι και στις μετρήσεις του ΟΑΕΔ αν εργάζεσαι part time έστω και αν αυτό είναι 1 ώρα την εβδομάδα δεν παίρνεις επίδομα ανεργίας και δεν θεωρείσαι άνεργος.
Πάντως το πραγματικό ποσοστό είναι ακόμα μεγαλύτερο γιατί για να μετρήσεις ως άνεργος πρέπει να έχεις δουλέψει πρώτα. Ένας νέος πτυχιούχος που δεν μπορεί να βρει δουλειά μετά την αποφοίτηση του δεν μετράει ως άνεργος.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
05-12-22
21:45
Καλά μη το λες.Γενικά δεν διαφωνώ με το σκεπτικό σου πως είναι λάθος να εξισώνονται ΧΑ-ΚΚΕ αλλά πίστεψέ με ο μόνος λόγος που το ΚΚΕ δεν κάνει τίποτα είναι γιατί δεν έχει τη δύναμη ακόμα να το κάνει. Με 5% τι να κάνει; Αν είχε ποσοστά στο 30% θεωρώ θα είχε επιδιώξει να κάνει επανάσταση και συνεπώς εμφύλιο ξανά.
Το ΚΚΕ ομοιάζει ακίνδυνο για την ώρα αλλά γενικά δεν είναι ακίνδυνο. Απλά είναι ένας ξεδοντιασμένος λύκος που περιμένει να βγάλει δόντια για να δαγκώσει.
Και η ΧΑ μαξ 10% είχε φτάσει να πάρει αλλά έκανε τάγματα εφόδου και τα σχετικά.
Σε ένα παράλληλο σύμπαν που θα είχαν 30% θα πήγαιναν να βγουν κανονικά πρώτοι, δεν θα χρειάζονταν επαναστάσεις και εμφυλίους.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
05-12-22
16:49
Η Χρυσή Αυγή για να εξαφανιστεί έπρεπε να καταδικαστεί σαν εγκληματική οργάνωση και για να φτάσουμε εκεί έπρεπε να δολοφονήσουν κάποιον συν πολλά άλλα μικρότερα βίαια περιστατικά.
Που σαν κόμμα δεν απαγορεύτηκε κιόλας, στις εκλογές του 2019 κατέβηκε κανονικά και πήραν 2,9%.
Διαλύθηκαν στην πορεία μόνοι τους, αν είχαν μπει βουλή ίσως να μην είχαν διαλυθεί.
Καλώς ή κακώς στην Ελλάδα δεν απαγορεύονται κόμματα, κατά τη γνώμη μου καλώς γιατί οδηγείσαι σε περίεργα μονοπάτια μετά και δεν έχει και νόημα στην τελική.
Επίσης θεωρώ πολύ μεγάλο λάθος την εξίσωση ΚΚΕ με ΧΑ.
Ναι, σαν απόψεις είναι τα 2 άκρα.
Όμως οι μεν μένουν στις ακραίες απόψεις που δικαίωμα τους να τις έχουν και όποιος συμφωνεί να τους ψηφίζει, οι δε έκαναν και κακουργηματικές πράξεις με αποκορύφωμα δολοφονία.
Που σαν κόμμα δεν απαγορεύτηκε κιόλας, στις εκλογές του 2019 κατέβηκε κανονικά και πήραν 2,9%.
Διαλύθηκαν στην πορεία μόνοι τους, αν είχαν μπει βουλή ίσως να μην είχαν διαλυθεί.
Καλώς ή κακώς στην Ελλάδα δεν απαγορεύονται κόμματα, κατά τη γνώμη μου καλώς γιατί οδηγείσαι σε περίεργα μονοπάτια μετά και δεν έχει και νόημα στην τελική.
Επίσης θεωρώ πολύ μεγάλο λάθος την εξίσωση ΚΚΕ με ΧΑ.
Ναι, σαν απόψεις είναι τα 2 άκρα.
Όμως οι μεν μένουν στις ακραίες απόψεις που δικαίωμα τους να τις έχουν και όποιος συμφωνεί να τους ψηφίζει, οι δε έκαναν και κακουργηματικές πράξεις με αποκορύφωμα δολοφονία.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
05-12-22
09:17
Ναι αλλά τι πρόβλημα προκαλούν, για να είναι μάλισα μεγάλο πρόβλημα της χώρας;Το ΚΚΕ παίρνει ποσό σταθερά γύρω στο 6% γιατί έχει μια παράδοση κλειστών στελεχών που διαιωνίζουν ένα συμπαγές ψηφοφορικό σώμα.
Κανένα μα κανένα κυβερνητικό έργο δεν έχει προσφέρει το ΚΚΕ ποτέ σε όλη την ιστορία της Ελλάδος. Μάλιστα, το γουστάρει το σύστημα το ΚΚΕ γιατί προτιμά να έχει ένα κόμμα που πάντα θα δηλώνει παρόν στις ψηφοφορίες και όχι ένα πιο δεξιό κόμμα που θα παράγει αντίλογο.
Είναι ένα κόμμα πάντα στο 5-7% που διαφωνεί με τα πάντα, ακόμα και όταν έχει κάποιες σωστές θέσεις χάνονται μέσα στα υπόλοιπα, που και που κάνουν και καμιά πορεία και...that's it.
Σε τι ενοχλούν;
Πρόβλημα είναι όταν ένα κόμμα λειτουργεί σαν εγκληματική οργάνωση, οι ανεφάρμοστες/ηλίθιες/επικίνδυνες απόψεις όσο δεν είναι ούτε πρόκειται ποτέ να είναι στην κυβέρνηση δεν είναι πρόβλημα.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
03-12-22
11:14
Επειδή την είχαμε την συζήτηση σε άλλο θέμα...
Έχουμε και μια ευρωπαική πρωτοτυπία, αυτό που έλεγα με την χρέωση και στο εισερχόμενο και στο εξερχόμενο έμβασμα.
Έστω και αν γίνεται καθαρά για προεκλογικούς λόγους καιρός είναι να τους μαζέψει λίγο κάποιος γιατί ειδικά την τελευταία διετία που αυξήθηκαν πολύ οι ηλεκτρονικές συναλλαγές το έχουν ξεφτιλίσει με τις χρεώσεις.
Έχουμε και μια ευρωπαική πρωτοτυπία, αυτό που έλεγα με την χρέωση και στο εισερχόμενο και στο εξερχόμενο έμβασμα.
Οπως έχει γράψει η «Κ», το κόστος που χρεώνουν οι τράπεζες για τη μεταφορά χρημάτων μεταξύ δύο διαφορετικών τραπεζών είναι υπέρογκο σε σχέση με τη γενικότερη τάση στον τομέα των ηλεκτρονικών συναλλαγών, που ευνοεί τις πληρωμές, όχι μόνο μέσω πιστωτικής ή χρεωστικής κάρτας, αλλά την απευθείας μεταφορά χρημάτων μεταξύ λογαριασμών από τράπεζα σε τράπεζα. Το μέσο κόστος στη χώρα μας διαμορφώνεται κοντά στα 3 ευρώ, εάν η συναλλαγή δεν γίνεται άμεσα και 4-5 ευρώ αν η συναλλαγή εκτελεστεί άμεσα. Επιπλέον είναι σε σημαντικό βαθμό στρεβλό και χαρακτηριστική περίπτωση στρέβλωσης συνιστά η επιβολή προμήθειας για το εισερχόμενο και το εξερχόμενο έμβασμα, που συνιστά ουσιαστικά διπλή χρέωση για την ίδια συναλλαγή και αποτελεί ευρωπαϊκή πρωτοτυπία.
Οι τράπεζες έχουν εφαρμόσει τη λογική του εισερχόμενου και εξερχόμενου εμβάσματος, όχι μόνο στις παλιές συναλλαγές αυτού του τύπου και οι οποίες εκτελούνταν με χρονοκαθυστέρηση 2-3 ημερών. Το ίδιο έχουν υιοθετήσει και για τις μεταφορές πίστωσης μέσω άμεσης πληρωμής, δηλαδή σε μερικά δευτερόλεπτα, για τις οποίες το κόστος με βάση τα τιμολόγια είναι μεταξύ 2-2,5 ευρώ, αλλά σε αυτό πρέπει να προστεθεί και η χρέωση της τράπεζας-αποδέκτη των χρημάτων. Βασικό πρόβλημα των τραπεζικών χρεώσεων είναι επίσης η έλλειψη διαφάνειας, αφού σε ό,τι αφορά τη διπλή χρέωση κάποιος θα πρέπει να ανατρέξει στα τιμολόγια και των δύο τραπεζών προκειμένου να διαπιστώσει το συνολικό κόστος.
Έστω και αν γίνεται καθαρά για προεκλογικούς λόγους καιρός είναι να τους μαζέψει λίγο κάποιος γιατί ειδικά την τελευταία διετία που αυξήθηκαν πολύ οι ηλεκτρονικές συναλλαγές το έχουν ξεφτιλίσει με τις χρεώσεις.
Η κυβέρνηση ζητεί μείωση 12 χρεώσεων από τις τράπεζες
Πιέσεις στις τράπεζες να μειώσουν το κόστος χρήματος για τους ευάλωτους δανειολήπτες και τις υψηλές χρεώσεις στις συναλλαγές, αλλά και να αυξήσουν τα επιτόκια καταθέσεων, ασκεί η κυβέρνηση.
www.kathimerini.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
02-12-22
11:09
Αυτό είναι γιατί δεν έχουμε ελεύθερη αγορά σε αυτό που θα έπρεπε να είχαμε.Ναι αλλά στην Ελλάδα έχουμε φαρμακείο σε κάθε τετράγωνο. Μην σου πω ότι σε ορισμένες περιπτώσεις έχουμε 2 φαρμακεία ανά τετράγωνο.
Δεν είναι απελευθερωμένο επάγγελμα τα φαρμακεία ούτε και τα ταξί και ας το έλεγαν τα μνημόνια.
Δεν μπορεί να φτιαχτεί μεγάλη εταιρεία με φαρμακεία αφού υπάρχει περιορισμός στο πόσα φαρμακεία μπορεί να έχει κάποια εταιρεία ή ιδιώτης και επίσης οι τιμές των φαρμάκων ορίζονται από το κράτος.
Λογικό θα ήταν να υπάρχει ένα πλαφόν αλλά τώρα και να μπορούσε κάποιος να έχει πχ 100 φαρμακεία, δεν θα μπορούσε να ρίξει τις τιμές εκμεταλλευόμενος μικρότερο κόστος φαρμάκων λόγω μαζικών αγορών.
Ή με τα ταξί, το κόμιστρο ορίζεται από το κράτος.
Αν πχ είχες μια εταιρεία/συνεταιρισμό με ηλεκτρικά ταξί και το δικό της φωτοβολταικό να τα φορτίζει(ή συμφωνία με κάποια εταιρεία ρεύματος για καλές τιμές) θα μπορούσε να έχει πολύ χαμηλότερη τιμή σε σχέση με τα ταξί που κινούνται με πετρέλαιο.
Όμως αυτές τις συντεχνίες δεν τις πειράζει καμιά κυβέρνηση.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
30-11-22
20:48
Επειδή είδα πιο πάνω για την εισφορά αλληλεγγύης το έψαξα λίγο και όντως υπάρχει ακόμα για τους δημόσιους υπαλλήλους και τους συνταξιούχους. Είναι αδικία γιατί από το 2021 έχει καταργηθεί στον ιδιωτικό τομέα.
Επίσης μια αδικία που παραμένει είναι τα δώρα, στον ιδιωτικό τομέα υπάρχουν δώρα και μάλιστα είναι ποινικό αδίκημα να μην τα καταβάλει στην ώρα τους ο εργοδότης οπότε υπάρχουν 14 μισθοί σε αντίθεση με το δημόσιο που είναι 12.
Η τιμή του brent έχει φτάσει στα προ του πολέμου επίπεδα αλλά η μέση τιμή βενζίνης και πετρελαίου κίνησης στην αντλία είναι αυξημένες 12-28% αντίστοιχα σε σχέση με τότε.
Στην Ελλάδα όλες έχουν κάνει μεγάλη μείωση καταστημάτων και θα συνεχίσουν, ζητούμενο είναι όμως σε μικρά μέρη να υπάρχει κατάστημα σε μια λογική απόσταση.
Με την ευκαιρία, η HSBC πρέπει να κάνει γενικό μάζεμα. Από την άνοιξη πούλησε τα καταστήματα και τις δραστηριότητες στην Ελλάδα στην Παγκρήτια Τράπεζα.
Επίσης μια αδικία που παραμένει είναι τα δώρα, στον ιδιωτικό τομέα υπάρχουν δώρα και μάλιστα είναι ποινικό αδίκημα να μην τα καταβάλει στην ώρα τους ο εργοδότης οπότε υπάρχουν 14 μισθοί σε αντίθεση με το δημόσιο που είναι 12.
Ωστόσο παίζουν και άλλα μπάλα όπως η ισοτιμία ευρώ-δολαρίου αλλά και τα παιχνίδια διυλιστηρίων και λοιπών ενδιάμεσων.Οι τιμές του πετρελαίου καθορίζονται από δυο βασικούς δείκτες. Αρχικά έχουμε την τιμή του Brent όπου αφορά τα κοιτάσματα της βόρειας θάλασσας από όπου προμηθεύεται η Ευρώπη και Αφρική . Ο δεύτερος δείκτης είναι το Αμερικανικό crude oil όπου από αυτόν τον δείκτη καθορίζονται οι τιμές σε βόρεια/ νότια Αμερική και της Ασίας.
Αρα με βάση το που κινούνται αυτοί οι δείκτες καθορίζονται και οι τιμές. Το Brent που επηρεάζει τις ελληνικές τιμές είχε πάει στα 30 δολάρια την εποχή COVID , τον Ιούνιο έφτασε τα 127$ ενώ τώρα έχει μειωθεί στα 80$.
Η τιμή του brent έχει φτάσει στα προ του πολέμου επίπεδα αλλά η μέση τιμή βενζίνης και πετρελαίου κίνησης στην αντλία είναι αυξημένες 12-28% αντίστοιχα σε σχέση με τότε.
Πετρέλαιο: Βουτιά στις τιμές διεθνώς, αύξηση 28% στην ελληνική αντλία - Οι εκτιμήσεις για τις επόμενες ημέρες
Σε… προπολεμικά επίπεδα επέστρεψαν οι διεθνείς τιμές του πετρελαίου Brent, δεν συμβαίνει όμως το ίδιο και στην… εγχώρια αντλία: Μάλιστα εάν συγκρίνει κάποιος
www.enikos.gr
Λογικό, με τις ηλεκτρονικές συναλλαγές υπάρχει όλο και λιγότερη ανάγκη για καταστήματα.Μετά την Πειραιώς στην Ελλάδα η οποία κλείνει 100 καταστήματα σειρά έχει η HSBC στη Βρετανία.
HSBC to close 114 branches in Britain from April 2023
HSBC will close 114 branches in Britain from April 2023, the British lender said on Wednesday, the latest in a string of such announcements by retail banks in the country as they slash their networks to try and cut costs.www.reuters.com
Στην Ελλάδα όλες έχουν κάνει μεγάλη μείωση καταστημάτων και θα συνεχίσουν, ζητούμενο είναι όμως σε μικρά μέρη να υπάρχει κατάστημα σε μια λογική απόσταση.
Με την ευκαιρία, η HSBC πρέπει να κάνει γενικό μάζεμα. Από την άνοιξη πούλησε τα καταστήματα και τις δραστηριότητες στην Ελλάδα στην Παγκρήτια Τράπεζα.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
25-11-22
22:45
Τώρα ξύπνησαν οι της ΕΕ.
Τους πήρε κάνα 10μηνο αλλά άρχισαν να καταλαβαίνουν ότι οι ΗΠΑ έχοντας φθηνή ενέργεια από τα δικά τους κοιτάσματα και σε συνδυασμό με τα κίνητρα που δίνουν στις επιχειρήσεις για να μεταφερθούν εκει θα πάρουν όλη την βιομηχανία της Ευρώπης.
Επιπλέον αυτού πουλάνε το αέριο τους στην ΕΕ σε τιμή αγοράς(σύμμαχοι αλλά για έκπτωση ούτε λόγος) και βγάζουν λεφτά από τα όπλα αφού τα όπλα που δίνουν οι Ευρωπαίοι στην Ουκρανία τα αντικαθιστούν με αγορές από Αμερικανικές εταιρείες κυρίως.
Τώρα θα κάνουν 15 έκτακτες συσκέψεις για να πάρουν απόφαση κάπου το 2024 πως θα αντιδράσουν.
Τους πήρε κάνα 10μηνο αλλά άρχισαν να καταλαβαίνουν ότι οι ΗΠΑ έχοντας φθηνή ενέργεια από τα δικά τους κοιτάσματα και σε συνδυασμό με τα κίνητρα που δίνουν στις επιχειρήσεις για να μεταφερθούν εκει θα πάρουν όλη την βιομηχανία της Ευρώπης.
Επιπλέον αυτού πουλάνε το αέριο τους στην ΕΕ σε τιμή αγοράς(σύμμαχοι αλλά για έκπτωση ούτε λόγος) και βγάζουν λεφτά από τα όπλα αφού τα όπλα που δίνουν οι Ευρωπαίοι στην Ουκρανία τα αντικαθιστούν με αγορές από Αμερικανικές εταιρείες κυρίως.
Τώρα θα κάνουν 15 έκτακτες συσκέψεις για να πάρουν απόφαση κάπου το 2024 πως θα αντιδράσουν.
Europe accuses US of profiting from war
EU officials attack Joe Biden over sky-high gas prices, weapons sales and trade as Vladimir Putin’s war threatens to destroy Western unity.
www.politico.eu
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
25-11-22
11:34
Άλλο αυτό.Ε τώρα. Τι ψάχνεις και εσύ ;
Από την αρχή βρωμούσε η υπόθεση με τα 2δις και τις 20000 θέσεις εργασίας. Σε συνδυασμό με την ανυπαρξία των προηγούμενων δήθεν επενδύσεων (Microsoft, AWS) έδεσε το γλυκό.
Αλλά όταν τα γράφει ο Lancelot είναι ψεύτης...
Εδώ κάποιος έγραψε ότι είναι φυσιολογική η αύξηση 500% του κέρδους. Ο ίδιος μάλιστα έγραψε ότι δεν έφερε ο ΣΥΡΙΖΑ καμία επένδυση. Πόσα ψέματα μπορούν να χωρέσουν ;
Τα λεφτά θα τα δώσουν, το πόσα από αυτά θα πάνε εδώ είναι υπό συζήτηση.
Πχ από τα 2 δις πόσο είναι το κόστος των μηχανημάτων για παράδειγμα(από το οποίο δεν μένει σίγουρα φράγκο εδώ αφού δεν παράφουμε σέρβερ), πόσο το κόστος των οικοδομικών υλικών και πόσο του προσωπικού που αυτά θα πάνε στην δική μας οικονομία.
Όπως και οι θέσεις πόσες είναι εγγυημένο ότι θα δημιουργηθούν, πόσες μπορεί να δημιουργηθούν έμμεσα και πόσες τελικά θα δημιουργηθούν.
Κάθε επένδυση καλή είναι.
Το φούσκωμα για λόγους εντυπωσιασμού και ψηφοθηρικούς(που να ξέρει ο 50-60αρης+ που θα δει στην τηλεόραση τι είναι το datacenter και πως δουλεύει η ιστορία, ακούει και κρατάει ότι ήρθε η google/amazon/microsoft ελλάδα) με ενοχλεί.
Όπως και στο Ελληνικό η επένδυση legit είναι, και δουλεύει κόσμος εκεί.
Αλλά το παρουσίασαν λες και γίναμε Κατάρ.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
25-11-22
11:15
Στα datacenters δεν αυξάνεται γραμμικά ο αριθμός των ανθρώπων που χρειάζονται.Σε καμία περίπτωση δεν είναι τόσα λίγα άτομα που λες γιατί δεν μιλάμε για data Center που θα εξυπηρετεί μόνο την Ελλάδα αλλά όλη την νότια Ευρώπη.
Ένας datacenter με 2 εκατομμύρια σέρβερ(τυχαίο νούμερο αλλά δεν απέχει πολύ από πραγματικά μεγέθη) δεν θέλει διπλάσιους εργαζόμενους από datacenter με 1 εκατομμύριο σέρβερ, ίσως να μην θέλει ούτε καν 20% παραπάνω εργαζόμενους.
Αυτή τη στιγμή όλη η Ευρώπη και η Αφρική εξυπηρετούνται από 6 τοποθεσίες στην Ευρώπη που βλέπεις παρακάτω, από εκεί είναι τα λινκ που έβαλα πριν. Για τις 3 από τα 6 Ευρωπαικά έχουν τον αριθμό των μόνιμων εργαζομένων που απασχολούνται και τα έβαλα πιο πάνω.
Βασικά ένα datacenter απασχολεί τους ανθρώπους που χρειάζονται για την συντήρηση του δηλαδή ειδικούς για τα μηχανήματα ψύξης και τα ηλεκτρολογικά, IT για hardware αν χαλάσει κάτι στους σέρβερ, IT network experts για περίπτωση που υπάρξει κάποιο δικτυακό θέμα, τα γύρω γύρω πχ security του χώρου και that's it.
Τα υπόλοιπα γίνονται κεντρικά, δεν έχεις και δεν χρειάζεται να έχεις πχ τους προγραμματιστές στον χώρο του datacenter.
Discover our data center locations
We own and operate data centers around the world to keep our products running 24 hours a day, 7 days a week.
www.google.com
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
25-11-22
10:50
Ο Devil μπορεί να είπε αλλά αυτό που με νοιάζει εμένα και τελικά όλους είναι η πραγματική αξία του μισθού.Αρχικά ο Devil είπε για πτώση των μισθών στους μισθούς και όχι στην αγοραστική δύναμη. Το έγραψε ξεκάθαρα
Όσο αφορά την Google , η ίδια δεν έχει αναφέρει τον ακριβή αριθμό των θέσεων εργασίας. Δεδομένου ότι μιλάμε για 3 Data centres που θα είναι το κέντρο της νότιας Ευρώπης τότε μιλάμε σίγουρα για πάνω από 5.000 νέες θέσεις εργασίας. Οι 19.400 θέσεις αναφέρθηκαν καθώς πάντα στην οικονομία έχουμε τους λεγόμενους πολλαπλασιαστές. Δηλαδή το άνοιγμα μιας οικονομικής δραστηριότητας δημιουργεί δίκτυα συνεργασίας , άνοιγμα μικρότερων επιχειρήσεων που λειτουργούν ως προμηθευτές των βασικών επιχειρήσεων καθώς και τα δίκτυα πωλήσεων που δημιουργούνται. Σε κάθε περίπτωση ο ερχομός τέτοιων μεγάλων πολυεθνικών έπρεπε να μας κάνει όλους χαρούμενους καθώς μιλάμε για το ίδιο το μέλλον μας , το μέλλον της Ελλάδας και της ελληνικής οικονομίας. Αλλά δυστυχώς στην Ελλάδα αν την επένδυση δεν την φέρνει το κόμμα που ψηφίζουμε αρχίζουμε την κλάψα και τον μηδενισμό.
Αν οι μισθοί είχαν πέσει 15% και το κόστος ζωής 30% ικανοποιημένοι θα ήμασταν όλοι...
Οι 5 χιλιάδες μου φαίνονται υπερβολικά πολλές για datacenters εκτός αν μετράμε και όσους θα εμπλακούν στο χτίσιμο. Σαν μόνιμο προσωπικό μόνο όσοι χρειάζονται για την συντήρηση τους θα είναι, συν όποια άλλη δραστηριότητα κάνουν στην Ελλάδα άσχετη με τα datacenters.
Όπως οι ίδιοι λένε για τα datacenters τους κάθε ένα μέσο όρο 400-500 θέσεις δημιουργεί πχ 470 εδώ για Ολλανδία στο πρώτο datacenter, 130 στο δεύτερο και εδώ 400 για Νότια Καρολίνα, εδώ 900 στην Αιόβα,200 στο Όρεγκον, 500 στη Τζόρτζια, 150 στη Δανία
Αλλά έστω και 5 χιλιάδες να είναι, απέχει πολύ από το 20 το οποίο εξαρτάται και από άλλους παράγοντες πχ το διεθνές οικονομικό περιβάλλον και πόσο θα ευνοεί επενδύσεις.
Κάθε επένδυση καλή είναι, οι υπερβολές και τα πολιτικάντικα-clickbait όχι.
Γιατί το θα δημιουργηθούν άμεσα και έμμεσα από την επένδυση εως 20 χιλιάδες θέσεις εργασίας(μακάρι και παραπάνω) είναι πολύ μα πολύ διαφορετικό από το "η google θα προλάβει 20 χιλιάδες άτομα"
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
25-11-22
10:11
Ωστόσο αν βάλεις και την αύξηση του κόστους ζωής σε συνδυασμό με την πτώση των μισθών, η πτώση της αγοραστικής δύναμης γύρω στο 50% πρέπει να είναι...Ρε Devil μας λες να γράφουνε σοβαρά πράγματα όταν εσυ μας λες ότι δεν υπάρχει παγκόσμια κρίση , ότι πριν 10 χρόνια οι μισθοί ήταν 50 χρόνια πάνω σε σχέση με σήμερα και όταν μας παρουσιάζεις τα 1.200€ που σου έδωσε ο ΣΥΡΙΖΑ λίγες μέρες πριν τις εκλογές ως αίσθημα κατανόησης του ΣΥΡΙΖΑ προς εσένα , άλλο που σου τα είχε πάρει από την τσέπη σου την περίοδο 2015-2018.
Και επειδή πάντα μιλάω με στοιχεία , εδώ βλέπουμε ότι ο μέσος μισθός στην Ελλάδα την περίοδο 2010-2020 δεν μειώθηκε 50% όπως έγραψες χθες αλλά γύρω στο 15-17% σύμφωνα με την Eurostat. Σαφώς και η μείωση αυτή ήταν καταστροφική , ειδικά όταν στην υπόλοιπη ευρωζώνη αυξήθηκαν κατά 20%. Απλά άλλο να λέμε 50% και άλλο 15%.
Φιλικά όλα αυτά.
View attachment 111114
Δεν είπε κανείς ότι η google θα προσλάβει η ίδια 20 χιλιάδες άτομα. Είπαν ότι η επένδυση της google θα δημιουργήσει 20 χιλιάδες νέες θέσεις εργασίας στην λογική ότι θα αναπτυχθούν νέες εταιρείες με την αξιοποίηση των υπηρεσιών της. Μικρή λεπτομέρεια που πολύ πιθανό να κάνει την διαφορά όμως.Εντομεταξυ τα ανακοίνωσε η ίδια η Google αυτά και όχι η ΝΔ. Τώρα αν η Google είχε χάσιμο χρόνου και ήρθε στην Ελλάδα για να δίνει ψεύτικες υποσχέσεις (όπως έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ το 2014) η Google θα είχε κλείσει από τις χιλιάδες αγωγές εναντίον της.
Και λογικά να το δεις, στην Ιρλανδία που είναι τα κεντρικά τους για την Ευρώπη έχουν 8 χιλιάδες εργαζόμενους, στην Αγγλία 6400 με πλάνο να φτάσουν τους 10 χιλιάδες στο μέλλον, 2,5 χιλιάδες στην Γερμανία.
Οπότε μάλλον θα ήταν αφύσικο να κάνουν 20 χιλιάδες προσλήψεις στην Ελλάδα.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
24-11-22
11:19
Στην Ευρώπη ζητάμε να μπει πλαφόν στο αέριο και εδώ έχουμε βάλει μέγιστο ποσοστό κέρδους στο οποίο μπορούν να πουλάνε τα βενζινάδικα.Μέχρι τότε για την εισαγόμενη ακρίβεια...
Motor Oil: Εκτίναξη κερδοφορίας στο 1 δισ. ευρώ στο εννεάμηνο
Με εκρηκτική αύξηση της κερδοφορίας του ολοκλήρωσε το εννεάμηνο του 2022 ο Όμιλος Motor Oil.www.capital.gr
Ξέρετε πόση είναι η αύξηση κέρδους που σημείωσε η Μοτορ όιλ ; Είναι στα όρια καρτέλ !
Τα διυλιστήρια όμως που 2 εταιρείες είναι όλοι και όλοι,τα ΕΛΠΕ(Λάτσης) και η Μοτορ Οιλ(Βαρδινογιάννης), πουλάνε όσο θέλουν.
Οι εκπρόσωποι των βεζινάδων το λένε ότι στα διυλιστήρια γίνεται το παιχνίδι αλλά αυτό παραπάει.
Σχεδόν 500% αύξηση στα καθαρά κέρδη δεν οφείλεται σε καμιά φυσιολογική λειτουργία της αγοράς, ούτε η pfizer όταν έβγαλε το εμβόλιο δεν πρέπει να είχε τέτοια αύξηση.
Δεν τους ακουμπάμε,ίσα ίσα τους επιδοτούμε με fuel pass.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
17-11-22
15:50
Αντικλεπτικά στο βρεφικό γάλα και το βαρέλι δεν έχει πάτο.
Σούπερ μάρκετ στην Αθήνα έβαλε αντικλεπτικά σε βρεφικά γάλατα [βίντεο] - iefimerida.gr
Πρωτοφανείς εικόνες και στα ελληνικά σούπερ μάρκετ φέρνει το κύμα ακρίβειας που ταλανίζει τον οικογενειακό προϋπολογισμό. Χαρακτηριστικό είναι ότι αλυσίδα σούπερ μάρκετ έφτασε στο σημείο να βάλει αντικλεπτικά σε βρεφικά γάλατα!
www.iefimerida.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
06-11-22
22:17
Στο μεταξύ οχι οτι θα ήταν κακό να ήταν πλούσιος εφόσον δεν ξέχναγε να δηλώσει τα λεφτά σαν άλλους αλλά θα ήθελα να μου πει κάποιος που τα είδε τα εκατομμύρια του Κουτσούμπα.
Σύμφωνα με το ποθεν εσχες του, μαζί με την γυναίκα του έχουν συνολικά κανα δεκαχίλιαρο καταθέσεις, 1 αυτοκίνητο, 2 διαμερίσματα και 2 γιαπιά.
Οι Τούρκοι πχ έχουν φτάσει σε σημείο να μπορούν να παράγουν εγχώρια αρκετό στρατιωτικό εξοπλισμό, από ανταλλακτικά μέχρι πυραύλους και drones.
Οπότε χαλάνε και αυτοί λεφτά για όπλα αλλά έστω σημαντικό μέρος τους μένει εντός χώρας.
Εμείς είμαστε μόνο καλός πελάτης της κάθε Γερμανικής/Γαλλικής/Αμερικανικής πολεμικής βιομηχανίας, παίρνοντας επιπλέον συχνά πυκνά συστήματα που αποδεικνύεται ότι δεν δουλεύουν όπως θα έπρεπε ή δεν μας χρειάζονται αλλά οι κατασκευαστές τους δίνουν καλές μίζες...
Σύμφωνα με το ποθεν εσχες του, μαζί με την γυναίκα του έχουν συνολικά κανα δεκαχίλιαρο καταθέσεις, 1 αυτοκίνητο, 2 διαμερίσματα και 2 γιαπιά.
Πόθεν έσχες 2021: Η δήλωση του Δημήτρη Κουτσούμπα
Στη δημοσιότητα δόθηκε από τη Βουλή η δήλωση Πόθεν Έσχες του Δημήτρη Κουτσούμπα για το 2021 (έτος χρήσης 2020).
www.kathimerini.gr
Το έγκλημα με τα εξοπλιστικά είναι ότι τόσα χρόνια έχουμε δώσει τόσα δις και από τεχνογνωσία δεν έχουμε πάρει τίποτα, δεν παράγουμε ουτε βίδα.Γιάννη η Ελλάδα είναι αναγκασμένη να δίνει μεγάλα ποσά σε εξοπλισμούς όταν έχεις μια επιθετική Τουρκία δίπλα σου η οποία στα ΜΜΕ λέει ότι θα επιτεθεί στην Ελλάδα μια νύχτα . Για σκέψου η Ελλάδα να σταματήσει να δίνει τόσο μεγάλα ποσά σε εξοπλισμό τι θα γίνει. Κατά πάσα πιθανότητα μερικά νησιά θα χαθούν , δυστυχώς δεν έχουμε για γείτονες το τη Σουηδία , Νορβηγία η τη Δανία αλλά την Τουρκία .
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Έχεις πάει στο στρατό και έκανες έρευνα για τη λειτουργία του και τα λες αυτά;; Δεν ξέρω αλλά αν ήταν τόσο χάλια η άμυνα της Ελλάδας η Τουρκία θα είχε επιτεθεί χθες , για να μην το κάνει κάτι βλέπει.
Αλλά είπαμε θελουμε και καναπέ και όχι πολεμικό εξοπλισμό.
Οι Τούρκοι πχ έχουν φτάσει σε σημείο να μπορούν να παράγουν εγχώρια αρκετό στρατιωτικό εξοπλισμό, από ανταλλακτικά μέχρι πυραύλους και drones.
Οπότε χαλάνε και αυτοί λεφτά για όπλα αλλά έστω σημαντικό μέρος τους μένει εντός χώρας.
Εμείς είμαστε μόνο καλός πελάτης της κάθε Γερμανικής/Γαλλικής/Αμερικανικής πολεμικής βιομηχανίας, παίρνοντας επιπλέον συχνά πυκνά συστήματα που αποδεικνύεται ότι δεν δουλεύουν όπως θα έπρεπε ή δεν μας χρειάζονται αλλά οι κατασκευαστές τους δίνουν καλές μίζες...
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
05-11-22
20:35
Τι διοικητική ποινή να προβλέπεται για αστυνομικό που έχασε τον γεμιστήρα στον δρόμο;
Και πως το κατάφερε βασικά έχω απορία.
Ακόμα και όπλο να είχε τραβήξει πως του έπεσε...
Και πως το κατάφερε βασικά έχω απορία.
Ακόμα και όπλο να είχε τραβήξει πως του έπεσε...
Έπεσε γεμιστήρας αστυνομικού στα Εξάρχεια μετά την ένταση στο κέντρο της Αθήνας
Επεισόδια σημειώθηκαν το βράδυ της Παρασκευής (4/11) στο κέντρο της Αθήνας, όταν στη συγκέντρωση κατά της κρατικής βίας και της κατασκευής του μετρό στα Εξάρχεια. Οι μάχες των διαδηλωτών με τα ΜΑΤ ξεκίνησαν από τα Προπύλαια και συνεχίστηκαν στα Εξάρχεια, με βόμβες μολότοφ, χημικά και κρότου...
www.newsbeast.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
26-10-22
20:38
Και κάπως έτσι η Ευρώπη θα χάσει και όση βιομηχανία έχει.
Από την μια οι ΗΠΑ που δίνουν κίνητρα/αντικίνητρα στις Αμερικανικές εταιρείες για να αυξήσουν το μέρος της παραγωγής τους που γίνεται εντός ΗΠΑ.
Από την άλλη η Κίνα με το φθηνό ενεργειακό και εργατικό κόστος.
Και στην μέση Ευρώπη με το πολύ μεγαλύτερο μισθολογικό κόστος σε σχέση με την Κίνα και πλέον και με πανάκριβη ενέργεια σε σχέση με τους Κινέζους και σε μικρότερο βαθμό και τους Αμερικάνους.
Από την μια οι ΗΠΑ που δίνουν κίνητρα/αντικίνητρα στις Αμερικανικές εταιρείες για να αυξήσουν το μέρος της παραγωγής τους που γίνεται εντός ΗΠΑ.
Από την άλλη η Κίνα με το φθηνό ενεργειακό και εργατικό κόστος.
Και στην μέση Ευρώπη με το πολύ μεγαλύτερο μισθολογικό κόστος σε σχέση με την Κίνα και πλέον και με πανάκριβη ενέργεια σε σχέση με τους Κινέζους και σε μικρότερο βαθμό και τους Αμερικάνους.
BASF: Γυρίζει την πλάτη στην Ευρώπη «για πάντα» η γερμανική βιομηχανία
Σημαντική και μόνιμη μείωση της παρουσίας της. Επιβαρύνθηκε με «υπερ-έξοδα» €2,2 δισ. και πήρε απόφαση να τα... μαζέψει το γρηγορότερο και να στραφεί
www.euro2day.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
25-10-22
18:24
@akikos
Νόμιμο μπορεί να είναι.
Ηθικό όμως, το 2010 μέσα στην κρίση να αγοράζει κόκκινα δάνεια σίγουρα δεν είναι.
Επίσης αν πράγματι αυτή η εταιρεία δεν αναφέρεται στο πόθεν έσχες είναι και παράνομο.
Μια από τα ίδια με τα λεφτά από τα ΕΛΤΑ
Νόμιμο μπορεί να είναι.
Ηθικό όμως, το 2010 μέσα στην κρίση να αγοράζει κόκκινα δάνεια σίγουρα δεν είναι.
Επίσης αν πράγματι αυτή η εταιρεία δεν αναφέρεται στο πόθεν έσχες είναι και παράνομο.
Μια από τα ίδια με τα λεφτά από τα ΕΛΤΑ
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
25-10-22
16:09
Βουλευτής της κυβέρνησης αγόρασε κόκκινα δάνεια αξίας 63 εκατομμυρίων για 4,3 εκατομμύρια(ίσως νόμιμα, σίγουρα όχι ηθικό) τα οποία λεφτά δεν δικαιολογούνται από το πόθεν έσχες του(σίγουρα όχι νόμιμο).
Επίσης σε 2 χρόνια πήρε με απευθείας αναθέσεις 1 εκατομμύριο από τα δημόσια(το αν τα διαχειρίζεται το υπουργείο ή το ΤΑΙΠΕΔ δεν είναι η ουσία, δημόσιο είναι) ΕΛΤΑ για παροχή νομικών συμβουλών.
Επίσης σε 2 χρόνια πήρε με απευθείας αναθέσεις 1 εκατομμύριο από τα δημόσια(το αν τα διαχειρίζεται το υπουργείο ή το ΤΑΙΠΕΔ δεν είναι η ουσία, δημόσιο είναι) ΕΛΤΑ για παροχή νομικών συμβουλών.
Ανδρέας Πάτσης: Διεγράφη από τη ΝΔ ο βουλευτής - Ανεπαρκείς οι εξηγήσεις του
Ο ΣΥΡΙΖΑ είχε καταγγείλει πως έχει επιχειρηματικές δραστηριότητες με εξαγορά «κόκκινων» δανείων - «Με απόφαση Μητσοτάκη τίθεται εκτός ΚΟ», λέει το Μαξίμου - «Παραμένω ανεξάρτητος», λέει ο ίδιος
www.protothema.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
21-10-22
15:51
2 απορίες.Άρα θα χτιστεί και άλλο κτίριο επειδή κάποια μαθήματα τα χρωστάνε 600 άτομα και δεν χωράνε σε μια αίθουσα; Μάλιστα.
Ξέρεις πολλούς αιώνιους φοιτητές να πατάνε στις διαλέξεις;
Δεύτερον, αν ένα μάθημα έχει τόσο χαμηλά ποσοστά επιτυχίας που ούτε φοιτητές που παρακολουθούν τις διαλέξεις δεν μπορούν να το περάσουν μήπως υπάρχει κάποιο πρόβλημα στον τρόπο διδασκαλίας/εξετάσης/βαθμολόγησης;
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
15-10-22
11:32
Εδώ μια πολύ καλή εξήγηση για τον πληθωρισμό και γιατί ο πόλεμος είναι βολικός για όλους να τα ρίχνουν εκεί αλλά είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου
Φταίει μόνο ο Πούτιν για την ύφεση και τον πληθωρισμό; | in.gr
Η τάση να αποδίδεται η ευθύνη για την παγκόσμια οικονομική κρίση αποκλειστικά στον πόλεμο στην Ουκρανία συσκοτίζει τα πραγματικά αίτια
www.in.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
11-10-22
17:34
Είναι λίγο πιο πολύπλοκο το θέμα.Εννοείται πως το πρόβλημα είναι η Σαουδική Αραβία και όχι οι ΗΠΑ και οι Δυτικοί που θέλουν να ρίξουν τις τιμές του πετρελαίου για να ελεγχθεί ο πληθωρισμός.
Όταν η πολιτική της δύσης ήταν φτύνουμε το πετρέλαιο που μολύνει, όλοι αέριο και πράσινη ενέργεια, περιορισμούς στα πετρελαιοκίνητα/βενζινοκίνητα οχήματα κλπ, πλάνα κατάργησης της χρήσης πετρελαίου τις επόμενες δεκαετίες ποια να ήταν η άποψη των πετρελαιοπαραγωγών χωρών;
Γιατί τώρα που η Δύση που από εκεί που κρεμόταν για τα πάντα από το αέριο παει να κρεμαστεί για όλα από το πετρέλαιο να της κάνουν την χάρη να ρίξουν τις τιμές;
Είτε αέριο που δημιουργείτα το θέμα λόγω Ρωσίας(που είναι επίσης μέλος του ΟΠΕΚ) είτε πετρέλαιο, δεν υπάρχει άλλη εναλλακτική.
Δεν το αφήνουν να παει πάνω από τα 100 δολάρια γιατί θεωρούν ότι θα επηρεάσει την ζήτηση αλλα δεν το αφήνουν να παει και παρακάτω...γιατί μπορούν. Σαουδάραβες, Καταριανοί, Ρώσοι και λοιποί του ΟΠΕΚ λένε ή θα αγοράσεις πανάκριβο πετρέλαιο από εμάς ή πανακριβο αέριο επίσης από εμάς(αφού οι περισσότερες χώρες του ΟΠΕΚ έχουν και αέριο) και αν δεν σου αρέσει ψάξε βρες λύση.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
11-10-22
11:53
Το οποίο σημαίνει ότι ο απλός κόσμος είτε θα την φάει από πληθωρισμό είτε από την ύφεση και την ανεργία που θα φέρει η προσπάθεια μείωσης του πληθωρισμού.Πτώση σημειώνουν οι αμερικανικές μετοχές μετά τα ισχυρά αποτελέσματα της αγοράς εργασίας όπου οι ανεργία στις ΗΠΑ μειώθηκε σε ιστορικό χαμηλό 3,5%. Ο λόγος που οι μετοχές σημειώνουν πτώση παρά την δυναμική της αγοράς εργασίας είναι επειδή αυτό σημαίνει ότι η οικονομία πάει καλά , οι πωλήσεις των αγαθών θα συνεχίσουν να αυξάνονται και έτσι θα αυξηθούν εκ νέου οι τιμές. Η αύξηση των τιμών θα έχει σαν συνέπεια να αυξηθούν εκ νέου τα επιτόκια πραγμα που δεν αρέσει στις αγορές και έτσι οι μετοχές πέφτουν . Με αλλά λόγια οι αγορές θέλουν να δουν αποδυνάμωση της αγοράς εργασίας και τεχνική ύφεση ώστε να πέσει ο πληθωρισμός και τα επιτόκια.
Στο κόκκινο συνεχίζουν οι βασικοί δείκτες της Wall Street
Παραμένουν σε πτωτική τροχιά για τέταρτη διαδοχική συνεδρίαση.www.capital.gr
Καλά θα πάνε και τα επόμενα χρόνια...
Οι Αμερικάνοι κυρίως αλλά γενικά οι Δυτικοί έχουν ανοίξει και κόντρα με τους πετρελαιοπαραγωγούς του OPEC και ειδικά την Σαουδική Αραβία που πρωτοστατεί γιατί ενώ τους ζητούσαν να μην επηρεάσουν την αγορά αυτοί ανακοίνωσαν μείωση παραγωγής κατά 2 εκατομμύρια βαρέλια την μεγαλύτερη μείωση από το 2020 που ξεκίνησε ο κόβιντ.
Τότε είχαν κάνει μεγάλη μείωση καθώς έπεσε η ζήτηση, τώρα πολλοί γράφουν ότι η μείωση είναι χωρίς προηγούμενο αφού η ζήτηση μόνο τάσεις μείωσης δεν έχει.
Ο λόγος προφανής, θέλουν να διατηρήσουν τις τιμές το πετρελαίου ανάμεσα στα 90-100 δολάρια το οποίο όμως είναι κακό για τους υπόλοιπους αφού τροφοδοτεί τον πληθωρισμό.
Κάνει και μεγάλη ζημιά στον Μπάιντεν για τις ενδιάμεσες εκλογές του Νοεμβρίου αφού έχει επενδύσει πολλά στην συγκράτηση τιμών των καυσίμων.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
01-10-22
23:06
Αυτό με τον nord stream και την ανατίναξη ήταν μια καλοσχεδιασμένη επιχείρηση μυστικών υπηρεσιών που κανείς δεν μπορεί να είναι σίγουρος ποιος το έκανε.
Ούτε οι Ευρωπαίοι, για αυτό και δεν μιλάνε ανοιχτά κατά της Ρωσίας κρατάνε και μια πισινή μήπως ήταν η Αμερική.
Θα μπορούσε να είναι ο οποιοσδήποτε.
Η Αμερική για να αποφύγει επαναπροσέγγιση με τους Ρώσους ή και οι ίδιοι οι Ρώσοι όσο και αν σε πρώτη ματιά φαίνεται περίεργο να ανατινάξουν τον αγωγό τους.
Αν ο Πούτιν είναι αποφασισμένος ότι από εδώ και πέρα οριστικά Ευρώπη τέλος, ταυτόχρονα θέλει να ανακατέψει την Δύση να μην είναι σίγουροι αν ο δίπλα τους λέει ψέματα αλλά και να κόψει την όρεξη σε επίδοξους διαδόχους που ίσως πίστευαν ότι αν τον ρίξουν θα ξαναγίνουν όλα όπως πριν με την Ευρώπη εύκολα θα το έκανε.
Επίσης Ουκρανοί θα μπορούσαν να το κάνουν. Εκει η περιοχή βάθος σχεδόν 100 μέτρα έχει, δεν είναι απαραίτητο υποβρύχιο. Και δύτες από κάποιο πολιτικό σκάφος θα μπορούσαν να βάλουν εκρηκτικά. Οι Ουκρανοί θα είχαν μεγάλο όφελος να αχρηστευθούν οριστικά αφού χωρίς τους nord stream όλο το αέριο προς Ευρώπη θα πηγαίνει όπως μέχρι το 2011 δηλαδή μέσω Ουκρανίας(και Τουρκίας).
Αν πάμε σε πιο τραβηγμένα σενάρια ακόμα και Κινέζοι ή Νορβηγοί θα μπορούσαν να το κάνουν.
Ακόμα δεν ξέρει κανείς πόσο μεγάλη είναι η ζημιά, πρέπει να αδειάσει όλο το αέριο από τους αγωγούς για να μπορέσουν να βουτήξουν δύτες να δουν τι ακριβώς έχει γίνει και αν μπορεί η τρύπα να κλείσει πριν ο αγωγός διαβρωθεί από το αλάτι και αχρηστευθεί.
Κάτι ακόμα που έχει την σημασία του, η εταιρεία που τους διαχειρίζεται παραμένει υπο Ρωσικό έλεγχο που σημαίνει ότι αυτή θα έχει τον κύριο λόγο στην από εδώ και πέρα διαχείριση δηλαδή αν θα επισκευαστούν ή όχι.
Ένα γεγονός που δύσκολο να είναι τυχαίο αν και τότε όλοι το είχαν αγνοήσει ως προπαγάνδα, 4 μέρες πριν την ανατίναξη οι Ρώσοι είχαν ανακοινώσει ότι έπιασαν Ουκρανούς που είχαν στόχο να ανατινάξουν τον Turk Strean.
Μάλλον ποτέ δεν θα μάθουμε ποιος το έκανε αλλά αν το έκαναν οι Αμερικάνοι πιστεύω θα δούμε αντίποινα πχ σε υποθαλάσσια καλώδια ίντερνετ.
Ούτε οι Ευρωπαίοι, για αυτό και δεν μιλάνε ανοιχτά κατά της Ρωσίας κρατάνε και μια πισινή μήπως ήταν η Αμερική.
Θα μπορούσε να είναι ο οποιοσδήποτε.
Η Αμερική για να αποφύγει επαναπροσέγγιση με τους Ρώσους ή και οι ίδιοι οι Ρώσοι όσο και αν σε πρώτη ματιά φαίνεται περίεργο να ανατινάξουν τον αγωγό τους.
Αν ο Πούτιν είναι αποφασισμένος ότι από εδώ και πέρα οριστικά Ευρώπη τέλος, ταυτόχρονα θέλει να ανακατέψει την Δύση να μην είναι σίγουροι αν ο δίπλα τους λέει ψέματα αλλά και να κόψει την όρεξη σε επίδοξους διαδόχους που ίσως πίστευαν ότι αν τον ρίξουν θα ξαναγίνουν όλα όπως πριν με την Ευρώπη εύκολα θα το έκανε.
Επίσης Ουκρανοί θα μπορούσαν να το κάνουν. Εκει η περιοχή βάθος σχεδόν 100 μέτρα έχει, δεν είναι απαραίτητο υποβρύχιο. Και δύτες από κάποιο πολιτικό σκάφος θα μπορούσαν να βάλουν εκρηκτικά. Οι Ουκρανοί θα είχαν μεγάλο όφελος να αχρηστευθούν οριστικά αφού χωρίς τους nord stream όλο το αέριο προς Ευρώπη θα πηγαίνει όπως μέχρι το 2011 δηλαδή μέσω Ουκρανίας(και Τουρκίας).
Αν πάμε σε πιο τραβηγμένα σενάρια ακόμα και Κινέζοι ή Νορβηγοί θα μπορούσαν να το κάνουν.
Ακόμα δεν ξέρει κανείς πόσο μεγάλη είναι η ζημιά, πρέπει να αδειάσει όλο το αέριο από τους αγωγούς για να μπορέσουν να βουτήξουν δύτες να δουν τι ακριβώς έχει γίνει και αν μπορεί η τρύπα να κλείσει πριν ο αγωγός διαβρωθεί από το αλάτι και αχρηστευθεί.
Κάτι ακόμα που έχει την σημασία του, η εταιρεία που τους διαχειρίζεται παραμένει υπο Ρωσικό έλεγχο που σημαίνει ότι αυτή θα έχει τον κύριο λόγο στην από εδώ και πέρα διαχείριση δηλαδή αν θα επισκευαστούν ή όχι.
Ένα γεγονός που δύσκολο να είναι τυχαίο αν και τότε όλοι το είχαν αγνοήσει ως προπαγάνδα, 4 μέρες πριν την ανατίναξη οι Ρώσοι είχαν ανακοινώσει ότι έπιασαν Ουκρανούς που είχαν στόχο να ανατινάξουν τον Turk Strean.
Μάλλον ποτέ δεν θα μάθουμε ποιος το έκανε αλλά αν το έκαναν οι Αμερικάνοι πιστεύω θα δούμε αντίποινα πχ σε υποθαλάσσια καλώδια ίντερνετ.
Russia Says Terror Attack Thwarted on Energy Link to Turkey, EU
Russia’s security service said it thwarted a planned Ukrainian attack on infrastructure delivering energy to Turkey and Europe -- a claim Kyiv denied.
www.bloomberg.com
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
28-09-22
20:46
Καλά αυτό με τους μετανάστες και την εγκληματικότητα ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις ισχύει αφού με τόσο κόσμο που μπαίνει μπαίνουν και κακοποιά στοιχεία γίνεται η καραμέλα κάθε (ακρο)δεξιού υποψηφίου όπως παλαιότερα το "έρχονται οι μετανάστες και μας παίρνουν τις δουλειές".Καλά εδώ στην Ευρώπη γίνονται βιασμοί , ξέρουμε από ποια ομάδα, όμως οι αριστερές κυβερνήσεις αδιαφορούν για τις γυναίκες. Όταν στην Σουηδία η χώρα έγινε νο1 σε βιασμούς στην Ευρώπη λόγω της μετανάστευσης εκεί που ήταν η αριστερή κυβέρνηση να προστατέψει τις γυναίκες;; Όταν στην Ελλάδα ο Πακιστανός κακοποίησε την Μυρτω που ήταν οι αριστερά;; Όταν πόλεις όπως η Αθήνα έχουν μετατραπεί σε Ghetto από τους μετανάστες και γίνονται βιασμοί , ληστείες κτλ η αριστερά που είναι να προστατέψει τις γυναίκες και τα παιδιά;; Πουθενά δεν ήταν σε αυτές τις περιπτώσεις η αριστερά, ίσα ίσα αν μια κοπέλα έλεγε ότι βιάστηκε από τους επενδυτές μπορεί να την αποκαλούσαν ρατσίστρια.
Το πρόβλημα που πρέπει να αντιμετωπιστεί είναι η εγκληματικότητα γενικά και συνεπώς τα αίτια της, όχι συγκεκριμένα η εγκληματικότητα από μετανάστες. Προφανώς και παραβατικοί μετανάστες πρέπει να στέλνονται πακέτο στην χώρα τους ή να μπαίνουν φυλακή όπως και οι ντόπιοι αν είναι από χώρα που δεν μπορείς να τους στείλεις πίσω αλλά αλίμονο αν το κύριο φταίξιμο για την αυξημένη εκληματικότητα είναι στους μετανάστες.
Πχ στα δικά μας έχουμε τον βιασμό από τον Πακιστανό στην Πάρο, θα έχουμε και άλλες περιπτώσεις λιγότερο προβλελημένες αλλά ταυτόχρονα περιπτώσεις παιδεραστών, βιαστών, γυναικοκτονιών που σκάνε κάθε λίγο από Έλληνες γίνονται. Αντίστοιχα και με ληστείες κλπ.
Στον στιγματισμό διαχρονικά βοηθάνε και τα ΜΜΕ που όταν είναι έγκλημα από κάποιον μετανάστη ή Ρομά τονίζεται η εθνικότητα του δράστη λες και αυτό είναι το πρωτεύον όχι το έγκλημα.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
28-09-22
12:03
Δεν είναι θέμα τι τους αρέσει, οι επενδυτές το κέρδος κοιτάνε και στις αγορές παίζουν τα λεφτά τους.Όταν ο κόσμος έχει μάθει σε αριστερές τακτικές τύπου αύξηση φορολογίας , μείωση μισθών και εκτιναξη του δημοσίου τομέα λογικό να μην αρέσουν οι ανακοινώσεις αυτές στις αγορές.
Μπράβο στην Βρετανική κυβέρνηση.
Η πλειοψηφία θεωρεί ότι αυτά τα μέτρα θα κάνουν χειρότερη την κατάσταση και ξεπουλάνε στερλίνες,μετοχές,ομόλογα, μαζί τους συμφωνούν και οίκοι αξιολόγησης και το ΔΝΤ.
Ο χρόνος θα δείξει ποιος έχει δίκιο αλλά δεν φαίνεται να τους πηγαίνει και πολύ καλά ως τώρα.
Αν σε πάρουν με κακό μάτι οι αγορές μπλέκεις.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
28-09-22
11:39
Γίνεται κάτι αρκετά ενδιαφέρον στην Αγγλία.
Η νέα πρωθυπουργός ανακοίνωσε μέτρα για την τόνωση της επιχειρηματικότητας και της ανάπτυξης, σε αρκετά φιλελεύθερη γραμμή.
Αυτά περιλαμβάνουν μείωση του εταιρικού φόρο από το 20% στο 19%, μείωση του συντελεστή για όσους βγάζουν πάνω από 150 χιλιάδες από το 45% στο 40%, μείωση του τέλους χαρτοσήμου για αγορές ακινήτων, ακύρωση της πρόσφατης αύξησης των ασφαλιστικών εισφορών και περιορισμό του δικαιώματος στην απεργία, μείωση πολεοδομικών περιορισμών, κατάργηση ανώτατου ορίου για πληρωμές μπόνους σε τραπεζίτες, ακύρωση αύξησης φόρων στα αλκοολούχα ποτά και δημιουργία επενδυτικών ζωνών όπου οι επιχειρήσεις εκεί θα έχουν ευνοικότερους όρους.
Επίσης έχει και το πακέτο με τα μέτρα ελάφρυνσης των πολιτών από το ενεργειακό κόστος που ανακοινώθηκαν πριν λίγο καιρό, χωρίς όμως τελικά να επιβάλλει επιπλέον φορολογία στις εταιρείες ενέργειας για τα υπερκέρδη τους.
Υποτίθεται ότι τα μικρότερα έσοδα από την φορολογία θα καλυφθούν με αύξηση του ρυθμού ανάπτυξης κατα μια μονάδα ετησίως για την επόμενη πενταετία.
Αντί οι αγορές να πανηγυρίζουν που κινείται σε φιλελεύθερη γραμμή οι αντιδράσεις είναι ακριβώς αντίθετες.
Η στερλίνα έπεσε σε χαμηλό 37 ετών, οι αποδόσεις των ομολόγων τους έπιασαν υψηλό 20ετιας, πρώην υπουργοί οικονομικών και διευθυντικά στελέχη εταιρειών λένε ότι είναι αυτοκτονία, το ΔΝΤ λέει ότι αυτά τα μέτρα θα αυξήσουν τον πληθωρισμό και τις ανισότητες καθώς αυτή η πολιτική ευνοεί δυσανάλογα τα άτομα με υψηλό εισόδημα και καλεί να επαναξιολογήσει τις εξαγγελίες και ειδικά τα φορολογικά μέτρα(που φτάσαμε να έχει τέτοια στάση το ΔΝΤ).
Ο οίκος Moody's απειλεί με υποβάθμιση καθώς λένε ότι «θα οδηγήσει σε διαρθρωτικά υψηλότερα ελλείμματα εν μέσω αυξανόμενου κόστους δανεισμού, ασθενέστερων προοπτικών ανάπτυξης και οξείας πίεσης στις κρατικές δαπάνες που προέρχονται από την πανδημία και μια δεκαετία λιτότητας».
Ενώ τα μέτρα αυτά υποτίθεται θα τονώσουν την ανάπτυξη ο οίκος Moody's άλλαξε την πρόβλεψη για το 2023 από ανάπτυξη 0,9% σε 0,3%.
Αυτή η αντίδραση των αγορών ως τώρα τους έχει κοστίσει 500 δις.
Η νέα πρωθυπουργός ανακοίνωσε μέτρα για την τόνωση της επιχειρηματικότητας και της ανάπτυξης, σε αρκετά φιλελεύθερη γραμμή.
Αυτά περιλαμβάνουν μείωση του εταιρικού φόρο από το 20% στο 19%, μείωση του συντελεστή για όσους βγάζουν πάνω από 150 χιλιάδες από το 45% στο 40%, μείωση του τέλους χαρτοσήμου για αγορές ακινήτων, ακύρωση της πρόσφατης αύξησης των ασφαλιστικών εισφορών και περιορισμό του δικαιώματος στην απεργία, μείωση πολεοδομικών περιορισμών, κατάργηση ανώτατου ορίου για πληρωμές μπόνους σε τραπεζίτες, ακύρωση αύξησης φόρων στα αλκοολούχα ποτά και δημιουργία επενδυτικών ζωνών όπου οι επιχειρήσεις εκεί θα έχουν ευνοικότερους όρους.
Επίσης έχει και το πακέτο με τα μέτρα ελάφρυνσης των πολιτών από το ενεργειακό κόστος που ανακοινώθηκαν πριν λίγο καιρό, χωρίς όμως τελικά να επιβάλλει επιπλέον φορολογία στις εταιρείες ενέργειας για τα υπερκέρδη τους.
Υποτίθεται ότι τα μικρότερα έσοδα από την φορολογία θα καλυφθούν με αύξηση του ρυθμού ανάπτυξης κατα μια μονάδα ετησίως για την επόμενη πενταετία.
Αντί οι αγορές να πανηγυρίζουν που κινείται σε φιλελεύθερη γραμμή οι αντιδράσεις είναι ακριβώς αντίθετες.
Η στερλίνα έπεσε σε χαμηλό 37 ετών, οι αποδόσεις των ομολόγων τους έπιασαν υψηλό 20ετιας, πρώην υπουργοί οικονομικών και διευθυντικά στελέχη εταιρειών λένε ότι είναι αυτοκτονία, το ΔΝΤ λέει ότι αυτά τα μέτρα θα αυξήσουν τον πληθωρισμό και τις ανισότητες καθώς αυτή η πολιτική ευνοεί δυσανάλογα τα άτομα με υψηλό εισόδημα και καλεί να επαναξιολογήσει τις εξαγγελίες και ειδικά τα φορολογικά μέτρα(που φτάσαμε να έχει τέτοια στάση το ΔΝΤ).
Ο οίκος Moody's απειλεί με υποβάθμιση καθώς λένε ότι «θα οδηγήσει σε διαρθρωτικά υψηλότερα ελλείμματα εν μέσω αυξανόμενου κόστους δανεισμού, ασθενέστερων προοπτικών ανάπτυξης και οξείας πίεσης στις κρατικές δαπάνες που προέρχονται από την πανδημία και μια δεκαετία λιτότητας».
Ενώ τα μέτρα αυτά υποτίθεται θα τονώσουν την ανάπτυξη ο οίκος Moody's άλλαξε την πρόβλεψη για το 2023 από ανάπτυξη 0,9% σε 0,3%.
Αυτή η αντίδραση των αγορών ως τώρα τους έχει κοστίσει 500 δις.
Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο | Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ
Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο με την εγκυρότητα της ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗΣ. Βίντεο, Χρηματιστήριο, Πρωτοσέλιδα, Οικονομική ενημέρωση
naftemporiki.gr
Ο βαθύς προβληματισμός από τα μέτρα της Τρας και το πλήγμα στη στερλίνα
Εκτός από την ιστορική αποδυνάμωση της στερλίνας, τα βρετανικά ομόλογα έχουν υποστεί απώλειες ως και 27% από τη μεγάλη πτώση των τιμών τους
www.powergame.gr
Η Βρετανία πολεμά τον πληθωρισμό, μειώνοντας φόρους και περιορίζοντας τις απεργίες
Θύελλα από τον μίνι-προϋπολογισμό, που έχει στόχο την ώθηση της ανάπτυξης, την αντιμετώπιση πληθωρισμού και ενεργειακής κρίσης στη Βρετανία
www.powergame.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
21-09-22
22:16
Καλό για εργένηδες η ζευγάρια χωρίς παιδιά.Πόσα θα πληρώνουμε για ηλεκτρικό ρεύμα και αέριο - Κλιμακωτή επιδότηση και ενίσχυση 90 ευρώ | in.gr
Έτσι, στο ρεύμα θα δημιουργηθούν τρία κλιμάκια κατανάλωσης με τις επιδοτήσεις να κλιμακώνονται.www.in.gr
Προσωπικά με βολεύει γιατί δεν θα χρειαστεί να μειώσω τίποτα από καταναλώσεις.
Από την άλλη άδικο για οικογένειες, θα έπρεπε το όριο στις 3 κλίμακες να διαφέρει ανάλογα το μέγεθος του νοικοκυριού.
Ένας που μένει μόνος του σε ένα διαμέρισμα και μεγάλη σπατάλη να κάνει δύσκολο να κάψει πάνω από 500 κιλοβατόρες τον μήνα.
Μια τετραμελής οικογένεια πάλι, ειδικά αν χρησιμοποιεί ρεύμα για θέρμανση ή/και έχει μικρά παιδιά απίθανο να κάψει κάτω από 500.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
20-09-22
21:04
Στην Ολλανδία από 1/1/2023 μπαίνει πλαφόν στην τιμή του ρεύματος και του αερίου στο επίπεδο του Γενάρη του 2022.
Επίσης για τους επόμενους 6 μήνες δεν θα γίνει καμία διακοπή ρεύματος και η μείωση του φόρου στα καυσίμων που είναι σε ισχύ παίρνει παράταση μέχρι τον Ιούλιο.
Από 1/1/2023 10% αύξηση του κατώτατου μισθού(λογικά για να ρεφάρει τον πληθωρισμό) και θα αυξηθούν οι επιδοτήσεις που δίνει το κράτος για ενοίκια και υγειονομική περίθαλψη.
Αυτό το πακέτο θα χρηματοδοτηθεί από φόρο στα υπερκέρδη των εταιρειών ενέργειας, τα αυξημένα έσοδα από ένα κοίτασμα αερίου που έχουν και την αύξηση του εταιρικού φόρου από το 15% στο 19%.
Αυτό είναι στροφή 180 μοιρών για τους Ολλανδούς.
Στην πανδημία ήταν από τους πρωτεργάτες του μπλοκ που ήταν αντίθετο στο ταμείο ανάκαμψης και τα σχετικά.
Είναι νομίζω η μόνη χώρα που η αύξηση του κατώτατου μισθού είναι ίση ή μεγαλύτερη από τον πληθωρισμό(προβλέπουν πληθωρισμό 9,9% για το 2022, ο κατώτατος έχει ήδη ανέβει μέσα στο 2022) και η μόνη νομίζω που επιβάλλει επιπλέον φορολογία σε όλες τις επιχειρήσεις ανεξαιρέτως και οχι μόνο στις ενεργειακές.
https://www.bloomberg.com/news/arti...illion-plan-to-ease-the-pain-of-energy-crisis
Επίσης για τους επόμενους 6 μήνες δεν θα γίνει καμία διακοπή ρεύματος και η μείωση του φόρου στα καυσίμων που είναι σε ισχύ παίρνει παράταση μέχρι τον Ιούλιο.
Από 1/1/2023 10% αύξηση του κατώτατου μισθού(λογικά για να ρεφάρει τον πληθωρισμό) και θα αυξηθούν οι επιδοτήσεις που δίνει το κράτος για ενοίκια και υγειονομική περίθαλψη.
Αυτό το πακέτο θα χρηματοδοτηθεί από φόρο στα υπερκέρδη των εταιρειών ενέργειας, τα αυξημένα έσοδα από ένα κοίτασμα αερίου που έχουν και την αύξηση του εταιρικού φόρου από το 15% στο 19%.
Αυτό είναι στροφή 180 μοιρών για τους Ολλανδούς.
Στην πανδημία ήταν από τους πρωτεργάτες του μπλοκ που ήταν αντίθετο στο ταμείο ανάκαμψης και τα σχετικά.
Είναι νομίζω η μόνη χώρα που η αύξηση του κατώτατου μισθού είναι ίση ή μεγαλύτερη από τον πληθωρισμό(προβλέπουν πληθωρισμό 9,9% για το 2022, ο κατώτατος έχει ήδη ανέβει μέσα στο 2022) και η μόνη νομίζω που επιβάλλει επιπλέον φορολογία σε όλες τις επιχειρήσεις ανεξαιρέτως και οχι μόνο στις ενεργειακές.
Ενεργειακή κρίση – Ολλανδία: Πλαφόν στις τιμές ηλεκτρικού ρεύματος και φυσικού αερίου
Οι τιμές στην ενέργεια θα περιοριστούν στα επίπεδα του Ιανουαρίου 2022 για τη μέση ποσότητα φυσικού αερίου και ηλεκτρικού ρεύματος που καταναλώνουν τα νοικοκυριά.
www.kathimerini.gr
https://www.bloomberg.com/news/arti...illion-plan-to-ease-the-pain-of-energy-crisis
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
18-09-22
19:42
Τα κέρδη από την αξιοποίηση ποιος θα τα πάρει;Άντε, να αξιοποιούνται τα ακίνητα της Εκκλησίας...
Σχιστό: Συμφωνία με ΤΑΙΠΕΔ για αξιοποίηση κτήματος που ανήκει στην Εκκλησία της Ελλάδος | MEGA TV
Υπεγράφη συμφωνία μεταξύ της Εκκλησίας της Ελλάδος και του ΤΑΙΠΕΔ για την αξιοποίηση κτήματος που ανήκει στην Εκκλησιαστική Κεντρική Υπηρεσία Οικονομικών. Παρουσία του πρωθυπουργού, Κυριάκου…www.megatv.com
Δηλαδή το κράτος θα αξιοποιεί το ακίνητο και θα παίρνει τα έσοδα ή το κράτος μέσω του ΤΑΙΠΕΔ θα βοηθήσει την εκκλησία να βρει επενδυτή;
Δεν αναφέρει κάτι στο άρθρο και η διαφορά είναι ουσιώδης...
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
18-09-22
19:19
Τους έχουν δώσει ήδη 19 δις και δεν φτάνουν για να σωθούν.
Είναι βαρέλι δίχως πάτο.
Έδιναν συμβόλαια με σταθερές τιμές σε καταναλωτές και βιομηχανία αλλά τώρα το αέριο που αγοράζουν είναι πολύ ακριβότερο οπότε πουλάνε με ζημιά.
Δηλαδή πρόβλημα είχαν και πριν τους κόψουν το αέριο οι Ρώσοι, και μόνο που ανέβηκε η τιμή.
Κάτι παρόμοιο έπαθε και η γαλλική ΔΕΗ και επίσης κρατικοποιήθηκε.
Κάπου εδώ να πούμε για το νομικό πλαίσιο. Εκεί το συμβόλαιο είναι συμβόλαιο και δεσμεύει και τα δυο μέρη.
Εδώ ο καταναλωτής αν πει να φύγει πριν τελειώσει το συμβόλαιο πληρώνει αποζημίωση(πρόσφατα καταργήθηκε αυτό για το ρεύμα) ενώ ο πάροχος όποτε θέλει το ανεβάζει και απλά αν δεν σου αρέσει φεύγεις χωρίς να οφείλεις αποζημίωση.
Ακόμα και στα κλειστά συμβόλαια μπορούν να το κάνουν αν έχουν περάσει 6 μήνες από όταν έγινε το συμβόλαιο.
Το ίδιο γίνεται και σε άλλους τομείς πχ τηλεφωνία.
Είναι βαρέλι δίχως πάτο.
Έδιναν συμβόλαια με σταθερές τιμές σε καταναλωτές και βιομηχανία αλλά τώρα το αέριο που αγοράζουν είναι πολύ ακριβότερο οπότε πουλάνε με ζημιά.
Δηλαδή πρόβλημα είχαν και πριν τους κόψουν το αέριο οι Ρώσοι, και μόνο που ανέβηκε η τιμή.
Κάτι παρόμοιο έπαθε και η γαλλική ΔΕΗ και επίσης κρατικοποιήθηκε.
Κάπου εδώ να πούμε για το νομικό πλαίσιο. Εκεί το συμβόλαιο είναι συμβόλαιο και δεσμεύει και τα δυο μέρη.
Εδώ ο καταναλωτής αν πει να φύγει πριν τελειώσει το συμβόλαιο πληρώνει αποζημίωση(πρόσφατα καταργήθηκε αυτό για το ρεύμα) ενώ ο πάροχος όποτε θέλει το ανεβάζει και απλά αν δεν σου αρέσει φεύγεις χωρίς να οφείλεις αποζημίωση.
Ακόμα και στα κλειστά συμβόλαια μπορούν να το κάνουν αν έχουν περάσει 6 μήνες από όταν έγινε το συμβόλαιο.
Το ίδιο γίνεται και σε άλλους τομείς πχ τηλεφωνία.
Germany edges closer to nationalisation of ailing gas importer Uniper
Germany's Uniper said on Wednesday the government might take a controlling stake in the company as the ailing gas importer seeks further aid, paving the way for a what could result in a full nationalisation of the firm.
www.reuters.com
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
14-09-22
20:22
Η ιστορία με κόσμο να καίει μαζικά ξύλα για θέρμανση ακόμα και μέσα στην Αθήνα ξεκίνησε με τα μνημόνια οχι τώρα.Οι περισσότεροι στην επαρχία είναι με πετρέλαιο. Στη Αθήνα/Θεσσαλονικη θα επιδοτούσα την μετατροπή των λεβήτων που καταναλώνουν φυσικό αέριο σε πετρέλαιο.
Και να επιδοτήσεις αλλαγή καυστήρων από αέριο σε πετρέλαιο, και το πετρέλαιο πανάκριβο είναι.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
14-09-22
19:08
Στην ΕΕ πέρασαν οδηγία για τον κατώτατο μισθό, ότι δεν μπορεί να είναι κατώτερος από ένα ποσό σε κάθε χώρα το όποιο ποσό θα εξαρτάται από το κόστος ζωής της χώρας ή να είναι τουλάχιστον στο 60% του ακαθάριστου διαμέσου μισθού και στο 50% του ακαθάριστου μέσου μισθού.
Αυτό στην Ελλάδα θα πήγαινε τον κατώτατο στα 809 από 713 που είναι τώρα(https://www.insider.gr/tax-labour/2...llada-simera-protasi-ekplixi-apo-tin-gsee-gia)
Επίσης προωθεί μέτρα για την ενίσχυση των συλλογικών διαπραγματεύσεων, νούμερο - στόχος είναι το 80% των εργαζομένων να καλύπτεται από κάποια συλλογική σύμβαση. Στην Ελλάδα αυτό το νούμερο είναι σχεδόν 26% σήμερα.
Να δούμε βέβαια αν και πότε θα εφαρμοστεί από τα κράτη πότε δηλαδή η οδηγία θα ενσωματωθεί στην νομοθεσία κάθε κράτους.
Αλλά στην κατάσταση που είμαστε τα τελευταία 10 χρόνια με τίποτα δεν θα μπορούσε να γίνει αυτό, κυριολεκτικά θα άφηνες να παγώσουν όσους δεν μπορούν να πληρώσουν τις άλλες μορφές θέρμανσης.
Αυτό στην Ελλάδα θα πήγαινε τον κατώτατο στα 809 από 713 που είναι τώρα(https://www.insider.gr/tax-labour/2...llada-simera-protasi-ekplixi-apo-tin-gsee-gia)
Επίσης προωθεί μέτρα για την ενίσχυση των συλλογικών διαπραγματεύσεων, νούμερο - στόχος είναι το 80% των εργαζομένων να καλύπτεται από κάποια συλλογική σύμβαση. Στην Ελλάδα αυτό το νούμερο είναι σχεδόν 26% σήμερα.
Να δούμε βέβαια αν και πότε θα εφαρμοστεί από τα κράτη πότε δηλαδή η οδηγία θα ενσωματωθεί στην νομοθεσία κάθε κράτους.
Νέα οδηγία της ΕΕ: "Καλάθι" αγαθών και υπηρεσιών σε πραγματικές τιμές - Τι προβλέπεται για τις συλλογικές συμβάσεις
Οι κατώτατοι μισθοί σε όλες τις χώρες της ΕΕ θα πρέπει να εξασφαλίζουν αξιοπρεπείς συνθήκες διαβίωσης και εργασίας, ενώ τα κράτη μέλη θα πρέπει να προωθήσουν τις συλλογικές διαπραγματεύσεις, σύμφωνα με τη νέα οδηγία της ΕΕ.
www.news247.gr
Στα κέντρα των πόλεων κανονικά θα έπρεπε να απαγορεύεται η θέρμανση με καυσόξυλα κανονικά.Αντί να τα απαγορεύσουν τελείως τα καυσόξυλα τα επιδοτούν.
Αλλά στην κατάσταση που είμαστε τα τελευταία 10 χρόνια με τίποτα δεν θα μπορούσε να γίνει αυτό, κυριολεκτικά θα άφηνες να παγώσουν όσους δεν μπορούν να πληρώσουν τις άλλες μορφές θέρμανσης.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
14-09-22
16:50
Πάμε για πλαφόν στα καυσόξυλα και τα πέλετ.
Εμένα πάλι κάτι μου λέει ότι η κατάσταση στις πόλεις θα είναι χειρότερη από του χειμώνες των μνημονίων σε θέμα ρύπανσης/ποιότητας του αέρα, όποιος έχει σόμπα/τζάκι θα καίει ότι μπορεί να κάψει.
Εμένα πάλι κάτι μου λέει ότι η κατάσταση στις πόλεις θα είναι χειρότερη από του χειμώνες των μνημονίων σε θέμα ρύπανσης/ποιότητας του αέρα, όποιος έχει σόμπα/τζάκι θα καίει ότι μπορεί να κάψει.
Η κυβέρνηση σχεδιάζει πλαφόν σε καυσόξυλα και πέλετ
"Σίγουρη" παρέμβαση στην τιμή των καυσόξυλων και πέλετ προανήγγειλε ο Άδωνις Γεωργιάδης. Στον καπιταλισμό απέδωσε τα "πήγαινε-έλα" σε φυσικό αέριο και πετρέλαιο.
www.news247.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
12-09-22
21:36
5 μονάδες αερίου μας που μπορούν να δουλέψουν και με πετρέλαιο θα δουλεύουν 120 ώρες τον μήνα με πετρέλαιο από εδω και πέρα.
Η πρόταση της κομισιόν φαίνεται ότι θα περιλαμβάνει εισφορά αλληλεγγύης στις εταιρείες ορυκτών καυσίμων, προαιρετική συνολική μείωση της κατανάλωσης ανα χώρα και υποχρεωτική μείωση κατανάλωσης ενέργειας τις ώρες αιχμής(υποθέτω σαν μέση λύση).
Που και πάλι βέβαια δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι θα εγκριθεί, όπως δεν εγκρίθηκαν και οι προηγούμενες.
Κακό για εμάς αυτό, μείωση κατανάλωσης τις ώρες αιχμής δεν πετυχαίνεις κλείνοντας τα φώτα στους δρόμους και κάνοντας κρύα ντους.
Εμείς που δεν έχουμε βιομηχανία αν πεις υποχρεωτική μείωση κατανάλωσης 15% τις ώρες αιχμής δεν ξέρω πως μπορείς να το πετύχεις χωρίς διακοπές ρεύματος σε γραφεία και σπίτια. Κυρίως για αυτό πιστεύω ότι δεν θα περάσει ούτε αυτό γιατί θα πάνε κατά οι χώρες του νότου.
Αλλάζουν άμεσα καύσιμο πέντε εργοστάσια ρεύματος στην Ελλάδα
Μεγαλύτερες επιδοτήσεις σε όσα νοικοκυριά πετύχουν μείωση κατανάλωσης ενέργειας κατά 15%.
www.euro2day.gr
Η πρόταση της κομισιόν φαίνεται ότι θα περιλαμβάνει εισφορά αλληλεγγύης στις εταιρείες ορυκτών καυσίμων, προαιρετική συνολική μείωση της κατανάλωσης ανα χώρα και υποχρεωτική μείωση κατανάλωσης ενέργειας τις ώρες αιχμής(υποθέτω σαν μέση λύση).
Που και πάλι βέβαια δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι θα εγκριθεί, όπως δεν εγκρίθηκαν και οι προηγούμενες.
Κακό για εμάς αυτό, μείωση κατανάλωσης τις ώρες αιχμής δεν πετυχαίνεις κλείνοντας τα φώτα στους δρόμους και κάνοντας κρύα ντους.
Εμείς που δεν έχουμε βιομηχανία αν πεις υποχρεωτική μείωση κατανάλωσης 15% τις ώρες αιχμής δεν ξέρω πως μπορείς να το πετύχεις χωρίς διακοπές ρεύματος σε γραφεία και σπίτια. Κυρίως για αυτό πιστεύω ότι δεν θα περάσει ούτε αυτό γιατί θα πάνε κατά οι χώρες του νότου.
Κομισιόν: Στο τραπέζι 'εισφορά αλληλεγγύης' στις εταιρείες ορυκτών καυσίμων και υποχρεωτική μείωση κατανάλωσης
Η πρόταση για προσωρινή "εισφορά αλληλεγγύης" έχει στόχο τη στήριξη νοικοκυριών και επιχειρήσεων.
www.capital.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
10-09-22
20:25
Ότι μερικά πράγματα είναι πολύ σημαντικά για να τα αφήσεις στην εθελοντική πρωτοβουλία και οτι σε περιόδους κρίσεων στις οποίες οι πιο αδύναμοι χρειάζονται την περισσότερη βοήθεια το περίσσευμα όσων μπορούν να βοηθήσουν είναι μικρότερο.Περαν αυτου που γραφεις στην δευτερη παραγραφο, ποιο ειναι το επιχειρημα σου? Οτι οι ανθρωποι ειναι τοσο καθυστερημενοι που δεν θα μπορεσουν να φτιαξουν καποιο οργανισμο για αυτον τον σκοπο? Οτι δεν θα "υπαρχουν" τα λεφτα που πηγαιναν πριν στο κρατος? Οτι ο Μητσοτακης ή οποιος αλλος καραγκιοζης εκλεγει αυριο ειναι πιο αποδοτικος ή ηθικος ή δικαιος στην διαχειριση? Οτι δεν θα πηγαινουν τα λεφτα εκει και οπως θελεις?
Το χαμόγελο του παιδιού είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα οργανισμού με μεγάλο έργο που βασίζεται στις δωρεές για να λειτουργήσει.
Και όμως δεν φτάνει, βοηθάει αλλά δεν αντικαθιστά τις κρατικές δομές.
Δηλαδή αν δεν είχες τις κρατικές δομές πρόνοιας αυτοί σε ανάγκη(τα παιδιά στην συγκεκριμένη περίπτωση) πως θα καλύπτονταν;
Υπάρχουν κάποιες ανθρώπινες ανάγκες που είναι βασικές πέραν κάθε αμφισβήτησης όπως η τροφή και η πρόσβαση σε ιατρική περίθαλψη.Γιατι εσυ τωρα μου μιλας για φτωχους, αλλα ξερουμε και οι δυο οτι στην πραγματικοτητα θα εισαι τρομερα "λαρτζ" ανθρωπιστης, και τα παντα θα αποτελουν βασικη ανθρωπινη αναγκη που φυσικα και πρεπει να παρεχεται δωρεαν. Μπορεις να το κανεις και εθελοντικα, αλλα δεν σου πολυαρεσει το τι απαιτει κατι τετοιο.
Προσωπικά έχω συμμετάσχει σε διάφορες εθελοντικές δράσεις στην περιοχή μου και έχω δώσει και αρκετά χρήματα σύμφωνα με τις δυνατότητες μου σε unicef και χαμόγελο του παιδιού.Ειναι μια εκδοση της στανταρ ατακας του "θελεις να πεθαινουν οι ανθρωποι στον δρομο" για να νιωσεις ηθικα ανωτερος, αλλα αν θες μια ωμη απαντηση, ναι, καποιοι απο αυτους τους ανθρωπους θεριζουν ο,τι σπερνουν
Εγω θα σε ρωτησω πρωτα κατι αλλο, οταν θα βλεπεις αυτους τους ανθρωπους, τι θα κανεις, θα τους βοηθησεις ή απλα θα το θεωρησεις μια αποδειξη το ποσο χρειαζομαστε τον μπαμπα-κρατος? Γιατι μου φαινεται οτι κυριως το δευτερο εχει προτεραιοτητα.
Εμμεσα θιγεις ενα αλλο ζητημα, που δεν ειναι τοσο προφανες. Αυτα που λεω απαιτουν μια τελειως διαφορετικη κουλτουρα και worldview: να εισαι εργατικος, να αναλαμβανεις τις ευθυνες σου, να εισαι ανεξαρτητος και ελευθερος, να φροντιζεις για το μελλον, να παιρνεις πρωτοβουλιες. Οχι να εισαι ενας μιζερος, αυταρχικος, εξαρτημενος, ανευθυνος δουλος, που παρακαλει να εχει εναν αφεντη να τον φροντιζει σαν να ειναι παιδακι. Καποιοι ανθρωποι δεν θα περασουν και πολυ καλα βασει των πρωτων λογικων, αλλα μη τους μπλεκουμε με αλλους που μπορει να ατυχησαν ή να χρειαζονται προσωρινα βοηθεια. Αν εισαι ηλιθιος θα υποφερεις και οσο κακος και να ακουστω, δεν βλεπεω κατι αδικο σε αυτο ή κατι λιγοτερο αδικο απο το να αναγκαζεις αλλους ανθρωπους να πληρωνουν επιλογες τους. Ξαναλεω ομως, εσυ αν θες καν'το
Δεν μιλάμε για τους επαγγελματίες επιδοματίες και έχω πει και εδώ ότι το κράτος αντί για κουπόνια και επιδόματα πχ fuel pass έπρεπε να πάρει πιο μόνιμα μέτρα πχ μείωση φορολογίας καυσίμων όσο διαρκεί η κρίση.
Η να ήταν η οικονομία σε καλύτερη κατάσταση για να μην χρειάζονται επιδόματα γενικότερα.
Μιλάμε όμως ως πολίτες της χώρας με 12-13% ποσοστό ανεργίας.
Κάποιοι από αυτούς είναι τεμπέληδες και θερίζουν ότι σπέρνουν. Οι υπόλοιποι; Δεν πρέπει να φροντίσει κάποιος για αυτούς;
Γενικά για αυτούς που ατύχησαν ή χρειάζονται βοήθεια προσωρινά ποιος θα φροντίζει; Εθελοντικά όποιος θέλει;
Αν ναι, που σταματάει το εθελοντικά και τι γίνεται αν το εθελοντικό δεν φτάσει;
Για ποιές λειτουργίες του κράτους ο κόσμος πρέπει να πληρώνει υποχρεωτικά; Ούτε για στρατό, αστυνομία, δικαιοσύνη;
Και άλλη μια ερώτηση, είσαι υπέρ των μέτρων οικονομικής ενίσχυσης που πήραν οι κυβερνήσεις στην πανδημία για νοικοκυριά και επιχειρήσεις και παίρνουν τώρα στην ενεργειακή κρίση ή θεωρείς ότι θα έπρεπε να μην παρέμβουν καθόλου και όποιος αντέξει;
Δεν προσπαθώ να σε πείσω για κάτι αλλά προσπαθώ να καταλάβω το σκεπτικό.
Εγώ θα ήθελα ένα κράτος τύπου Σουηδία, Δανία σαν τα βορειοευρωπαϊκά δηλαδή συν Καναδά. Δηλαδή κράτος που διαχειρίζεται αποτελεσματικά τα χρήματα του και έχει ταυτόχρονα πολύ καλές κοινωνικές παροχές χωρίς τόσο μεγάλη σπατάλη και κακοδιαχείριση όπως εδώ.
Σχετικά με επιχειρήσεις ας μην είναι καμιά δημόσια αρκεί το κράτος να έχει αυστηρό έλεγχο σε κρίσιμους τομείς πχ ρεύμα, νερό ώστε οι εμπλεκόμενοι να μην μπορούν να αισχροκερδούν με αγαθά πρώτης ανάγκης.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
10-09-22
14:44
Αύξηση μισθών σίγουρα θα δούμε έχει προαναγγελθεί και αντί να γίνει Μάιο θα γίνει από Γενάρη, το ίδιο και κάποιες παροχές στους συνταξιούχους(είναι και μια απόφαση του ΣΤΕ για κάποιες παροχές που είχαν ακυρωθεί με τα μνημόνια και πρέπει να τις επαναφέρουν) συν επίδομα για χαμηλόμισθους είτε το πουν πάλι επιταγή ακρίβειας είτε food pass.Θεωρώ ότι θα είναι ένα πραγματικά δυνατο πακέτο μέτρων από τη ΝΔ καθώς πλησιάζει η ημερομηνία των εκλογών και θέλει να συμπληρώσει τις δυνάμεις της ώστε να φτάσει ένα 32-33% στις εκλογές άνετα.
Σίγουρα θα δούμε αύξηση μισθών , μείωση φορολογίας, fuel pass, πλαφόν στο ρεύμα, επαναφορά δώρων στους συνταξιούχους και ίσως δούμε και επιδόματα στήριξης σε χαμηλά εισοδήματα.
Fuel pass βγαίνουν οι διαρροές ότι δεν θα υπάρξει λόγω και πτώσης τιμής βενζίνης, πιθανώς τα λεφτά θα πάνε σε αυξημένη επιδότηση για πετρέλαιο θέρμανσης.
Μείωση φορολογίας θα υπάρξει αλλά δεν πιστεύω της έκτασης που λες, ούτε για τους εργαζόμενους ούτε για τις επιχειρήσεις. Κάποια γύρω γύρω θα καταργηθούν πχ τέλος επιτηδεύματος-εισφορά αλληλεγγύης.
2-3 μονάδες μείωση φορολογίας σε επιχειρήσεις και εργαζομένους θα ήταν πολύ σημαντικό αλλά δεν πρόκειται, έχει και μεγάλο κόστος.
Αυτό που με τίποτα δεν βλέπω είναι πλαφόν στο ρεύμα. Μακάρι να ακολουθούσαμε την πολιτική της Αγγλίας αλλά δεν υπάρχουν τα λεφτά για να γίνει αυτό. Για το ρεύμα περιμένω αντίστοιχη επιδότηση ίσως και μεγαλύτερη αλλά για κάποιες κιλοβατόρες, πάνω από τις οποίες καλή τύχη όπως μέχρι πριν 3-4 μήνες που η επιδότηση ήταν μόνο για τις πρώτες 300 κιλοβατόρες.
Α επίσης λογικά θα έχει και μεγαλύτερη επιδότηση για όσους έχουν θέρμανση με αέριο.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
10-09-22
14:09
Επιπλέον από αυτά περιμένω κάτι για τα ενοίκια.Αρχίζει η ΔΕΘ επιτέλους . Σήμερα ο πρωθυπουργός θα ανακοινώσει διαφορά μέτρα κατά της ακρίβειας. Για να είναι αποτελεσματικά τα μέτρα πρέπει να δω τα παρακάτω σήμερα από τον Μητσοτακη.
Α) Εκ νέου αύξηση του κατώτατου μισθού από τα 713€ που είναι σήμερα στα 750-760€ μεικτά. Η αύξηση του κατώτατου μισθού θα τραβήξει όλους του μισθούς προς τα πάνω.
Β)Μείωση της φορολογίας των επιχειρήσεων από το 22% που είναι σήμερα στο 19-20% ώστε οι επιχειρήσεις να μπορέσουν να αυξήσουν τους μισθούς χωρίς να αρχίσουν τις απολύσεις. Ουσιαστικά το αυξημένο μισθολογικό κόστος που θα προκύψει από την αύξηση των μισθών θα αντισταθμιστεί από την μείωση της φορολογίας.
Γ)Μείωση της φορολογίας των εργαζομενων κατά 2-3 μονάδες ώστε τα νοικοκυριά να μπορέσουν να αντέξουν τον πληθωρισμό που χτυπάει την παγκόσμια οικονομία. Η αύξηση των μισθών σε συνδυασμό με τη μείωση της φορολογίας θα αύξηση την αγοραστική δύναμη των καταναλωτών.
Δ) Παρέμβαση για τις τιμές του ρεύματος όπως έγινε στη Βρετανία. Πχ να οριστεί ένα μέγιστο ποσό που θα μπορεί να δώσει ένα νοικοκυριό στο ρεύμα Η να μπει πλαφόν στην τιμή της μεγαβατώρα όπως έχει γίνει στην Ισπανία.
Ε) Να δώσει γενναία κίνητρα αν θέλει ο κόσμος να μειώσει την κατανάλωση ενέργειας κατα 10-15% που είναι ο στόχος. Να διασφαλίσει επίσης ότι τα νοικοκυριά που δεν μπορούν να πληρώσουν το ρεύμα λόγω χαμηλών εισοδημάτων να μην υποστούν διακοπές ρεύματος μέχρι να τελειώσει η ενεργειακή κρίση καθώς το ρεύμα ειναι βασικό αγαθό που χρειζεται κάθε άνθρωπος για να ζήσει.
Στ) Περιμένω επίσης επιπλέον ψηφοποίηση του κράτους και μείωση της γραφειοκρατίας ώστε να μπορέσει η Ελλάδα να προσελκύσει ξένες και εγχώριες επενδύσεις χωρίς να τις πνιγεί η καθυστέρηση που δημιουργεί η γραφειοκρατία. Θα περίμενα επίσης να γίνουν πιο αυστηροί οι έλεγχοι για φοροδιαφυγή ώστε να μην μπαίνει μέσα το κράτος. Αυτό βέβαια μπορεί να γίνει εν μέρη και μέσω της μειωμένης φορολογίας.
Γράψτε και εσείς τι μέτρα θα θέλατε να δείτε σήμερα από την κυβέρνηση. Μέτρα τα οποία θα λαμβάνετε και εσείς αν ήσασταν Πρωθυπουργός της Ελλάδας.
Δεν περιμένω κάτι όπως στην Σκωτία(πλαφόν σε συγκεκριμένες περιοχές) αλλά ο περιορισμός του airbnb σε κάποια μέρη(στυλ Ισπανία) σε συνδυασμό με επιδότηση ενοικίου ή στεγαστικού δανείου(πχ να καλύπτει το κράτος τον τόκο) για συγκεκριμένες κατηγορίες ανθρώπων ή αξιοποίηση κρατικής περιουσίας για στέγαση για νέα ζευγάρια και γενικά χαμηλόμισθους.
Έχουν υπάρξει κάποιες τέτοιες διαρροές, να δούμε αν και που θα καταλήξει.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
10-09-22
13:59
Ευτυχώς ακόμα και ο Μητσοτάκης συμφωνεί μαζί μου, διαφωνήσαμε και εμείς σαν χώρα με την υποχρεωτική μείωση κατανάλωσης από όλες τις χώρες για αυτό και δεν πέρασε.Ευτυχώς δεν μας εκπροσωπείς πολιτικά. Μήπως φίλος σου είναι ο Σαλβινι;
Δεν βοηθάει.Δεν ξέρω αυτό κατά πόσο βοηθάει να εξοικονομηθεί ρεύμα.
Μπορείς να δώσεις κίνητρα για εξοικονόμηση ρεύματος ως έκπτωση στον φόρο η κάποιο ποσοστό έκπτωσης στον λογαριασμό αν θες αλλά παράλληλα πρέπει να εξασφαλίσεις ότι δεν θα πεθάνει/χρεοκοπήσει όποιος δεν μπορεί να μειώσει την κατανάλωσή του.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
10-09-22
13:33
Ναι, και;Ξέρεις ότι ο τουρισμός της Ελλάδας εξαρτάται εν πολλοίς από τους Γερμανούς; Τους Βρετανούς; Τους Γάλλους; Τους Αμερικανούς; Και το αμυντικό και οπλικο σύστημα της Ελλάδας;
Ότι αν δεν ξεμείνουμε εμείς από αέριο για να καλύψουμε την Γερμανία και τους άλλους βορειοευρωπαίους που τα έκαναν σαλάτα δεν θα έρθουν τουρίστες ή όταν πάμε να τους δώσουμε τα δισεκατομμύρια μας για όπλα θα πουν δεν σας πουλάμε γιατί δεν τους/μας δώσατε αέριο;
Ούτε λογική δημοτικού.
Ευτυχώς η κυβέρνηση διαφωνεί μαζί σου και είναι κατά της υποχρεωτικής περικοπής κατανάλωσης 15% σε κάθε χώρα που ήθελε η κομισιόν ώστε το επιπλέον αέριο να πάει στις βορειοευρωπαικές και κυρίως στην Γερμανία.
*Οι Βρετανοί ούτε θα στείλουν αέριο στην Ευρώπη ούτε θα αναγκάσουν τους πολίτες του να κάνουν εξοικονόμηση, ίσα ίσα επιδοτούν την κατανάλωση. Είναι κυρίαρχο κράτος και κάνουν αυτό που πρέπει για το συμφέρον τους.
Εδώ δεν πειράζει που ο ελληνικός στόλος βοηθάει στα κέρδη του αιμοσταγή Πούτλερ. ΧμμΝαι, ο στόλος της Ελλάδας είναι τεράστιος. Προφανώς θα γίνει ακόμα μεγαλύτερος αν χρησιμοποιηθεί για να μεταφέρουμε καύσιμα σε όλη την Ευρώπη από διάφορες χωρες.
Εγώ μαζί τους, καλά κάνουν και βγάζουν κέρδη μεταφέροντας τα προιόντα όποιου τους πληρώνει χωρίς να κοιτάνε τι και πως.
Για εσένα την βλέπω την στάση δυο μέτρα και δυο σταθμά όμως, ας παγώσουμε για να έχει λιγότερα κέρδη η Ρωσία αλλά ευκαιρία για τους εφοπλιστές μας να αυξήσουν τον στόλο τους μεταφέροντας τα προιόντα τους.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
10-09-22
13:07
Στο μεταξύ εμείς εκτός από το αέριο του turk stream, εκτός από τους Έλληνες εφοπλιστές που είναι από τους πρώτους στην διακίνηση ρωσικού πετρελαίου τώρα πλέον παίρνουμε και lng από τη ρωσία και γινόμαστε ο πρώτος πελάτης της νέας μονάδας lng τους.
Κατά τα άλλα οι τιμές είναι στα ύψη και θα υπάρχει έλλειψη επειδή... κάνουμε απεξάρτηση. Που να μην κάναμε κιολας.
Μάλλον στην λογική σου και η κυβέρνηση μηδέν αφού και εμείς στην τελευταία σύνοδο ήμασταν κατά στο σχέδιο που πρότειναν και υποστήριζε η Γερμανία το οποίο δεν πέρασε.
Κατά τα άλλα οι τιμές είναι στα ύψη και θα υπάρχει έλλειψη επειδή... κάνουμε απεξάρτηση. Που να μην κάναμε κιολας.
Russia Poised to Ship First Cargo From New LNG Plant to Greece
www.bloomberg.com
Ξέρεις ότι η αναθεωρητική Τουρκία είναι στους 10 μεγαλύτερους αγοραστές Γερμανικών όπλων και ότι τα Τουρκικής κατασκευής τανκς και στρατιωτικά οχήματα κινούνται με Γερμανικούς κινητήρες ε; Έτσι πληροφοριακά.Από διπλωματία ως προς τις φιλικές μας χώρες μηδέν από κάποιους εδώ στο φόρουμ. Μετά μην γκρινιάζετε όμως αν μας επιτεθεί η Τουρκία και οι δυτικοί αδιαφορούν γι' αυτό. Ο αναθεωρητισμός της Ρωσίας είναι συγκρίσιμος με αυτόν της Τουρκίας. Ελπίζω να το έχετε πάρει χαμπάρι.
Μάλλον στην λογική σου και η κυβέρνηση μηδέν αφού και εμείς στην τελευταία σύνοδο ήμασταν κατά στο σχέδιο που πρότειναν και υποστήριζε η Γερμανία το οποίο δεν πέρασε.
Γερμανία: Αυξήθηκαν οι εξαγωγές όπλων - Η Τουρκία στους 10 μεγαλύτερους πελάτες του Βερολίνου
Πάνω από το 60% των εξαγωγών γερμανικών όπλων κατευθύνθηκε σε κράτη εκτός NATO και ΕΕ #CNNgrNews
www.cnn.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
10-09-22
12:43
Ποιο λογικό άλμα συνδέει τους αμερικανούς(ειδικά αυτούς) και γερμανούς τουρίστες με την ενεργειακή πολιτική και το αν θα βοηθήσουμε την γερμανία να διορθώσει τις λάθος επιλογές της;Έτσι.
Όσο πιο πολλούς προμηθευτές έχουμε, τόσο το καλύτερο.
...
Επίσης εμείς θέλουμε να έχουμε Αμερικανούς τουρίστες και Γερμανούς. Οι οποίοι πιθανότατα θα είναι και μελλοντικοί επενδυτές. Εσείς θέλετε να τους διώξετε όλους για μια εντελώς αφερρεγγυα πουτλερική Ρωσία.
Ποιοί είστε εσείς και ποιοί οι άλλοι;
Ή συμφωνείς με ότι @@@ λένε οι της ΕΕ ή είσαι φιλοπουτινικός και θες εξάρτηση από ρωσία;
Ούτε οι πολιτικοί δεν πάνε με τέτοια διχαστική λογική.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,234 μηνύματα.
10-09-22
11:36
Η λύση είναι να μην είναι η Ευρώπη εξαρτημένη από κάποιον, αυτός πρέπει να είναι ο στόχος για το 2025 που λένε και ελπίζω να είναι αυτός.
Αν αντι για την Ρωσία εξαρτηθούμε από τους Σαουδάραβες πχ ζήτω που καήκαμε, το μόνο που αλλάζει είναι το ποιος θα μπορεί να μας εκβιάσει.
Αν αντι για την Ρωσία εξαρτηθούμε από τους Σαουδάραβες πχ ζήτω που καήκαμε, το μόνο που αλλάζει είναι το ποιος θα μπορεί να μας εκβιάσει.