back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
20-04-24
13:34
Αυτοί είναι οι Νεο-Δημοκράτες. Προπαγανδίζουν ψέμματα ότι αυξήθηκε το προσδόκιμο επιβίωσης για να αυξήσουν τα όρια συνταξιοδότησης. Τους τη χάλασε ο κορωναϊός και οι αιφνίδιοι θάνατοι αλλά σε 3 χρονάκια θα ξαναπροσπαθήσουν πάλι.
Η αλήθεια είναι ότι το σύστημα δεν βγαίνει αν δεν αυξηθούν τα όρια ηλικίας και στην πραγματικότητα αυτή την περίοδο ζουμε άλλη μια περίπτωση Γιαννίτση. Τότε ήταν μια ευκαιρία να μεταρρυθμιστεί το συντξαιοδοτικό για να μην σκάει, αντι για αυτό νομοθετήσαμε συντάξεις σε 40χρονους και αυξήσεις στις συντάξεις και ήταν από τους βασικούς λόγους που καταλήξαμε σε μνημόνια. Τώρα που έχουμε και όλες τις μελέτες για το δημογραφικό τα επόμενα 50 χρόνια, το οποίο δεν πρόκειται να αλλάξει ότι και να κάνουμε(ακόμα και αν αύριο αρχίσουν όλοι να κάνουν παιδιά σαν κουνέλια αυτά θα μπουν στην αγορά εργασίας μετά από 20+ χρόνια), θα ήταν μια ευκαιρία να κάτσουν σοβαρά όλοι να δουν τι γίνεται με το ασφαλιστικό.
Ακόμα και τώρα μετά από όλες τις μνημονιακές περικοπές και τις αυξήσεις ορίων ηλικίας το κράτος δίνει κάπου στο 15,5% του ΑΕΠ, σχεδόν διπλάσιο από τον μέσο όρο της ΕΕ, για συντάξεις. Και αυτό είναι το έξτρα, δηλαδή για να πληρωθούν οι τωρινοί συνταξιούχοι πέρα από όσα πληρώνουν ως εισφορές οι εργαζόμενοι το κράτος δίνει κάθε χρόνο και ένα 15% του ΑΕΠ επιπλέον αλλιώς τα νούμερα δεν βγαίνουν.
Και δεν προβλέπεται να βελτιωθεί. Θα ήταν αστείο αν δεν ήταν τραγικό πως όταν λένε για το δημογραφικό και ότι το 2050 το 33% του πληθυσμού θα είναι συνταξιούχοι, δεν αναφέρεται κανείς στο τι σημαίνει αυτό για το συνταξιοδοτικό. Και αντι να λέμε για αυτό λέμε για αυξήσεις στις συντάξεις και σπρώχνουμε το πρόβλημα στον επόμενο.
Σίγουρα τα όρια ηλικίας θα αυξηθούν αλλά ακόμα πιο σίγουρα τα ποσά που θα παίρνουν οι συνταξιούχοι δεν θα αυξηθούν, αν δεν μειωθούν κιόλας. Στο καλό σενάριο που δεν υπάρξει μείωση συντάξεων σε κάποια επόμενη κρίση θα έχεις συνταξιούχους σε 30 χρόνια με την ίδια σύνταξη 800 ευρώ(μέση σύνταξη 892 μικτά, λίγο κάτω από 800 η μέση σύνταξη για τις νέες συντάξεις) που παίρνουν οι συνταξιούχοι τώρα. Και αν 800 δεν σε φτάνουν σήμερα σκέψου σε 30 χρόνια.
Το συμπέρασμα είναι ότι όσοι δουλεύουν πρέπει να φροντίσουν μόνοι τους από τώρα για να έχουν εισόδημα για την σύνταξη τους γιατί η κρατική δεν θα φτάνει για τίποτα. Αλλά πως να πες στον άλλο να επενδύσει και να αποταμιεύσει όταν με το ζόρι βγαίνει ο μήνας.
Σε συντάξεις το 15,7% του ΑΕΠ
Μειώνονται, αλλά παραμένουν υψηλά οι συνταξιοδοτικές δαπάνες.
www.kathimerini.gr
72,5 ετών στη σύνταξη οι σημερινοί έφηβοι
Τα παιδιά που γεννήθηκαν στη διάρκεια της κρίσης χρέους, οι σημερινοί έφηβοι δηλαδή, οι οποίοι θα μπουν στην αγορά εργασίας γύρω στο 2030, θα βγουν στη σύνταξη σε ηλικία 72,5 ετών.
www.kathimerini.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
12-04-24
14:20
Δεν είναι μόνο αυτό.Το νέο που είναι σε αυτήν την είδηση δεν κατάλαβα. Είμαστε μια χώρα που λειτουργεί με μονοπώλεια και ολιγοπώλια σε όλους τους κλάδους άρα λογικό μου φαίνεται ότι τα χρήματα του ταμείου ανάκαμψης πήγαν σε 10 εταιρείες, προφανώς και είμαι κατά των ολιγοπωλίων καθώς μόνο κακό κάνουν σε εμάς τους καταναλωτές και τους εργαζόμενους. Στην χώρα μας έχουμε μόνο τρεις εταιρείες τηλεπικοινωνίων, τρεις ακτοπλοϊκές εταιρείες, δυο αεροπορικές, 3 κατασκευαστικές και μόλις 4 τράπεζες που ελέγχουν το 95% της αγοράς. Μάλιστα ο τραπεζικός κλάδος μετά το 2012 έπαψε να είναι ανταγωνιστικός καθώς brand όπως η Εμπορική Τράπεζα, Αγροτική Τράπεζα, Citibank, Societe Generale, Τράπεζα Κύπρου, HSBC, Ταμιευτήριο, Marfin και Millennium έφυγαν από την Ελλάδα η εξαγοράστηκαν από την Πειραιώς, Alpha και Εθνική. Τώρα το ίδιο γίνεται στον κλάδο της Ακτοπλοΐας όπου η Attica έχει εξαγοράσει όλους τους αντιπάλους της αυξάνοντας στον θεό τις τιμές των εισιτηρίων. Δυστυχώς έχουμε σοβαρή έλλειψη ανταγωνισμού στην Ελλάδα και το πρόβλημα αυξάνεται με τα χρόνια αντί να λύνεται όμως αυτό τραβάει προς τα κάτω την ανάπτυξη.
Στους 110 υπο εξέταση διαγωνισμούς, στους 101 υπήρξε μόνο ένας που συμμετείχε ο οποίος πήρε και το έργο τελικά οτι προσφορά και να έκανε, αφου ήταν ο μόνος.
Το οποίο μπορεί να συμβαίνει μόνο για 2 πιθανούς λόγους.
Είτε οι διαγωνισμοί ήταν φωτογραφικοί από την κυβέρνηση με κριτήρια που να τα πληρεί μόνο ένας ώστε να δώσει το κάθε έργο στην εταιρεία που ήθελε είτε οι 10 αυτοί τα κανόνισαν μεταξύ τους(έστησαν καρτέλ) ώστε να μην χτυπάνε ο ένας τον άλλο στους διαγωνισμούς για να μεγιστοποιήσουν τα κέρδη τους εις βάρος του κράτους και της ΕΕ.
Αν τα έπαιρναν φυσιολογικά οι 10 εταιρείες(δηλαδή σε κάθε διαγωνισμό κατεβαίνουν πχ 5 και το παίρνει 1 αλλά καταλήγαμε στο ότι όλα έχουν πάει σε 10 συγκεκριμένους) θα ήταν πιο φυσιολογικό, θα μπορούσε η εξήγηση να είναι ότι μόνο 10 μπορούν να πάρουν τέτοια έργα.
Και λέω τι θα δούμε στα επόμενα χρόνια γιατί αυτό είναι μόνο για τα έργα πληροφορικής. Είναι τόσοι άλλοι κλάδοι που πήραν λεφτά από το ταμείο ανάκαμψης και με περισσότερα λεφτά πχ κατασκευαστικός τομέας για δρόμους κλπ.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
12-04-24
08:32
Φέρτε μου ένα σύννεφο να πέσω και είμαστε ακόμα στην αρχή.
Σκεφτείτε σε 5-10 χρόνια τι τέρατα θα βγουν για το που πήγαν τα λεφτά του ταμείου ανάκαμψης.
Σκεφτείτε σε 5-10 χρόνια τι τέρατα θα βγουν για το που πήγαν τα λεφτά του ταμείου ανάκαμψης.
Politico: Έρευνα σε 10 εταιρείες για κονδύλια 2,5 δισ. του Ταμείου Ανάκαμψης
Επιτροπή Ανταγωνισμού αλλά και Ευρωπαϊκή Εισαγγελία εξετάζουν το ενδεχόμενο απάτης για κεφάλαια του Ταμείου Ανάκαμψης, με τις έρευνες να αφορούν και τους τρεις κορυφαίους τηλεπικοινωνιακούς ομίλους, υποστηρίζει το δημοσίευμα.
www.businessdaily.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
08-04-24
11:14
Κάποιος μπορεί να πει οτι το πρόβλημα είναι του ΣΤΕ και της δικαιοσύνης γενικά όμως δεν είναι, το πρόβλημα της δικαιοσύνης είναι ότι αργεί να βγάλει απόφαση.
Το βασικό πρόβλημα είναι των κυβερνήσεων που δεν ασχολούνται οι νόμοι να είναι σύμφωνοι με το σύνταγμα με αποτέλεσμα όταν γίνει μια προφυγή οι αποφάσεις που πατάνε σε αυτό το νόμο να ακυρώνονται και όσοι το αξιοποίησαν να βγαίνουν μετέωροι.
Το συγκεκριμένο αφορά οικοδομές που πήραν άδεια το 2019 με βάση νόμο του 2012 και τώρα κρίθηκε ότι αυτό ήταν αντισυνταγματικό.
Σκέψου να παίρνεις νόμιμα άδεια,να χτίζεις κανονικά σύμφωνα με την άδεια σου και μετά από μερικά χρόνια να σου λένε ότι η άδεια ακυρώνεται και τελικά έχτισες αυθαίρετο.
Ή ακόμα χειρότερο να αγόρασες από κάποιον κατασκευαστή ακίνητο με δάνειο,που ήταν εντελώς νόμιμο όταν το αγόρασες, και λίγα χρόνια μετά να βρίσκεσαι να πληρώνεις δάνειο για αυθαίρετο το οποίο θα πρέπει να γκρεμίσεις ή να πληρώσεις πρόστιμο και να ρίξεις και λεφτά για τις αλλαγές που πρέπει για να γίνει νόμιμο.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα παρόμοιας περίπτωσης το ξενοδοχείο coco mat κοντά στην ακρόπολη.
Πήρε κανονικά άδειες από πολεοδομίες, αρχαιολογικά συμβούλια κλπ και έχτισε το ξενοδοχείο το οποίο ξεκίνησε να λειτουργεί το 2019. Στην πορεία το ΣΤΕ ακύρωσε εν μέρει την άδεια και τώρα σύμφωνα με την απόφαση οι 3 τελευταίοι όροφοι είναι αυθαίρετοι και πρέπει να τους γκρεμίσουν
Το βασικό πρόβλημα είναι των κυβερνήσεων που δεν ασχολούνται οι νόμοι να είναι σύμφωνοι με το σύνταγμα με αποτέλεσμα όταν γίνει μια προφυγή οι αποφάσεις που πατάνε σε αυτό το νόμο να ακυρώνονται και όσοι το αξιοποίησαν να βγαίνουν μετέωροι.
Το συγκεκριμένο αφορά οικοδομές που πήραν άδεια το 2019 με βάση νόμο του 2012 και τώρα κρίθηκε ότι αυτό ήταν αντισυνταγματικό.
Σκέψου να παίρνεις νόμιμα άδεια,να χτίζεις κανονικά σύμφωνα με την άδεια σου και μετά από μερικά χρόνια να σου λένε ότι η άδεια ακυρώνεται και τελικά έχτισες αυθαίρετο.
Ή ακόμα χειρότερο να αγόρασες από κάποιον κατασκευαστή ακίνητο με δάνειο,που ήταν εντελώς νόμιμο όταν το αγόρασες, και λίγα χρόνια μετά να βρίσκεσαι να πληρώνεις δάνειο για αυθαίρετο το οποίο θα πρέπει να γκρεμίσεις ή να πληρώσεις πρόστιμο και να ρίξεις και λεφτά για τις αλλαγές που πρέπει για να γίνει νόμιμο.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα παρόμοιας περίπτωσης το ξενοδοχείο coco mat κοντά στην ακρόπολη.
Πήρε κανονικά άδειες από πολεοδομίες, αρχαιολογικά συμβούλια κλπ και έχτισε το ξενοδοχείο το οποίο ξεκίνησε να λειτουργεί το 2019. Στην πορεία το ΣΤΕ ακύρωσε εν μέρει την άδεια και τώρα σύμφωνα με την απόφαση οι 3 τελευταίοι όροφοι είναι αυθαίρετοι και πρέπει να τους γκρεμίσουν
Ν.Ο.Κ. άουτ χιλιάδες οικοδομές με διπλή απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας
Καταχρηστικά κρίθηκαν τα bonus από τα λεγόμενα «περιβαλλοντικά κίνητρα» του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού που αυξάνουν τον συντελεστή δόμησης - Τι θα γίνει τώρα με τα κτίρια που κτίστηκαν και τις άδειες που εκδόθηκαν πριν τις αποφάσεις του ΣτΕ
www.protothema.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
07-04-24
10:22
Οκ αλλά μια απορία έχω.
Για ποιο λόγο κάποιος μη Ευρωπαίος απόφοιτος κάποιου από τα κορυφαία πανεπιστήμια του κόσμου να έρθει να δουλέψει εδώ με ελληνικό μισθό κιόλας όταν με το πτυχίο που έχει εκτός της χώρας που σπούδασε μπορεί να βρει δουλειά και να πάρει visa σε όποια χώρα θέλει;
Δεν αφορά όσους δουλεύουν remote για εταιρεία του εξωτερικού, είναι άλλη η digital nomads visa.
Για ποιο λόγο κάποιος μη Ευρωπαίος απόφοιτος κάποιου από τα κορυφαία πανεπιστήμια του κόσμου να έρθει να δουλέψει εδώ με ελληνικό μισθό κιόλας όταν με το πτυχίο που έχει εκτός της χώρας που σπούδασε μπορεί να βρει δουλειά και να πάρει visa σε όποια χώρα θέλει;
Δεν αφορά όσους δουλεύουν remote για εταιρεία του εξωτερικού, είναι άλλη η digital nomads visa.
Υπουργείο Μετανάστευσης: Έρχονται οι νέες TalentVisa και TechVisa - Ποιους αφορούν και ποιες είναι οι προϋποθέσεις
Δίνεται πρόσβαση στην απασχόληση σε αποφοίτους που προέρχονται από χώρες εκτός ΕΕ και έχουν φοιτήσει σε κορυφαία πανεπιστήμια. αλλά και σε εργαζόμενους υψηλής ειδίκευσης ή υψηλού επιχειρηματικού υπόβαθρου
www.protothema.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
30-03-24
13:37
Όλο αυτό είναι μια τεράστια στρέβλωση που έχει να κάνει με το πως είναι η οικονομία μας.
Κανονικά ο κατώτατος μισθός είναι ο μισθός του ανειδίκευτου εργάτη.
Ο μισθός που θα πάρει κάποιος που δεν έχει ξαναδουλέψει πουθενά, δεν έχει κανένα πτυχίο ή πιστοποίηση και πάει για την πρώτη του δουλειά.
Στην Ελλάδα όμως, κάπου στο 30% των μισθωτών παίρνει τον κατώτατο ή παρακάτω(ημιαπασχόληση) και η πλειοψηφία(53,68%) παίρνει ως και λίγο πάνω από τον κατώτατο(μέχρι 1.000 μικτά).
Για αυτό μπορεί να ευθύνονται 2 πράγματα.
Είτε οι επιχειρήσεις στην πλειοψηφία τους δεν βγαίνουν είτε μια μεγάλη μερίδα επιχειρηματιών είναι της λογικής ότι δεν θα δώσει σε κανέναν αύξηση αν δεν είναι υποχρεωμένος να το κάνει.
Και τα 2 πρέπει να ισχύουν σε έναν βαθμό γιατί το 88% των επιχειρήσεων είναι επιχειρήσεις που έχουν ως 10 εργαζόμενους. Δηλαδή μιλάμε για μικρές επιχειρήσεις, συχνά οικογενειακές, που δεν βγαίνουν αν δεν κλέψουν λίγο το κράτος και δεν πληρώσουν το ελάχιστο δυνατό και από την άλλη προφανώς δεν υπάρχει hr, σύστημα αξιολόγησης εργαζομένων, career ladder, προιστάμενοι και τέτοια. Είναι το αφεντικό με τους 2-3-5-10 υπαλλήλους του και τα κουμαντάρει αυτός όλα.
Οπότε το κράτος φτάνει άμεσα να ορίζει τον μισθό του 1/3 των εργαζομένων και έμμεσα περίπου των μισών αφού και όσοι παίρνουν λίγο πάνω από τον κατώτατο θα πρέπει να πάρουν αύξηση αλλιώς θα βρεθούν να παίρνουν τον κατώτατο.
Δεν υπάρχει εύκολη λύση αλλά προσωπικά είμαι υπερ του "όποιος μπορεί και αν δεν μπορεί ας κλείσει". Ξέρω ότι και σε αυτό υπάρχουν αρνητικά, αλλά αν κάποιος δεν μπορεί να βγάλει ένα ικανοποιητικό κέρδος για να ζήσει χωρίς να κλέβει την εφορία και χωρίς να έχει τους εργαζόμενους σαν σκλάβους και με μισθό ψίχουλα ας κλείσει και ας πάει υπάλληλος σε κάποιον που τα καταφέρνει καλύτερα. Δεν χρειάζεται όλοι να κάνουν τους επιχειρηματίες.
Γιατί αν το κράτος δεν αύξανε τον κατώτατο αυτοί που παίρνουν κατώτατο μισθό ακόμα θα έπαιρναν τα 586 ευρώ που πήγε επι Σαμαροβενιζέλου.
Κανονικά ο κατώτατος μισθός είναι ο μισθός του ανειδίκευτου εργάτη.
Ο μισθός που θα πάρει κάποιος που δεν έχει ξαναδουλέψει πουθενά, δεν έχει κανένα πτυχίο ή πιστοποίηση και πάει για την πρώτη του δουλειά.
Στην Ελλάδα όμως, κάπου στο 30% των μισθωτών παίρνει τον κατώτατο ή παρακάτω(ημιαπασχόληση) και η πλειοψηφία(53,68%) παίρνει ως και λίγο πάνω από τον κατώτατο(μέχρι 1.000 μικτά).
Για αυτό μπορεί να ευθύνονται 2 πράγματα.
Είτε οι επιχειρήσεις στην πλειοψηφία τους δεν βγαίνουν είτε μια μεγάλη μερίδα επιχειρηματιών είναι της λογικής ότι δεν θα δώσει σε κανέναν αύξηση αν δεν είναι υποχρεωμένος να το κάνει.
Και τα 2 πρέπει να ισχύουν σε έναν βαθμό γιατί το 88% των επιχειρήσεων είναι επιχειρήσεις που έχουν ως 10 εργαζόμενους. Δηλαδή μιλάμε για μικρές επιχειρήσεις, συχνά οικογενειακές, που δεν βγαίνουν αν δεν κλέψουν λίγο το κράτος και δεν πληρώσουν το ελάχιστο δυνατό και από την άλλη προφανώς δεν υπάρχει hr, σύστημα αξιολόγησης εργαζομένων, career ladder, προιστάμενοι και τέτοια. Είναι το αφεντικό με τους 2-3-5-10 υπαλλήλους του και τα κουμαντάρει αυτός όλα.
Οπότε το κράτος φτάνει άμεσα να ορίζει τον μισθό του 1/3 των εργαζομένων και έμμεσα περίπου των μισών αφού και όσοι παίρνουν λίγο πάνω από τον κατώτατο θα πρέπει να πάρουν αύξηση αλλιώς θα βρεθούν να παίρνουν τον κατώτατο.
Δεν υπάρχει εύκολη λύση αλλά προσωπικά είμαι υπερ του "όποιος μπορεί και αν δεν μπορεί ας κλείσει". Ξέρω ότι και σε αυτό υπάρχουν αρνητικά, αλλά αν κάποιος δεν μπορεί να βγάλει ένα ικανοποιητικό κέρδος για να ζήσει χωρίς να κλέβει την εφορία και χωρίς να έχει τους εργαζόμενους σαν σκλάβους και με μισθό ψίχουλα ας κλείσει και ας πάει υπάλληλος σε κάποιον που τα καταφέρνει καλύτερα. Δεν χρειάζεται όλοι να κάνουν τους επιχειρηματίες.
Γιατί αν το κράτος δεν αύξανε τον κατώτατο αυτοί που παίρνουν κατώτατο μισθό ακόμα θα έπαιρναν τα 586 ευρώ που πήγε επι Σαμαροβενιζέλου.
ΕΡΓΑΝΗ - Με μικτό μισθό κάτω των 1.000 ευρώ περισσότεροι από τους μισούς εργαζόμενους | Liberal.gr
Με μικτό μισθό κάτω από 1.000 ευρώ αμείβονταν περισσότεροι από τους μισούς εργαζομένους το 2023, σε αντίθεση με ομάδα εργαζομένων που αντιστοιχεί σε 16,25% και λάμβανε 1.000-1.200 ευρώ.
www.liberal.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
28-03-24
21:43
Μαγικό.
Τους παραίτησε γιατί ήταν στο σπίτι του Μαρινάκη που θυμίζω έχει "Το Βήμα" την επόμενη από όταν έβγαλε το αποκλειστικό για τις μονταρισμένες συνομιλίες και η κυβέρνηση έλεγε ότι το έβγαλαν επιχειρηματικά συμφέροντα που την πολεμάνε.
Ή που πούλησαν τον Μητσοτάκη ή το πιο πιθανό πήγαν στον Μαρινάκη για να τα βρουν, μάλλον δεν τα βρήκαν και τους έδωσε. Γιατί δύσκολα θα μαθευόταν ότι πήγαν σπίτι του αν δεν έβγαινε από αυτόν.
Τους χορεύει στο ταψί ο φαταούλ.
Τους παραίτησε γιατί ήταν στο σπίτι του Μαρινάκη που θυμίζω έχει "Το Βήμα" την επόμενη από όταν έβγαλε το αποκλειστικό για τις μονταρισμένες συνομιλίες και η κυβέρνηση έλεγε ότι το έβγαλαν επιχειρηματικά συμφέροντα που την πολεμάνε.
Ή που πούλησαν τον Μητσοτάκη ή το πιο πιθανό πήγαν στον Μαρινάκη για να τα βρουν, μάλλον δεν τα βρήκαν και τους έδωσε. Γιατί δύσκολα θα μαθευόταν ότι πήγαν σπίτι του αν δεν έβγαινε από αυτόν.
Τους χορεύει στο ταψί ο φαταούλ.
Την παραίτησή τους από την κυβέρνηση υποβάλλουν Γιάννης Μπρατάκος και Σταύρος Παπασταύρου
Οι παραιτήσεις έγιναν αποδεκτές από τον πρωθυπουργό
www.ethnos.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
06-03-24
14:38
Αν το ποσοστό κέρδους είναι μεγαλύτερο από αυτό που είχαν το 2021 πέφτει πρόστιμο.Βρε παιδιά τι λέτε ποια κερδοφορια και αισχροκερδεια έκανε η Αινος
Δίνει τη διπλάσια ποσότητα σχεδόν από τον Μπάρμπα Στάθη στο 1/3 της τιμής του μπαρμπα σταθη
Αισχροκερδεια ο Μπάρμπα σταθης κάνει
Αυτός γιατί δεν έφαγε προστιμο; μήπως επειδή είναι της Αγίας CVC που μας κάνει ο,τι θέλει;
Αν ο Μπάρμπα Στάθης το 2021 είχε 70% περιθώριο κέρδους και τώρα συνεχίζει να πουλάει με 70% περιθώριο είναι νόμιμος.
Αν η Αίνος είχε περιθώριο κέρδους 20% και τώρα έχει 30% θα είναι πιο φτηνή από τον Μπάρμπα Στάθη(αν υποθέσουμε ότι έχουν ίδιο κόστος παραγωγής) αλλά σύμφωνα με τον νόμο αισχροκερδεί αυτή ενω ο Μπάρμπα Στάθης οχι.
Ο λόγος που δεν λύνεις την ακρίβεια με τέτοιους νόμους και πρόστιμα...
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
21-02-24
12:26
Θα αυξήσουν τις αμοιβές οι επιχειρήσεις για να βρουν εργαζόμενους;
No no we don't do that here.
Μετά την συμφωνία με το Πακιστάν πάμε για συμφωνία και με την Ινδία.
No no we don't do that here.
Μετά την συμφωνία με το Πακιστάν πάμε για συμφωνία και με την Ινδία.
Μητσοτάκης από Ινδία: Οριστικοποιείται το σύμφωνο για τη Μετανάστευση - Οι επενδύσεις στην Ελλάδα
Την οριστικοποίηση ενός συμφώνου για τη Μετανάστευση και την Κινητικότητα, δρομολογούν η Ελλάδα και η Ινδία, όπως έκανε γνωστό ο πρωθυπουργός, Κυριάκος...
www.cnn.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
31-01-24
16:35
Τι πρόβλημα είχαν οι εφημερίδες λόγω Ουκρανίας; Από το Χάρκοβο ερχόταν το χαρτί;
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
30-01-24
20:23
Ε ναι δεν ξεχνιούνται αυτά, τις επιστολές του Χριστού που τις πας;Στην Θεσσαλονίκη τον ξέρουμε πολύ καλά τον ΣΟΒΑΡΟ κ. Βελόπουλο, γιατί παρακολουθούσαμε ανελλιπώς τα βιντεακια του που πουλούσε βιβλία , κηραλοιφές κ.α. τα οποια μας διασκέδαζαν αφάνταστα κάθε απόγευμα που γυρνούσαμε από την δουλειά την ώρα του φαγητού μας!! Ο ίδιος βέβαια έχει φροντίσει να τα εξαφανίσει επιμελώς από το διαδίκτυο από τότε που έγινε βουλευτής και πρόεδρος κόμματος.
Αλλά σκέψου ότι αυτός είναι ο πιο σοβαρός δεξιά της ΝΔ και βγάλε άκρη τι τσίρκο έχουμε.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
30-01-24
19:44
Βασικά ο Μητοτάκης έχει την τύχη στα αριστερά του να τσακώνονται ποιος θα πάρει 13% και ποιος 11% και στα δεξιά του να έχει έναν χριστιανοταλιμπάν, έναν μπροστινό φυλακόβιου και πιο σοβαρό τον Βελόπουλο που είναι επιπέδου Λεβέντη.Θυμίζει όντως λίγο Μακρόν η όλη πορεία του Μητσοτάκη τελευταία. Ο Μακρόν λόγω αυτών των γεγονότων, είχε πολύ χαμηλή αποδοχή στη γαλλική κοινωνία. Παρόλα αυτά επανεκλεγόταν, διότι δεν υπήρχε αντίπαλος πόλος. Νομίζω πως όσο και να μειωθεί η δημοτικότητα του Μητσοτάκη, αυτός θα συνεχίσει να εκλέγεται, λόγω έλλειψης αντίπαλου άξονα.
Αργά ή γρήγορα όμως όπως παντού γίνεται θα εμφανιστεί κάποιος που θα είναι σοβαρός ή έστω θα πείσει ότι είναι σοβαρός όπως η Λεπέν τώρα πείθει ότι έχει ξεφύγει από το παρελθόν της άσχετα που κανείς δεν ξέρει αν πράγματι έχει αλλάξει ή είναι ίδια αλλά κάνει αυτό που πρέπει για να κερδίσει.
Ο Μακρόν κέρδισε δυο εκλογές μεν αλλά στις τωρινές δημοσκοπήσεις η Λεπέν του ρίχνει περίπου 10%.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
03-01-24
19:42
Μπορώ να καταλάβω ότι δεν είναι ικανοποιημένοι με την ασφάλεια καθε λίγο γίνεται κάτι σοβαρό συν η μόνιμη μικροεγκληματικότητα.
Αλλά ο Χρυσοχοΐδης pr κίνηση δείχνει οχι ουσίας.
Ήταν υπουργός σε αυτό το υπουργείο στην προηγούμενη τετραετία και τον έβγαλε εντελώς από υπουργό ο ίδιος ο Μητσοτάκης τέλη Αυγούστου του 2021.
Του χρεώθηκε τότε η κάκιστη διαχείριση στις φωτιές εκείνου του καλοκαιριού (μαζί με κάτι αστείες ανακοινώσεις ότι κυκλοφορούσε με τη μάνικα στο χέρι) που ήρθε σαν κερασάκι στην τούρτα σε ότι είχε συμβεί με την αστυνομία μέσα στην πανδημία(πχ Νέα Σμύρνη), στην διαχείριση των εντάσεων στα πανεπιστήμια και γενικά περιστατικά αστυνομικής βίας εκείνης της διετίας, χωρίς βέβαια να έχει λύσει και το πρόβλημα της εγκληματικότητας.
Ούτε στο υγείας σε αυτό το διάστημα φάνηκε να έκανε κάτι αξιοσημείωτο.
Δεν βλέπω πως θα κάνει κάτι καλύτερο τώρα.
Η Μιχαηλίδου στο εργασίας οκ, ούτε ζέστη ούτε κρύο. Τουλάχιστον ξέρει το υπουργείο ήταν υφυπουργός σε όλη την προηγούμενη τετραετία.
Αρνητική βέβαια εντύπωση αν ισχύει ότι η πρώτη επιλογή για το εργασίας ήταν ο Ρουσόπουλος(πρωτοπαλίκαρο του Καραμανλή και πρωταγωνιστής του Βατοπεδίου) αλλά αρνήθηκε γιατί πρόκειται να αναλάβει πρόεδρος στο Συμβούλιο της Ευρώπης.
Την Λυτρίβη δεν την έχω ξανακούσει, καραμπόλα επειδή έφυγε η Μιχαηλίδου.
Για τον Μαρινάκη δεν ξέρω τι αλλάζει πέρα από τον τίτλο σαν επιβράβευση μάλλον. Εκτός αν ως υφυπουργός έχει και μεγαλύτερο μισθό.
Τέλος με τον Άδωνη στο Υγείας ποτέ δεν θα μάθουμε τι παίχτηκε.
Αν πήγε εκεί επειδή ήθελαν να βάλουν κάποιο πρωτοκλασάτο όνομα ή επειδή ήταν δυσαρεστημένοι από ότι έκανε στο Εργασίας αλλά για να μην φωνάζει έπρεπε να κρατήσει μια καρέκλα.
Το προηγούμενο πέρασμα του από το Υγείας πάντως φέρνει κακές αναμνήσεις.
Αξιοσημείωτο ότι έμεινε στην θέση του ο Καιρίδης στο μετανάστευσης παρά που τον κράζουν οι δεξιοί εντός και εκτός ΝΔ.
Όπως και ότι έμεινε στην θέση του ο Βορίδης με τα φάλτσα του και ο Σκρέκας που ακουγόταν ότι θα πάει σπίτι του.
Αλλά ο Χρυσοχοΐδης pr κίνηση δείχνει οχι ουσίας.
Ήταν υπουργός σε αυτό το υπουργείο στην προηγούμενη τετραετία και τον έβγαλε εντελώς από υπουργό ο ίδιος ο Μητσοτάκης τέλη Αυγούστου του 2021.
Του χρεώθηκε τότε η κάκιστη διαχείριση στις φωτιές εκείνου του καλοκαιριού (μαζί με κάτι αστείες ανακοινώσεις ότι κυκλοφορούσε με τη μάνικα στο χέρι) που ήρθε σαν κερασάκι στην τούρτα σε ότι είχε συμβεί με την αστυνομία μέσα στην πανδημία(πχ Νέα Σμύρνη), στην διαχείριση των εντάσεων στα πανεπιστήμια και γενικά περιστατικά αστυνομικής βίας εκείνης της διετίας, χωρίς βέβαια να έχει λύσει και το πρόβλημα της εγκληματικότητας.
Ούτε στο υγείας σε αυτό το διάστημα φάνηκε να έκανε κάτι αξιοσημείωτο.
Δεν βλέπω πως θα κάνει κάτι καλύτερο τώρα.
Η Μιχαηλίδου στο εργασίας οκ, ούτε ζέστη ούτε κρύο. Τουλάχιστον ξέρει το υπουργείο ήταν υφυπουργός σε όλη την προηγούμενη τετραετία.
Αρνητική βέβαια εντύπωση αν ισχύει ότι η πρώτη επιλογή για το εργασίας ήταν ο Ρουσόπουλος(πρωτοπαλίκαρο του Καραμανλή και πρωταγωνιστής του Βατοπεδίου) αλλά αρνήθηκε γιατί πρόκειται να αναλάβει πρόεδρος στο Συμβούλιο της Ευρώπης.
Την Λυτρίβη δεν την έχω ξανακούσει, καραμπόλα επειδή έφυγε η Μιχαηλίδου.
Για τον Μαρινάκη δεν ξέρω τι αλλάζει πέρα από τον τίτλο σαν επιβράβευση μάλλον. Εκτός αν ως υφυπουργός έχει και μεγαλύτερο μισθό.
Τέλος με τον Άδωνη στο Υγείας ποτέ δεν θα μάθουμε τι παίχτηκε.
Αν πήγε εκεί επειδή ήθελαν να βάλουν κάποιο πρωτοκλασάτο όνομα ή επειδή ήταν δυσαρεστημένοι από ότι έκανε στο Εργασίας αλλά για να μην φωνάζει έπρεπε να κρατήσει μια καρέκλα.
Το προηγούμενο πέρασμα του από το Υγείας πάντως φέρνει κακές αναμνήσεις.
Αξιοσημείωτο ότι έμεινε στην θέση του ο Καιρίδης στο μετανάστευσης παρά που τον κράζουν οι δεξιοί εντός και εκτός ΝΔ.
Όπως και ότι έμεινε στην θέση του ο Βορίδης με τα φάλτσα του και ο Σκρέκας που ακουγόταν ότι θα πάει σπίτι του.
Ανασχηματισμός: Χρυσοχοΐδης στο Προστασίας του Πολίτη, Δόμνα Μιχαηλίδου στο Εργασίας - Δείτε τις αλλαγές
Υφυπουργός ΠΡΟ.ΠΟ. ο Ανδρέας Νικολακόπουλος και υφυπουργός Παιδείας η Ιωάννα Λυτρίβη - Ο Παύλος Μαρινάκης υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ - Δείτε βίντεο
www.protothema.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
23-12-23
13:11
Σχετικά με τα ιδιωτικά πανεπιστήμια θεωρώ πολύ κακό για το τίποτα.
Αυτό από την άποψη ότι ακόμα και η ίδια η κυβέρνηση όταν το διαφημίζει φέρνει ως επιχείρημα τους 40.000 Έλληνες που σπουδάζουν στο εξωτερικό μόνο που οι περισσότεροι από αυτούς δεν είναι στο Γέιλ και την Οξφόρδη αλλά σε πανεπιστήμια της Κύπρου, της Βουλγαρίας κλπ.
Η πλειοψηφία αν όχι όλα τα ιδιωτικά που θα δημιουργηθούν θα είναι τέτοιου στυλ, δηλαδή Πανεπιστήμια της Κύπρου ή των Βαλκανίων που σε σύμπραξη με κάποιον εδώ θα ανοίγουν σχολή/σχολές όπως αυτό που έχει ανακοινωθεί από το fund CVC που μεταξύ άλλων έχει και μεγάλα ιδιωτικά νοσοκομεία εδώ σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο Λευκωσίας για ιδιωτική σχολή Ιατρικής. Ή ίσως κάποια ξένα πανεπιστήμια που έχουν τώρα συμπράξεις με κολλέγια να το πάνε ένα βήμα παραπέρα και να ανοίξουν δικό τους παράρτημα. Μέχρι εκεί όμως.
Μεγάλα ξένα πανεπιστήμια αμφιβάλλω ότι θα ανοίξουν τμήματα σπουδών εδώ για πολλούς λόγους. Αλλά χωρίς να το αναλύσουμε πολύ, υπάρχει σε κάποια Ευρωπαική χώρα πανεπιστήμιο που να το τελειώνεις και να παίρνεις πτυχίο του Harvard ή του MIT;
Το Harvard έχει ηδη εδώ και αρκετά χρόνια στην Ελλάδα το κέντρο ελληνικών σπουδών όπως και το Columbia έχει ανακοινώσει από το 2022 για το 11ο global center που θα ανοίξει στην Αθήνα και θα έχει συνεργασία με το ΕΚΠΑ. Αυτό που κάνουν αυτά τα πανεπιστήμια είναι συνεργασίες με πανεπιστήμια τρίτων χωρών για ανταλλαγές φοιτητών, κοινά ερευνητικά προγράμματα, summer schools,επισκέψεις καθηγητών μεταξύ των συνεργαζόμενων πανεπιστημίων κλπ.
Δεν έχουν κάποιο λόγο να ανοίξουν "τμήμα του χ MIT" στην Αθήνα/Βαρκελώνη/Λονδίνο/Μπουτσουάνα κλπ, δεν έχουν κάτι να κερδίσουν από αυτό.
Αυτοί που θα πάθουν ζημιά είναι τα πανεπιστήμια της επαρχίας ειδικά σε νησιά.
Κάποιος που δεν πέρασε εκεί που θέλει αντι να πάει κάπου μακριά από το σπίτι του να σπουδάζει κάτι που δεν είναι στις πρώτες επιλογές του οι γονείς του με τα ίδια λεφτά θα τον στείλουν σε κάποιο ιδιωτικό στην Αθήνα να σπουδάσει αυτό που θέλει. Αλλά αυτό ήδη γίνεται σε μεγάλο βαθμό με τα κολλέγια(από καλά τύπου deree μέχρι μπακαλόχαρτα) που έχουν εξισωθεί τα επαγγελματικά δικαιώματα που δίνουν με τα επαγγελματικά δικαιώματα των Πανεπιστημίων.
Ίσως υπάρξουν κάποια τμήματα που θα κοντράρουν τα καλά δημόσια αλλά είναι δύσκολο από πάρα πολλές απόψεις. Οι 2 βασικές είναι οι προτιμήσεις των υποψηφίων και το οικονομικό.
Κάποιος που πιάνει την σχολή που θέλει στον τόπο που θέλει και σπουδάζει χωρίς δίδακτρα δεν θα πει οχι δεν θέλω πχ Ιατρική Αθήνας θέλω να πληρώσω την χ ιδιωτική σχολή. Όπως άλλωστε στην Κύπρο που χρησιμοποιείται ως παράδειγμα, πάνε να σπουδάσουν όσοι Έλληνες δεν πέρασαν στις πανελλήνιες εκεί που ήθελαν και είχαν να πληρώσουν.
Υπό την προυπόθεση πάντα ότι δεν θα υποβαθμιστούν τα δημόσια...
Το άλλο είναι ότι για να κάνεις ένα πανεπιστήμιο που θα μπορεί να ανταγωνιστεί πχ το ΕΜΠ ή το ΕΚΠΑ θες εκατοντάδες εκατομμύρια ή δισεκατομμύρια σε κτιριακές εγκαταστάσεις, εξοπλισμό, έρευνα κλπ. Χωρίς κρατική χρηματοδότηση, για να τα κάνουν απόσβεση αυτά θα έπρεπε να έχουν τέτοια δίδακτρα που δεν θα πήγαινε κανείς.
Δηλαδή τι θα αλλάξει στην τελική;
Αντι να έχουμε 40 χιλιάδες φοιτητές στο εξωτερικό θα έχουμε ένα μεγάλο μέρος αυτών εντός χώρας
Τα δημόσια δεν θα αναβαθμιστούν μέσω του ανταγωνισμού γιατί όπως είναι η κατάσταση ούτε υπάρχει λόγος να αγχωθούν για τα ιδιωτικά αλλά ούτε μπορούν να κάνουν κάτι και να το θέλουν.
Δεν υπάρχει λόγος να αγχωθούν γιατί ακόμα και αν μια σχολή μείνει χωρίς φοιτητές, κλείσει και το τμήμα συγχωνευτεί με κάποιο άλλο οι καθηγητές ως μόνιμοι θα συνεχίσουν να έχουν την θέση τους και να πληρώνονται.
Δεν μπορούν και να αντιδράσουν γιατί αν πχ ένας καθηγητής είναι άθλιος σε όλα δεν έχει κάποιος δικαίωμα να του κάνει κάτι, για να έχει κυρώσεις πρέπει να κάνει ποινικό αδίκημα. Ούτε και τους επιτρέπεται να ξεφύγουν από το ενιαίο μισθολόγιο. Αν σε μια σχολή ένας καλός καθηγητής θέλει να φύγει για να πάει σε άλλο πανεπιστήμιο ο πρύτανης ή ο πρόεδρος της σχολής δεν έχουν καμιά δικαιοδοσία να του δώσουν παραπάνω λεφτά για να τον κρατήσουν
Αυτό από την άποψη ότι ακόμα και η ίδια η κυβέρνηση όταν το διαφημίζει φέρνει ως επιχείρημα τους 40.000 Έλληνες που σπουδάζουν στο εξωτερικό μόνο που οι περισσότεροι από αυτούς δεν είναι στο Γέιλ και την Οξφόρδη αλλά σε πανεπιστήμια της Κύπρου, της Βουλγαρίας κλπ.
Η πλειοψηφία αν όχι όλα τα ιδιωτικά που θα δημιουργηθούν θα είναι τέτοιου στυλ, δηλαδή Πανεπιστήμια της Κύπρου ή των Βαλκανίων που σε σύμπραξη με κάποιον εδώ θα ανοίγουν σχολή/σχολές όπως αυτό που έχει ανακοινωθεί από το fund CVC που μεταξύ άλλων έχει και μεγάλα ιδιωτικά νοσοκομεία εδώ σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο Λευκωσίας για ιδιωτική σχολή Ιατρικής. Ή ίσως κάποια ξένα πανεπιστήμια που έχουν τώρα συμπράξεις με κολλέγια να το πάνε ένα βήμα παραπέρα και να ανοίξουν δικό τους παράρτημα. Μέχρι εκεί όμως.
Μεγάλα ξένα πανεπιστήμια αμφιβάλλω ότι θα ανοίξουν τμήματα σπουδών εδώ για πολλούς λόγους. Αλλά χωρίς να το αναλύσουμε πολύ, υπάρχει σε κάποια Ευρωπαική χώρα πανεπιστήμιο που να το τελειώνεις και να παίρνεις πτυχίο του Harvard ή του MIT;
Το Harvard έχει ηδη εδώ και αρκετά χρόνια στην Ελλάδα το κέντρο ελληνικών σπουδών όπως και το Columbia έχει ανακοινώσει από το 2022 για το 11ο global center που θα ανοίξει στην Αθήνα και θα έχει συνεργασία με το ΕΚΠΑ. Αυτό που κάνουν αυτά τα πανεπιστήμια είναι συνεργασίες με πανεπιστήμια τρίτων χωρών για ανταλλαγές φοιτητών, κοινά ερευνητικά προγράμματα, summer schools,επισκέψεις καθηγητών μεταξύ των συνεργαζόμενων πανεπιστημίων κλπ.
Δεν έχουν κάποιο λόγο να ανοίξουν "τμήμα του χ MIT" στην Αθήνα/Βαρκελώνη/Λονδίνο/Μπουτσουάνα κλπ, δεν έχουν κάτι να κερδίσουν από αυτό.
Αυτοί που θα πάθουν ζημιά είναι τα πανεπιστήμια της επαρχίας ειδικά σε νησιά.
Κάποιος που δεν πέρασε εκεί που θέλει αντι να πάει κάπου μακριά από το σπίτι του να σπουδάζει κάτι που δεν είναι στις πρώτες επιλογές του οι γονείς του με τα ίδια λεφτά θα τον στείλουν σε κάποιο ιδιωτικό στην Αθήνα να σπουδάσει αυτό που θέλει. Αλλά αυτό ήδη γίνεται σε μεγάλο βαθμό με τα κολλέγια(από καλά τύπου deree μέχρι μπακαλόχαρτα) που έχουν εξισωθεί τα επαγγελματικά δικαιώματα που δίνουν με τα επαγγελματικά δικαιώματα των Πανεπιστημίων.
Ίσως υπάρξουν κάποια τμήματα που θα κοντράρουν τα καλά δημόσια αλλά είναι δύσκολο από πάρα πολλές απόψεις. Οι 2 βασικές είναι οι προτιμήσεις των υποψηφίων και το οικονομικό.
Κάποιος που πιάνει την σχολή που θέλει στον τόπο που θέλει και σπουδάζει χωρίς δίδακτρα δεν θα πει οχι δεν θέλω πχ Ιατρική Αθήνας θέλω να πληρώσω την χ ιδιωτική σχολή. Όπως άλλωστε στην Κύπρο που χρησιμοποιείται ως παράδειγμα, πάνε να σπουδάσουν όσοι Έλληνες δεν πέρασαν στις πανελλήνιες εκεί που ήθελαν και είχαν να πληρώσουν.
Υπό την προυπόθεση πάντα ότι δεν θα υποβαθμιστούν τα δημόσια...
Το άλλο είναι ότι για να κάνεις ένα πανεπιστήμιο που θα μπορεί να ανταγωνιστεί πχ το ΕΜΠ ή το ΕΚΠΑ θες εκατοντάδες εκατομμύρια ή δισεκατομμύρια σε κτιριακές εγκαταστάσεις, εξοπλισμό, έρευνα κλπ. Χωρίς κρατική χρηματοδότηση, για να τα κάνουν απόσβεση αυτά θα έπρεπε να έχουν τέτοια δίδακτρα που δεν θα πήγαινε κανείς.
Δηλαδή τι θα αλλάξει στην τελική;
Αντι να έχουμε 40 χιλιάδες φοιτητές στο εξωτερικό θα έχουμε ένα μεγάλο μέρος αυτών εντός χώρας
Τα δημόσια δεν θα αναβαθμιστούν μέσω του ανταγωνισμού γιατί όπως είναι η κατάσταση ούτε υπάρχει λόγος να αγχωθούν για τα ιδιωτικά αλλά ούτε μπορούν να κάνουν κάτι και να το θέλουν.
Δεν υπάρχει λόγος να αγχωθούν γιατί ακόμα και αν μια σχολή μείνει χωρίς φοιτητές, κλείσει και το τμήμα συγχωνευτεί με κάποιο άλλο οι καθηγητές ως μόνιμοι θα συνεχίσουν να έχουν την θέση τους και να πληρώνονται.
Δεν μπορούν και να αντιδράσουν γιατί αν πχ ένας καθηγητής είναι άθλιος σε όλα δεν έχει κάποιος δικαίωμα να του κάνει κάτι, για να έχει κυρώσεις πρέπει να κάνει ποινικό αδίκημα. Ούτε και τους επιτρέπεται να ξεφύγουν από το ενιαίο μισθολόγιο. Αν σε μια σχολή ένας καλός καθηγητής θέλει να φύγει για να πάει σε άλλο πανεπιστήμιο ο πρύτανης ή ο πρόεδρος της σχολής δεν έχουν καμιά δικαιοδοσία να του δώσουν παραπάνω λεφτά για να τον κρατήσουν
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
19-12-23
22:07
Πότε ήταν η τελευταία φορά που πέρασε νόμος στην βουλή με 262 ναι;
Τον νόμο τον θεωρώ καλό αν θες να είσαι ρεαλιστής.
Αν θες να ζεις σε ένα παράλληλο σύμπαν όπου μπορείς να ελέγχεις αποτελεσματικά τα σύνορα και να διώχνεις όποιον μπαίνει παράνομα είναι κακός.
Όταν ζεις σε αυτό το σύμπαν όμως, που οι συγκεκριμένοι μετανάστες είναι τουλάχιστον 3 χρόνια παράνομα στη χώρα ήδη ο νόμος είναι σωστός.
Είναι ήδη 3+ χρόνια και κάπως βγάζουν χρήματα για να ζήσουν και να στείλουν στις χώρες τους.
Το κάνουν δουλεύοντας μαύρα και πολλές φορές πέφτοντας θύματα εκμετάλλευσης σε όλους τους τομείς, για το κράτος αυτοί οι άνθρωποι δεν υπάρχουν.
Αν δώσεις την δυνατότητα σε αυτούς τους ανθρώπους να δουλέψουν νόμιμα δεν θα χάσεις κάτι. Θα πάρεις φόρους και ίσως κάποιοι που το θέλουν ενσωματωθούν και μπορέσουν να είναι χρήσιμοι στην κοινωνία.
Δεν θα αυξήσει τις ροές γιατί δεν διακινδυνεύουν τις ζωές τους για να δουλέψουν στα χωραφια να μαζεύουν ελιές και ροδάκινα για ψίχουλα στην βόρεια Ευρώπη έχουν και θα έχουν στόχο να πάνε όλοι.
Δεν θεωρώ ότι κάνει ζημιά στους Έλληνες γιατί δεν φέρνουμε ξένους για να καλύψουν τις θέσεις στα χωράφια(αυτό το κάνει άλλος νόμος), μιλάμε για κόσμο που ήδη είναι στην χώρα και δουλεύει μαύρα. Αυτός νόμος τους δίνει την δυνατότητα να δουλεύουν νόμιμα και την άδεια παραμονής ως κίνητρο για να το ζητάνε.
Αυτό δεν αλλάζει πως το ότι λένε ότι θα τους παίρνουν την άδεια παραμονής αν σταματάνε να δουλεύουν δεν λέει και πολλά και να το εφαρμόσουν. Όπως ζούσαν ως τώρα 3+ χρόνια χωρίς άδεια παραμονής θα ζουν και τότε.
Τον νόμο τον θεωρώ καλό αν θες να είσαι ρεαλιστής.
Αν θες να ζεις σε ένα παράλληλο σύμπαν όπου μπορείς να ελέγχεις αποτελεσματικά τα σύνορα και να διώχνεις όποιον μπαίνει παράνομα είναι κακός.
Όταν ζεις σε αυτό το σύμπαν όμως, που οι συγκεκριμένοι μετανάστες είναι τουλάχιστον 3 χρόνια παράνομα στη χώρα ήδη ο νόμος είναι σωστός.
Είναι ήδη 3+ χρόνια και κάπως βγάζουν χρήματα για να ζήσουν και να στείλουν στις χώρες τους.
Το κάνουν δουλεύοντας μαύρα και πολλές φορές πέφτοντας θύματα εκμετάλλευσης σε όλους τους τομείς, για το κράτος αυτοί οι άνθρωποι δεν υπάρχουν.
Αν δώσεις την δυνατότητα σε αυτούς τους ανθρώπους να δουλέψουν νόμιμα δεν θα χάσεις κάτι. Θα πάρεις φόρους και ίσως κάποιοι που το θέλουν ενσωματωθούν και μπορέσουν να είναι χρήσιμοι στην κοινωνία.
Δεν θα αυξήσει τις ροές γιατί δεν διακινδυνεύουν τις ζωές τους για να δουλέψουν στα χωραφια να μαζεύουν ελιές και ροδάκινα για ψίχουλα στην βόρεια Ευρώπη έχουν και θα έχουν στόχο να πάνε όλοι.
Δεν θεωρώ ότι κάνει ζημιά στους Έλληνες γιατί δεν φέρνουμε ξένους για να καλύψουν τις θέσεις στα χωράφια(αυτό το κάνει άλλος νόμος), μιλάμε για κόσμο που ήδη είναι στην χώρα και δουλεύει μαύρα. Αυτός νόμος τους δίνει την δυνατότητα να δουλεύουν νόμιμα και την άδεια παραμονής ως κίνητρο για να το ζητάνε.
Αυτό δεν αλλάζει πως το ότι λένε ότι θα τους παίρνουν την άδεια παραμονής αν σταματάνε να δουλεύουν δεν λέει και πολλά και να το εφαρμόσουν. Όπως ζούσαν ως τώρα 3+ χρόνια χωρίς άδεια παραμονής θα ζουν και τότε.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
19-12-23
10:58
Δεν καίγεται τους βολεύει αυτός και ο Πλεύρης να λένε καμιά εθνικιστική κορώνα και ο Βορίδης να κάνει καμιά ομοφοβική δήλωση για να μην χάσουν το δεξιό κοινό προς άλλα κόμματα.Στις πόσες διαφωνίες με την κομματική γραμμή καίγεται ο πρώην ΠΘ της καρδιάς μας ελλας-ελλάς-Αντώνης Σαμαράς;
Σαν τον Ηλία στο Masterchef έχει καταντήσει.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
17-12-23
12:45
Βέβαια το ότι η παράταξη της ΝΔ στην πλειοψηφία της καταψήφισε αντίθετα με ότι έγραψαν μερικά σαιτ για τις εντυπώσεις δεν αλλάζει την ουσία.
Η ουσία είναι ότι το ευρωκοινοβούλιο στο σύνολο του υπερψήφισε το κείμενο που μας βγάζει κίτρινη κάρτα,καλεί την frontex να αποσύρεται από τα καθήκοντα φύλαξης συνόρων και να μένει μόνο σε ρόλο παρατηρητή αν μια χώρα δεν συμμορφώνεται με τις αξίες της ΕΕ όπως προβλέπει το καταστατικό της και εκφράζει δυσαρέσκεια που δεν το έχει κάνει σε εμάς.
Η επίσημη ανακοίνωση του ευρωκοινοβουλίου με το σχετικό κομμάτι:
Και ολόκληρο το κείμενο του ψηφίσματος που εγκρίθηκε από το ευρωκοινοβούλιο με το σχετικό για εμάς απόσπασμα:
Όχι τυχαία θα πω εγώ μετά το ναυάγιο έχουμε σταματήσει να ακούμε για pushbacks και έχουν αυξηθεί οι μεταναστευτικές ροές. Το μήνυμα έχει σίγουρα δοθεί off the record αρκετά πριν φτάσει σε ψήφισμα, δεδομένης και της αργής ταχύτητας που κινείται η ΕΕ.
Η ουσία είναι ότι το ευρωκοινοβούλιο στο σύνολο του υπερψήφισε το κείμενο που μας βγάζει κίτρινη κάρτα,καλεί την frontex να αποσύρεται από τα καθήκοντα φύλαξης συνόρων και να μένει μόνο σε ρόλο παρατηρητή αν μια χώρα δεν συμμορφώνεται με τις αξίες της ΕΕ όπως προβλέπει το καταστατικό της και εκφράζει δυσαρέσκεια που δεν το έχει κάνει σε εμάς.
Η επίσημη ανακοίνωση του ευρωκοινοβουλίου με το σχετικό κομμάτι:
MEPs express “severe concerns regarding the serious and persistent allegations made against Greek authorities in relation to pushbacks and violence against migrants”. Frontex should scale down its operations to mere monitoring and presence on the ground in cases where a member state is unable to respect EU principles and values, say MEPs, who regret this has so far not happened in the case of Greece.
Και ολόκληρο το κείμενο του ψηφίσματος που εγκρίθηκε από το ευρωκοινοβούλιο με το σχετικό για εμάς απόσπασμα:
13. Expresses severe concern regarding the serious and persistent allegations made against Greek authorities in relation to pushbacks and violence against migrants; is convinced that respect for the principles and values of the Union must be the condition sine qua non for Frontex to commit to a joint operation with a Member State; is further convinced that, should a Member State be unable to respect those principles and values, then the Agency should scale down and repurpose its operations towards monitoring activities in the light of Article 46 of its mandate, while maintaining its presence on the ground in order not to leave a vacuum; regrets that the Agency has so far refrained from scaling down or repurposing its operations in Greece;
14. Takes note of the own-initiative inquiry launched by the EU ombudsman aimed at clarifying Frontex’ role in search and rescue operations in the Mediterranean Sea following the drowning of hundreds of people off the coast of Greece on 14 June 2023; Takes note that, after the shipwreck, the Agency issued a statement providing its timeline and version of events; expects the Agency to ensure full cooperation during the inquiry, including access to its assets if requested;
Όχι τυχαία θα πω εγώ μετά το ναυάγιο έχουμε σταματήσει να ακούμε για pushbacks και έχουν αυξηθεί οι μεταναστευτικές ροές. Το μήνυμα έχει σίγουρα δοθεί off the record αρκετά πριν φτάσει σε ψήφισμα, δεδομένης και της αργής ταχύτητας που κινείται η ΕΕ.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
16-12-23
16:05
Στο μεταξύ έχουν πέσει να τον φάνε και στο ίδιο του το κόμμα ενώ είπε το αυτονόητο.
Είναι αυτοί οι μετανάστες παράνομοι; Ναι
Είναι όμως ήδη 3+ χρόνια στην χώρα που σημαίνει από τη μια ότι κάπως συντηρούνται ως τώρα και από την άλλη ότι για τον οποιονδήποτε λόγο δεν είναι εφικτό να τους διώξεις ή να φύγουν μόνοι τους.
Αφού τα συνειδητοποιήσεις αυτά έχεις δυο δρόμους.
Ή κάνεις ότι δεν υπάρχουν και πας παρακάτω ή τους δίνεις μια διέξοδο να δουλεύουν νόμιμα ώστε να μην έχεις φαινόμενα Μανωλάδας και να πληρώνουν κάνα φράγκο σε εφορία και ΕΦΚΑ αν δεν δουλεύουν μαύρα.
Να δούμε πόσοι θα αντιδράσουν, θα είναι μεγάλη ήττα γοήτρου αν ο Σαμαράς και άλλοι κοντά του το καταψηφίσουν. Αν και μάλλον την πάπια θα κάνει και θα απέχει απο την ψηφοφορία.
Έχει μια δόση ειρωνείας πάντως ότι τώρα που διαλύεται ο ΣΥΡΙΖΑ, στην δεύτερη θητεία της ΝΔ οι ελεύθεροι επαγγελματίες και οι δεξιοί που ψήφισαν ΝΔ το έριξαν ΝΔ και τους βγαίνει ΣΥΡΙΖΑ.
Είναι αυτοί οι μετανάστες παράνομοι; Ναι
Είναι όμως ήδη 3+ χρόνια στην χώρα που σημαίνει από τη μια ότι κάπως συντηρούνται ως τώρα και από την άλλη ότι για τον οποιονδήποτε λόγο δεν είναι εφικτό να τους διώξεις ή να φύγουν μόνοι τους.
Αφού τα συνειδητοποιήσεις αυτά έχεις δυο δρόμους.
Ή κάνεις ότι δεν υπάρχουν και πας παρακάτω ή τους δίνεις μια διέξοδο να δουλεύουν νόμιμα ώστε να μην έχεις φαινόμενα Μανωλάδας και να πληρώνουν κάνα φράγκο σε εφορία και ΕΦΚΑ αν δεν δουλεύουν μαύρα.
Να δούμε πόσοι θα αντιδράσουν, θα είναι μεγάλη ήττα γοήτρου αν ο Σαμαράς και άλλοι κοντά του το καταψηφίσουν. Αν και μάλλον την πάπια θα κάνει και θα απέχει απο την ψηφοφορία.
Έχει μια δόση ειρωνείας πάντως ότι τώρα που διαλύεται ο ΣΥΡΙΖΑ, στην δεύτερη θητεία της ΝΔ οι ελεύθεροι επαγγελματίες και οι δεξιοί που ψήφισαν ΝΔ το έριξαν ΝΔ και τους βγαίνει ΣΥΡΙΖΑ.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
15-12-23
18:38
Αφού δεν έχουν αντιπολίτευση είπαν να σκοτωθούν μόνοι τους.
Αντίδραση Σαμαρά στην τροπολογία για τους παράνομους μετανάστες - Ζητά από την κυβέρνηση να την αποσύρει - Τι απαντά ο Άδωνις
«Δεν αντιδικώ με τον Σαμαρά, δεν υπάρχει αλλαγή μεταναστευτικής πολιτικής» τόνισε ο Άδωνις Γεωργιάδης - Ο πρώην πρωθυπουργός υποστηρίζει ότι η τροπολογία «κάνει τη χώρα φάρο προσέλκυσης λαθρομεταναστών» - Η άδεια θα δίνεται μόνον σε όσους έχουν προσφορά εργασίας ξεκαθαρίζουν τα αρμόδια υπουργεία
www.protothema.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
23-11-23
12:21
Αυτό που καταλαβαίνω είναι πως όλοι θέλουν μεταρρυθμίσεις ή "μεταρρυθμίσεις" αρκεί να είναι μόνο στον κ@λο των άλλων.
Όλοι λένε ναι να μειωθούν οι δημόσιοι υπάλληλοι και να φύγουν οσοι κάθονται αλλά δεν θέλουν να μειωθούν τα έσοδα τους από τους δημόσιους υπαλλήλους πελάτες τους που θα μείνουν άνεργοι ή να μειωθούν οι μισθοί αν καμία 100η χιλιάδες άτομα(κάτι λιγότερο από το 20% των δημόσιων υπαλλήλων) ξαφνικά βρεθούν να ψάχνουν για δουλειά ή να μείνουν άνεργοι οι δημόσιοι υπάλληλοι συγγενείς τους.
Όλοι θέλουν να καταπολεμηθεί η φοροδιαφυγή...των άλλων. Γιατί "έλα μωρέ τώρα εγώ σε πείραξα που δεν κόβω 10-20 αποδείξεις τη μέρα, δες τον παραδίπλα" ή "οι άλλοι κλέβουν εκατομμύρια εγώ σε πείραξα που κάνω μαύρα ιδιαίτερα".
Όλοι θέλουν αξιοκρατία και τέτοια αλλά όλοι θα αξιοποιήσουν αν έχουν έναν γνωστό που μπορεί να τους βάλει σε καμιά καλή θέση στον δημόσιο ή τον ιδιωτικό τομέα ή να δώσει καμιά απευθείας ανάθεση στην επιχείρηση τους.
Όλοι λένε ναι να κόβουν αποδείξεις οι υδραυλικοί, τα κομμωτήρια, οι ιδιαιτεράδες, οι νταντάδες κλπ αλλά δεν θέλουν να πληρώσουν παραπάνω. Γιατί αν αυτός που δουλεύει μαύρα προσαρμόσει την τιμή ανάλογα ώστε να του μένουν καθαρά τα ίδια μετά από 24% ΦΠΑ, φόρο εισοδήματος,λεφτά από τα επιδόματα που θα χάσει, κόστος για pos η τιμή όλων αυτών των υπηρεσιών θα πρέπει να ανέβει κάπου κατά 50%.
Και κάπως έτσι έρχεται ο κάθε πολιτικάντης να προσπαθεί με κοινωνικό αυτοματισμό να κάνει παιχνίδι με το πανάρχαιο διαίρει και βασίλευε.
Μισθωτοί vs ελεύθεροι επαγγελματίες, ιδιωτικοί υπάλληλοι vs συνταξιούχοι, ενοικιαστές vs ιδιοκτήτες κλπ.
Όλοι λένε ναι να μειωθούν οι δημόσιοι υπάλληλοι και να φύγουν οσοι κάθονται αλλά δεν θέλουν να μειωθούν τα έσοδα τους από τους δημόσιους υπαλλήλους πελάτες τους που θα μείνουν άνεργοι ή να μειωθούν οι μισθοί αν καμία 100η χιλιάδες άτομα(κάτι λιγότερο από το 20% των δημόσιων υπαλλήλων) ξαφνικά βρεθούν να ψάχνουν για δουλειά ή να μείνουν άνεργοι οι δημόσιοι υπάλληλοι συγγενείς τους.
Όλοι θέλουν να καταπολεμηθεί η φοροδιαφυγή...των άλλων. Γιατί "έλα μωρέ τώρα εγώ σε πείραξα που δεν κόβω 10-20 αποδείξεις τη μέρα, δες τον παραδίπλα" ή "οι άλλοι κλέβουν εκατομμύρια εγώ σε πείραξα που κάνω μαύρα ιδιαίτερα".
Όλοι θέλουν αξιοκρατία και τέτοια αλλά όλοι θα αξιοποιήσουν αν έχουν έναν γνωστό που μπορεί να τους βάλει σε καμιά καλή θέση στον δημόσιο ή τον ιδιωτικό τομέα ή να δώσει καμιά απευθείας ανάθεση στην επιχείρηση τους.
Όλοι λένε ναι να κόβουν αποδείξεις οι υδραυλικοί, τα κομμωτήρια, οι ιδιαιτεράδες, οι νταντάδες κλπ αλλά δεν θέλουν να πληρώσουν παραπάνω. Γιατί αν αυτός που δουλεύει μαύρα προσαρμόσει την τιμή ανάλογα ώστε να του μένουν καθαρά τα ίδια μετά από 24% ΦΠΑ, φόρο εισοδήματος,λεφτά από τα επιδόματα που θα χάσει, κόστος για pos η τιμή όλων αυτών των υπηρεσιών θα πρέπει να ανέβει κάπου κατά 50%.
Και κάπως έτσι έρχεται ο κάθε πολιτικάντης να προσπαθεί με κοινωνικό αυτοματισμό να κάνει παιχνίδι με το πανάρχαιο διαίρει και βασίλευε.
Μισθωτοί vs ελεύθεροι επαγγελματίες, ιδιωτικοί υπάλληλοι vs συνταξιούχοι, ενοικιαστές vs ιδιοκτήτες κλπ.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
14-11-23
15:02
Άλλη μια πανέξυπνη κίνηση αυτό το μέτρο που δείχνει ότι ούτε σουπερμάρκετ πηγαίνουν οι πολιτικοί.
Οι προσφορές 1+1 είναι όπως λέει και το όνομα...προσφορές. Δεν είναι μόνιμο.
Αν τους υποχρεώσεις ή τους πείσεις να ακολουθούν όλοι το ίδιο εμπορικό μοντέλο και είναι αυτό που λέει δεν θα είναι προς όφελος του ευάλωτου καταναλωτή τελικά.
Πχ έχεις ένα σαμπουάν που κάνει 6 ευρώ και μια εβδομάδα το μήνα βγαίνει σε προσφορά 1+1.
Αν πεις ότι απαγορεύονται τα 1+1 πως ακριβώς θα αναγκάσεις την εταιρεία να ρίξει και την τιμή αντι να την κρατήσει 6 ευρώ αλλά χωρίς τα 1+1, γνωρίζοντας μάλιστα ότι κανένας ανταγωνιστής δεν μπορεί να βγάλει προσφορά; Και άντε και την μειώνει και λέει 5 ευρώ αντι 6(16% έκπτωση).
Ο καταναλωτής που κοίταζε πότε έχει 1+1 για να πάει να το πάρει τότε, για 2 σαμπουάν πλήρωνε 6 ευρώ.
Τώρα θα πληρώνει 10.
Οι προσφορές 1+1 είναι όπως λέει και το όνομα...προσφορές. Δεν είναι μόνιμο.
Αν τους υποχρεώσεις ή τους πείσεις να ακολουθούν όλοι το ίδιο εμπορικό μοντέλο και είναι αυτό που λέει δεν θα είναι προς όφελος του ευάλωτου καταναλωτή τελικά.
Πχ έχεις ένα σαμπουάν που κάνει 6 ευρώ και μια εβδομάδα το μήνα βγαίνει σε προσφορά 1+1.
Αν πεις ότι απαγορεύονται τα 1+1 πως ακριβώς θα αναγκάσεις την εταιρεία να ρίξει και την τιμή αντι να την κρατήσει 6 ευρώ αλλά χωρίς τα 1+1, γνωρίζοντας μάλιστα ότι κανένας ανταγωνιστής δεν μπορεί να βγάλει προσφορά; Και άντε και την μειώνει και λέει 5 ευρώ αντι 6(16% έκπτωση).
Ο καταναλωτής που κοίταζε πότε έχει 1+1 για να πάει να το πάρει τότε, για 2 σαμπουάν πλήρωνε 6 ευρώ.
Τώρα θα πληρώνει 10.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
06-11-23
13:00
Τα νούμερα δεν λένε ψέματα. Από εκεί και πέρα προτεραιότητες του καθενός.Δεν θεωρώ ότι ισχύουν αυτά γιατί έχουμε υψηλότερο προσδόκιμο και για μένα είναι πολύ βασικό κριτήριο. Επίσης προτιμώ λιγοτερα χρήματα αλλά δικό μου σπίτι παρά να είμαι Γερμανός Βρετανός ή Γαλλος, να παίρνω περισσότερα και να είμαι στο νοίκι. Και παράλληλα να δίνω ένα σωρό χρήματα για να μην ξεπαγιασω από το κρύο και να κάνω διακοπές στην μακρινή Ελλάδα.
Στην Ελλάδα αν είσαι ικανοποιημένος να ζεις στο χωριό σου με λίγα λεφτά αλλά και ελάχιστα έξοδα, ή είσαι από αυτούς που δουλεύουν στους λίγους καλοπληρωμένους τομείς, ή από αυτούς που οι γονείς τους τους έχουν αφήσει ένα δικό τους σπίτι να μείνουν ή δεν σε πειράζει να μένεις με τους γονείς σου για όσο ζουν είναι οκ.
Αν πληρώνεσαι τον κατώτατο μισθό ή έστω τον μέσο μισθό και πρέπει να πληρώσεις και νοικι τι κάνεις;
Δεν θα έλεγα ότι παίζει τόσο ρόλο το φορολογικό/νομικό πλαίσιο για αυτές τις εταιρείες γιατί δεν φορολογούνται για τα κέρδη τους εδώ.Άρα τις εταιρείες πληροφορικής τις συμφέρει να είναι εδώ καθώς εκμεταλλεύονται στο χαμηλό εργατικό κόστος σε συνδυασμό με την πληθώρα εργατικού δυναμικού πάνω σε αυτούς τους κλάδους. Το θέμα είναι ότι για να έρθουν αυτές οι εταιρείες εδώ χρειάζεται ένα σταθερό νομικό και φορολογικό σχέδιο αλλά καλύτερη διασύνδεση των πανεπιστημίων με την αγορά εργασίας όπως γίνεται στις ΗΠΑ και την Βρετανία. Το λέω αυτό καθώς σήμερα που μιλάμε τα πανεπιστήμια είναι εντελώς αποκομμένα από την εργασιακή πραγματικότητα ενώ οι επιχειρήσεις δεν θέλουν να παίρνουν τελειόφοιτους και αυτό φαίνεται από τις ελάχιστες θέσεις junior που υπάρχουν. Αν δεν γίνουν αυτά σε 2-3 χρόνια η Ελλάδα θα μπει σε στασιμότητα καθώς δείχνει ότι τα περιθώρια ανόδου στενεύουν. Ήδη οι ρυθμοί ανάπτυξης φέτος θα είναι στο 2.3% ποσοστό αρκετά χαμηλότερο σε σχέση με το 5.7% που καταγράφει πέρσι. Ένα σοβαρό θέμα που υπάρχει στην Ελλάδα επίσης είναι ότι οι επιχειρηματίες δεν επενδύουν ώστε να βελτιώσουν το προϊόν τους. Πάρε παράδειγμα τον τουρισμό όπου οι παρεχόμενες υπηρεσίες έχουν μείνει στάσιμες εδώ και 10 χρόνια, ήδη μας έχουν πάρει χαμπάρι οι τουρίστες και στέφονται άλλου. Αν δεν επενδύεις τότε δεν είσαι ανταγωνιστικός και σε λίγα χρόνια βγαίνεις εκτός αγοράς, το είδαμε αυτό με την Ελληνική βιομηχανία τις δεκαετίες του 1980-1990.
Μια παρατήρηση μόνο πάνω σε αυτό που έγραψες. Η Ελλάδα μπορεί να έχει μείνει πίσω σε σχέση με την Ευρώπη όμως δυστυχώς όλον όλη η Ευρωζώνη μένει πίσω σε σχέση με τις ΗΠΑ, Αυστραλία, Κίνα ακόμα και σε σχέση με την Βρετανία σε ότι αφορά το θέμα μισθών, ανάπτυξης και επενδύσεων. Αυτό φαίνεται και από τους ρυθμούς ανάπτυξης, από τους ρυθμούς αύξησης των μισθών, την αποβιομηχανοποίηση αλλά και από τον ανύπαρκτο τεχνολογικό κλάδο στην Ευρώπη. Το λέω αυτό καθώς αν μείνει η Ευρωπαϊκή ένωση πίσω τότε αργά η γρήγορα θα παρασύρει και την Ελλάδα προς τα κάτω.
Πχ η google από όποια χώρα της ευρώπης και αν είσαι αν αγοράσεις κάτι το τιμολόγιο σου έρχεται από την google Ιρλανδίας και πληρώνει τους φόρους εκεί οχι τους τοπικούς. Αντίστοιχα netflix, microsoft κλπ.
Συμφωνώ για την διασύνδεση πανεπιστημίων-αγοράς εργασίας και εδώ υπάρχει κάτι άλλο.
Όπως λες ο βασικός λόγος για να έρθουν είναι ότι είμαστε πιο φτηνοί. Πρέπει να βρούμε και άλλους λόγους γιατί υπάρχουν και πιο φτηνοί από εμάς πχ Ινδία που όλες οι μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες έχουν τεράστια παραρτήματα. Αν το μόνο μας προσόν είναι ότι είμαστε φτηνοί θα έχουμε συγκεκριμένο ταβάνι στο τι μπορούμε να τραβήξουμε.
Για τον τουρισμό ισχύει πολύ και αυτό και πρέπει οχι μόνο να γίνουν επενδύσεις αλλά να βρούμε και άλλους τομείς ή πχ να επενδύσουμε και στον χειμερινό τουρισμό. Κάποιοι έχουν ηδη προειδοποιήσει ότι σε μερικά χρόνια οι χώρες του νότου θα έχουν πτώση στον τουρισμό το καλοκαίρι λόγω κλίματος. Καλός ο ήλιος και η θάλασσα αλλά αν έξω θα έχει 45-50 βαθμούς λίγοι θα πάνε να ψηθούν(όπως στο Ντουμπάι, που το καλοκαίρι είναι low season).
Η ΕΕ ήταν πίσω και θα συνεχίσει να είναι πίσω από τις ΗΠΑ, Κίνα στον οικονομικό τομέα. Το χάσμα ανοίγει και θα γίνεται χειρότερο, έχουν πάρει συγκεκριμένη τροπή τα πράγματα πλέον που μάλλον δεν γυρίζει. Οι ΗΠΑ είναι το κέντρο της τεχνολογίας και η Κίνα το κέντρο της παραγωγής. Η Ευρώπη έχει την καλύτερη ποιότητα ζωής αλλά αυτό δεν τρώγεται...
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
06-11-23
10:10
Οι μισθοί αυξάνονται αλλά στην πραγματικότητα γινόμαστε πιο φτωχοί σε σχέση με τους υπόλοιπους Ευρωπαίους όπως επιβεβαιώνει η έρευνα της eurobank. Τόσο ο πραγματικός(λαμβάνοντας υπόψιν τον πληθωρισμό) μέσος μισθός ανα εργαζόμενο όσο και η αγοραστική δύναμη του πέφτει σταθερά από το 2009.Η Εργανη έδωσε στη δημοσιότητα τα στοιχεία όσο αφορά την αγορά εργασίας. Μεταξύ αυτών είναι και ο μέσος μισθός στην χώρα καθώς και το ποσοστό των ατόμων που αμείβονται περισσότερο από αυτό το ποσό.
• Όσο αφορά το μέσο μεικτό μισθό αυξήθηκε κατά 6.73% και έφτασε τα 1,190€, δηλαδή 990€ καθαρά. Όσο αφορά το ετήσιο καθαρό εισόδημα ανέρχεται σε 13.900€ ή 16.660€ μεικτά. Το ποσό αυτό αν και έχει αυξηθεί κατά 14% σε σχέση με το 2020 δεν φτάνει το επίπεδο της Ευρώπης και προφανώς των ΗΠΑ δείχνοντας ότι χρειάζεται γρηγορότερη αύξηση των μισθών. Ενδεικτικά ο μέσος ΚΑΘΑΡΟΣ μισθός είναι ο εξής στις παρακάτω χώρες:
• ΗΠΑ: 4.600$ / 4.290€
• Νορβηγία: 3.700$ / 3.470€
• Καναδάς: 3.100$ / 2.890€
• Γερμανία: 3.090$ / 2.870€
• Βρετανία: 2.810$ / 2.700€
• Γαλλία: 2.650$ / 2.470€
• Ισπανία: 1.940$ / 1.800€
• Ιταλία: 1.850$ / 1.720€
• Κύπρος: 1.720$ / 1.600€
• Ελλάδα: 1.067$ / 990€
• Ρουμανία: 912$ / 850€
• Βουλγαρία: 810$ / 755€
View attachment 125076
Η αγοραστική δύναμη του μέσου μισθού είναι στο 56,9% της αγοραστικής δύναμης του μέσου μισθού της ΕΕ το οποίο είναι το χαμηλότερο όλων των χωρών του ευρώ.
Οι μισθοί είναι μόλις στο 27% του ΑΕΠ, ψηλότερο μόνο από την Ιρλανδία(εκεί δικαιολογείται γιατί μεγάλες πολυεθνικές έχουν εκεί την ευρωπαική έδρα λόγω φορολογίας, χωρίς να έχουν εκεί εργαζόμενους).
Το συμπέρασμα όλου αυτού είναι αυτό:
Τονίζει, όμως, ότι μεσοπρόθεσμα «οι αρνητικές συνέπειες μπορεί να υπερβαίνουν τις θετικές: οδηγούν στην έξοδο εργατικού δυναμικού υψηλών δεξιοτήτων αποτρέποντας την καινοτομία και καθυστερώντας την ενσωμάτωση νέων τεχνολογιών και μεθόδων στην παραγωγική διαδικασία, στρέφουν την οικονομία στην παραγωγή αγαθών και υπηρεσιών χαμηλής προστιθέμενης αξίας, προσελκύουν κεφάλαια με βραχύτερο επενδυτικό ορίζοντα και πιο ευκαιριακό χαρακτήρα και ωθούν σταδιακά την οικονομία μας εγγύτερα στην κατηγορία των «οικονομιών χαμηλής παραγωγικότητας/χαμηλού κόστους», στην όποια η Ελλάδα δεν διαθέτει (και δεν θα ήταν σκόπιμο να αποπειραθεί να αποκτήσει) συγκριτικό πλεονέκτημα. Μακροπρόθεσμα, η οικονομία εγκλωβίζεται σε έναν φαύλο κύκλο χαμηλής παραγωγικότητας, χαμηλών αμoιβών και χαμη-λού επιπέδου διαβίωσης και καθίσταται πιο ευάλωτη στις διακυμάνσεις του οικονομικού κύκλου αλλά και σε εξωτερικές διαταραχές».
Eurobank - Μισθοί: Στο 56,9% της Ευρωζώνης η αγοραστική δύναμη του Ελληνα μισθωτού
Η αγοραστική δύναμη των μισθών στην Ελλάδα αποκλίνει σταθερά από τον μέσο όρο της Ευρωζώνης από το 2006, όταν αντιστοιχούσε στο 87,2% της Ευρωζώνης - Ο μέσος ονομαστικός μισθός στην Ελλάδα είναι χαμηλότερος κατά 23,9% από το επίπεδο του 2009 και του πραγματικού μισθού ακόμη χαμηλότερος
www.imerisia.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
04-11-23
22:37
Όλοι κοιτάνε την τσέπη τους.Όσο αφορά την νομοθεσία που λες πρέπει και οι ίδιοι οι πολίτες να λάβουν μέτρα. Όταν ένας ελεύθερος επαγγελματίας σου λέει πλήρωσε με μετρητά/ χωρίς απόδειξη και θα σου κάνω έκπτωση τότε πρέπει να λέμε όχι καθώς μόνο τότε θα μπει ένα τέλος στην φοροδιαφυγή. Το κράτος όσους νόμους και αν περάσει, όσα μέτρα και αν λάβει αν οι ίδιοι οι πελάτες δεν αντιδρούν δεν νομίζω να αλλάξει δραματικά κατι προς το καλύτερο. Δυστυχώς είμαστε ένας λαός όπου η παρανομία έχει ριζώσει μέσα μας και δεν λέμε να αλλάξουμε πάρα το γεγονός ότι βιωσαμε μια βαριά ύφεση.
Όσο αφορά τον νόμο που θέλει να περάσει η κυβέρνηση θα έχει κάποια αποτελέσματα όμως σε καμία περίπτωση δεν θα λύσει την φοροδιαφυγή καθώς όπως λες και εσύ απλά θα δώσουν 2.000€ επιπλέον και τελείωσε η υπόθεση. Όμως δεν νομίζω ότι θέλει πραγματικά κάποιος να λυθεί το πρόβλημα αυτό καθώς έχουν βολευτεί όλοι και αν τολμήσεις να πεις κάτι βγάζουν νύχια όπως είδες και εσύ.
Όταν ο πολίτης κληθεί να διαλέξει αν θα πληρώσει 80 χωρίς απόδειξη ή 100 με απόδειξη η πλειοψηφία θα διαλέξει χωρίς απόδειξη και όχι άδικα με την όλη κατάσταση. Ο άλλος έχει ανάγκη να εξοικονομήσει 20€ σήμερα, οχι να περιμένει να φτιάξει η οικονομία για να επωφεληθεί κάποια στιγμή αργότερα.
Αν οι δαπάνες αφαιρούνταν από το φορολογητέο εισόδημα έστω σε ένα ποσοστό και έστω μόνο για πληρωμές με κάρτες(πχ μισθωτός που έβγαλε 20 χιλιάδες τον χρόνο και χάλασε με κάρτες 10 να πληρώσει φόρο για 15 οχι για 20 όπως τώρα) όλοι θα πλήρωναν με κάρτα και θα ζήταγαν απόδειξη και για 1€.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
04-11-23
22:05
Σίγουρα πολλοί φοροδιαφεύγουν.Εδώ πρέπει να πούμε κάτι σημαντικό. Αν ένα 25-30% των ελεύθερων επαγγελματιών δήλωνε εισοδήματα κάτω των 8.000€ το χρόνο τότε δεν θα υπήρχε θέμα καθώς όντως μπορεί να ίσχυε, πχ νέοι δικηγόροι, νέοι μαγαζάτορες κτλ. Όμως όταν το 71% δηλώνει εισοδήματα κάτω των 8.000€ τότε καταλαβαίνουμε ότι κάτι τέτοιο δεν ισχύει και υπάρχει ξεκάθαρη φοροδιαφυγή η οποία γίνεται με τις ευλογίες του κράτους δεδομένου ότι η πλειοψηφία των βουλευτών είναι ελεύθεροι επαγγελματίες. Το θεωρώ μεγάλο θράσος ένας να βγάζει 60.000 και 70.000€ το χρόνο όμως να δηλώνει μόλις τα 8.000€ ενώ μετά να έχει απαιτήσεις από το κράτος. Το θεωρώ επίσης μεγάλο θράσος μια σειρά από ελεύθερους επαγγελματίες να μην έχουν POS και να σε αναγκάζουν να πληρώνεις με μετρητά. Όλα αυτά είναι παθογένειες που πρέπει να λυθούν άμεσα καθώς χωρίς έσοδα το κράτος δεν μπορεί να κάνει δαπάνες ούτε να προσφέρει παροχές στους πολίτες. Κάθε χρόνο μιλάμε για χαμένα έσοδα άνω των 30 δισεκατομμυρίων ευρώ, έσοδα που θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν κατάλληλα στον κρατικό προϋπολογισμό αν δηλωνόντουσαν.
Από την άλλην όπως έχω ξαναπεί θεωρώ κοροϊδία το 44% φορολογία αλλά τους υπερβολικά υψηλούς έμμεσους φόρους οι οποίοι στο τέλος της ημέρας καταναλώνουν άνω του 50% του διαθέσιμου εισοδήματος των μισθωτών. Άρα παράλληλα με την φοροδιαφυγή θα πρέπει να μπει σε εφαρμογή και η μείωση των φόρων ώστε να ενισχυθεί η αγοραστική δύναμη των πολιτών, ειδικά τώρα που ο πληθωρισμός έχει πάει στα ύψη.
Τα 2/3 να σου πω φοροδιαφεύγουν.
Όμως έτσι από την μια αποτελειώνεις αυτό το 1/3 που πραγματικά δεν έχει μαντήλι να κλάψει και από την άλλη δεν κάνεις κάτι για την φοροδιαφυγή από τα 2/3.
Είναι σαν να λες κλέψε όσο θες αλλά δώσε μας 1-1,5 χιλιάρικο και είμαστε οκ.
Έχει και άλλα ωραία, πέρα από το ότι... με ένα νόμο καταργούν τις ζημιές.
Σου λέει ότι αν κάνεις μεγαλύτερο τζίρο από τον μέσο όρο του κλάδου αυξάνονται αντίστοιχα τα ελάχιστα κέρδη που πρέπει να έχεις.
Όμως δεν το ξέρεις από πριν ποιος θα είναι ο μέσος όρος τζίρου του κλάδου σου. Οπότε και ο νόμιμος αποκτά κίνητρο να κρύψει ότι μπορεί από φόβο ότι αν αυτός τα δηλώσει όλα θα καταλήξει να την πληρώσει αυτός.
Επίσης τιμωρεί όποιον έχει εργαζόμενους ειδικά αν τους πληρώνει πάνω από τον βασικό γιατί όσο περισσότερους έχεις τόσο ανεβαίνουν τα ελάχιστα κέρδη που μπορείς να έχεις.
Τιμωρεί και όποιον θέλει να κάνει επενδύσεις. Κάποιος που η χρονιά του πήγε καλά, είχε μεγάλο τζίρο και καλά κέρδη αποφασίζει προς τα τέλη της χρονιάς να κάνει μια μεγάλη επένδυση πχ να ανοίξει ένα δεύτερο μαγαζί. Η φορολογική του δήλωση θα έχει μηδενικά ή μικρά κέρδη αφού αυτά επανεπενδύθηκαν στην επιχείρηση. Ο νόμος τον θεωρεί φοροφυγά και τον βάζει να πληρώσει.
Σχετικά με τα pos κράτος θέλει να επιβάλλει pos οχι για λόγους επιλογής των πολιτών αλλά επειδή αυτοί γενικά δεν κόβουν αποδείξεις πχ ταξί. Βέβαια όπως συνήθως ότι κάτι είναι νόμος δεν λέει από μόνο του κάτι. Οι υδραυλικοί πχ είναι εδώ και κάνα χρόνο υποχρεωμένοι να έχουν pos. Έχει κανείς; Οι ταξιτζήδες είναι υποχρεωμένοι από πάντα να έχουν ταμειακή. Έχει πάρει κανείς απόδειξη από ταξί;
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
04-11-23
21:29
Το 71% των ΕΕ λέει δηλώνει κάτω από τον κατώτατο μισθό. Αυτό δείχνει φοροδιαφυγή αλλά όχι μόνο.
Για να συνεννοούμαστε, ελεύθερος επαγγελματίας-αυτοαπασχολούμενος για τον νόμο είναι αυτός που έχει ατομική επιχείρηση.
Αυτός που είναι μόνος του αλλά έχει άλλης μορφής επιχείρηση(πχ ΙΚΕ, ΟΕ, ΑΕ κλπ) δεν περιλαμβάνεται σε αυτά τα στατιστικά.
Οι ελεύθεροι επαγγελματίες που βγάζουν πολλά(νόμιμα) δεν μένουν σε ατομική. Στην ατομική επιχείρηση έχει 44% φόρο για πάνω από 40 χιλιάδες και 36% για πάνω από 30 χιλιάδες.
Όποιος ελεύθερος επαγγελματίας βγάζει(και δηλώνει) τόσα ανοίγει επιχείρηση άλλης νομικής μορφής πχ ΙΚΕ ώστε να έχει 22% φόρο ανεξάρτητα του πόσα βγάζει.
Εκτός από τους φοροκλέφτες υπάρχουν και πολλοί ακόμα.
Ο νέος δικηγόρος ας πούμε που γενικα βαράει μύγες(και στα 5 χρόνια νέος είναι...) πολύ πιθανό να μην βγάζει πάνω από 10 χιλιάδες κέρδος τον χρόνο(κέρδος=αμοιβή μείον όλα τα έξοδα).
Γιατί ο δικηγόρος που βγάζει 100 χιλιάδες και δηλώνει 8 σκασίλα του αν αντί για 8 θα δηλώνει 12. Θα του κάνουν κάτι τα 600 παραπάνω ευρώ που θα πληρώσει;
Η αυτός που ζει από νοίκια η από περιουσία που έχει αλλά κρατάει ανοιχτά βιβλία για καμιά δουλειά στο χαλαρό και κυρίως για να μαζεύει ένσημα για σύνταξη οπότε έχει μικρά κέρδη αλλά αφού την έχει 12+ χρόνια του βάζεις τεκμαρτό εισόδημα 15 χιλιάδες.
Το μεγάλο κακό αυτού του νόμου είναι ότι σκοτώνει όποιον πραγματικά είναι φτωχός/δεν πάει καλά.
Αν μια χρονιά βγάλεις λίγα ή έχεις ζημιές σου λεει φοροφυγάς θα είσαι δώσε και κάνα χιλιάρικο.
Για να συνεννοούμαστε, ελεύθερος επαγγελματίας-αυτοαπασχολούμενος για τον νόμο είναι αυτός που έχει ατομική επιχείρηση.
Αυτός που είναι μόνος του αλλά έχει άλλης μορφής επιχείρηση(πχ ΙΚΕ, ΟΕ, ΑΕ κλπ) δεν περιλαμβάνεται σε αυτά τα στατιστικά.
Οι ελεύθεροι επαγγελματίες που βγάζουν πολλά(νόμιμα) δεν μένουν σε ατομική. Στην ατομική επιχείρηση έχει 44% φόρο για πάνω από 40 χιλιάδες και 36% για πάνω από 30 χιλιάδες.
Όποιος ελεύθερος επαγγελματίας βγάζει(και δηλώνει) τόσα ανοίγει επιχείρηση άλλης νομικής μορφής πχ ΙΚΕ ώστε να έχει 22% φόρο ανεξάρτητα του πόσα βγάζει.
Εκτός από τους φοροκλέφτες υπάρχουν και πολλοί ακόμα.
Ο νέος δικηγόρος ας πούμε που γενικα βαράει μύγες(και στα 5 χρόνια νέος είναι...) πολύ πιθανό να μην βγάζει πάνω από 10 χιλιάδες κέρδος τον χρόνο(κέρδος=αμοιβή μείον όλα τα έξοδα).
Γιατί ο δικηγόρος που βγάζει 100 χιλιάδες και δηλώνει 8 σκασίλα του αν αντί για 8 θα δηλώνει 12. Θα του κάνουν κάτι τα 600 παραπάνω ευρώ που θα πληρώσει;
Η αυτός που ζει από νοίκια η από περιουσία που έχει αλλά κρατάει ανοιχτά βιβλία για καμιά δουλειά στο χαλαρό και κυρίως για να μαζεύει ένσημα για σύνταξη οπότε έχει μικρά κέρδη αλλά αφού την έχει 12+ χρόνια του βάζεις τεκμαρτό εισόδημα 15 χιλιάδες.
Το μεγάλο κακό αυτού του νόμου είναι ότι σκοτώνει όποιον πραγματικά είναι φτωχός/δεν πάει καλά.
Αν μια χρονιά βγάλεις λίγα ή έχεις ζημιές σου λεει φοροφυγάς θα είσαι δώσε και κάνα χιλιάρικο.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
03-11-23
12:29
Κοίτα εδώ παίζουν πολλά.Συμφωνώ ότι δεν πρόκειται να λυθεί το θέμα της φοροδιαφυγής με το σύστημα αυτό όμως το βασικό ερώτημα είναι αν πραγματικά θέλουν οι κυβερνήσεις να το λύσουν. Εγώ θεωρώ ότι καμία κυβέρνηση δεν πρόκειται να κάνει κάτι ουσιαστικό επι του θέματος καθώς μιλάμε για εκατομμύρια ψήφους δεδομένου ότι το 40% των επιχειρήσεων στην χώρα είναι από ελεύθερους επαγγελματίες.
Συμφωνώ ότι δεν συμφέρει το κράτος να εξαφανίσει την φοροδιαφυγή καθώς οι μισοί μικροί θα κλείσουν.
Σχετικά με την φορολογία ανεξάρτητα αν είναι μεγάλη ή μικρή, άλλες ευρωπαϊκές χώρες με την ίδια ή μεγαλύτερη έχουν μικρότερη φοροδιαφυγή οπότε δεν μπορεί να κατηγορηθεί αυτό. Το είδαμε κιόλας καθώς τα τελευταία χρόνια η φορολογία έχει μειωθεί αρκετά αλλά η φοροδιαφυγή ζει και βασιλεύει.
Το τρίτο είναι ότι πάει να γίνει καραμέλα.
Το κενό ΦΠΑ δηλαδή το ποσό των συναλλαγών για τις οποίες δεν κόβεται απόδειξη εκτιμάται σε 15% ενώ ο μέσος όρος της ΕΕ είναι 9%.
Που σημαίνει ότι ακόμα και με όλη την φοροδιαφυγή που βλέπουμε γύρω μας τα ποσά είναι σχετικά μικρά καθώς οι μεγάλες συναλλαγές δεν γίνονται με μαύρα.
Η εκτίμηση είναι ότι αν πάμε στο 9% που είναι ο μέσος όρος τα επιπλέον χρήματα από ΦΠΑ και φόρο εισοδήματος θα είναι 2,5 δις. Σημαντικό ποσό αλλά σε καμία περίπτωση κάτι τόσο τεράστιο για να πεις ότι αλλάζει η μοίρα του κράτους.
Φυσικά υπάρχει και άλλο μαύρο χρήμα, αυτό από λαθρεμπόριο, ναρκωτικά κλπ όπως και σε κάθε χώρα. Αλλά αυτό δεν το πιάνουν τα συγκεκριμένα μέτρα.
Γιατί βλέπει μεγάλη μείωση της φοροδιαφυγής το ΥΠΟΙΚ
Νέες φοροελαφρύνσεις δεν υπάρχουν. Οι όποιες αλλαγές έχουν ήδη ψηφισθεί και για να έρθουν καινούργιες θα πρέπει να περιορισθεί η φοροδιαφυγή.
www.capital.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
03-11-23
10:28
Ισχύει αλλά έτσι δεν μειώνεις την φοροδιαφυγή μόνο αυξάνεις λίγο τα κρατικά έσοδα(εκτιμώμενο κέρδος από αυτό 600 εκατομμύρια μόνο, να δούμε και πόσο θα είναι πραγματικά).Επειδή η οικογένεια μου έχει συνεργαστεί με δικηγόρους κανένας δεν κόβει απόδειξη. Οι γιατροί επίσης σου λένε θα σου κάνω έκπτωση αν δεν πληρώσεις με κάρτα ώστε να κάνουν φοροδιαφυγή. Το ίδιο γίνεται και στα μικρομεσαία ξενοδοχεία από εμπειρία μου.
Αυτός που έβγαζε 50-100 χιλιάδες δεν δήλωνε μηδέν(οι μηχανικοί και οι δικηγόροι πχ έχουν κάποιες ελάχιστες αμοιβές υποχρεωτικά για να υπογράψουν μια μελέτη ή να πάνε σε ένα δικαστήριο οπότε κόβουν απόδειξη για αυτό, άσχετα αν παίρνουν τα τριπλά στην πραγματικότητα) ή και να δήλωνε τώρα θα δηλώνει στο όριο και θα πληρώνει 1-1,5 χιλιάρικο φόρο. Πάλι δεν τον νοιάζει, έχει πολύ μεγάλο κέρδος και μόνο επειδή πάνω από 40 χιλιάδες έχει 44% φόρο. Αυτός ακόμα και αν μια χρονιά του βρουν όλα τα μαύρα και φάει πρόστιμο(αδύνατο να τα βρουν όλα) κερδισμένος είναι από όσα γλίτωσε τις υπόλοιπες.
Όμως έτσι τιμωρείς όσους είχαν κακή χρονιά ή είναι μια οικογενειακή επιχείρηση που οριακά τα βγάζουν και ζουν με αυτά τα λίγα συν ότι εισόδημα έχουν από κάνα νοικι κλπ.
Ναι υποτίθεται είναι μαχητό αρα μπορεί θεωρητικά να το γλιτώσεις αλλά πρέπει να είναι με στοιχεία πέραν πάσης αμφιβολίας. Τύπου να ήσουν φυλακή, νοσηλευόμενος σε νοσοκομείο ή φαντάρος.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
31-10-23
21:15
Το σκεπτικό πιστεύω είναι κάτι του στυλ:Υπουργείο Οικονομικών: Πώς θα φορολογηθούν οι ελεύθεροι επαγγελματίες - Ποιοι εξαιρούνται από τα νέα μέτρα
Τα νέα μέτρα δεν αφορούν στα μπλοκάκια - Από τα φετινά εισοδήματα, που θα δηλωθούν και θα φορολογηθούν το 2024, θα ισχύσουν τόσο η ελάχιστη επιχειρηματική αμοιβή 10.920 ευρώ, που καθιερώνεται για τους ελεύθερους επαγγελματίες, καθώς και η μείωση του τέλους επιτηδεύματοςwww.protothema.gr
Απίστευτα πράγματα. Όποιος είναι ελεύθερος επαγγελματίας θα φορολογείται σαν να βγάζει 14000. Όποιος απασχολεί εργαζόμενους αντί να επιδοτείται θα αυξάνεται το τεκμαρτό εισόδημα. Όποιος δηλώνει πολλά θα τιμωρείται επίσης.
Δυστυχώς μυαλό δεν βάλαμε με τις κομμουνιστικές πολιτικές και τώρα δεν είμαστε σε μνημόνιο να μας σώσουν οι θεσμοί αυτή τη φορά. Δεν προσπαθούν να καταπολεμήσουν την φοροδιαφυγή καθώς αυτό είναι αδύνατον αλλά να τα πάρουν από αυτούς που δηλώνουν.
Δεν μπορούμε να σας πιάσουμε που κλέβετε, οκ τουλάχιστον από το τίποτα δώστε ένα χιλιάρικο.
Όσο φοροκλέβουν χοντρά δεν θα τους πειράξει και πολύ. Το να δώσουν κάνα χιλιάρικο είναι τίποτα.
Τους άλλους δεν τους πειράζει πάλι γιατί αν κάποιος έχει επιχείρηση και υπό κανονικές συνθήκες βγάζει λιγότερα από τους υπαλλήλους του ε μάλλον καλύτερα να κλείσει. Δεν θα υπάρχουν πολλοί τέτοιο.
Το πολύ κακό με το συγκεκριμένο είναι όταν κάποιος έχει ζημιές. Για οποιοδήποτε λόγο κάποιος μια χρονιά δεν πήγε καλά, μπήκε μέσα και έζησε με όσα είχε μαζέψει στην άκρη από προηγούμενα χρόνια.
Τι κάνεις; Του λες α θα είσαι φοροφυγάς, πλήρωσε μου ενα χιλιάρικο;
Το ζουμί είναι εδώ:
Από τους 676.500 ελ.επαγγελματίες οι 473.000 θα πληρώσουν κατά μέσο όρο 1.444€ τον χρόνο περισσότερα από ότι τώρα.Όπως ανέφερε ο υπουργός Κωστής Χατζηδάκης, το 2022 το 71% των ελευθέρων επαγγελματιών δήλωσε εισόδημα κάτω από 10.920 ευρώ. Με το νέο σύστημα, υπολογίζεται ότι από τους 676.500 ελεύθερους επαγγελματίες, επιβάρυνση θα δουν 473.000 φορολογούμενοι. Η μέση επιβάρυνση θα είναι της τάξεως των 1.444 ευρώ.
Σίγουρα νιώθουν μια άνεση με την αντιπολίτευση σε αποσύνθεση αλλά δεδομένα θα έχει αντιδράσεις. Οι ελ.επαγγελματίες ήταν η επαγγελματική ομάδα που η ΝΔ είχε το μεγαλύτερο ποσοστό στις τελευταίες εκλογές και αυτή που την έκανε κυβέρνηση το 2019...
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
31-10-23
11:28
Αυτό είναι το κλειδί.Ας δωθουν κίνητρα στο πολίτη να ζητα αποδειξη απο ΠΑΝΤΟΥ με αξιόλογες φοροαπαλλαγες και ΙΣΩΣ αλλάξει λιγάκι αυτή η νοοτροπία που θα μας οδηγήσει στο ζητούμενο.
Όσο ο πελάτης δεν έχει κίνητρο να ζητά απόδειξη αλλά αντίθετα πολλές φορές έχει να μην ζητά(μειωμένη τιμή) η φοροδιαφυγή θα συνεχίσει όπως είναι.
Όλα τα υπόλοιπα πάνε να χτυπήσουν τα συμπτώματα της φοροδιαφυγής, οχι την αιτία.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
30-10-23
14:54
Ότι δεν μπορείς δεν μπορείς αλλά αυτό και ως τώρα ίσχυε.Θα μπουν υψηλότεροι συντελεστές στην κατοχή πολλών ακινήτων.
Πιστεύω πως στο μέλλον θα υπάρχουν και εκτιμητές περιουσίας που θα βλέπουν κατά πόσο η αντικειμενική αξία απέχει από την εμπορική.
Άλλωστε δεν μπορεις να δηλωνεις 25.000 εισοδημα και να εχεις 100.000 δαπανες, αυτοκινητα και σπιτια!
Αν δήλωνες 25 εισόδημα και είχες 100 δαπάνες ήσουν πρώτος υποψήφιος για έλεγχο. Αλλά πρέπει να ήσουν χαζός για να το έκανες.
Οι περισσότεροι όπως έχουν βγει απο τα στατιστικά εμφανίζουν μικρά κέρδη ή οριακές ζημιές δηλαδή δείχνουν ότι χαλάνε περίπου όσα βγάζουν. Τα υπόλοιπα τα χαλάνε με μετρητά που δεν φαίνονται...
Τα τεκμήρια για ακίνητα, αυτοκίνητα κλπ πρωτομπήκαν στο πρώτο μνημόνιο. Έκτοτε ανάλογα την κυβέρνηση ανεβοκατεβαίνουν αλλά ποτέ δεν κατάφεραν να αντιμετωπίσουν την φοροδιαφυγή για πολλούς λόγους.
Ο μόνος τρόπος να καταπολεμήσεις την φοροδιαφυγή είναι να κάνεις τον κόσμο να μην τη δέχεται. Δηλαδή όταν έρθει ο υδραυλικός σπίτι σου ή πας στον οδοντίατρο εσύ να επιμένεις για απόδειξη. Αλλά για να γίνει αυτό θες κίνητρα.
Διαφορετικά στο "100 με απόδειξη - 80 χωρίς" οι περισσότεροι θα διαλέγουν 80...
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
30-10-23
10:48
Αυτό είναι τα τεκμήρια που υπάρχουν ήδη αν και έλεγαν ότι ήθελαν να καταργήσουν αλλα δεν αλλαζουν και πολλα. Αυτός που αντι για 100 δηλώνει 10 παλι κερδισμένος ειναι ότι φόρο και να βάλεις στα ακίνητα και τα αυτοκίνητα.Γι' αυτό αυτοί που έχουν πολλά ακίνητα, αυτοκίνητα και κότερα θα φορολογουνται περισσότερο αφού είναι ικανοί να τα συντηρούν...
Ο νόμιμος την πατάει έτσι που και πληρώνει τους φόρους του κανονικά και επειδή έχει περιουσία τον κοπανάς κιόλας με έξτρα φόρο γιατί τον θεωρείς de facto φοροφυγά...
Τα ακίνητα είναι ο καλύτερος τρόπος που ξεπλένουν μαύρο χρήμα αφού οι αντικειμενικές αξίες είναι από πάντα πολύ κάτω από τις εμπορικές.
Πάει ο χ μεγαλογιατρός να αγοράσει ένα διαμέρισμα με αντικειμενική αξία 50 χιλιάδες και εμπορική 150.
Στα συμβόλαια συμφωνεί με τον πωλητή να δηλώσουν την αντικειμενική και πληρώνει τα 50 κανονικά μέσω τράπεζας.
Δίνει τα άλλα 100 με μαύρα και τα λεφτά μόλις άσπρισαν. Μπορεί να πουλήσει το ακίνητο ή να το νοικιάζει και τα λεφτά είναι καθαρά να τα κάνει ότι θέλει.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
29-10-23
22:10
Πολλές κατηγορίες από ελεύθερους επαγγελματίες το έχουν παρακάνει.
Είναι συγκεκριμένα επαγγέλματα που το να πάρεις απόδειξη είναι σπάνιο. Ποιος έχει πάρει απόδειξη από ταξιτζή ή μάστορα που ήρθε για οποιαδήποτε δουλειά στο σπίτι;
Μην πιάσουμε και γιατρούς, μηχανικούς, δικηγόρους κλπ που εκεί μιλάμε για πολύ μεγαλύτερα ποσά.
Having said that, το κράτος δεν θα κάνει απολύτως τίποτα.
Κλασσικά κάθε κυβέρνηση θυμάται την φοροδιαφυγή όταν έχει ζόρι στα ταμεία και δεν κάνει τίποτα.
Ότι και να λένε για ηλεκτρονικά τιμολόγια, διασταύρωσεις και ότι άλλο σκεφτούν μόνο τους νόμιμους θα δυσκολέψουν.
Αυτός που τα παίρνει μαύρα θα τα πάρει μετρητά, θα πληρώνει με αυτά με μετρητά(δεν είναι κανείς τόσο χαζός να βάλει τα μαύρα στην τράπεζα) και αντε να δω τι θα διασταυρώσεις.
Είναι συγκεκριμένα επαγγέλματα που το να πάρεις απόδειξη είναι σπάνιο. Ποιος έχει πάρει απόδειξη από ταξιτζή ή μάστορα που ήρθε για οποιαδήποτε δουλειά στο σπίτι;
Μην πιάσουμε και γιατρούς, μηχανικούς, δικηγόρους κλπ που εκεί μιλάμε για πολύ μεγαλύτερα ποσά.
Having said that, το κράτος δεν θα κάνει απολύτως τίποτα.
Κλασσικά κάθε κυβέρνηση θυμάται την φοροδιαφυγή όταν έχει ζόρι στα ταμεία και δεν κάνει τίποτα.
Ότι και να λένε για ηλεκτρονικά τιμολόγια, διασταύρωσεις και ότι άλλο σκεφτούν μόνο τους νόμιμους θα δυσκολέψουν.
Αυτός που τα παίρνει μαύρα θα τα πάρει μετρητά, θα πληρώνει με αυτά με μετρητά(δεν είναι κανείς τόσο χαζός να βάλει τα μαύρα στην τράπεζα) και αντε να δω τι θα διασταυρώσεις.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
07-10-23
12:15
Γενικά εδώ υπάρχει ένα θεματάκι.
Υποτίθεται έχουμε ανεξαρτησία των εξουσιών.
Όμως είναι ένα θεματάκι.
Το δικαστήριο από ότι καταλαβαίνω έκανε την ερμηνεία ότι αφού με βάση το σύνταγμα το στάτους βουλευτών και διακαστικών είναι ανώτερο από τους υπόλοιπους εργαζόμενους δεν γίνεται όταν παίρνουν σύνταξη να χάνουν αυτό το στάτους αρα αφού οι συντάξεις τους με το μνημόνιο έγιναν αντίστοιχες των υπολοίπων αυτό είναι αντισυνταγματικό και πρέπει να επιστρέψουν στο προηγούμενο καθεστώς.
Οπότε υποθέτω ο νόμος που λέει ο Χατζηδάκης ότι θα περάσουν θα δίνει στους δικαστικούς κάπως μεγαλύτερες συντάξεις από τις τωρινές ή έναν διαφορετικό τρόπο υπολογισμού από τους υπόλοιπους για να μην είναι αντισυνταγματικό.
Οκ δεν είμαι αρμόδιος μπορεί αυτή η ερμηνεία του δικαστηρίου να έχει βάση. Δεν υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων όμως;
Δηλαδή να είσαι δικαστής και να αποφασίζεις εσύ για την σύνταξη την δική σου και των συναδέλφων σου, πόσο αντικειμενικός μπορείς να είσαι;
Υποτίθεται έχουμε ανεξαρτησία των εξουσιών.
Όμως είναι ένα θεματάκι.
Το δικαστήριο από ότι καταλαβαίνω έκανε την ερμηνεία ότι αφού με βάση το σύνταγμα το στάτους βουλευτών και διακαστικών είναι ανώτερο από τους υπόλοιπους εργαζόμενους δεν γίνεται όταν παίρνουν σύνταξη να χάνουν αυτό το στάτους αρα αφού οι συντάξεις τους με το μνημόνιο έγιναν αντίστοιχες των υπολοίπων αυτό είναι αντισυνταγματικό και πρέπει να επιστρέψουν στο προηγούμενο καθεστώς.
Οπότε υποθέτω ο νόμος που λέει ο Χατζηδάκης ότι θα περάσουν θα δίνει στους δικαστικούς κάπως μεγαλύτερες συντάξεις από τις τωρινές ή έναν διαφορετικό τρόπο υπολογισμού από τους υπόλοιπους για να μην είναι αντισυνταγματικό.
Οκ δεν είμαι αρμόδιος μπορεί αυτή η ερμηνεία του δικαστηρίου να έχει βάση. Δεν υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων όμως;
Δηλαδή να είσαι δικαστής και να αποφασίζεις εσύ για την σύνταξη την δική σου και των συναδέλφων σου, πόσο αντικειμενικός μπορείς να είσαι;
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
30-09-23
09:33
Άλλη μια περίπτωση του ζούμε από τύχη.
Σκεφτείτε πόσες εκδηλώσεις με δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους έγιναν εκεί τους τελευταίους μήνες.
Στα 2 τελευταία ευρωπαικά παιχνίδια του Παναθηναικού μόνο, ήταν πάνω από 60 χιλιάδες σε κάθε παιχνίδι.
Σκεφτείτε πόσες εκδηλώσεις με δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους έγιναν εκεί τους τελευταίους μήνες.
Στα 2 τελευταία ευρωπαικά παιχνίδια του Παναθηναικού μόνο, ήταν πάνω από 60 χιλιάδες σε κάθε παιχνίδι.
Έκλεισε το ΟΑΚΑ και το ποδηλατοδρόμιο λόγω προβλήματος στατικότητας στο στέγαστρο Καλατράβα
Διαπιστώθηκε πρόβλημα μετά από μελέτη του ΤΑΙΠΕΔ - Το θέμα συζητήθηκε το απόγευμα στο Μέγαρο Μαξίμου - Διαβάστε την ανακοίνωση του ΟΑΚΑ
www.protothema.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
28-09-23
18:51
Ετοιμάζεται να γίνει το κλασσικό που γίνεται στην Ελλάδα και μετά το κράξιμο πάνε να το μαζέψουν. Ή ήταν λαγός για να έρθει κάτι λίγο πιο ήπιο και να λένε πάλι καλά.
Οι ελεύθεροι επαγγελματίες κρύβουν τα εισοδήματα τους. Πως θα το αντιμετωπίσουμε; Αυξάνοντας τους φόρους. Ποσιμπολ.
Οι ελεύθεροι επαγγελματίες κρύβουν τα εισοδήματα τους. Πως θα το αντιμετωπίσουμε; Αυξάνοντας τους φόρους. Ποσιμπολ.
Εφορία: Έρχονται τα πάνω – κάτω στη φορολογία των ελεύθερων επαγγελματιών - Οικονομικός Ταχυδρόμος - ot.gr
Όλες οι αλλαγές που προωθούνται
www.ot.gr
«Παγώνει» το σενάριο αύξησης φόρων για τους ελεύθερους επαγγελματίες
Διαψεύδονται οι πληροφορίες περί αύξησης του εισαγωγικού συντελεστή από 9% σε 15%. Δεν θα γίνουν αλλαγές στο καθεστώς επιδομάτων και στα κριτήρια, διαβεβαιώνει ο Χ. Θεοχάρης. Πίεση από Κομισιόν για αλλαγές.
www.businessdaily.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
28-09-23
10:49
Το οποίο σημαίνει 941 καθαρά, έστω επι 14 μισθούς.Στον ιδιωτικό τομέα ο μέσος μισθός βρίσκεται στα 1.184€ μεικτά. Βασικό πρόβλημα παραμένει το γεγονός ότι ένα 26% αμοίβεται με τον βασικό μισθό.
Δηλαδή φτάνουμε στο σημείο που ένας μισθωτός στην Αθήνα δεν μπορεί να επιβιώσει χωρίς βοήθεια/συγκατοίκους όχι μονο με τον κατώτατο μισθό αλλά ακόμα και με τον μέσο αν συνεχίσει το κόστος στέγασης και η τιμή στα βασικά αγαθά να ανεβαίνει πιο γρήγορα από τους μισθούς
Καλή απορία και μεγάλη συζήτηση.Θα σου κάνω λοιπόν μια ερώτηση η οποία θα φανεί σε πολλούς ως ψυχρή και άκαρδη όμως είναι η αλήθεια. Γιατί θεωρείς ότι αξίζει στην Ελλάδα να γίνει πλούσιο κράτος και γιατί θεωρείς ότι ο μέσος Έλληνας αξίζει να ζει καλύτερα σε σχέση με τώρα;; Ρωτάω καθώς έχουμε μάθει να απαιτούμε και να κάνουμε συζητήσεις καφενείου όμως δεν βλέπω κανέναν διατεθημένο να κάνει μικρά βήματα ώστε να αλλάξει η χώρα προς το καλύτερο. Είχαμε την ευκαιρία να είμαστε στο επίπεδο της Ολλανδίας, Βρετανίας κτλ την περίοδο 1990-2010 καθώς η Ελλάδα έλαβε πάνω από 120 δις για υποδομές, βιομηχανία και κοινωνικό κράτος όμως εμείς τα κάναμε Porsche, βίλες και πιστωτικές κάρτες. Με βάση αυτών που σου είπα γιατί θεωρείς ότι αξίζει καλύτερη τύχη στον μέσο Έλληνα από την ζωή που ζει τώρα;;
Δεν είμαι σίγουρος ότι αυτό που λες είναι ο μέσος Έλληνας.
Θυμίζει λίγο το "μαζί τα φάγαμε" του Πάγκαλου αλλά τι ποσοστό των ανθρώπων ήταν αυτό που έτρωγε επιδοτήσεις, έχτιζε βίλες,πιστόλιαζε(από σύστημα, όχι επειδή με την κρίση χρεοκόπησε) τράπεζες και έκλεβε την εφορία;
Δεν νομίζω ότι ήταν και τόσο μεγάλο το ποσοστό.
Δεν είναι ότι στην Γερμανία ξέρω γω δεν έχουν φοροφυγάδες, σκάνδαλα πολιτικών και τα σχετικά.
Αλλά αν το δεις από την άλλη μεριά, ο μέσος Έλληνας είναι που ψήφιζε τις κυβερνήσεις που ψήφισε τα τελευταία 30 χρόνια αρα παίρνει ότι του αξίζει.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
27-09-23
23:55
Μια η άλλη έρχεται γιατί αν δεν υπήρχε η πανδημία δεν θα υπήρχαν ούτε τα λεφτά του ταμείου ανάκαμψης που με αυτά γίνεται περίπου οποιοδήποτε έργο γίνεται τώρα.Αρχικά θα πρέπει να αρχίσουμε να ρίχνουμε λεφτά στην εκπαίδευση και στη τεχνολογική πρόοδο που αποτελούν πυλώνες της οικονομικής ανάπτυξης κάτι το οποίο δεν έχει γίνει γιατί είχαμε να διαχειριστουμε και μια πανδημία θυμίζω...
Είμαστε σε καλό δρόμο...το αποτύπωμα που άφησε η κυβέρνηση του 2015 στην Ελλάδα είναι πολύ βαρύ και ασήκωτο
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Αν έχουμε βελτιώσει την εκπαίδευση κ την τεχνολογική πρόοδο με αποτέλεσμα να μην στηριζόμαστε μόνο στον τουρισμό είναι πολύ πιθανό!
Επίσης χωρίς την πανδημία δεν θα είχαν ανασταλεί από το 2020 ως και φέτος οι δημοσιονομικοί κανόνες της ΕΕ που μας υποχρέωναν σε υψηλά πλεονάσματα κλπ.
Συμφωνώ για την εκπαίδευση και την τεχνολογική πρόοδο αλλά ειδικά στην εκπαίδευση μάλλον προς τα πίσω πάμε.
Συνεχίζουμε να μην έχουμε καμία σύνδεση πανεπιστημίων με αγορά εργασίας, να έχουμε ένα κάρο άχρηστες(από άποψη επαγγελματικής αποκατάστασης) σχολές σε κάθε πόλη και χωριό και έλλειψη σε σχολές για περιζήτητες ειδικότητες πχ πληροφορικάριους ενώ συνεχίζεται και η υποχρηματοδότηση των ΑΕΙ.
Οκ δεν μας έχει περάσει η Ρουμανία, η ουσία δεν αλλάζει.Ωραία όλα αυτά που λες αλλά όχι ότι μας έχει ξεπεράσει η Ρουμανία και γενικά οι βαλκανικές χώρες. Στο μόνο που μας πέρασε η Ρουμανία είναι στο συνολικό ΑΕΠ αλλά είναι λογικό καθώς έχει διπλάσιο πληθυσμό σε σχέση με εμάς. Σε ότι αφορά το κατά κεφαλην ΑΕΠ, τους μισθούς, ποιότητα ζωής, ανθρώπινα δικαιώματα και ασφάλεια η Ελλάδα είναι αιώνες μπροστά από τις Βαλκανικές χώρες και ευτυχώς που δεν έχουμε γεννηθεί εκεί. Επειδή ανάφερες την Ρουμανία ο μέσος καθαρός μισθός στη χώρα είναι 760€ ενώ στην Ελλάδα 1.120€, παράλληλα τα ποσοστά φτώχειας στην Ελλάδα είναι στο 25% ενώ στην Ρουμανία ξεπερνούν το 30%. Σαφώς δεν είμαστε βόρεια και δυτική Ευρώπη όμως το να είμαστε στο άλλο άκρο λέγοντας ότι είμαστε οι χειρότεροι όλων αυτό δείχνει άγνοια και μίσος από ένα σημείο και μετά. Τέλος για να γίνουμε Ευρώπη πρέπει και η νοοτροπία των πολιτών να είναι ανάλογη με τους πολίτες της Δύσης. Όταν οι πολίτες κάνουν πορείες για τις νέες ταυτότητες ή κλείνουν τα ναυπηγεία κάθε 10 ημέρες επειδή έπεσε εντολή από τον Περισσό λογικό η χώρα να μένει πίσω.
Εδώ είναι το κατακεφαλην ΑΕΠ των Βαλκανικών χωρών.
View attachment 122816
View attachment 122817
Στην ΕΕ είμαστε στον πάτο βασικά, με μόνο 6 χώρες κάτω από εμάς που καμιά τους κιόλας δεν έχει το δικό μας χρέος.
Είμαστε πολύ πιο κοντά στους βαλκάνιους γείτονες μας παρά στην ελίτ.
Ακόμα και για την ασφάλεια, την ελευθερία, τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Σε άλλο thread είχες λίστα που η Αθήνα ήταν στις τοπ πιο επικίνδυνες πόλεις στην Ευρώπη, στην ελευθερία του τύπου είμαστε θέση 107 κλπ...
Θέλουμε πάρα πάρα πολλά βήματα για να γίνουμε σοβαρή χώρα.
Και αν αυτοί βελτιώνουν κάτι, αν η βελτίωση γίνεται με αυτό τον ρυθμό δεν θα χρειαστούν 10-15 χρόνια μάλλον 150 θα χρειαστούν.
Και αν στο μεταξύ δεν έχουν μείνει στη χώρα μόνο οι συνταξιούχοι και οι ανειδίκευτοι ή δεν έχουμε ξαναχρεοκοπήσει...
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
27-09-23
23:29
Ότι η Ελλάδα σε 10-15 χρόνια θα φτάσει σε επίπεδα Δυτικής Ευρώπης, που ούτε καν πλησιάσε το 2000-2010 που έβρεχε λεφτά από την ΕΕ και από παντού.
Ας περάσουμε για αρχή βαλκανικές χώρες που μας έχουν ξεπεράσει όπως η Ρουμανία και κοιτάμε μετά και την ελίτ.
Και βασικά ας δούμε την οικονομία από το 2025-2026 και μετά που τελειώνουν τα λεφτά του Ταμείου Ανάκαμψης και τα περισσότερα έργα που χρηματοδούνται από το ΕΣΠΑ 2021-2027.
Γιατί το χρέος σε απόλυτα νούμερα συνεχίζει να αυξάνεται, ως ποσοστό μειώνεται γιατί έχουμε μεγάλη ανάπτυξη.
Αλλά είναι εφικτό να διατηρήσουμε τέτοιους ρυθμούς ανάπτυξης μακροπρόθεσμα όταν θα μειωθούν πολύ τα λεφτά από την ΕΕ και ήδη από το 2024 θα πρέπει να έχουμε πάλι μεγάλα πλεονάσματα;
Αν ναι όλα οκ.
Αν όχι, σε 10-15 χρόνια είναι πολύ πιο πιθανό να ζήσουμε νεο 2010 παρά να έχουμε γίνει Ολλανδία.
Ας περάσουμε για αρχή βαλκανικές χώρες που μας έχουν ξεπεράσει όπως η Ρουμανία και κοιτάμε μετά και την ελίτ.
Και βασικά ας δούμε την οικονομία από το 2025-2026 και μετά που τελειώνουν τα λεφτά του Ταμείου Ανάκαμψης και τα περισσότερα έργα που χρηματοδούνται από το ΕΣΠΑ 2021-2027.
Γιατί το χρέος σε απόλυτα νούμερα συνεχίζει να αυξάνεται, ως ποσοστό μειώνεται γιατί έχουμε μεγάλη ανάπτυξη.
Αλλά είναι εφικτό να διατηρήσουμε τέτοιους ρυθμούς ανάπτυξης μακροπρόθεσμα όταν θα μειωθούν πολύ τα λεφτά από την ΕΕ και ήδη από το 2024 θα πρέπει να έχουμε πάλι μεγάλα πλεονάσματα;
Αν ναι όλα οκ.
Αν όχι, σε 10-15 χρόνια είναι πολύ πιο πιθανό να ζήσουμε νεο 2010 παρά να έχουμε γίνει Ολλανδία.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
27-09-23
13:31
Δεν βλέπω να αλλάζει κάτι ως προς τα δικαιώματα και την αντιμετώπιση σου ως άνθρωπο λόγω της ένωσης των πολλών αριθμών, είναι διαφορετική εντελώς κουβέντα.Γιατί ρε συ back υποτίθεται οι δημοκρατικοί αυτό που αντιπαραβάλλουν ω επιχείρημα έναντι των κομμουνιστών και των εθνικιστών (+ Ε/Σ, φασιστών) είναι ότι αντιμετωπίζουν τον πολίτη ως υποκείμενο, ως μία ξεχωριστή οντότητα με ατομικά, απαραβίαστα, δικαιώματα θεμελιωμένα με ισχύ ανωτέρα οιασδήποτε κυβερνήσεως, εν αντιθέσει με τους υπόλοιπους που μαζικοποιούν τον άνθρωπο. Αυτά φυσικά είναι στα χαρτιά και στις αμπελοφιλοσοφίες γιατί στη πράξη άλλα έχουμε δει ως τώρα. Το παραπάνω μέτρο έρχεται να κορυφώσει μία κατάσταση που ήδη επικρατεί. Ουδεμία αμφιβολία έχουμε πως οι κυβερνήσεις μας αντιμετωπίζουν έτσι κι αλλιώς ωσάν αριθμούς, ωσάν στατιστική. Αυτό όμως έρχεται να κάνει τα πάντα χειρότερα. Πλέον σε δημόσιες υπηρεσίες, σε απλούς αστυνομικούς ελέγχους, στα πάντα αντί για ονοματεπώνυμο, όνομα πατρός/μητρός κ.λπ. θα σε ρωτάνε απλά Αριθμός Πολίτη θα λες τα ψηφία και θα γνωρίζουν μονομιάς τα πάντα για σένα. Όλο αυτό είναι συνειδησιακό, αντιλαμβάνεσαι τον εαυτό σου ως αριθμό και όχι ως Γιάννης Χ ας πούμε. Τι άλλο μένει μετά; Μήπως και με την γέννηση να κάνουν τατουάζ τον αριθμό όπως στα στρατόπεδα συγκεντρώσεως;
Την εφορία ή την τράπεζα δεν την νοιάζει ότι είσαι ο Χ με την συγεκριμένη προσωπικότητα, την νοιάζει ότι είσαι ο συγκεκριμένος άνθρωπος πέραν κάθε περίπτωσης συνωνυμίας κλπ.
Αντι να πρέπει να δώσεις ένα κάρο στοιχεία δίνεις το ΑΦΜ ή τώρα τον νέο αριθμό κλπ.
Δεν βλέπω επίσης το πως αλλάζει το τι γνωρίζουν για εσένα.
Στον αστυνομικό έλεγχο ή όταν πας στην τράπεζα, με τον αριθμό ταυτότητας σου και μόνο θα μπορούσαν να βρουν το ιατρικό ιστορικό σου αν είχαν πρόσβαση στο σύστημα του ΕΦΚΑ. Δεν έχουν όμως.
Δεν σημαίνει ότι επειδή όλα θα είναι σε έναν αριθμό όλοι θα μπορούν να βλέπουν τα πάντα.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
27-09-23
12:41
Το οποίο γιατί είναι κακό;Και επίσημα σε λίγους μήνες δεν θα ρωτάει κανένας ονοματεπώνυμο. Θα ρωτάει αριθμό πολίτη. Είσαι αριθμός, δεν είσαι άνθρωπος πια. Στο έχουν κάνει και πιο ξεκάθαρο για όσους λίγους δεν το έχουν καταλάβει ακόμα.
Σε δουλείες με το κράτος ή επίσημους φορείς σπάνια ή ποτέ δεν είναι το ονοματεπώνυμο το βασικό στοιχείο ταυτοποίησης.
Αλλού ζητάνε το ΑΦΜ, αλλού ΑΜΚΑ, αλλού αριθμό ταυτότητας.
Βέβαια το να βάλεις ένα νούμερο πάνω στην ταυτότητα είναι το εύκολο.
Το ουσιαστικό είναι όλοι οι φορείς, οι τράπεζες, οι οργανισμοί όπως η ΔΕΗ κλπ να ενημερώσουν τα συστήματα και τις διαδικασίες τους για να ζητάνε τον νέο αριθμό αντι για τον αριθμό που ζήταγαν πριν.
Αυτό θα πάρει μήνες/χρόνια από όταν περάσει ο σχετικός νόμος.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
26-09-23
18:30
Ο Μητσοτάκης θα το κατεβάσει στην βουλή όταν θα συμφέρει την κυβέρνηση(πχ αν φανεί ότι ο Κασσελάκης παίρνει ρεύμα από κεντρώους για να το ανακόψει) και όταν τα νούμερα θα τον κάνουν να είναι σίγουρος ότι θα περάσει με τις ψήφους των άλλων κομμάτων.Πιστεύω πως δεν θα αντιδράσουν Βορίδης, Γεωργιάδης και Σαμαράς. Αν αντιδράσουν, ευκαιρία να απαλλαχθει η Ν.Δ από τους δύο πρώτους και να κερδίσει ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ. Έτσι κι αλλιώς το ποτάμι δεν γυρίζει πίσω. Οι νέες γενιές θα είναι όλο και ποιο φιλικές στους γκέι και οι γκέι θα έχουν όλο και περισσότερη δύναμη.
Άλλωστε πολλοί από αυτούς απογοητεύτηκαν από τον Σύριζα και συντέλεσε δυναμικά στο να πιάσει ο Σύριζα μόνο 17%.
Ομόφυλα ζευγάρια: Ο Μητσοτάκης αναζητά τον κατάλληλο χρόνο να νομοθετήσει το δικαίωμα στο γάμο | in.gr
Η εκλογή Κασσελάκη άνοιξε ξανά τη συζήτηση για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών.www.google.com
Θα πει στους βουλευτές του να ψηφίσουν κατά συνείδηση(δεν πρόκειται να ρισκάρει να πέσει η κυβέρνηση αν πει ότι θα διαγράψει όποιον καταψηφίσει), θα καταψηφίσουν ο Άδωνης, ο Βορίδης, ο Πλεύρης, ο Σαμαράς και 20-30-40-50 άλλοι αλλά μαζί ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ έχουν καμιά 70αρια βουλευτές οπότε θα περάσει γιατί αυτοί θα υπερψηφίσουν.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
23-09-23
09:37
Συμφωνώ επι της αρχής οτι θα έπρεπε και τα έξοδα των μισθωτών σε ένα ποσοστό ή από κάποιες κατηγορίες δαπανών να εκπίπτουν από το φορολογητέο, αλλά δεν είναι τόσο απλό για να το κάνεις καθολικά και δεν έχει εφαρμοστεί πουθενά.Πολύ απλά, αν ΟΛΑ τα έξοδα των μισθωτών εκπίπτανε από το φορολογηταίο εισόδημα δεν θα υπήρχε ούτε ένας που θα δεχόταν να δουλέψει μαύρα ή να πληρώσει χωρίς να λάβει παραστατικό. Το κράτος έτσι κι αλλιώς παίρνει μέσο του ΦΠΑ φόρο από κάθε συναλλαγή που συντελείται. Δεν χρειάζεται τον φόρο εισοδήματος. Μπορεί απλά να ανεβάσει τον ΦΠΑ.
Το κράτος αυτή την στιγμή εκτός από 24% ΦΠΑ, εισπράττει και τον φόρο εισοδήματος που ειδικά από τους μισθωτούς τον εισπράττει ολόκληρο γιατί δεν μπορούν να κρύψουν κάτι.
Αυτά είναι πολλά λεφτά για να τα αντικαταστήσεις όλα από τον ΦΠΑ ακόμα και με μείωση της φοροδιαφυγής.
Γιατί αν πχ πεις οτι αν χαλάς λεφτά αφαιρούνται από το φορολογητέο αλλά για να το αντισταθμίσεις πας τον ΦΠΑ στο 30-40%, τους περισσότερους θα συνεχίσει να τους συμφέρει να αγοράζουν χωρίς απόδειξη αφού ο ΦΠΑ θα είναι μεγαλύτερος από τον φόρο εισοδήματος που θα πλήρωναν.
Ο φόρος εισοδήματος είναι 9% για τις πρώτες 10 χιλιάδες, 22% για τις επόμενες 10, 28% για τις επόμενες 10 και αυτά είναι που αφορούν τους περισσότερους γιατί πολύ λίγοι μισθωτοί βγάζουν πάνω από 30 χιλιάδες τον χρόνο φορολογητέο εισόδημα(που σημαίνει μεικτά πλην ασφαλιστικές εισφορές, δηλαδή μέχρι κάπου 3 χιλιάρικα τον μήνα μεικτά)
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
17-09-23
10:42
Ας δούμε τα μέτρα της ΔΕΘ.
Αυτό που προβάλλεται περισσότερο είναι οι τριετίες, όμως είναι λίγο πολύ άνθρακας ο θησαυρός. Συγκεκριμένα πληροφορίες από εδώ και εδώ για τις τριετίες και για όλα τα μέτρα μαζεμένα εδώ
Καταρχάς να πούμε στα γρήγορα ότι όσοι μέχρι το 2012 είχαν κατοχυρώσει τριετίες παίρνουν ηδη το επίδομα οπότε αυτοί δεν κερδίζουν κάτι.
Επίσης δεν μετράει ο χρόνος 2012-2023, δηλαδή κάποιος που ξεκίνησε να δουλεύει το 2015 η τριετία του θα ξεκινήσει να μετρά από 1/1/2024.
Το βασικότερο όμως είναι το ποιους αφορά.
Αφορά μόνο τους εργαζόμενους που καλύπτονται από συλλογικές συμβάσεις. Σύμφωνα με την Ναυτεμπορική(δεύτερη πηγή) και γενικά με ψάξιμο βλέπεις ότι υπάρχουν μόνο 38 συλλογικές συμβάσεις που αφορούν 735.000 εργαζόμενους δηλαδή το 29% του συνόλου. Αυτό έγινε καθώς λόγω των μνημονίων πολλά εργατικά σωματεία διαλύθηκαν ή και αν δεν διαλύθηκαν έχασαν την δύναμη τους και έτσι όποιες συλλογικές συμβάσεις υπήρχαν δεν ανανεώθηκαν.
Γίνεται και καλύτερο
Από τις 38 μόνο οι 5 είναι γενικώς υποχρεωτικές δηλαδή εργοδότης που τον αφορά είναι υποχρεωμένος αν προσλάβει κάποιον να ακολουθήσει τους όρους της σύμβασης.
Δηλαδή, υπάρχει συλλογική σύμβαση για την εστίαση που ορίζει ότι ο ελάχιστος μηνιαίος μισθός σερβιτόρου είναι τα 990 μεικτά(true story). Όμως ο εργοδότης είναι ελεύθερος να προσλάβει με ατομική σύμβαση όποιον θέλει με όποιους όρους συμφωνήσουν.
Όσοι είναι με ατομικές συμβάσεις πληρώνονται μόνο ότι προβλέπει η ατομική τους σύμβαση. Αν προβλέπει επίδομα προυπηρεσίας(καμία δεν προβλέπει) το παίρνουν, αλλιώς παίρνουν @@@.
Μετά παρουσιάστηκαν μέτρα που είχαν ηδη ανακοινωθεί(κάποια από την περσινή ΔΕΘ ακόμα) όπως οι αυξήσεις στις συντάξεις και στους μισθούς δημοσίων υπαλλήλων και στο ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα, συνέχιση επιδόματος θέρμανσης, το youth pass, επιδόματα μόνο μέσω καρτών, μείωση εισφοράς σε συνταξιούχους που συνεχίζουν να δουλεύουν, μείωση φόρου σε χρηματιστηριακές συναλλαγές και κατάργηση του για κρατικά ομόλογα, διασύνδεση ταμειακών και pos, υποχρεωτικά pos σε όλους τους κλάδους, αύξηση του μπάτζετ για το πρόγραμμα σπίτι μου, αύξηση του αφορολόγητου για όσου έχουν παιδιά κλπ.
Τα νέα πράγματα είναι ότι το market pass θα συνεχιστεί σε Έβρο και Θεσσαλία, ανάδειξη του IRIS για τραπεζικές συναλλαγές χωρίς προμήθεια, εξυγίανση του ανταγωνισμού στον τραπεζικό τομέα, δυνατότητα παροχής δανείων και από εταιρείες που δεν είναι τράπεζες,προσθήκη 5ης μεγάλης τράπεζας και ότι όποιος έχει πάνω από 3 airbnb θα πρέπει να πληρώνει ΦΠΑ και ότι άλλο έχουν τα ξενοδοχεία.
Εδώ φαίνεται μια προσπάθεια να περιορίσει το καρτελ των τραπεζών αλλά με αμφίβολα αποτελέσματα.
Το IRIS υπάρχει ηδη, αντε να το διαφημίσουν λίγο,οκ...
Για 5η τράπεζα λογικά εννοούν αυτό που θα προκύψει από την συγχώνευση της Παγκρήτιας που αγόρασε το ελληνικό παράρτημα της HSBC με την Attica bank. Το ερώτημα εδώ είναι αν μια μικρή συνεταιριστική τράπεζα, ένα μικρό παράρτημα μιας ξένης τράπεζας και μια χρεοκοπημένη τράπεζα μπορούν να σου κάνουν μια 5η τράπεζα αντίστοιχου μεγέθους με τις άλλες. Και αν το καταφέρουν, αν θα είναι πράγματι ανταγωνιστικοί ή θα έχουν και αυτοί ίδιες χρεώσεις και επιτόκια με τους άλλους 4 μεγάλος.
Αυτό με το airbnb είναι κάτι...αλλά είναι λίγο σε σχέση με αυτό που βλέπουμε σε άλλες χώρες πχ περιορισμό πόσα airbnb θα υπάρχουν ανα περιοχή ή για πόσο καιρό θα μπορεί κάθε διαμέρισμα να είναι σε βραχυχρόνια μίσθωση κλπ.
Δηλαδή θα τσούξει λίγο φαινομενικά αυτόν που ως επένδυση πήρε 4-5 διαμερίσματα να τα κάνει airbnb αλλά δεν ακουμπάει τα μεγάλα ψάρια. Οι μεγάλοι παίκτες που έχουν ολόκληρες πολυκατοικίες airbnb θα βάζουν τα διαμερίσματα ανα 3 σε θυγατρικές εταιρείες για να μην τους πιάνει ο νόμος αυτός.
Και αυτός με τα 4-5 διαμερίσματα δηλαδή αντι να τα έχει όλα στο όνομα του θα έχει και κάποια στο όνομα των παιδιών, της γυναίκα του κλπ οπότε θα ξεφύγει.
Αν ο στόχος ήταν να μειώσουν τα airbnb αυτό το μέτρο θα έχει ελάχιστη ή καθόλου επίδραση. Μόνο δικηγόροι, συμβολαιογράφοι, λογιστές θα έχουν λίγο παραπάνω δουλειά για τις μεταβιβάσεις.
Σχετικά με την φοροδιαφυγή και εδώ λίγα πράγματα. Γενικά αν κάθε φορά που κάποιος πρωθυπουργός μας έλεγε ότι θα πατάξει την φοροδιαφυγή αυτή μειωνόταν έστω κατά 5% σήμερα δεν θα είχαμε φοροδιαφυγή.
Οκ η διασύνδεση pos-ταμειακών και τα pos παντού αλλά το βασικό είναι ότι δεν έχει ο πολίτης κίνητρο να ζητήσει απόδειξη. Πόσο μάλλον αν ο έμπορος/ελεύθερος επαγγελματίας του πει μικρότερη τιμή χωρίς απόδειξη.
Χωρίς κίνητρα να μαζεύεις αποδείξεις, στο "10 με απόδειξη 8 χωρίς" η συντριπτική πλειοψηφία θα διαλέξει 8 για πολλούς λόγους.
Δεν έχει γίνει ακριβώς για αυτό που λες...
Αν όλοι είναι υποχρεωμένοι να ασφαλιστούν τα ασφάλιστρα θα ανέβουν πολύ. Ειδικά σε περιοχές που είναι επικίνδυνες για φωτιά ή πλημμύρα τα ασφάλιστρα θα είναι σαν να πληρώνεις ενοίκιο στο ακίνητο σου.
Όχι λόγω αισχροκέρδειας, κυρίως για αντιστάθμιση ρίσκου. Αν όλη η Θεσσαλία ήταν ασφαλισμένη με τις σημερινές τιμές ασφαλίστρων οι περισσότερες ασφαλιστικές θα χρεοκοπούσαν.
Αυτό που προβάλλεται περισσότερο είναι οι τριετίες, όμως είναι λίγο πολύ άνθρακας ο θησαυρός. Συγκεκριμένα πληροφορίες από εδώ και εδώ για τις τριετίες και για όλα τα μέτρα μαζεμένα εδώ
Καταρχάς να πούμε στα γρήγορα ότι όσοι μέχρι το 2012 είχαν κατοχυρώσει τριετίες παίρνουν ηδη το επίδομα οπότε αυτοί δεν κερδίζουν κάτι.
Επίσης δεν μετράει ο χρόνος 2012-2023, δηλαδή κάποιος που ξεκίνησε να δουλεύει το 2015 η τριετία του θα ξεκινήσει να μετρά από 1/1/2024.
Το βασικότερο όμως είναι το ποιους αφορά.
Αφορά μόνο τους εργαζόμενους που καλύπτονται από συλλογικές συμβάσεις. Σύμφωνα με την Ναυτεμπορική(δεύτερη πηγή) και γενικά με ψάξιμο βλέπεις ότι υπάρχουν μόνο 38 συλλογικές συμβάσεις που αφορούν 735.000 εργαζόμενους δηλαδή το 29% του συνόλου. Αυτό έγινε καθώς λόγω των μνημονίων πολλά εργατικά σωματεία διαλύθηκαν ή και αν δεν διαλύθηκαν έχασαν την δύναμη τους και έτσι όποιες συλλογικές συμβάσεις υπήρχαν δεν ανανεώθηκαν.
Γίνεται και καλύτερο
Από τις 38 μόνο οι 5 είναι γενικώς υποχρεωτικές δηλαδή εργοδότης που τον αφορά είναι υποχρεωμένος αν προσλάβει κάποιον να ακολουθήσει τους όρους της σύμβασης.
Δηλαδή, υπάρχει συλλογική σύμβαση για την εστίαση που ορίζει ότι ο ελάχιστος μηνιαίος μισθός σερβιτόρου είναι τα 990 μεικτά(true story). Όμως ο εργοδότης είναι ελεύθερος να προσλάβει με ατομική σύμβαση όποιον θέλει με όποιους όρους συμφωνήσουν.
Όσοι είναι με ατομικές συμβάσεις πληρώνονται μόνο ότι προβλέπει η ατομική τους σύμβαση. Αν προβλέπει επίδομα προυπηρεσίας(καμία δεν προβλέπει) το παίρνουν, αλλιώς παίρνουν @@@.
Μετά παρουσιάστηκαν μέτρα που είχαν ηδη ανακοινωθεί(κάποια από την περσινή ΔΕΘ ακόμα) όπως οι αυξήσεις στις συντάξεις και στους μισθούς δημοσίων υπαλλήλων και στο ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα, συνέχιση επιδόματος θέρμανσης, το youth pass, επιδόματα μόνο μέσω καρτών, μείωση εισφοράς σε συνταξιούχους που συνεχίζουν να δουλεύουν, μείωση φόρου σε χρηματιστηριακές συναλλαγές και κατάργηση του για κρατικά ομόλογα, διασύνδεση ταμειακών και pos, υποχρεωτικά pos σε όλους τους κλάδους, αύξηση του μπάτζετ για το πρόγραμμα σπίτι μου, αύξηση του αφορολόγητου για όσου έχουν παιδιά κλπ.
Τα νέα πράγματα είναι ότι το market pass θα συνεχιστεί σε Έβρο και Θεσσαλία, ανάδειξη του IRIS για τραπεζικές συναλλαγές χωρίς προμήθεια, εξυγίανση του ανταγωνισμού στον τραπεζικό τομέα, δυνατότητα παροχής δανείων και από εταιρείες που δεν είναι τράπεζες,προσθήκη 5ης μεγάλης τράπεζας και ότι όποιος έχει πάνω από 3 airbnb θα πρέπει να πληρώνει ΦΠΑ και ότι άλλο έχουν τα ξενοδοχεία.
Εδώ φαίνεται μια προσπάθεια να περιορίσει το καρτελ των τραπεζών αλλά με αμφίβολα αποτελέσματα.
Το IRIS υπάρχει ηδη, αντε να το διαφημίσουν λίγο,οκ...
Για 5η τράπεζα λογικά εννοούν αυτό που θα προκύψει από την συγχώνευση της Παγκρήτιας που αγόρασε το ελληνικό παράρτημα της HSBC με την Attica bank. Το ερώτημα εδώ είναι αν μια μικρή συνεταιριστική τράπεζα, ένα μικρό παράρτημα μιας ξένης τράπεζας και μια χρεοκοπημένη τράπεζα μπορούν να σου κάνουν μια 5η τράπεζα αντίστοιχου μεγέθους με τις άλλες. Και αν το καταφέρουν, αν θα είναι πράγματι ανταγωνιστικοί ή θα έχουν και αυτοί ίδιες χρεώσεις και επιτόκια με τους άλλους 4 μεγάλος.
Αυτό με το airbnb είναι κάτι...αλλά είναι λίγο σε σχέση με αυτό που βλέπουμε σε άλλες χώρες πχ περιορισμό πόσα airbnb θα υπάρχουν ανα περιοχή ή για πόσο καιρό θα μπορεί κάθε διαμέρισμα να είναι σε βραχυχρόνια μίσθωση κλπ.
Δηλαδή θα τσούξει λίγο φαινομενικά αυτόν που ως επένδυση πήρε 4-5 διαμερίσματα να τα κάνει airbnb αλλά δεν ακουμπάει τα μεγάλα ψάρια. Οι μεγάλοι παίκτες που έχουν ολόκληρες πολυκατοικίες airbnb θα βάζουν τα διαμερίσματα ανα 3 σε θυγατρικές εταιρείες για να μην τους πιάνει ο νόμος αυτός.
Και αυτός με τα 4-5 διαμερίσματα δηλαδή αντι να τα έχει όλα στο όνομα του θα έχει και κάποια στο όνομα των παιδιών, της γυναίκα του κλπ οπότε θα ξεφύγει.
Αν ο στόχος ήταν να μειώσουν τα airbnb αυτό το μέτρο θα έχει ελάχιστη ή καθόλου επίδραση. Μόνο δικηγόροι, συμβολαιογράφοι, λογιστές θα έχουν λίγο παραπάνω δουλειά για τις μεταβιβάσεις.
Σχετικά με την φοροδιαφυγή και εδώ λίγα πράγματα. Γενικά αν κάθε φορά που κάποιος πρωθυπουργός μας έλεγε ότι θα πατάξει την φοροδιαφυγή αυτή μειωνόταν έστω κατά 5% σήμερα δεν θα είχαμε φοροδιαφυγή.
Οκ η διασύνδεση pos-ταμειακών και τα pos παντού αλλά το βασικό είναι ότι δεν έχει ο πολίτης κίνητρο να ζητήσει απόδειξη. Πόσο μάλλον αν ο έμπορος/ελεύθερος επαγγελματίας του πει μικρότερη τιμή χωρίς απόδειξη.
Χωρίς κίνητρα να μαζεύεις αποδείξεις, στο "10 με απόδειξη 8 χωρίς" η συντριπτική πλειοψηφία θα διαλέξει 8 για πολλούς λόγους.
Η συζήτηση αυτή άνοιξε το 2020 με τον Ιανό και σε κάθε φυσική καταστροφή έρχεται στο προσκήνιο λίγο πολύ η υποχρεωτικότητα.Συγγνώμη , ή εγώ είμαι χαζός ή κάτι δεν κατάλαβα .
Ο Μητσοτάκης πιστεύει οτι η λύση στο πρόβλημα είναι η ασφάλιση επειδή η Ελλάδα αντιμετωπίζει συχνά φυσικές καταστροφές ;;;; Εκτός απο κίνητρα στους πολίτες , καλύτερα να δώσει σοβαρά κίνητρα και στις ασφαλιστικές για να το κάνουν αυτό . LMAO
Δεν έχει γίνει ακριβώς για αυτό που λες...
Αν όλοι είναι υποχρεωμένοι να ασφαλιστούν τα ασφάλιστρα θα ανέβουν πολύ. Ειδικά σε περιοχές που είναι επικίνδυνες για φωτιά ή πλημμύρα τα ασφάλιστρα θα είναι σαν να πληρώνεις ενοίκιο στο ακίνητο σου.
Όχι λόγω αισχροκέρδειας, κυρίως για αντιστάθμιση ρίσκου. Αν όλη η Θεσσαλία ήταν ασφαλισμένη με τις σημερινές τιμές ασφαλίστρων οι περισσότερες ασφαλιστικές θα χρεοκοπούσαν.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
11-09-23
18:50
Έκτακτη εισφορά από όλους θα είναι έμμεση γιατί λεφτά που αλλιώς θα πήγαιναν σε κάτι άλλο θα πάνε εκει.
Πέρα από κάποια λίγα που θα μας δώσουν από το ταμείο για τις φυσικές καταστροφές που θα πάνε για τις αποζημιώσεις, τα υπόλοιπα έμμεσα λένε ήδη που θα τα βρουν.
Θα προσπαθήσουν η ΕΕ να τους επιτρέψει να αλλάξουν την κατανομή πόρων από το ΕΣΠΑ και το ταμείο ανάκαμψης για να πάνε λεφτά για αντιπλημμυρικά και την ανακατασκευή των κατεστραμμένων υποδομών στις περιοχές αυτές, που δεν έχει μείνει τίποτα από δρόμους, γέφυρες, δίκτυα νερού-ρεύματος κλπ.
Μόνο που τα λεφτά ΕΣΠΑ-ταμείου ανάκαμψης είναι συγκεκριμένα για κάθε χώρα, αν αυτά τα λεφτά πάνε εκεί θα λείψουν από κάπου αλλού που είχε προγραμματιστεί να πάνε.
Τα αντιπλημμυρικά στην Θεσσαλία μετά τον Ιανό το 2020 ήταν άλλη μια λαμπρή επιτυχία του Κωστάκη Καραμανλή.
Αυτός ο άνθρωπος ή έφαγε και τα πόμολα ή είναι παντελώς ανίκανος και ακατάλληλος για οποιαδήποτε θέση.
Πέρα από κάποια λίγα που θα μας δώσουν από το ταμείο για τις φυσικές καταστροφές που θα πάνε για τις αποζημιώσεις, τα υπόλοιπα έμμεσα λένε ήδη που θα τα βρουν.
Θα προσπαθήσουν η ΕΕ να τους επιτρέψει να αλλάξουν την κατανομή πόρων από το ΕΣΠΑ και το ταμείο ανάκαμψης για να πάνε λεφτά για αντιπλημμυρικά και την ανακατασκευή των κατεστραμμένων υποδομών στις περιοχές αυτές, που δεν έχει μείνει τίποτα από δρόμους, γέφυρες, δίκτυα νερού-ρεύματος κλπ.
Μόνο που τα λεφτά ΕΣΠΑ-ταμείου ανάκαμψης είναι συγκεκριμένα για κάθε χώρα, αν αυτά τα λεφτά πάνε εκεί θα λείψουν από κάπου αλλού που είχε προγραμματιστεί να πάνε.
Τα αντιπλημμυρικά στην Θεσσαλία μετά τον Ιανό το 2020 ήταν άλλη μια λαμπρή επιτυχία του Κωστάκη Καραμανλή.
Αυτός ο άνθρωπος ή έφαγε και τα πόμολα ή είναι παντελώς ανίκανος και ακατάλληλος για οποιαδήποτε θέση.
Μαντέψτε ποιος είχε αναλάβει τα αντιπλημμυρικά έργα στη Θεσσαλία
Πλημμύρισε η Λάρισα και πολλές περιοχές στη Θεσσαλία. Ποιος μιλούσε για τα έργα; Οι πρωτόγνωρες πλημμύρες που «βούλιαξαν» τη Λάρισα είναι σε εξέλιξη. Και ήδη γίνεται συζήτηση για έργα που δεν έγιναν προκειμένου να μην έρθει το κακό. Στα social media ήδη ανέτρεξαν σε ομιλίες στη Βουλή, του τέως...
www.ieidiseis.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
07-09-23
20:39
Εγώ αυτό που βλέπω είναι ότι είμαστε μια χώρα έτοιμη για κατάρρευση.
Αν θα είναι κοινωνική, οικονομική, περιβαλλοντική, όλα αυτά μαζί δεν ξέρω αλλά μου φαίνεται θέμα χρόνου.
Ο πολιτικός διάλογος είναι για διάφορα σχετικά ασήμαντα πράγματα τύπου πόσο θα είναι το επόμενο pass και αν θα φτιαχτούν ιδιωτικά πανεπιστήμια ενώ δεν έχουμε τα βασικά.
Δεν μπορείς καλά καλά να χρησιμοποιήσεις μέσα μεταφοράς χωρίς να φοβάσαι αν θα φτάσεις.
Όταν κάνει ζέστη καιγόμαστε, όταν χιονίζει αποκλειόμαστε, όταν βρέξει θέλουμε βάρκες. Σε λίγο πριν μπει ο χειμώνας θα μαζεύουμε προμήθειες γιατί ποιος ξέρει τι θα τύχει.
Αν χρειαστείς την δικαιοσύνη η απόφαση θα βγει μετά από 5+ χρόνια.
Η παιδεία πηγαίνει από το κακό στο χειρότερο.
Για τα νοσοκομεία μην μιλήσουμε καν.
Ταυτόχρονα την ώρα που οι πολιτικοί πανηγυρίζουν για νούμερα και θα πανηγυρίζουν σε λίγο καιρό για την επενδυτική βαθμίδα, οι πολίτες βλέπουν ότι η αγοραστική τους δύναμη είναι μικρότερη από πριν τις αυξήσεις στους μισθούς τους.
Μπορεί ο γενικός πληθωρισμός να έχει μαζευτεί αλλά ο πληθωρισμός στα τρόφιμα τρέχει σταθερά γύρω στο 12-13% όλους τους προηγούμενους μήνες και η βενζίνη είναι ξανά στα 2€ με αυξητικές τάσεις.
Είναι λες και όλα τα προβλήματα που είχαν μαζευτεί την 10ετια 2010-2020 λόγω της χρεοκοπίας μας μεγεθύνθηκαν από πανδημία, πληθωρισμό, πόλεμο και σκάνε τώρα.
Και τελικά, αν ο στόχος είναι να φέρεις επενδύσεις πόσο ελκυστικό είναι αυτό το περιβάλλον για επενδύσεις;
Αν θα είναι κοινωνική, οικονομική, περιβαλλοντική, όλα αυτά μαζί δεν ξέρω αλλά μου φαίνεται θέμα χρόνου.
Ο πολιτικός διάλογος είναι για διάφορα σχετικά ασήμαντα πράγματα τύπου πόσο θα είναι το επόμενο pass και αν θα φτιαχτούν ιδιωτικά πανεπιστήμια ενώ δεν έχουμε τα βασικά.
Δεν μπορείς καλά καλά να χρησιμοποιήσεις μέσα μεταφοράς χωρίς να φοβάσαι αν θα φτάσεις.
Όταν κάνει ζέστη καιγόμαστε, όταν χιονίζει αποκλειόμαστε, όταν βρέξει θέλουμε βάρκες. Σε λίγο πριν μπει ο χειμώνας θα μαζεύουμε προμήθειες γιατί ποιος ξέρει τι θα τύχει.
Αν χρειαστείς την δικαιοσύνη η απόφαση θα βγει μετά από 5+ χρόνια.
Η παιδεία πηγαίνει από το κακό στο χειρότερο.
Για τα νοσοκομεία μην μιλήσουμε καν.
Ταυτόχρονα την ώρα που οι πολιτικοί πανηγυρίζουν για νούμερα και θα πανηγυρίζουν σε λίγο καιρό για την επενδυτική βαθμίδα, οι πολίτες βλέπουν ότι η αγοραστική τους δύναμη είναι μικρότερη από πριν τις αυξήσεις στους μισθούς τους.
Μπορεί ο γενικός πληθωρισμός να έχει μαζευτεί αλλά ο πληθωρισμός στα τρόφιμα τρέχει σταθερά γύρω στο 12-13% όλους τους προηγούμενους μήνες και η βενζίνη είναι ξανά στα 2€ με αυξητικές τάσεις.
Είναι λες και όλα τα προβλήματα που είχαν μαζευτεί την 10ετια 2010-2020 λόγω της χρεοκοπίας μας μεγεθύνθηκαν από πανδημία, πληθωρισμό, πόλεμο και σκάνε τώρα.
Και τελικά, αν ο στόχος είναι να φέρεις επενδύσεις πόσο ελκυστικό είναι αυτό το περιβάλλον για επενδύσεις;
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
01-09-23
20:44
Ο Στίγκας μια χαρά την έκανε την δουλειά.
Αυτός ίδρυσε το κόμμα το 2017, λογικά την ξέρει την δουλειά με τα καταστατικά κλπ.
Απ'ότι λένε η κρατική χρηματοδότηση που παίρνουν είναι πάνω από 1εκ τον χρόνο, αν τα τσεπώσει αυτά δεν τον νοιάζει τίποτα άλλο.
Ακόμα και αν με κάποιο τρόπο χάσει την κρατική χρηματοδότηση που δεν το βλέπω έχει για τα επόμενα 4 χρόνια εξασφαλισμένο τον μισθό του βουλευτή από εκεί που δεν έκανε τίποτα και δεν τον ήξερε κανείς.
Και όλα αυτά μόνο και μόνο επειδή μπήκε μπροστινός του Κασιδιάρη.
Δεν τον χάλασε.
Αυτός ίδρυσε το κόμμα το 2017, λογικά την ξέρει την δουλειά με τα καταστατικά κλπ.
Απ'ότι λένε η κρατική χρηματοδότηση που παίρνουν είναι πάνω από 1εκ τον χρόνο, αν τα τσεπώσει αυτά δεν τον νοιάζει τίποτα άλλο.
Ακόμα και αν με κάποιο τρόπο χάσει την κρατική χρηματοδότηση που δεν το βλέπω έχει για τα επόμενα 4 χρόνια εξασφαλισμένο τον μισθό του βουλευτή από εκεί που δεν έκανε τίποτα και δεν τον ήξερε κανείς.
Και όλα αυτά μόνο και μόνο επειδή μπήκε μπροστινός του Κασιδιάρη.
Δεν τον χάλασε.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
31-08-23
23:38
Βρε σεις 4 χρόνια τώρα δεν τους μάθατε;
Ή μήπως δεν ήξεραν ότι στο ΕΜΠ μέσα στο κέντρο της Αθήνας υπάρχει χώρος υπό κατάληψη ή 4 χρόνια φοβόντουσαν να τους βγάλουν ή δεν είχαν την δύναμη να το κάνουν;
Πρώτη φορά είναι που χρησιμοποιούν κάτι τέτοιο για να προσπαθήσουν να αλλάξουν θέμα; Πόσους μήνες προσπαθούσαν να κάνουν τον κόσμο να ασχοληθεί με την βιβλιοθήκη στο ΑΠΘ(κάτι μου λέει ότι ακόμα γιαπί θα είναι στο μεταξύ) αντί για ότι άλλο ήταν τότε στην επικαιρότητα;
Όσο περισσότερη φασαρία γίνει βολεύει αυτή την περίοδο, αν μαζεύονταν μπαχαλάκηδες(χλωμό, ακόμα διακοπές θα είναι) και έκαναν το κέντρο της Αθήνας Καμπούλ για εκδίκηση θα βόλευε ακόμα περισσότερο.
Θα βόλευε πολύ ο κόσμος να ασχοληθεί με κάτι που η κυβέρνηση θεωρείται ότι έχει πλεονέκτημα, ειδικά στα μάτια των ψηφοφόρων της, αντί ας πούμε να ασχοληθεί με το ότι ο Έβρος καίγεται εδώ και 15 μέρες και δεν φαίνεται να σβήνει αν δεν καει και όσο δάσος έχει απομείνει.
Ή μήπως δεν ήξεραν ότι στο ΕΜΠ μέσα στο κέντρο της Αθήνας υπάρχει χώρος υπό κατάληψη ή 4 χρόνια φοβόντουσαν να τους βγάλουν ή δεν είχαν την δύναμη να το κάνουν;
Πρώτη φορά είναι που χρησιμοποιούν κάτι τέτοιο για να προσπαθήσουν να αλλάξουν θέμα; Πόσους μήνες προσπαθούσαν να κάνουν τον κόσμο να ασχοληθεί με την βιβλιοθήκη στο ΑΠΘ(κάτι μου λέει ότι ακόμα γιαπί θα είναι στο μεταξύ) αντί για ότι άλλο ήταν τότε στην επικαιρότητα;
Όσο περισσότερη φασαρία γίνει βολεύει αυτή την περίοδο, αν μαζεύονταν μπαχαλάκηδες(χλωμό, ακόμα διακοπές θα είναι) και έκαναν το κέντρο της Αθήνας Καμπούλ για εκδίκηση θα βόλευε ακόμα περισσότερο.
Θα βόλευε πολύ ο κόσμος να ασχοληθεί με κάτι που η κυβέρνηση θεωρείται ότι έχει πλεονέκτημα, ειδικά στα μάτια των ψηφοφόρων της, αντί ας πούμε να ασχοληθεί με το ότι ο Έβρος καίγεται εδώ και 15 μέρες και δεν φαίνεται να σβήνει αν δεν καει και όσο δάσος έχει απομείνει.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
02-08-23
15:01
Μακάρι να ήταν μόνο οι 25-27.
Κάποτε ο μέσος άνθρωπος με ένα στεγαστικό με φυσιολογική δόση μπορούσε να πάρει ένα νορμάλ σπίτι. Οχι βίλα αλλά αξιοπρεπές για να μείνει μια οικογένεια.
Πλέον ο μέσος άνθρωπος πολύ πολύ δύσκολα μπορεί να αποκτήσει δικό του σπίτι.
Ακόμα και αν έχει ας πούμε στα 30-35 του έναν μισθό με τον οποίο η τράπεζα του δίνει ενα στεγαστικό, το στεγαστικό καλύπτει μαξ 70% του ποσού που σημαίνει το υπόλοιπο πρέπει να το μαζέψει μετρητά.
Πόσο εύκολο είναι κάποιος να μαζέψει 30+ χιλιάδες μετρητά(δηλαδή για διαμέρισμα 100 χιλιάδων που στην Αθήνα αντιστοιχεί σε μια παλιά τρύπα) πόσο μάλλον το ποσό που χρειάζεται για σπίτι που μπορεί να μείνει οικογένεια.
Και είναι παγκόσμιο αυτό, στην Ελλάδα είμαστε και καλύτερα αφού έχουμε ακόμα από τα μεγαλύτερα ποσοστά ιδιοκατοίκησης(αν και δεν ξέρουμε πόσα από αυτά τα σπίτια είναι υποθηκευμένα σε κόκκινα στεγαστικά δάνεια) .
Από την μια δεν έχουμε ακόμα φοιτητικά δάνεια. Όταν ο άλλος μέχρι τα 40+ πληρώνει το φοιτητικό δάνειο συν το νοίκι που να βρει λεφτά για να πάρει σπίτι και σε ποια ηλικία.
Από την άλλη οι γονείς στις καλές εποχές συνήθως πήραν και 1-2 σπίτια/διαμερίσματα ακόμα πέρα από αυτό που ζουν και το δίνουν στο παιδί για να μείνει ή να εισπράττει το ενοίκιο.
Ή και αν δεν το έχουν αυτό, δέχονται το παιδί τους να μένει μαζί τους για όσο θέλει.
Φυσικά τίποτα από αυτά δεν είναι υγιές, βασίζεται στα έτοιμα που κάποια στιγμή τελειώνουν ή δεν φτάνουν πλέον.
Κάποιος που ξεκινάει χωρίς καθόλου περιουσία από τους γονείς, πόσο πιθανό είναι να μπορέσει πριν τα 50 του να έχει δικό του σπίτι;
Κάποτε ο μέσος άνθρωπος με ένα στεγαστικό με φυσιολογική δόση μπορούσε να πάρει ένα νορμάλ σπίτι. Οχι βίλα αλλά αξιοπρεπές για να μείνει μια οικογένεια.
Πλέον ο μέσος άνθρωπος πολύ πολύ δύσκολα μπορεί να αποκτήσει δικό του σπίτι.
Ακόμα και αν έχει ας πούμε στα 30-35 του έναν μισθό με τον οποίο η τράπεζα του δίνει ενα στεγαστικό, το στεγαστικό καλύπτει μαξ 70% του ποσού που σημαίνει το υπόλοιπο πρέπει να το μαζέψει μετρητά.
Πόσο εύκολο είναι κάποιος να μαζέψει 30+ χιλιάδες μετρητά(δηλαδή για διαμέρισμα 100 χιλιάδων που στην Αθήνα αντιστοιχεί σε μια παλιά τρύπα) πόσο μάλλον το ποσό που χρειάζεται για σπίτι που μπορεί να μείνει οικογένεια.
Και είναι παγκόσμιο αυτό, στην Ελλάδα είμαστε και καλύτερα αφού έχουμε ακόμα από τα μεγαλύτερα ποσοστά ιδιοκατοίκησης(αν και δεν ξέρουμε πόσα από αυτά τα σπίτια είναι υποθηκευμένα σε κόκκινα στεγαστικά δάνεια) .
Από την μια δεν έχουμε ακόμα φοιτητικά δάνεια. Όταν ο άλλος μέχρι τα 40+ πληρώνει το φοιτητικό δάνειο συν το νοίκι που να βρει λεφτά για να πάρει σπίτι και σε ποια ηλικία.
Από την άλλη οι γονείς στις καλές εποχές συνήθως πήραν και 1-2 σπίτια/διαμερίσματα ακόμα πέρα από αυτό που ζουν και το δίνουν στο παιδί για να μείνει ή να εισπράττει το ενοίκιο.
Ή και αν δεν το έχουν αυτό, δέχονται το παιδί τους να μένει μαζί τους για όσο θέλει.
Φυσικά τίποτα από αυτά δεν είναι υγιές, βασίζεται στα έτοιμα που κάποια στιγμή τελειώνουν ή δεν φτάνουν πλέον.
Κάποιος που ξεκινάει χωρίς καθόλου περιουσία από τους γονείς, πόσο πιθανό είναι να μπορέσει πριν τα 50 του να έχει δικό του σπίτι;
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
01-08-23
16:54
Άνοδος πληθωρισμού από 2,8 σε 3,4 και φαίνεται πως για το 2023 όσο μειώθηκε μειώθηκε, από εδώ και πέρα εκτιμάται ότι θα υπάρχει άνοδος μέχρι τέλος του χρόνου.
Βασικός λόγος ανόδου τα τρόφιμα και οι υπηρεσίες ειδικά στον τομέα των μεταφορών.
Βασικός λόγος ανόδου τα τρόφιμα και οι υπηρεσίες ειδικά στον τομέα των μεταφορών.
Τρόφιμα: «Υποθήκη» για νέο κύμα ακρίβειας ο πληθωρισμός του Ιουλίου - Οικονομικός Ταχυδρόμος - ot.gr
Πληθωριστικές πιέσεις στο ράφι μέχρι τις αρχές του 2024 - Στο 3,4% ο πληθωρισμός στην Ελλάδα τον Ιούλιο σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της Eurostat
www.ot.gr
'Ασχημα νέα από τον πληθωρισμό - Αυξήθηκε τον Ιούλιο από τα τρόφιμα
Νωρίτερα από ό,τι αναμενόταν αλλάζει πορεία ο πληθωρισμός, καθώς οι συνεχιζόμενες αυξήσεις σε τρόφιμα και υπηρεσίες αντισταθμίζουν σιγά σιγά τις μειώσεις στις τιμές της ενέργειας.
www.capital.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
28-07-23
09:24
Αυτό που του κάνουν είναι η καλύτερη διαφήμιση.Kαι τι κερδίζεις ; ενα cookie με βανιλια και σοκολάτα ;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Εκείνη τη μέρα θα είσαι κουροπαλάτης δίπλα στον Κασιδιάρη;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Πρόσεξε μήν γυρίσει μπούμερανγκ ολο αυτό και οταν βγει απο τη φυλακή τις επομενες εκλογές τον δείς με κανα ποσοστό και τριβεις τα μάτια σου.
Βλέπω τη Κυβερνηση όποτε κάνει μια ανακοίνωση στο Τουίτερ να τρέχει πανικόβλητη να καθυσηχάζει με νομοθετικές αναλύσεις. Χρειάζεται όλο αυτο ; εγω αν ήμουν Κυβερνητικος εκπρόσωπος θα έκανα εισηγηση στον Πρωθυπουργό να μην σχολιάζουμε κάθε κινηση του Κασιδιάρη. Καταδικάστηκε είναι στη φυλακή τέλος.
Συνέχεια με αυτον θα ασχολούμαστε ;
Περνάνε τα χρόνια και έχει ήδη καταλάβει τα λάθη του με την Χρυσή Αυγή. Παλιά ηταν πιο ακραίος φυρερίσκος. Τωρα θα αποτάξει πολλά απο αυτα που έλεγε παλιά αλλα εντάξει η βασική γραμμη του υπερ εθνικισμού ειναι η ίδια και τέτοιους εκλογείς θα έχει.
Αν δεν ασχολούνταν κυβέρνηση και κανάλια μαζί του οι μόνοι που θα μάθαιναν για αυτόν είναι οι λίγοι που θα κάθονταν να ψάξουν βιντεάκια να δουν τι λέει.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
26-07-23
08:58
Αυτές οι γέφυρες ανήκουν στην Ολυμπία Οδό που έχει το Αθήνα-Πάτρα και φτιάχνει το Πάτρα-Πύργος.Στην Ελλάδα οι υποδομές χωρίζονται σε δυο μεγάλες κατηγορίες. Από την μια έχουμε το πιο σύγχρονο μετρό στην Ευρώπη, το λιμάνι του Πειραιά που είναι άριστο, την Αττική οδό και άλλους μεγάλους αυτοκινητοδρόμους. Από την άλλην έχουμε υποδομές που είναι σε άθλια κατάσταση όπως είναι οι γέφυρες, ΗΣΑΠ, περιφερειακά αεροδρόμια και νοσοκομεία. Είναι πραγματικά άξιο απορίας το πως η Ελλάδα βρίσκεται στα δυο άκρα στο θέμα των υποδομών.
Κάτι που σε κάνει να σκέφτεσαι πόσα άλλα τέτοια υπάρχουν σε μεγάλους αυτοκινητόδρομους που δεν τα έχουμε δει επειδή ακόμα δεν υπήρξε μεγάλο δυστύχημα.
Όπως με τα τρένα αν δεν γίνονταν τα Τέμπη κανένας μας δεν θα ήξερε σε πόσο μεγάλο χάλι είναι τα τρένα.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
26-07-23
08:44
Για να μην πέσει από τα σύννεφα κανείς όταν η επόμενη γέφυρα πέσει.
300 μέτρα από την γέφυρα που κατέρρευσε βρίσκεται αυτή:
Η εργολαβία για να φτιαχτεί αυτή έχει ανατεθεί από το 2019 αλλά ακόμα είναι έτσι και υπόψιν είναι κανονικά σε κυκλοφορία και με μεγάλη κίνηση.
Από αυτήν περνάει όποιος πάει από Πάτρα προς Αθήνα και το ανάποδο και χρησιμοποιείται και για τοπικές μετακινήσεις πχ προς γειτονικές παραλίες τώρα.
300 μέτρα από την γέφυρα που κατέρρευσε βρίσκεται αυτή:
Η εργολαβία για να φτιαχτεί αυτή έχει ανατεθεί από το 2019 αλλά ακόμα είναι έτσι και υπόψιν είναι κανονικά σε κυκλοφορία και με μεγάλη κίνηση.
Από αυτήν περνάει όποιος πάει από Πάτρα προς Αθήνα και το ανάποδο και χρησιμοποιείται και για τοπικές μετακινήσεις πχ προς γειτονικές παραλίες τώρα.
ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ «ΣΟΚ»- Πάτρα: Κίνδυνος στην Περιμετρική 300 μέτρα μακριά από τη μοιραία γέφυρα
Πρόκειται για το πρώτο τμήμα της Μεγάλης Περιμετρικής της Πάτρας, μήκους 1 χλμ που είχε ολοκληρωθεί στις αρχές του 2000 και περιελάμβανε και τις δίδυμες
pelop.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
24-07-23
21:10
Αυτούς τους πιάνουν αλλά και που τους πιάνουν δεν έχει νόημα.Έχουμε τόσα καταστήματα στο best price που δεν αποδίδουν ΦΠΑ και τη μη απόδοση την δειχνούν ως έκπτωση και κάθονται και ασχολουνται με το public.
Βάζουν σαν ιδιοκτήτη κάναν 80χρονο χωρίς περιουσία(ηλικιωμένοι δεν πάνε φυλακή για χρέη) και μόλις τους πιάσουν και μπει 6-7ψηφιο πρόστιμο για ότι δεν έχουν αποδώσει το κλείνουν και ανοίγουν νέο μαγαζί με την ίδια ιστορία.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
23-07-23
20:22
Προσπαθεί να γλιτώσει το πρόστιμο για εργασία στο 12-5 και πράγματι αν δεν υπήρχε τραυματίας χειριστής θα μπορούσε και να στέκει. Αλλά αν οι εργασίες είχαν σταματήσει 12 κανείς χειριστής δεν θα ήταν μέσα στο μηχάνημα 12.47 που έγινε.Απαράδεκτο να φυλακιστούν οι χειριστές των μηχανημάτων μετά από τέτοιο σοκ που υπέστησαν.
Η κατασκευαστική έβγαλε ανακοίνωση. Υποστηρίζει ότι το ατύχημα έγινε μετά την απαγόρευση των εργασιών που δεν βγάζει νόημα γιατί 1 χειριστής τραυματίστηκε.
Αν πείσει ότι οι εργασίες είχαν σταματήσει πριν τις 12 και οτι οι Ρομά από κάτω ήταν άσχετοι που πήγαν να κλέψουν δεν πληρώνει φράγκο σε κανέναν αντε καμιά αποζημίωση στον χειριστή που τραυματίστηκε ή κάνα πρόστιμο για τα μέτρα ασφαλείας που δεν υπήρχαν.
Αν δεν πείσει θα πρέπει να πληρώσει πρόστιμο για το 12-5,πρόστιμο για ανασφάλιστους όσους Ρομά δούλευαν εκει μαύρα(σιγά μην ήταν ασφαλισμένοι) και αποζημίωση σε όποιον έπαθε έστω και γρατζουνιά.
Ο εισαγγελέας δεν έχει την ίδια άποψη με την εταιρεία πάντως για αυτό και έβαλε μέσα με συνοπτικές διαδικασίες τους άμεσα υπεύθυνους.
Οι χειριστές θα την γλιτώσουν εντολές εκτελούσαν, ο μηχανικός που επέβλεπε όμως...
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
23-07-23
19:49
Από τους τραυματίες ο ένας είναι διασωληνωμένος και ψάχνουν ακόμα γιατί πιστεύουν ότι υπάρχουν και άλλοι από κάτω.
Στο μεταξύ υποτίθεται απαγορεύονται αυτές τις μέρες οι εργασίες σε εξωτερικούς χώρους μεταξύ 12-5.
Αν δεν το τηρεί η Ολυμπία οδός και ο εργολάβος που είναι μια από τις μεγαλύτερες κατασκευαστικές της χώρας πως περιμένει κανείς να το τηρήσει το κάθε σουβλατζίδικο.
Ο καθένας ότι γουστάρει κάνει...
Στο μεταξύ υποτίθεται απαγορεύονται αυτές τις μέρες οι εργασίες σε εξωτερικούς χώρους μεταξύ 12-5.
Αν δεν το τηρεί η Ολυμπία οδός και ο εργολάβος που είναι μια από τις μεγαλύτερες κατασκευαστικές της χώρας πως περιμένει κανείς να το τηρήσει το κάθε σουβλατζίδικο.
Ο καθένας ότι γουστάρει κάνει...
Πάτρα: Τρεις συλλήψεις για την κατάρρευση της γέφυρας | in.gr
Πρόκειται για τους χειριστές δύο βαρέων μηχανήματων και τον υπεύθυνο των εργασιών
www.in.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
23-07-23
16:53
Παιδιά επειδή από Πάτρα είμαι και είναι γνωστό τι γίνεται με τις γέφυρες της περιμετρικής.
Όταν είχε φτιαχτεί όλες μα όλες ήταν σάπιες και το καταλάβανε καμιά δεκαριά χρόνια μετά.
Οπότε σταδιακά τις γκρεμίζουν και τις ξαναφτιάχνουν όλες για να μην σκοτωθεί κόσμος.
Στις συγκεκριμένες γέφυρες είχε γκρεμιστεί και ανακατασκευαστεί η γέφυρα του ενός ρεύματος και τώρα γκρέμιζαν την άλλη.
Η εταιρεία που έχει τον δρόμο(Ολυμπία οδός) φαίνεται να κάνει ένα ωραίο κόλπο για να γλιτώσει λεφτά από συνεργεία και από το κόστος για να μαζέψει τα μπάζα.
Πληρώνει όποιους εργάτες χειρίζονται τα μηχανήματα και οι υπόλοιποι είναι Ρομά της περιοχής.
Το ντιλ, επίσημα ή ανεπίσημα, είναι ότι θα βοηθούν με το γκρέμισμα και θα πάρουν ότι μεταλλικό προκύψει από την κατεδάφιση.
Πέρασα προχτές από το σημείο, ακόμα και αυτοί που ρύθμιζαν την κυκλοφορία ήταν...you guessed it Ρομά.
Η Ολυμπία οδός έχει ιστορικό με γέφυρες που είναι ακατάλληλες και πρέπει να τις γκρεμίσει και να τις ξαναφτιάξει όπως και με αποτυχημένες κατεδαφίσεις γεφυρών.
Τον περασμένο Σεπτέμβρη κατά την διάρκεια κατεδάφισης γέφυρας στα Μέγαρα έγινε ακριβώς το ίδιο αλλά πήρε πολύ μικρότερη έκταση γιατί είχε μόνο 2 τραυματίες, οχι νεκρούς.
Όταν είχε φτιαχτεί όλες μα όλες ήταν σάπιες και το καταλάβανε καμιά δεκαριά χρόνια μετά.
Οπότε σταδιακά τις γκρεμίζουν και τις ξαναφτιάχνουν όλες για να μην σκοτωθεί κόσμος.
Στις συγκεκριμένες γέφυρες είχε γκρεμιστεί και ανακατασκευαστεί η γέφυρα του ενός ρεύματος και τώρα γκρέμιζαν την άλλη.
Η εταιρεία που έχει τον δρόμο(Ολυμπία οδός) φαίνεται να κάνει ένα ωραίο κόλπο για να γλιτώσει λεφτά από συνεργεία και από το κόστος για να μαζέψει τα μπάζα.
Πληρώνει όποιους εργάτες χειρίζονται τα μηχανήματα και οι υπόλοιποι είναι Ρομά της περιοχής.
Το ντιλ, επίσημα ή ανεπίσημα, είναι ότι θα βοηθούν με το γκρέμισμα και θα πάρουν ότι μεταλλικό προκύψει από την κατεδάφιση.
Πέρασα προχτές από το σημείο, ακόμα και αυτοί που ρύθμιζαν την κυκλοφορία ήταν...you guessed it Ρομά.
Η Ολυμπία οδός έχει ιστορικό με γέφυρες που είναι ακατάλληλες και πρέπει να τις γκρεμίσει και να τις ξαναφτιάξει όπως και με αποτυχημένες κατεδαφίσεις γεφυρών.
Τον περασμένο Σεπτέμβρη κατά την διάρκεια κατεδάφισης γέφυρας στα Μέγαρα έγινε ακριβώς το ίδιο αλλά πήρε πολύ μικρότερη έκταση γιατί είχε μόνο 2 τραυματίες, οχι νεκρούς.
Μέγαρα: Η Ολυμπία Οδός για την κατάρρευση της γέφυρας και τους δύο τραυματίες - ΤΟ ΒΗΜΑ
Οι εργασίες κατεδάφισης της γέφυρας έχουν διακοπεί προσωρινά, έως ότου διερευνηθούν οι συνθήκες του ατυχήματος.
www.tovima.gr
Πώς συνέβη το ατύχημα με τη γέφυρα στα Μέγαρα: «Έσπαγαν τα τσιμέντα και έπεσαν τα μηχανήματα στο κενό», λέει ο δήμαρχος στο ethnos.gr
Ο δήμαρχος Μεγαρέων Γρηγόρης Σταμούλης μίλησε στο ethnos.gr σχετικά με τις συνθήκες που έγινε το ατύχημα με τους δύο τραυματίες αλλά και το τι συμβαίνει με την γέφυρα Καρδαρά η οποία εδώ και δύο χρόνια είναι κλειστή λόγω έργων διαπλάτυνσης
www.ethnos.gr
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
22-07-23
19:13
Καλά μη τσακώνεστε
Πρώτον θα μείνουν και τα παραδοσιακά για όποιον δεν θέλει ή δεν μπορεί με κάρτα δεν λέει ότι θα καταργηθούν.
Δεύτερον η διαδικασία περιλαμβάνει να γίνει διαγωνισμός, σύμβαση με ανάδοχο και η υλοποίηση έχει χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης...το 2026.
Και να μην υπάρξουν τα συνηθισμένα 1-2 χρόνια καθυστέρησης εχει δρόμο μέχρι να γίνει.
Πρώτον θα μείνουν και τα παραδοσιακά για όποιον δεν θέλει ή δεν μπορεί με κάρτα δεν λέει ότι θα καταργηθούν.
Δεύτερον η διαδικασία περιλαμβάνει να γίνει διαγωνισμός, σύμβαση με ανάδοχο και η υλοποίηση έχει χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης...το 2026.
Και να μην υπάρξουν τα συνηθισμένα 1-2 χρόνια καθυστέρησης εχει δρόμο μέχρι να γίνει.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
18-07-23
23:21
Στη θεωρία ισχύει.Η λύση της φοροδιαφυγής θα έρθει με το να μειωθούν οι φόροι σε φυσιολογικά επίπεδα. Γιατί ειδικά για ελεύθερους επαγγελματίες και μικρομεσαίους πρακτικά είναι ασύμφορο να είναι συνεπείς στην φορολογία. Δεν βγαίνεις, τόσο απλά. Η φοροδιαφυγή δεν αποτελεί κάτι το καλό ούτε πρέπει να την επικροτούμε φυσικά αλλά σε πολλές περιπτώσεις δυστυχώς είναι αναγκαία για την επιβίωση κάποιων συνανθρώπων μας.
Στην πράξη οι φόροι έχουν πλέον μειωθεί πάρα πολύ σε σχέση με την εποχή των μνημονίων αλλά και πάλι η φοροδιαφυγή είναι στο ταβάνι.
Που είναι λογικό γιατί αν ο άλλος πιστεύει ότι δεν θα πιαστεί ποτέ ή και να πιαστεί το πρόστιμο το βγάζει σε 1 μέρα και άντε να τον κλείσουν και κάνα διήμερο ε... 5% να βάλεις τον φόρο πάλι πάρα πολλοί θα τα κρύβουν.
Ή πρέπει να νιώθει ότι δεν αξίζει να κλέψει γιατί αν πιαστεί τον ήπιε ή να μην θέλει να κλέψει γιατί αναγνωρίζει συνειδητά τι του προσφέρει το κράτος από τους φόρους. Στις Σκανδιναβικές χώρες πχ έχουν ακόμα και πάνω από 50% φόρο αλλά πληρώνουν και θεωρούνται από τις καλύτερες χώρες για να ζήσει κάποιος.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
17-07-23
23:51
Η φοροδιαφυγή δεν είναι φυσικό φαινόμενο όπως ο καύσωνας να πεις τι να κάνουμε κακοί οι πολίτες φοροδιαφεύγουν τι να κάνουμε τώρα.
Ειδικά με τη σύγχρονη τεχνολογία είναι πανεύκολο να την βρουν αν θέλουν.
Οκ δεν θα βρεις ίσως αυτόν που κρύβει κάνα χιλιάρικο τον μήνα ούτε αυτόν που κρύβει εκατομμύρια σε offshore όμως θα βρεις τους περισσότερους από τους ενδιάμεσους.
Μετά από ενα σημείο τα λεφτά δεν τα χαλάς στο φαγητό ή στα μπουζούκια ούτε τα κρατάς στο στρώμα. Γίνονται καταθέσεις, επενδύσεις, ακίνητα, αυτοκίνητα κλπ δηλαδή πράγματα που μπορούν να εντοπιστούν εύκολα και ταυτόχρονα αν δεν έχεις υπερβολικά πολλά δεν αξίζει/δεν μπορείς να στήσεις offshore και τα αντίστοιχα.
Δεν μπορεί να είσαι μεγαλογιατρός στο Κολωνάκι και όσα βγάζεις ίσα να καλύπτουν το νοίκι και το ρεύμα.
Δεν γίνεται να δηλώνεις 10-20 χιλιάρικα το χρόνο και να έχεις 3 αυτοκίνητα και 5 σπίτια.
Ούτε γίνεται ο καθένας να περνάει ως έξοδα της επιχείρησης από διακοπές στις Άλπεις μέχρι το ιδιωτικό σχολείο των παιδιών του για να γλιτώσει τον φόρο και να έχει θέμα μόνο αν τύχει δειγματοληπτικά να ελεγχθεί. Αυτό ειδικά θα μπορούσε να βρίσκεται αυτόματα από τα τιμολόγια αν το έξοδο είναι σχετικό με το αντικείμενο της επιχείρησης ή οχι.
Το πρόβλημα είναι ότι όλοι όταν λένε ότι θέλουν να ελέγξουν την φοροδιαφυγή μένουν στα λόγια. Πολύ απλά γιατί όλοι αυτοί οι ελεύθεροι επαγγελματίες είναι το μεγαλύτερο μέρος της αποκαλούμενης μεσαίας τάξης.
Ακόμα και 20% λιγότερο να τους μείνει στην τσέπη θα ρίξουν μαύρισμα στον υπεύθυνο.
Ειδικά με τη σύγχρονη τεχνολογία είναι πανεύκολο να την βρουν αν θέλουν.
Οκ δεν θα βρεις ίσως αυτόν που κρύβει κάνα χιλιάρικο τον μήνα ούτε αυτόν που κρύβει εκατομμύρια σε offshore όμως θα βρεις τους περισσότερους από τους ενδιάμεσους.
Μετά από ενα σημείο τα λεφτά δεν τα χαλάς στο φαγητό ή στα μπουζούκια ούτε τα κρατάς στο στρώμα. Γίνονται καταθέσεις, επενδύσεις, ακίνητα, αυτοκίνητα κλπ δηλαδή πράγματα που μπορούν να εντοπιστούν εύκολα και ταυτόχρονα αν δεν έχεις υπερβολικά πολλά δεν αξίζει/δεν μπορείς να στήσεις offshore και τα αντίστοιχα.
Δεν μπορεί να είσαι μεγαλογιατρός στο Κολωνάκι και όσα βγάζεις ίσα να καλύπτουν το νοίκι και το ρεύμα.
Δεν γίνεται να δηλώνεις 10-20 χιλιάρικα το χρόνο και να έχεις 3 αυτοκίνητα και 5 σπίτια.
Ούτε γίνεται ο καθένας να περνάει ως έξοδα της επιχείρησης από διακοπές στις Άλπεις μέχρι το ιδιωτικό σχολείο των παιδιών του για να γλιτώσει τον φόρο και να έχει θέμα μόνο αν τύχει δειγματοληπτικά να ελεγχθεί. Αυτό ειδικά θα μπορούσε να βρίσκεται αυτόματα από τα τιμολόγια αν το έξοδο είναι σχετικό με το αντικείμενο της επιχείρησης ή οχι.
Το πρόβλημα είναι ότι όλοι όταν λένε ότι θέλουν να ελέγξουν την φοροδιαφυγή μένουν στα λόγια. Πολύ απλά γιατί όλοι αυτοί οι ελεύθεροι επαγγελματίες είναι το μεγαλύτερο μέρος της αποκαλούμενης μεσαίας τάξης.
Ακόμα και 20% λιγότερο να τους μείνει στην τσέπη θα ρίξουν μαύρισμα στον υπεύθυνο.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
04-07-23
13:48
Βασικά αυτά τα 5 κόμματα είναι σχεδόν 25% όσων ψήφισαν.Εκφράζουν ένα 10% αυτών που ψήφισαν. Μπορεί να μη συμφωνείς μαζί τους αλλά έχουν δικαίωμα να πουν την άποψή τους.
Και στην τελικη αμα ειναι τοσο ανάξιοι λόγου, τι σε τσούζει τόση ώρα;
Είναι όλα τα κόμματα πλην των 3 μεγάλων.
Έτσι θα πάει να καταψηφίζουν τα πάντα αλλά πρέπει να κάνει και κάποιος αντιπολίτευση.
Αν το ΠΑΣΟΚ συνεχίσει να υπερψηφίζει το 70% αντιπολίτευση ποιος θα κάνει;
Ο υπο διάλυση ΣΥΡΙΖΑ που και αυτοί υπερψήφισαν το 50% στην προηγούμενη θητεία;
Αυτοί οι 5 μπορεί να μην κάνουν τίποτα εποικοδομητικό αλλά αν το 1/4 των ψηφοφόρων θεωρεί ότι η βουλή είναι λούμπεν, ψήφισε λούμπεν κόμματα και αρα αυτοί εκφράζουν αυτό το 25%...
Το που είναι το κέντρο είναι λίγο μεταβλητό και αλλάζει ανα χώρα.Αυτός 1-0.
Διάβασε μια ενα αρθράκι Πρετεντέρη:
Παράταξη - ΤΟ ΒΗΜΑ
Προφανώς μια ευρύτατη παράταξη των «καλών ανθρώπων», των πατριωτών, των μετριοπαθών, των αφανάτιστων και των νοικοκύρηδων είναι το όνειρο κάθε πολιτικού.www.tovima.gr
View attachment 117972
Αν το συγκρίναμε με δεδομένα Αμερικής ας πούμε, οι πολιτικές του Μητσοτάκη είναι πολύ πιο κοντά στους δημοκρατικούς από ότι στους Ρεπουμπλικάνους ειδικά σε οικονομικά και κοινωνικά θέματα.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
28-06-23
15:53
Αν/όταν πάει για συνταγματική αναθεώρηση αν βρει συμμάχους το έχω δεδομένο, δηλαδή το 2025 που έχει πει για την αναθεώρηση.Ετοιμαστείτε για να ακούμε πάλι κάθε 4 μήνες ότι ο Μητσοτάκης ετοιμάζει εκλογές. Πόσο καιρό πιστεύετε θα πάρει μέχρι να το γράψει κάποιος; Εγώ λέω μισό χρόνο μαξ.
Θα περάσει με 158 τα άρθρα προς αναθεώρηση και θα κάνει στα καπάκια εκλογές(θα πει ζητάω την έγκριση του λαού κλπ κλπ) ώστε η επόμενη βουλή να αποφασίσει τι θα περιλαμβάνει η αναθεώρηση και να ψηφιστεί με 180+.
Δεν πρόκειται να δώσει κάποιος λευκή επιταγή τώρα(αν ψηφιστούν τα προς αναθεώρηση άρθρα με 180+ μετά η επόμενη βουλή βάζει μέσα σε αυτά τα άρθρα ότι θέλει με 151 βουλευτές) και δεν πρόκειται να περιμένει μέχρι το 2027 που ποιος ξέρει πως θα είναι οι ισορροπίες ως τότε.
Έχει χρυσή ευκαιρία αν τα βρει με το ΠΑΣΟΚ για αναθεώρηση να το κάνει όσο δεν υπάρχει αντιπολίτευση.
back2967
Διάσημο μέλος
Ο back2967 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,228 μηνύματα.
27-06-23
23:29
Το θέμα είναι ότι άλλος μπορεί να πει ότι ευχαριστεί την μαμά του τη γυναίκα του και τη γιαγιά του, άλλος τον Κασιδιάρη, άλλος τον Χίτλερ, άλλος τον Κουφοντίνα.μα δεν είναι απλός πολίτης. Είναι καταδικασμένος για ίδρυση εγκληματικής οργάνωσης, συνεργασία σε φόνο και δεν ξέρω τι άλλα. Έχει τέτοιο πολιτικό παρελθόν και τολμάς και ευχαριστείς αυτόν τον τύπο ενώ από σήμερα είναι και συ μέλος της βουλής;
Ένα δημοκρατικό κόμα, έπρεπε να λάβει υπόψη την απόφαση της δικαστικής εξουσίας.
Σιγά μην ήταν μια τυχαία ευχαριστία!
Αυτό από μόνο του δεν αποτελεί απόδειξη για κάτι και ας ξέρουν όλοι για τι πρόκειται.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.