Kαι τι με ενδιαφερει εμενα το τι ισχυει σε "ορισμενες" κοινωνιες?
Και ολοι οι σταλμενοι απο τον Αλαχ σε καμικαζι αποστολες πριν ανατιναχτουν μεσα στο πληθος ή πριν καρφωθουν με τα αεροπλανα επιβαλεται να ειναι απο πανω μεχρι κατω ξυρισμενοι.
Εμενα θα επρεπε να με προβληματιζει το γιατι ξυριζονται ή γιατι ανατιναζονται?
Και θα επρεπε τετοια παλαιολιθικα "πιστευω" τετοιων κοινωνιων να "δικαιολογουνται" για ποιον λογο?
Δεν λεω, πολλες φορες "συντηρητικες" αποψεις λειτουργησαν σαν ασπιδα σε κινδυνους για ορισμενες κοινωνιες, αλλα εδω μιλαμε για κλισε της πλακας.
Και να ξερεις οτι σε πολλες "κεν(ο)ωνιες" -αλλα και σαν μεμονωμενα ατομα- το να τους πεις οτι ξυριζεσαι στα γεννητικα σου οργανα, οχι απλως ειναι κατι μεμπτο, αλλα σου κρεμανε κουδουνες.
Σαφως ομως και αυτο δεν αναφερεται ή μαλλον "διακιολογειται" απο πολλους, καθως δεν τα ξυριζουν για να βοηθησουν την συντροφο τους στα ερωτικα παιχνιδια (καλη η ανιδιοτελεια, αλλα ειπαμε...), αλλα
κυριως γιατι οταν ειναι ατριχοι ή "κοντοκουρεμενοι" χαμηλα, εχουν μεγαλυτερη
προσωπικη απολαυση.
Τεσπα, περι ορεξεως ειναι λιγα που μπορει να πει κανεις.
Και το μονο σιγουρο ειναι πως οποις κρινει ανδρισμο ή μη του αλλου απο το ποσες τριχες κουβαλαει πανω του, τοτε ισως θα επρεπε να αναθεωρησει τις "βασεις" του.
Κι αυτο που λεω ειναι αμφιδρομο ε?!!!!
Μην νομιζεις οτι και πολλοι που περνιουνται με γυαλοχαρτο δεν ειναι επικριτικοι με αλλους οι οποιοι γουσταρουν να εχουν τριχες.(σε οποιο σημειο τελος παντων)
Δηλαδη μην φαντστεις οτι θεωρω ακυρο μονο καποιον ο οποιος θα πει "Ρε τον φλωρο...ξυριζει το στηθος του!"
Αλλο τοσο ακυρος ειναι και καποιος που θα πει "Αρκουδακι, απλυτο κτλ κτλ" καποιον που εχει τριχες οπου του αρεσει.
For the history εμενα αν με δει καποιος στην παραλια δεν θα μπορεσει με τιποτα να διακρινει αν οντως ξυριζομαι ή αν παρα την ηλικια μου δεν βγαζω τριχες σε πλατη στηθος,χερια.
Εδω τι γινεται?
"Δικαιολογουμαι" απο αυτο το μερος της κοινωνιας ή πρεπει να αρχισω ορμονοθεραπεια?
