American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
29-07-22
23:01
Όλοι οι αριστεροί έχουν θέμα με τη γραβάτα .
Ισπανία - Σάντσεθ για καύσωνα και εξοικονόμηση ενέργειας: Μην φοράτε γραβάτες
«Θα ήθελα όλοι να παρατηρήσετε ότι δεν φορώ γραβάτα», είπε ο Σάντσεθ σε συνέντευξη Τύπου, συμπληρώνοντας ότι όλοι μπορούν να συμβάλλουν στην εξοικονόμηση ενέργειας.
www.skai.gr
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
29-07-22
16:03
ΩραίοςΘα έρθει ο Ανδρουλάκης και το ρεύμα θα έρχεται τζαμπέ από τα ΦΒ και τον Πράσινο Ήλιο!
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
29-07-22
15:57
Εγώ σου μιλάω για τώρα όχι για τον χειμώνα. Τα στοιχεία δείχνουν για πρώτη φορά σταθεροποίηση από εκεί που αυξανόταν 1.5- 2 μονάδες κάθε μήνα.Ποια σταθεροποίηση, έχεις καταλάβει τι θα γίνει το χειμώνα;
Επισης, ο πανικός δεν βοηθάει ούτε λύνει κανένα πρόβλημα, κάτσε να πάμε στο χειμώνα και βλέπουμε αν είναι όσο τραγικά όσο τα λες. Επίσης, να πούμε ότι τον χειμώνα δεν θα διαφέρει ο πληθωρισμός πολύ σε σχέση με τώρα καθώς τον περασμένο χειμώνα είχαμε ήδη μεγάλη αύξηση των τιμών (ο πληθωρισμός είχε φτάσει ήδη το 6,2% τον Ιανουάριο), αρα δεν θα διαφέρει πολύ με τώρα. Αν τον περασμένο χειμώνα είχαμε μηδενικό πληθωρισμό τότε όντως ίσως βλέπαμε πληθωρισμό της τάξης 17-18% τον επόμενο χειμώνα, όμως επειδή θα ξεκινήσουμε με ήδη υψηλές τιμές (υψηλότερος παρονομαστής δηλαδή) θεωρώ ότι θα κινηθούμε κάπου στο 10-12% με ορμή από από τις αυξημένες τιμές της ενέργειας).
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
29-07-22
15:40
Και πάλι τα στοιχεία δείχνουν σταθεροποίηση, το 11,5% της Eurostat είναι λίγο χαμηλότερο σε σχέση με το 11,7% που είχε δώσει τον Ιούνιο. Σε κάθε περίπτωση θεωρώ ότι πλέον από Σεπτέμβριο και μετά θα αρχίσει να μειώνεται ο πληθωρισμός σε πολλές χώρες καθώς είμαστε ήδη στο 10ο μήνα με αύξηση τιμών, στην πτώση θα βοηθήσει και το άνοιγμα του Λιγνίτη.Συγνώμη για να λέει ότι η Eurostat είσαι στο 11,5% σημαίνει ότι η Ελστατ θα σου πει 12 με 12,1%
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Εντομεταξυ το δεύτερο τρίμηνο (Απρίλιος -Ιούνιος ) η οικονομία της Ευρωζώνης πήγε απίστευτα καλά, πολύ καλύτερα από ότι ανέμεναν οι αναλυτές.
Η οικονομία της Ισπανίας σημείωσε ανάπτυξη 6,3% σε σύγκριση με το Q2 του 2021, ποσοστό αρκετά μεγαλύτερο σε σχέση με το 5,7% που ανέμεναν οι αναλυτές. Επίσης, η οικονομία της Γαλλίας σημείωσε ανάπτυξη 3% σε σχέση με το αντίστοιχο περσινό τρίμηνο, εκπλήσσοντας θετικά τους αναλυτές που ανάμεναν ανάπτυξη 2,7%. Το θέμα είναι αν αυτή η δυναμική συνεχιστεί και στο Β εξάμηνο όπου θα έχουμε μέσα και τους δυο δύσκολους μήνες με τα κρύα (Νοέμβριος - Δεκέμβριος ).
ExxonMobil and Chevron shatter profit records; eurozone inflation hits record 8.9% – business live
US oil companies post huge earnings, as sky-high fuel costs hit consumers and drive up inflation
amp.theguardian.com
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
29-07-22
14:01
Μια είδηση που δείχνει για πρώτη φορά μείωση του πληθωρισμού. Τον Ιούλιο διαμορφώθηκε σύμφωνα με τα προσωρινά στοιχεία στο 11,5%, έναντι του 12,1% που ήταν τον Ιούνιο.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
28-07-22
18:41
Δηλαδή το πρόβλημα της Ελλάδας είναι σε αυτό το βίντεο ;; Αλήθεια τώρα τα πιστεύεις αυτά;;@Volkswagen Fan
Τυπε δεν ξερω αν το εχεις καταλαβει αλλα αυτη τη στιγμη αυτο προωθειται.
Και για αυτο δεν φταιει κανενα οπισθοδρομικο ΚΚΕ.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
28-07-22
17:57
Τέλεια, οι ΗΠΑ επίσημα σε ύφεση και το 2ο τρίμηνο. Είναι η μοναδική οικονομία από τις G20 που μπήκε σε ύφεση, όλες οι άλλες έχουν ανάπτυξη ακόμα. Και εγώ ρωτάω τώρα: κανείς Δημοκρατικός δεν λέει τίποτα, ίσα ίσα το θεωρούν ως μια φυσιολογική τεχνίτη ύφεση (εδώ γελάμε), αν όμως ήταν οι Ρεπουμπλικάνοι τώρα στην κυβέρνηση όλοι θα έκραζαν τώρα. Γενικά η κυβέρνηση Biden είναι με διαφορά η χειρότερη που γνώρισε η Αμερική.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
28-07-22
17:37
Συμφωνώ ότι η Ελλάδα δεν ανήκει στους Έλληνες, δεν συμφωνώ με το post που έκανες και θα σου πω γιατί.@Volkswagen Fan
Μαν οταν σε εναν τοπο η μεγαλη μεριδα των Ντοπιων δεν εχει προσβαση απο οικονομικης αποψης (επειδη εχει να πληρωσει το νοικι-Stazi-ΔΕΗ που εχουν φτασει στο Θεο απο συγκεκριμενες πολιτικες και κοινωνικες επιλογες) τοτε ναι, αυτος ο τοπος δεν ανηκει στην Ελλαδα, στα δικα μου μετρα τουλαχιστον.
@vassilis498 Προφανως το προβλημα μου ειναι οτι ο ντοπιος δεν εχει την οικονομικη δυνατοτητα να ευχαριστιεται τον τοπο του, ειτε αυτο λεγεται Χαλκιδικη ειτε Δερβενι ειτε Μυκονος, πραγμα αποτοκο συγκεκριμενων επιλογων. Δεν ειναι το προβλημα μου ο Σερβος και ο Βουλγαρος και ο Αμερικανος, καλα κανουν κι ερχονται. Συγνωμη εαν ο τροπος που αποτυπωσα τις σκεψεις μου οδηγησε σε παρανοησεις.
Αρχικα η Ελλάδα δεν ανήκει στους Έλληνες καθώς οι μισθοί είναι πολύ χαμηλοί, ήταν χαμηλοί και πριν την κρίση του 2008, απλά με την κρίση έγιναν ακόμα χειρότερα τα πράγματα. Θεωρώ το λιγότερο κοροϊδία τα 700 και τα 900€ σε έναν εργαζόμενο που έχει φάει 15-20 χρόνια από τη ζωή του στα θρανία. Αρα από την άποψη αυτή η Ελλάδα δεν ανήκει στους Έλληνες καθώς όλοι φεύγουμε στο εξωτερικό ώστε να σωθούμε. Στην Ελλάδα κάθονται οι μετανάστες που άρχισαν να έρχονται επι Τσίπρα και συνεχίζουν να έρχονται, καθώς σε αυτούς δίνουμε τσάμπα σπίτι, τσάμπα φαγητό και ένα σταθερό ποσό το μήνα ΧΩΡΙΣ να εργάζονται. Στον Έλληνα όμως που είναι άνεργος δεν δίνουμε προφανώς τίποτα.
Η Ελλάδα δεν ανήκει στους Έλληνες επειδή μια ομάδα δημοσίων υπαλλήλων που είναι μόνιμοι έχουν καταλάβει τις θέσεις με αποτέλεσμα να μην μπορεί να εργαστεί κανένας άλλος άνθρωπος που μπορεί να είναι 10 φορές καλύτερος από τον υπάρχοντα εργαζόμενο. Αρα όταν υπάρχει αυτή η μονιμότητα για ποια διαφάνεια τπυ κράτους λέμε και για ποιες ίσες ευκαιρίες ζητάμε;;
Η Ελλάδα δεν ανήκει στους Έλληνες επειδή μια μεγάλη ομάδα ατόμων υποστηρίζει κάθε ακραίο μόρφωμα που κινείται, είτε αυτό λέγεται χρυσή αυγή, είτε ΚΚΕ είτε και εγώ δεν ξέρω τι. Όταν έχεις αυτην την ομάδα που κάνει ότι γουστάρει, καταστρέφει δημόσιες περιουσίες, βγάζει θεωρίες συνομωσίας και μπαίνει εμπόδιο στην εξέλιξη του κράτους, τότε ναι δεν ανήκει η Ελλάδα στο σύνολο των Ελλήνων αλλά σε μια ομάδα τραμπούκων / ψεκασμένων.
Τέλος, η Ελλάδα δεν είναι για να ζεις καθώς οι υποδομές της είναι σε επίπεδο τριτοκοσμικής χώρας. Αυτό γίνεται εύκολα αντιληπτό από τα νοσοκομεία της, τα τρένα, λιμάνια , δρόμους και ότι άλλο μπορείς να φανταστείς. Όταν πας σε ένα νοσοκομείο και μετά από λίγες ώρες σε πατάνε έξω, η ακόμα χειρότερα δεν σου δίνουν καν σημασία, τοτε όντως η Ελλάδα δεν ανήκει στους Έλληνες. Όταν βλέπεις σχολεία με φρικτές υποδομές και καθηγητές που βαριούνται να κάνουν τη δουλειά τους , τοτε ναι η Ελλάδα δεν ανήκει στους Έλληνες.
Το θέμα είναι ότι αν θελουμε εμείς οι ίδιοι να γίνει η Ελλάδα σύγχρονο Δυτικό κράτος το οποίο θα ανήκει στους Έλληνες πολίτες. Το λέω γιατί από την μια λέμε ότι θελουμε να πάμε μπροστά σαν κράτος και από την άλλην κραζουμε τον Πιερρακακη που έφερε τα ψηφιακά διπλώματα και ταυτότητες λέγοντας ότι είναι το χάραγμα , έλεγχος του πλανήτη κτλ. Καταλαβαίνουμε ότι ένας τέτοιος λαός αρχικά δεν θέλει ο ίδιος να σωθεί και να πάει μπροστά.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
28-07-22
17:09
Ναι απλά να πούμε ότι αυτό γίνεται κάθε χρόνο από την κρίση και μετά, δεν είναι φετινό φαινόμενο. Όσο αφορά την πληρότητα πάντως τα πλοία για τα νησιά που πάω είναι full σε πληρότητα, τα ξενοδοχεία επίσης το ίδιο και δεν είναι όλοι ξένοι, ίσα ίσα στη Χίο που πάω και ξέρω οι περισσότεροι τουρίστες είναι Έλληνες, από ξένους έχουμε Τούρκους , Βρετανους και Αμερικανούς που αυτοί έρχονται με αεροπλάνο και όχι με πλοίο. Στα πλοία που η πληρότητα είναι 100% με διαφορά οι περισσότεροι επιβάτες είναι Έλληνες . Εκτός όμως από τα νησιά και τα διόδια κάθε καλοκαίρι γεμάτα είναι με ουρές χιλιομέτρων, αυτοί αποκλείεται να είναι τουρίστες, Έλληνες είναι στην πλειοψηφία τους.@Volkswagen Fan
Ναι αυτο ακριβως σημαινει, οταν ο Ελληνας δεν εχει σαλιο να απολαυσει τις ομορφιες του τοπου του, εκτος απο Περαια στη Θεσσαλονικη και Βουλιαγμενη στην Αθηνα.
Γενικά όμως δεν μπορώ να ταιριάξω με κάποιον τρόπο , όπως και σχεδόν κανένας εδώ μέσα, την σχέση που έχει ο Βούλγαρος με το Μακεδονικό και το Μακεδονικό με τους Έλληνες που δεν μπορούν να πηγαίνουν στα νησιά διακοπές.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
28-07-22
16:59
Μα όπως με την λογική σου κάθε γυναίκα μπορεί να κυκλοφορεί οπως Θέλει έτσι μπορεί να έρχεται και ο Βούλγαρος διακοπές στην Ελλάδα. Εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω τον Συλλογισμό σου καθόλου.@Volkswagen Fan
Οποια γυναικα θελει ας ειναι με τον κ*λο εξω δεν μου πεφτει λογος. Και δεν θα επρεπε να σου πεφτει κι εσενα.
Αν εσυ δεν εχεις θεμα βεβαια να κανεις το σερβιτορο σε καθε Βουλγαρο "αντρα πολλα βαρυ" be my guest. Και σε Ελληνα δηλαδη το ιδιο, απλα ο βουλγ αποτελει το κυριαρχο ειδος σε αυτη τη συνθηκη.
Για τα υπολοιπα ξαναδιαβασε παραπανω.
@vassilis498
Δεν διαφωνω καπου μαζι σου, γενικα.
Αλλα ναι, θεωρω οτι ο ντοπιος περιθωριοποιεται, οταν ως μονη προσβασιμη επιλογη για τον average joe που βγαζει βασικο, ειναι τα καμενα βουρλα.
Και προφανως να θιξουμε επ ευκαιριας καταστασεις οπως Μαλια, Καβο και λοιπες στρεβλωσεις, παλι χτισμενες στο βωμο του κερδους.
Δυστυχως με τη φτωχοποιηση που εχει επελθει φοβαμαι οτι παμε ολοταχως προς Ταιλανδοποιηση. Εχω τις επιφυλαξεις μου οτι η Ελλαδα μπορει να κρατησει το χαλιναρι και να μην ξεφυγει η κατασταση.
Επίσης, δεν κατάλαβε κανένας λογικό άνθρωπος το που κολλάει ο Βούλγαρος τουρίστας με το Fyrom. Δηλαδή επειδή οι κάτοικοι και οι επιχειρηματίες της Μακεδονίας θέλουν τα χρήματα των Βουλγάρων τουριστών και γενικά κάθε τουρίστα από οποία χώρα και αν προέρχεται , αυτό σημαίνει ότι ο Αλεξ6 δεν πούλησε το όνομα Μακεδονία στο Fyrom?? Άκυρο το επιχείρημα σου και εδώ.
Τέλος όσο αφορά τα νησιά που λες , δεν ξεπουλήθηκαν επειδή οι Έλληνες τουρίστες έχουν να επιλέξουν μεταξύ των ατόμων που λες και της ΔΕΗ. Τα νησιά ξεπουλήθηκαν από όλες τις κυβερνήσεις όταν δεν δίνουν αρκετά κονδύλια ώστε να αναπτύσσουν τις υποδομές τους, όταν πάντα αντιμετωπίζονται ως κάτοικοι 2ης μοίρας, όταν τα εισιτήρια για να πας είναι στο θεό. Τέλος ξεπουλήθηκαν 2πλα το 2015 όπου ο Τσιπρας με την Τασία γέμισαν τα ακριτικά νησιά με χιλιάδες μετανάστες και όταν ο Τσιπρας έλεγε ότι η θάλασσα δεν έχει σύνορα με αποτέλεσμα να εκθέτει την ασφάλεια των ακριτικών νησιών στην τουρκική επιθετικότητα. Ευτυχώς ο Τσιπρας πήρε το μήνυμα του στις εκλογές του 2019 όπου οι κάτοικοι των νησιών αυτών των μαύρισαν πλήρως (στη Χίο από όπου κατάγομαι η ΝΔ πήρε 47% ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ μόλις 22%). Δεν θα σταθώ όμως σε αυτό καθώς στο σύνολο τους καμία Ελληνική κυβέρνηση δεν έδωσε σημασία στα Ελληνικά νησιά, μόνο κάθε καλοκαίρι τα θυμούνται λόγω τουρισμού και μετά τελείωσαν.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
28-07-22
16:38
Μολις γυρισα απο διακοπες Χαλκιδικη, 2ερο ποδι οχι κατι τρελο, μετα απο μια 10ετια που ειχα ερθει τελευταια φορα με τους δικους μου.
Πολιτισμικο σοκ. Ελληνα δεν εβρισκες ουτε για δειγμα, μονο κατι βλαχο-βαλκανιους με πρωτους και καλυτερους τους Βουλγαρους κι επειτα τους Σερβους και Ρουμανους. Και μιλαω για καμπινγκ και 2 μικρες βολτες στο διπλανο χωριο και σχετικα μη-τουριστικα μερη, δεν θελω να φανταζομαι καν τι γινεται 1ο ποδι κλπ.
Εεεε εκτός από το παραλήρημα που είδα μέχρι τώρα, δεν διάβασα κάτι το σοβαρό προφανώς, να σε ενημερώσουμε ότι η εικόνα με τους τουρίστες που έρχονται μαζικά από τα Βαλκάνια υπάρχει εδώ και καμία 10ετια. Επίσης, δεν βλέπω κάπου το πρόβλημα στην φωτογραφία που έβαλες συγγνώμη, χίλιες φορές να βλέπω αυτό το θέαμα παρά Ελληνίδες με τους κω@@ έξω χωρίς να σέβονται τίποτα και κανέναν, προφανώς η φωτογραφία αυτή μπορεί να ανήκει κάλλιστα σε Έλληνα τουρίστα όπως και σε τουρίστα από διαφορά μέρη του πλανήτη.Σκεψου αυτο το κητος να το βλεπεις 100 φορες στην παραλια, 100 φορες στο καμπινγκ, 100 φορες στη βολτα σε καθε εκφανση, χωρις να σεβεται τιποτα να μιλαει φωναζοντας να σπρωχνει.
Ελληνικα δεν ακουγες ουτε για δειγμα προφανως, μεχρι και οι σερβιτοροι συνηθισμενοι στα αγγλικα μιλουσαν.
Λοιπον, μην ξανακουσω ατακες "Ο Τζιφρας μΠοΥληΖε νΤι ΜαγΚεΝτοΝια". Ειδικα κατι πατριωτο-βλαχο-μπουγάτσες ΘεσσαλονικιοΧαλκιδικιώτες που μονο τσ*μπουκια δεν τους κανουν για τα λεφτα τους. Οποιος το ξαναπει θα εχει ζουληγμα μεχρι ασφυξιας με την κοιλια του απο πανω.
Και η μακεδονια ξε-πουληθηκε και τα νησια του αιγαιου και καθε μερος που ο κατοικος αυτης της χωρας δεν εχει εκ των πραγματων προσβαση, επειδη εχει να διαλεξει ή ενα τριημερο παστωμα με τους παραπανω σαπιοκοιλιαδες ή να πληρωσει τον διορισμενο Stazi και την παρεα του στη ΔΕΗ.
Γενικά αν έβαλες αυτή την φωτογραφία ώστε να μας πεις για τον Τσίπρα και την Μακεδονία το μόνο που κατάφερες είναι να μας δημιουργήσεις ενα επιπλέον ερωτηματικό με το συλλογισμό σου. Νομίζω ότι κανένας λογικός άνθρωπος δεν βλέπει κανένα πρόβλημα στην φωτογραφία, αντίθετα προβληματιζόμαστε όλοι με το σχόλιο που έκανες μόνο και και μόνο για να μας πεις για μια διορισμένη παρέα στη ΔΕΗ. Με την λογική αυτή και εγώ θα τραβήξω μια φωτογραφία από το κατάστρωμα του Blue star όπου κοιμούνται στο πάτωμα και θα αρχίσω να κράζω την διορισμένη παρέα στη ΔΕΗ, την διορισμένη παρέα τεμπέληδων στη Βουλή και ότι άλλο σκεφτώ.
Μήπως ήθελες να το γράψεις κάπως διαφορετικά ώστε να καταλάβουμε;;
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
28-07-22
00:08
Το 2% είναι το φυσιολογικό ποσοστό για τα επιτόκια ώστε μια οικονομία να είναι σε σωστή τροχιά αναπτυξης. Το θέμα είναι οτι ήδη οι ΗΠΑ πάνε για πάνω από το 2% ενω η τράπεζα της Βρετανίας θα κάνει το ίδιο. Η ΕΚΤ προς το παρών είναι στο 0.5% όμως είναι σίγουρο ότι θα πάει πολύ πιο πάνω.Δεν είναι πιθανή. Δεδομένη είναι και μάλιστα για πολύ πιο πάνω. Αυτό που αιωρείται είναι το ποσό γρήγορα θα ανέβουν.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
27-07-22
23:48
Ανάλυση 3η παγκόσμιου πολέμου έκανεςΟ Πιερρακακης εκμεταλλεύτηκε την υποδομή που είχε δημιουργηθεί και δημιουργείται εδώ και μια δεκαετία.
Χωρίς μεγάλο κόστος η ΝΔ δημιούργησε ένα πολιτικό που μπορεί να χτυπήσει πρωτιά και στην πιο δύσκολη εκλογική περιφέρεια.
Το περίεργο είναι πως δεν σκέφτηκε να την εκμεταλλευτεί η προηγούμενη κυβέρνηση.
Ο Δένδιας θα είναι πιθανότατα ο νέος πρωθυποργος της συγκυβέρνησης ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ. Με το περιστατικό με το Μπογδάνο έφτιαξε το αριστερό του προφιλ και είναι έτοιμος να διαδεχτεί τον Μητοστάκη. Η Ελλάδα με τη συγκυβέρνηση θα ζήσει στιγμές Καραμανλή και θα οδηγηθεί ξανά σε χρεοκοπία.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Ο Πιερρακακης εκμεταλλεύτηκε την υποδομή που είχε δημιουργηθεί και δημιουργείται εδώ και μια δεκαετία.
Χωρίς μεγάλο κόστος η ΝΔ δημιούργησε ένα πολιτικό που μπορεί να χτυπήσει πρωτιά και στην πιο δύσκολη εκλογική περιφέρεια.
Το περίεργο είναι πως δεν σκέφτηκε να την εκμεταλλευτεί η προηγούμενη κυβέρνηση.
Ο Δένδιας θα είναι πιθανότατα ο νέος πρωθυποργος της συγκυβέρνησης ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ. Με το περιστατικό με το Μπογδάνο έφτιαξε το αριστερό του προφιλ και είναι έτοιμος να διαδεχτεί τον Μητοστάκη. Η Ελλάδα με τη συγκυβέρνηση θα ζήσει στιγμές Καραμανλή και θα οδηγηθεί ξανά σε χρεοκοπία.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Νέα πιθανή άνοδος των Αμερικανικών επιτοκίων στο 2,25% από το 1,5% που είναι τώρα.
Fed hikes interest rates by 0.75 percentage point for second consecutive time to fight inflation
The Federal Open Market Committee released its post-meeting statement Wednesday on what it will be doing with interest rates.
www.cnbc.com
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
27-07-22
23:02
Ισχύει αυτό που λες. Απλά ο Πιερρακακης μόνος του κάνει την Ελλάδα σύγχρονο Ευρωπαϊκό κράτος. Ο Πιερράκακης και ο Δένδιας είναι οι μοναδικοί βουλευτές της ΝΔ που κάνουν καλά τη δουλειά τους , μετά ακολουθεί ο Σταϊκούρας. Μόνο αυτοί οι 3 αξίζουν, το υπόλοιπο κυβερνητικό σχήμα θέλει άμεση αλλαγή.Ναι, 100%.
Βέβαια ο πήχης είναι πολύ χαμηλά τόσο στην σύγκριση με τους άλλους όσο και με τους προηγούμενους.
Αυτά που κάνει είναι αυτονόητα για τον 21ο αιώνα άλλο που κανείς εδώ δεν είχε ασχοληθεί να τα κάνει πέραν του Γιωργάκη που είχε ξεκινήσει την ψηφιοποίηση του κράτους τότε.
Το σημαντικό όμως, που δεν εξαρτάται μόνο από τον Πιερρακάκη, είναι η μείωση της γραφειοκρατίας γενικά.
Καλό τα 150 χαρτιά που χρειάζονται για τη δουλειά σου να τα παίρνεις ηλεκτρονικά αντί να στήνεσαι στην ουρά αλλά καλύτερο θα ήταν να μην χρειάζονται 150 χαρτιά για να κάνεις τη δουλειά σου...
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
27-07-22
21:00
Με διαφορά ο καλύτερος υπουργός της κυβέρνησης ο Πιερρακακης και σίγουρα από τους καλύτερους υπουργούς που πέρασαν από την Ελλάδα μετά το 1974. Πραγματικά η ΝΔ έκανε σωστή επιλογή στην επιλογή του και αυτό φαίνεται καθώς είναι με διαφορά ο πιο δημοφιλής υπουργός με ποσοστό αποδοχής 70%, όταν οι άλλοι υπουργοί της ΝΔ έχουν ποσοστά με το ζόρι 40%, μάλιστα είναι μοναδικός υπουργός που τον υποστηρίζουν οι ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚ.
Πιερρακάκης: Φιλοσοφία μας η απλούστευση του κράτους και να γίνει φιλικό στον πολίτη
Ο υπουργός αναφέρθηκε στις απλουστεύσεις των υπηρεσιών του δημοσίου, λέγοντας πως «έχουμε εστιάσει σε εκείνες που αφορούν όλους οριζόντια».
www.voria.gr
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
27-07-22
13:22
Δεν ξέρω αν θα εφαρμοστεί τελικά, απλά το παραθέτω.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
27-07-22
10:51
Εντάξει τότε, ας παγώσει όλη η Ευρώπη για να φτιάχνει η Γερμανία αυτοκίνητα.H Eλλάδα πάσχει από φτωχοποίηση όταν είναι επίσημος εισαγωγικός εταίρος της Ολλανδίας σε ότι σκατοπροϊόν παράγει η βόρεια Ευρώπη μέσω Κίνας; Όταν η φίλη μας η Αμερική μας ευχαριστεί για τόσα κινεζικά κινητά, υπολογιστές κτλ που αγοράζουμε, δεν συμμαζεύεται; Τι ακριβώς ορίζουμε ως φτώχεια στην Ελλάδα του 2022; Στο μυαλό μου φτώχεια σημαίνει κάτι τέτοιο στις Φιλιππίνες...
View attachment 105603
Η Κίνα ετοιμάζεται να αγοράσει και την βιομηχανία αυτοκινήτων Μερσεντές. Τις προάλλες το Κομμουνιστικό γραφείο έκανε επίσκεψη στο Μόναχο για συζητήσεις.
Τι σχέση έχει η ΠτΔ με τις λάθος επιλογές που κάνουν οι Έλληνες στη ζωή τους ή για τον λάθος τρόπο που διαχειρίζονται προληπτικά την πολιτική προστασία; Είδατε ποτέ κανέναν να πάει να μαζέψει λιόκλαρα από αγροτικούς δρόμους; Η ΠτΔ φταίει γι' αυτό το χάλι; Ποιος φταίει που ο κάθε σκατόγερος πάει και καθαρίζει το χωράφι του καλοκαιριάτικα βάζοντας φωτιά; Μποιος;
Φυσικά και μόνο η Γερμανία υπάρχει γιατί η χώρα είναι ο μπαμπάς όλων μας σε ό,τι αφορά την κατασκευαστική ύλη. Είναι η μοναδική χώρα του κόσμου που παρέχει ανταλλακτική ύλη εφ' όρου ζωής και άρα σε ελέγχει κατά κάποιο τρόπο. Μας αρέσει, δεν μας αρέσει, αυτό ισχύει. Είναι χώρα με 3 βασιλικούς οίκους(!) σε περίπτωση παλινόρθωσης μοναρχίας και δανείζει βασιλείς σε άλλες φτωχές χώρες. Είναι χώρα με αμερικάνικο σύστημα διοίκησης, τις ομοσπονδίες με οργάνωση καλύτερη και από τις ΗΠΑ, για να είμαι πιο ακριβής, η έννοια της αυτοδιοίκησης ξεκινάει από το απλό σχολείο, όπως αυτό ορίζεται από την δημοκρατία. Τα πιο ισχυρά αμερικάνικα επώνυμα είναι επίσης Γερμανικά. Είναι μια χώρα με δισεκατομμυριούχους σε αμερικάνικα δολλάρια που κατέχουν από αυτοκινητοβιομηχανίες μέχρι αλυσίδες ιδιωτικών νοσοκομείων σε όλο τον κόσμο με προσωπικό άνω των 50.000 εργαζομένων. Η Ελλάδα εισάγει από τη Γερμανία και η Γερμανία από την Κίνα.
Συγκρίνεις την Αγγλία ...με την Ελλάδα; Επειδή η Αγγλία την έκανε δεν την έκανε με τον τρόπο της Ελλάδας όπως ήθελε ο Τσίπρας και το συνάφι του. Η Αγγλία ακόμη και σε αυτή τη φάση είναι νομικός και εμπορικός εταίρος της ΕΕ καθώς όλες οι πολυεθνικές εταιρίες χρησιμοποιούν το Αγγλικό δίκαιο ενώ η Αγγλία ανήκει σε ομοσπονδίες και συμμαχίες με πυρήνα τις ΗΠΑ και τις κοινοπολιτείες της και διάφορους ευκαιριακούς "φτωχούς" π.χ. Ινδία, Τουρκία, Φιλιππίνες, Βραζιλία, κτλ που επιλέγουν στρατόπεδο ανάλογα τι θα πει η Αμερική. Η Ελλάδα αν βγει από την ΕΕ πού θα πάει; Να την φάει ο κακός ο λύκος;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Μα δεν καταλαβαίνεις πως λειτουργεί πλέον η Ευρωπαϊκή ένωση;; Όλοι ενωμένοι για το καλό της Γερμανίας, καθώς εκείνη έχει σοβαρό θέμα με το αέριο μαζί με άλλες 2 χώρες συμμάχους της. Όταν όμως το 2010-2013 οι χώρες του νότου είχαν σοβαρό θέμα η Γερμανία αντί να δείξει κατανόηση επέβαλε τα πιο σκληρά μέτρα ώστε να έχει κέρδη από τους τόκους των δανείων που έδινε στις χώρες του Νότου. Με αλλά λόγια όλοι μαζί για το καλό της Γερμανίας.Μας τη φόρεσε τελικά (την περικοπή) η Φον Ντερ Τσιμπούκεν.
Όσο για την είδηση της παραίτησης του Δ/ντή της χειρουργικής κλινικής, τι να πω. Οι άνθρωποι που μας κυβερνούν είναι ιδεοληπτικοί και πλέον επικίνδυνοι για τη δημόσια υγεία. Κάντε προσλήψεις σε ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό, ρε κοπρόσκυλα, επιτέλους
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
25-07-22
20:49
Αν γίνει κάτι τέτοιο τότε άλλο ένα μπράβο στη Βρετανία που την έκανε.Η Τσεχία που ευρίσκεται εις την προεδρία της ηνωμένης Ευρώπης με την σύμφωνη γνώμη του Γερμανού Καγκελλαρίου Όλαφ Σολτς ο οποίος άλλως τε πιέζει προς αυτή τη κατεύθυνση σκέφτεται να κάνει αλλαγές στο τομέα των λήψεων των αποφάσεων. Συνεπώς, θα έχομεν κατάργησις της υποχρεωτικής ομοφωνίας δια της λήψεως μίας απόφασης και κατάργησις του δικαιώματος της αρνησικυρίας ( veto ). Η Ευρωπαϊκή Ένωση με τέτοιους κανονισμούς θα εξελιχθεί και επίσημα σε Τέταρτο Ράιχ ( όχι ότι δεν είναι ήδη αλλά τουλάχιστον τώρα κρατάνε τα προσχήματα ).
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
25-07-22
20:21
Ακριβώς αυτό, για αυτόν τον λόγο η Ελλάδα αλλά και αλλά κράτη που θα επηρεαστούν τα νοικοκυριά θα αρνηθούν μέχρι τέλους. Την μάθαμε την Ευρωπαϊκή ένωση, όλοι θυσίες για την Γερμανία, μόνο η Γερμανία υπάρχει. Αυτά είδαν οι Βρετανοί και την έκαναν.Το πρόβλημα της Ελλάδας(υποθέτω μιλάς για το αέριο και το 15%) είναι ότι δεν έχει βιομηχανία και η μεγαλύτερη ποσότητα αερίου πάει για ρεύμα και θέρμανση.
Χώρες όπως η Γερμανία αν χρειαστεί να κάνουν περικοπές θα πλήξουν την βιομηχανία αρα και την οικονομία αλλά δεν θα κινδυνεύουν πχ να μην έχουν ρεύμα.
Για τον λιγνίτη λένε ότι και όσες μονάδες δεν έχουν αποσυρθεί θέλουν στην καλύτερη γύρω στο 6μηνο για να δουλέψουν στο φουλ γιατί χρειάζονται εργασίες στα ορυχεία λιγνίτη που ήταν παρατημένα.
Στην Γερμανία 15% μείωση κατανάλωσης καλύπτεται μόνο από τη βιομηχανία.
Στην Ελλάδα θα ακουμπήσεις την θέρμανση και το ρεύμα.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
25-07-22
20:04
Πολύ σωστή η κίνηση της Ελλάδας. Το μέτρο αυτό δεν θα περάσει , όχι επειδή το λέει η Ελλάδα, αλλά επειδή είναι 12 μέλη που λένε όχι (Ελλάδα, Γαλλία, Ισπανία, Πορτογαλία, Ιρλανδία , Δανία , Ολλανδία κτλ ).
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
25-07-22
10:09
The circus is back.
Τσίπρας: Να σταματήσει ο κ. Μητσοτάκης να θριαμβολογεί πάνω στην καμμένη γη
Στο Ντράφι και την Παλλήνη, που βρέθηκαν στο μέτωπο της καταστροφικής πυρκαγιάς τις προηγούμενες ημέρες περιόδευσε το πρωί ο Αλέξης Τσίπρας.
www.newsbomb.gr
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
23-07-22
11:56
Η Ελλάδα είναι πανάκριβη χώρα σε ότι αφορά το ρεύμα και ειδικά σε σύγκριση με τους μισθούς που έχουμε. Γνωστός μας που μένει και εργάζεται στην Βρετανία για ένα σπίτι 72 τετραγωνικών πληρώνει περίπου 90£ το μήνα, δηλαδή 1.100-1.200£ το χρόνο. Το ποσό αυτό είναι αρκετές φορές μικρότερο σε σχέση με την Ελλάδα και αν σταθμίσουμε τον ετήσιο μισθό που είναι 3-3.5 φορες πάνω, η επιβάρυνση είναι αρκετά μικρότερη.Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο | Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ
Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο με την εγκυρότητα της ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗΣ. Βίντεο, Χρηματιστήριο, Πρωτοσέλιδα, Οικονομική ενημέρωσηnaftemporiki.gr
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
22-07-22
13:37
Να σε ρωτήσω κάτι απλό και βασικό πριν πάμε παρακάτω. Όλες αυτές οι θεωρίες που γράφεις βασίζονται κάπου;; Θέλω να πω έχεις σπουδάσει οικονομικά;; Προφανώς και όχι γιατί είσαι ακόμα 17 ετών. Το λέω γιατί όταν γράφει ένα άτομο ότι δεν υπάρχουν καταθέσεις καταλαβαίνουμε ότι δεν έχει επαφή με την οικονομία ακόμα, καθώς αν είχες θα ήξερες ότι στις Ελληνικές τράπεζες οι καταθέσεις φτάνουν τα 176 δισεκατομμύρια ευρω , από τα μεγαλύτερα ποσοστά στην Ευρώπη , καταθέσεις που είναι από νοικοκυριά και όχι από επιχειρήσεις. Αρα το να λέμε ότι δεν καταθέτεις χρήματα όταν το ύψος των καταθέσεων είναι όσο το Ελληνικό ΑΕΠ καταλαβαίνουμε ότι κάτι δεν πάει καλά. Λες ότι η μείωση των επιτοκίων δεν βοηθάει στην μείωση του πληθωρισμού, Νομισματική θεωρεία dead σε αυτό το σημείο καθώς το προεξοφλιτικο επιτόκιο είναι από τα πιο βασικά εργαλεία άσκησης νομισματικής πολιτικής το οποίο μάλιστα η κεντρική τράπεζα δεν αυξομειώνει συχνά παρά μόνο σε κρίσιμες περιπτώσεις. Για να παίρνουν όλες οι κεντρικές τράπεζες την απόφαση για αύξηση επιτοκίων , στις οποίες τράπεζες εργάζονται καταξιωμένοι λογιστές, τραπεζίτες και οικονομολόγοι σίγουρα κάτι περισσότερο θα ξέρουν από τον Βαγγέλη που είναι μαθητής Γ λυκείου και δεν έχει πιάσει στα χέρια του βιβλίο οικονομίας ακόμα. Εδώ να πω ξανά ότι δεν είναι φυσιολογικό τα επιτόκια να είναι μηδενικα , πρέπει να κυμαίνονται στην περιοχή του 1.5-2%, όπως και ο πληθωρισμός αντίστοιχα πρέπει να είναι στην περιοχή του 2%. Αρα καταλαβαίνουμε ότι τα μηδενικα επιτόκια δεν ήταν δείγμα υγειούς οικονομίας.Καλά ο,τι λες για τις καταθέσεις είπες και μόνος σου πως είναι εκτός πραγματικότητας και δεν αφορά τον μέσο πολίτη και εργαζόμενο, διοτι πλέον οχι απλα δεν εχει καταθέσεις αλλά δανείζεται συνεχώς. Επίσης η αύξηση των επιτοκίων στις εμπορικές τράπεζες δεν θα έρθει χωρις συνέπειες. Θα αποτυπωθεί αύξηση στην δανειοδότηση για να καλυφθεί το αυξημένο κόστος. Η ουσία ομως είναι οτι το μετρο αυτό δεν ειναι αποτελεσματικό για την αντιμετώπιση του πληθωρισμού. Υπάρχουν μέτρα και τρόποι που εστιάζουν στην ουσιαστικη λύση του προβλήματος, δηλαδή στην μείωση του υπερκέρδους κάποιων επιχειρήσεων ή μάλλον καλύτερα στον περιορισμό της δυνατότητας μεγιστοποίησης του. Οσο για την μείωση των φόρων που λες συμφωνώ απόλυτα, αλλά δεν ειναι ουτε η ρίζα του προβλήματος οι φόροι, ουτε η λύση. Το πρόβλημα είναι η ασυδοσία με την οποία οι επιχειρήσεις εκμεταλεύονται ανόδους στις τιμες των συντελεστών και η εμμονή με την διατήρηση του μέγιστου κέρδους. Βέβαια αυτο αλλάζει μόνο με την αλλαγή της μορφής της επιχείρησης και του τροπου παραγωγής που ειναι και η ουσιαστική λύση στον πληθωρισμό, αλλά η κρατική παρέμβαση στην άνοδο των τιμών είναι σίγουρα πολυ πιο αποτελεσματική και δίκαια για αυτους που πλήττει το πρόβλημα, δηλαδή τους εργαζόμενους καταναλωτές.
Τέλος είναι το λιγότερο αστείο να λες Ότο δεν ευθύνεται το κράτος για τις υψηλές τιμές όταν φορολογεί τα καύσιμα με 60%. Δεν είναι τυχαίο που η Ελλάδα έχει την πιο ακριβή βενζίνη, αν ευθυνόταν μόνο οι πολυεθνικές έπρεπε να έχουν όλες οι χώρες περίπου την ίδια τιμή στα καύσιμα, πραγμα που δεν συμβαίνει. Ο λόγος είναι ότι στην Ελλάδα ο φόρος φτάνει στο 60% ενώ στις άλλες χώρες max στο 40%. Παρόλα αυτά πάλι κρίνουμε τον ιδιωτικό τομέα και τα κέρδη των επιχειρήσεων και όχι το κράτος που σου κλέβει τα χρήματα από την τσέπη. Κατηγορούμε τις επιχειρήσεις και όχι το κράτος που βάζει φορολογία 45% , δηλαδή δουλεύουμε για το κράτος, όμως δεν βαριέσαι είμαστε κρατικοδίαιτοι αρα δεν μας ενδιαφέρει να πληρώνουμε το 1/2 του μισθού μας. Προφανώς και η μείωση των φόρων λύνει το θέμα του πληθωρισμού. Αρχικά η μείωση των έμμεσων φόρων καταναλώσης θα ρίξουν τις τιμές (βλέπε καύσιμα, ρεύμα ). Επίσης, η μείωση του φόρου εισοδήματος προφανώς και βοηθάει επίσης, όχι επειδή ρίχνει τις τιμές αλλά επειδή οι πολίτες δίνουν λιγότερα στο κράτος αρα αυξάνεται η αγοραστική τους δύναμη και έτσι ανταπεξέρχεται στην άνοδο των τιμών. Δεν είναι τυχαίο που Βρετανία, ΗΠΑ και άλλες δυτικές χώρες ριχνουν την φορολογία, η ακόμα καταργούν τελείως την φορολογία στα καύσιμα για κάποιο καιρό.
Τέλος, επειδή λες συνέχεια για υπερκέρδη των επιχειρήσεων πρέπει να δεις μια διαφορά. Στις επιχειρήσεις υπάρχει το λογιστικό κέρδος και το υπερκέρδος. Το λογιστικό κέρδος είναι το κέρδος που είναι απαραίτητο ώστε να μπορεί η επιχείρηση να μείνει σε λειτουργία, να κάνει επενδύσεις, να δίνει μέρισμα στους μετόχους καθώς και να έχει αποθεματικό. Το λογιστικό κέρδος πρέπει να είναι περίπου στο 10-20% των συνολικών εσόδων της επιχειρήσης, πάντα οι μεταποιητικές επιχειρήσεις έχουν μικρότερο ποσοστό κέρδους καθώς έχουν βαριά παραγωγή και αρα έχουν αυξημένες δαπάνες, αντίθετα οι εταιρείες τεχνολογίας, τράπεζες και γενικά των υπηρεσιών πρέπει να έχουν ένα κέρδος της τάξης 15-20% καθώς έχουν λιγότερα έξοδα και αρα πρέπει να έχουν υψηλότερα κέρδη. Υπερκέρδος είναι όταν μια επιχείρηση έχει κέρδος άνω το 20-25% των εσόδων της (πάλι βέβαια έχει να κάνει ανάλογα με τον κλάδο). Αν πας τώρα και ανοίξεις τα Financial papers μεγάλων πολυεθνικών οι περισσότερες είναι μέσα στα φυσιολογικά όρια κερδοφορίας, πολύ λίγες είναι αυτές που έχουν υπέρ- κέρδος. Αυτό το λέω επειδή έχουμε μάθει ένα αριστερό παραμυθάκι και λέμε για υπέρ κανονικά κέρδη όλων των επιχειρήσεων , που στην πραγματικότητα σε λίγες επιχειρήσεις ισχύει.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Α δηλαδή εσυ θα τιμωρείς με φορολογία 50%++ όσους έχουν μεγάλα εισόδηματα Ε;; Πολύ ενδιαφέρον, θα βάζεις υψηλή φορολογία ώστε να έχει το κράτος περισσότερα έσοδα και να παίρνει μίζες, να τα παίρνουν τα κόμματα και το δημόσιο να έχει διπλάσιους εργαζόμενους από το κανονικό.Καλά ο,τι λες για τις καταθέσεις είπες και μόνος σου πως είναι εκτός πραγματικότητας και δεν αφορά τον μέσο πολίτη και εργαζόμενο, διοτι πλέον οχι απλα δεν εχει καταθέσεις αλλά δανείζεται συνεχώς. Επίσης η αύξηση των επιτοκίων στις εμπορικές τράπεζες δεν θα έρθει χωρις συνέπειες. Θα αποτυπωθεί αύξηση στην δανειοδότηση για να καλυφθεί το αυξημένο κόστος. Η ουσία ομως είναι οτι το μετρο αυτό δεν ειναι αποτελεσματικό για την αντιμετώπιση του πληθωρισμού. Υπάρχουν μέτρα και τρόποι που εστιάζουν στην ουσιαστικη λύση του προβλήματος, δηλαδή στην μείωση του υπερκέρδους κάποιων επιχειρήσεων ή μάλλον καλύτερα στον περιορισμό της δυνατότητας μεγιστοποίησης του. Οσο για την μείωση των φόρων που λες συμφωνώ απόλυτα, αλλά δεν ειναι ουτε η ρίζα του προβλήματος οι φόροι, ουτε η λύση. Το πρόβλημα είναι η ασυδοσία με την οποία οι επιχειρήσεις εκμεταλεύονται ανόδους στις τιμες των συντελεστών και η εμμονή με την διατήρηση του μέγιστου κέρδους. Βέβαια αυτο αλλάζει μόνο με την αλλαγή της μορφής της επιχείρησης και του τροπου παραγωγής που ειναι και η ουσιαστική λύση στον πληθωρισμό, αλλά η κρατική παρέμβαση στην άνοδο των τιμών είναι σίγουρα πολυ πιο αποτελεσματική και δίκαια για αυτους που πλήττει το πρόβλημα, δηλαδή τους εργαζόμενους καταναλωτές.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Οσο για αυτο που αναφέρεις σχετικά με τους φόρους και οτι το κράτος ειναι "κλέφτης". Προσωπικά είμαι υπέρ ενός προοδευτικού φορολογικού συστήματος με πολυ αυξημένους φόρους απο κάποιες βαθμίδες εισοδήματος και πάνω και φυσικά πολλά εισοδήματα που δεν καταγράφονται να αρχίσουν, ώστε να ελαχιστοποιηθεί η φοροδιαφυγή. Και πέρα απο αυτό τα χρήματα αυτά θα χρησιμοποιούνται απο το κράτος για δημόσια παιδεία, υγεία, υποδομές και δημόσια έργα και υπηρεσίες και θα αξιοποιούνται πλήρως και ορθά, δηλαδή σε καμια περίπτωση οπως τώρα. Οπότε συμφωνούμε, οι υπέρογκοι φόροι δεν δικαιολογούνται οταν συνοδεύονται με ιδιωτικοποιήσεις και με παραμελημένα νοσοκομεια, πανεπιστήμια και σχολεία, με πυροσβεστική χωρις εξοπλισμό and so on.
Ειναι αστείο βέβαια που οι αριστεροί τιμωρείτε όποιον βγάζει πολλά χρήματα με υψηλές φορολογίες, και όταν λέω υψηλά εισοδήματα δεν εννοώ Elon musk αλλά άτομα με μισθούς 5.000 και πάνω το μήνα. Με αλλά λόγια να φανταστώ ότι το φυσιολογικό για εσένα είναι όλοι να παίρνουν 1.000-4.000€ Max αλλιώς μετά θα τους τσακίζεις με φόρους σωστά;; Οικονομια από τα Lidl , διάβασε και μπες σε οικονομικό τμήμα και μετά άρχισε να χαράζεις νομισματική και δημοσιονομική πολιτική (IS-LM).
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
22-07-22
08:57
Καμία απολύτως σχέση με την οικονομική πραγματικότητα αυτά που έγραψες σχετικά με τα επιτόκια.Και έλεγα οτι η ΕΚΤ άργησε να εφαρμόσει την γνωστή τακτική αύξησης του κόστους των δανείων ως "δυναμική αντιμετώπιση" του πληθωρισμού. Λύση ενός προβλήματος δεν μπορεί να θεωρηθεί η αντικατάσταση του με ενα άλλο λιγότερο εμφανές στην αρχή αλλα εξίσου σοβαρό πρόβλημα. Αύξηση των επιτοκίων σημαίνει μεγαλύτερα ποσά αποπληρωμής υπαρκτών δανείων και δυσκολότερη λήψη νέων δανείων. Και τι σημαίνει αυτό; Ακόμη μεγαλύτερη επιβάρυνση των οικονομικά αδύναμων και της εργατικής τάξης, για τους οποίους τα δάνεια είναι η μόνη λύση για επιβίωση και αξιοπρέπεια σε αυτο το σύστημα. Μην ξεχνάμε πως η δανειοδότηση και το χρέος είναι αυτό που έχει "διατηρήσει" το καπιταλιστικό όνειρο της αφθονίας και του καταναλωτισμού, άσχετα που πλέον οι άνθρωποι δανείζονται ακόμα και για τα βασικά (πανεπιστήμιο, περίθαλψη κοκ). Και φυσικά οι τράπεζες είναι πάντα αυστηρότερες με τα "εύκολα θύματα" δηλαδή όσους θέλουν να πληρώσουν αλλά δυσκολεύονται, μέχρι την ωρα μηδέν όπου δεν έχουν να αποπληρώσουν και το σύστημα καταρρέει. Αλλά βέβαια για την σωτηρία του τραπεζικού συστήματος πάντα υπάρχει λύση. Την μορφή της λύσης και το ποίους επιβαρύνει το γνωρίζουμε πολυ καλά.
Αναρωτιέμαι εάν η ΕΕ θέλει τόσο πολυ να μειώσει τον πληθωρισμό, γιατί δεν προτείνει στις εθνικές κυβερνήσεις την δημιουργία επιτροπών που θα εξετάζουν εαν η άνοδος της τιμής ενός αγαθού είναι δικαιολογημένη, ώστε να την επιτρέπουν, ή εαν η επιχείρηση μπορεί να αντέξει τα αυξημένα κόστη των παραγωγικών συντελεστών λόγω υπέρογκου κέρδους και συνεπώς η αύξηση να απορρίπτεται;
Φυσικά το μέτρο δεν θα είναι αποτελεσματικό σε μονοπωλιακές αγορές (όπως στην αγορά ενός πολυ συγκεκριμένου φαρμάκου) λόγω μείωσης της προσφοράς, αλλά θα λειτουργεί στο μεγαλύτερο μέρος της αγοράς οπου επικρατούν ανταγωνιστικές σχέσεις.
Αλλά βέβαια μέτρα παρέμβασης όπως αυτό θα οφελήσουν πραγματικά τις κατώτερες τάξεις και θα περιορίσουν το τεράστιο κέρδος των μεγάλων επιχειρήσεων, οποτε δεν αποτελούν επιλογή για την ευρωπαϊκή πολιτική.
Αρχικά το προεξοφλητικο επιτόκιο που αυξήθηκε στο 0.5% από το 0% που ήταν είναι το επιτόκιο όπου η κεντρική τράπεζα δανείζει τις υπόλοιπες εμπορικές τράπεζες. Αυτό πρέπει να είναι γύρω στο 1-2% ώστε η οικονομία να λειτουργεί ομαλά (Νομισματική 3ο έτος), το ότι τα επιτόκια ήταν μηδενικά τόσα χρόνια δεν σημαίνει ότι ήταν και το φυσιολογικό, απλά είχε γίνει καθώς η Ευρωπαϊκή οικονομία είχε προβλήματα χαμηλής αναπτυξης / ύφεσης. Αρα η ΕΚΤ είχε τα επιτόκια στο 0% ώστε η εμπορικές τράπεζες να δανείζονται από την ΕΚΤ με χαμηλότερο κόστος, επόμενος με την σειρά τους να δάνειζαν τους ιδιώτες με περισσότερα δάνεια ώστε να κινηθεί η οικονομία και να βγει από την ύφεση. Αρα η άνοδος των επιτοκίων είναι φυσιολογική κίνηση, ειδικά όταν έχεις έναν πληθωρισμό που φτάνει το 10%. Εξάλλου το 0.5% είναι μικρό και δεν θα προκαλέσει τόσο μεγάλα προβλήματα στην οικονομία. Αύξηση επίσης έγινε και στο επιτόκιο οριακής χρηματοδότησης , δηλαδή το επιτόκιο δανεισμού την τραπεζών από την ΕΚΤ για διάστημα μιας ημέρας, το οποίο πλέον πήγε στο 0.75%. Τώρα αυτά με την καπιταλιστική αφθονία που γράφεις θυμίζουν κομμουνιστή του περασμένου αιώνα και σίγουρα δεν εξηγεί την αύξηση των επιτοκίων. Επίσης, το θετικό με την αύξηση των επιτοκίων είναι ότι οι καταθέτες θα ευνοηθούν καθώς θα έχουν μεγαλύτερο ετήσιο κέρδος στην άκρη, βέβαια εδώ να πούμε ότι με το βασικό επιτόκιο στο 0.5% και το Euribor τριμήνου στο 0.02% μόνο οι καταθέτες με μεγάλο κεφάλαιο θα δουν όφελος, οι μικροκαταθέτες για να δουν αύξηση του αποθέματος τους πρέπει το επιτόκιο να πάει στο 1-1.5%. Γενικά όμως η αύξηση των επιτοκίων θα δώσει κίνητρα για περισσότερη αποταμίευση , αρα κεφαλαία που θα πήγαιναν για αγορα αγαθών τώρα θα μείνουν στην άκρη πραγμα που σημαίνει ότι η ζήτηση θα μειωθεί , ρίχνοντας έτσι τις τιμές. Αυτό όμως που κρατάω είναι ότι σε καμία περίπτωση τα μηδενικα / αρνητικά επιτόκια δεν είναι δείγμα υγιούς οικονομίας και η αύξηση αυτή έπρεπε να είχε γίνει καιρό πριν. Τέλος να πούμε ότι πρέπει να λυθούν και τα θέματα προσφοράς που υπάρχουν σε θέματα ενέργειας και άλλων βασικών αγαθών καθώς η Ευρώπη αντιμετωπίζει πληθωρισμό προσφοράς.
Τέλος αυτό που λες με τις επιτροπές προφανώς και δεν θα λύσει κανένα θέμα παρά μόνο να αυξηθεί η κρατική παρέμβαση. Μου κάνει εντύπωση όμως που αντί να κραζουμε τον ιδιωτικό τομέα κανείς δεν λέει για το κράτος με τον φόρο 50++% στη βενζίνη , την φορολογία εισοδήματος στο 45% και γενικά τον υψηλό ΦΠΑ. Γιατί το κράτος δεν ρίχνει τους φόρους ώστε να πέσουν οι τιμές;; Δεν ξέρω για εσένα αλλά για εμένα μεγαλυτερος κλέφτης από το δημόσιο δεν υπάρχει, καθώς και βάζει τεράστιους φρους και δεν παρέχει βασικές αξιόπιστες υπηρεσίες στους πολίτες. Αν το δημόσιο ήθελε να αντιμετωπίσει τον πληθωρισμό το πρώτο που θα έκανε θα ήταν να ρίξει τους φόρους, πραγμα που προφανώς δεν έκανε, μόνο η κατάργηση την εισφοράς αλληλεγγύης έγινε που δεν έχει σχέση όμως με τις τιμές των αγαθών . Αντί να κατηγορούμε πάντα τον ιδιωτικό τομέα ας δούμε και την ευθύνη του δημοσίου.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
21-07-22
19:01
Επιτέλους.
Η ΕΚΤ αυξάνει τα επιτόκια της για πρώτη φορά μετά από 11 χρόνια
Να αυξήσει τα επιτόκια της, για πρώτη φορά μετά από 11 χρόνια, αποφάσισε η Eυρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ). Η αύξηση η οποία θα πραγματοποιηθεί σήμερα, Πέμπτη (21/7) φαίνεται πως θα είναι μεγαλύτερη από αυτή που είχε προαναγγελθεί καθώς οι αξιωματούχοι φοβούνται ότι θα χάσουν τον έλεγχο του...
www.newsbeast.gr
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
21-07-22
14:02
Κάτι 666 βλέπω ότι γράφει κάτω από τον τίτλο.Τι να περιμένει κανείς από φιλοπουτινικη και ψεκασμενη εφημερίδα όπως η Ελεύθερη ώρα...
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
21-07-22
13:55
Μιλάμε αξιόπιστη / σοβαρή εφημερίδα όχι αστεία.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
20-07-22
20:49
Φαβορί για την Νίκη του Συντηρητικού κόμματος είναι όπως φαίνεται η πρώην υπουργός εξωτερικών η οποία αν νικήσει θα γίνει η 3η γυναίκα πρωθυπουργός της Βρετανίας (μετά τη Thatcher και May ).
Βρετανία: Στην τελική ευθεία οι δύο μονομάχοι – Λιζ Τρας εναντίον Ρίσι Σουνάκ για Τόρις και πρωθυπουργία
Η Τρας θα δώσει μάχη με τον Σουνάκ για τα κλειδιά του Νο10 της οδού Ντάουνινγκ.
www.in.gr
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
20-07-22
12:02
Τώρα ψάχνεις λογική σε ψεκασμένους;; Αστούς να λένε ότι η απογραφή είναι σχέδιο των Αμερικανών για μείωση του πληθυσμού. Θα σου αναφέρουν και την πλάκα στο αεροδρόμιο του Denver που λέει οτι πρέπει να μείνουμε 2 δις στον πλανήτη και αλλά τέτοια πολλά. Άτομα με μηδενική μόρφωση και νοητικό επίπεδο υπό του μετρίου είναι, μην ασχολείσαι.Ειλικρινά, δεν πρέπει να διαγραφεί ο ΑΜΚΑ τους;
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
20-07-22
09:39
Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ψήφισε ένα νομοσχέδιο που αν ήταν επι ημερών του, ακριβώς το ίδιο , θα το ψήφιζε.
Μόνο ΝΔ και ΠΑΣΟΚ λένε «ναι» στο νομοσχέδιο για την ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή
«Παρών» επί της αρχής θα δηλώσει ο ΣΥΡΙΖΑ όπως και η Ελληνικής Λύση και το ΜέΡΑ25 - «Όχι» από το ΚΚΕ – Διευκρινίσεις από την Εθνική Αρχή Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής
www.protothema.gr
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
19-07-22
18:24
Θα έχει ενδιαφέρον να δούμε αν η άνοδος των επιτοκίων θα καταφέρει να μειώσει τον πληθωρισμό και αν ναι κατά ποσό πρέπει να αυξηθούν για να επιτευχθεί αυτό.
πηγή γραφήματος Financial Times U.K. and ECB.
πηγή γραφήματος Financial Times U.K. and ECB.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
18-07-22
17:08
Ένα ωραίο που βρήκα και μου άρεσε . Μην με σφάξετε μερικοί μερικοί .
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
18-07-22
12:59
Προφανώς και η ανάπτυξη εξανεμίστηκε λόγω των lockdowns. Στο Α τρίμηνο που δεν είχαν κανένα εγκλεισμό η ανάπτυξη ήταν στο 4.8%, στο Β τρίμηνο που άρχισε τα τοπικά lockdown έπεσε μόλις στο 0.4%.Χαρές που θα κάνει ο Νικ όταν επιστρέψει. Κι αυτό έγινε λόγω του εγκλεισμού;
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
18-07-22
12:27
Σημαντική μείωση παρουσίασε η ανάπτυξη της κινεζικής οικονομίας το Β τρίμηνο του 2022 σε σύγκριση με το αντίστοιχο τρίμηνο του 2021. Η ανάπτυξη του ΑΕΠ της 2ης μεγαλύτερης οικονομίας του πλανήτη περιοριστικέ μόλις στο 0.4% , ποσοστό αρκετά χαμηλότερο με την ανάπτυξη 4.8% του πρώτου τρίμηνου. Αυτό έχει σαν αποτελέσματα η κινεζική οικονομία τους πρώτους 6 μήνες του έτους να έχει καταγράψει ανάπτυξη περίπου 2.7%, ποσοστό αρκετά χαμηλότερο σε σχέση με το 5% που είναι ο στόχος της κυβέρνησης. Ο λόγος που συνεβει αυτό ήταν λόγω των lockdowns της Κίνας. Τις επόμενες μέρες αναμένονται τα στοιχεία Β τριμήνου από τις άλλες μεγάλες οικονομίες του πλανήτη (ΗΠΑ, Γερμανία , Βρετανία και Ιαπωνία ). Η συρρίκνωση αυτή δίνει ανάσα στις ΗΠΑ στον αγώνα της διατήρησης του τίτλου της μεγαλύτερης οικονομίας του πλανήτη.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
15-07-22
11:21
Ποιος διαβάζει Αυγή και Documento??Πρωτοσέλιδο Αυγής 2020...
View attachment 105101
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
15-07-22
08:51
Ούτε εγώ θα ψήφιζα έναν Ινδό για πρωθυπουργό της χώρας μου με ευκολία. Δεν έχει να κάνει με συντηρητικούς , θέλω να πω ότι ακόμα και οι ψηφοφόροι των Labour δύσκολα θα ψήφιζαν κάποιον μη Βρετανό για πρωθυπουργό.Μάλλον θα πέσουν παραπάνω στις επόμενες δημοσκοπήσεις, καθώς ένα μεγάλο μέρος των ψηφοφόρων τους πρόκειται να δυσαρεστηθούν με τον νέο Ινδό πρόεδρο του κόμματος (όπως όλα δείχνουν).
Εγώ δεν κρίνω με βάση την καταγωγή κάποιου το ποιόν του και αν δύναται να κυβερνήσει, αλλά πολλοί συντηρητικοί ψηφοφόροι θα το κάνουν.
Και δεν νομίζω μη-συντηρητικοί να ψηφίσουν συντηρητικούς μόνο και μόνο επειδή θα έχουν Ινδό πρόεδρο...
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
15-07-22
00:08
Σωστή παρατήρηση. Αν και δεν θα κάτσει για πολύ καθώς οι Labour είναι 10 μονάδες μπροστά στις δημοσκοπήσεις (40% έναντι 30%). Μάλιστα με αυτά τα ποσοστά οι conservatives χάνουν 13,7% μονάδες σε σχέση με τις εκλογές του 2019 ενώ οι έδρες που κατέχουν καταρρέουν από τις 359 σε μόλις 207. Ποτέ δεν είχαν πέσει τόσο χαμηλοί οι συντηρητικοί.Όσο ήταν υπουργός οικονομικών οι φόροι ανέβηκαν, τώρα άμα γίνει πρωθυπουργός θα τους ρίξει, πολύ λογικά μας τα λέει
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
14-07-22
21:53
Συμφωνώ αλλά εντάξει πάντα πολλές πηγές αλλάζουν τα δεδομένα ώστε να είναι κοντά στο κόμμα που υποστηρίζουν. Αυτό δεν σημαίνει βέβαια ότι ο Τσιπρας έχει δίκιο καθώς τον είδαμε και εκείνον τι ανίκανος είναι.Γι' αυτό και τα νέα τα αναζητούμε πάντα στην πηγή. Ο καθένας μπορεί άνετα να πει το μακρύ και το κοντό του.
Γενικά το πρόβλημα θα αντιμετωπιστεί μόνο αν μειωθούν οι τιμές της ενέργειας μακροπρόθεσμα και όχι με επιδόματα. Το άνοιγμα του Λιγνίτη είναι πολύ σωστή επιλογή καθώς είναι φθηνή πηγή ενέργειας .
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
14-07-22
21:45
Προφανώς και λέει και αυτός fake news επειδή δεν διευκρίνησε ότι δεν θα πάρουν όλοι 600€ αλλά θα πάει κλιμακωτά, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για αυτό.Αρα μας λες οτι η ανακοινωση αυτη ως τιτλος ειναι fake news.
Εκτος απο την ανακοινωση αυτη, εαν το ιδιο εκανε και ο ιδιος ο γραμματεας του πρωθυπουργικου γραφειου, να συμπερανει ο κοσμος οτι η ιδια η κυβερνηση διεσπειρε fake news για τα 600 ευρω του επιδοματος;
View attachment 105081
Να την προσεχεις την μπανανοφλουδα αλλη φορα.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Προφανώς και αυτό είπε ο ίδιος ο Μητσοτάκης όταν ανακοίνωσε το μέτρο. Απλά εντάξει μερικοί μερικοί το έγραψαν μόνο 600€ ώστε να κάνουν και λίγο προπαγάνδα.Εγώ δεν ξέρω πάντως ούτε έναν που να περίμενε πως θα πάρει όλα τα 600 ευρώ. Όλοι αναρωτιόμασταν πόσα θα πάρουμε και πως υπολογίζεται τι θα πάρουμε. Όλοι ξέραμε πως υπάρχουν εισοδηματικά κριτήρια και πως είχε να κάνει και με το ύψος των λογαριασμών που πληρωνουμε.
Όλα τα άλλα είναι λόγια.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
14-07-22
21:00
Βλέπουμε άνοδο της συσπείρωσης και των 2 κομμάτων και μια μικρή πτώση του ΠΑΣΟΚ. Αν συνεχιστεί αυτό μέχρι τις εκλογές και τα 2 μεγάλα κόμματα θα είναι λογικά πάνω του 30%. Όσο αφορά τη διαφορά πιστεύω ότι θα μικραίνει προς τις εκλογές και θα είναι περίπου 5 μονάδες υπέρ της ΝΔ, (πχ 34-29 η 30-35), προφανώς η ΝΔ θα χάσει μερικές μονάδες σε σχέση με το 40% του 2019. Πάντως θα έχει σημασία να δούμε με ποιον θα συνεργαστεί το ΠΑΣΟΚ η αν υπάρχει περίπτωση να δούμε συνεργασία ΝΔ- ΣΥΡΙΖΑ. Προσπαθώ να βρω την εφαρμογή υπολογισμού των εδρών με την απλή αναλογική, ώστε να δω από περιέργεια πόσες έδρες βγάζουν τα 2 μεγάλα κόμματα με τα ποσοστά αυτά. Δεν το έχω βρει, αν βρω κάτι θα το ανεβάσω εδώ
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
14-07-22
20:23
Ωραίος τώρα τον συμπαθησαΒρετανία: Ο Ρίσι Σούνακ δηλώνει υπέρμαχος του θατσερισμού στην οικονομία
Ο πρώην υπουργός Οικονομικών της Βρετανίας Ρίσι Σούνακ δήλωσε ότι στην περίπτωση που γίνει ο επόμενος πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου, θα διαχειριστεί την οικονομία όπως η Μάργκαρετ Θάτσερ.www.google.comΒρετανία: Πρώτος και στη δεύτερη ψηφοφορία ο Ρίσι Σούνακ στην κούρσα για την ηγεσία των Συντηρητικών
Ακάθεκτος συνεχίζει ο Ρίσι Σούνακ την κούρσα για την διαδοχή του Μπόρις Τζόνσον, καθώς και στη σημερινή (14.07.2022) ψηφοφορία ήρθε πρώτος στο δεύτεροwww.newsit.gr
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
14-07-22
19:42
Fake news έγραφαν οι σελίδες που αναφέρεις πάνω όχι εγώ . Αν οι σελίδες που είναι φίλοι της κυβερνήσεις έλεγαν ότι όλοι μας θα πάρουμε 600€ τότε ναι είναι 100% fake news καθώς η ίδια η κυβέρνηση είπε ότι η αποζημίωση θα είναι κλιμακωτά και τα 600€ θα τα πάρουν αυτοί που πλήρωσαν επιπλέον 2.000++€. Δεν θυμάμαι ποτέ ο Μητσοτάκης να είπε ότι όλοι θα πάρετε 600€. Το πρώτο θέμα που έβαλες είναι γνωστό ότι είναι φίλος της ΝΔ και απλά έβαλε ενα παραπλανητικό τίτλο, που προφανώς είναι κατακριτέο. Έπρεπε να διευκρινίσει ότι η αποζημίωση θα ξεκινήσει από μικρά ποσά της τάξης των 70€ και θα φτάνει στην καλύτερη περίπτωση τα 600€.@Volkswagen Fan Μπα, ολη μερα διαλαλουσαν 600Ε.
Παρε για παραδειγμα αυτο
View attachment 105074
Ακομη, αναφερες κατι που υποτιθετε ειπε ο Τσιπρας, ενω απο οληκληρη τη συζητηση που εγινε με τους κατοικους εκεινη τη μερα, συμφωνηθηκε τα χρηματα που θα εστελνε η κυπρος να χρησιμοποιηθουν για τη δημιουργια υποδομων. Κατι που συμφωνουσαν οι κατοικοι.
Οποτε, μην αναπαραγεις για αλλη μια φορα fake news, ειδικα χωρις να εισαι στο payroll.
Αφενως επειδη τα fake news οπως σου ειπα και τις προαλλες επιφερουν ποινικες ευθυνες πλεον και εισαι νεο παιδι κριμα να λερωσεις το βιογραφικο σου. Οχι απο εμενα φυσικα
Δεν ειναι χαζοι οσοι διασπειρουν fake news να ειναι ηδη στο payroll. Και για βιοποριστικους λογους προφανως, αλλα και για να καλυψουν τις οικονομικες συνεπειες απο οποια δικαστικη καταδικη.
Οσο αφορά το power pass σαν μέτρο είναι σίγουρα θετικό καθώς μειώνει το βάρος στους καταναλωτές όμως δεν αρκεί από μόνο του. Αρχικά πρέπει να συνεχιστεί και για τους επόμενους μήνες και όχι μόνο για μια φορά. Το πιο βασικό όμως είναι να μειωθούν οι λογαριασμοί του ρεύματος και όχι να παίρνουμε επιδόματα. Πέρσι ο Μητσοτάκης έκανε ένα τραγικό λάθος, έκλεισε τον Λιγνίτη μα αποτέλεσμα να μειωθεί η προσφορά ρεύματος και οι λογαριασμοί να πάνε στον θεό. Τώρα άρχισε να ανοιγει ξανά τις μονάδες γιατί κατάλαβε το λάθος που έκανε πέρσι. Ελπίζω να μειωθούν οι τιμές τις ενέργειας καθώς είναι όντως πολύ δυσβάστακτο για ένα νοικοκυριό με χαμηλό εισόδημα να πληρώνει 500€ σε ρεύμα. Το βλέπω από την γιαγιά μου που έχει σύνταξη 700€ και της ήρθε το ρεύμα 427€ εκκαθαριστικός, δηλαδή πάνω από το 50% της σύνταξης της.
Λιγνίτης: Επιστροφή στο «εθνικό» καύσιμο για να μειωθούν οι τιμές ρεύματος
Σχέδιο για τη μέγιστη αξιοποίηση του λιγνίτη ώστε να ανέβει η συμμετοχή του στο μείγμα καυσίμου για ηλεκτροπαραγωγή και να περιοριστεί η χρήση του πανάκριβου φυσικού αερίου προωθεί η κυβέρνηση.
www.kathimerini.gr
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
14-07-22
19:31
Εγώ πάλι θυμάμαι ότι επι ΣΥΡΙΖΑ που ήρθε τρίτο μνημόνιο , μείωση συντάξεων , κλείσιμο τραπεζών και χρηματιστηρίου και γενικά δεν πήγαινε τίποτα καλά δεν είχαμε ούτε το 1/10 των επεισοδίων που είχαμε το 2011-2013 επι εποχή ΠΑΣΟΚ και μετά επι εποχή ΝΔ. Ίσα ίσα όλοι μια χαρά το αποδέχτηκαν. Επίσης να θυμίσουμε ότι το ΠΑΣΟΚ κατέρρευσε από το 43% στο 13% το 2012 ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ από το 36% έπεσε μόλις στο 31%. Αρα το να λες για το ΣΥΡΙΖΑ που όντως κανείς δεν είπε τίποτα, εκτός από τους παπαγάλους του ΣΚΑΙ , είναι εντελώς άκυρο.Μάλλον δεν έχετε αντιληφθεί ότι τους τελευταίους μήνες έχουμε δώσει τα κέρατα μας για να φτιάξει το σπίτι ο στασης και η παρέα του ,η κυβέρνηση δίνει ψίχουλα. Αν όλα αυτά γινόντουσαν επί σύριζα θα είχατε βγει στα κάγκελα.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Το ξέρουμε απλά ο Τσιπρας που έχει χαμηλό IQ μάλλον κατάλαβε ότι όλοι θα πάρουν 600€. Δεν πειράζει οι πολλές καταλήψεις του έξαψαν το μυαλόΑναλογικά πάνε και αυτοί που θα πάρουν τα 600 είναι αυτοί που ο λογαριασμός της ΔΕΗ ήρθε πάνω από 2000 ευρώ.
Μοναδική λύση να μειώσουμε τις καταναλώσεις μας.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
14-07-22
19:26
Όσοι δεν θέλουν τα 100 και τα 150€ ας τα δώσουν σε εμένα δεν τους χαλάω χατήριView attachment 105073
Μια χαρά ήταν επιδότηση. Μπράβο στην κυβέρνηση που έβαλε μεγάλο εισοδηματικό όριο σε αντίθεση με το fuel pass.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
14-07-22
19:19
Νομίζω ότι η Κυβέρνηση από την αρχή είχε πει ξεκάθαρα ότι δεν θα πάρουν ΟΛΟΙ 600€ αλλά το max όριο θα είναι τα 600€. Αν ο κύριος Τσιπρας δεν μπορεί να ξεχωρίσει δυο βασικές έννοιες είναι καθαρά δικό τους πρόβλημα και όχι δικό μας.Για το παραπανω που ποσταρα που ειπε ψεματα; Σημερα ηρθαν οι "επιδοτησεις" και το 600αρι που μας ειχαν πρηξει αποδειχθηκε μια κοροιδια.
Το ματι που κολλαει με τους λογαριασμους ρευματος;
Το μάτι και γενικά η πολιτική Τσίπρα έχει θέμα για έναν λόγο. Όσο Κυβέρνησε ο ΣΥΡΙΖΑ οι πολίτες δεν είδαμε καμία βοήθεια από το κράτος, ίσα ίσα η έκτατη εισφορά γονάτισε τη μεσαία τάξη, οι συντάξεις κόπηκαν , ενώ αποζημιώσεις σε βασικά ζητήματα όπως το Μάτι και η Μανδρα δεν δόθηκαν. Το να μιλάει λοιπόν ο ΣΥΡΙΖΑ για απάτη από την θέση της αντιπολίτευσης και ειδικά όταν έκανε τα ίδια και χειρότερα ως Κύβερνηση είναι υποκρισία στο μέγιστο βαθμό. Εκτός αν ο Τσιπρας νομίζει ότι θα μπορούσε να αντιμετωπίσει τον πληθωρισμό όταν απέτυχε πλήρως το 2015 και όταν καμία κυβέρνηση σε καμία χώρα του πλανήτη μέχρι τώρα δεν έχει καταφέρει να ελέγξει τον πληθωρισμό.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Μην την πάρεις αν δεν την θέλεις. Χάρισε την σε εμέναΕμένα η επιδότηση είναι περίπου 100 ευρώ Εντάξει, σωθήκαμε πάλι
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
14-07-22
18:34
Το να μιλάει ο Τσιπρας για απάτη όταν πήγαινε στο Μάτι και έλεγε ότι δεν σας δίνω αποζημίωση επειδή θα ξοδέψετε τα χρήματα που θα σας δώσει το κράτος είναι το λιγότερο αστείο. Μάλλον το λέει για να τον πιστέψουν οι ψηφοφόροι του οι οποίοι είναι αρκετά χαμηλού μορφωτικού επιπέδου καθώς κανένας λογικός άνθρωπος δεν τον παίρνει στα σοβαρά πλέον.Επειδη γουσταρω να βαζω φιτιλιες στην ατμοσφαιρα
Τσίπρας: Τον Ιούνιο θα αποκαλυφθεί στους λογαριασμούς η απάτη των 600 ευρώ - enikonomia.gr
Για πολιτική εξαπάτησης των πολιτών κατηγόρησε τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, ο πρόεδρος...www.google.com
Βεβαια, οποιοσδηποτε εκανε τον ελαχιστο κοπο να ψαξει, ευλογως θα διερωτουνταν πως ηταν δυνατον να βρεθουν τα "600Ε επιδοτηση" που εταζαν οπου σταθουν κι οπου βρεθουν.
Με το "εως" πριν απο αυτο να ψιθυριζεται μεσα απο κλειστα δοντια.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Πάμε λοιπόν ένα ένα.Ναι, παντού οι νέοι ειδικότερα έχουν θέματα, πως αυτό αντικρούει το γεγονός ότι το να μιλάμε για γενικά στατιστικά και μισθούς δεν λέει κάτι; Επίσης να τονίσουμε ότι είμαστε η γενιά με τη μεγαλύτερη ακαδημαϊκή μόρφωση μέχρι τώρα στην ιστορία. Θα έπρεπε να είναι αντιστρόφως ανάλογα και να μην περνάμε χειρότερη κρίση από ο,τι οι γονείς μας που δεν είχαν ούτε τα μισά προσόντα στην ηλικία μας.
Με μια τρομερά γρήγορη έρευνα μπορείς να βρεις πάρα πολλά. Πέρνα και από την αμερικανική μεριά του τουιτερ να δεις πραγματικούς Αμερικανούς.Two-thirds of Americans live paycheck to paycheck as inflation continues to climb
More Americans are feeling financially strained, as prices for basic necessities keep climbing.www.cnbc.com
Τωρα για τις πολιτείες, οκέι Φώτη, έτσι νομίζεις όλα τα επαγγέλματα έχουν παντού την ίδια ζήτηση και δεν είναι όπως παντού οι μεγάλες βιομηχανίες στις δυνατές πόλεις.
Επισης δεν με ενδιαφέρει καθόλου τι λένε οι άλλοι, ουδέποτε μίλησα για σοβιετικές χώρες ή είπα ότι τις προτιμω από τις δυτικές. Άμα θες να πετάξεις σπόντες εκεί είναι, πες τους τα. Το ότι υπάρχει μεγάλο πρόβλημα και στην Αμερική είναι γεγονός. Η ιδιωτικοποίηση ειδικά τους έχει γονατίσει ακόμα και στις βασικές ανάγκες.
• Όλες οι μικρές ηλικίες σε όλες τις χώρες στην αρχή περνάνε δύσκολα μέχρι να βρουν τα βήματα τους και να πάρουν εναν μεγαλύτερο μισθό. Αυτό είναι λογικό, κανένας εργοδότης δεν θα δώσει σε κάποιον 25χρονο 5.000$ το μήνα καθώς δεν είναι σίγουρος ότι τα αξίζει και δεν θέλει να πάνε τα χρήματα του στα σκουπίδια. Όμως είναι γεγονός ότι σε όλες τις δυτικές οικονομίες όσο περνάνε τα χρόνια οι μισθοί ανεβαίνουν και η πλειοψηφία, όχι όλοι προφανώς, έχουν άριστες προοπτικές και ζουν με μεγάλη αξιοπρέπεια. Αυτό πάντα συνέβαινε και θα συνεχίσει να συμβαίνει καθώς στην αρχή της καριέρας σου δεν έχεις τόσο μεγάλη εμπειρία ώστε να κερδίζεις εναν υψηλό μισθό είτε εργάζεσαι σε ιδιωτική είτε σε δημόσια επιχείρηση.
•Όσο αφορά τις πολιτείες που ανάφερα είναι γεγονός ότι οι μισθοί από πολιτεία σε πολιτεία διαφέρουν αρκετά, σε μερικές περιπτώσεις οι διάφορες είναι τρομακτικές μάλιστα. Δες πχ ποσά χρήματα παίρνει ένας λογιστής στην California και ποσά χρήματα παίρνει στην Montana, θα δεις μια εισοδηματική διαφορά άνω το 25% που σε πολλές περιπτώσεις αγγίζει το 40%. Θα μου πεις ότι και το κόστος ζωής είναι διαφορετικό, πράγματι ισχύει όμως και πάλι το επίπεδο αναπτυξης από πολιτεία σε πολιτεία είναι τρομακτικό. Όσοι έχουν πάει στις ΗΠΑ μπορούν να το επιβεβαιώσουν αυτό.
• Όσο αφορά την ιδιωτικοποίηση συμφωνώ μαζί σου μόνο στο σύστημα υγείας. Όντως έχω πει αρκετές φορές εδώ μέσα ότι η υγεία πρέπει να είναι δωρεάν για όλους τους πολίτες καθώς αν δεν είσαι υγειής δεν έχεις και τίποτα στη ζωή σου, αρα ναι το σύστημα υγείας των ΗΠΑ είναι απάνθρωπο. Μάλιστα πολλοί Αμερικανοί παίρνουν υπέρογκα δάνεια για να καλύψουν το κόστος μια επέμβασης η μιας απλής θεραπείας, δάνεια των οποίων το κεφάλαιο αρχίζει από 10.000$ και φτάνει τα 50.000$ η και παραπάνω σε πολλές περιπτώσεις. Αρα ναι το σύστημα υγείας ακόμα και εγώ δημόσιο το θέλω. Είμαι μεγάλος οπαδός τπυ συστήματος υγείας της Βρετανίας (N.H.S) στο οποίο πας και είναι τα πάντα δωρεάν, από εξετάσεις μέχρι και τα χειρουργεία. Στις ΗΠΑ δυστυχώς αυτό δεν θα γίνει ποτέ λόγω των κερδών των ασφαλιστικών ιδρυμάτων , κέρδη πολλών δισεκατομμυρίων το χρόνο. Αρα δεν θα δούμε ένα public health system στις ΗΠΑ όπως είναι στη Βρετανία , Σουηδία κτλ.
• Σε άλλους τομείς όμως δεν συμφωνώ με την ιδιωτικοποίηση. Καθώς δεν ευθύνεται η ιδιωτικοποίηση για το ακριβό ρεύμα , καύσιμα κτλ. Αυτό που λέτε δεν ισχύει την ίδια τιμή θα είχε η ενέργεια σε μια κρατική επιχείρηση την ίδια και στην ιδιωτική. Ίσα ίσα στην κρατική απλά επιβαρύνουν τους πολίτες σε περίπτωση ζημιών των επιχειρήσεων , αντίθετα η ιδιωτική κλείνει και τελείωσε η υπόθεση. Γενικά αυτό που λες για τον ιδιωτικό τομέα δεν ισχύει , ούτε επαληθεύεται από την οικονομική θεωρεία. Γενικά χώρες με δημόσιες επιχειρήσεις απέτυχαν διαχρονικά καθώς το κράτος ήταν πολύ επιβαρυμένο ενώ οι υπηρεσίες που παρείχαν στους πολίτες κάτω του μετρίου.
• Τέλος είναι γεγονός ότι όλες οι δυτικές οικονομίες παρά τα αρνητικά και τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν του τελευταίο καιρό παραμένουν αιώνες μπροστά από τον υπόλοιπο κόσμο. Είτε από την μεριά των μισθών, είτε από την μεριά του βιοτικού επιπέδου και γενικά της ποιότητας ζωής που προσφέρουν. Ακόμα και οι ΗΠΑ που είναι ένα αρκετά δύσκολο και ιδιαίτερο κράτος παρέχει ένα επίπεδο ζωής αιώνες μπροστά από το 90% των χωρών του πλανήτη λόγω των τεράστιων ευκαιριών που δίνει. Το λέω γιατί έχουμε την τάση να κραζουμε τη Δύση όμως δεν καταλαβαίνουμε ποσό τυχεροί είμαστε που ζούμε στη Δύση και όχι σε κάποια χώρα της Ανατολής , της Αφρικής η της Λατινικής Αμερικής όπου η πλειοψηφία των πολιτών δεν έχει ούτε τα βασικά, όπως είναι η εκπαίδευση , ρεύμα , καθαρό νερό και στέγαση.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
14-07-22
17:35
Θα σου απαντήσω αναλυτικά σε λίγο επειδή είμαι έξω. Θα σου πω που είναι το πρόβλημα με την ιδιωτικοποίηση. Κρατά μόνο ότι ούτε εγώ είμαι σύμφωνος με την ιδιωτική υγεία των ΗΠΑΝαι, παντού οι νέοι ειδικότερα έχουν θέματα, πως αυτό αντικρούει το γεγονός ότι το να μιλάμε για γενικά στατιστικά και μισθούς δεν λέει κάτι; Επίσης να τονίσουμε ότι είμαστε η γενιά με τη μεγαλύτερη ακαδημαϊκή μόρφωση μέχρι τώρα στην ιστορία. Θα έπρεπε να είναι αντιστρόφως ανάλογα και να μην περνάμε χειρότερη κρίση από ο,τι οι γονείς μας που δεν είχαν ούτε τα μισά προσόντα στην ηλικία μας.
Με μια τρομερά γρήγορη έρευνα μπορείς να βρεις πάρα πολλά. Πέρνα και από την αμερικανική μεριά του τουιτερ να δεις πραγματικούς Αμερικανούς.Two-thirds of Americans live paycheck to paycheck as inflation continues to climb
More Americans are feeling financially strained, as prices for basic necessities keep climbing.www.cnbc.com
Τωρα για τις πολιτείες, οκέι Φώτη, έτσι νομίζεις όλα τα επαγγέλματα έχουν παντού την ίδια ζήτηση και δεν είναι όπως παντού οι μεγάλες βιομηχανίες στις δυνατές πόλεις.
Επισης δεν με ενδιαφέρει καθόλου τι λένε οι άλλοι, ουδέποτε μίλησα για σοβιετικές χώρες ή είπα ότι τις προτιμω από τις δυτικές. Άμα θες να πετάξεις σπόντες εκεί είναι, πες τους τα. Το ότι υπάρχει μεγάλο πρόβλημα και στην Αμερική είναι γεγονός. Η ιδιωτικοποίηση ειδικά τους έχει γονατίσει ακόμα και στις βασικές ανάγκες.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
14-07-22
15:21
Τις ΗΠΑ τις ρώτησες αν τους θέλει;;Και τι δε θα έδιναν κάποιοι εδώ μέσα για μια πράσινη κάρτα για τις Η.Π.Α...
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
14-07-22
14:36
Επίσης μια άλλη πραγματικότητα είναι ότι οι ΗΠΑ παραμένει η χώρα με τις περισσότερες ροές μεταναστών από όλο τον κόσμο, η χώρα που δέχεται το μεγαλύτερο αριθμό πτυχιούχων εργαζομενων από όλο τον κόσμο καθώς και οι χώρα που ειναι Νο1 σε προτίμηση για master degree. Αν η Αμερική ήταν τόσο χάλια όσο λες κανείς δεν θα ήθελε να πάει εκεί πέρα. Καλά δεν κάνω λόγο για τους Σοσιαλιστικούς παραδείσους που υποστηρίζετε μερικά ατομα εδώ μέσα όπου εκεί με το ζόρι έχουν 500$ μισθό και με το ζόρι πάνε σχολείο τα παιδιά. Δες αυτές τις συνθήκες διαβίωσης και μετά μιλά μου για τις ΗΠΑ.Εγώ θα πω μόνο ότι η πλειοψηφία των νέων Αμερικανών είναι τρομερά δυσαρεστημένη από τη χώρα τους και όπως οι ίδιοι λένε ζουν paycheck to paycheck, δηλαδή με τα χίλια ζόρια κάνουν το σκατο τους παξιμάδι για να βγάλουν τον μήνα. Καλά τα αεπ και οι πίνακες με τα στατιστικά, αλλά να βλέπουμε λίγο και την πραγματικότητα
Επίσης, όταν λες η πλειοψηφία των νέων Αμερικανών;; Αρχικά σε ποια έρευνα το είδες αυτό;; Καθώς απλά πετάς κάτι χωρίς να βάζεις την πηγή που το είδες. Επίσης, για ποιος Αμερικανούς μιλάμε;; Μιλάμε για τα παιδιά τα οποία έχουν πτυχίο πάνεπιστημιου η για τα νέα παιδιά που απλά έβγαλαν το λύκειο χωρίς να συνεχίσουν την τριτοβάθμια εκπαίδευση;; Δυστυχώς η ευτυχώς δεν είμαστε 1950s-1990s όπου πήγαινες στην Αμερική και χωρίς να έχεις κάποια ειδίκευση ζούσες άνετα, ναι αυτές οι εποχές τελείωσαν . Τέλος όταν λέμε Αμερική πρέπει να αναφέρουμε και την τοποθεσία / πολιτεία καθώς ως γνωστόν υπάρχουν ανισότητες στις ΗΠΑ, από την μια έχεις πολύ αναπτυγμένες πολιτείες όπως Massachusetts, California, New York , Washington, Washington D.C, Illinois , Texas κτλ όπου εκεί τα ετήσια ΜΕΣΑ εισοδήματα βρίσκονται μεταξύ των 70.000-90.000 δολαρίων και τα επίπεδα φτώχειας είναι χαμηλά . Έχεις όμως και πολύ φτωχές πολιτείες τύπου Kentucky, Arkansas , Mississippi, Montana , Michigan όπου το μέσο εισόδημα είναι αρκετό χαμηλότερο (40.000-52.000$) και τα ποσοστά σχετικης φτώχειας , τριτοβάθμιας εκπαίδευσης και της διαβίωσης γενικότερα είναι αρκετά χαμηλότερα. Όταν λέμε ότι μια έρευνα λέει πρέπει να τα αναφέρουμε όλα αυτά αλλιώς η έρευνα είναι άκυρη / αναξιόπιστη.
ΗΠΑ δεν θα ζούσα ούτε εγώ για άλλους λόγους , όπως είναι η ασφάλεια και η απόσταση . Μην λέμε όμως ότι θελουμε είναι το λιγότερο αστείο άτομα τα οποία θαυμάζουν τις ανατολικές χώρες και κράζουν τις δυτικές (όχι εσυ απαραίτητα γενικά μιλάω) να τονίζουν τα μειονεκτήματα της Δύσης όταν οι χώρες που υποστηρίζουν είναι 50 χρόνια πίσω ακόμα στους περισσότερους τομείς.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Δεν τους ενδιαφέρει η προοπτική , απλά γράφουν κάτι για να πουν κάτι. Βέβαια δεν αναφέρουν ότι στις χώρες που υποστηρίζουν με το ζόρι να φτάσεις τα 1.000$ το μήνα μισθό ακόμα και στα 50 σου.Όλοι περίμεναν ότι όταν είπαν ως 600 το powerpass, ελάχιστοι θα έπαιρναν 600.
Όμως αυτό που έγινε μάλλον λίγοι το περίμεναν.
Ελάχιστοι πήραν 100+, οι περισσότεροι πήραν 30-40, κάποιοι προφανώς από κάποιο λάθος κάπου στην διαδικασία βρέθηκαν...με αρνητικό ποσό δηλαδή να χρωστάνε κιόλας.
Για να μην τους πάρουν με τις μέτρες είπαν ότι τελικά θα καλύψει και λογαριασμούς που εκδόθηκαν μέχρι Ιούνιο αντί για Μάιο που ήταν αλλά δεν σώζεται.
Power Pass: Θα καλύψει και τους λογαριασμούς Ιουνίου - Οργή των πολιτών για τα μικρά ποσά
Οργή κι απογοήτευση αντί για ανακούφιση προκάλεσε τελικά η ανακοίνωση των εκκαθαριστικών για το Power Passwww.ethnos.gr
Ισχύει αλλά το ίδιο ισχύει γενικά.
Και στην Γερμανία, την Αγγλία, την Γαλλιά ο νέος στα πρώτα χρόνια της δουλειάς του το σκατό παξιμάδι κάνει και αν είναι σε μεγάλη πόλη αναγκάζεται να ζει με συγκάτοικο/ους αλλιώς δεν βγαίνει.
Έχει μεγαλύτερη προοπτική όμως.
Όχι όπως παλιά, το american dream δεν υπάρχει πλέον αλλά όσο να το κάνεις ο νέος σε ΗΠΑ οι τις μεγάλες Ευρωπαικές έχει κάποια προοπτική.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
14-07-22
14:11
Θα σταθώ στο τελευταίο σχόλιο σου. Γιάννη συγγνώμη που σου το λέω αλλά δεν έχεις ιδέα για το πως λειτουργούν οι ΗΠΑ σα χώρα. Ναι όντως είναι ιδιωτικά όλα εκεί πέρα όμως εσκεμμένα δεν αναφέρεις ότι οι μισθοί είναι κατά μέσο όρο 7 φορές μεγαλύτεροι σε σχέση με την Ελλάδα, πραγμα που σου δίνει τη δυνατότητα να καλύψεις το κόστος, η ανεργία είναι στο 4% και όχι στο 15%. Το βασικότερο όμως είναι ότι η φορολογία στις ΗΠΑ δεν ειναι 50% όπως στις χώρες της Ευρώπης αλλά 25-35% max καθως το κρατος δεν σου παρέχει βασικες υπηρεσιες αρα πληρωνεις λιγότερα σε εισφορες, αρα τα χρήματα που δίνεις εδώ στο κράτος για υγεία και πανεπιστήμια στις ΗΠΑ τα πληρώνεις σε ιδιώτη. Δεν καταλαβαίνω λοιπόν γιατί αναφέρεις συνέχεια τον ιδιωτικό τομέα των ΗΠΑ χωρίς να αναφέρεις τα παραπάνω. Δεν θα αναφέρω την ποιότητα των Ελληνικών δημοσίων νοσοκομείων καθώς θα χάσω το χρόνο μου πραγματικά.επειδή ομιλώ περί ιστορίας ξεκάθαρα αψηφώντας την δυτική ιστοριογραφία είμαι κομμουνιστής; Έχει τρομερή πλάκα αυτό. Όταν λες κάτι καλό για τους κομμουνιστάς σε βγάζουν κομμουνιστή και όταν λες κάτι για τον χίτλερ σε βγάζουν χιτλερικό. Μα τι πλάκα έχει αυτό τέλος πάντων. Τα γνωστά προβλήματα της ιστορίας, όποιος μπλέκει με αυτά τα θέματα κινδυνεύει συνεχώς να χαρακτηριστεί, ακόμα και στο ακαδημαϊκό περιβάλλον συμβαίνει αυτό. Μόνο που εγώ έχω αποδείξει ότι δεν φοβάμαι τα μπλεξίματα και τους χαρακτηρισμούς. Κάποιοι που φοβερίζουν και με μηνύσεις θα το θυμούνται καλά αυτό ( δεν λέω για σένα φώτη ).
Με τον Trump δεν συμφωνώ στα περί οικονομίας αλλά αναγνωρίζω ότι ρεαλιστικά είναι κατάλληλος για τις ΗΠΑ. Κόλλησες με τον Μελανσόν, στο είπα χίλιες φορές ότι δεν στηρίζω τις θέσεις του ούτε με νοιάζει ο συγκεκριμένος, απλά ήθελα οπωσδήποτε να τσακιστεί ο Μακρόν. Προφανώς προτιμάω το ΚΚΕ από την ΝΔ, βασικά κάθε κόμμα θα προτιμούσα από ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ.
οι απόψεις μου δεν άλλαξαν. Εξ αρχής δήλωνα Στρασσεριστής. Εγώ θέλω συνδυασμό φιλειρηνικού εθνικισμού και σοσιαλισμού. Το ότι με έχεις δει να κάνω παρέα με άτομα αριστερών αντιλήψεων δεν σημαίνει ότι συμφωνούμε πολιτικά απλά υπάρχουν και άλλα να συζητήσεις πέρα της πολιτικής.
Φώτη το λες και το ξαναλες αυτό. Αν ζούσα στις ΗΠΑ τότε το πιο πιθανό είναι τώρα να ευρισκόμουν κάτω από γέφυρα. Σιγά μην επιβίωνα εκεί πέρα που όλα είναι ιδιωτικά. Κούβα σίγουρα θα προτιμούσα από όλες όσες ανέφερες. Προτιμώ προσωπικά να ζω με τα λίγα και καλά ( με αυτά έμαθα άλλως τε και δεν έχω απαιτήσεις ) αλλά να ζουν και όλοι οι άλλοι με αυτά παρά να έχω το κάτι παραπάνω και ο κόσμος να υποφέρει.
Άσε όμως τις ΗΠΑ στην άκρη και πάμε σε χώρες με δημόσιο σύστημα υγείας τύπου Βρετανία , Καναδά κτλ. Προφανώς και αυτές οι χώρες είναι αιώνες μπροστά από την Κουβα , Ρωσία και Λευκορωσία που θαυμάζεις. Αρχικά το μέσο εισόδημα στις χώρες που ανέφερα είναι περίπου 47.000-52.000$ το χρόνο ενώ στις Ρωσία, κουβα, Λευκορωσία ούτε καν 10.000$. Με αλλά λόγια οι άνθρωποι πεινάνε όμως εσυ μας λες ότι ζεις με λίγα καθώς έτσι έμαθες. Γιάννη έμαθες με λίγα όμως τα λίγα τα δικά σου είναι πολύ περισσότερα από τις χώρες που λες εσυ ότι θέλεις να ζεις, ακόμα και 1.000€ να παίρνεις μισθό είναι πολύ περισσότερα από τα 500$ των χωρών αυτών που αναφέρεις.
Απάντησε μου όμως τη βασική ερώτηση. Γιατί οι κάτοικοι όλων των χωρών θέλουν να πάνε Βρετανία , ΗΠΑ, Καναδά , Γερμανία , Αυστραλία , Σουηδία κτλ ;; Γιατί δεν θέλουν να πάνε Ρωσία , κουβα , Λευκορωσία κτλ;; Γιατί ακόμα και οι κάτοικοι της Ρωσιας , κουβάς , Βενεζουελας, Κίνας θέλουν και κάνουν τα πάντα ώστε να πάνε στις χώρες τις Δύσης;; Διαχρονικά από το 1940 και μετά πάντα αυτή την ροη βλέπουμε να γίνεται, οι κάτοικοι των Σοσιαλιστικών χωρών να πηγαίνουν προς τις χώρες της Δύσης και όχι το αντίθετο. Μήπως αυτό γίνεται καθώς δεν ανατρέχουν τις συνθήκες ζωής εκεί πέρα;; Μήπως οι μισθοί είναι σε άθλια επίπεδα;; Μήπως τελικά το σύστημα που μας λες απλά ΔΕΝ δουλεύει;;
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
14-07-22
10:34
Πληθωρισμός «τέρας» και το 2023 - Αναθεωρεί τις προβλέψεις η Κομισιόν | Liberal.gr
Από σήμερα θα είναι και επίσημο τουλάχιστον σε επίπεδο προβλέψεων. Το μεσημέρι, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναμένεται να αναθεωρήσει προς τα πάνω τον πήχη του πληθωρισμού τόσο για το σύνολο της Ευρωζώνης όσο και για τις περισσότερες χώρες μέλη μεταξύ των οποίων και για την Ελλάδα. Οι προβλέψεις των...
www.liberal.gr
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
14-07-22
08:51
Η Γερμανία βρίσκεται σε συζητήσεις με τη Shell για προμήθειες LNG προς αντικατάσταση ρωσικού φυσικού αερίου
Εξετάζει επίσης την υπογραφή περισσότερων συμφωνιών με την Venture Global LNG.
www.capital.gr
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
13-07-22
20:51
Προφανώς και είναι η νο1 οικονομία της Ευρώπης και η 4η του πλανήτη, όμως έκανε τραγικά λάθη τόσα χρόνια σε ότι αφορά τον τομέα της ενέργειας που έπαιρνε το 47-50% του αερίου από τη Ρωσία.Που επωφελήθηκε από προνομιακές (έναντι άλλων χωρών) τιμές από την Ρωσία για χρόνια χωρίς να αναρωτηθεί ποτέ ότι εξαρτάται από έναν πάροχο.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Δεν παύει να είναι μια μεγάλη πληθυσμιακά χώρα με τεράστια βιομηχανία.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
13-07-22
19:49
Η Γερμανία είναι τελικά ένας γίγαντας με γυάλινα πόδια σε ότι αφορά τον τομέα της ενέργειας.Εδώ ο πληθωρισμός κρατήσει ίσως και παραπάνω δηλαδή και μέχρι μέσα του 23 ή λίγο πιο πέρα γιατί ήρθε από δυο συνεχόμενα εξωτερικά σοκ.
Πάμε σε αχαρτογράφητα νερά, σοβαροί αναλυτές πχ Citigroup λένε ότι το πετρέλαιο μπορεί να πέσει στα 45 δολάρια μέχρι τέλος του 2023 αρα τιμές βενζίνης ακόμα πιο κάτω και από το 1.50 ενώ άλλοι λένε για ακόμα μεγαλύτερη άνοδο σε σχέση με τις τωρινές.
Για τις υπόλοιπες τιμές συμφωνώ ότι ποτέ δεν θα επιστρέψουν εκεί που ήταν.
Σίγουρα η ύφεση έρχεται όμως. Να είναι τέλος 2022,να είναι αρχές-μέσα του 2023 πάντως δεν την γλιτώνουμε.
Και κλασσικά χώρες όπως εμείς θα την νιώσουν περισσότερο, η αγοραστική μας δύναμη ακόμα δεν έχει επιστρέψει εκει που ήταν το 2009.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Στο μεταξύ και στην Γερμανία η μεγαλύτερη εταιρεία ενέργειας οδηγείται σε μιας μορφής κρατικοποίηση, με το οριστικό σχέδιο να μην έχει ακόμα καθοριστεί.
EDF-Uniper: Οι ενεργειακοί κολοσσοί που κρατικοποιούνται για να αποφύγουν την χρεοκοπία
Τα σχέδια διάσωσης της γαλλικής και γερμανικής εταιρείας προβλέπουν τη συμμετοχή του κράτους στο μετοχικό τους κεφάλαιοwww.imerisia.gr
Germany's Uniper seeks bailout as Moscow gas standoff chokes finances
Utility group Uniper asked the German government for a bailout on Friday and warned losses could reach 10 billion euros ($10.15 billion) this year, as Moscow's economic war with Europe claims its biggest corporate casualty yet.www.reuters.com
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
13-07-22
18:19
Κοιτά ο πληθωρισμός είναι κάτι που είναι πρόσκαιρο δεν κρατάει πάνω από 1 max 1.5 χρόνο. Δηλαδή από τέλη του χρόνου θα έχουμε αποκλιμάκωση του, τονίζω αποκλιμάκωση και όχι αποπληθωρισμό. Με αλλά λόγια οι τιμές θα συνεχίσουν να αυξάνονται αλλά όχι με τον ρυθμό που είναι τώρα. Μερικοί ρωτάνε αν υπάρξει αποπληθωρισμός και αν πάμε στις τιμές που είχαμε μέχρι και το 2021. Η απάντηση εδώ είναι όχι, όταν έχουμε ένα εξωτερικό ΣΟΚ η αγορά τείνει να ισορροπεί μετά στο νέο υψηλότερο σημείο και όχι να επιστρέφει στο αρχικό σημείο εκκίνησης. Δηλαδή δεν θα δούμε ξανά βενζίνη με 1.40€ και 1.50€, ακόμα και όταν η κατάσταση Βελτιωθεί οι τιμές της βενζίνης θα είναι περίπου στο 1.90€, όχι πιο κάτω.Σαν τι να κάνει η Γαλλία;
Η ΕΕ όπως τα έχει κάνει είναι καταδικασμένη να υποφέρει οικονομικά τα επόμενα χρόνια, το μόνο που μπορεί να διαλέξει είναι αν θα υποφέρει από ύφεση ή από πληθωρισμό.
Δεν είναι τυχαίο ότι το Ευρώ έχει φτάσει πάτο, όσο ήταν λίγα χρόνια μετά την ίδρυση του.
Και προφανώς θα την πληρώσουν οι κυβερνήσεις όπως έγινε στην προηγούμενη κρίση, ήδη έχουν ξεκινήσει να την πληρώνουν.
Το "για όλα φταίει ο κορωνοιός και ο Πούτιν" σαν δικαιολογία δεν βοηθάει πλέον. Στα δύσκολα κρίνεται η διαχείριση της κάθε κυβέρνησης οχι όταν βρέχει λεφτά.
Θεωρώ ότι ίσως η Ευρωπαϊκή οικονομία μπει σε ύφεση στο Q4 2022 η στο Q1 2023, ύφεση η οποία θα διαρκέσει κανένα χρόνο. Το θέμα είναι ότι η Ευρώπη οδεύει σε στασιμοπληθωρισμο ο οποίος θα δημιουργήσει προβλήματα στην ενότητα της ένωσης και το μέλλον της γενικά καθώς θα δούμε την ανάδειξη ακραίων κομμάτων και από δεξιά και αριστερά και δυστυχώς τα άκρα ποτέ δεν είναι καλά για την ανθρωπότητα.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Ακόμα πιο κάτω.
Euro falls below dollar for first time in 20 years
Fears of recession in Europe are weighing heavily on the single currency.
bbc.in
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
13-07-22
17:52
Πάει για φούντο η Ευρωπαϊκή ένωση αν συνεχίσει έτσι, δεν έμαθε τίποτα από την κρίση του 2010-2015, χειρότερη έγινε. Δεν ξέρω αλλά οι καλύτεροι του χωριού είναι οι Βρετανοί τελικά και προφανώς οι Αμερικανοί δεν χρειάζεται να το λέμε. Θεωρώ όμως ότι η Γαλλία θα πάρει θέση αυτή την φορά και δεν θα αφήσει να γίνει αυτό, ο Μακρον έχει πιο ενεργό ρόλο σε σχέση με τους προκατόχους του ενώ η Γερμανία του Σολτς δεν είναι το ίδιο με την Γερμανία της Μερκελ. Πάντως αν πάμε σε μνημόνια ξανά όλος ο Ευρωπαϊκός νότια θα ξεσηκωθεί και θα υπάρξουν δυστυχώς ξανά ακραία κόμματα (τύπου χρυσής Αυγής) που θα θελήσουν να εκμεταλλευτούν την κατάσταση.Η θέση όλων είναι δύσκολη.
Το επιστροφή στα μνημόνια είναι πιασάρικος τίτλος αλλά σκέψου το λίγο.
Από την έχεις τεράστιο πληθωρισμό και πρέπει να πάρεις μέτρα για να τον ανακόψεις.
Από την άλλη οι χώρες του Νότου ζητάνε έναν μηχανισμό λεφτόδεντρο ουσιαστικά. Δηλαδή όταν τα επιτόκια τους πάνε να ανέβουν πάνω από ένα σημείο η ΕΚΤ να αγοράζει τα ομόλογα τους δίνοντας τους χρήμα χωρίς όρους.
Πως θα ανέκοπτες τον πληθωρισμό έτσι αν στην μισή Ευρώπη μοιράζεις φτηνό χρήμα.
Δεν γίνεται και την πίτα ολόκληρη και τον σκύλο χορτάτο.
Για να κόψεις τον πληθωρισμό θα ανεβάσεις τα επιτόκια και αν ανεβάσεις τα επιτόκια χώρες όπως εμείς και οι Ιταλοί... καληνύχτα.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
13-07-22
17:36
Κάπου Έλεος εκεί στη Γερμανία με τις βλακείες και το μίσος τους. Ας ελπίσουμε ότι η Γαλλία δεν θα αφήσει να συμβεί κάτι τέτοιο καθώς αν συμβεί θα είναι και το τέλος της Ευρωπαϊκής ένωσης μετά. Καμία χώρα του Νότου δεν θα δεχθεί να συμβεί το 2010-2015 ξανά καθώς όλες πέρασαν δύσκολα.
Επιστροφή στα μνημόνια ζητά η Γερμανία | Liberal.gr
Για να συμφωνήσει η Γερμανία στο εργαλείο με το οποίο η ΕΚΤ θα προστατεύει τα spreads στην αγορά ομολόγων, θέτει αυστηρές προϋποθέσεις που παραπέμπουν στα μνημόνια της περασμένης δεκαετίας. Οι αγορές εντοπίζουν στην Ευρωζώνη ένα πολύ βαθύ και μεγάλο ρήγμα μεταξύ Βορρά και Νότου, που δύσκολα θα...
www.liberal.gr
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
13-07-22
14:44
Γιάννη αν κάποιος διαβάσει αυτά που γράφεις το 90% θα σε πει κομμουνιστή και όχι υποστηρικτή της σκληρής δεξιάς που μας λες εδώ και 2 χρόνια. Δεν ξέρω αλλά αυτά που λες για δημόσιες επιχειρήσεις, οργανισμούς και γενικά ακόμα και ο αέρας να είναι δημόσιος μάντεψε ποια ιδεολογία τα λέει;; Από την μια μας λες ότι θέλεις τον Trump στην κυβέρνηση και από την άλλην είσαι υπέρ του Μελανσόν και θεωρείς το ΚΚΕ καλύτερη επιλογή από τη ΝΔ που είναι κεντροδεξιό κόμμα.Ναι ειδικά εγώ μεγάλος κομμουνιστολάγνος. Το ότι συμφωνούμε σε μερικές οικονομικές θεωρίες δεν με κάνει κομμουνιστή, όταν υπηρετώ την ιστορία δεν είμαι τίποτε. Αντι-δυτικός; Χμμ εξ αρτάται. Προσωπικά είμαι υπερήφανος για την ευρωπαϊκή οικογένεια, δεν είμαι καθόλου υπερήφανος που είναι δέσμια μερικών αιμοσταγών και άπληστων ελίτ που ξεσκίζουν άλλους λαούς για την επιβίωση τους. Αυτοί είναι ο εχθρός και όχι οι πολίται.
Ρεσιτάλ κακής ιστορίας βλέπω; Αν αποδείξεις τι από αυτά που είπα είναι λάθος θα σε παραδεχτώ. Η μόνη απάντησις που μπορώ να δώσω είναι ότι ο σανός κάποια στιγμή πρέπει να σε χορταίνει. Έτσι δεν είναι;
Μια χαρά έχω και για αυτό σε είπα ότι αντίστοιχες συνθήκες είχαν υπογραφτεί και μεταξύ των Ναζί και της Δύσεως. Να θυμίσουμε τις σχέσεις μήπως του Χίτλερ με τον Φορντ; Το ότι αμερικανικές εταιρείες όπως η General Motors κατασκεύαζαν γερμανικά πολεμικά οχήματα και είχαν παράρτημα έξω από στρατόπεδα συγκεντρώσεως εκμεταλλευόμενοι τους αιχμαλώτους και μεταπολεμικά είχαν και το θράσος να ζητήσουν αποζημιώσεις από το αμερικανικό κράτος για τους βομβαρδισμούς των εγκαταστάσεων τους τις οποίες και εν τέλει πήραν; Να μιλήσουμε για τα ατελείωτα δάνεια που σύναψε ο Χίτλερ με την Δύση για να αρχίσει την γέννηση της τεράστιας πολεμικής του βιομηχανίας;
Το Lend Lease Act δεν το αγνοώ απλά υποβαθμίζω τη σημασία του, βοηθήθηκε η ΕΣΣΔ και η Κίνα από αυτό αλλά ο κύριος όγκος πήγε προς την Αγγλία η οποία πρακτικά δεν έκανε και τίποτα. Το δυτικό μέτωπο τι με αυτό; Μέσα σε κάτι εβδομάδες η Γαλλία συνθηκολόγησε, η Αγγλία έμενε στο νησάκι της με μόνη της επιτυχία την Μάχη της Αγγλίας όπου πρακτικά δεν ήταν και τίποτα το ιδιαίτερο. Δεν κρίθηκε η έκβασις του πολέμου. Για το Afrika Korps πολλοί Γερμανοί στρατηγοί και μεταπολεμικά το χαρακτήρισαν ως το πιο άχρηστο μέτωπο που τζάμπα έμπλεξε την Γερμανία και καθήλωσε στρατό ενώ κράζουν και τον στρατάρχη Ρόμελ που ζητούσε ενισχύσεις ενώ έχαναν στην Ανατολή. Το μέτωπο του Ειρηνικού είναι ξεχωριστή παράμετρος. Δεν επηρέασε τόσο τα γεγονότα της Ευρώπης εκτός από την ανοησία της κηρύξεως πολέμου στις ΗΠΑ. Είτε το θέλουμε οι μεγάλες μάχες που καθόρισαν τον πόλεμο ήταν: μάχη του Στάλινγκραντ και φυλάκιση της 6ης γερμανικής στρατιάς υπό την επιχείρηση Ουρανός του στρατάρχη Ζούκοφ, μάχη του Λένινγκραντ, λιγώτερο η μάχη της Μόσχας και σίγουρα η μάχη του Κουρσκ με τα τεθωρακισμένα. Η απόβασις εις την Νορμανδία που γιορτάζουμε με καμάρι στη Δύση έγινε σε μία εποχή όπου ο πόλεμος είχε κριθεί και οι Σοβιετικοί προήλαυναν από παντού.
Και; Λογικό δεν είναι; Ακόμα και η δυτική ιστοριογραφία αναφέρει ότι στις διαπραγματεύσεις Δύσεως-ΕΣΣΔ η Δύσις ζητούσε να προστατευτεί από την ΕΣΣΔ σε περίπτωση πολέμου αλλά εκείνοι να μην προστατεύουν την ΕΣΣΔ εις περίπτωσιν εισβολής.
Δεν ξεπλένω καμμία εισβολή και η ΕΣΣΔ μια χαρά χάλια τα έκανε σε πολλές περιπτώσεις στην ιστορία της αλλά ποιος θα τους κρίνει; Η Δύση που χτίστηκε πάνω στο αίμα;
Μιλάμε σίγουρα για την μεγαλύτερη ιστοριογραφική απάτη χωρίς καμμία απόδειξη πέρα του ημερολογίου του Τσώρτσιλ. Δεν υπήρξε ποτέ τέτοια συμφωνία. Και το σταυρό μου να κάνω γιατί; Που για άλλη μία φορά στην ιστορία της η χώρα μου έκανε εμφύλιο και σκοτώθηκε μεταξύ της για το αν θα γίνει δυτικό προτεκτοράτο όπως έγινε ή σοβιετικό; Δεν έχω τέτοιες προσδοκίες για την χώρα μου.
Δεν ξέρω ίσως άλλαξες τις απόψεις που είχες παλιά καθώς οι περισσότεροι στο φόρουμ είναι αριστεροί και θέλεις να τα έχεις καλά μαζί τους, πραγμα που δεν το πιστεύω. Εγώ πιστεύω ότι απλά δεν ξέρεις ακόμα ούτε εσυ τι είσαι ιδεολογικά και αλλάζεις με τον καιρό και πας εκεί που είναι η μόδα. Τέλος και κλείνω, επειδή λες συνέχεια για τη Δύση κάτσε και σκέψου που θα ήσουν αν είχες γεννηθεί σε κομμουνιστική χώρα όπως η Βενεζουέλα , κουβα η ακόμα χειρότερα βόρεια Κορέα. Προφανώς δεν θα είχες καμία άνεση, ούτε καν για να πας σχολείο και πανεπιστήμιο. Το πιο σημαντικό είναι ότι δεν θα είχες καμία ελευθερία λόγου πάνω σε κανένα απόλυτος θέμα. Μετά σκέψου τι ευκαιρίες θα είχες αν είχες γεννηθεί σε μια πραγματικά δυτική χώρα, η Ελλάδα δεν είναι μέσα σε αυτές, όπως Βρετανία , ΗΠΑ, Γερμανία , Καναδά κτλ. Προφανώς θα ήσουν 20-30 φορές καλύτερα οικονομικά, θα είχες όλες τις ανέσεις, παιδεία , υγεία , έναν καλό μισθό και ευκαιρίες και πάνω από την ελευθερία λόγου. Αν δεν πιστεύεις εμένα κάτσε και άνοιξε τα στατιστικά και τις αναφορές επισήμων οργανισμών όπως OECD, IMF, Worldbank, HSBC , JPMorgan , our world in data κτλ. Κάτσε και δες εκεί τη διαφορά Βιοτικού επιπέδου σε όλους τους τομείς μεταξύ των χωρών της Δύσης και της Ανατολής / κομμουνιστών που σου αρέσουν και μιλάς αρκετά συχνά για αυτές. Και αν έχω άδικο πες το μου . Δεν μπορώ να σκεφτώ κάποιον λογικό άνθρωπο που θα ήθελε να ζει Ρωσία , Κίνα , Λευκορωσία , Κουβα αντί για Βρετανία , ΗΠΑ , Γερμανία κτλ.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
13-07-22
13:38
Μάγος είσαι, αυτό πιστεύει. Ότι η Δύση είναι υπεύθυνη για την εισβολή στην Ουκρανία .Προφανώς και είσαι σοβιετολαγνος, κομμουνιστολαγνος και αντί-δυτικός, αλλά σε αυτό δε φταις και πολύ αφού στην Ελλάδα μεγάλωσες όποτε είσαι προϊόν του περιβάλλοντος σου.
Για το ρεσιτάλ κακής ιστορίας και αμάθειας φταις όμως, όποτε η το Ιστορικό τμήμα του παν/μιου σου σας τα μαθαίνει όπως να ναι η άσε την ιστορία και πιάσε κάτι άλλο καλύτερα, τόσες σχολές υπάρχουν.
Δεν έχεις ιδέα τι ήταν το Μολοτοβ-Ριμπεντροπ, ποιες ήταν οι προθέσεις και τα συμφέροντα της Ρωσίας στον Β ΠΠ, προφανώς αγνοείς παντελώς το lend-lease, το δυτικό μέτωπο, το βορειοαφρικανικο μέτωπο, το μέτωπο του Ειρηνικού, και δεκάδες άλλες παραμέτρους του πολέμου.
Αντιθέτως προσπαθείς να ξεπλύνεις και να δικαιολογήσεις τη Σοβιετική επιθετικότητα και τα δικά τους αίσχη. Δε παρακολουθώ το νήμα με τον Ρώσο-ουκρανικό πόλεμο αλλά είμαι σιγουρος ότι είσαι της άποψης ότι οι Ουκρανοί και η Δυση φταίνε για την εισβολή ε;
Μια μικρή πληροφορία που δε την έμαθες από μένα: στη Ρωσία ο Β ΠΠ αναφέρεται ως ο μεγάλος πατριωτικός πόλεμος, με αρχή τις 22 Ιουνίου 1941, ήτοι 2 χρόνια μετά την αρχή του πραγματικού πολέμου. Το γιατί σε αφήνω να το μαντέψεις.
Υ.Γ. Είδα και υπόνοια αμφισβήτησης της συμφωνίας ποσοστών μεταξύ Τσώρτσιλ-Στάλιν για τον διαχωρισμό των Βαλκανίων και ανατολικής Ευρώπης μετά το τέλος του πολέμου.
Να ευχαριστείς το Θεό και να κανείς το σταυρο σου στον Τσώρτσιλ κάθε βράδυ που μας έβαλε ως τη μόνη χώρα υπό πλήρη βρετανική επιρροή και γλιτώσαμε την απόλυτη μιζέρια και εξαθλίωση που ζήσανε οι γείτονες μας για 50 χρόνια και βάλε.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
13-07-22
12:56
Καλά αυτά δεν τα ρωτάμε, είναι ρητορική η ερώτηση με προφανής απάντηση.Υπάρχει κανένα αριστερό κόμμα που να τα έχει πάει καλά οποτεδήποτε;
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
13-07-22
11:42
Λιγνίτης: Επιστροφή στο «εθνικό» καύσιμο για να μειωθούν οι τιμές ρεύματος
Σχέδιο για τη μέγιστη αξιοποίηση του λιγνίτη ώστε να ανέβει η συμμετοχή του στο μείγμα καυσίμου για ηλεκτροπαραγωγή και να περιοριστεί η χρήση του πανάκριβου φυσικού αερίου προωθεί η κυβέρνηση.
www.kathimerini.gr
Επιτέλους μια σωστή κίνηση από την κυβέρνηση.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
13-07-22
11:02
Πρώτη φορά στη Γερμανία το κυβερνών κόμμα πέφτει τόσο γρήγορα από την πρώτη θέση, μάλιστα είναι και η πρώτη φορά που το νικητήριο κόμμα είναι 3ο στις δημοσκοπήσεις. Το τέλος το SPD ήταν το φυσικό αέριο της Ρωσίας. Η Γερμανία αν και Νο1 οικονομική δύναμη στην Ευρώπη και η 4η του πλανήτη δεν έχει αέριο δικό της και το 47% ερχόταν από την Ρωσία. Σε αντίδραση με την Βρετανία και Γαλλία που έχουν δικό τους αέριο, ειδικά η Βρετανία λόγω της βόρειας θάλασσας και των εταιρειών της Shell, BP , η Γερμανία έχει σοβαρό πρόβλημα με το αέριο και το πετρέλαιο. Πολλοί αναλυτές λένε ότι αν δεν βρεθεί λύση η Γερμανία θα μπει σε βαθιά ύφεση καθώς όλα τα εργοστάσια της λειτουργούν με αέριο. Η Μερκελ και το CDU το 2014 με την Κριμαία διαχειρίστηκαν άψογα το θέμα και καμία χώρα της Ευρώπης δεν ξέμεινε από αέριο. Το SPD στηριζόμενο στην πράσινη ενέργεια νόμιζε ότι δεν χρειάζεται το αέριο της Ρωσίας με αποτέλεσμα να πάρει πολύ βαριές κυρώσεις εναντίον της. Είναι δεδομένη η συντριβή του SPD στις επόμενες εκλογές, ειδικά αν η Γερμανία μπει σε τροχιά ύφεσης.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
13-07-22
00:17
Όταν μου βρεις κάποια καλύτερη εναλλακτική πες το μου και εμένα .Αφού είναι σκουπίδια γιατί τους ψήφισες ;
Αν και αυτούς τους 2 δεν τους είχα ψηφίσει κάτι άκυρους είχα βάλει για βουλευτές.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
13-07-22
00:13
Δεν νομίζω να σε λένε back2967. Σε εκεινον πήγαινεOk, o Juste το είπε. Δίκιο έχεις.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
13-07-22
00:08
Ωχ Θεέ μου τι λες .Ούτε εκπρόσωπο τύπου να σε είχαν.
Ξαναδιάβασε τι έγραψα και δες την συζήτηση πριν.
Λέτε ότι δεν θα πάρει τις εκλογές για τους βερναρδάκηδες και τις κυρά τασίες.
Από αυτούς που μας κυβερνάνε τώρα και όσους μας κυβέρνησαν τις προηγούμενες δεκαετίες, πιστεύεις ότι ο λόγος που βγαίνει ή δεν βγαίνει κάποιος είναι το πόσους γελοίους έχει;
Στην Ελλάδα με εξαίρεση πολύ λίγους κανένας σοβαρός δεν ασχολείται με την πολιτική ή αν ασχοληθεί τα παρατάει πριν καταφέρει να μπει στην βουλή.
Οπότε έχουμε όλα αυτά τα φαινόμενα, είμαστε χώρα-επιθεώρηση του (σεξιστή) Σεφερλή.
Αρχικά εγώ δεν είπα ότι δεν θα πάρει τις εκλογές λογω του Βερναρδάκη, ίσα ίσα εγώ είπα ότι δεν το ξέρω καν. Πρώτου γράψεις κάτι διάβαζε πρώτα
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Εδώ μάνα μου είχαμε βουλευτή τον Βαρουφάκη με το πέτσινο και τη μηχανή που πήγαινε στις Βρυξέλλες και τον πέταγαν έξω και τον Πολάκη που έβριζε από το βήμα της βουλής δημόσια. Ότι σκουπίδια είναι ο Αδωνης και ο Βορίδης το ίδιο είναι και ο ΣΥΡΙΖΑ που θέλει να κυβερνήσει ξανά και λέει ότι θα νικήσει άνετα.Αυτό που εννοεί είναι ότι έχουμε για υπουργούς τον Αδωνη, πρώην τηλε-πωλητής αλλά και αντισημίτης, τον Πλεύρη που έκανε ψεκασμένες ερωτήσεις την εποχή της H1N1 και τον Βορίδη που κυκλοφορούσε με τα τσεκούρια. Τρομερό επιτελείο. Μπράβο σοφέ ελληνικέ λαέ.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
12-07-22
23:57
Αρα επειδή έγινε ο Αδωνης υπουργός δεν μας πειράζει τι είπε ο άλλος σωστά;; Επειδή δηλαδή έχουμε ένα δολοφόνο ας γίνουν όλοι δολοφόνοι. Λογική 5χρονουΌταν ο Άδωνις, ο Πλεύρης και ο Βορίδης όχι μόνο κερδίζουν τις εκλογές αλλά γίνονται και υπουργοί, θα πειράξει ο Βερναρδάκης που είπε και αυτός την μ@λακία του;
Για αυτοί είμαστε.
Ο κάθε λαός έχει κυβέρνηση και γενικά στην βουλή τους πολιτικούς που του αξίζουν.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
12-07-22
22:51
Πάντως στη Βρετανία είναι σίγουρη η Νίκη των Labour έναντι των Συντηρητικών για πρώτη φορά από το 2005. Το 2019 οι Conservatives είχαν νικήσει με τεράστια πλειοψηφία 43,7% και 365 εδρών έναντι 32% και 202 εδρών των Labour.
Τώρα είναι σε όλες τις δημοσκοπήσεις 10-12 μονάδες πίσω.
Τώρα είναι σε όλες τις δημοσκοπήσεις 10-12 μονάδες πίσω.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
12-07-22
22:20
Εγώ θέλω γεμιστά της Τασίας με κιμά .Πόσους τέτοιους μισογυνηδες σαν αυτόν έχει ο Σύριζα; Με τέτοιους θα πάρει τις εκλογές;
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
12-07-22
22:12
Φτιάχνει γεμιστά;; Αν φτιάχνει ας μου φέρει 2 ντομάτες να φάω.Ένας από τους πολλούς σεξιστες του Σύριζα. Λέτε να τον ψηφίσουν οι φεμινίστριες του Σύριζα; Κιχ δεν έβγαλαν...
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
12-07-22
22:10
Ποιος είναι αυτός πάλι;; Πρώτη φορά τον ακούω.Ο Βερναρδάκης θέλει να του φάει την θέση...
Βερναρδάκης προς Κεραμέως: Ζητώ συγγνώμη για το απαράδεκτο σχόλιο
Για το απαράδεκτο βίντεο στο οποίο συνέκρινε την υπουργό Παιδείας με τη Ρούλα Πισπιρίγκου #CNNgrNewswww.google.com
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
12-07-22
21:07
Το θέμα είναι ότι μπαίνουν αδύναμες χώρες πραγμα που δεν μας βοηθάει. Δηλαδή χάσαμε την Βρετανία που είναι η 5η μεγαλύτερη οικονομία του πλανήτη για να μπει η Ουκρανία που είναι θέση 55 και φετος θα πάει πολύ πιο κάτω.Η Ευρωπαική Ενωση πάντως αυξάνεται με περισσότερα μέλη και η Βρετανία μπορεί να αλλάξει στάση στο μέλλον. Ηδη οι σχέσεις της με την Ε.Ε έγιναν πιο φιλικές τελευταία. Και οι Βρετανοί πολύ πιο φιλικοί στην Ε.Ε.
Το ίδιο πιστεύω πως η Γαλλία θα βοηθήσει την Γερμανία τώρα με το αέριο.
Οι σχέσεις της Ε.Ε δοκιμάζονται τώρα και θέτουν βάσεις για να γίνουν ισχυρότερες.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
12-07-22
20:20
Εγώ πολλες φορές έχω πει ότι η Βρετανία δεν έφυγε τυχαία από την ένωση το 2016. Έπεσε σήμα από τις ΗΠΑ ότι θέλει να διαλύσει την Ευρώπη, όχι με την Ουκρανία γενικά μιλάω, και απλά οι Βρετανοί έφυγαν. Δεν είναι τυχαίο που η Λίρα ενισχύεται 10% έναντι του Ευρώ τις τελευταίες μέρες ενώ το Ευρώ καταρρέει. Γενικά οι Αγγλοσάξωνες ελέγχουν το παιχνίδι και η Ευρώπη ακολουθεί δυστυχώς, πάντα ότι και να γίνει η Βρετανία, οι ΗΠΑ και ο Καναδάς θα είναι σε ευνοϊκή θέση.Εγώ πάλι το βλέπω ως "πεινάστε, ζώα Ευρωπαίοι, χάριν των επιδιώξεων της Αμερικής", αλλά γουατέβερ.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
12-07-22
17:04
Τελικά οι ΗΠΑ είναι οι κερδισμένες του πολέμου ενώ η Ευρωπαϊκή ένωση σε άσχημη θέση.
The euro and the US dollar are at parity for the first time in 20 years
For the first time in 20 years, the exchange rate between the euro and the US dollar has reached parity -- meaning the two currencies are worth the same.
amp.cnn.com
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
12-07-22
15:11
Είναι πρώτη φορά μετά από πολλές δεκαετίες που συμβαίνει το παρακάτω. Οι Δημοκρατικοί δεν θέλουν ούτε οι ίδιοι το Biden για πρόεδρο ξανά. Από την άλλην και ο Trump είναι αρκετά ακραίος σε πολλές τοποθετήσεις του και δεν ξέρω αν πρέπει να βγει ξανά. Γενικά και τα 2 μεγάλα κόμματα των ΗΠΑ έχουν σοβαρό πρόβλημα ηγεσίας κατά την γνώμη μου.
Τζο Μπάιντεν: Οι ίδιοι οι Δημοκρατικοί του γυρίζουν την πλάτη ενόψει 2024
Μόλις το 26% των Δημοκρατικών ψηφοφόρων δηλώνει πως θα ήθελε να ξαναδεί τον Μπάιντεν να είναι υποψήφιος για την προεδρία. Μόλις το 27% των Δημοκρατικών θεωρεί πως η χώρα «είναι στον σωστό δρόμο».
www.kathimerini.gr
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
12-07-22
15:00
Ναι γιατί ως γνωστόν αν δεν υπήρχε πρόβλημα στα πανεπιστήμια θα έμπαινε και τότε η αστυνομία μέσα. Μερικά ιδρύματα έχουν σοβαρό θέμα με ανομία, όχι όλα αλλά μερικά. Στο ΟΠΑ είχαν κάνει αποθήκη με ναρκωτικά , λαθραία, μπήκαν στο γραφείο του πρύτανη και έκαναν τον άνθρωπο ρεζίλι, πλάκωσαν φοιτητή στο ξύλο. Στο ΑΠΘ βλέπουμε τι γίνεται τόσο καιρό. Εγώ αυτά δεν τα θεωρώ φυσιολογικά πράγματα και πρέπει να αντιμετωπιστούν άμεσα. Ένας τρόπος για να γίνει αυτό, να αντιμετωπιστεί η είσοδος ατόμων που δεν σπουδάζουν η δεν έχουν σχέση με το πανεπιστήμιο είναι η είσοδος με κάρτα όπως γίνεται σε Αμερική / Βρετανία. Δηλαδή να σκαναρεις το πάσο ώστε να μπεις μεσα, με αυτόν τον τρόπο δεν θα έχουμε φαινόμενα σαν το χθεσινό.Μέχρι στιγμής έχουμε δει μόνο να πλακώνουν φοιτητές. Μπήκαν στο απθ με όπλα και δεν έκαναν τίποτα. Συνέχισε να νομίζεις ότι η αγαπημένη σου αστυνομία βρίσκεται μέσα στον χώρο του αει για να το βάλει σε ''τάξη''. Θα πρέπει να φτάσουμε στο σημείο να έχουμε νεκρό για να καταλάβετε μερικοί.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
12-07-22
14:50
Αυτό ακριβώς , είναι κρίμα να συμβαίνουν αυτά τα επεισόδια εντός των ιδρυμάτων καθώς μειώνουν την αξιοπιστία και την εικόνα των Ελληνικών πανεπιστημίων προς το εξωτερικό. Ακόμα και η αστυνομία που ένα αρκετά μεγάλο μέρος είναι κατά της δεν θα χρειαζόταν να επέμβει αν δεν υπήρχαν αυτά τα σοβαρά επεισόδια που βλέπουμε να λαμβάνουν χώρα εντός των ιδρυμάτωνΔεν διαφωνώ στο ότι τα ελληνικά πανεπιστήμια χρήζουν άμεσης βελτίωσης σε πολλούς τομείς και ούτε εγώ είμαι υπέρ βιαιοπραγιών, φασαριών και δεν πρόκειται να συμμετάσχω σε επεισόδια.
Όντως το σχόλιο με την βία στα πανεπιστήμια δεν το έκανε ο @Ryuzaki αλλά άλλο μέλος. Ο Ryuzaki μου είχε μόνο αναφέρει ότι δεν είναι τραγικό να υπάρχουν καφέδες, χαρτιά κτλ στο πάτωμα των πανεπιστημίων μετά από τις φοιτητικές εκλογές. Ζητάω συγγνώμη για το μπέρδεμα.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
12-07-22
14:46
Ωραια ζητάω συγγνώμη αν δεν είχες γράψει εσυ αυτό το συγκεκριμένο σχόλιο , αν και σίγουρα είχε ακουστεί εδώ μέσα αλλά ίσως σε μπέρδεψα με άλλο μέλος. Θα βρω ποιος το είχε γράψει και θα το διορθώσω.Δες τι κατηγορία προς το πρόσωπό μου έγραψες δημόσια
View attachment 104901
Παρόλο που το έκανες έντιτ, τόσο πολύ φοβήθηκες, συνεχίζεις κι επιμένεις με ψέματα. Σε καλώ να ανακαλέσεις με μια δημόσια συγνώμη.
Scripta manent όμως, μην ανησυχείς, έχω όλο το χρήμα του κόσμου και την όρεξη να κυνηγήσω νομικά οτιδήποτε θίγει τα έννομα συμφέροντά μου, εντός κι εκτός διαδικτύου.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
12-07-22
14:44
Έχεις καταλάβει ποσό τραγική είναι η κατάσταση σε αρκετά Ελληνικά πανεπιστήμια φίλε;; Είτε είναι φοιτητές είτε αναρχικοί που εισβάλουν μέσα και κάνουν φασαρίες, δεν είναι εικόνα πανεπιστημίου αυτή συγγνώμη. Πανεπιστήμιο πάμε για να πάρουμε γνώσεις, να κάνουμε φίλους κτλ δεν πάμε ούτε για να παίζουμε ξύλο ούτε για συνδικαλισμό. Δεν ξέρω όλα αυτά που γίνονται είναι στενάχωρα και με λύπη το λεω ότι όσο περνάνε τα χρόνια τα πράγματα γίνονται χειρότερα.Εδώ όμως :
Συσχετίζεις τους φοιτητές με την γκετοποίηση (και μάλλον το επεισόδιο). Ή το πέταξες στο άκυρο το ότι δεν τους αρέσει το μάθημα;
Και εδώ :
Υπονοείς ότι φοιτητές που δεν το έχουν με τα μαθήματα πάνε εκεί και κάνουν φασαρίες, σε απάντηση του μηνύματος που ανέβηκε πιο πριν, προφανώς.
Αδυνατώ να πιστέψω πώς όσα έγραψες δεν έχουν σχέση με το post του Ryuzaki.
Εκτός αν δεν διάβασες (προσεκτικά) τι έγραψε και είπες ό,τι είπες στον αέρα.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
12-07-22
14:39
Εσυ δεν μου έλεγες όταν σου έδειχνα φωτογραφίες από το πανεπιστήμιο μου με καφέδες κάτω, δηλαδή μια κατάσταση άσχημη για εικόνα δημοσίου χώρου ότι είναι εντάξει;; Ότι δεν είναι τραγικό;; Για ποια fake news λες φίλε;;Όχι μικρούλη, δεν είπες αυτό. Είπες συγκεκριμένα
Άρα δείχνοντας φοιτητές που "δεν το έχουν με τα μαθήματα", και προβαίνουν σε κάθε είδους εγκληματικές πράξεις.
Αλλά χθες δείχνει ότι το σκηνικό με τους εξωπανεπιστημιακούς πιστολέρος έγινε υπό την πλήρη ανοχή της αστυνομίας.
Το γνωρίζεις καλά ότι εκτός από τον νέο νόμο περι φεικ νιουζ, η συκοφαντική δυσφήμηση -ακόμη και στο internet- διώκεται ποινικά έτσι;
Δεν θα ήθελα αύριο να είμαι στη θέση μελλοντικού υποψηφίου για δουλειά στο Bloomberg με πτυχίο 9+ και λερωμένο ποινικό μητρώο...
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
12-07-22
14:30
Μα δεν είπα αυτό. Λέω το εξής. Στο πανεπιστήμιο έχουμε 2 κατηγορίες ατόμων που προκαλούν προβλήματα, από την μια έχουμε μερικούς φοιτητές που δεν γουστάρουν το χώρο που βρίσκονται και απλά πάνε εκεί για να κάνουν φασαρίες, να μπουν σε παράταξη κτλ. Από την άλλην έχουμε άκυρα άτομα τα οποία δεν έχουν σχέση με το πανεπιστήμιο και απλά πάνε εκεί για να προκαλέσουν αναταραχή, δηλαδή άτομα που δεν έχουν καμία μοίρα/ τύχη για το μέλλον. Είναι νομίζω το λιγότερο λυπηρό να βλέπουμε τέτοιες εικόνες με άτομα που βανδαλίζουν δημόσιους χώρους.Διάβασες το άρθρο;
Πώς συμπέρανες ότι οι διενεργούντες το επεισόδιο έχουν την οποιανδήποτε σχέση με το πανεπιστήμιο;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Εσυ έχεις επαφή με την πραγματικότητα;; Ρωτάω γιατί εδώ και μήνες μας υποστηρίζεις τους αναρχικούς που εισβάλουν μέσα στα πανεπιστήμια, μας λες ότι είναι φυσιολογικό να μπαίνουμε και να κάνουμε φασαρίες , μας λες ότι είναι λογικό να υπάρχουν σκουπίδια κάτω στο πάτωμα του πανεπιστημίου και γενικά υποστηρίζεις ότι αναρχικό υπάρχει. Ποιος δεν έχει επαφή με την πραγματικότητα , εσυ η εγώ;; Μάλλον εσυ .Συμμορία 20 ατόμων εξω-πανεπιστημιακών εισέβαλλε με γκανια στο πανεπιστήμιο και η μόνιμη παρουσία της αστυνομίας ακριβώς απ'έξω δεν τους απέτρεψε, ούτε κατάφερε να τους εντοπίσει.
Αντιθέτως, συνέλαβε μια άσχετη κοπέλα που έβγαζε βόλτα το σκύλο της.
Έχεις επαφή με την πραγματικότητα αγόρι μου;
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
12-07-22
14:20
Κράζετε την αστυνομία αλλά όχι το ΑΠΘ που θυμίζει Ghetto και την ομάδα των 20 ατόμων που εισέβαλε μέσα . Βέβαια ποτέ δεν κατάλαβα γιατί τα άτομα που δεν τους αρέσει το πανεπιστήμιο πάνε εκεί, αφού δεν το έχουν με τα μαθήματα. Πάνε εκεί μόνο και μόνο για να κάνουν φασαρίες και για να το παίξουν μάγκες άντε και να μπουν σε καμία παράταξη.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
12-07-22
14:15
Μάλλον στο ΑΠΘ δεν τους αρέσει να κάνουν μάθημα. Πιο πολύ για Ghetto του Detroit θυμίζει παρά για πανεπιστήμιο
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
12-07-22
12:53
Καθώς είναι κοινό μυστικό ποιος κρυβόταν πίσω από τα επεισόδια του 2008, 2010, 2012. Τώρα αν εσυ νομίζεις ότι ένας απλός πολίτης θα πήγαινε και θα έκαιγε το Σύνταγμα για να πάει κόντρα τότε πρόβλημα σου, μην έχεις απαίτηση όμως να πιστεύουμε το ίδιο καθώς δεν ισχύει. Είναι γνωστό τι καλόπαιδα έχουν ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ, χρυσή αυγή.Διαβαζεις καθολου αυτα που γραφω.. Μιλαω για τα φαινομενα του 2008 που καηκε το συνταγμα (αυτο ανεφερες και εσυ οτι ευθυνοταν ο συριζα) και οχι μονο, ολη η Αθηνα καηκε, μετα τον θανατο του Αλεξανδρου Γρηγοροπουλου. Τι σχεση εχει αυτο με την marfin?
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
12-07-22
12:23
Ναι μάνα μου κατέβηκε ο απλός κόσμος κατω και έκαψε την Marfin και ότι άλλο υπήρχε. Θέλεις να μας πει ότι ένας οικογενειάρχης θα πήγαινε να κάνει αυτά τα εγκλήματα επειδή είχε αγανακτήσει;; Νομίζω και σε ένα παιδί δημοτικού να το έλεγες θα έσκαγε στα γέλια. Είναι γνωστοί οι άκρα αριστεροί και οι άκρα δεξιοί για το μορφωτικό και οικογενειακό τους επίπεδο και για το μέχρι που μπορούν να φτάσουν.Oχι φυσικα, στηριξα ποτε εγω την συγκεκριμενη εγκληματικη οργανωση για να θελω τον Κουφοντινα εξω απο την φυλακη?. Το συνταγμα τοτε το εκαψε ο αγανακτισμενος κοσμος με την ωμη αστυνομικη βιαια. Τοτε στις διαδηλωσεις κατεβηκαν παρα πολυς κοσμος που καμια σχεση δεν ειχε με το συριζα (αγνωστο κομμα τοτε και καρικατουρα της εποχης).
Εδώ ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΚΕ τον Φεβρουάριο του 2012 κατά έκαψαν το Σύνταγμα εκμεταλλευόμενοι την βαθιά ύφεση της χώρας τότε.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
12-07-22
12:11
Ναι γιατί ως γνωστόν για να κάψεις το Σύνταγμα πρέπει να έχεις μεγάλη εκλογική επιρροή. Το ΚΚΕ πάντα 6-8% είχε όμως εδώ και 40 χρόνια κλείνει την χώρα με απεργίες και καταρρέουν τα πάντα. Το 1992 που η 17 Νοέμβρη έκανε ότι γούσταρε κανένα αριστερό κόμμα δεν είχε μεγάλη εκλογική επιρροή όμως και πάλι μια μικρή ομάδα έκανε ότι γούσταρε.Ο ΣΥΡΙΖΑ τότε δεν είχε τόση δύναμη για να καίει και το Σύνταγμα αλλά μ'αρέσει που ασχολούμεθα με τέτοια μικρής σημασίας περιστατικά και όχι ότι εκείνα τα χρόνια ΝΔ-ΠΑΣΟΚ είχαν ήδη υπογράψει τη καταστροφή μας, μιαν καταστροφή που βιώνουμε έως σήμερα.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
12-07-22
12:06
Όχι η ΝΔ έκαψε το Σύνταγμα που ήταν κυβέρνηση. Για πες μας καλή η 17 Νοέμβρη σαν οργάνωση;; Θέλεις να βγάλουμε τον Κουφοντίνα έξω;;o συριζα εκαψε το συνταγμα το 2008, χμ?
και 2 χρονια μετα εγινε ως συνεπεια του παραπανω το καψιμο της τραπεζας Marfin?
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
12-07-22
10:13
17 Νοέμβρη, μια αναρχική οργάνωση που μερικοί αριστεροί την έχουν σαν πρότυπο. Μάλιστα εδώ μέσα μερικοί μερικοί φώναζαν υπέρ της Αποφυλάκισης του Κουφοντίνα.
Καλά εδώ ο ΣΥΡΙΖΑ το 2008 έκαψε το Σύνταγμα και είχαμε δυστυχώς τον μακάβριο γεγονός της Marfin
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
12-07-22
08:05
Το ευρώ και το δολάριο στο parity για πρώτη φορά από το 2.000. Θεωρώ για πρώτη φορά ότι οι Βρετανοί είχαν προβλέψει / ενημερωθεί για την βουτιά της Ευρωπαϊκής ένωσης τα επόμενα χρόνια και για αυτό την έκαναν.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
11-07-22
22:33
3 χρόνια υπομονήΕ, ωραία, αφού δεν θέλουν το SPD, ας βγει το CDU. Που είναι το πρόβλημα;
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
11-07-22
22:30
Εντωμεταξύ όλοι εδώ μέσα πανηγύριζαν την νικη του SPD και την ήττα του CDU, τώρα που βλέπουν ότι το Σοσιαλιστικό SPD καταστρέφει την Γερμανία ξαφνικά το κράζετε..
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
11-07-22
18:53
Σύμφωνα με τα projections μόνο 4 Ευρωπαϊκές χώρες θα έχουν σταθεροποίηση του πληθυσμού τους η Γαλλία, η Βρετανία , η Σουηδία και η Ιρλανδία. Όλες οι άλλες θα δουν τεράστια μείωση.Πολλές ευρωπαϊκές και ασιατικές χώρες θα σημειώσουν μεγάλη μείωση πληθυσμού.
Π.χ η Ιαπωνία από 128 θα πέσει σε 60 εκατομμύρια.
Οι ΗΠΑ δεν θα είναι η πρώτη οικονομική δύναμη αλλά έως το 2100 θα επανακτήσει την πρωτιά αν συνεχίσει να δέχεται μετανάστες.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
11-07-22
18:45
Είμαστε πολλά άτομα στη γη και δεν μας αντέχει. Κάνονικα πρέπει να μείνουμε περίπου 5 δις από 7.9 που είμαστε τώρα. Το πρόβλημα προφανώς εντοπίζεται στις χώρες τις Αφρικής και Ασίας. Η μείωση του πληθυσμού της Κίνας χρειάζεται για λόγους βιωσιμότητας. Επίσης, δες και το άλλο θετικό. Αν μειωθεί ο πληθυσμός θα έχουμε λιγότερη προσφορά εργασίας από τα νοικοκυριά αρα θα αυξηθούν οι μισθοί, με αλλά λόγια ο μισθός ισορροπίας/ εκκαθάρισης θα οριστεί σε υψηλότερα επίπεδα από ότι τώρα.Η Κίνα θα χάσει τον μισό πληθυσμό της έως το 2100.
Nouvelle estimation : 8,8 milliards d'humains en 2100
La population mondiale devrait "seulement" atteindre les 8,8 milliards en 2100, soit 2 milliards de moins que les projections initiales de l'ONU.www.sciencesetavenir.fr
Η Ελλάδα δεν έχει θέμα είμαστε εντάξει με τα 10 εκατομμύρια , δεν έχουμε θέμα υπερπληθυσμού. Στην Ευρώπη θέμα έχει η βρετανια που έχει 67.7 εκατομμύρια πληθυσμό ενώ το άριστο για την έκταση της είναι περίπου 57 εκατομμύρια, η Ιταλία , Ολλανδία και η Γερμανία.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
11-07-22
15:47
Να μια διαφήμιση η οποία ταιριάζει στο επίπεδο του ΚΚΕ.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
11-07-22
13:57
Θυμάμαι εδώ μερικούς που πέρσι μόλις έχασε το CDU πανηγύριζαν. Μόλις 9 μήνες μετά τις εκλογές το CDU είναι ξανά πρώτο με 28% ενώ το SPD έχει καταρρεύσει από το 26% στο 19% και είναι στην 3η θέση. Γιατί άραγε, τι πάει λάθος.
Κάτω από το 20% το ποσοστό του SPD σε νέα δημοσκόπηση
Tο 56% των ερωτηθέντων δηλώνει δυσαρέσκεια από το έργο της κυβέρνησης συνολικά, ενώ τις επιδόσεις του καγκελάριου Όλαφ Σολτς κρίνει αρνητικά το 51%.
www.euro2day.gr
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
11-07-22
12:20
Απίστευτο, για πρώτη φορά από το 2.000 το δολάριο ισοφαρίζει το ευρώ σε ισοτιμία (parity). Το 2021 η ισοτιμία ήταν 1€= 1.20$ Το δολάριο σημείωσε ραγδαία ενίσχυση έναντι του ευρώ το οποίο χάνει συνεχώς τους τελευταίους 10 μήνες έναντι του δολαρίου και της βρετανικής Στερλίνας.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
11-07-22
12:12
Την Ινδία την φοβάμαι σαν χώρα για να πάω σαν επισκέπτης. Πολύ βρώμικη χώρα , επικίνδυνη και προφανώς πριν πας σου κάνουν εμβόλια. Πρέπει να λύσει πολλά ζητήματα για να γίνει υπερδύναμη. Η Κίνα πχ έχει τρομερές υποδομές (αεροδρόμια , high speed trains) πραγμα που Ινδία ακόμα δεν έχει.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
11-07-22
12:05
Ήταν 12η το 2021 ενώ το 2022 την δίνουν 14η με ύφεση 5-7%.Η Ρωσία πάει για ανυπαρξία. Που να μην είχε και αέριο και πετρέλαιο δηλαδή...
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
11-07-22
11:33
Έφτιαξα 2 διαγράμματα σχετικά με τις μεγαλύτερες οικονομίες του πλανήτη. Το πρώτο είναι από παγκόσμια τράπεζα και αφορά το ΑΕΠ του 2021 ενώ το δεύτερο διάγραμμα το έφτιαξα με στοιχεία από IMF (Δ.Ν.Τ ) καμία φορά τις προβλέψεις για το 2022. Ιαπωνία και Ιταλία αναμένεται να έχουν ύφεση, ενώ η Ινδία και η Βραζιλία θα έχουν ραγδαία ανάπτυξη. Βρετανία , ΗΠΑ, Κίνα επίσης θα έχουν μια βιώσιμη ανάπτυξη ενώ η Γερμανία ίσως εμφανίσει στασιμότητα. Προφανώς οι προβλέψεις αλλάζουν κάθε τρίμηνο.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
11-07-22
00:10
Ναι θα έχω την ευκαιρία να επιλέξω αν θέλω κουπόνι 10£ για τα Tesco η για τα Sainsbury’s.Ναι, αλλά θα ζεις σε μια μη αντιπροσωπευτική δημοκρατία
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
11-07-22
00:07
Και στην Βενεζουέλα για όλα μοντέλα πήγαιναν και το ΑΕΠ τους εξαφανίστε, μειώθηκε από τα 300 δις δολάρια στα 50 δις μέσα σε 5 χρόνια. Προτιμώ να παίρνω 2.700€-3.000€ το μήνα τα οποία μου δίνουν μια ανετη ζωή και να έχω μερικούς δισεκατομμυριούχους πάνω από το κεφάλι μου παρά να είμαστε όλοι ίσοι με 500€ και έναν δικτάτορα που θα έχει όλον τον πλούτο και θα κινδυνεύει η ζωή μου.Αυτό που περιγράφω με κράτος και καπιταλιστική δημοκρατία δεν μπορεί να λειτουργήσει. Αν ο κόσμος είναι οκ με την αντιπροσωπευτική δημοκρατία, τότε ας συνεχίσει να την ανέχεται-υποστηρίζει. Αν όχι, τότε θα πρέπει να γίνουν συζητήσεις για άλλα μοντέλα.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
11-07-22
00:03
Μα σκέψου το πιο απλό. Έστω οτι τίθεται σε ψήφιση από τον λαό ο κρατικός προϋπολογισμός με άμεση ψηφοφορία. Θα ψηφίσουν 10 εκατομμύρια Έλληνες που μόνο 500-700 χιλιάδες από αυτούς έχουν γνώση οικονομικών το πιο σημαντικό οικονομικό νόμο του κράτους;; Δηλαδή θα αποφασίσει ο Κυρ Μανώλης που είναι κρεοπώλης και η Κυρία Ματινα που είναι καφετζού για το ποσά χρήματα θα ξοδέψει το κράτος και πως θα τα ξοδέψει;;Μερικοί νομίζουν ότι άμεση δημοκρατία είναι ότι κανείς ο,τι θέλεις ή ο,τι φαντάζεσαι. Τέτοιο πολίτευμα δεν υπάρχει, και ευτυχώς.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
10-07-22
23:58
Και κάτι Σκωτίες, Καταλονιες, Κρήτη , Θράκη θα κάνουν απόσχιση μόνες τους Η μία κοινότητα θα είναι υπέρ της οπλοκατοχής και η άλλη όχι... Η μια υπέρ των αμβλώσεων η άλλη οχι. Αχταρμας και αδιέξοδο.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
10-07-22
23:53
Μικρές κοινότητες;; Δηλαδή η μια κοινότητα θα έχει συντελεστή φορολόγησης 35% και η άλλη 50% επειδή έτσι το αποφάσισαν;; Η μια κοινότητα θα επιτρέπει την οπλοκατοχή ενώ η άλλη δίπλα της όχι;; Μετα η μια κοινότητα θα αποσχιστεί από το κράτος επειδή έτσι το αποφάσισε.Μια χαρά μπορεί να συμβεί αλλά μιλάμε για άλλο μοντέλο κοινωνικής οργάνωσης, δηλαδή, υπάρχουν μικρές κοινότητες οι οποίες αποφασίζουν για τα του οίκου τους και αυτές οι μικρές κοινότητες ενώνονται με άλλες μεγαλύτερες.
Δεν μπορούμε να μιλάμε για αυτόνομες μικρές κοινότητες όταν σε ένα κράτος έχουμε ζητήματα προϋπολογισμού, στρατιωτικής άμυνας, βασικοί νόμοι κτλ. Είμαι υπέρ ενώ αποκεντρωτικού συστήματος που θα δίνει μεγαλύτερη δύναμη στους δήμους /περιφέρειες όπως στο εξωτερικό όμως άμεση δημοκρατία δεν βγαίνει, δεν βγαίνει γιατί μια κοινοτητα να πάρει κάποια τρελή απόφαση αυτόματα θα πάρει η μπάλα όλους μαζί.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
10-07-22
23:42
Αν ο Boris ήταν έξυπνος σαν τον Αλεξ6 θα έκανε το Brexit BremainΈνα δημοψήφισμα έγινε στην Βρετανία και διχάστηκε ολόκληρη η χώρα.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
10-07-22
23:38
Άμεση δημοκρατία πως θα έχεις;; Δηλαδή χώρες όπως η Βρετανία με 67 εκατομμύρια πληθυσμό, οι ΗΠΑ με 327 εκατομμύρια κτλ θα καλούν κάθε εβδομάδα τους πολίτες σε δημοψήφισμα για να περνάνε ένα άρθρο;; Προφανώς αυτό είναι ουτοπία και δεν βγαίνει. Μόνο στην Ελβετία υπάρχει που είναι μικρή χώρα 8.7 εκατομμυρίων και ακόμα και εκεί δημοψήφισμα γίνεται για πολύ κρίσιμα ζητήματα (πχ ορισμός κατώτατου μισθού η όχι).Αναφέρομαι στην δομή που έχει η αστική δημοκρατία, ότι δηλαδή οι εκπρόσωποι γίνονται μια τάξη ελιτ η οποία αποφασίζει για εμάς. Ο κόσμος συνηθίζει στην ανάθεση, δηλαδή ότι κάποιος άλλος θα κάνει την δουλειά και δεν συμμετέχει στα κοινά. Έχεις ακούσει κάτι που ονομάζεται άμεση δημοκρατία ; Είναι πολύ καλύτερο από αυτό που έχουμε τώρα.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
10-07-22
22:56
Α τότε με τι ισοδυναμεί με Φιλελευθερισμό;;Τι σχέση έχουν όλα τα παραπάνω με τον κομμουνισμό; Καμία. Με ένα απλό google search μπορείς να βρεις τον ορισμό του κομμουνισμού ο οποίος δεν έχει σχέση με όσα γράφεις. Κράτος που ελέγχει τα πάντα δεν ισοδυναμεί με κομμουνισμό.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
10-07-22
22:50
Δεν είναι κομμουνιστικό κράτος η Κίνα , απλά έχει:Πάμε πάλι, η Κίνα δεν είναι κομμουνιστκή με βάση τον ορισμό του κομμουνισμού Το κράτος τους ελέγχει τα πάντα, υπάρχουν κρατικές εταιρίες, χρήματα, ατομική ιδιοκτησία και αλλά στοιχεία που δεν γίνεται να μιλάμε για κομμουνισμό.
• το 99% των επιχειρήσεων είναι κρατικές.
•Τους ελέγχει με κάμερες ακόμα και όταν πάνε για κατούρημα.
•Εκλογές είναι άγνωστη λέξη, υπάρχει μόνο ένα κόμμα που κυβερνάει.
•Τους κλείνει μέσα με lock down και αν βγουν έξω τους μαζεύει με αποχές.
•Η λέξη ιδιωτικός τομέα είναι άγνωστη λέξη, ακόμα και τα ρούχα που φοράς είναι κρατικά.
• Αν πεις κάτι ενάντια στο κράτος απλά χάνονται τα ίχνη σου την επόμενη μέρα.
Παρολο αυτά δεν είναι κομμουνιστικό κράτος αυτό το έκτρωμα.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
10-07-22
13:59
Καμία σχέση με την πραγματικότητα Γιάννη. Επίσης , μου κάνει εντύπωση που δεν ρίχνεις καμία ευθύνη στο αγαπημένο σου κράτος. Γνωρίζεις ότι από την τιμή της βενζίνης (2,200€) το 50-60% πάει σε κρατικούς φόρους σωστά;; Γνωρίζεις ότι στις τιμές του ρεύματος ένα τεράστιο μέρος πάει σε φόρους, ΕΡΤ κτλ σώστα;; Το κράτος μιας και ειναι καλό και δεν θέλει το κέρδος γιατί δεν ρίχνει την φορολογία;; Γιατί ο φόρος στην βενζίνη δεν πάει από το 60% στο 45% πχ;; Γιατί οι φόροι εισοδήματος δεν μειώνονται από το 45 και 50% που είναι σήμερα στο 35%;;Ο Κορωνοιός φταίει σίγουρα για την άνοδο των τιμών. Κάτι τέτοιους θέλουν και οι κυβερνήσεις.
Φώτη σε αυτό το σύστημα δεν υπάρχει μέριμνα για τον μεσαίο. Ο δυνατός που βγάζει τα περισσότερα στην κατανάλωση αδιαφορεί πλήρως για το αν θα υπάρξει μεσαίος να αγοράζει ούτε για το αν θα έχει και εκείνος πρόβλημα. Αυτό που τον νοιάζει είναι να βγάλει όσο το δυνατόν περισσότερο για αυτό δημιουργούνται και τεχνητές κρίσεις όπως η τωρινή. Όλα μπορούν να αποφευχθούν αλλά δεν υπάρχει η θέληση για να συμβεί αυτό. Οι τιμές επηρεάζονται από τις τεχνητές κρίσεις κάτι που διδάσκεται ακόμα και στην ιστορία του σχολείου. Πολλές φορές ιστορικά αυτοί που είχαν τα προϊόντα για να ασκήσουν πιέσεις ή να κερδοφορήσουν δημιουργούσαν τεχνητές ελλείψεις χωρίς λόγο και εκτόξευαν τις τιμές.
Λέτε συνέχεια για τους ιδιώτες αλλά ποτέ κανείς σας δεν έκανε παράπονα για το κράτος που του κλέβει το 45% του μισθού του πρώτου καν πάρει τα χρήματα στο χέρι, ένα κράτος που δεν έχει δρόμους, σωστό σύστημα υγείας και εκπαίδευσης. Κανείς ποτέ δεν έκανε παράπονο για το 60% της φορολογίας στην τιμή της βενζίνης, μόνο την Shell, την BP και την Mobil ξερετε να κράζετε που στο κάτω κάτω σε αυτές πάει ένα 40% της τιμής.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
10-07-22
13:40
Γιάννη πάμε πάλι. Οι τιμές για να μεταβληθούν πρέπει να επηρεαστεί η προσφορά / ζήτηση. Δεν σηκώνονται μια μέρα οι ιδιώτες και λένε : Ωραια θα αυξήσουμε τις τιμές σήμερα 20% γιατί έτσι γουστάρουμε. Αν ήταν έτσι ένα κουτί γάλα θα έκανε 7€ τώρα που σου γράφω.Η κρίση είχε αρχίσει προ του πολέμου. Ο πόλεμος και ο Κορωνοιός είναι απλά προσχήματα. Οι τιμές αυξήθησαν δια της εξυπηρέτησης κάποιων.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
09-07-22
22:16
Πω ακόμα καίνε προεδρικές κατοικίες και παίζουν ξύλο μέσα στην Βουλή εκεί κάτω;;
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
09-07-22
21:14
Κακή επιλογή για πρωθυπουργός της Βρετανίας. Είναι σίγουρο πλέον ότι το Labour Party στις επόμενες εκλογές θα σαρώσει.
Deustche Welle: Έτοιμοι για τον Ρίσι Σούνακ οι Βρετανοί;
Ο πρώην υπ. Οικονομικών, 48 ώρες μετά την παραίτηση Τζόνσον, θέτει υποψηφιότητα για την κούρσα διαδοχής. Κατηγορείται ωστόσο για "προδοσία" και "ανταρσία" εντός του κόμματος.
www.capital.gr
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
09-07-22
14:38
Για το 2021 ήταν μια θέση πάνω της. Η Ρωσία θέση 86 με 11.500$ και η Κοστα είπα θέση 87 με 11.400$ κατά κεφαλην ΑΕΠ.Η Ρωσία είναι κάτω από την Κόστα Ρίκα;
Βέβαια πρέπει να σταθμίσουμε και το κόστος ζωής. Δηλαδή μπορεί οι ΗΠΑ να έχει μέσο ΑΕΠ 70.000$ ανα κάτοικο ενώ η Βρετανία 47.700$ Και η Γαλλία 44.000$ όμως στις ΗΠΑ δεν έχουν δωρεάν ιατρική περίθαλψη όπως στην Βρετανία και Γαλλία ενώ τα σπίτια είναι ακριβά. Επίσης, στις ΗΠΑ θέλεις αυτοκίνητο καθώς είναι μακρινές οι αποστάσεις ενώ στις άλλες δυο χώρες έχουν άριστο σύστημα Μέσων μεταφοράς, Αρα το αμάξι δεν είναι απαραίτητο.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
09-07-22
14:34
Θέση 86 με ετήσιο κατά κατά- κεφαλην ΑΕΠ 11.500$ η Ελλάδα βρίσκεται θέση 57 με 20.700$, η Βρετανία θέση 27 με 47.700$ και οι ΗΠΑ θέση 10 με 70.000$. Αυτά ήταν για το 2021.Εκεί η Ρωσία που βρίσκεται;
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
09-07-22
14:30
Ναι προφανώς και ο πληθυσμός αλλοιώνει το αποτέλεσμα για αυτό αν θελουμε να συγκρίνουμε το βιοτικό επίπεδο χρησιμοποιούμε το ονομαστικό κατά κεφαλην ΑΕΠ όπου σταθμίζει τον πληθυσμό των χωρών. Πχ η Βρετανία όπως δείχνει η λίστα έχει κατά κεφαλην ΑΕΠ 47.000 δολάρια ενώ η Ινδία 2.200.Η Ινδία θα περάσει σύντομα την Γερμανία και την Ιαπωνία αλλά δεν είναι τόσο σημαντικό αν κρίνουμε από άποψη πληθυσμού.
Η Ρωσία είναι για τα κλάματα, κάτω από τον Καναδά και την Ιταλία.
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.
09-07-22
12:42
Οι μεγαλύτερες οικονομίες του πλανήτη για το 2021 που πέρασε σύμφωνα με το ονομαστικό τους ΑΕΠ σε δολάρια. Η Ελλάδα είναι θέση 52 αρα δεν υπάρχει στην λίστα . Τα στοιχεία είναι από την World bank.
The 50 largest economies in the world
List of the 50 largest and strongest economies in the world according to their gross domestic product
www.worlddata.info
American Economist
Επιφανές μέλος
Ο Fotis. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 30,534 μηνύματα.