fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
08-05-24
22:44
Περισσότερο αδιάφορη πάρα σημαντική.Η AstraZeneca αποσύρει παγκοσμίως το εμβόλιο για τον κορωνοϊό
Η AstraZeneca ανακοίνωσε ότι ξεκινά τη διαδικασία απόσυρσης του εμβολίου της για τον Covid-19 παγκοσμίως λόγω του «πλεονάσματος διαθέσιμων ενημερωμένωνwww.naftemporiki.gr
Σημαντική εξέλιξη
Δεν ήταν κακό εμβόλιο. Απλα χειρότερο από τα άλλα δύο.Ηταν κακο εμβολιο..να τα λεμε ολα.Ευτυχως το αποσυρουν.
Τίποτα, θα συνεχίσουν την ζωή τους. ΌχιΚαι όσοι το έκαναν τι;
Δεν πρέπει να τους γαμήσουν στις μηνύσεις;
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
14-07-22
19:32
Ενημέρωση από Νορβηγία:Πλέον, φαίνεται πως υπάρχει μια συγκαλυμμένη έμμεση υποβάθμιση της επικινδυνότητας του ιού, από πολλά μέλη της ιατρικής/επιστημονικής κοινότητας..όπως και αποφάσεις, πχ την 5αήμερη καραντίνα, σε περίπτωση θετικής ένδειξης μοριακού/self/rapid test, ακόμα και αν συνεχίζει να είναι φορέας του ιού κάποιος και μετά το πέρας των 5 ημερών, αφού δεν απαιτείται διενέργεια εκ νέου τεστ για αρνητική ένδειξη, ούτως ώστε να λήξει η καραντίνα του
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Έτσι η μετάδοση, δε πρόκειται ποτέ να μειωθεί στην κοινότητα, εκτός αν θαυματουργά με κάποιο τρόπο ο ιός μετεξελιχθεί σε κάποια απρόβλεπτη μορφή ή βρούμε φαρμακευτικό τρόπο να την περιορίσουμε
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Ιδίως στην επαρχία, επειδή κατάγομαι από νησί, εδώ και 1-1,5 χρόνο, χρήση μάσκας δεν υφίσταται πουθενά, ούτε αποφυγή συνωστισμών, σε πολλές περιπτώσεις ούτε καν απομόνωση σε περίπτωση θετικού τεστ. Κοινώς, ατομική ευθύνη είχαμε
Οι μάσκες και όλα τα μέτρα έχουν αρθεί από τις αρχές του έτους. Όπως ήταν αναμενόμενο, τα κρούσματα (και κατ' επέκταση εισαγωγές κτλ) ανέβηκαν απότομα τους επόμενους δύο μήνες, χωρίς να υπάρχει μεγάλο θέμα με τα νοσοκομεία, λόγω του μεγάλου ποσοστού εμβολιασμών. Από εκεί και έπειτα, τα κρούσματα είναι λίγα, όπως και οι εισαγωγές, με το μεγαλύτερο κομμάτων των σοβαρών ασθενών να είναι ανεμβολίαστοι μεγάλης ηλικίας. Στους κανόνες επίσης, δεν υπάρχει υποχρεωτική καραντίνα αν είσαι θετικός, παρά μόνο σύσταση, ειδικά όταν έχεις συμπτώματα.
Coronaviruset: Slik spres viruset i Norge og verden. Kart og statistikk.
VG gir deg de siste tallene og oversikt over coronavirusets utvikling. Sjekk status i din egen kommune. Informasjonen oppdateres fortløpende.
www.vg.no
Άρα στον γενικό (μη ψεκασμένο) πληθυσμό δεν έχουμε θέμα με τον ιό. Το πρόβλημα είναι στις ευπαθείς ομάδες για τις οποίες δε ξέρω τι μπορεί να γίνει χωρίς να υποστεί μεγάλο πλήγμα η κοινωνική ζωή μας.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
25-06-22
16:59
Η νομοθεσία είναι ξεκάθαρη. Είσοδος στο λεωφορείο γίνεται μόνο με μασκα και από την μπροστινή είσοδο. Προφανώς το άτομο -γιατί δε μας ενδιαφέρει η ηλικία του, αφού εστιάζουμε "στη δουλειά του"- μπήκε χωρίς μάσκα, πιθανόν από την πίσω πόρτα.Έπρεπε να φωνάξει την αστυνομία και να δώσει πρόστιμο στον μικρο αλλά του τη χάρισε. Γι αυτο δεν πρέπει να είσαι καλος. Σε στάση τον άφησε. Μπορούσε να περιμένει το επόμενο
Ααα είχε κινητό. Απλώς θέλουν οι γονείς να βγάλουν ευκολα λεφτα
Επομένως ο οδηγός παρανόμησε και πρέπει να του χωθεί το ανάλογο πρόστιμο.
Επομένως και από νομική και από ηθική πλευρά, πας κουβά. Μπορείς να διαβάσεις τις οδηγίες εδώ:
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
25-06-22
16:40
Αν ο οδηγός έκανε σωστά τη δουλειά του, δε θα έπρεπε να είχε μπει άτομο χωρίς μάσκα στο λεωφορείο.Ο οδηγός έκανε τη δουλεια του. Λαθος που τον πέρασαν αυτοφορο
Θεσσαλονίκη: «Τον αναζητούσαμε 1,5 ώρα!» - Ξεσπάει ο πατέρας του 11χρονου που κατέβασαν από λεωφορείο
Ο μαθητής επιβιβάστηκε χωρίς μάσκα σε λεωφορείο στη Θεσσαλονίκη - Ο οδηγός τού ζήτησε να φορέσει και όταν ο ανήλικος αρνήθηκε, τότε τού ζήτησε να κατέβει - Ποινική δίωξη σε βάρος του οδηγούwww.protothema.gr
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
29-04-22
18:32
Αλλα τι είναι; Υπάρχει κάποια επιτροπή την οποία αξιώσαμε να βγάλει πόρισμα αν η Κίνα έχει χάσει ή δεν έχει χάσει τη μπάλα και το έβγαλε;Δεν είναι προσωπική γνώμη
Αν η Κίνα είχε τόσους πολλούς νεκρούς (που κάποιοι λένε για κάτι εκατομμύρια ) λόγω κοβιντ ,τα νοσοκομεία τους ,τα γραφεία τελετών θα είχαν κρασαρει σε ένα τέτοιο πληθυσμό(1.4δις) .....
Δεν βρίσκω τον λόγο να μην τα πηγαίνουν καλά ....αφού πρώτα τα σκατωσαν με προηγούμενες επιδημίες (και βάλανε μυαλό)
Έχει δεν έχει νεκρούς [αδιάφορο, καθώς οποιοδήποτε στατιστικό από Κίνα είναι εξ' ορισμού αναξιόπιστο], το "μοντέλο" που χρησιμοποιούν είναι α) ανούσιο β) απάνθρωπο γ) μη εφαρμόσιμο σε οποιαδήποτε πολιτισμένη χώρα. Άντε και να δούλευε αν είχε υιοθετηθεί παγκοσμίως όταν πρωτοξεκίνησε ο ιός, but oh wait, china pulled a china on us.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
29-04-22
17:46
Truth is in the eye of the beholder :/Το ξέρω ,η αλήθεια πονάει αλλά thats life it is what it is
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
29-04-22
17:01
Νομίζω ήμουν απ' τους πρώτους που αμφισβήτησα ότι οι Κινέζοι δεν έχουν χάσει την μπάλα....δες πως τα φέρνει ο καιρός
ΥΓ:Θα περιμένω λίγο ακόμα μήπως και συμβεί τίποτα
Δύσκολο να χάσεις κάτι που δεν είχες ποτέ.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
05-04-22
12:42
Αριστερά εισαγωγές, δεξιά μολύνσεις τις τελευταίες 30 μέρες. Χωρίς μέτρα από τον Φεβρουάριο και τώρα βγαίνουμε από τον χειμώνα.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
18-03-22
19:38
Δεν υπάρχει απότομη αύξηση σε κανέναν δείκτη στη Νορβηγία. Αλλάξανε τον τροπο που προσμετρούν τους θανάτους, για αυτό φαίνεται έτσι. Η κατάσταση σε όλα (μολύνσεις, εισαγωγές, μεθ, θάνατοι) είναι σταθερή τον τελευταίο μήνα+, χωρίς κανένα μέτρο, όπως ήταν και το αναμενόμενο, ενώ έχουμε ακόμα χειμώνα.Θανατοι
Δανια (99.9% εμβολιασμο ανω των 60)
Νορβηγια(99.4 εμβολιασμο ανω των 60)
Αυτα ειναι ...η νορβηγια goes brrr to the moon
View attachment 99059
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
23-02-22
14:55
Δεν υπάρχει άλλη βιώσιμη επιλογή, επομένως είναι τόσο απλοϊκό καθώς είναι απλά ζήτημα χρόνου.Το να κολλήσουμε όλοι Covid, δεν είναι τόσο απλοϊκό όσο ακούγεται. Μία μόλυνση από Covid ενδεχομένως να επιφέρει δυσάρεστα αποτελέσματα.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
23-02-22
13:26
Αυτό είχε νόημα πριν τον μαζικό εμβολιασμό και των πολλών μολύνσεων, αν και εν τέλη στο ίδιο σημείο θα μας έφερνε. Πλεον δε θέλουμε κοντρολ του ιού (έτσι και αλλιώς δε γίνεται), αλλά να εμβολιαστούν και οι τελευταίοι ψέκες και παράλληλα να κολλήσουμε όλοι κοβιντ με τετοιο ρυθμό που να μη γεμίζουν τα νοσοκομεία.Πολύ ορθό και φρόνιμο μέτρο για εμένα το καθολικό testing για όλους τους πολίτες, ανεξαρτήτως αν είναι εμβολιασμένοι ή όχι για καλύτερη ιχνηλάτηση και κοντρόλ του ιού.. όπου και όταν βέβαια είναι εφικτό αυτό
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
03-02-22
15:50
Αντέχει δεν αντέχει, ενα απο τα κρούσματα της Δευτέρας ήμουν εγω!@fmarulezkd Η Νορβηγία είναι η μόνη δυτική χώρα που αντέχει στον κοβιντ
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
26-01-22
15:04
Δεν υπάρχει debate, αυτός που έγραψε το ποστ είναι ή ψεκασμένος ή άσχετος.Α σε βρήκαμε λοιπόν.
Το συμπέρασμα δεν είναι ποτέ fake news. Είναι debate.
Το άρθρο που δημοσίευσες δεν αποδεικνύει κάτι. Δεν το διάβασα αναλυτικά, αλλά για όλες τις θέσεις υπάρχει ο αντίλογος. Αυτά με τα "goddamn qualified scientists" πες τα σε αυτούς που έχουν ανάγει το google search σε επιστήμη.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
19-01-22
01:51
Που να δεις και την διαφορά όταν επιτέλους μετακομίσεις στη Κίνα και απο 3-4 μισθούς πέσεις στη μια κούπα ρύζι για να βγει η καραντίναYou can't understand την διαφορα 8-9 μισθων με 3-4 my friend without working in τουριστικα and living σε νησι .Το λεει και το αρθρο
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
14-01-22
16:15
O @Nick890 παιρνει επιδοτήσεις από το CCP ξεκάθαρα.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
11-01-22
21:00
Άνοιξε το άρθρο και μετά κάνε έντιτ το ποστ σουΟ πρωτος νεκρος απο Ομικρον στη χωρα μας,ηταν που ελεγαν οτι ειναι ηπιας μορφης
Ευαγγελισμός: Πέθανε 77χρονη με σοβαρό υποκείμενο νόσημα - Είχε διαγνωστεί με Ομικρον
Η γυναίκα βρισκόταν σε ΜΕΘ του Ευαγγελισμού, όταν διαπιστώθηκε ότι νοσεί και από τη μετάλλαξη Ομικρον. Μια γυναίκα 77 χρονών πέθανε διασωληνωμένη σε ΜΕΘ του Ευαγγελισμού, η οποία έδινε μάχη με σοβαρό υποκείμενο νόσημα. Σύμφωνα με τις πληροφορίες, η ηλικιωμένη νοσηλευόταν στο νοσοκομείο από τις...www.ieidiseis.gr
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
11-01-22
16:05
Αν είδες το βίντεο δεν υπονόησε κάτι τέτοιο ο άνθρωπος ίσα ίσα διευκρίνισε κι αυτά που λες προς αποφυγή παρεξηγήσεων. Η τιμή χονδρικής αναφέρεται γιατί σχεδίαζε να αγοράσει εξοπλισμό και να εξετάζει τα δείγματα με έξοδα του δήμου όπου σε αυτήν την περίπτωση σίγουρα θα έβγαινε πιο φθηνό. Τώρα βέβαια δεν ξέρω πόσο ρεαλιστικό είναι να τρέχει ένα κανονικό pcr lab μια δημοτική υπηρεσία αλλά καλό έστω σαν σκέψη.
Το ξέρω και συμφωνώ με τη λογική του. Όσο πιο μεγαλή και κεντρική μονάδα έχεις, ειδικά αν δεν βάζεις μέσα κέρδος, τόσο πιο συμφέρουσα είναι και σε θέμα οικονομίας και σε efficiency.
Λέει πχ ότι μπορούν να τρέξουν 96 δείγματα, γιατί τόσα χωράει το πιάτο της PCR (ρεαλιστικά 94 αλλά ενιγουέι). Η διαδικάσια έχει μια Χ ώρα μίνιμουμ επεξεργασίας (άρα διπλάσσια δείγματα δε συνεπάγονται με διπλάσσια ώρα επεξεργασίας), οπότε όσα περισσότερα δείγματα τρέχεις, τόσο πιο αποδοτικός γίνεσαι. Τα μικρά μικροβιολογικά δε μπορούν να φορτώσουν ολόκληρο πιάτο, καθώς δεν έχουν αρκετά δείγματα, οπότε πέφτει η αποδοτικότητά τους, ανεβαίνει το κόστος και αυτό είναι που πληρώνουμε δεκαετίες τώρα σε κάθε εργαστηριακή εξέταση.
Οι έξυπνες χώρες όπως οι Σκανδιναγικές έχουν ήδη τέτοιες συγκεντρωτικές δημοτικές δομές (λόγω πρωτοβάθμιας φροντίδας), οπότε μπορούν και κάνουν αυτό που θα θελε να κάνει ο δήμαρχος. Το να έχεις ένα μικρό covid decicated pcr lab είναι εύκολο και πρακτικτό. Για εμάς όμως δεν είναι ρεαλιστικό, καθαρά λόγω της πατέντας των μικροβιολογικών που θα αντιδρούσανε σε κάτι τέτοιο και λόγω του ότι η νομοθεσία είναι γραμμένη για να εξυπηρετεί τα συμφέροντά τους (δε μπορείς να έχεις τέτοιου είδους εργαστήριο χωρίς γιατρό μέσα).
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
11-01-22
02:41
7ευρώ που λέει ο αγαπητός δήμαρχος είναι απλά το κόστος των αντιδραστηρίων, που όντως κάπου εκεί κυμαίνονται. Τα εργαστήρια όμως δεν έχουν μόνο έξοδο τα αντιδραστήρια, σε αυτό μπαίνει και ο υπάλληλος, το μηχάνημα, η συντήρηση, το νοίκι, τα μέτρα προστασίας, φόρος και φυσικά το κέρδος. Οπότε τα 20-50ε/pcr είναι λογική τιμή, ανάλογα με το μέγεθος του εργαστηρίου. Το παράλογο είναι ότι ο Έλληνας θέλει ιδωτικές υπηρεσίες, αλλά χωρίς να τις πληρώνει από τη τσέπη του (άσχετα που τις πληρώνει ήδη με τους φόρους).Καταγγελία Δανιηλίδη: Βρήκα PCR με 7 ευρώ και με «μπλόκαρε» ο ΕΟΔΥ
Ο Δήμαρχος Νεάπολης Συκεών,Σίμος Δανιηλίδης προχώρησε σε νέες αποκαλύψεις σε συνέντευξη του στην εφημερίδα «Δημοκρατία» όπου και ανέφερε ότι βρήκε PCRtvxs.gr
Φυσικά όλο αυτό είναι κομμάτι της Ελληνικής υγειονομικής παράνοιας με τα μικρά μικροβιολογικά της γειτονιάς. Όσο πιο μικρό το εργαστήριο, τόσο πιο κοστοβόρα η εξέταση. Παρόλα αυτά έχουμε εδώ και δεκαετίες την -πιθανώς μοναδικής στον κόσμο- απάτης των μικροβιολόγων/βιοπαθολόγων οι οποίοι βιοπορίζονται με δημόσιο χρήμα και μειώνουν το επίπεδο των παροχών του ΕΣΥ (μαζί με δεκάδες άλλους παράγοντες προφανώς).
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
09-01-22
02:15
Δηλαδή για να καταλάβω, η γρίπη δεν είναι ίωση ή κάθε φορά που είχες "ιωσούλα της πλάκας", από όταν ήσουν μωρό, έκανες μοριακά/αντιγονικά τεστ για κάθε πιθανό γριποϊό τα οποία έβγαιναν αρνητικά;;Ουτε εγώ έχω κολλήσει ποτε γρίπη, κάτι ιωσουλες της πλακας μόνο...
Φτυστε ε
Ρε τι πίνετε στη καραντίνα;
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
08-01-22
23:10
Το να είσαι σε ηλικία μάνας και να μην έχεις κολλήσει ποτε γρίπη μας δίνει 2 ενδεχόμενα:Εγώ δεν έχω κολλήσει ποτέ γρίπη. Ούτε το παιδί μου, μέχρι στιγμής.
Είσαι ο ορισμός της ιατρικής από τα Lidl φίλε μου.
- Λες ψέματα
- Είσαι delusional
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
07-01-22
21:39
Τα 50κ ήταν μετά απο γιορτές που υπήρχε backlog. Αν δεν έχεις διάγραμμα που να δείχνει αριθμό τεστ/μέρα και κρούσματα/μέρα δε μπορείς να ξέρεις τι ισχύει πραγματικά.Ωχ θεε μου τι αλλο θα δουμε.
Παμε τωρα σε στατιστικά. Τα κρούσματα σε Ελλάδα και Βρετανία συνεχίζουν να μειώνονται. Συγκεκριμένα στην Ελλάδα μειώθηκαν μεσα σε 3 μερες απο τα 50.000 στα 29.000 ενω στην Βρετανία απο τις 227.000 σε 176.000
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
05-01-22
21:36
Αν με το κόψιμο εννοείς ότι η μετάδοση πέφτει στο 0, τότε όχι δεν την κόβει. Σε πιο ρεαλιστικές ερωτήσεις, όπως "μειώνεται η μεταδοτικότητα του ιού μετά τον εμβολιασμό", ισχύουν τα προηγούμενα.Γιατι να υποθεσουμε ? Αν εκοβε την μεταδοση θα ειχαμε τουλαχιστον μια χωρα σημερα οπου δεν θα υπηρχε διασπορα λογω εμβολιου ,αρα και επιστροφη σε εποχες 2019.Και το ερωτημα δεν ειναι ποσο μεταδιδει ο ενας ποσο ο αλλος ....αλλα ποιος μεταδιδει !
Ξεκινάμε από εδώ. Το πρόβλημα είναι ότι η ταχύτητα με την οποία διασπείρεται (και όχι η συνολική του διασπορά) γεμίζει τα νοσοκομεία και δη τις εντατικές. Η πλειοψηφιά των ατόμων που καταλήγουν, είναι προχωρημένης ηλικίας, τα έχουν ζήσει δλδ τα χρονάκια τους. Όσο κυνικό και να ακούγεται, αυτό είναι ένα αποδεκτό και αναπόφεκτο κόστος στα πλαίσια μιας πανδημίας. Όταν έχεις γεμάτα τα νοσοκομεία όμως, παίρνει τη μπάλα και άλλα άτομα πχ καρκινοπαθείς που δυνητικά έχουν "όλη τη ζωή μπροστά τους", που είναι ένα μακράν ακριβότερο κόστος. Αυτό είναι το υγειονομικό σκέλος. Μπορείς να αυξήσεις τις ΜΕΘ και τα νοσοκομεία; Ναι, και το κάναμε, αλλά όχι επ' άπειρον, γιατί ακόμα και να έχεις τα λεφτά και τον χώρο, το προσωπικό που απαιτείται χρειάζεται κάμποσα χρόνια εκπαίδευσης για αυτές τις θέσεις.Δεν πρεπει να ξεχναμε οτι οσο περισσοτερη διασπορα ενος ιου υπαρχει τοσο αυξανονται οι εισαγωγες .
Το προβλημα με τον κοβιντ ειναι οτι πρεπει να ανακοπει η δυναμικη του ,η διασπορα του .Αυτος ηταν και παραμενει ως σημερα ο πρωταρχικος στοχος για να βγουμε απ την πανδημια.Το εμβολιο χρησιμευει μονο στην ανοσοποιηση του οργανισμου απ την βαρια νοσηση.Αν δεν ανακοπει η διασπορα μας γυριζει συνεχεια μπουμερανκγ με νεες μεταλλαξεις που διαφευγουν των εμβολιων αλλα που εχουν την ταση να επαναμολυνουν(κινδυνος για τους ευπαθεις οι οποιοι εκεινοι ''κρασαρουν΄΄ το ΕΣΥ μιας και δεν εχουν καλη ανοσοαποκριση).
Αρα μια τρυπα στον νερο στην ουσια παρολο που προλαμβανουμε τους θανατους
Τώρα αφού το πρόβλημα είναι η διασπορά του, όπως καλά λες, πρέπει να ανακοπεί η δυναμική του. Ο μόνος σίγουρος τρόπος για να το κάνεις αυτό, είναι να τους κλείσεις όλους μέσα, μέχρι να μην υπάρχει ιός, κάτι που δε γίνεται λόγο του τρόπου μετάδοσης του ιού. Στις αρχές της πανδημίας που δε ξέραμε και τόσα, δεν υπήρχαν εμβόλια, έπρεπε να πέσει η καμπύλη κτλ, αρχίσαμε τα λοκντάουν. Εδώ ξαφνικά το πρόβλημα γίνεται περιπλοκότερο, καθώς όταν είμαστε κλεισμένοι μέσα, κάποιος πρέπει και να μας ταϊσει, άσε που δε την παλεύουμε μόνιμα μέσα. Αυτό είναι το οικονομικό και το ψυχολογικό σκέλος (αφήνω έξω το γεωπολιτικό).
Κάπου εδώ αρχίσαμε να έχουμε και τον παράγοντα εμβόλιο, ο οποίος ναι μεν δεν μειώνει την διασπορά (υποθετικά όπως είπαμε), αλλά αντιμετωπίζει το υγεινομικό σκέλος. Αυξάνοντας τους εμβολιασμούς, μειώνουμε τις εισαγωγές, χωρίς ιδιαίτερο οικονομικό κόστος. Έχουμε μήνες τώρα με 85% κάλυψη των μεθ από το 10-20% του ανεμβολίαστου πληθυσμού. Αν όλες αυτές οι θέσεις ήταν κενές, λόγο του εμβολιασμού, δε θα είχαμε κανένα πρόβλημα με τα 50κ κρούσματα τη μέρα, το νήμα αυτό θα ήταν νεκρό και θα πηγαίναμε πίσω στις dating περιπέτειας της @Nelliel που είναι και μακράν καλύτερες. Σιγά σιγά θα μολυνόμασταν όλοι και κάπου εκεί θα τελείωνε η πανδημία, αν δεν είχαμε κάποια τρελή μετάλλαξη. Ο εμβολιασμός, ειδικά σήμερα, δεν δημιουργεί σχεδόν κανένα πρακτικό πρόβλημα και μπορεί να εφαρμοστεί στο 99.9% του πληθυσμού.
Άφου δεν έχουμε 100% κάλυψη όμως, πρέπει να μειώσουμε τα κρούσματα, για να μειώσουμε τις εισαγωγές. Αυτό σημαίνει μέτρα. Αντίθετα με τον εμβολιασμό όμως, τα μέτρα δημιουργούν προβλήματα, i.e οικονομικά και ψυχολογικά. Και αφού λεφτά δεν υπάρχουν (το ψυχολογικό είναι δευτερεύον θέμα), πολύ απλά μέτρα δε μπορούν να παρθούν. Βέβαια και μέτρα να πέρναμε, κάποια στιγμή θα φτάναμε πάλι στην ίδια κατάσταση, αφού πάντα θα υπάρχεις ένας ασθενης 0 (ή πολλοί), οπότε φτου και από την αρχή. Οπότε τι κάνουν όλες οι χώρες ανά τον κόσμο; Αντιδρούν ανάλογα των υγειονομικών και οικονομικών δυνατοτήτων. Παίζουν το σύστημα υγείας στα άκρα του και όταν και αν φτάσουν εκεί, αρχίζουν με τα όσο το δυνατόν οικονομικότερα μέτρα γίνεται. Το ζητούμενο τους είναι να υπάρχει μια ισσοροπία μετάδοσης του ιού, πίεσης συστήματος υγείας και ροή της οικονομίας. Κάποια στιγμή με τον έναν ή τον άλλον τρόπο θα έχουμε όλοι ανοσία και θα έχουμε το τέλος της πανδημίας. Μαγική οριστική λύση δεν υπάρχει ούτε με μπόλια ούτε με φλατοντ.
Το μιλάμε εμείς οι στεκίτες για το τι μέτρα πρέπει να πάρουμε και πότε, χωρίς να έχουμε τη πλήρη εικόνα για κανέναν από τους παραπάνω παράγοντες, είναι απλά χαζό. Τι μπορούμε να κάνουμε όμως εμείς;
Ότι περνάει από το χέρι μας, για να βοηθήσουμε τους εαυτούς μας, τους τριγυρώ μας και την ηλίθια ανθρωπότητα. Δηλαδή:
-Δεν εχεις κάνει μπόλι; => Κάνε μπόλι (και της γρίπης)
- Έχεις συμπτώματα; => Απομωνώσου και ας έχεις αρνητικό τεστ
- Βγαίνεις έξω; => Βάλε μάσκα
- Τρώς σκατα; => Φάε καλύτερα
- Είσαι χοντρός; => Αδυνάτησε
- Καπνίζεις; => Κόψτο
- Είσαι κουράδι; => Πες στο μαιφτινες νήμα και ξεκίνα γυμναστική
-Έχεις τηλεόραση; => Κράτα την κλειστή
-Είσαι ψεκασμένος; => Μείνε ψεκασμένος, δε περιμένουμε τίποτα άλλο
Ε ρε δύσκολη ζωή μας βρήκε.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
05-01-22
17:39
Το αν την κόβει και κατά ποσο ειναι debatable και δε πρόκειται να απαντηθεί με ακρίβεια ποτέ. Αλλά ας υποθέσουμε ότι δε την κόβει. Το πρόβλημα με τον κοβιντ πιο ειναι; Αν έχεις την σωστή απάντηση σε αυτό, τότε απαντάς και στην ερώτηση σου.Εχει σημασια το ερωτημα αυτο απ την στιγμη που το εμβολιο δεν κοβει την μεταδοση ?(aka ανοσια αγελης)
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
05-01-22
17:12
Κοίτα, μπορείς να έχεις άποψη και να ασκείς κριτική όσο θέλεις, όπως κάθε άνθρωπος. Σε κάθε απόφαση θα υπάρχουν αντίθετες γνώμες, κατι που είναι λογικό και επιθυμητό. Αλλα οταν λες 1/21 αυτα και 1/22 τα άλλα, χωρίς να αναφέρεις α) πόσους εμβολιασμούς είχαμε τότε και τώρα και β) πόσα λεφτά έδινε η Ευρώπη, ο είσαι εσυ.Κυνερνηση 3/1/2021: Εχουμε 1.000 κρούσματα κλεινουν ολα τα εμπορικα κατάστηματα και κομμωτήρια.
Κυβέρνηση 4/1/2022: Εχουμε 47.000 κρούσματα την ημερα δεν παιρνουμε κανενα μετρο ολα πανε καλα.
Κλόουν.
Υ. Γ: Υπάρχουν κιαλλα, απλά έβαλα τα βασικά.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
05-01-22
13:43
H PCR δείχνει αν είναι όμικρον ή μη.Αν και δεν ξέρω τι παίζει με δαύτα, θεωρώ δεδομένο ότι οι εκτιμήσεις τύπου "έχουμε τόσο % Ο τόσο % Δ" βγαίνουν με βάση τα συμπτώματα/ιστορικό του καθενός και δεν τσεκάρονται και τόσα δείγματα για το ποια μετάλλαξη είναι συγκεκριμένα Όπως αντίστοιχα κι εμείς υποθέτουμε αν μας έκατσε Ο/Δ, με βάση το πως νιώθουμε δηλαδή.
Όσα περιστατικά εμβολιασμένων κάτω των 35 έχω ακούσει αυτόν τον καιρό, προσωπικά το ίδιο μου λένε. 2 μέρες πυρετό, τις υπόλοιπες παραμένουν τα υπόλοιπα συμπτώματα.
Εν αναμονή του PCR μου κι εγώ. Όχι ότι έχω καμιά αγωνία τι θα δείξει, αλλά μέχρι να βγει άκρη με τη γαμημένη την ΚΥΑ έπρεπε να το κάνω κι αυτό για να 'μαι καλυμμένος, σόρρυ κιόλας μις Γκάγκα.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
04-01-22
18:39
Aν έχουμε 50κ κρούσματα / μέρα ο πραγματικός αριθμός θα είναι πιο κοντά στις 200κ. Σε ένα μήνα παίζει να έχει μολυνθεί περισσότερος από τον μισό πληθυσμό της Ελλάδας, θα είναι πιο εύκολη η πανδημία και θα έχουμε λύσει και το συνταξιοδοτικό. @akikos approves
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
04-01-22
15:06
Η Νέα Ζηλανδία έχει ανοιχτά σύνορα μόνο για τους πολίτες της και κάποιες εξαιρέσεις. Ακόμα και αυτοί όταν μπουν έχουν υποχρεωτική καραντίνα. Επειδή δεν υπάρχουν αρκετά δωμάτια, γίνεται κλήρωση για το ποιος πάρει. Το ίδιο ισχύει και για τις πτήσεις, μπορεί να βρεις δωμάτιο αλλά όχι πτήση. Παράλληλα, ανάλογα με τις περιοχές και το επίπεδο συναγερμού, έχουν παρόμοια μέτρα με της υπόλοιπης Ευρώπης.Μα εκει δεν υπαρχει καν ....αυτοι δεν εχουν πανδημια ειναι ελευθεροι
View attachment 91947
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
03-01-22
15:24
Δε ξέρω τι είναι χειρότερο, το ότι πιστεύεις τα στοιχεία από την Κίνα ή ότι συμφωνείς με το "μοντέλο" τους.Αυτοι τουλαχιστον κλεινουν στα 50 κρουσματα για κανα μηνα και καθονται ελευθεροι ο ενας πανω στον αλλον τους υπολοιπους 11 μηνες .Εδω ευρωπη μερια καθομαστε περισσοτερο σε καραντινα παρα αυτοι ...και εσυ μου λες για ανθρωπινα δικαιωματα μετα
Συγνωμη που θα στο χαλασω αλλα η Κινα το πετυχαινει αυτο εδω και 2 χρονια και η οικονομια της παει μπαλα ....λες να το αφησουν ετσι απλα επειδη καποιοι μαγιορκινηδες της ευρωπης δεν ξερουν απο επιστημη ? Δεν νομιζω
China says ‘positive changes’ as COVID cases ease in Xi’an
New cases in the locked-down city fall to lowest in a week as residents face 11th day under strict home confinement.www.aljazeera.comMorgan Stanley lists 4 reasons why China's growth could be better than expected in 2022
China's economy appears to be bouncing from a "mini-downturn" into an upswing as the country eases policy, according to investment bank Morgan Stanley.www.cnbc.com
Τον κινέζο τον κλείνεις σπίτι του με μια κούπα ρύζι και αμα βγει έξω του ρίχνεις ροπαλιές και τον στέλνεις στα κάτεργα. Στην Ευρώπη πως ακριβώς θα το κάνεις αυτό;
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
03-01-22
14:38
Τι να ζηλέψω ρε βρο, στη Νορβηγία δουλεύω. Ο σκύλος μου να ήταν άρρωστος περίσσοτερες μέρες θα έπαιρνα.Ζηλεύεις ε ; σε ποναει που ειμαι μάγκας και καλοπερνάω; κατσε εσυ κάνε τον εργασιομανη και μιλα για τον κόβιντ και οταν θα σε ορισουν ελεγκτη σε μενα έλα να μου τα πείς.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
03-01-22
14:32
O τέλειος συνδυασμός ελληνικού εργατικού μεσαίωνα και ελληνικής νοοτροπίας σε ένα ποστ.Χρειάζεται... γιατι μέχρι να βγει το PCR... τσθιμπησα 2 μερούλες ακομη... σημερα δεν πηγα δουλεια.... αυριο μεθαυριο οχι... Πεμπτη θεοφανεια.... καλό ';
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
27-12-21
16:04
Η Ελλάδα όμως έχει μια ξεχωριστή ιδιότητα που δε θα βρεις πουθενά αλλού ανά τον κόσμο.Αυτό. Το ότι η "χούντα" ήρθε για να μας "ελέγξει" δεν διαφέρει ποιοτικά και πολύ από το ο Bill Gates έφτιαξε τον ιό για να μας τσιπαρει.
Ο Μητσοτάκης και η επιτροπή έχουν να διαχειριστούν την εξής κατάσταση: συγκεκριμένο προϋπολογισμό που ελέγχεται από τους ευρωπαϊκούς θεσμούς, συγκεκριμένες δυνατότητες όσον αφορά τις μονάδες εντατικής θεραπείας και και το εξειδικευμένο προσωπικό. Παράλληλα η χώρα δεν μπορεί να κλείνει όποτε να ναι όπως πχ το καλοκαίρι γιατί ο προϋπολογισμός βασίζεται πάρα πολύ στον τουρισμό. Απέναντι έχεις μια ανεύθυνη αντιπολίτευση η οποία πχ στο lockdown έκανε κριτική στο lockdown, φέρνει διχόνοια και διασπείρει ψευδές ειδήσεις, επιτίθεται στον Τσιοδρα και σε άλλους επιστήμονες και κάνουν την πανδημία ένα θέμα πολιτικό. Επίσης έχεις απέναντι ένα μεγάλο ποσοστό πολιτών που α) δεν τηρούν τα μέτρα όταν αυτά υπάρχουν και β) δεν εμβολιάζονται, και φυσικά γ) και τα δύο από τα παραπάνω. Έχεις μια χώρα με γερασμένο πληθυσμό και αρκετούς σε ομάδες υψηλού κινδύνου. Ξέρεις ότι το lockdown δεν είναι πανάκεια γιατί παρόλο που βοηθάει για την αντιμετώπιση της διασποράς, φέρνει άλλα προβλήματα τόσο οικονομικά όσο και κοινωνικά. Μέσα σε αυτό το μπαχαλο προφανώς δεν μπορούν να πουν lockdown τύπου Κίνας γιατί κανείς δεν θα το ακούσει και το πιο πιθανό είναι να φέρει νέα επεισόδια τύπου Ν Σμύρνης. Οπότε κάνουν μέτρα ακορντεόν και ένας θεός ξέρει τι άλλο για να προσπαθήσουν να συμμαζέψουν από εδώ και από εκεί την κατάσταση. Ο Ελληναρας όμως νομίζει ότι αν αντί για Μητσοτάκη και Τσιοδρα είχαμε Αλέξη Τσίπρα και Πολακη (κάντε το εικόνα) θα τα πηγαίναμε καλύτερα. Καμία ελπίδα.
#flatod
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
22-12-21
02:16
Λάθος φαντάζεσαι, ούτε από τη μεριά των γριπούλιδων ούτε από την αντίθετη. Δε ξέρω γιατί μπερδεύεσαι, ίσα ίσα από το ποστ που παρέθεσες προβλέπω [για να χρησιμοποιήσω όρους φλατοντ] το πρόβλημα με τα νοσοκομεία. Αν πήγαινες λίγο πιο πίσω, ίσως να μη μπερδευόσουν τόσοme too .Απ την μερια γριπουλιδων να φανταστω τοτε ε?
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
21-12-21
23:11
Μας είχε λείψει λίγο flatod η αλήθεια ειναι
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
20-12-21
18:32
Τι το περιεργο έχει αυτό που είπε;Οταν πετας(ως οδοντιατρος) μπαρουφες στο ποστ ενος σοβαρου επιστημονα και ουτε καν σου δινει την παραμικρη σημασια .Ετσι πανε αυτα @Lancelot στο στεκι πρεπει να την βαλουμε να μας λεει να ανταγωνιζονται οι ιοι σαν την φορμουλα 1
View attachment 90074
Λοκντάουν θα είχει γίνει ήδη αν υπήρχαν λεφτά. Αν δε κάνουν λοκντάουν οι μεγάλες χώρες (γκούχου γερμανία γκούχου) ώστε να αρχίζει να μοιράζει χρήμα η ΕΕ (πληθωρισμός says hi), πιο πιθανό είναι να γίνουμε Μπέργκαμο (ή να ψοφήσουμε της πείνας απο το λοκντάουν).Το ότι θα σφίξουν τα λουριά και για του εμβολιασμένους μάλλον είναι αναπόφευκτο. Για λοκντάουν, υποθέτω θα το καθυστερήσουν όσο περισσότερο γίνεται, αν γίνεται.
Πλεύρης: "Αποκλείεται το lockdown εν όψει της παραλλαγής 'Ομικρον" - The Press Project - Ειδήσεις, Αναλύσεις, Ραδιόφωνο, Τηλεόραση
Ο υπουργός Υγείας Θ. Πλεύρης μίλησε σε πρωινή τηλεοπτική εκπομπή για την παραλλαγή όμικρον, για την περιβόητη μελέτη Τσιόδρα-Λύτρα, για την ισχύ του πιστοποιητικού εμβολιασμού και για το ενδεχομένο lockdown…thepressproject.gr
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
15-12-21
22:01
40ε καλά είσαι. Νορβηγία αν πετάς καθημερινή βγάζεις με 120ε, αν πετας ΣΚ και δε θες να ρισκάρεις, 250ε.Ζητάνε πλέον PCR (40 ευρώ) τέστ και για εμβολιασμένους με το που έρχονται στην Ελλάδα! Έχω κάνει την τρίτη δόση και τώρα θα πρέπει να τρέξω να κάνω το τεστ με διάρκεια 48 ώρες. Το μέτρο θα ισχύει από Κυριακή. Τι άλλο μέτρο σκέφτονται να ζητήσουν;
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
15-12-21
15:15
Lol, όντως τον έφαγε ο Μητσοτάκης τελικά, esteki confirmed
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
08-12-21
16:34
Το ελληνικό άρθρο είναι ουσιαστικά παραπληροφορηση, είτε λόγω άγνοιας είτε για clickbait (δε ξεφεύγει της pcr, απλά δε μπορείς να πεις αν ειναι Ο ή άλλος).Εντοπίστηκε νέα μετάλλαξη «σαν Ομικρον», ξεγλιστρά του PCR τεστ
Μια νέα παραλλαγή καταγράφηκε στην Αυστραλία. Διαθέτει μέρος των μεταλλάξεων της Ομικρον και ανιχνεύεται πιο δύσκολα στο μοριακό τεστ.www.euro2day.gr
θααα ναιιι
ΣΑΝ να μπαίιιινει η όμικρον
Australian State Detects Omicron Variant Offshoot That Might Be Harder To Track
This new lineage is still being classified as omicron but it cannot be detected using the typical screening method for that variant.www.forbes.com
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
04-12-21
01:22
Εδώ δε καταλαβαίνουμε πως δουλεύουν τα εμβόλια, πόσο μάλλον πως μετριέται η ανοσολογική απόκριση, τις μελέτες και τα στελέχη θα καταλάβουμε;Σχετικά με την διάρκεια ανοσίας εμβολίων καταλαβαίνετε ότι οι κατά περιόδους μελέτες που υπάρχουν γίνονταν με βάση τα στελέχη που ήταν γνωστά τότε;
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
03-12-21
22:03
Στο στεκι είμαστε μαν. Όλοι εδω είμαστε γιατροί, ερευνητές, συνταγματολόγοι και οικονομολόγοι. Ταυτόχρονα ολα αυτά.Ο Καργιολάκης είναι όντως ειδικός,
Εσύ κι εγω τι ειμαστε;
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
14-11-21
23:53
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
07-11-21
00:35
Οι εργαστηριακές δοκιμές είχαν ξεκινήσει από 2020:Αν αφαιρέσεις τα υπογραμμισμένα (που είναι δική σου «σάλτσα») τότε ναι αυτό πιστεύω, είναι άλλωστε συνηθισμένη εμπορική πρακτική...
A comparative analysis of SARS-CoV-2 antivirals characterizes 3CLpro inhibitor PF-00835231 as a potential new treatment for COVID-19 - PubMed
Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) is the etiological agent of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19). There is a dire need for novel effective antivirals to treat COVID-19, as the only approved direct-acting antiviral to date is remdesivir, targeting the viral polymerase...
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Η φάση 1 είχε ξεκινήσει από την άνοιξη:
Pfizer Initiates Phase 1 Study of Novel Oral Antiviral Therapeutic Agent PF-07321332 Against SARS-CoV-2 - Drugs.com MedNews
In-vitro studies conducted to date show that the clinical candidate PF-07321332 is a potent protease inhibitor with potent anti-viral activity against SARS-CoV-
www.drugs.com
Τα αποτελέσματα στάλθηκαν για δημοσίευση το καλοκαίρι:
AAAS
www.science.org
Η φάση δύο από Σεπτέμβρη:
Pfizer begins dosing in Phase II/III trial of antiviral drug for Covid-19
Pfizer has started dosing in Phase II/III trial of its Covid-19 antiviral drug in non-hospitalised patients at low risk of severe disease.
www.clinicaltrialsarena.com
Αλλά λογικά το είχαν φτιάξει από καιρό το φάρμακο, είδαν ότι δουλεύει στα πειράματα με τους φυλακισμένους του Γκουαντάναμο και εν τέλη περιμένανε τη Μερκ να βγάλει πρώτα το δικό της.
I rest my case
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
07-11-21
00:10
"Δηλαδή πιστεύεις ότι είχαν προετοιμάσει στα κρυφά το φάρμακο και το έβγαλαν επίτηδες ακριβώς μετά τη Μερκ, χωρίς να υπάρχουν ήδη οι κλινικές δοκιμές/δημοσιεύσεις σε δημόσια θέα;"Κι αν ύστερα πεις ότι το είχαν έτοιμο και περίμεναν τον ανταγωνισμό ώστε να εξαντληθούν τα περιθώρια κέρδους από τις πωλήσεις των εμβολίων κ.λπ. θα σε πουν κακοπροαίρετο, «ψέκα» κ.λπ.
Ανάλογα με την απάντηση σε αυτή την ερώτηση, μπορεί κανείς δικαίως να χαρακτηριστεί κακοπροαίρετος, ψεκασμένος ή απλά άσχετος.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
05-11-21
19:59
Είναι όμως αμαρτία.......Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Κατι το οποιο κανει το μισο και βαλε φορουμ και βεβαια δεν απαγορευεται απο τους ορους χρησης,σε αντιθεση με το να χαρακτηριζεις τον αλλον ψευτη.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
04-11-21
21:54
Από τη στιγμή που είπες ψέματα μπορεί να σε πει ψεύτηΨευτη χιμελα μου δεν ξερω αν μπορεις να με πεις, σου εξήγησα νομίζω οτι απλα ακύρωσα το Ραντεβού καθαρα λογω φοβου και οχι αρνησης προς τον Covid.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
14-10-21
23:45
Απέτυχαν σε σύγκριση με τι; Πήρες οπτικοακουστικό υλικό από ένα παράλληλο σύμπαν όπου δεν είχε η Ελλάδα καραντίνα και έβγαλες πόρισμα;Δεν είναι νωρίς. Τα lockdown απέτυχαν και αυτό φάνηκε από τα ολέθρια αποτελέσματα που είχαν στην κοινωνία και στην οικονομία. Κανείς δεν είπε να τριβόμαστε ο ένας στον άλλον αλλά δεν γίνεται το κράτος να κλείνει τα πάντα και να κάνει συστάσεις για να κρατάμε αποστάσεις, ενώ τα δρομολόγια των ΜΜΜ είναι πάρα πολύ αραιά και ο ένας είναι πάνω στον άλλον. Κοινή λογική είναι, κάτι που το κράτος και η επιτροπή δεν φαίνεται να διαθέτουν.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
12-10-21
15:55
Ξεκάθαρα ντροπή. Άκου εκεί να σου δίνουν καινούργιο νεφρό + εμβόλιο, να το αρνείσαι και να βγαίνεις στα ΜΜΕ για να κλαφτεις. Ε ρε τι ζούμε...Ντροπή. Ζωα εχουμε γινει σαν κοινωνια.
https://www.google.gr/url?sa=t&sour...FEAI&usg=AOvVaw3yLS38yIw3A68olFvAa_gW&cf=1
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
08-10-21
19:32
Κοίτα, εγώ ένας απλός τειτζής είμαι και μια απλοϊκή τειτζήδικη στατιστική με 5 πέρασα. Είχα βέβαια και μία στο μεταπτυχιακό και μία στο διδακτορικό, χώρια που όλα τα πειράματα εν τέλη αναλύονται με στατιστική. Αλλά προφανώς, γνώμη δε μπορώ να έχω, γι' αυτό άλλωστε και δεν έβγαλα κανένα πόρισμα για το ποια χώρα διαχειρίστηκε καλύτερα την κατάσταση, αντίθετα με κάποιους άλλους ειδήμονες το φόρουμ. Τώρα αν εσύ ως αριστούχος 2oετής(?) Πανεπιστημιούχος, πιστεύεις ότι μπορείς να συγκρίνεις χώρες παρά τις διαφορές σε:Καμία σύγκριση δεν είναι άκυρη, εξάλλου το έχουμε πει η μόνη ιδιότητα που έχεις σε αυτό το φορουυμ είναι να ειρωνεύεσε χωρίς να προσφέρεις κάτι στη συζήτηση. Το τμήμα μου συγγνώμη αν σε απογοητεύσω έχει μέσα μαθήματα στατιστικής τα οποία έχω περάσει με επιτυχία, εσυ από την άλλη δεν έχεις κάποια σχέση με τη στατιστική άρα εντάξει δεν μπορείς να έχεις αποψη επι του θέματος. Λες λοιπόν ότι η σύγκριση μου είναι άκυρη πάμε να δούμε γιατί δεν είναι άκυρη για κανένα λόγο.
•Πρώτο κύμα πανδημίας. Η Σουηδία κατάγραψε την περίοδο Μαρτίου-Ιουνίου 2020 90 χιλιάδες κρουσματα και 5 χιλιάδες νεκρούς σε αντίθεση με την Ελλάδα που είχε μόλις 4 χιλιάδες κρουσματα και 400 νεκρούς αν θυμάμαι καλά. Η χώρα μας τότε ήταν το πρότυπο της Ευρώπης για την αντιμετώπιση του COVID.
•Δεύτερο και τρίτο κύμα. Την περίοδο Νοεμβριου- Μαΐου η Ελλάδα καταγράφει 390 χιλιάδες κρουσματα και 12 χιλιάδες νεκρούς σε αντίθεση με την Σουηδία η οποία χωρίς κανένα σχεδόν μέτρο κατέγραψε το ίδιο διάστημα 9 χιλιάδες νεκρούς δηλαδή 3 χιλιάδες λιγότερους σε σχέση με εμάς.
Πρωτα πρώτα η οικονομία στην Ελλάδα και συγκεκριμένα το εμπόριο ηταν εγκληματικό που έκλεισε καθώς από τη μια η αγορά έκλεισε για 7 μήνες όταν όλοι μαζευόταν σε σπίτι ο ένας πάνω στον άλλον, βέβαια δεν περίμενα η επιτροπή να έχει το IQ ώστε να καταλάβει ότι από τη στιγμή που όλοι είμαι στους δρόμους δεν υπήρχε λόγος να παραμένει κλειστή η οικονομία. Για την εστίαση δεν μπορώ να είμαι σίγουρος καθώς στην εστίαση το χειμώνα θα ήταν δύσκολα τα πράγματα επειδη όλοι καθονται σε εσωτερικούς χώρους.
Ολοι λέτε για την μεγάλη έκταση της Σουηδίας, ναι αυτό είναι αλήθεια όχι όμως ολη καθώς το 50% της έκτασης της Σουηδιας δεν κατοικείται. Ο Δήμος της Στοκχόλμησ έχει 970.000 κατοίκους όταν ο Δήμος Αθηναίων έχει 700.000, ο Δήμος του Γκέτεμποργκ έχει 570.000 όταν η Θεσσαλονίκη έχει 320.000. Άρα οι Σουηδικες πόλεις έχουν μεγαλύτερη πυκνότητα πληθυσμού από ότι οι Ελληνικές. Επίσης, η Ελλάδα είναι τουριστική χώρα αλλά το 80% έρχεται το καλοκαίριτο χειμώνα η Σουηδία έχει περισσότερους τουρίστες από ότι η Ελλάδα και επειδή μιλάμε για το διάστημα Νοεμβρίου- Απριλίου δεν μπορούμε να λέμε για τον τουρισμο, ο τουρισμός έπαιξε ρόλο στην αύξηση των κρουσμάτων από τα 27 στα 300 την περίοδο Ιουλίου-Σεπτεμβρίου.Επίσης, αξίζει να σημειωθεί ότι στη Σουηδία ενα μεγάλο μέρος των ατόμων μεγάλης ηλικίας ζει σε οίκους ευγηρίας σε σχέση με την Ελλάδα όπου το ποσοστό αυτό ειναι αρκετά μικρότερο επόμενος και πάλι η Σουηδία έχει πιο κίνδυνο για την εξάπλωση του ιού. Επιπροσθετως όσο αφορα τον καιρό το κλίμα της Σουηδιας είναι αρκετά πιο κρύο από της Ελλάδας πράγμα που σημαίνει ότι όλοι είναι μέσα στο σπίτι και σε εσωτερικούς χώρους όπου ο ιός μεταδίδεται πιο εύκολα σε σχέση με την Ελλαδα όπου λόγω του ζεστού καιρου είναι ανεκτό να κάθεσαι έξω ακόμα και Νοέμβριο μήνα. Τέλος, τα σχολεία της Σουηδιας είναι πολύ πιο μεγάλα σε αριθμό, στην Ελλαδα τα σχολεία έχουν 300-350 μαθητές οταν ο αριθμός αυτός στα Σουηδικά σχολεία ξεπερνά τα 500.
Απο την άλλη το Σουηδικο σύστημα υγείας είναι από τα καλύτερα στο κοσμο άρα διαχειρίζεται τους ασθενείς με πολύ μεγαλύτερη προσοχή από ότι στην Ελλάδα συν ότι πλέον η Σουηδια εχει εμβολιαστεί πλήρως το 72-76%του πληθυσμού όταν στην Ελλάδα το ποσοστό αυτό είναι στο 60%
Γενικα το lockdown στο εμπόριο δεν χρειάζονταν από την στιγμή που μπαίνεις μέσα με μάσκες όταν από την άλλη στα σπίτια γινόντουσαν πάρτυ με 20 άτομα ο ένας πανω στον άλλον και αυτό φάνηκε καθώς σε 10 μήνες καταγραψαμε 14 χιλιάδες νεκρούς πολυ περισσότερους από χώρες που δεν είχαν τόσο σκληρά μέτρα (πχ Σκανδιναβία).
-Γεωγραφιά
-Κλιματολογία
-Κοινωνικές επαφές
-Eπαγγελματικές συνθήκες
-Ηλιακιακή κατανομή του πληθυσμού
-Υποδομές
-Ευσυνειδησία των πολιτών
-και οτιδήποτε άλλο δε μου έρχεται
κάντο ελεύθερα, αλλά μη περιμένεις να πάρει κανένα λογικό άτομο στα σοβαρά τους τυχαίους αριθμούς που πετάς. Σαν άτομο 5 χρόνια τώρα στη Σκανδιναβία (Σουηδία και Νορβηγία), μπορώ να πω ότι οι διαφορές με Ελλάδα είναι η μέρα με τη νύχτα. Αν θες να κάνεις μια τουλάχιστον πιο λογική σύγκριση, κάντο με χώρες που έχουν περισσότερες ομοιότητες μεταξύ τους, παρά διαφορές (π.χ Σκανδιναβικές μεταξύ τους ή μεσογειακές).
Για παράδειγμα, δε ξέρω πως κατέληξες ότι η πυκνότητα του πληθυσμού Αθήνας-Στοκχόλμης είναι ο ίδιος, χωρίς να βάλεις μέσα την έκταση των πόλεων (ένα γρήγορο γκουγκλ λέει πως αθήνα είναι περίπου 4 φορές πιο πυκνοκατοικημένη). Πέρα από αυτό, ποια είναι πχ η πυκνότητα του πληθυσμού στα σημεία συνωστισμού, όπως πχ το μετρό; Τι ποσοστό των συμφοιτητών σου μετακινείται μεταξύ σπιτιού και πανεπιστημίου με ποδήλατο, αντί για ΜΜΜ, σε σχέση με τους φοιτητές στη Στοκχόλμη;
Όταν μιλάς για Χ νεκρούς από κόβιντ, πώς έχει οριστεί ο νεκρός από τον ιό; Και οι δύο χώρες έχουν τον ίδιο τρόπο καταγραφής;
Όταν μιλάς για Χ τεστ, η κανατομή των ειδών των τεστ (πχ μοριακά vs αντισωμάτων) είναι η ίδια; Τα άτομα στα οποία έχουν γίνει τα τεστ είναι επιλεγμένα τυχαία ή ηταν στοχευμένα, πχ σε άτομα που ήδη είχαν συμπτώματα ή επαφή με κρούσμα; Εν ολίγοις, πόσα είναι τα πραγματικά κρούσματα σε κάθε χώρα;
Just my quick 2 cents.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
08-10-21
16:50
Well then, βάση της λογικής σου, αφού και εσύ δεν είσαι στατιστικός, η σύγκρισή σου είναι ακύρη (για ακόμα έναν λογο) .Αστο να το κρίνει ενα ατομο που ειναι στατιστικός καλυτερα. Εσυ μπορεις να συνεχίσεις της βόλτες σου στα Νορβηγικά φιόρδ καθώς δεν ξέρεις στατιστική.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
08-10-21
15:11
Κόβεσαι σταστική 101 Φωτάρα.Εντωμεταξύ.
•Sweden: 1.17 Million cases and 14.900 deaths
•Greece: 670 thousand cases and 15.040 deaths.
Τι ωραια που το αφήγημα των υποστηρικτών του Lockdown κατέρρευσε. Δεν θα σχολιασω οτι η Σουηδία με διπλασιο αριθμό κρουσμάτων εχει 140 απώλειες λιγότερες απο εμας.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
24-09-21
14:49
It’s official: Norwegian society to reopen on Saturday at 4 PM
Kudos που το ανακοινώσανε αφού χάσανε τις εκλογές και όχι πριν μπας κ πάρουν κανα ψήφο παραπάνω.fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
30-08-21
14:41
Όποια κ να χρησιμοποιήσουμε στην καθημερινή ζωη δεν εχει σημασία . Σημασία έχει ποια θα χρησιμοποιήσουν στο δικαστήριο.Ωραία λοιπόν, ας μη χρησιμοποιήσουμε τη λέξη «υποχρεωτικότητα»...εσύ ποια λέξη θα χρησιμοποιούσες για όλο αυτό που συμβαίνει;
Έμμεσος εκβιασμός;Καργιολίκι;Ή κάτι άλλο;
Θα χε πλάκα να κριθεί παράνομο το μετρό μέτρο. Θα ζητήσω αποζημίωση για το τρύπημα ηπατίτιδας β+ 8 χρόνια ψυχολογικής ζημιάς
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
30-08-21
14:12
Δεν είναι υποχρεωτικός έτσι και αλλιώς. Υποχρεωτικός θα ήταν αν βάζανε κάτω τους ανθρώπους και τους τρυπούσανε με το ζόρι. Εδώ υπάρχει επιλογή, δεν θέλεις να κάνεις το εμβολίο, μη το κάνεις και ψάξε ενναλακτική απασχόληση/διασκέδαση.Μπορούμε να συζητάμε για καιρό αν είναι ηθικός ο υποχρεωτικός εμβολιασμός αλλά με βάση το σύνταγμα νόμιμος είναι.
Το ίδιο και μέτρα όπως η καραντίνα που είναι κατάφωρη παραβίαση βασικών ανθρώπινων ελευθεριών, το σύνταγμα βάζει την δημόσια υγεία πάνω από τις ατομικές ελευθερίες.
Εμείς που δουλεύουμε με αίμα, κάνουμε "υποχρεωτικά" εμβόλιο ηπατίτιδας β (αν υπήρχαν και για C/ΗΙV θα ήταν κ αυτά υποχρεωτικά) προτού ξεκινήσουμε. Για μας βέβαια τους καταπιεσμένους και ανελεύθερους εργάτες, δε σήκωσε ποτέ κανείς το λάβαρο. Υποκριτές και φαρισαίοι, αυτοί είστε κύριοι.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
28-08-21
21:48
Όποτε θες ένα φτύσιμο στα μούτρα για τόνωση του ανοσοποιητικού πες!για κάποιο χρονικό διάστημα.... ναι αλλά αν περιορίσεις με καραντίνα έναν οργανισμό σύντομα θα είναι επιρρεπής όχι μονο με το κορονοιο αλλά με άλλους ιούς. Όταν άρχισε η πανδημία δε με άγχωνε καθόλου ο ιός γιατί ερχόμουν σε επαφή καθημερινα με ιούς ... φέτος πραγματικά φοβάμαι... δε φοβάμαι πλέον μόνο το covid αλλά γενικά τους ιούς.
οποτε θα εμβολισταώ πάλι για την γριπη και οποτε δωσουν το οκ για αναμνηστική δόση covid θα την κάνω,
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
28-08-21
01:52
Δε βλέπω να έχει φτάσει ακόμα στα νέα:
Σύντομη περιγραφή: Το ρίσκο θρομβώσεων είναι είναι πολύ μεγαλύτερο μετά από μόλυνση με τον ιό, παρά από τα εμβόλια.
Γιατί έτσι αγαπητέ Μάξιμε;
Risk of thrombocytopenia and thromboembolism after covid-19 vaccination and SARS-CoV-2 positive testing: self-controlled case series study
Objective To assess the association between covid-19 vaccines and risk of thrombocytopenia and thromboembolic events in England among adults. Design Self-controlled case series study using national data on covid-19 vaccination and hospital admissions. Setting Patient level data were obtained...
www.bmj.com
Σύντομη περιγραφή: Το ρίσκο θρομβώσεων είναι είναι πολύ μεγαλύτερο μετά από μόλυνση με τον ιό, παρά από τα εμβόλια.
Πιο πίσω έλεγες σε κάποιον ότι λέει "μεγάλες κουβέντες", εμένα δε μου απάντησες ακόμα στο προηγούμενο ποστ:Α, μόλις αντελήφθην τί εννοείς Βασίλη.
Δημοκρατία είναι να αποφασίζουν οι 300σιοι για τον Δήμο και όχι ο δήμος.
Πανδημία κορωνοϊού
Μήπως εδώ θα έπρεπε να μας ενημερώσεις και για την διαφορά βιοτικού επιπέδου της Γουαδελούπης με την Γαλλία; Δεν έχει ουσιαστική διαφορά υγειονομικά γιατί είναι κομμάτι της Γαλλίας η οποιά έχει κινητοποιηθεί για να τους σώσει κάνοντας τεράστια έξοδα. Άλλωστε ο μέσος όρος ζωής δεν διαφέρει από...
www.e-steki.gr
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
26-08-21
21:40
Πες μου τι ακριβώς δε καταλαβαίνεις, για να στο εξηγήσω καλύτερα. Καλοπροαίρετα.Η πηγή είναι εγκυρότατη.
Είναι απο εμβολιαστικό κέντρο στην Κέρκυρα, όπου ο επικεφαλής πήγε στο αυτόφωρο για όλα όσα τον έστειλε αυτός που πήγε να εμβολιαστεί.
Δεν ξέρω αν μπορείς να βρεις το βίντεο.
Ακόμα και αν δεν το βρεις, κάποια στιγμή θα βρεις στοιχεία, γιατι δεν κρύβονται αυτά τόσο εύκολα.
Αυτά είναι τα συστατικά του εμβολίου που με τόσο πάθος αγωνίζεσαι να "εξακριβώσεις", λες και είναι κανα μυστικό των ιλλουμινάτι:
mRNA, lipids ((4-hydroxybutyl)azanediyl)bis(hexane-6,1-diyl)bis(2-hexyldecanoate), 2
[(polyethylene glycol)-2000]-N,N-ditetradecylacetamide, 1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-
phosphocholine, and cholesterol), potassium chloride, monobasic potassium
phosphate, sodium chloride, dibasic sodium phosphate dihydrate, and sucrose.
Οπότε άσε τα βίντεο, τον ψυχάκια και την Κέρκυρα, την κρατάμε αυτήν μόνο για διακοπές. Ωραίο νησί είναι.
Αντίθετα με κάποιους, ονόματα δε λέμε, δε τα έβγαλα από το κεφάλι μου. Είναι από το έντυπτο που κατέθεσε η pfizer στον FDA/EMA. Μπορείς να το βρεις στο σαιτ του FDA εδώ (σελίδα 4)
Και ξαναρωτώ, υπάρχει κάτι που δε καταλαβαίνεις ως προς τα συστατικά του εμβολίου και αν αυτά είναι διαθέσιμα στο κοινό ή επτασφράγιστα μυστικά;
Ερώτηση 2η, μήπως να αναθεωρήσεις τις πηγές σου;
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
26-08-21
19:52
Α, Β ή Γ δε βλεπω, οπότε θα υποθέσω η απάντηση ειναι Β ή Γ ή και τα δυο μαζί.Η ερώτηση που μου έκανες, αρχικά ήταν μη αξιοποιήσιμη και ο λόγος εμφανέστατος.
Δεν φαίνεται, ούτε η πηγή, ούτε καμία πληροφορία που να πιστοποιεί το αληθές.
Οπότε, μη διαρρηγνύεις τα ιμάτια σου.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
26-08-21
17:43
H ερώτηση που σου έκανα, έχει 3 πιθανές επιλογές. Α, Β ή Γ. Με μια γρήγορη ματιά, δε φαίνεται να απάντησες με καμία από αυτές, εξού και δε θα διαβάσω το παραλλήρημά σου.Για όσα διέγραψα, προσθέτω εγώ στη θέση τους κ.λ.π. κ.λ.π.
Θα σου πρότεινα επίσης, να παρακολουθήσεις τις συνεντεύξεις του Λέκτορα Φιλοσοφίας σε Αυστρία και Ελβετία, κ. Θεοφάνη Τάση, με ιδιαίτερη προσοχή σε αυτά που λέει για την μετάλλαξη του ανθρώπου και τον υπεράνθρωπο που θέλει η κοινότητα να φτιάξει.
Και λέω να φτιάξει, γιατι με τις τεχνητές επεμβάσεις που απαιτούνται, δικαιωματικά τους ανήκει το πατεντάρισμα του σύγχρονου ανθρώπου ή μάλλον <<μετανθρώπου>> επι το ορθότερον θα έλεγα.
Μας λέει εν ολίγοις, να παραχωρίσουμε την ελευθερία μας σε αλγορίθμους, κινδυνεύοντας να την χάσουμε.
Εσύ εδώ, ώς σχετικότατος με την επιστήμη, διατηρείς το δικαίωμα να με αποκαλείς άσχετο, παρά το γεγονός οτι σε προηγούμενο ποστάρισμα μου είχα αναφέρει το <<υπεράνθρωπος>>.
Και αυτό για να διαπιστώσω ποιος θα μπορούσε να μου απαντήσει καθαρά σε αυτό που πρόκειται να φέρει το μέλλον στον άνθρωπο.
Και μόλις τον άκουσα να λέει για <<υπερανθρωπισμό>>.
Κλείνοντας, θα σε παρακαλέσω με αυτά που θα γράψεις να μην εκτίθεσαι.
Οσο για το αν νομίζεις οτι με εκθέττεις εμένα, σε πληροφορώ πως σε αυτά που γράφει ο καθένας μας εδώ, φαίνεται καθαρά η Αλήθεια του, η ανασφάλεια του, η ακεραιότητα του και οι εξαρτήσεις του.
Μόλις μίλησε για αναβαθμήσεις του ανθρώπου και οτι δεν μπορούμε να γνωρίζουμε τί θα μπορούσαν να επιφέρουν σε μελλοντικές γενεές οι επεμβάσεις μας.
Αστειεύεσαι τελικώς. Είναι σίγουρο αυτό ή τουλάχιστον έτσι το εκλαμβάνω. Δεν πιστεύω πως έχεις την διάθεση να προσβάλεις κάποιον εδώ μέσα, άρα ούτε και εμένα.
Και οτι ο θάνατος πρέπει να επιλυθεί.
Οπότε κ. συνομιλητή μου, αναβάθμισε την συζήτηση και τα επιχειρήματα σου, πέραν των 7 ή και 8 και άσχετο είναι το πόσα θα είναι τελικώς τα εμβόλια που θα μας υποχρεώσουν.
Εν κατακλείδι, πιστεύω να σου έδωσα καθαρή εικόνα και αυτή είναι οτι προσωπικά δεν εγκλωβίζω την συζήτηση μου στο ένα ή δύο εμβόλια και στον περιβόητο ιό, ο οποίος θεωρώ οτι αποτελεί πλατφόρμα υλοποίησης των ποιο πάνω που έγραψα. Ούτε και για να παραπονεθώ για μελλοντικές παράλογες συμπεριφορές εις βάρος μου σε αυτό το κράτος.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
26-08-21
17:07
Για να καταλάβεις πόσο άσχετος είσαι, απάντα στην από κάτω ερώτηση:Και αυτά τα γράφω, γιατι πουθενά δεν φαίνονται καθαρά τα στοιχεία που περιέχονται στα εμβόλια, ούτε και αν στο μέλλον κάποιο εμβόλιο, το 4ο το 6ο ή το όγδοο, περιέχει δραστικές ουσίες οι οποίες σε κάθε περίπτωση αντενδείκνυται για την υγεία του ανθρώπου γενικά.
Αυτή η δήλωση από που πηγάζει;
Α) Κάποια έγκυρη πηγή
Β) Κάποιο ψεκασμένο σάιτ στο οποίο είσαι τακτικός πελάτης
Γ) Το κεφάλι σου
Αφού απαντήσεις στην παραπάνω ερώτηση, άνοιξε το σποιλερ. Όχι οτι θα σε βοηθήσει κάπου ή εχεις τις νοητικές ικανότητες, πόσο μάλλον τις γνώσεις, για να το καταλάβεις.
mRNA, lipids ((4-hydroxybutyl)azanediyl)bis(hexane-6,1-diyl)bis(2-hexyldecanoate), 2
[(polyethylene glycol)-2000]-N,N-ditetradecylacetamide, 1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-
phosphocholine, and cholesterol), potassium chloride, monobasic potassium
phosphate, sodium chloride, dibasic sodium phosphate dihydrate, and sucrose.
[(polyethylene glycol)-2000]-N,N-ditetradecylacetamide, 1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-
phosphocholine, and cholesterol), potassium chloride, monobasic potassium
phosphate, sodium chloride, dibasic sodium phosphate dihydrate, and sucrose.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
26-08-21
16:10
Δημόσιος υπάλληλος και επιδόματα, αθάνατο ελληνικό όνειρο.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
24-08-21
18:28
Κι εμείς φορολογούμαστε. Άρα, είμαστε πάτσι. Δεν μας χρωστάτε τίποτα, δεν σας χρωστάμε τίπορα.
Ο καθένας κοιτάζει την καμπούρα του και τέλος.
Πεθαίνουν και εμβολιασμένοι.Το σύστημα είναι κρασαρισμένο εδώ και χρόνια. Σταματήστε αυτή την καραμελίτσα. Δεν υπογράψαμε εμείς μνημόνια. Τα μνημόνια μέσα τα γράφουν όλα και για το λουκέτο στα νοσοκομεία. Δεν φταίμε εμείς. Συνέχισε να ρίχνεις το μπαλάκι και να αστοχείς.
And the rant goes on. Λες και ο κόσμος ολόκληρος είναι η Ελλάδα και τα μνημόνιά της.Αυτά τα νούμερα σας τα πασάρουν μέσω πληρωμένων καναλιών οι υπουργοί υγείας που απλώς διάβαζουν το ποιηματάκι τους και...μάλιστα... χωρίς να ξέρουν και τι διαβάζουν τα βούρλα. Ακούς εκεί...να πει αντισυλληπτικών αντί αντισηπτικών.
Το κρασάρισμα είπαμε οφείλεται στα μνημόνια. Αμνησία έχετε πάθει από το εμβόλιο; Δεν εξηγείται αλλιώς.
Και το 2014 που πέθανε απο γρίπη ο πεθερός της αδερφής μου, με τα χίλια ζόρια να βρουν ΜΕΘ. Έβαλαν μέσο.
Πάλι οι ανεμβολίαστοι έφταιγαν;
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
24-08-21
17:55
Καλά απίστευτο παραλλήρημα, αλλά η απάντηση σε αυτό είναι ναι, και το κάνουμε ήδη. Φορολογία λέγεται.Συμφωνώ απόλυτα ότι θα πρέπει να σκεφτόμαστε όχι μόνο το ατομικό μας συμφέρον, αλλά και το κοινωνικό. Αυτό, όμως θα πρέπει να εφαρμόζεται σε όλους τους τομείς και όχι όπου θέλει ο καθένας. Εγώ για παράδειγμα να θυσιαστώ για σενα και να κάνω το εμβόλιο. Εσύ, που από όσο βλέπω είσαι και δημόσιος υπάλληλος θα θυσιαζόσουνα για μένα να μου δίνεις τον μισό μισθό σου, καθώς εγώ εργάζομαι περιστασιακά, με ολιγόμηνες συμβάσεις;
Έτσι, κι εσύ δεν θα είχες παράπονο γιατί εγω θα είχα εμβολιαστεί και θα είχα καλύψει εσένα που ανήκεις στο κοινωνικο σύνολο, αλλά κι εσύ με τα χρήματα που θα μου έδινες θα είχες καλύψει εμένα καθώς θα μπορούσα να να κάνω μια ωραιότατη ιδιωτική ασφάλεια και να έχω μια ωραιότατη περίθαλψη σε ιδιωτική κλινική σε περίπτωση που το εμβόλιο που θα έκανα για χάρη σου μου δημιουργούσε την οποιαδήποτε παρενέργεια.
Εσείς, 'ομως, θέλετε και την πίτα ολόκληρη και το σκύλο χορτάτο.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
24-08-21
16:37
Αυτό είναι κ μέρος του προβλήματος (βγάζω στην άκρη τους ψεκασμένους), ότι μεγάλο μέρος του πληθυσμού δεν έχει καταλάβει ότι το εμβόλιο του κάνουμε για να καλύψουμε το σύνολο και όχι έμας τους "είμαι νέος και υγειής ρε , γιατί να κάνω το μπόλι".εγώ το έκανα ώστε να μπορώ να καλύψω τον ευατο μου
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
23-08-21
21:39
Η αναστολή είναι λίγη, απόλυση χθες έπρεπε. Πώς έγινε αυτός διευθυντής κιόλας είναι ένα θέμα, αλλά κλασσικά ελληνικό δημόσιο.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
18-08-21
14:46
Δεν είναι θέμα επιστημόνων. Όταν δε γίνεται σωστή καταγραφή ή υπάρχει απόκρυψη, προφανώς δε μπορείς να βγάλεις συμπεράσματα, όπως στη περίπτωση της Κίνας και της Ινδίας.Ό
Όπως το περίμενα δεν έχεις απάντηση. Επίσης μετά το Ισραήλ ρίξε μια ματιά στην Ινδία με ποσοστό εμβολιασμένων κάτω του 10% , με τους κανόνες υγιεινής να αποτελούν ανέκδοτο και όμως ο ιός να έχει χαμηλότερα ποσοστά θανάτων από την Ελλάδα. Για την Κίνα περιμένω επίσης μια απάντηση του πώς "εξαφανίστηκε" ο ιός και κανείς δεν μπορεί να μου τη δώσει. Περίεργα και "ανεξήγητα" πράγματα συμβαίνουν τελικά στον κόσμο που κανείς "επιστήμονας" δεν μπορεί να δώσει τεκμηριωμένες απαντήσεις , έτσι δεν είναι; Θεωρώ ότι κοροϊδευόμαστε όλοι μας. Ένα τελευταίο , ζω σε μια περιοχή με 150000 πληθυσμό , τα βεβαιωμένα κρούσματα είναι πάνω από 9000 , σύμφωνα με τα επίσημα δεδομένα θα περίμενε κανείς πάνω από 200 θανάτους (με 2,5% θνησιμότητα) , έλα μου όμως που δεν έχει πεθάνει κανείς, βασικά είχα ακούσει για μια καλόγρια 92 ετών , αλλά και αυτό δεν είναι σίγουρο.
Όσο για το τελευταίο, η θνησιμότητα κοβιντ γενικά είναι πιο κοντά στο 0.25% (ίσως και πιο κάτω) παρά στο 2,5%, οπότε τα "επισημα δεδομενα" που επικαλείσαι είναι λανθασμένα.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
14-08-21
18:23
Τα εμβόλια απ' όσο ξέρω 1 αλληλουχία έχουν (δλδ κωδικοποιούν 1 πρωτεϊνή, ίσως όχι καν ολόκληρη). Ο κορονοϊός για έχει 29 πρωτεϊνες, που κωδικοποιείται από περίπου 30000 βάσεις. Μία μετάλλαξη = μια διαφορετική βάση. Όσο τα καινούργια στελέχη δεν έχουν σημαντικές μεταλλάξεις στην 1 πρωτεϊνη του εμβολίου, το εμβόλιο θα τις καλύπτει.Τα εμβόλια δεν είναι ευρεως φάσματος; Δεν καλύπτουν περισσότερα στελέχη;
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
14-08-21
16:54
Το ειχα γράψει κ τότε. Tldr: δε ξερωΗ συζητηση με τον @fmarulezkd ήταν για το αν η φυσικη παραγει πολυκλωνικα αντισωματα οπως και το εμβολιο.
To ότι όντως τελικά παράγει, δεν την κάνει να έχει και ίδια αποτελεσματικότητα.
Προσωπικά έχω ρωτησει και φιλο γιατρο και μου ειπε κι εκεινος πως του εμβολιου ειναι καλυτερη απο την φυσικη. Άλλωστε αυτά δεν είναι απλά απόψεις. Είναι γεγονότα όπως έχουν προκύψει από μελέτες σε πραγματικά δεδομένα ασθενών (παρατίθενται στο link παραπάνω που έβαλα).
Συνολικα καλυτερη προστασια εχει καποιος αναρρωσας που κανει μετά τη νοσηση και μία δόση εμβολιου.
@fmarulezkd Έχεις λιγο χρονο να απαντησεις στο θεμα αυτο; Ποια ανοσια είναι ισχυροτερη, η φυσικη ή του (mRNA) εμβολιου?
"Τωρα το αν η "φυσική ανοσία" (το βάζω σε "" γιατί στη βιολογία η φυσική ανοσία αναφέρεται σε άλλο πράμα) παρέχει καλύτερη προστασία είναι κάτι που δε νομίζω οτι εχει ξεκαθαριστεί και ο αριθμός αντισωμάτων από μόνο τους δε δίνει τη πλήρη εικόνα. Το πλεονέκτημα της φυσικής ανοσίας είναι ότι βλέπει ολόκληρο τον ιό, αντίθετα με το εμβόλιο που βλέπει ένα κομμάτι του. Έτσι, η ύπαρξη σημαντικών μεταλλάξεων στο κομμάτι που στοχεύει το εμβόλιο και επομένως διαφυγή του ιού από την ανοσία που παρέχει το εμβόλιο, δε σημαίνει απαραίτητα διαφυγή και από την φυσική ανοσία."
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
06-08-21
17:42
Για τα είδη της ανοσίας (γτ και σε αυτά έχεις λάθη) διάβασε το βιβλίο βιολογίας Γ' λυκείου. Ειναι πολύ ξεκάθαρο και διαβάζεται εύκολα.Η ανοσια ναι εχει 3 βασικα ειδη αποσο γνωριζω:
1. Εμφυτη, με τη γεννηση μας, μεταφερεται απο τη μαμα στο παιδι
2. Επίκτητη, που διακρινεται σε:
α) Φυσική, με νόσηση (αυτη που λεμε εδω ως φυσικη ανοσια)
β) Τεχνητή, με εμβόλιο
Εσυ λογικα θα εννοεις φυσικη = εμφυτη ετσι; Εμενα μου αρεσει ο παραπανω διαχωρισμος που εγραψα.
Τωρα αυτο που λες για την παραγωγη μονο-πολυκλωνικων δεν ξερω καθολου πώς γινεται γιαυτο ρωταω. Υπαρχει καποια πηγη, ακομα και βιβλιο λυκειου-πανεπιστημιου, που μπορω να διαβασω ακριβως αυτο που λες, οτι με φυσικη νοσηση παραγονται πολυκλωνικα, οπως και με το εμβολιο?
Με φυσική (ίσως φυσιολογική ταιριάζει καλύτερα) ανοσία εννούσα την ανοσία που αποκτά ένα άτομα μετά τη νόσηση, χωρίς να το χρησιμοποιώ ως επιστημονικό όρο.
Ο μηχανισμός παραγωγής αντισωμάτων είτε με εμβόλιο, είτε από μόλυνση ίδιος είναι (δλδ αντιγοπαρουσίαση και β-λεμφοκύτταρα).
Οποιοδήποτε βιβλίο ανοσολογίας πάρεις θα τα αναφέρει αυτά, αλλά με πολλές τεχνικές λεπτομέριες που δε χρειάζεται να ασχοληθείς. Εδώ είναι μια καλή αρχή:
Antibody Introduction
www.pacificimmunology.com
ΒΑΣΙΚΗ ΑΝΟΣΟΛΟΓΙΑ
Σε αυτήν την ανανεωμένη έκδοση της Βασικής Ανοσολογίας, οι συγγραφείς εξακολουθούν να προσφέρουν μια σαφή, σύγχρονη εισαγωγή στο πεδίο της Ανοσολογίας, καθιστώντας το βιβλίο αυτό μια ευνόητη επιλογή για τους σημερινούς, πολυάσχολους φοιτητές. Η εμπειρία τους ως καθηγητές, διευθυντές προγράμματος...
www.politeianet.gr
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
06-08-21
17:02
Τα β-λεμφοκυτταρα που έχουμε δεν ειναι ολα ιδια, όπου κάθε διαφορετικό κυτταρο = ένας κλωνος. Αυτο σημαίνει πολυκλωνικα αντισωματα, δλδ ενα σύνολο αντισωμάτων που εχει παραχθεί απο >1 κλώνους.@juste un instant @fmarulezkd
Δεν τα εγραψα εγω, ειναι απο post νοσηλευτη στο φβ (γιαυτο και η παραθεση)
@fmarulezkd Εχεις καποια πηγη για αυτο που λες, οτι και η φυσικη νοσηση παραγει πολυκλωνικα? Ή να μου το εξηγησεις περισσοτερο, τι ισχυει σε επιπεδο ανοσιας σε καθε περιπτωση? Θα ρωτησω τον νοσηλευτη και θα ενημερωσω παραλληλα με νεοτερα.
Μονοκλωνικα αντισώματα παράγουμε στο εργαστήριο απο υβριδικες κυτταροσειρες (δλδ κύτταρα που με κάποιο τρόπο έχουν γίνει αθάνατα) , οι οποίες προέρχονται από 1 κλώνο.
Τωρα το αν η "φυσική ανοσία" (το βάζω σε "" γιατί στη βιολογία η φυσική ανοσία αναφέρεται σε άλλο πράμα) παρέχει καλύτερη προστασία είναι κάτι που δε νομίζω οτι εχει ξεκαθαριστεί και ο αριθμός αντισωμάτων από μόνο τους δε δίνει τη πλήρη εικόνα. Το πλεονέκτημα της φυσικής ανοσίας είναι ότι βλέπει ολόκληρο τον ιό, αντίθετα με το εμβόλιο που βλέπει ένα κομμάτι του. Έτσι, η ύπαρξη σημαντικών μεταλλάξεων στο κομμάτι που στοχεύει το εμβόλιο και επομένως διαφυγή του ιού από την ανοσία που παρέχει το εμβόλιο, δε σημαίνει απαραίτητα διαφυγή και από την φυσική ανοσία.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
06-08-21
12:03
I
Κρίμα που είναι λάθος (και κακη απάντηση γενικότερα) , πολυκλωνικα βγάζουν κ οι δυο, οχι οτι σημασια.Eξαιρετικό.
Τέλειο. Που τα ξέρεις όλα αυτά; Ναι, πολύ πιο ποιοτική ανοσία.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Το % για το τοιχος ανοησίας να ξερεις υπολογίζεται με βαση το R0. Οσο μεγαλώνει αυτο, οπως με τη δελτα, τοσο ανεβαίνει κ το όριο, αλλά γενικά ναι δε πρόκειται να το φτάσουμε.Πριν κάτι μήνες: Αύγουστο τοίχος ανοσίας
Τώρα :
Ο μαγιό φήμες λένε διαβάζει FLATOD....αλλά συνεχίζει να πετάει μα......ιες (θα το ξαναανεβασω τον Δεκέμβριο ότι λέει την μια μα....κια μετά την άλλη ....και ο Έλληνας να το πίστευει )
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
05-08-21
00:39
ΟΜΑΔΑ FLATODΗ μεθοδολογία μας αναπτύχθηκε από εξειδικευμένα στελέχη και επιστήμονες-συμβούλους συμπληρωματικών κλάδων από 4 χώρες:
· Δημήτρης Βασιλείου, MSc Management Science & OR, Destination Marketing & Gastronomy tourism expert, Επιχειρηματίας Τροφίμων & Τουρισμού / Owner “Authentic Greece”
· Καθ. Μιχάλης Τοανόγλου, Ph.D Hospitality Management, Sustainable Destination Management expert (S. Korea)
· Κική Δομζαρίδου, Chemist, MSc, MBA, Quality Management Systems expert, Food Safety Lead Auditor
· Εμμανουήλ Πατεράκης, Γενικός/Οικογενειακός Iατρός, μέλος ΔΣ Ιατρικού συλλόγου Ηρακλείου
· Χρίστος Μαμμίδης, ΒΒΑ, ΜΒΑ, Communication expert / PR Strategist, PR&More Ltd
· Αλέξανδρος Τσατσαρούνος, MSc Political Science & Sociology, Σύμβουλος Διαχείρισης Τουριστικών Προορισμών & Επιχειρήσεων
· Vassilis Zissimopoulos, CEO - Founder Costa Nostrum- Sustainable Beaches/Εταιρεία Πιστοποίησης Αειφόρων Παραλιών
· Δημήτριος Σούκερας, MBA(ER), SJSU Faculty, Risk & Incident Analysis Expert - O.Diagnosis Ltd/CEO
· Dr. Melas Christos, Assistant Professor in Health Informatics, School of Health Sciences, Hellenic Mediterranean University, Crete. Collaborating Academic Staff, Business and Organization Management, Hellenic Open University
· Ιρις Κουβέλη, MSc Sports Management, Sport Events & Destinations Integrator ~~
Στην εποχή των επιδημιών, οι προορισμοί (τουριστικοί και μη) πρέπει να προβληματιστούν για την πιθανότητα να μην έχουν ποτέ μηδενικό αριθμό κρουσμάτων.
Οι προορισμοί εκτός από το εθνικό και νομικό πλαίσιο, πρέπει ΚΑΙ να μπορούν να:
α) έχουν σχέδιο διαχείρισης υποδομών, επισκεπτών ΚΑΙ τοπικής κοινότητας, ώστε να αντιμετωπίζουν με ευελιξία περιστατικά και κρίσεις - ακόμα και να “ανοιγοκλείνουν”.
β) επικοινωνούν την διαχειριστική τους επάρκεια
Μεθοδολογία FLATOD:
Η μεθοδολογία FLATOD καλύπτει αυτές τις προκλήσεις και στρατηγικές αναγκαιότητες.
Σε αυτό το περιβάλλον, η ιχνηλάτηση κρουσμάτων, ειδικά μεταξύ τουριστών είναι ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ δύσκολη.
Η καινοτομική μεθοδολογία μας FLATOD καλύπτει τόσο τον προσχεδιασμένο περιορισμό των κρουσμάτων όσο και την ΠΟΛΥ γρήγορη “τουριστική” ιχνηλασιμότητα κρουσμάτων μέσα από 3 άξονες:
Α) Κατανομή προορισμών ανάλογα με την πιθανότητα/αποδοτικότητα “ανοίγματος” μετά από ένα σύντομο οικονομοτεχνικό “audit σκοπού”
Β) Διαμόρφωση συνεργατικού σχήματος Ηγεσίας για την εφαρμογή του project σε όποιο τοπικό επίπεδο
Γ) Διαχείριση επισκεπτών με ομαδοποίησή τους “νησίδες”/groups σε επίπεδο Xώρας, Προορισμού αλλά και ξενοδοχείων, με διαχείριση ζωνών και time-slots - από τη στιγμή της κράτησης ως την αναχώρηση.
FLATOD LINK
Meanwhile: ατομα που γράφουν όλη μέρα στο στεκι να κραζουν τους απο πανω
Oh the irony...Καλο ειναι να αφηνουμε τους ειδικους για καποια θεματα ....λεω εγω τωρα
Y.Γ:
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
04-08-21
23:49
"FLATOD
Ανατρεπτική πρόταση για να περιοριστεί η μετάλλαξη Δέλτα: «Τουριστική φούσκα» στις διακοπές - Πώς θα λειτουργεί | in.gr
Ενδεικτικό είναι το γεγονός ότι την εβδομάδα που πέρασε, μολύνθηκαν 2.329 παιδιά και περισσότεροι από 6,5 χιλιάδες νέοι...www.in.gr
΄΄Θελει ΔΟΥΛΕΙΑ΄΄.....στο ελλαντα ντεν τελι να κουραστουμε
"Ανατρεπτική πρόταση για «τουριστική φούσκα»
Οι επιστήμονες προτείνουν τη λύση της «κοινωνικής φούσκας» και στις διακοπές. Εξηγούν πως ακόμη και στην παραλία ή στις βόλτες μας στα νησιά θα πρέπει να έχουμε συγκεκριμένη παρέα που θα είναι πάντα η ίδια και δε θα περιλαμβάνει μεγάλο αριθμό ατόμων.
Ενδεικτικά είναι τα όσα είπε στο MEGA ο καθηγητής Περιβαλλοντικής Μηχανικής του ΑΠΘ, Δημοσθένης Σαρηγιάννης, ο οποίος έκανε λόγο για «μικρές ομάδες τουριστών, οι οποίοι είναι μαζί και στο ξενοδοχείο και στο εστιατόριο και στο μπαρ».""
Χχαχαχαχαχα αυτή είναι η "λύση" που μας έχεις ζαλίσει τα @@;
+Σε κάθε απάντηση του θα βάζει το flatod19.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
04-08-21
18:47
Ελα ντε γιατί...2 χρόνια μετά είναι εύλογη απορία....Δεν είναι λες και αν πας στις πρώτες 5 σελίδες του θέματος η απαντήση είναι ήδη εκεί, βδομάδες πριν το πρώτο λοκντάουν....------------------
Έστω ότι ο ιός είναι τόσο ακίνδυνος (<0.5% ) .....τότε γιατί να συνεχίσουν τα μέτρα και το "εμβολιαστειτε" ?
....
...
....
Υ.Γ:
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
04-08-21
18:22
Αποθήκευσέ το ναι, γιατί περιμένω να αλλάξουν τα μαθηματικά στο κοντινό μέλλον και να μας εξηγήσεις πως ένας ιός με θνητότητα <0.5% θα οδηγησει σε 700κ θανάτους σε πληθυσμό των 10 εκατομμυρίων.Θα το δείξει το μέλλον .
Αποθήκευω το μήνυμα σου για να το ανεβάσω σε μερικούς μήνες όπως κάνω ως συνήθως ...
Υ.Γ:
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
04-08-21
18:14
2η φορά αν δε κάνω λάθος30% προστασία εμβολίου
93% προστασία από θάνατο
Έστω ότι εμβολιαζεις όλους τους Έλληνες 10εκ
70% Χ 10.000.000= 7εκ συμπτωματικοι(3εκ ασυμπτωματικοί)
7%χ10.000.000=700.000 θάνατοι
Ο παυλακης (και FLATOD)θέλουν εμβολιασμό και μέτρα ....γιατί με εμβόλια μόνο θα έχεις 700.000 θανάτους χοντρά χοντρά, κατάρρευση ΕΣΥ κλπ κλπ ....οπότε μέτρα (νέα κανονικότητα)
Υ.Γ:
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
03-08-21
15:51
Kαι η λύση που προτείνεις είναι η....?Το ζητούμενο είναι (όπως έχει μαλλιάσει η γλώσσα μου να λέω από πέρυσι) να το πάρουν απόφαση ότι ο κορονοϊός ήρθε για να μείνει και να σταματήσει η εργαλειοποίησή του από τις κυβερνήσεις (όχι όλες, υπάρχουν και σοβαρά κράτη που σέβονται τους πολίτες τους), αν είναι για κάθε νέα μετάλλαξη του ιού από εδώ και στο εξής ν' αρχίσουμε πάλι τα υποχρεωτικά τεστ, τις μάσκες παντού, τα lockdowns και τις κομμουνιστικές πρακτικές τότε αντίο ζωή...
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
31-07-21
21:23
Κάπου μπερδεύεσαι. Οι κεραίες 5g δεν εκμπέμπουν σήμα, αλλά λαμβάνουν και αναμεταδίδουν. Το σήμα 5g εκπέμπεται από τα νανοτσιπ που περιέχουν τα εμβόλια mrna και μέσου αυτού αποστέλλονται οι όποιες πληροφορίες καταγράφονται στα κύτταρά μας. Αλλά γενικά ναι, μπορείς να δεις τον εμβολιασμένο σαν ένα ζωντανό ρουτερ. Αυτές οι πληροφορίες βέβαια θα είναι ιδιαίτερα χρήσιμες στις τεχνολογίες του μέλλοντος, όπως πχ η αυτόματη οδήγηση, καθώς τα αυτοκίνητα θα μπορούν να λαμβάνουν σε πραγματικό χρόνο την τοποθεσία των πεζών και εξού να τους αποφεύγουν.Και τί είναι το 5g? Εγώ εκλαμβάνω το 5g, ως εκπομπή σήματος απο τις σύγχρονες κεραίες.
Αρα, αυτό το κάτι απο 5g που λες οτι έχουν τα εμβόλια mrna, θα πρέπει να είναι κάτι άλλο, το οποίο θα δίνει την δυνατότητα στις κεραίες 5g, να επικοινωνούν με το σώμα μας. Δηλαδή, να γίνουμε κάτι σαν ρούτερ.
Απαραίτητο για την σύγχρονη εφαρμογή, με ότι φαντάζεται ο καθένας.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
31-07-21
17:57
Είναι σχετικά απλό. Τα εμβόλια μαζί με το mrna έχουν και μερικά μικροσκοπικά κομματάκια 5g. Προσοχή, αυτό ισχύει μόνο για τα mrna εμβόλια και όχι της αστραζένεκα και JJ. Τα κύτταρα του οργανισμού μας εκλαμβάνουν αυτά τα κομματάκια ως ξένα υλικά, τα "τρώνε" και τα "χωνεύουν" στο κυτταρόπλασμά τους. Αυτό λέγεται φαγοκυττάρωση και συμβαίνει φυσιολογικά καθώς είναι αμυντικός μηχανισμός του οργανισμού έναντι βακτηριών, ιών ή λοιπών σκουπιδιών του σώματος.Πώς θα μπορούσε να μας ενημερώσει κανείς, για την εξέλιξη των εμβολίων και αν σχετίζονται με το 5g???
Γιατι ΑΝ σχετίζονται με το δίκτυο 5g, τότε γίνεται φανερό το γιατί κόπτονται να εμβολιαστούμε όλοι. Μηδενός εξαιρουμένου...
Τα κομματάκια 5g που βρίσκονται πλέον στο εσωτερικό των κυττάρων, μπορούν και αντλούν πληροφορίες από τον πυρήνα του dna (όπως μας ανέφερε ο λανσελοτ σε παλιότερο ποστ), όπως πχ τον γενετικό μας κώδικα, τη θερμοκρασία, επίπεδα χοληστερίνης κτλ. Παράλληλα, με τις καινούργες κεραίες 5g που θα βάλουν παντούν, τα κύτταρά μας ουσιαστικά θα στέλουν όλες τις πληροφορίες του οργανισμόυ, μέσω του 5g, στις κεραίες και σε όποιον έχει πληρώσει για να έχει πρόσβαση στα δεδομένα μας (κράτος, ασφαλιστικές εταιρείες, μπέζος κτλ).
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
29-07-21
20:11
Ο καρκίνος δεν είνια μία ασθένεια για να τον θεραπεύσεις καθολικά. Αλλά έτσι και αλλιώς τα mrna εμβολία της biotech (pfizer) ως θεραπεία κατά του καρκίνου αναπτύχθηκαν. Τα μονοκλωνικά επίσης χρησιμοποιούνται σε κάποιους καρκίνους.Δυστυχώς ο καρκινος ειναι μια ασθένεια που εχει παρει εκατομμύρια κοσμο ομως εδω και παρα πολλα χρονια δεν εχουν δειξει την ιδια θεληση οι εταιρείες οπως έδειξαν με τον covid. Μακαρι να ειχε βρεθει τοσο γρηγορα θεραπεια για τον καρκινο οπως βρεθηκε για τον covid.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
27-07-21
14:23
Οσο περνάει ο καιρός, ανεξαρτήτως μεταλλάξεων, είναι λογικό και αναμενόμενο να βλέπουμε περισσότερες μολύνσεις σε εμβολιασμένους, κατι που δεν ειναι ανησυχητικό. Βασικές αρχές ανοσολογίας. Το πρόβλημα θα είναι αν αρχίσουμε να βλέπουμε σοβαρή νόσο / θανάτους, το οποίο, αν δε βγει καινούργιο στέλεχος που ξεφεύγει απο το εμβόλιο, θα είναι περίεργο.
Ο Άδωνις είναι τυχερός που νοσησε οντας εμβολιασμένος. Ισα ισα, (λογικά) θα περάσει τη νοσο ήπια και το πιο σημαντικό, θα αποκτήσει και φυσική ανοσια στον ιο, που το πιο πιθανο ειναι να τον καλύπτει σε ενδεχόμενο νεο στέλεχος που διαφεύγει του εμβολίου.
Η ολη κατάσταση το μονο που δείχνει είναι οτι ο εμβολιασμός όλων είναι απαραίτητος, παρόλο που μπορεί να μην ειναι η οριστική λύση.
Ο Άδωνις είναι τυχερός που νοσησε οντας εμβολιασμένος. Ισα ισα, (λογικά) θα περάσει τη νοσο ήπια και το πιο σημαντικό, θα αποκτήσει και φυσική ανοσια στον ιο, που το πιο πιθανο ειναι να τον καλύπτει σε ενδεχόμενο νεο στέλεχος που διαφεύγει του εμβολίου.
Η ολη κατάσταση το μονο που δείχνει είναι οτι ο εμβολιασμός όλων είναι απαραίτητος, παρόλο που μπορεί να μην ειναι η οριστική λύση.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
17-07-21
16:36
Α ρε Μαξιμε, παλικάρι απο τα λιγα εισαι ρε δικε μου.Δεν ξέρω τι ξέρεις και τι δεν ξέρεις.
Εκείνο που ξέρω, είναι αυτό που θέλω να πω.
Αν μπορείς να το καταλάβεις, καλώς. Αν πάλι αδυνατείς να το καταλάβεις, θα σου πω οτι δεν μπορώ να κάνω κάτι γι΄αυτό.
Το Ιατρικό πρωτόκολλο, είναι αυτό που ακολουθούν οι γιατροί.
Στην προκειμένη περίπτωση και συγκεκριμένα, όταν διαγνωστεί κάποιος θετικός στον ιό, ΔΕΝ κάνουν κάτι ή τουλάχιστον πριν ένα χρόνο ΔΕΝ έδιναν τίποτα.
Περίμεναν να διακρίνουν κάποιο σύμπτωμα.
Η συνταγογράφηση γινόταν με βάση την συμπτωματολογία του ασθενούς.
Εμένα μετά τις 10 ημέρες και όταν έδειξε η ακτινογραφία θώρακος τρεις εστίες βρογχοπνευμονίας, ο γιατρός μου συνταγογράφησε διπλή αντιβίωση.
Μετά απο δύο διπλές αντιβιώσεις, ανάρρωσα.
Υ.Γ. δεν ξέρω εδώ μέσα, τί έχετε πάθει κάποιοι και αδυνατείτε να κατανοήσετε αυτό που επανειλημμένως γράφω. Επίσης, κάποιοι που χασκογελάτε, ίσως να γνωρίζετε κάτι περισσότερο απο εμένα.
Ομως, θα πρέπει να μας ενημερώσετε και όλους εμάς, αν γνωρίζετε κάτι που δικαιολογεί την έξαρση της συμπεριφοράς σας. Και αυτό γιατι όλοι μας είμαστε ανοιχτοί σε μία ξεκάθαρη γνώμη.
Δηλώνω επίσης, οτι δεν έχω κάτι προσωπικό με κανέναν σας.
Αρα, οφείλουμε όλοι μας να κρατήσουμε κάποιο σχετικό επίπεδο σε αυτά που λέμε.
Και κάποια στιγμή να μπορέσουμε να πούμε, οτι <<καταλαβαινόμαστε τώρα>>.
παιδάκια, μεγαλώστε! διαφωνείστε, νευριάστε, κάντε ότι θέλετε.
Στο τέλος όμως, μάθετε να βγάζετε συμπέρασμα.
Το δικό σας συμπέρασμα.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
15-07-21
21:35
Χθες από το 9gag
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
14-07-21
14:34
Τα τεστ σε εμβολιασμένους χωρίς συμπτώματα δεν έχουν νόημα, ειδικά αν μιλάμε για τα μη-μοριακά. Η ευαισθησία τους είναι μικρή to begin with, πόσο μάλλον όταν το ιικό φορτίο είναι μικρό, που φαίνεται πως έτσι είναι στους εμβολιασμένους. Καλύτερα να χρησιμοποιηθούν αλλού.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
06-07-21
15:31
Ναι, μόνο που το εμβόλιο δε περιέχει τον ιό.Έγραψα ότι έχει τον ιό, όχι τσιπάκι.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
06-07-21
00:48
@Lancelot ας κανουμε μια υποθετικη αναλυση πεδιου . Λες τα παρακατω, τα οποια ισχυουν κιολας!
Εστω οτι εμβολιαζεις ολη μα ολη την Ελλαδα (10εκ)....
63% προστασια απο νοσηση -> 10εκ Χ 37%=3.7 εκ
93% προστασια απο θανατο -> 10εκ Χ 7%= 700.000
Αν η ελλαδα ηταν εμβολιαζμενη(100%) με ολη με Φαιζερ απ τη Δ φιλη μου θα ειχες τα εξης
1)3.7εκ που θα διασπηρουν τον ιο
2)700.000 στις ΜΕΘ
Ερωτηση 1: Με 100% εμβολιασμο πολιτων , η χωρα μπορει να σηκωσει τετοια νουμερα χωρις λοκ νταουν ?
Ερωτηση 2: Μαζι με τον τουρισμο(απο κοκκινες χωρες) μεσα στην ελλαδα οι αριθμοι θα ηταν διπλοι, η ελλαδα μπορει να το σηκωσει ?
Ερωτηση 3:Με το ποσοστο εμβολιασμων που εχουμε (40% και με πολλους ανεμβολιαστους ευπαθεις και υποχρεωτικο στους νεους) ...τι θα συμβει στην ελλαδα ?
(Απ:λοκ νταουν και μετρα μεχρι να σβησει ο ηλιος (ακα νεα κανονικοτητα)
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
05-07-21
22:16
(Πέρα από την άτοπη σύγκριση παθήσεων που κάνεις)Ναι, αλλά αυτά τα άτομα φαντάζομαι έχουν ήδη μάθει τρόπους αυτοπροστασίας. Γνωρίζω παλιές συναδέλφους η μία με σκλήρυνση κατά πλάκας ή άλλη με ρευματοειδή αρθρίτιδα. Και οι δύο γνώριζαν πολύ καλά πως να προστατευτούν όταν έρχονταν στον χώρο εργασίας τους. Δεν μας ζήτησαν να πάμε και να κάνουμε εμβόλιο πχ γρίπης ή πνευμονιόκοκκου για να τις προστατέψουμε.
Έλα ρε, ξέρουν να προστατευτούν από μόνοι τους; Να μοιραστούν τις τεχνικές τους άμα είναι, θα είχαμε λύσει το θέμα του κορονοϊού χρόνια πριν.
Το αντίθετο [αν όντως ο θάνατος ήταν από το εμβόλιο], εγώ θα μπορούσα να πάω και να τους το πω, μαζί με ένα μπράβο στην κοπελίτσα που ανέλαβε την ευθύνη της για το γενικό καλό.Όχι, δεν θα μπορούσα να πάω σε ένα ογκολογικό νοσοκομείο, όπως δεν θα μπορούσες κι εσύ να πας στα παιδάκια και στον σύζυγο της κοπελίτσας απο την Κρήτη και να τους πεις πόσο πρπστατεύει το εμβόλιο.
Δε λέμε κάτι διαφορετικό. Αν ο άντρας σου ήταν καρκινοπαθής, θα έτρεχες να κάνεις το εμβόλιο, ψάχνοντας και τον πιο πλάγιο δρόμο. Τώρα που κρίνεις ότι δε το χρειάζεσαι, παίρνεις το εύκολο και εγωιστικό μονοπάτι και κρύβεσαι πίσω από γελοιότητες. Αυτό δε το θεωρώ ούτε κακό ούτε παράλογο, σε αντίθεση με τις πίπες που πετάς σελίδες τώρα.Λοιπόν, δεν μπορείτε να μιλάτε και να λέτε ότι είναι σοβαρά πράγματα οι υποχρεωτικότητες, διότι αν εγω πχ παω και κάνω το οποιοδήποτε πειραματικό εμβόλιο και πάθω κάτι, για εσάς εδώ μπορεί να είμαι ένας απλός αριθμός, αλλα για την οικογένειά μου όχι.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
05-07-21
14:20
Είναι δύσκολο να μελετηθεί πόσο αποτελεσματικός είναι ο εμβολιασμός στην μετάδοση, αλλά γενικά μειωμένο ιικό φορτίο + ηπιότερα συμπτώματα + γρηγότερη εκαθάρριση = μειωμένη μετάδοση.Και πως θα το κάνει αυτό όταν ο εμβολιασμένος μεταδίδει/μεταλλάσσει τον ιό όπως κι ο ανεμβολίαστος;
Οι πρώτες ομάδες το έχουν περισσότερη ανάγκη, γι' αυτό και δόθηκαν τα εμβόλια σε αυτούς. Τώρα είναι η σειρά για τους υπολοίπους. Το εμβόλιο δεν είναι η μαγική λύση για όλους. Υπάρχουν άτομα που και να εμβολιαστούν δε πρόκειται να προστατευτούν γιατί δεν έχουν υγειές ανοσοποιητικό. Εκεί είναι που έρχεται η κοινωνική ευθύνη για εμάς, με ή χωρίς ρίσκο. Η πλειοψηφία θα είναι προχωρημένης ηλικίας αλλά υπάρχουν τέτοια άτομα σε ολες τις ηλικιακές ομάδες. Το πιο τρανταχτό παράδειγμα είναι οι καρκινοπαθείς εν μέσω θεραπείας. Μιλάμε για άτομα που με τις σημερινές θεραπείες θα είχαν πλήρη ίαση ή δεκαετίες ζωής μπροστά τους. Αλλά κλάιν, ας τους αφήσουμε να κολλήσουν κόβιντ από τα γεμάτα και μολυσμένα νοσοκομεία μας, το τσιπάκι μέσα μας να μη μπει μόνο.Δεν το νομίζω αυτό. Όταν μας κλείσανε μέσα πέρσι τον Μάρτιο μας τα πρήξανε με το "μενουμε σπίτι", αν θυμάσαι καλά, που μάλλον όχι, για να προστατέψουμε τις ευπαθείς ομάδες και τους ηλικιωμένους μέχρι να βγουν τα εμβόλια.
Τώρα...αν μου πεις ότι ο 30χρόνος βγαινει πιο πολύ και κινείται και μπορεί να μεταδόσει πιο εύκολα τον ιό, θα σου πω κι εγώ ότι ο 30χρονος μπορει να πάρει το αυτοκίνητό του να μετακινηθεί, ενω τα ΜΜΜ ένα μεγάλο ποσοστό που τα χρησιμοποιούν είναι ηλικιωμένοι. Για να μην πω για τις λαικές που γίνεται ο κακός χαμός και τα καφενεία, επίσης. Εκεί δεν μεταδίδεται ο ιός, σε μέρη, δηλαδή, που συχνάζουν πιο πολύ ηλικιωμένοι;
Μπορείς να πας σε μια ογκολογική παίδων και να το πεις αυτό;"Οι πρώτες ομάδες, λοιπόν, που έχουν ανάγκη εμβολίου είναι αυτές. Όχι ο 30χρονος."
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
05-07-21
13:55
Αυτό που φαίνεται ότι δε καταλαβαίνεις είναι πως το εμβόλιο στις μικρότερες ηλικίες/υγειή άτομα έχει πρώτο στόχο να προστατεύσει το κοινωνικό σύνολο και και δεύτερο το ίδιο το άτομο.Επίσης το ποσοστό θνησιμότητας για την ηλικία μου είναι 0,2% και για του συζύγου μου στο 0,4%. Ε, όχι, για έναν τόσο ακίνδυνο ιό, δεν τρέχω για εμβόλιο.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
01-07-21
01:54
Άσχετα με το τι πιστεύω, δεν ανέφερα πουθενά το εμβόλιο, παρα μονο τον δικο σου παραλογισμό με τα μ.α. Just saying.Σου επιστρεφω τους χαρακτηρισμους προς το προσωπο μου.fmarulezkd
Ειναι αξιο απορίας πως θελετει το λογικο να γινει παραλογο για να ταιριαζει με την γραμμη εμβολιο -εμβολιο - εμβολιο.
Οι εταιριες που τα παραγουν ειναι τρεις .Ο τυχαιος τυπος που ειπες πριν λεει οτι μπορουν να μας δωσουν. Ο γιατρος Κουβελας ντε. Η ειδικοτητα του ειναι η κλινικη φαρμακολογια .Ο τυχαιος που λες ηταν προεδρος του εοφ
Οσο αφορά για τις ασθενειες που παραθεσες ερυθρα ιλαρα κ.τλ. ξερεις πολυ καλα οτι πρωτα δοκαστικαν σε εθελοντες για 5 με δεκα χρονια ειδαν πως πηγαν οι εθελοντες και τωρα εμβολιαζονται πια τα μικρα παιδια γιατι ειναι ασφαλη και οχι πειραματικα. Οταν μαστιζονταν ο κοσμος απο την ευλογιά( μια ασθενεια που οπως ξερεις ειχε 30% θνητοτητα καθετα) δεν κλεισαν το συμπαν με λοκ νταουν κ.τλ.
Καταλαβες να φανταστω τι εννοω καθετα αλλα θα στο εξηγησω.Καθετα σημαινει πως αν κολησεις ευλογια εχεις 30% πιθανοτητα θανατου ειτε εισαι 1 χρονων ειτε εισαι 101!
Ελα ρε, πρόεδρος του ΕΟΦ; ΤΙ Τιτάνας θεέ μου! Καλα τον μυρισα τον πασοκο πάντως.
Τωρα για το καινούριο σου παραλήρημα με τα εμβόλια δοκιμασμένα ή μη της ιλαράς κτλ, συ είπας
"Πιστευω οτι μια επιδημια πανδημια πες το οπως θελεις καταποκεμθεται πρωτσ με φαρμακα και μετα με εμβολια"
Το τι σχέση έχει το ποσο είχε δοκιμαστεί το εμβόλιο, το %θνητότητας της ευλογιας, με το οτι "πρωτα μια πανδημία καταπολεμειται με φάρμακα κ μετα με εμβόλια " (ξανα, δικα σου λογια), μονο το dr jekyll & mr Hyde μυαλο σου μπορεί να το συσχετίσει.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
01-07-21
01:12
Όχι σε όλα. Σε ρώτησα που θα βρεις αρκετές δόσεις αντισωματών για να καλύψεις όλον τον πληθυσμό που έκρινες ότι πρέπει λάβει τη θεραπεία. Αλλά είσαι τόσο κολλημένη στο παραλήρημα του παραλογισμού σου που ούτε καταλαβαίνεις τι διαβάζεις.Θελεις να πεις οτι δε ξερεις τιποτα για τα θεταπευτικα αντισωματα και περημενεις να μαθεις και μαλιστα με ρωτας για το κοστος;
Ναι γιατί την ευλογιά, πολιομυελίτιδα, ιλαρά, ερυθρά κλτ με φάρμακα και ματζιούνια της γιαγιάς του Μάξιμου τις διώξαμε.Πιστευω οτι μια επιδημια πανδημια πες το οπως θελεις καταποκεμθεται πρωτσ με φαρμακα και μετα με εμβολια
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
01-07-21
00:48
Και εγώ σε ρώτησα πως προτείνεις ως μαζική λύση τα μ.α από τη στιγμή που ακόμα και αν είναι άκρως αποτελεσματικά, ακόμα και αν έχεις λεφτά να τα αγοράσεις, δεν υπάρχουν ποσότητες για να τις προμηθευτείς; Απάντηση δεν έλαβα, πέρα από μια παρότρυνση να διαβάσω (χωρίς να έχεις καν τη καλοσύνη να βάλεις καποιο λινκ) έναν τυχαίο τυπά που όπως λες έχει ειδικότητα την κλινική φαρμακολογία (άρα ίσως πάσχει λίγο από λογιστική) και ρίχνοντας μια ματιά στο cv του "πασοκικού" τύπου θέση καθηγητή με κομπαρσό επιστημονικό έργο.fmarulexzd, δεν εχω να λυσω τιποτα.
Με ρωτησες το κοστος σου απαντησα.Σου ειπα να διαβασεις τον γιατρο Κουβελα που ειναι η ειδικοτητα του η κλινικη φαρμακολογια και τα εξηγει.
Αντι αυτου με ειρωνεύεσαι. Κανε οτι νομιζεις!
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Να εισαι με οποιον θελεις Cokie _Monster! Δημοκρατια εχουμε!
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
01-07-21
00:03
Τωρα που ελυσες το οικονομικο σκελος, καθως και καθιέρωσες το θεραπευτικό πρωτόκολλο, λύσε και το ζήτημα της παραγωγής. Ε ρε ατυχία που δε διαβάζουν περισσότεροι το εστεκι, θα είχαμε ξεμπερδέψει απο τη πανδημία εδω και καμια δεκαετία.fmarulezkd
Οι αλλες ευρωπαικες χωρες τι κανανε;
Ειπες για κοστος πιο πολυ κοστιζει καθε μερα που παιρνα ενας ασθενεις σε μεθ.Το κοστος ειναι 1000 ευρω.
Αυτα τα λεει καλυτερα ο Κουβελας που ειναι και η ειδικοτητα του.
Δε θα παρουν ολοι μονο οι ευπαθεις και οι ηλικιωμενοι οποτε ;
Ξερεις θα μπορουσαν να ειχαν σωθει ανθρωποι αν υπηρχαν εδω αλλα η ζωη δε μετραει .Μονο εμβολιο.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
30-06-21
11:48
Τώρα εξήγησέ μας πως τα θεραπευτικά αντισώματα είναι η λύση, δεδομένου α) της αποτελεσματικότητάς τους β) το κόστος της θεραπείας και γ) πάνω απ' όλα τα προβλήματα της μαζικής παραγωγής τους.Τα θεραπευτικα αντισωματα chresrer20080 ειναι εκληκτικα νεας τεχνολογιας φαρμακα. Ψαξε τις δηλωσεις του γιατρου Κουβελα που ειναι και το αντικειμενο του.Απο αυτον εξηγησα τον μηχανισμο του, πως λειτουργουν.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
25-06-21
12:44
Αν με το πανάκειο εννοείς 100% κάλυψη, τότε όχι δεν είναι. Για τη νόσηση, νοσηλεία και θανάτους είναι γνωστά τα πράγματα και σίγουρα δε περιμέναμε το παραπάνω πινακάκι για να μας ενημερώσει.View attachment 82738
Πόσοι νόσησαν ; Πόσοι νοσηλεύτηκαν ; Πόσοι πέθαναν με 2 δόσεις ;
Ό,τι πεις
Το συμπέρασμα είναι, ότι ούτε το εμβόλιο είναι πανάκειο και αντιθέτως με τους τηλεοπτικούς μαϊντανούς και νόσηση υπάρχει και νοσηλεία και θάνατοι. Αυτά για όσους νομίζουν ότι με το εμβόλιο θα είναι ασφαλείς.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
25-06-21
12:33
Xαρακτηριστικό παράδειγμα πίνακα με αριθμούς που δε παρέχει καμία ουσιαστική πληροφορία ή αξία.View attachment 82735
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Θα επιβεβαιώσω το παραπάνω
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Το επιβεβαίωσα
RKI-Zahlen zeigen: 57.000 Geimpfte haben sich trotzdem mit Covid-19 angesteckt
Zahlen des Bundesgesundheitsministeriums zeigen, wie sich eine Impfung darauf auswirkt, ob man mit Covid-19 ins Krankenhaus kommt oder nicht.www.businessinsider.de
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
16-06-21
01:11
Kαμία σχέση.Διασταυρούμενη αντίδρυση που ελεγα με άλλους τύπου κορονοϊού
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
04-06-21
00:51
Η Νορβηγια (και η Δανια) δε χρησιμοποιεί AZ και JJ, οπότε για την ηλικία μου καλό φθινόπωρο. Περίεργο που μιλάς για οικονομία όταν ζητάς ψόφιο τουρισμό.29 ετων εισια,δεν νομιζω να αργησεις να εμβολιαστεις.Αν δεν θες..ας προσεχες.Η μανουλα θα περιμενει,καλυτερο απο το να πεθαινει ο κοσμος και η οικονομια.
Η Βρετανία (και η Νορβηγία εδώ που τα λέμε) είναι το αντίθετο με εμάς, θα κάνει ότι μπορεί για να μείνουν τα λεφτά μέσα το καλοκαίρι, κρατώντας όσο γίνεται τα προσχήματα.Δυστυχώς δεν πρόκειται να μπούμε στη πράσινη λίστα της Βρετανίας. Δεν έχει ανακοινωθεί τίποτα επίσημα.
Βρετανική «πράσινη λίστα» για τον τουρισμό: Δεν θα προστεθούν χώρες ή περιοχές λέει το BBC
Το βρετανικό δίκτυο επικαλείται δήλωση του υπουργού Υγείας Ματ Χάνκοκ - Νωρίτερα μεγάλα μέσα ενημέρωσης έβαζαν στην πράσινη λίστα για ταξίδια τουλάχιστον πέντε μεγάλα ελληνικά νησιά και νησιά της Ισπανίας - Εκτός λίστας οριστικά η Πορτογαλία - Ποιες χώρες οδεύουν στην κόκκινη λίσταwww.protothema.gr
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
03-06-21
00:15
Όλα θέματα οικονομικών είναι, σε τέτοιες αποφάσεις ζυγίζεις υπέρ και κατά. Όπως ακριβώς το εμβόλιο της ΑΖ πρέπει να γίνεται, έτσι πρέπει να κινηθεί και ο τουρισμός, ποντάροντας σε μη καινούργιες μεταλλάξεις του ιού.Ναι.Και αυτο.Για το ταξιδι μονο σε εμβολιασμενους μιλω.Ποιος σου ειπε οτι δεν θα εχουμε τουριστες με αυτο το μετρο;Γελιεσαι.Και μιλω για ολους τους πολιτικους ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ.Οχι μονο τον δικο μας.Αν δεν το καταλαβες κακως.
Πέρα από το οικονομικό είναι και το κοινωνικό κομμάτι. Πέρισυ τέτοια μέρα έφυγα για Νορβηγία από Ελλάδα, λίγο αργότερα και ο αδερφός μου για αλλού. Πήγαινε αν θες να πεις στη μάνα μου ότι θα μας δει το επόμενο καλοκαίρι γιατί εμβόλιο σύντομα χλωμό να κάνουμε.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
02-06-21
15:28
Πολιτικό κοστος ειναι ο τουρισμός;Καλως τα δεχτηκαμε,νωρις νωρις!
Τρεχατε εσεις ξεγνοιαστα, ανεμβολιαστοι στα λιβαδια,σαν την Χαιντι στους αγρους ο κορονοιος σας περιμενει!
Αν νομιζετε οτι θα εξαφανιστει επειδη καποιοι εχουμε εμβολιαστει γελιεστε.Ο κορονοιος θα κανει παρτυ αναμεσα στους ανεμβολιαστους.
Κορονοϊός - Θεσσαλονίκη: Στη ΜΕΘ 65χρονος τουρίστας - Είχε ταξιδέψει με αρνητικό τεστ
Κορονοϊός - Θεσσαλονίκη: Στη ΜΕΘ 65χρονος τουρίστας - Είχε ταξιδέψει με αρνητικό τεστ
Ένας 65χρονος τουρίστας, ο οποίος μπήκε με αρνητικό τεστ στη χώρα μας, βρίσκεται διασωληνωμένος...www.enikos.gr
Αν δεν γινει πραξη να ταξιδευουν ΜΟΝΟ οι εμβολασμενοι εξωτερικο και να ερχονται αντιστοχα ΜΟΝΟ εμβολιασμενοι,τετοια και χειροτερα θα παθουμε,ειναι μονοδρομος αλλα ολοι σκεφτονται το πολιτικο κοστος .
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
31-05-21
21:30
Περιληπτικά, δεν έχουμε dna εμβόλια.περιληπτικά αντρες μπορουν να εμβολιαστουν με τα dna εμβολια (και ανω των 30 και με τα rna που δεν εχουν αναφερθει παραλυσεις-μυοκαρδιτιδες) και γυναικες αυστηρά με τα rna εμβόλια , ιδιως οι κατω των 50!
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
07-05-21
21:31
Τα εμβόλια mRNA είναι πολύ πιο ακριβά στη παραγωγή και στις πρώτες ύλες και στον τρελό ποιοτικό έλεγχο που χρειάζεται. H παραγωγή ιών πέρα απ' ότι είναι πιο φθηνή, ήταν ήδη έτοιμη από προηγούμενα εμβολία και δεκαετίες παραγωγικής εξέλιξης. Για τα mRNA μιλάμε για καινούργιες εγκαταστάσεις και συνεργασία κολοσσών για να στηθεί η σημερινή γραμμή παραγωγής.Τα εμβολια που ήταν υπό ανάπτυξη για το covid ήταν πάνω από 253....
Για την έρευνα όπως είναι φυσικό δαπανήθηκαν περισσότερα για τα mrna εμβόλιο αλλά με την τεχνολογία του Αstrazeneca παρά με τα παλιάς τεχνολογίας εμβόλια όπως αυτά με ανασυνδιασμένο ιό, ζωντανό εξασθενημένο. Τα τελευταία δεν είχαν τοσο ζημιοφορα έρευνα γιατί ηταν τεχνολογίες που ήταν ήδη γνωστές και τέτοια εμβολια ήταν αυτά που εφαρμόστηκαν από το Σεπτέμβρη στην Κίνα.
Τώρα ώς προς την παρασκευή (μπακάλικα τα ξέρω δε τα ξέρω καλά).. επειδή αυτά τα εμβόλια που έχουν ιό μέσα παρασκευάζονται στο εργαστήριο η μαζική παραγωγή τους είναι πολύ πιο δύσκολη (αφού πρέπει να ουσιαστικά να καλλιεργήσουν ιούς) από τα εμβόλια mrna τα οποία λίγο πολύ ειναι αυτοματοποιημένα.... οποτε το κόστος είναι λιγότερο για να παράγει μαζικά mrna εμβόλια παρά τα κλασικά.
Η τεράστια διαφορά στην τιμή τους είναι για την έρευνα που έγινε για να φταχτούν...
Τόσο τα mrna εμβόλια όσο και αυτά με τους ιούς... φέρουν ταιριαστά κέρδη για τις εταιρίες και είναι αλήθικο να σπάσουν τώρα την πατέντα... γιατί κάποιες εταιρίες θα εκμεταλευτούν την πατέντα για να φτιάξουν χωρίς κόστος δικά τους εμβόλια.
Θα ήταν ηθικό πέρσι να έβγαινε ανακοίνωση από κοινού στις φαρμακευτικές να ενώσουν τις δυνάμεις του και να φτιάξουν 2, 3 εμβόλια... με ανοιχτές πατέντες...
Τώρα εφόσον τα εμβόλια έχουν προχωρήσει ειναι ανήθικο να σπάσει οποιαδήποτε πατέντα.
Το ότι τα mrna εμβόλια είναι πολύ πιο ακριβά δε σημαίνει ότι είναι πολύ πιο καλά.... λίγο πολύ τις παρενέργειες του εμβολιών με εξασθετημένο, ανασυνδιασμένο, ή ιό με δανικό γενετικό υλικό τις ξέρουμε ..... τις μακροπρόθεσμες παρενεργειες των mrna δε τις ξέρουμε.... και είναι αστείο πως το έχουν φέρει έτσι στα media που ο απλός ο κόσμος να ζητά να κάνει mrna.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Κατά βάση είναι αντιμετωπίσημες αφού αυτη τη παρενέργεια την συνατνάμε και σε άλλα εμβολια και ιούς.. Το κατά βάση είναι αντιμετωπίσιμη ισχύει αλλά υπάρχουν και περιπτώσεις που δεν είναι όπως πχ ο νέος από την Βουλγαρία...... (δεν αναφέρομαι στην γυναίκα την 44χρονη γιατί σε αυτό η αιτία θανάτου της δεν ήταν η θρόμβωση)
Μυστήριο με τον θάνατο 23χρονου Έλληνα φοιτητή στην Βουλγαρία – Συγκλονίζει η μαρτυρία του γιατρού πατέρα του (protothema.gr)
το ερώτημα είναι αν καποιος παρει αντιπηπτικά πριν το εμβολιο ως μέτρο πρόληψης αυτό βοηθάει όπως ειπε μια πνευμονολόγος του ΕΣΥ ;
απαντάω (όχι)
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
02-05-21
22:41
Όποιο και να μου έδιναν θα το έκανα, αν κ στη Νορβηγία κάνουμε μόνο moderna και pfizer.Αρα να υποθεσω οτι εσυ δεν θα κανεις εμβολιο mrna;
Ακόμα κ αν βρεθεί μελλοντικά σύνδεση μεταξύ εμβολίου-αυτοάνοσων πιστεύω ότι το ποσοστό θα είναι αμηλητεο (ειδικά στις μικρες ηλικίες ή στα άτομα με νορμαλ ανοσοποιητικο).
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
02-05-21
14:51
Η έρευνα που ζητάς λέγεται φαση 4 και γίνεται επί του παρόντος. Οταν καποιο φάρμακο ή εμβόλιο στη προκειμένη περίπτωση) βγαινει στη κυκλοφορία μετα τη φαση 3, τοτε συνεχίζεται η παρακολούθησή του για κάμποσα χρόνια, ώστε να εντοπιστούν τυχόν σπανιότατες ή μακροπροθεσμες παρενέργειες.Ναι πετας κατι που ξερεις οτι δεν θα κατσω να το διαβασω.
Και ξαναρωτω.Υπαρχει καποια ερευνα που να λέει οτι τα εμβολια τυπου mrna μπορουν δυνητικα εστω να προκαλεσουν καρκινο ή αυτοανοσα;Εδω απαντα μου και ασε τα βιβλια.
Πιο σωστή ερώτηση είναι, υπάρχει κάποιος γνωστός μηχανισμος που μπορεί να συνδέσει θεωρητικά τα εμβόλια mrna με αυτοανοσα και καρκινο;
Απάντηση: Ναι. Όπως είπα στο αρχικό ποστ, στα κύτταρα δεν αρέσει να τους βάζεις mrna (επιμόλυνση είναι ο όρος) . Ενας λόγος ειναι οτι κάποια κύτταρα, ιδιαίτερα του ανοσοποιητικού (αν και δύσκολο να τα επιμολυνεις με νανολιπιδια), εκλαμβαβουν αυτο το mrna ως ξενο (που είναι), καθώς έχουν εσωτερικούς μηχανισμούς(pattern recognition receptors) για να εντοπίζουν τετοια ξενα υλικά. Αυτος είναι έμφυτος ειναι αμυντικός μηχανισμός κατά των ιών.
Αφου λοιπόν ενοχληθεί το κύτταρο, αρχίζει και στρεσαρεται και κανει φασαρία (κυτταροκίνες) , προσελκυοντας κιαλλα κύτταρα που αρχίζουν και αυτα να κάνουν φασαρία, γνωστό και ως φλεγμονή. Ολη αυτή η διαδικασία επηρεάζει την φυσιολογική λειτουργία των κυττάρων και οδηγεί σε λαθη, δλδ μεταλλάξεις, που μπορούν να οδηγήσουν σε καρκινικά κύτταρα και αυξάνει την πιθανότητα για εμφάνιση αυτοανοσου. Για τα αυτοανοσα υπάρχει κ δεύτερος μηχανισμός (cross reactivity), αλλα ειναι ψιλό άσχετος με τον απο πανω τρόπο.
Η λέξη κλειδί είναι το recombinant.Σε ευχαριστώ για τις διορθώσεις! Έχεις δίκιο και είναι πράγματι το "νανοσωματίδιο λιπιδίων" το όχημα (vector) του mRNA
Όσο για το εμβόλιο της AstraZeneca, γράφει στα επίσημα χαρακτηριστικά του προϊόντος, όπως έχουν κατατεθεί στον EMA:
Και για το εμβόλιο της J&J:
Αυτό που καταλαβαίνω εγώ είναι ότι χρησιμοποιούν την νέα τεχνολογία του τροποποιημένου DNA, απλώς αντί για νανοσωματίδιο λιπιδίων, χρησιμοποιούν έναν κανονικό ιό που υπάρχει στη φύση ως όχημα, που είναι διαφορετικός από τον κορωνοϊό. Άρα, στην ουσία, ο εξασθενημένος αδενοϊός εν προκειμένω δεν προκαλεί ο ίδιος ανοσολογική απόκριση (όπως στα παλιά εμβόλια), αλλά το γενετικά τροποποιημένο DNA που μεταφέρει. Συνεπώς η τεχνολογία που χρησιμοποιούν είναι παρόμοια με του mRNA εμβολίου, με τη διαφορά ότι αυτά είναι DNA, έτσι;
Τα εμβόλια DNA είναι παρόμοια τεχνολογίας με τα mRNA. Απλά αντί για ένα mRNA που μετραφράζεται στο αντιγόνο, έχεις DNA που κωδικοποιεί το mRNA που μεταφράζεται στο αντιγόνο. Το πλεονέκτημα είναι οτι το DNA μένει για αρκετό καιρό στο κύτταρο, με αποτέλεσμα να έχεις μακρά και σταθερή παραγωγή του αντιγόνου.
Στης astrazeneca-jj έχεις έναν αδενοϊό που έχει τροποποιηθεί γετικά (μέσω τεχνολογίας ανασυνδυασμένου dna), ώστε α) να μη μπορεί να πολλαπλασιαστεί και β) να έχει ένα κομμάτι του covid. Κατά τα άλλα συνεχίζει να είναι ιός που, όπως κάνει και στη φύση, θα εισχωρήσει στο κύτταρο και θα απελευθερώσει το γενετικό του υλικό (στο οποίο έχει προστεθεί το κομμάτι του κοβιντ). Ο μηχανισμός ανοσοποίησης εδώ είναι παρόμοιος με τα κλασσικά εμβόλια τύπου Live-attenuated vaccines (δεν ειμαι σιγουρος πως το λέμε στα ελληνικά), όπου και εκεί έχουμε ιούς που μπορούν να μπουν στα κύτταρα, αλλά όχι να πολλαπλασιαστούν.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
02-05-21
01:52
Αυτο ποιος το λεει; ΕΣΥ; Εχεις καποια ερευνα υποψην σου ή κατεβαζεις του κουτουρου απο το μυαλο σου; Οχι αν εχεις κατι σοβαρο να το δειξεις,αλλιως να μην λες οτι σου ερθει πληζ.
Τι ακριβώς να σου δείξω, PowerPoint απο διαλέξεις κυτταρικής βιολογιας; Αν σε ενδιαφέρει, αυτο ειναι ενα καλο βιβλίο:
τα κεφάλαια που ψάχνεις ειναι "κυτταρικός κύκλος", "mrna", "επιμόλυνση" "pattern recognition receptors", "κυτταροκίνες" και "φλεγμονή". Bonus κεφάλαια που αναφέρονται σε αυτοανοσα λόγω διαφορετικού μηχανισμού ειναι τα "antigen crossreactivity/molecular mimicry".
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
01-05-21
22:31
Το θέμα με το mRNA είναι ότι γενικά δεν αρέσει στα κύτταρα να τους το βάζεις μέσα με το ζόρι. Το θεωρητικό πρόβλημα είναι ότι αυτή η "δυσαρέσκεια" μπορεί να οδηγήσει σε αυτοάνοσα νοσήματα ή καρκίνο στο μέλλον. Βέβαια τα mrna εμβόλια παρόλου που τώρα βγήκαν στην κυκλοφορία, χρησιμοποιούνται εδώ και αρκετό καιρό προκλινικά για αντικαρκινικές θεραπείες (χωρίς ιδιαίτερη επιτυχία) χωρίς να έχει εμφανιστεί κάποιο πρόβλημα (απ' όσο ξέρω τουλάχιστον).Λοιπόν. Αρχικά, το mRNA δίνει το μήνυμα που θέλει και μετά διαλύεται. Ό,τι κάνει, θα το κάνει στην αρχή. Δεν θα κάνει κάτι μετά από χρόνια γιατί πολύ απλά θα έχει εξανεμιστεί.
Δες ένα βίντεο για το πως λειτουργούν:
Νομίζω θα καταλάβεις!
Το εμβόλιο της AstraZeneca/JJ δεν είναι τύπου DNA (και δε νομίζω ότι υπάρχει στη κυκλοφορία τέτοιο εμβόλιο), γιαυτό είναι πιο κοντά στα κλασσικά εμβόλια. Όπως λες, χρησιμοποιεί έναν εξασθενημένο ιό (όπως και τα κλασσικά), ο οποίος έχει τροποποιηθεί γενετικά ώστε να φέρει ένα κομματάκι του covid-19, έναντι στο οποίο εν τέλη παράγωγουμε αντισώματα.Ούτε καν... Τα προηγούμενα είχαν έναν εξασθενημένο, "παροπλισμένο", ιό της ίδιας της νόσου με ότι αυτό συνεπάγεται (για παράδειγμα, τους ιούς που μεταλλάχθηκαν δεν τους "πιάνει" το εμβόλιο, και για αυτό χρειαζόμαστε κάθε χρόνο νέα δόση εμβολίου για την γρίπη, βάσει των στελεχών που υπάρχουν στο αντίθετο ημισφαίριο. Ή, το πιο απλό, με τα παραδοσιακά εμβόλια κάποιοι νοσουσαν κανονικά ή υπήρχε φόβος να νοσήσει κάποιος στο εργαστήριο).
Η καινοτομία των νέων εμβολίων DNA και RNA είναι ότι εισάγουν στο σώμα μας ως αντιγόνα ένα μέρος του γενετικού υλικού του ιού προκειμένου τα κύτταρα του οργανισμού να παράξουν την πρωτεΐνη του ιού, που το σώμα αναγνωρίζει ως ξένη, και στη συνέχεια να παραχθούν αντισώματα. Το θετικό είναι ότι δεν υπάρχει κίνδυνος μόλυνσης και η παραγωγή τέτοιων εμβολίων είναι πιο γρήγορη/εύκολη.
Η διαφορά των DNA και mRNA εμβολίων είναι στην ουσία το "όχημα" που χρησιμοποιούν για να εισέλθουν στο σώμα μας. Της AstraZeneca χρησιμοποιεί έναν εξασθενημένο αδενοϊό (από χιμπατζή), ενώ της Pfizer χρησιμοποιεί ένα λιποειδές πλασμίδιο. Το αρνητικό για το mRNA είναι ότι επειδή είναι πολύ ευαίσθητο και ασταθές, είναι δύσκολη η αποθήκευση και η μεταφορά του, ενώ ο κίνδυνος αλλοίωσης είναι μεγάλος. Το DNA είναι πιο σταθερό και για αυτό της AstraZeneca μπορεί να αποθηκευτεί για αρκετό καιρό σε συνθήκες ψυγείου.
Πάντως, για όσους έχουν τάση για αυτοάνοσα νοσήματα είναι πιο πιθανό να εκδηλώσουν επιπλοκές μετά τον εμβολιασμό τους με DNA/mRNA εμβόλιο. Φαντάζομαι γιατί η παραγωγή του αντιγόνου συντελείται μέσα στο σώμα
Disclaimer: Δεν είμαι βιολόγος, ούτε γενετιστής (Αν και θα έπρεπε... Ας οψεται το ξερό μου το κεφάλι ).
Επίσης της pfizer δε χρησιμοποιεί ένα "λιποειδές πλασμίδιο". Τα πλασμίδια είναι DNA. Μια "φούσκα" λιπιδίων χρησιμοποιεί (lipid nanoparticles) στην οποία περικλείεται το mRNA, κάτι που προστατεύει το mrna και του επιτρέπει να διεισδύσει στα κύτταρα.
Κόβεσαι λόγω τεχνικών λαθών αλλά κατ' τα άλλα καλά τα πήγες.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
30-04-21
20:22
αφού δε την βρήκα κάπου ως papεr την βρήκα σε αυτά τα site.
όπως είπα δε διαβάζω δημοσιογραφικά site. Του έριξα μια ματιά... αλλά δεν ασχοληθήκα παραπάνω.
Από ότι ξέρω η έρευνα έχει σκοπό να δέίξει πόσο κρατάει ανοσία κατά μέσο όρο το εμβολιο pfizer καθώς και διάγορα αλλά θέματα όπως πως δρα η ανοσία αυτά σε διάφορες κατηγορίες.
I rest my case.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
30-04-21
20:08
ΕΚΠΑ: Ανω του 90% των εμβολιασθέντων 25-67 ετών αναπτύσσει αντισώματα έναντι του SARS-CoV-2 πριν από τη δεύτερη δόση του εμβολίου της Pfizer - ΑΠΕ-ΜΠΕ (amna.gr)
στο EKΠΑ, στο ΑΠΘ και σε όλο τον κόσμο τρέχουν έρευνες με βάση τα αντισώματα.... και μάλιστα βάζουν συγκεκριμένα όριο ....
και μάλιστα έίμαι και εγώ μέσα στα άτομα που καταμετρούνται ....
αν δεν είχαν αξία τα αντισώματα δε θα κάνανε έρευνες..
Τώρα τέλη Μαιου που θα δώσω αντισωματα αν έχουν πτωτική πορεία σημαινει ότι η προστασία των εμβολίων δεν είναι καθολική ακόμα και χωρίς μετάλλαξη.
κάθεται και λέει κατώφλι...
το οποίο θα οριστεί μετά το τέλος της έρευνας
ΦΟΚΟΣ
"Τα δημοσιογραφικά άρθρα σε enikos, newist κοκ δε τα λαμβάνω καν υπόψιν και νομίζω κανένας από μας δε πρέπει να τους λαμβάνει υπόψιν γιατί όλοι λίγο ή πολύ ξέρουμε πως λειτουργούν."
ΦΟΚΟΣ
Δε σχολιάζει τη ΔΗΜΟΣΊΕΥΣΗ της φασης φασης 3 NEJM και πως υπολογίστηκε η αποτελεσματικότητα
ΦΟΚΟΣ
Παραθέτει δημοσιογραφικο άρθρο και βιντεο στο γιουτιουμπ.
@akikos Μάζεψέ τον ρε!!!
Υ. Γ: Αλήθεια, το άρθρο που έστειλες ασχολήθηκες να το διαβασεις ή απλα εκανες copy paste;; Εκει κατω που λεει για κατι κυτταρακια Τ και Β τα κοιτάξες καθόλου;
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
30-04-21
19:14
Ξες, δε χρειάζεται και πολύ σκέψη, πίστη ή ψάξιμο.Το ότι είμαι ιατρός δε με κάνει ειδικό το έχω πει 1000 φορές ποιο ειδικός είναι ένας που ασχολείται άμεσα με το αντικείμενο και ας μην έχει τον τίτλο του ιατρού, για αυτό πέρσι τέτοιο καιρό ειπα να γράψω την ειδικότητα μου.
Τώρα αυτά που γράφω είναι περισσότερο απόψεις που έχω και ελάχιστα... από papers ....
Τώρα περί αποτεσματικότητα των εμβολίων στην προηγούμενη απάντηση που μου έδωσε ο @fmarulezkd. Πιστεύω ότι έγινε με βάση τα αντισώματα που είναι αντικειμενική μέθοδος και όχι με βάση ποιος κόλλησε και ποιος όχι.... γιατί στην δεύτερη περίπτωση δε θα είχαμε 99% αλλά πολύ πιο κάτω. Θα το ψάξω όμως...
Τα δημοσιογραφικά άρθρα σε enikos, newist κοκ δε τα λαμβάνω καν υπόψιν και νομίζω κανένας από μας δε πρέπει να τους λαμβάνει υπόψιν γιατί όλοι λίγο ή πολύ ξέρουμε πως λειτουργούν.
Αυτή είναι η δημοσίευση της φάσης 3 biontech. Seach στο κείμενο να κάνεις μόνο, η λέξη αντισώματα εμφανίζεται 2 φορές
Κουβά παρακαλώ
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
30-04-21
18:58
Αγαπητέ φίλε Μάξιμε,Αν δεν επιτρέπεις σε κάποιον που βρίσκεται απο εσένα και απο τους περισσότερους απο εμάς, ποιο κοντά σε ιατρικές πληροφορίες και έχει δυνατότητα να αναλύει ποιο εμπεριστατωμένα τα πράγματα, τουλάχιστον κράτα την σοβαρότητα που απαιτεί η κατάσταση.
Και με ποιον τρόπο υπολογίζεις οτι σε εμένα δεν είναι χρήσιμος ο συγκεκριμένος υπολογισμός;
Εδώ, αμφισβητούνται τα πάντα. Και ενώ τα εμβόλια της γρίπης κάλυπταν έναν χρόνο, αυτά που μας ήρθαν, απο ένα της γρίπης, έγιναν δύο και ήρθε η τρίτη δόση και δεν ξέρω πώς να υπολογίσω τις δόσεις που είναι προγραμματισμένες.
Οπότε, σε ρωτώ για να καταλάβω καλύτερα το θέμα, με ποιον τρόπο απορρίπτεις τον συλλογισμό του Φώτη;
Αν γνωρίζεις κάτι καλύτερα απο τον Φώτη, ευχαρίστως να το διαβάσω και να συμπληρώσω την γνώση μου. Και αυτό γιατι αν ο συλλογισμός του Φώτη είναι καλός και ο δικός σου καλύτερος, είναι φανερό οτι θα μας βοηθήσεις ουσιαστικά και δεν θα αναλωθούμε σε υποβιβασμένες συζητήσεις, που είναι και το ζητούμενο σήμερα. Και αυτό γιατι οι εξελίξεις τρέχουν και δεν προλαβαίνουμε να αντιληφθούμε την ουσία των πραγμάτων.
Το λάθος της προσέγγισής σου είναι ότι πιστεύεις πως αυτές οι "ιατρικές πληροφοριές" είναι κάποιο επτασφράγιστο μυστικό και εμείς οι μη-γιατροί και κατα συνέπεια κοινοί θνητοί δεν έχουμε πρόσβαση σε αυτές, και κατά συνέπεια κρεμόμαστε από τα μπιρμπόλια του Φόκου για να λάβουμε αυτή τη Θεία Γνώση.
Επιπλέον φαίνεται να πιστεύεις πως ατομικοί συλλογισμοί του Φώκου και του Σκληρού σου Δίσκου με κάποιο τρόπο αντικρούουν γεγονότα και επιστημονικά δεδομένα.
Προτού απαντήσω στην ερώτησή σου ωστόσο, για άλλη μια φορά θα σε ενθαρύννω, παρά την προχωρημένη ηλικία σου, να μη φοβάσαι την τεχνολογία και να χρησιμοποιείς και εργαλεία φτιαγμένα από κοινούς θνητούς, όπως το γκουγκλ. Ως προς την ερώτησή σου, την απάντησή σου θα την βρεις στον ακόλουθο σύνδεμο (λινκ, απλά κάνεις κλικ πάνω του. Μη τρομάξεις αν δεις κινούμενη εικόνα). Αν τα αγγλικά είναι το πρόβλημα, μπορώ να στο μεταφράσω με ένα εύλογο κόστος (Σημειωτέον μένω Νορβηγία όποτε η εργατοώρα είναι αρκετά ακριβότερη σε σχέση με Ελλάδα).
Pfizer Vaccine Efficacy Calculation
For those who think it's easier to annoy you than to Google 'Pfizer vaccine efficacy calculation' themselves.
letmegooglethat.com
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
30-04-21
11:50
Εσυ και η χιμελα θα πρέπει να ξέρετε πολλά εμβόλια που είναι εφ όρου ζωής (τύπου γρίπης , πνευμονιόκοκκου κλπ κλπ)
Η αποτελεσματικότητα μετριέται από τον αριθμό των ατόμων που θα κολλήσουν κορονοιό μετά τον (πλήρες) εμβολιασμό. Ενδιαφέρον στοιχείο ο αριθμός των αντισωμάτων και πιθανόν χρήσιμος, αλλά δε χρειάζεται για να γίνει ο παραπάνω υπολογισμός.το δέχομαι αλλά το Point μου είναι γιατί κάθονται και λενε 99 % αποτελεσματικότητα.... το τάδε εμβόλιο με βάση τα αντισώματα το μετράνε αυτό.
Και με βάση αυτό γιατί καθονται και λένε ότι το pfizer πιο αποτελεσματικό από το astra...
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
30-04-21
11:11
Κανένας δεν ακύρωσε κανέναν. Η αποτελεσματικότητα δε μετριέται από τον αριθμό των αντισωμάτων. Και αντίστοιχα τα αντισώματα (κ ο αριθμός τους) δεν είναι ο μοναδικός μηχανισμός άμυνας.Το CDC της Αμερικής, έχει κάνει μια σύσταση που λέει να μην κάνουμε τεστ μετά τον εμβολιασμό. Ο ένας λόγος είναι πως δεν ξέρουμε ποιο είναι το επίπεδο αντισωμάτων, που είναι προστατευτικό. Έχω φίλους που με παίρνουν και μου λένε, έκανα τεστ και έχω 5.000 και ο άλλος μου εμένα τα δικά μου αντισώματα είναι 500. Στην πραγματικότητα δεν έχουμε καμία ιδέα αν το 500 πραγματικά μπορεί να αρκεί. Μόνο σύγχυση δημιουργεί αυτή η πρακτική”, τονίζει.
Ζαούτης: Γιατί να μην κάνετε έλεγχο αντισωμάτων μετά τον εμβολιασμό
Ειδικοί επιστήμονες, όπως επίσης και τα Κέντρα Ελέγχου Λοιμώξεων (CDC) δεν συνιστούν τον έλεγχο αντισωμάτων μετά τον εμβολιασμό.www.iatropedia.gr
είδατε που ακυρωνονται μόνοι τους περι 90-99% αποτελεσματικότητα ... δεν ξέρουν ούτε ποσα αντισώματα πρεπει να έχεις για να ειναι αποτελεσματικά. ... Λολ,
τωρα λένε για τουλάχιστον 6 μήνες ..... με της παλιό Pfizer σιγά την διαρκεια. Θα κάνω τα αντισωματα σοτυς 6 μήνες να δπούμε αν έχουν πτωτική πορεία. Ελπίζω να έσω επιλγογη εμβολίου το Σεπτέμβρη και να κανω μη κσνω πάλι mRNA,
Τωρα το "τουλάχιστον 6 μήνες", που μπορει να σημαίνει απο 6 μηνες έως το εφ όρου ζωής, πως εσύ το μεταφράζεις σε "σιγα τη διάρκεια" δε ξέρω. Απο την αλλη φοκος είσαι οπότε δε μου κάνει κ εντύπωση :/
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
26-04-21
15:58
Όσο άντεχε τη 1η και τη 2η . Οσο αντεχε κ τα μνημόνια πιο πριν και το "ολοι μαζι τα φάγαμε" ακομα πιο παλιά. Όσο αντέχει να προσλαμβάνει αμετακίνητους ΔΥ και να αυξάνει τους φόρους. Κοινώς να στε καλα εσείς εκει στις Ελβετίες @Johnny15 να έρχεστε να περνετε τα παντα για 2 κλουβια αυγα για να κάνετε επενδύσεις.Αντέχει η ελληνική κοινωνία και αλλη καραντίνα απο Οκτώβρη μέχρι Φλεβάρη;
19 Απριλίου άνοιξαν μπαρ, εστιατόρια... Όλοι έξω
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
15-04-21
21:20
Πλοτ τουίστ: Το έριξε μέσα σε καφέδες και τους σέρβιρε σε αντιεμβολιαστές.
καλά τους έκανε.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
12-04-21
19:00
Σε ευχαριστώ για την απάντηση καθώς και το μάθημα για το πως δουλεύουν τα ποσοστά. Ωστόσο η απορία μου δε λύθηκε και ελπίζω να βρεις τον χρόνο να μου τη λύσεις εσύ και ο αναλυτής σου.Είμαι αναγκασμένος να απαντήσω.
Οταν λέω εμπιστεύομαι τον σκληρό μου δίσκο, γράφω και έναν χαρακτηρισμό.
Ο οποίος είναι << ώς αναλυτή>>.
Δηλαδή στις πληροφορίες που είναι διάσπαρτες και προσβάσιμες στον καθένα, όπως είναι ο πληθυσμός της γης που είναι 7 με 8 δις σε γενικές γραμμές, το 10% αντιστοιχεί σε 700 εκατομμύρια.
Τα υπόλοιπα μη ζητήσεις να τα ξαναγράψω.
Με λίγη σκέψη, ο καθένας βγάζει το συμπέρασμα εύκολα.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Νίκο, το Κράτος είναι αδύνατο να φταίει.
Για τον απλούστατο λόγο.
Το Κράτος σχεδιάζει πάντα.
Και αν βλέπεις να μας οδηγεί σταθερά σε φαινομενικά άσχετες καταστάσεις, αυτό γνωρίζει καλά το σχεδιάγραμμα και τους στόχους και τον βαθμό που τους πέτυχε.
Εστω και 1% είναι θετικό το αποτέλεσμα στο Κράτος, γιατι δεν είναι αρνητικό.
Και είμαστε απομονωμένες μονάδες στην όλη κατάσταση.
Για να γίνω πιο σαφής:
- Από που πηγάζει το "10 % απαιτεί μία επιδημία σε εξάπλωση, προκειμένου να αλλάξει απο επιδημία σε πανδημία."
-"Αυτό μεταφράζεται σε περίπου 700........ εκατομύρια θανάτους"
Ακόμα και τώρα, δεν ξεπερνά το 1.000.000 εκατομύριο, οπότε το σχετικό σφάλμα είναι 699 εκατομύρια.""
- Πως σχετίζονται οι 700εκ θάνατοι με την τον χαρακτηρισμό επιδημία ή πανδημία και γενικοτέρα, τι σχέση έχει ο αριθμός των νεκρών με αν μια νοσος θα χαρακτηριστεί ως επιδημία ή πανδημία;
Παρακαλώ να καλυμπράρεις πρώτα τον αναλυτή σου γιατί θέλω γερή απάντηση.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
12-04-21
13:30
"Οχι φίλε μου.
Ακούω και εμπιστεύομαι τον προσωπικό μου αναλυτή, που είναι (ο σκληρός μου δίσκος).
Δεν θα ήμουν σε θέση να μιλώ για τις απόψεις άλλων, γιατι είναι αδύνατο να ανατρέχω στου καθενός τις απόψεις και να τις αποκωδικοποιώ.
Απο πού να αρχίσω και πού να σταματήσω.
10 % απαιτεί μία επιδημία σε εξάπλωση, προκειμένου να αλλάξει απο επιδημία σε πανδημία.
Αυτό μεταφράζεται σε περίπου 700........ εκατομύρια θανάτους.
Εδώ είδαμε, να ξεκινά η χρήση της ονομασίας <<πανδημία>>, απο πολύ νωρίς.
Ακόμα και τώρα, δεν ξεπερνά το 1.000.000 εκατομύριο, οπότε το σχετικό σφάλμα είναι 699 εκατομύρια."
Αρα αυτο προέρχεται απο τον" σκληρο σου δίσκο" και όχι κάποια επιστημονική πηγη;
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
12-04-21
03:37
Ακους Σκαρλατο ε;Και αφού η αστοχία των test είναι δεδομένη, άρα θα έχουμε και θετικά αποτελέσματα ψευδή. Δηλαδή, θα χρειαστεί να ξανακάνουν test.
Αν αυτό το αλαλούμ δεν σας πειράζει, εμένα με εξαγριώνει.
Απο πού να αρχίσω και πού να σταματήσω.
10 % απαιτεί μία επιδημία σε εξάπλωση, προκειμένου να αλλάξει απο επιδημία σε πανδημία.
Αυτό μεταφράζεται σε περίπου 700........ εκατομύρια θανάτους.
Εδώ είδαμε, να ξεκινά η χρήση της ονομασίας <<πανδημία>>, απο πολύ νωρίς.
Ακόμα και τώρα, δεν ξεπερνά το 1.000.000 εκατομύριο, οπότε το σχετικό σφάλμα είναι 699 εκατομύρια.
Υ.Γ. λυπάμαι αλλά, δεν έχω καταφέρει να εντοπίσω για ποιο πράγμα μιλάμε μέχρι εδώ.
fmarulezkd
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,781 μηνύματα.
02-04-21
01:56
Μολις
Μόσιαλος:Προστασία για 6 μήνες το εμβόλιο Pfizer-4ο κύμα πανδημίας τον χειμώνα
Ανοιχτό το ενδεχόμενο ενός τέταρτου κύματους της πανδημίας του κορωνοϊού στη χώρα μας τον ερχόμενο χειμώνα άφησε ο καθηγητής Πολιτικής της Υγείας και Διευθυ…