Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
https://insider.foxnews.com/2017/01/26/portland-oregon-police-anti-trump-protest-bystanders-cheer
"Bystanders Cheer on Police as They Break Up Anti-Trump Protest in OR"
("περαστικοί χειροκροτούν την αστυνόμευση καθώς συλλαμβάνει διαδηλωτές σε διαδήλωση κατά του τραμπ")
Πάνε να σταματήσουν ένα λεωφορείο... κρατώντας κοκκινόμαυρες σημαίες... φορώντας κουκούλες... wtf? Είναι εντελώς ηλίθιοι; Για ποιό λόγο; Γιατί; Φτάνουν τους ανθρώπους στα όρια τους και τους κάνουν να προτιμούν τον κρατισμό παρά την αναρχία.. Και εγώ τους μπάτσους θα χειροκροτούσα αν ήμουν στην θέση της γριάς που θέλει να πάει στο νοσοκομείο με το λεωφορείο..
Είναι εντελώς ηλίθιοι και βίαιοι. Δεν βλέπω καμία διαφορά ανάμεσα σε εσάς και τους ΧΑγιτες όσον αφορά την βία και τα σκατά στον εγκέφαλο. Οι μεν κάνουν σαν Παόκια, οι δε μπουκάρουν σε δημοτικά μπροστά σε παιδιά. Μπράβο μάπες. Ύστερα σας λενε ότι η αναρχία είναι "αριστερή" και τα πιστεύετε.. Αυτό δεν είναι αναρχία, είναι αυτοταπείνωση.
edit:
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Πολύ καλό. Είναι αυτό που λέγαμε. Γενικά είναι βασικό μέσο των conservatives να εμποτίζουν τους οπαδούς τους με ένα αντικοινωνικό υπεραπλουστευτικό στην πραγματικότητα narrative, της μονολιθικής μοναδικής ορθολογικής κρατούσας κατάστασης, που τους δίνει μία αίσθηση ανωτερώτητας(βασικό εγγενές στοιχείο του καπιταλισμου, η προσπάθεια να εμφυσήσει τον μικροαστό με την ιδέα ότι μπορεί να ξεχωρίσει από τη μάζα). Για αυτό και συνήθως έχουν τα χαμηλότερα ποσοστά σε ομάδες όπως η παραδοσιακά επαναστατημένη νεολαία της αμφισβήτησης, στα στρώματα που δεν έχουν να χάσουν τίποτα και στο τμήμα της διανόησης που δεν έχει αντικειμενικό συμφέρον από τη στασιμότητα. Με αυτό τον τρόπο αντιμετωπίζουν το ρεύμα της προοδευτικής κίνησης της κοινωνίας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
1)Ως εθνικιστής είναι λογικό να γράφεις παράλογα πράγματα, οπότε το προσπερνώ1)οι λαοί δεν μπορούν να συνεργαστούν μεταξύ τους για έχουν διαφορές οικονομικές/πολιτικές/θρησκευτικές/κοινωνικές κτλ όπως είναι ο βορειοκορεάτης με τον νοτιοκορεάτη ο κινέζος με το ταιβανό ο τούρκος με τον κύπριο ή έλληνα ο ισραηλινός με τον ιρανό και πάει λέγοντας
2)Ο πλούτος παράγεται δεν αποκτάτε υπάρχουν βιομηχανικά ισχυρές χώρες οπως είναι οι ΗΠΑ που σκέψου οτι πριν απο περίπου 230 χρόνια δημιουργήθηκαν σαν έθνος κι όμως μετά τον Β παγκόσμιο πόλεμο στήριξαν ολο το δυτικό πολιτισμό με τα σχέδια Truman και Marshal.Εσύ πιστεύεις οτι ο υπάρχον πλούτος στον κόσμο σου ανήκει και στον κλέψανε 2-3 κράτη-υπερδυνάμεις.Ακολούθα την ιδεολογία σου να δούμε που θα σε βγάλει
2)Τον πλούτο τον παράγουν οι εργάτες
3)Τι εννοείς στήριξαν τον δυτικό πολιτισμό; Ότι χρηματοδοτούσαν νατοικούς εξοπλισμούς για να προστατευτούν από τον κομμουνιστικό κίνδυνο;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Όπως αμύνεσαι και τώρα φαντάζομαι φοροδιαφεύγοντας έτσι;Έχεις κάθε δικαίωμα να ταίσεις όποιον θες. Όταν εγώ έχω παιδιά όμως, αν με δηλώσεις ψυχασθενή που δεν θέλω να τους στερήσω τίποτα, θα αμυνθώ. Κανείς δεν έχει δικαίωμα σε αγαθά και υπηρεσίες. Χώνεψε το και σταμάτα να είσαι τόσο μεγάλος φασίστας. Παλιά το έκρυβες τουλάχιστον
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Αναλογικότατο είναι το σύστημα. Αναλογικά δεν εκλέγονται οι αντιπρόσωποι στη βουλή; Απλά το σύνταγμα ορίζει σοσιαλιστική δημοκρατία, ενώ το σύνταγμα της Δανίας αστική.Στην Κούβα τι γίνεται με την απλή αναλογική; Θα αργήσει ακόμα;
Ναι όποιος πιστεύει ότι μπορούμε να αφήνουμε ανθρώπους να πεθαίνουν από την πείνα στον δρόμο τον θεωρώ παθολογικό ψυχασθενή. Εσύ αυτό το θεωρείς προυπόθεση συμφωνίας με τον σοσιαλισμό ok, πάντως δεν τιμάς έτσι τους υπόλοιπους που μπορεί να είναι και δεξιοί ή κεντρώοι αλλά δεν συμφωνούν μαζί σου λέγοντας τους σοσιαλιστές.Μα είναι πολύ απλή η αναλογική. Κάθε ψήφος για το Κόμμα και τον Μεγάλο Αρχηγό μετράει σαν 1000ες, κάθε ψήφος κατά μετράει σαν... καμία.
Πάντως την ντροπή που νιώθω διαβάζοντας για ηλεκτροσόκ στους αντιφρονούντες του σοσιαλισμού δεν μπορώ να την περιγράψω, και όσο και αν ο Objectivism δεν με κάλυψε (ήθελα να ρίξω πολύ κράξιμο αλλά έχετε χάρη που δίνω Μικροβιολογία σε λίγες μέρες), απλά θα πω ότι λυπάμαι πραγματικά για τον φίλο μας τον Αλέξανδρο που πιστεύει ότι όποιος διαφωνεί στην δουλεία και την κλοπή χρειάζεται ηλεκτροσόκ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Προσεξε, πρεπει να το απολαυσει κιολας γιατι ειμαι καλοδεχουμενος. Να με ρωτησει αν θελω να σκουπηστω με ποστερακι του Τσε ή του Σταλιν
0:20 hatters gonna hate
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Άκυρη η σύγκριση. Είπα εγώ ότι δεν μπορεί να έχεις ιδιωτική περιουσία; Τα κλειστά σύνορα όμως πως τα δικαιλογείς ηθικά; Το να φράζεις τη γη, τον άερα, τον νερό, ή κάθε άλλο δημόσιο χώρο; Μπαίνει ένας άνθρωπος για να γλυτώσει από τις βόμβες σε ένα σαπιοκάραβο και τον ξεβράζει το κύμα στη χώρα σου. Πόσο σκατόψυχος μπορεί να είναι κάποιος για να του αρνηθεί τη στοιχειώδη σίτιση, στέγαση, παιδεία για τα παιδιά του και εργασία; Τα αυτονόητα δικαιώματά του ως ανθρώπινο ον; Συνειδητοποιείς τι συζητάμε τώρα; Εγώ κάποιον που έλεγε ότι έχουμε δικαιώμα να τα αρνηθούμε αυτά σε έναν άνθρωπο θα τον έκλεινα σε ψυχιατρείο και θα του έκανα ηλεκτροσοκ μπας και συνέλθει από την ψυχοπάθεια.Τωρα αν εσυ θελεις η γη να ανηκει σε ολους, ολοι ειναι καλοδεχουμενοι κτλ καν'το στο σπιτι σου, αλλα παρατα τους αλλους ισυχους. Και αφου το πιστευεις πολυ κιολας, δωσε μια διευθυνση να ριξω μια ωραια κουραδουλα στη μεση του σαλονιου σου. Μου ανηκει, ετσι δεν ειναι?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Είπε κανεις κάτι τέτοιο;
Είπαμε ότι είναι κρατιστές, σοσιαλιστές, εθνικοσοσιαλιστές κτλ. Ο τραμπ και οι υποστηρικτές του
.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Εντάξει αφού είναι και ο Τραμπ σοσιαλιστής μπορώ να πω πλέον ότι τα άκουσα όλαΧάιλ Τραμπ. Αυτοί είναι, έτσι για να γνωριστούμε καλύτερα.
Είπαμε ότι είναι κρατιστές, σοσιαλιστές, εθνικοσοσιαλιστές κτλ. Ο τραμπ και οι υποστηρικτές του (στην πλειοψηφία τους) δεν είναι κοινωνικά φιλελεύθεροι. Τσέκαρε τι έχω ανεβάσει πιο πάνω.
Το ότι ανεβάζεις προσωπολάτρες να θαυμάζουν τον κρατιστή μπαμπά τους την στιγμή που κάνεις το ίδιο ακριβώς με τον Στάλιν, τον Λένιν και τον Μάο, με ξεπερνά και με κάνει να γελάω
Btw δείτε τι σημαίνει αναρχικός που ξεχωρίζει την συντροφική κριτική στον Στάλιν με την ιμπεριαλιστική προπαγάνδα. Δείτε πως ξεφτυλίζει τον καθεστωτικό λελε δημοσιογράφο του Fox. https://luben.tv/stream/102861 Respect στην συντροφάρα τον Justin, που γλέντησε τους Αμερικανούς στην έδρα τους.
https://www.facebook.com/choppafawkes?fref=ufi&rc=p
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Drama, θα είχε φτιάξει ένα υποτυπώδες Ευρωπαικό κοινωνικό κράτος, όπως της Γερμανίας ή των σκανδιναβικών χωρών . Είπα ξεκάθαρα ότι δεν τον υποστηρίζω γιατί είμαι κομμουνιστής και δεν πιστεύω σε έναν καλύτερο καπιταλισμό. Αυτοί που τον υποστήριζαν ήταν οι περισσότεροι σοβαροί σοσιαλδημοκράτς αλλά ΚΑΙ φιλελεύθεροι στην Ευρώπη( δε μιλάω προφανως για ψυχοπαθείς που μιλάνε για nap και τέτοιες αρλούμπες, οι σοβαροί είπα). Και εγώ δε μπορώ παρά να παραδεχθώ ότι ήταν ξεκάθαρα ή λιγότερο κακή επιλογή και δικαίως αμα οι ΗΠΑ είχαν μία στοιχείωδη δημοκρατία και δεν ελέγχονταν απο κατεστημένα θα κέρδιζε.Ο benrie ήταν και είναι για πέταμα. Δεν εκπλήσσομαι που υποστηρίζεις bernie. Ο benrie θα είχε καταστρέψει εντελώς την αμερική. Επίσης, πως μας λες "γραφικούς" όταν πριν λίγο μιλάς για ουράνια έφοδο των εργατών και άλλες τέτοιες μαλακίες;
Σαφώς κοσμικό κράτος και ισότητα όλων απέναντι στο νόμο, αλλά με ένα νόμο που σέβεται τις μειονότητες. Αλλά και ανοιχτά σύνορα για κάθε κατατρεγμένο. Και νισάφι με τα nap, ta sjw και τις άλλες αρλουμποορολογίες σας που δεν απασχολούν κανένανΧμμ δεν ξέρω τα "ανθρωπιστικά" δικαιώματα. Ξέρω τα ατομικά δικαιώματα και αυτά θα πρέπει να είναι σεβαστά. Οι πρόσφυγες είναι ελεύθεροι να πιστεύουν όπου τους αρέσει. Όταν ομως γίνονται βίαιοι, οργανώνουν μουσουλμανικές ζώνες και κράτη μέσα σε κράτη, όταν παραβιάζουν το ΝΑΠ, τότε οι υπόλοιποι ελεύθεροι άνθρωποι αντιστέκονται.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σου επέστρεψα την κριτική νομίζω είναι προφανές αυτό . Τουλάχιστον παραδέχεσαι ότι ήταν ολοκληρωτική αντίληψη αυτή του Χριστάρα. Είμαστε σε καλό δρόμο. Εμείς όμως δε λέμε αυτό. Αντιθέτως λέμε ότι με την πείρα που θα αποκομίσαμε η κύρια διαφορά της δεύτερης εφόδου προς τον ουρανό θα είναι η έμφαση στον εργατικό από τα κάτω έλεγχο.Δεν το εχεις ξαναδει, ε? Μηπως να κοιταξεις λιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιγο την ιδεολογια σου? Just a tiny little bit
Αυτες οι σκατολογικες ειναι που εβγαλαν τον Τραμπ. Οποιος θιγει τα προβληματα της ανεξελεγκτης μεταναστευσης με free benefits για ο,τι τρικοσμικο παταει το ποδι του στις ΗΠΑ ειναι ρατσιστης, οποιος θιγει τα προβληματα του ισλαμ ειναι ισλαμοφοβικος, το να μην αποδεχεσαι το white guilt ειναι εθνικισμος, οι sjw's, ο καρκινος της πολιτικης ορθοτητας και οποιος διαφωνει με τον φασιστο-"προοδευτισμο" ειναι φασιστας,ρατσιστης και μισαλλοδοξος και θα τον τιμωρησουμε. Μουχουχου, muh feelings, need safe space.
Όποιος θέλει να κλείσει τα σύνορα στους πρόσφυγες είναι εναντίον του ανθρωπισμού τι να κάνουμε. Πόσο μάλλον όταν μιλάμε για νεοναζιστικές πρακτικές τύπου φράχτη και άλλες αρλουμπες του ψυχοπαθή κοκκινοτρίχη πατριάρχη, με παρουσιαστικό και ρητορική αμόρφωτου κλειστόμυαλου χωριάτη . Όλοι οι άνθρωποι είναι καλοδεχούμενοι. Η γη ανήκει σε όλους. Μόνο ένας τελειωμένος σωβινιστάκος θα το αρνιόταν αυτό. Κοίτα να δεις ρε παιδί μου ειρωνία οι εισβολλείς που κατέβαλλαν τη γη των ινδιάνων, να μιλάνε για κλειστά προστατευμένα σύνορα.
Ο λόγος που βγήκε ο Τραμπ είναι ότι είχε αντίπαλο δέος το έκτρωμα την Χίλαρι, που ήταν unelectable ακόμα και για τα αμερικανάκια. Αντίθετα αν ο Bernie δεν την είχε πατήσει από το κατεστημένο των δημοκρατικών θα είχε εκλεχθεί σύμφωνα με όλες τις δημοσκοπήσεις άνετα και με μεγάλη διαφορα έναντι σοτν Τραμπ. Ειδικά στους κάτω των 30 και στην πανεπιστημιακή μόρφωση είχε απήχηση της τάξεως του 70-80%. Όχι ότι τον υποστηρίζω ή πιστεύω ότι θα μπορούσε να κάνει καμία ουσιώδη κοινωνική τομή, αλλά επειδή λες ότι ένας υποψήφιος με τα χαρακτηριστικά του "sjw"(έλεος με τους γραφικούς όρους) όπως τα λες δε μπορεί να έχει απήχηση. Το ρεύμα του κόσμου με κοινωνική συνείδηση, έστω και αντιφατική είναι μεγάλο.
Μπερδεύεις διαφορετικά πράγματα. Καταρχάς ελπίζω να μην συγχέεις τη μουσουλμανική εξουσία και το θεοκρατικό κράτος, με την ελευθερία ενός πρόσφυγα να πιστεύει όπου γουστάρει χωρίς να χάνει τα αναφαίρετα ΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΑ του δικαιώματα στις κοινωνικές δομές. Η δύση ας σκεφτόταν τα προβλήματα της μαζικής μετακίνησης πληθυσμών πριν γιγαντώσει τους ιμπεριαλιστικούς πολέμους.Αμφιβάλλω αν είναι έγκυρα τα παραπάνω links. Όσον αφορά των Ισλαμισμό υπάρχει κόντρα από πάντα μεταξύ των Shia και των Sunni ισλαμιστών. Το ISIS είναι Sunni ισλαμιστές και δυστυχώς το 85%-90% των ισλαμιστών είναι Sunni. Το υπόλοιπο μόνο είναι Shia και είναι κυρίως στο Ιράν, Ιράκ, Αζερμπαιτζαν. Χτες είδα στο reddit με μια φώτο δυο γυναικών στο Ιράν πριν την ισλαμική επανάσταση του 1979:
Σήμερα αν δυο γυναίκες έβγαζαν τέτοια φωτογραφία το ισλαμικό κράτος θα τους βίαζε, λιθοβολούσε ίσως και σκότωνε. Δεν είναι όλες οι επαναστάσεις καλές, ας μάθουμε από αυτήν και που έχει καταλήξει σήμερα, το 2017, ο ισλαμισμός και σε τι αποσκοπεί και επίσης πως έχει καταλήξει η κατάσταση σε αυτές τις χώρες.
Γενικά αν θέλει κανείς μπορεί να ψάξει να συγκρίνει το πριν με το μετά.
Πάμε στην Ιρανική επανάσταση. Βάζοντας τις φωτογραφίες με τις γυναίκες τι πας να κάνεις ακριβώς να βγάλεις λάδι τον αιμοσταγή μονάρχη Παχλαβί; Που ενώ πράγματι δεν ήταν φανατικός θεοκράτης, έκανε τροματικές παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων και πρωτοφανή καταστολή, άσκησε βαθιά ταξική πολιτική, η πλειοψηφία του κόσμου παρέμεινε αναλφάβητη και χωρίς γενικευμένη πρόσβαση στην παιδεία, ενώ προσχώρησε στον πολεμικό άξονα ΗΠΑ-Ισραήλ κάνοντας την χώρα του προτεκτοράτο;
Φύτρα της επανάστασης στο Ιραν δεν ήταν οι Ισλαμιστές, αλλά η αριστερά και οι γενικές απεργίες, που οδήγησαν σε μία άνοιξη εργατικής δημοκρατίας το 1979. Το γεγονός ότι η αριστερά ηττήθηκε και κατασφάχθηκε από τον Χομεινί δεν σημαίνει ότι μπορείς να συκοφαντείς την αντικειμενικά δίκαιη επανάσταση. Για το σημερινό καθεστώς θα συμφωνήσουμε ότι παρότι αντιιμπεριαλιστικό, είναι κοινωνικά μεσαιωνικό. Διάβασε ένα ωραίο άρθρο για την Ιρανική επανάσταση:
https://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=60584
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
https://diktiospartakos.blogspot.gr/2017/01/20.html#morehttps://www.youtube.com/watch?v=-tNw7ooWcdU
Αυτή είναι η διαδήλωση κατά του ISIS;
Και ποια είναι τα αστικά ΜΜΕ που μάχεσαι και καλλιεργούν την ισλαμοφοβία; Τα μεγάλα κανάλια που από το πρωί μέχρι το βράδυ προσπαθούν να μας πείσουν ότι οι Ισλαμιστές στην Ελλάδα είναι κάτι καλό και αποτελούν λύση στο δημογραφικό;
https://wakingtimesmedia.com/20-million-muslims-march-isis-mainstream-media-completely-ignores/
Μου φυγε το link, μην αγχώνεσαι. Ντάξει λογικό ο ρατσιστής να προσπαθεί να πιαστεί από τα μαλλιά όταν δεν του βγαίνει η ναζιστική συλλογική ευθύνη που προσπαθεί να προπαγανδίσει.
Όσο για τα ΜΜΕ δεν είναι μόνο τα ανοιχτά φασιστικά και τα αδέλφια τους όπως το πρώτο φλΑίμα. Τα περισσότερα κάνουν εμπόριο με τον φασισμό ανάλογα με την περίπτωση, η γραμμή είναι κυρίως η στήριξη των ρατσιστικών συμφωνιών με την ΕΕ , δηλαδή να ανοίγει η στρόφιγγα του Δουβλίνου και της Σένγκεν, να γίνεται φιλτράρισμα, να παίρνουν όσους θέλουν για φθηνο εργατικό δυναμικό και επαναπροώθηση στους υπόλοιπους, αλλά πάνω από όλα αποκρύπτουν τις αιτίες που γεννούν τους πρόσφυγες και κάνουν ιμπεριαλιστική προπαγάνδα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σε άλλα νέα 20 εκατομμύρια μουσουλμάνοι διαδήλωσαν εναντίον του ISIS και τα αστικά ΜΜΕ το αγνόησαν.Το ισλαμ ειναι ασθένεια. Στο ΗΒ έχουν no-go zones για non-muslims. Το ισλαμ πρέπει να παταχθεί 3 φορές πιο πολύ απ'ότι ο χριστιανισμός.
Αν τα θύματα του ISIS στην Ευρώπη είναι χ, τα θύματα των ισλαμοφοβικών φασιστών από ρατσιστικές επιθέσεις σε μουσουλμάνους τον τελευταίο χρόνο σύμφωνα με όλες τις επιστημονικές έρευνες είναι 1000χ. Η ισλαμοφοβία είναι η κυρίαρχη έκφανση και το ισχυρότερο μέσο ιδεολογικής ηγεμονίας του φασισμού στον σύγχρονο κόσμο. Με λίγα λόγια το μόνο που πρέπει να παταχθεί είναι η αστική τάξη και η ιδεολογία που αντανακλά στο εποικοδόμημα. Η τάξη που στηρίζει τις θρησκείες όσο αυτές αιχμαλωτίζουν και υποτάσσουν συνειδήσεις ή εξυπηρετούν τα γεωπολιτικά τους συμφέροντα(Αμερικάνοι με FSA σήμερα, μουτζαχεντίν τη δεκαετία του 80 κλπ) και τις πολεμά όταν είναι να εισβάλλει στο Ιρακ και το Αφγανιστάν επειδή τους γυάλισε το υπέδαφος.
Εσύ ειδικά πρέπει να σταματήσεις να φτιάχνεις ψεύτικα προφιλ και να αποκτήσεις ζωήΕσύ ειδικά boy, πρέπει να ζήσεις σε κοινωνία μουσουλμάνων για να βάλεις μυαλό.
Η μόνη υπερδύναμη που πρέπει να συνεργαστεί για να κάνει θαύματα είναι οι λαοί. Όταν συνεργάζονται αυτοί που ελέγχουν το μισό πλούτο της γης το μόνο που μπορούν να κάνουν είναι να μας πηδήξουν ακόμα περισσότερο. Btw χειρότερη ολοκληρωτική ιεραρχική αντίληψη για τι κράτος και την εξουσία δεν έχω ξαναδεί . Και ένας "an"cap πάτησε και θετική. Θαυμάστε τους.Περιμένουμε και συνάντηση Trump και Putin μέσα στους επόμενους μήνες
Eίμαι της λογικής ότι οταν οι δυο υπερδυνάμεις (ΗΠΑ και Ρωσία) και οι δυο πλανητάρχες (Τράμπ και Πούτιν) συνεργαστούν μπορούν να κάνουν θαύματα στην αντιμετωπίσει διεθνών θεμάτων (πυρηνικά,Βόρεια Κορέα,ένοπλες συγκρούσεις,τρομοκρατία)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Η αλήθεια είναι ότι η σοσιαλιστική οικονομία δεν έχει ποτέ κρίσεις, αφού είναι επιστημονικά σχεδιασμένη. Αυτό αποδείχθηκε και στην παγκόσμια οικονομική κρίση του 1929-1933 όπου η Σοβιετική Ένωση ήταν η μόνη χώρα στον κόσμο που δεν επηρρεάστηκε και δεν μειώθηκε η παραγωγή της. Αντίθετα την δεκαπλασίασε σε αυτήν την περίοδο. Είχε κατοχυρωθεί η 7ωρη εργασία, είχαμε καθολική δημόσια κοινωνική ασφάλιση, φθηνές συγκοινωνίες, ζεστό νερό, θέρμανση και βασικά αγαθά, οι βαριες και ανθυγιεινες εργασίες έπαιρναν σύνταξη στα 50, στις γυναίκες δίνονταν άδειες εγκυμοσύνης μεταποδοχών, αποκλειστικα δημόσια και δωρεάν υγεία, αποκλειστικά δημόσια και δωρεάν παιδεία και εξάλειψη αναλφαβητισμού όταν στην προεπαναστατική Ρωσσία τα 4/5 ήταν αναλφάβητοι, μηδενική ανεργία. Αντίθετα την ίδια περίοδο στις ΗΠΑ είχαμε 30% ανεργία, 10ωρα και 15ωρα εργασίας, ανθρώπους να πεθαίνουν στους δρόμους και μαζική μετανάστευση.
Ο κομμουνισμός δεν είναι καθεστώς είναι αταξική, ακρατική κοινωνία. Ο καπιταλισμός μπορεί να ανατραπεί μόνο από την μοναδική νομοτελειακά αντικαπιταλιστική τάξη, την εργατική που δεν έχει ιδιοκτησία στην παραγωγή. Η εργατική τάξη εκφράζεται μέσα από το πρωτοπόρο κόμμα της και καθοδηγεί την κοινωνία προς τον κομμουνισμό μέσω της εξουσίας της, της δικτατορίας του προλεταριάτου. Προφανώς η επανάσταση και η εργατική τάξη απαγορεύει την οργάνωση της αστικής τάξης και των φασιστών και την έκφραση μέσω του αντεπαναστατικού τύπου τους, αυτό είναι προφανές.Απο κει και πέρα μπορεί να υπάρχουν οργανώσεις, φορείς κλπ που να προωθούν την οικολογία, τα δικαιώματα των μειονοτήτων, οι διάφοροι σύλλογοι εργαζομένων/φοιτητών κλπ, αρκεί να μην αντιβαίνουν το σοσιαλιστικό σύνταγμα και την πορεία της χώρας προς την κομμουνιστική κοινωνία.Στα λόγια μου έρχεσαι. Αυτό ακριβώς είναι απολυταρχισμός. Ο κομμουνισμός είναι πολίτευμα ΜΟΝΟΚΟΜΜΑΤΙΚΟ. Τι πάει να πει αυτό; Όποιοι δεν συμφωνούν με αυτόν δεν έχουν το δικαίωμα να οργανωθούν, να εκφραστούν ελεύθερα. Είναι παράνομοι. Διώκονται, εξορίζονται, εκτελούνται. "Τσακίζονται". Αυτό δεν είναι καθεστώς ελευθερίας αλλά καταπίεσης. Γιατί να μην μπορώ να πω τη γνώμη μου, γιατί να φυλακίζομαι στα γκουλάγκ;
Προφανώς αν γινόταν αυτό σήμερα κατά του κομμουνισμού ή οποιουδήποτε προσφιλούς κινήματος θα μιλούσες για δικτατορία και φασισμό.
Υ.Γ. Και μια ενδιαφέρουσα μίνι ιστορία:
https://www.tovima.gr/books-ideas/article/?aid=378400
ΥΓ. Τι λε ρε παιδί μου 100.000 αιτήσεις μετανάστευσης από τον καπιταλιστικό παράδεισο των ΗΠΑ στην απολυταρχική ΕΣΣΔ; Γίνονταν τέτοια πράγματα; :O
Είπες ότι τη λέξη "διαλύω" την χρησιμοποιούν και οι καπιταλιστές με την ίδια ακριβώς έννοια. Και σε ρώτησα με ποια, εναντίον ποιων. Δεν απάντησες. Γενικά βλέπω ότι πάντα απαντάς επιλεκτικά.
Εντάξει στου κουφού την πόρτα όσο θέλεις βρόντα λένε. Όλα αυτά που λέω είναι αποδεδειγμένα. Αν θες να τα βρεις συγκεντρωμένα, αγόρασε το βιβλίο "Ήταν ο κομμουνισμός ηλίθιε". Αυτό με τη σειρά του έχει αντλήσει πληροφορίες από διάφορα ντοκουμέντα, ντοκιμαντέρ, κρατικά έγγραφα της εσσδ τα οποία έχουν έρθει τώρα στο φως, δημοσιεύματα κρατικών, κομμουνιστικών εφημερίδων της χώρας που αναφέρονται σε καταστολές απεργιών κτλ κτλ. Η ιστορία έχει γραφεί, είναι στο χέρι σου να τη μάθεις.
Το ελληνο-χριστιανικο ethnosthedon δεν σταματάει ποτέ να μας εκπλήσσει. Τουλάχιστον ο Κρούστης θα μπορούσε να βρει κάτι πιο πρωτότυπο από το να αντιστρέψει τον τίτλο του Μπογιόπουλου. Υπάρχουν βέβαια και ακόμα πιο ωραία βιβλία από τις εκδόσεις Γεωργιάδη
αυτά είναι γνωστά ρε συ, τα λέει και η τελεόραση, δούλευαν σαν σκλάβοι για ένα κομμάτι ψωμί στην ΕΣΣΔ!!!!111Objectivism το μόνο που ζήτησα είναι πηγές που να δείχνουν πως οι εργάτες πεινούσαν στην ΕΣΣΔ. Κι επειδή σου λέω πως η πηγή σου είναι για τα πανηγύρια τώρα ξαφνικά εχω προφίλ ΚΝίτη προπαγανδισμένου; Σταμάτα να ντροπιάζεις τον εαυτό σου και απάντα σ' αυτά που σε ρωτάνε χωρίς τις σάλτσες παρακαλώ.
τι εννοείς "κιχ για τη λέξη διαλύω"; γιατί πρώτη φορά το ακούς;
δεν είμαι advocate της ΕΣΣΔ κάτι κατάλαβες λάθος. σου ζήτησα να μου αποδείξεις αυτά που λες κι επιμένεις να μη το κάνεις. το προσπαθεί ο Objectivism για σένα δε πειράζει
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Τσακίζω σημαίνει διαλύω τις δομές και τις οργανώσεις τους και απαγορεύω τον τύπο τους.Θα ήθελα πολύ να μάθω το νόημα της λέξης "τσακίσω" που χρησιμοποίησες δύο φορές.
Ακόμη γιατί πρέπει όλοι όσοι συμμετείχαν στις συγκρούσεις τότε να ήταν απολίτικοι και φασίστες; Η κατάσταση της χώρας ήταν καταφανώς άσχημη. Οι ίδιοι οι εργάτες τους οποίους "προστάτευε" το κράτος δεν μπορούσαν να είχαν επαναστατήσει και πνιγεί στο αίμα από το κράτος;
Σου είπα ότι υπήρχαν ορισμένοι αναρχοκομμουνιστές εργάτες με συζητήσιμα αιτήματα, αλλά ο κύριος μοχλός και όγκος ήταν μικροαστοί αγρότες που δεν ήθελαν να παραδίδουν τα σιτηρά στο κράτος και επηρρεάζονταν απο μενσεβίκους, σοσιαλεπαναστατες κλπ, ακόμα και γνήσιοι λευκοφρουροί. Αποτέλεσμα είναι ο ξένος αστικός τύπος και οι ιμπεριαλιστές να εκθειάζουν την Κροστάνδη και να την χρηματοδοτούν οι ξένες τράπεζες. Αν είσαι τίμιος αναρχοκομμουνιστής που πάλεψες μαζί με τον κόκκινο στρατό για την επανάσταση και την εξόντωση των λευκών, αναγνωρίζεις το λάθος σου και δεν συνυπάρχεις με όλους αυτούς πουθενά. Γιατί αυτό το συνονθύλευμα ο κόκκινος στρατός ήταν αναγκασμένος να το εξοντώσει.
Το κράτος δεν "προστάτευε" τους εργάτες, το κράτος ήταν οι ίδιοι εργάτες, προερχόταν από την μήτρα των εργατών και εκφραζόταν μέσα από το σύνθημα "όλη εξουσία στα Σοβιέτ", δηλαδή στα εργατικά συμβούλια(άσχετα αν αυτός ο εργατικός έλεγχος αδυνάτησε αργότερα λόγω υπαρκτών λαθών). Αυτός είναι ο ορισμός της δικτατορίας του προλεταριάτου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Όταν λέμε ιδεολογικός σεβασμός δεν εννοούμε πολιτική συμφωνία προφανώς. Αλλα συνέκρινε την δημόσια κριτική με ιδεολογικοπολιτικό άρθρο που γινόταν τότε με την αντιμετωπίση που έχουν σήμερα οι αναρχικοί από το αστικό πολιτικό σύστημα. Σκέψου τον Μητσοτάκη ξέρω γω πχ, την Γεννηματά και τον Σταύρο Θεοδωράκη να έγραφαν πολιτικό άρθρο για τον αναρχισμό, ή να έκαναν πολιτικές συζήτησεις κατιδίαν μαζί τους και να τους φιλοξενούσαν στα γραφεία τουςΤο όνομα του Λένιν δεν το ανέφερα αλλά χαίρομαι που το ανέφερες εσύ.
Καταρχάς, το link που μου έδωσες για την ιστοσελίδα του ριζοσπάστη δεν μου δείχνει πουθενά πως ο Στάλιν είχε σε μεγάλη εκτίμηση την αναρχία και τον αναρχικό κομουνισμό. Ορίστε μερικά από τα σημεία που μου έκαναν εντύπωση στο link σου:
"Γι' αυτό είναι απαραίτητο να εφαρμοστεί στις οργανώσεις του προλεταριάτου, στο βαθμό που είναι δυνατό, η αρχή του συγκεντρωτισμού, σε αντίθεση με το κομμάτιασμα σε ομοσπονδίες[...]". Συγκεντρωτισμός και απολυταρχία. Βέβαια, ο Στάλιν δεν αναφέρθηκε στην απολυταρχική φύση του καθεστώτος του, αλλά αυτή φάνηκε στην πράξη.
"Οι κ. αναρχικοί μπέρδεψαν τις δυο αυτές δικτατορίες, που η μια αποτελεί άρνηση της άλλης και γι' αυτό βρέθηκαν στη γελοία θέση να μην πολεμάν το μαρξισμό, μα τα πλάσματα της φαντασίας, να μη μάχονται με τον Μαρξ και τον Ενγκελς, αλλά με τους ανεμόμυλους, όπως έκανε κάποτε ο μακαρία τη μνήμη Δον Κιχώτης..." Εγώ σεβασμό δεν βλέπω πάντως
Άσχετα με όλα αυτά, δεν μπορώ να δεχτώ μια τυπική συνέντευξη ως σύμβολο σεβασμού του Λένιν προν την αναρχία.
Προφανώς και ο Λένιν θεωρούσε τον αναρχικό κομουνισμό καλύτερο από την έλλειψη κομουνιστικών ιδεών, αυτό όμως δεν σημαίνει πως δεν πίστευε πως η αναρχία πρέπει να εξοντωθεί ώστε να μπορέσει να συγκροτηθεί ένα κράτος-γολιάθ που θα ρυθμίζει τα πάντα.
Ένα αστείο που άκουσα κάποτε από έναν αναρχικό (υποθέτω το λένε και άλλοι) είναι:
"Ο Στάλιν δεν εξόντωσε αναρχικούς γιατί τους είχαν ήδη εξοντώσει ο Λένιν και ο Τρότσκι"
Τώρα, αυτά που λες για τον Τρότσκι δεν τα πολυκαταλαβαίνω... ή μάλλον, τα κατανοώ αλλά δεν βλέπω κάποιον λόγο για να τα πεις. Είναι προφανές που η βίαιη καταστολή της επανάστασης των προλετάριων εργατών από το φασιστικό καθεστώς του Λενιν, δείχνει άψογα τον χαρακτήρα της μιλιταριστικής σοβιετική ρωσίας.
Επίσης, επειδή μου άρεσε πολύ που ααφέρθηκες στην εξέγερση της Κροστάνδης, σου παραθέτω μερικά ιστορικά στοιχεία που δείνχουν γιατί δημιουργήθηκε αυτή η εξέγερση...
"Στις αρχές του 1921, τη Ρωσία κυβερνούσε ο Λένιν και οι μπολσεβίκοι, οι οποίοι είχαν εξέλθει νικητές από ένα καταστροφικό εμφύλιο πόλεμο. Η οικονομική κατάσταση της χώρας ήταν απελπιστική. Η κρατικοποιημένη οικονομία δεν μπορούσε να ανταποκριθεί στις προσδοκίες ακόμη και των υποστηρικτών της. Η βιομηχανική παραγωγή είχε μειωθεί κατά 20% σε σχέση με την τσαρική περίοδο, οι καλλιεργήσιμες εκτάσεις είχαν συρρικνωθεί στο 38% των προεπαναστατικών. Ο πληθωρισμός είχε εκτοξευθεί στα ύψη. Ένα δολάριο ισοδυναμούσε με δύο ρούβλια το 1914, ενώ το 1920 η ανταλλακτική του αξία ήταν ένα προς 1.200. Η άθλια οικονομική κατάσταση είχε οδηγήσει την ύπαιθρο σε αναταραχή, ενώ οι απεργίες και οι συγκρούσεις ήταν καθημερινό φαινόμενο στις μεγάλες πόλεις."
Έχεις λοιπόν μια οικονομία που πάει από το κακό στο χειρότερο. Οι εργάτες παίρνουν πρωτοβουλία, γράφουν μανιφέστο και ζητούν περαιτέρω επαναστατικές αλλαγές. Και τι κάνει το κράτος; Του καταστέλλει βιαίως με τον κόκκινο στρατό. Άλλο ένα άψογο παράδειγμα της φύσης της σοβιετικής ένωσης.
Αν μου επιτρέπεις, θέλω να σταθώ σε κάτι πολύ σοβαρό και πολύ ειρωνικό που έγραψες.
Δεν δικαιολογώ καμία επίθεση καθώς σέβομαι το NAP. Εσύ όμως πριν μερικούς μήνες μου είχες δικαιολογήσει την άγρια δολοφονία παιδιών από ΕΑΜιτες μαχητές λέγοντας "Ε δεν υποστηρίζω αυτού του είδους τη βία αλλά υποθέτω το έκαναν από εκδίκηση επειδή ήταν παιδιά Χιτών". Βλέπεις την ειρωνία; Όταν ανοίγεις την πόρτα στη βία, δεν ξέρεις που να σταματήσεις και τι να δικαιολογήσεις.
Τέλος, αναφέρεσαι σε "σοβαρούς αναρχικούς/ελευθεριακούς". Και εγώ σε αυτούς αναφέρομαι... Αυτοί κυνηγήθηκαν από το καθεστώς των μπολσεβίκων. Εγώ δεν μιλώ για καταστροφείς και μπάχαλα. Μιλώ για σοβαρούς αντιεξουσιαστές.
Αντεξουσία και κράτος-γολιάθ των μπολσεβίκων δεν πάνε μαζί.
πηγή: https://www.sansimera.gr/articles/225
Προφανώς όμως όταν μιλάμε για επαναστατικό κράτος και ιδιαίτερα το πρώτο στην ιστορία του κόσμου, τα περιθώρια πειραμάτων αν δεν ήθελαν να βρεθούν οι μπολσεβίκοι μπροστά σε ολοκληρωτική ήττα ήταν ελάχιστα. Σε μία χώρα σε κρίση όπως η ΕΣΣΔ μετά από αιματηρό ταξικό εμφύλιο ή μία δυτική χώρα σε καπιταλιστική κρίση σίγουρα θα υπάρχει αναβρασμός στην κοινωνια. Τα διάφορα κινήματα διαμαρτυρίας τότε θύμιζαν εκδηλώσεις όπως οι αγανακτισμένοι πχ για να δώσω ένα παράδειγμα. Από τη μία μεριά αριστεροί, από την άλλο απολίτικοι, από την άλλοι φασίστες, κλπ. Έτσι και σε εκδηλώσεις όπως της Κροστάνδης είχαμε και σοβαρούς αντιεξουσιαστές και αντιδραστικούς/λευκούς/φασίστες και σοσιαλδημοκράτες και από την άλλη ο δυτικός ιμπεριαλισμός να προσπαθεί να σιγοντάρει κάθε αντιμπολσεβικικό κίνημα. Σε τέτοιες περιπτώσεις όποιος είναι προοδευτικός ρεαλιστής αναρχοκομμουνιστής και όχι ακαδημαιστής ιδεολόγος-αιθεροβάμων, και έχει συναίσθηση των τραγικών διεθνών συσχετισμών και της απελπιστικής ιμπεριαλιστικής περικύκλωσης της ΕΣΣΔ καταλαβαίνει ότι πρέπει να μπουν πλάτες στο επαναστατικό κράτος, να δοθεί χρόνος και να υπάρχει κάποια κατανόηση, ώστε να μπορεί και η μπολσεβικική εξουσία να σε σεβαστεί και να σου δώσει σχετική αυτονομία. Να υπάρχει μια win-win situation. Αλλίως αμα δεν δείχνεις αυτή την στοιχείωδη λογική κατανόση θα αναγκαστώ να σε τσακίσω. Η ιστορία δεν θα γυρνούσε πίσω. Αν άφηναν τέτοια κινήματα οι μπολσεβίκοι να γιγαντωθουν και να προκαλέσουν χάος, δεν θα είχαμε κανέναν ελευθεριακό κομμουνισμό/αναρχοκομμουνισμό. Θα είχαμε αντεπανάσταση, ολοκληρωτική ήττα και καραμπινάτο καπιταλισμό. Και μόνο ένας αφελής δε θα μπορούσε να το καταλάβει αυτό. Ο Λένιν δεν ήταν κανένας σνομπ απομακρος αστός γραφειοκράτης. Ζούσε φτωχικά χωρίς κανένα ιδιαίτερο προνόμιο, έτρωγε το ίδιο φαι με το προσωπικό και περίμενε στην ουρά για να πάει στον κουρέα, κυκλοφορούσε δημόσια συνέχεια και μιλούσε με τον απλό κόσμο με αποτέλεσμα να εκτίθεται σε τεράστιους κινδύνους και να δεχθεί πυροβολισμούς και διάφορες απόπειρες δολοφνίας. Δεν ήταν άνθρωπος που δε θα έδειχνε κατανόηση. Ήταν συζητήσιμος, ρεαλιστής και με ενσυναίσθηση. Για αυτό και μετά λαμβάνοντας υπόψην του τις συνθήκες πρότεινε και την οπισθοχώρηση με την ΝΕΠ.
Αυτό που θέλω να σου πω δηλαδή είναι 100% ρεαλιστικό και εντελώς λογικό. Κάτσε να τσακίσουμε φασίστες/καπιταλιστές ανεπιστρεπτί, να εδραιώσουμε οριστικά την επανάσταση, να νικήσουν τα επαναστατικά κινήματα του εξωτερικού να βελτιωθούν κάπως οι διεθνείς συνθήκες και να μην έχουμε 15 στρατούς ξένων αστικών κρατών έξω από τα σύνορα μας και μετά βλέπουμε για ελευθεριακά, αντιιεραρχικά, αναρχοκομμουνιστικά πειράματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Μια ιστορική επισήμανση πριν περάσω στην ουσία της απάντησης μου. Ο Λένιν και ο Στάλιν είχαν πολύ καλύτερη γνώμη για τους αναρχικούς σε σχέση με τον Τρότσκι. Τους στήριζαν και τους παρείχαν σχετική αυτονομία στο βαθμό που δούλευαν με τον τρόπο τους για τους στόχους της επανάστασης, ήταν ρεαλιστές και δεν υπονόμευαν την χώρα. Εδώ μια συζήτηση του Λένιν με τον Μάχνο και ένα κείμενο του Στάλιν για τον αναρχισμό για να καταλάβεις πόσο σοβαρά τους αντιμετώπιζαν.Όταν αναρχικοί κομουνιστές καταστρέφουν ή επιτίθενται σε μέλη του ΚΚΕ ή του ΠΑΜΕ είναι επειδή αναγνωρίζουν τον φασιστικό και απολυταρχικό χαρακτήρα αυτών των οργανώσεων/κομμάτων. Πάρα πολλοί αναρχικοί κυνηγήθηκαν από το σταλινικό καθεστώς ενώ υπήρχαν ύπουλες δολοφονίες όπως αυτή του Τρότσκι.
Αν δηλώνεις αναρχικός κομουνιστής αλλά υποστηρίζεις καθεστώτα όπως αυτό του Στάλιν, τότε δεν είσαι αναρχικός.
https://www.hitandrun.gr/sizitisi-tou-anarchikou-epanastati-n-machno-ton-lenin-1918-sto-kremlino/
https://www.rizospastis.gr/static.do...mata/tromokatia_polemos_ta3ikn_paln/page7.jsp
Ο Τρότσκι αντίθετα είχε πολύ χειρότερη άποψη για τους αναρχικούς. Τους θεωρούσε μεθύστακες και μικροαστούς και με δική του πρωτοβουλία ως αρχηγός του κόκκινου στρατού είχαν σταλεί 50.000 υπό τον Τουχατσέφσκι να καταστείλουν το αναρχικής προέλευσης κίνημα της Κροστάνδης.
Πάμε στην ουσία τώρα. Αυτό που γράφεις είναι χυδαίο σε προκλητικό βάθμο. Το να δικαιολογείς δολοφονικές επιθέσεις με μάρμαρα σε γυναικόπαιδα και συνταξιουχούς διαδηλωτές, με νεκρό στα γεγονότα του 2011 μάλιστα τον Κοτζαρίδη, δεν έχει καμία σχέση με κριτική στον Στάλιν. Το ίδιο και οι επιθέσεις σε αριστερά φεστιβάλ, το ίδιο και οι τυφλοί τραμπουκισμοί σε περιφρούρησεις στο Πολυτεχνείο, που έφτασαν σε σημείο να χτυπήσουν και άλλους αναρχικούς(!). Όσο για την βεβήλωση μνημείων του ΕΑΜ και του ΔΣΕ αυτό και αν είναι το άκρον άωτον της χυδαιότητας, του φασισμού και της ταύτισης με την πιο χυδαία αστική εξουσία και δεν έχουν καμία σχέση με υγιή κριτική.
( https://www.huffingtonpost.gr/2015/11/16/koinonia-symploki_n_8572764.html, https://www.anaireseis.gr/mε-αφορμή-τα-όσα-έγιναν-στις-αναιρεσεισ/ ). Είναι χουλιγκανισμός, φασισμός, παρακράτος, όπως θες εσύ πέστο, πάντως δεν έχει σχέση με αναρχία και κομμουνισμό. Για αυτό και οι σοβαροί αναρχοκομμουνιστές/ελευθεριακοί/κλπ πάντα τα καταδίκαζαν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σου ξαναείπα ότι ο αναρχισμός είναι πολυτασικό ρεύμα. Υπάρχουν σύντροφοι στο ρεύμα του ελευθεριακού κομμουνισμού αλλά υπάρχουν και εμετικοί. Μηδένια που βεβηλώνουν μνημεία του ΔΣΕ, σπάνε ταμεία σε φεστιβάλ αριστερών οργανώσεων και πετάνε μάρμαρα μαζι με φασισταρία πάνω από περιφρούρηση διαδηλωτων του ΠΑΜΕ με γυναικόπαιδα, δεν έχουν καμία σχέση με τον κομμουνισμό.Το θέμα είναι πως από την μία είναι σύντροφοι αλλά από την άλλη τρώγεστε.
Η αναρχία σας χωρίζει και ο κομουνισμός σας ενώνει. Dr. Jekyll and mr. Hyde
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Νομίζω ότι είναι ξεκάθαρο ότι ήθελε να σου προσδιορίσει μέσω της αισθητικής κουλτούρας τους σε ποιους αναφέρεται, δεν εννοούσε ότι αυτή καθαυτή τους προσδιορίζει ιδεολογικοπολιτικά Η συγκεκριμένη πάντως κουλτούρα, διαχρονικά, είτε μιλάμε για προοδευτικά κοινωνικοπολιτικά ρεύματα είτε πχ για μπάντες ροκ/μέταλ μουσικής, εξέφρεζαν την αντίθεση στην υποκριτική "καθωπρεπική" αισθητική της συντηρητικής αστικής εξουσίας.Γιατί; Επειδή είναι βίαιοι και επικίνδυνοι; Επειδή καίνε αμάξια και το δικαιολογούν ως "καταστροφή προσωπικών φυλακών";
Έχεις ένα λόγο να θεωρείς τους ancom "πραγματικούς" αναρχικούς επειδή είναι "μαλλιάδες" και καταστρέφουν. Τότε φίλε δεν ξέρεις τι σημαίνει αναρχία.
Μετά προσδίδεις χαρακτηρηστικά συλλογικής ευθύνης, όταν ο αναρχισμός-αναρχοκομμουνισμός-ελευθεριακός κομμουνισμός/σοσιαλισμός είναι από τα πλέον πολυτασικά ρεύματα. Δεν είναι σε καμία περίπτωση όλοι θιασώτες της τυφλής βίας/"μπάχαλου" σε καμία περίπτωση. Θα χαρακτήριζες πχ την αναρχοσυνδικαλιστική πρωτοβουλία Ροσινάντε του Ανδρουλιδάκη επικίνδυνη οργάνωση τυφλής βίας; :p Ακόμα και η τάση μπάχαλων(εντάξει πέρα απο τους 5-6 παλαβούς που καίνε λεωφορεία) πάντως δεν λέει ότι καταστρέφει το αυτοκίνητο και το μαγαζί επειδή είναι προσωπική φυλακή, λένε προστάτεψε την προσωπική σου φυλακή(sic) γιατί η πάλη μου με το κράτος μπορεί να έχει σαν έμμεση συνέπεια την καταστροφή της(δεν κρίνω εδώ το κατά πόσο λογικό/άλογο ή ορθό είναι αυτό απλά διευκρινίζω).
Πάμε τώρα στον ορισμό της αναρχίας. Προέρχεται από τα "α" στερητικό και την "αρχή" που σημαίνει εξουσία. Για αυτό και ο αναρχισμός αναφέρεται και ως αντιεξουσιαστικός χώρος. Η όλη διαφορά σας λοιπόν έγκεται στο που εντοπίζετε την πραγματική εξουσία. Οι αναρχοκομμουνιστές (όπως και εμείς με αρκετές διαφορές) πιστεύουν ότι η πραγματική αστική εξουσία/κράτος είναι αυτοί που κινούν τα νήματα σήμερα στον κόσμο, τα αφεντικά. Δηλαδή οι μεγάλοι επιχειρηματίες, οι βιομήχανοι, οι τραπεζίτες και οι εφοπλιστές(για το ρεύμα τους ιδιαίτερα και στα μικρά αφεντικά βλέπουν εξορισμού εχθρό της εργατικής τάξης). Εσείς αντίθετα βλέπετε την εξουσία στα πλειοψηφικά εκλογικά ρεύματα της αστικής δημοκρατίας και τους εκπροσώπους τους. Δεν είναι όμως εξαιρετικά αφελές αυτό; Δηλαδή η εξουσία είναι ο Τσιπράκος που έκανε καταλήψεις στο πολυκλαδικό Αμπελοκήπων και οι φτωχοί ψηφοφόροι του ή ο Βαρδινογιάννης, ο Μαρινάκης, ο Αλαφούζος, ο Λάτσης, ο Μπόμπολας κλπ;
Επίσης εμείς οι αριστεροί θεωρουμε ότι μόνο οι αναρχοκομμουνιστές μπορούν θεωρητικά να εκφράσουν τον αναρχισμό γιατί βλέπουμε ότι δεν είναι παιδιά των φόρουμ και του facebook. Βλέπουμε πως στην πράξη με την δράση τους στους κοινωνικούς χώρους δουλεύουν μέσα απο αυτοοργνωμένες δομές, σωματεία, συνελεύσεις και προσπαθούν με τον τρόπο τους να πολεμήσουν έστω και με την αφέλεια και τον δονκιχωτισμό τους το κράτος και τα αφεντικά.
Α δηλαδή οι αναρχικοί είναι κάτι σαν μπράβοι της ΕΑΑΚ για τις βρώμικες δουλειές που δε θέλουν να τους βλάψουν πολιτικά; Ας σοβαρευτούμε, τέτοια περιστατικά οφείλονται κυρίως στην χαλαρότητα των δομών τους σε αντίθεση με αριστερές οργανώσεις που λειτουργούν με βάση τον δημοκρατικό συγκεντρωτισμό ή άλλες αυστηρές οργανωτικές αρχές.Dude οι περισσότεροι αναρχικοί είναι αγράμματα ζώα που πίνουν μπύρες και κάνουν μπάφο κάθε μέρα, δεν έχουν σοβαρή κοινωνική ή πολιτική άποψη, απλά πηγαίνουν κάνουν καταλήψεις σε πανεπιστημιακούς χώρους και τα βάζουν με την αστυνομία επειδή είναι κουλ και έτσι γαμάνε αναρχικά μουνιά. Πέρυσι έσπασαν στο ξύλο ένα παιδί δίπλα στο κυλικείο μας επειδή ήταν πρόσκοπος και φορούσε μια μπλούζα με μια περικεφαλαία και αυτοί νόμιζαν είναι φασίστας. Τους είχε φωνάξει η εαακ να σπάσουν στο ξύλο έναν άλλον αλλά είναι τόσο ζώα που ούτε αυτό δεν έκαναν σωστά. No offense αλλά δεν υπάρχει ούτε ένα μικρό δείγμα νοημοσύνης και λογικής στους αναρχικούς που αράζουν στα πανεπιστήμια. Είμαι 5 χρόνια στη σχολή, αυτό που κάνουν είναι κανά παρτάκι, κανα μπαφο σε χώρο υπό κατάληψη και αυτό είναι όλο, δεν εκφράζουν πολιτική άποψη. Να έλεγα ρε γαμώτο ότι κάνουν καμιά σοβαρή εκδήλωση ή καμιά κουβέντα κατά του ρατσισμού ας πούμε αλλά όχι συνήθως γίνεται πάρτι για να ενισχυθούν οικονομικά.
Δεν είναι έτσι όπως τα λες. Τα αυτόνομα/ελευθεριακά σχήματα που βλέπουμε στα πανεπιστήμια αποτελούνται συνήθως απο διαβασμένα άτομα, τουλάχιστον όσοι γνωρίζω εγώ και μιλάμε. Τα κείμενα τους αμα τα διαβάσεις είναι πολύ καλά και μπορείς να μάθεις αρκετά πράγματα, για αυτό και πάντα συνιστώ σε όλους να διαβάζουν antifascripta ξέρω γω. Είναι καλά παιδιά, με ιδιαίτερες γνώσεις, ευαισθησίες και ανησυχίες. Και δεν είναι γυμνάσιο ρε φίλε για να κάνουν εκδηλώσεις για το ρατσισμό Για το κράτος και τον καπιταλισμό οργανώνουν συζητήσεις/εκδηλώσεις. Και τα πάρτυ τους γαμάνε
Επίσης κάνουν σημαντικά δουλεία σε ταξικά ζητήματα όπως ξέρω γω η σίτιση/στέγαση και η πάλη να μην πάρουν τα αυτοδιαχειριζόμενα κυλικεία εργολάβοι, και ιδιαίτερη μάχη είχαν δώσει και στις απολύσεις των διοικητικών.
Το βασικό τους πρόβλημα θεωρώ ότι είναι η έξω από την κοινωνία και τους συσχετισμούς δράση τους που καταντάει ελιτίστική. Και επίσης η υπεροψία τους εκεί που έχουν δύναμη. Πχ Μαθηματικό/φυσικό που έχουν απαγορεύσει στη ΔΑΠ να βγάζει τραπεζάκια, λες και δε δρούν υπόγεια και δυσκολεύονται να παίρνουν έτσι τις σχολές. Ίσα-ίσα το να είναι υπο καθεστώς τρομοκρατίας εξαγνίζει τους δαπίτες και τους κάνει συμπαθητικότερους στα μάτια κάποιων νοικοκυραίων.
Της μόδας οι ancap; Πότε έγινε αυτό και δεν το κατάλαβα; Εγώ προσωπικά δεν γνωρίζω κανέναν στην πραγματική ζωή, ενώ και στο facebook η σελίδα τους έχει 1200 άτομα ενώ ξέρω γω το Kollect και η αναρχική βιβλιοθήκη από 25-30 χιλιάδες. Δεν θα έλεγα ότι υπάρχουν πουθενά στην Ευρώπη όπου όταν λέμε αναρχισμός εννοούμε αναρχοκομμουνισμός. Θεωρώ ότι ο αναρχοκαπιταλισμός είναι ένα κίνημα με καθαρά εγγενή χαρακτηρηστικά της αντιδραστικής αντικοινωνικής Αμερικάνικης κουλτούρας.και ανάμεσα στους ancap πλεόν που έχει γίνει λίγο μόδα μη φανταστείς πως όλοι διαβάζουν rothbard οι περισσότεορι είναι απλοί haters νυκοκοιραίοι που απέκτησαν άποψη στα χρόνια της κρίσης και ξαφνικά τους φταίνε τα πάντα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
εδώΔεν κατάλαβα Χριστό, που αναφέρεται;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Κλαίω! Μόνο η ΧΑ υπερψήφισε το ξεκατίνιασμα του Τζήμερου, έφαγε φάπα μέχρι και από τη ΝΔ. Να ποια είναι τα περιβόητα δύο άκρα. Νεοφιλελευθερισμός και φασισμός με κοινό τόπο το μίσος για την ανθρωπιστικότερη θεωρία που γέννησε ο ανθρώπινος νους, τον κομμουνισμό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Στάλιν είπαμε σκότωσε ένα δισεκατομμύριο για αυτό ο πλυθησμός έμενε σταθερός/αυξανόταν παρά τις 20 εκατομμύρια απώλειες του πολέμου.Αλήθεια; Οι 200χιλ νεκροί είναι το μεγαλύτερο έγκλημα στην ιστορία; Όχι τα 12 εκ. του χίτλερ; Όχι τα 50εκ του Στάλιν; Τα 200χιλ; ΟΚ.
Είπα ένα από τα μεγαλύτερα εγκλήματα πολέμου, που την πλήρωναν άμαχοι με καρκίνους για χρόνια.
Οι Σοβιετικοί έχασαν 20 εκατομμύρια επειδή σήκωσαν το μεγαλύτερο βάρος της αντιφασιστικής νίκης, τσάκισαν τον Χίτλερ ουσιαστικά μόνοι τους. Ο λόγος είναι ότι οι δυτικοί αρνήθηκαν την στρατηγική συμμαχία απέναντι στον Χίτλερ που πρότεινε η ΕΣΣΔ. Αντίθετα παρέδωσαν την Τσεχοσλοβακία στους Ναζί για να τους ανοίξουν τον δρόμο ανατολικά προς την ΕΣΣΔ. Ένας βασικός στόχος των δυτικών ιμπεριαλιστών για τον Β' ΠΠ ήταν το τσάκισμα της ΕΣΣΔ.Εσύ θεωρείς πως όταν οι σοβιετικοί έβλεπαν την ανώτερη στρατιωτικά ναζιστική γερμανία να προελάυνει προς την μόσχα, πως αν είχαν πυρηνικά δεν θα τα έριχαν; Λάθος. Ήταν φανατισμένοι. Δεν τους ένοιαζαν οι ζωές των ανδρών τους. Αυτό φαίνεται από τις διαταγές που τους έδιναν. Αν γυρνούσαν πίσω και δεν κάθονταν να πέσουν στην μάχη, θα εκτελούνταν ως προδότες.
Τα ίδια έλεγαν και οι ναζιστές στους δικούς τους.
Επομένως, φυσικά και οι σοβιετικοί θα έριχαν πυρηνικά αν είχαν.
Επιπλέον, οι σοβιετικοί έχασαν 20 εκ άνδρες επειδή ήταν κατώτεροι τεχνολογικά, όχι επειδή ήταν γεναίοι. Έλεος. Ας μην κάνουμε κομουνιστική προπαγάνδα και εδώ. Σε λίγο θα μας πεις πως ο κομουνιστής, με κάποιο μαγικό τρόπο, είναι υπεράνθρωπος μόνο και μόνο επειδή είναι κομουνιστής.
Καλά εδώ πραγματικά το τερμάτησες. Προφανώς δεν έχεις ιδέα, αλλιώς δε θα έλεγες τέτοια χοντράδα. Επίτηδες δε μίλησα για Κορέα πχ, όπου εκεί θα χωρούσε μεγαλύτερη συζήτηση.Καλά, μην γράψεις τόμους, σε πιστεύω.
Στο βιετνάμ όχι ότι μπλέχτηκαν κυρίως η Κίνα, η Ρωσία και οι ΗΠΑ, έτσι; Όχι ότι οι κομουνιστες βιτναμέζοι είχα το ίδιο γεναία ενίσχυση από την μαμά ρωσία.. έτσι;
Την ίδια ζημιά που εκαναν οι ΗΠΑ, την έκαναν και οι κομουνιστές. Ο ένας εξόπλιζε από την μιά πλευτά, ο άλλος από την άλλη. Είναι υποκρισία να μην δέχεσαι τα σφάλματα της πλευράς που υποστηρίζεις.
Το Βιετναμ ήταν καταπιεζόμενη Γαλλική αποικία. Το εθνικοαπελευθερωτικό-κομμουνιστικό κίνημα πολεμούσε για την εθνική ανεξαρτησία του. Οι κομμουνιστές απελευθέρωσαν το Βόρειο Βιετνάμ, ενώ το νότιο οι Γάλλοι το παρέδωσαν στην προστασία των Αμερικάνων οι οποίοι διόρισαν έναν δικτάτορα τους και το έκαναν προτεκτοράτο. Εσύ τώρα τι ακριβώς προσπαθείς να εξισώσεις; Τον Βιετναμέζικο λαό που ζήτησε βοήθεια από τις χώρες που αντιτάσσοταν στην αποικιοκρατία, με τους αποικιοκράτες τους ίδιους; Και μιλάς για 2 πλευρές και ίσες αποστάσεις; Μέχρι και η ίδια η Αμερική καιγόταν στις διαδηλώσεις για αυτόν τον απροκάλυπτα αποικιοκρατικό ιμπεριαλιστικό πόλεμο και εσύ παίρνεις ίσες αποστάσεις.
Ωραία εδώ το έθεσα λάθος. Αυτό που ήθελα να δείξω είναι ότι τα κράτη δεν είναι μία έννοια ουδέτερη και νεφελώδης όπως θέλεις να την παρουσιάσεις. Τα κράτη είναι ο εξουσιαστικός μηχανισμός στον οποίον αντανακλώνται τα συμφέροντα της εκάστοτε άρχουσας τάξης. Τα κράτη είναι πάντα δικτατορία μιας τάξης. Το φεουδαρχικό κράτος είναι η δικτατορία του φεουδάρχη, το αστικό η δικτατορία του καπιταλιστή, το σοσιαλιστικό η δικτατορία των εργατών.Προφανώς και έχουν τα κράτη συμφέροντα. Η ολιγαρχία του ΚΚΣΕ, όταν έδινε διαταγή να εκτελεσθούν, φυλακισθούν ή εξορισθούν οι αντιφρονούντες, εξυπηρετούσε τα συμφέροντα της. Πως στο καλό έφτασες στο συμπέρασμα πως τα κράτη δεν έχουν συμφέροντα; Και όταν δεν υπήρχαν εταιρίες και καπιταλισμος, ποιό καθίκι οργάνωνε τους πολέμους; Μήπως τα κράτη
Όχι απαραίτητα. Η Κούβα πχ άντεξε. Στον 21ο αιώνα ο εργατικό έλεγχος με βάση και την πείρα, την εξάπλωση της πληροφορίας την γνώση κλπ θα είναι πολύ πιο εύκολο να γίνει στην πράξη.Πολύ σωστά. Και γιαυτό θα πέφτει ο σοσιαλισμός συνεχώς. θα κρατά 1-2-3 γενιές και μετά θα σαπίζει. Όπως σαπίζει κάθε γραφειοκρατία στην ιστορία του ανθρώπου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Κλαίω ρε. Οι ατομικές βόμβες στη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι θεωρούνται ίσως το μεγάλυτερο έγκλημα κατά της ανθρωπότητας στην ιστορία με 200.000 νεκρούς. Αλλά βέβαια οι Αμερικάνοι σκέφτονταν την νίκη ενάντια στο φασισμό, όχι να κάνουν επίδειξη δύναμης ως οι νουμερο 1 μπάτσοι του πλανήτη. Οι Σοβιετικοί ήταν βλάκες που έχασαν 20 εκατομμύρια νεκρούς στρατιώτες στα πεδία των μαχών και σήκωσαν το μεγαλύτερο βάρος της αντιφασιστικής νίκης των λαών χωρίς να προκαλέσουν πυρηνική καταστροφή.χμμ ναι, κατάλαβα ότι άλλο πράγμα εννούσες αφού, όμως, απάντησα στο σχόλιο σου, sorry.
Έστω ότι δεν μιλάμε για καπιταλισμό αλλά για ιμπεριαλισμό, όπως λες. Θεωρώ πως κάνεις ένα λογικό σφάλμα. Αναφέρεσαι στην μεγαλύτερη ιμπεριλιστική δύναμη του σήμερα. Όμως εγώ (όπως και εσύ) αναφέρθηκα στην κατάσταση μετά τον παγκόσμιο πόλεμο και την πτώση του φασισμού. Τότε δεν ήταν οι ΗΠΑ η μεγαλύτερη ιμπεριαλιστική δύναμη. Τότε ήταν η ΣΕ.Είχε τεράστιο στρατό (αν και όχι τον καλύτερα εξοπλισμένο), είχε μια ιμπεριαλιστική ιδεολογία μασκαρεμένη ως φιλανθρωπισμό ("η γη θα γίνει κόκκινη")
και προωθούσε τα συμφέροντα της μέσω ιμπεριαλιστικών (κυρίως) συμφωνιών όπως αυτό της Βαρσοβίας, το οποίο οδήγησε και σε μερικές χιλιάδες νεκρούς (το "μερικές" δεν δηλώνει μικρό αριθμό. απλώς δεν ήταν εκατοντάδες χιλιάδες).
Θες να μιλήσουμε για μετά τον πόλεμο; Θα έπρεπε να γράψω τόμους εγκλυκλοπαίδειας αν ήθελα να περιγράψω το σύνολο των ιμπεριαλιστικών εγκλημάτων των Αμερικάνων. Μόνο στο Βιετνάμ έφαγαν 1 εκατομμύριο ανθρώπους. Ακόμα και στις ΗΠΑ αναπτύχθηκαν σφοδρές διαδηλώσεις για αυτό. Και εσύ έχεις το θράσσος να μιλάς για το σύμφωνο της Βαρσοβίας; Ναι, το ΝΑΤΟ που γέμισε χούντες τη μισή γη ήταν φιλήσυχο γατάκι
Μα αυτό που δεν καταλαβαίνεις είναι ότι δεν έχουν τα κράτη συμφέροντα, αλλά οι εταιρίες. Μία σοσιαλιστική χώρα από τη στιγμή που κοινωνικοποιεί τα μονοπώλια και παύει να λειτουργεί με κίνητρο το καπιταλιστικό κέρδος τι "κρυφά κίνητρα" να έχει;Γιατί αναφέρεσαι στα κίνητρα των ΗΠΑ; Προφανώς και υπάρχουν συμφέροντα. Αλλά το να θεωρείς πως δεν είχε και η ΣΕ συμφέροντα και πως έπραττε με βάση το συμφέρον του λαού, είναι τουλάχιστον αφελές.
Να γίνει κριτική ότι η γραφειοκρατία απέκτησε ιδιαίτερα συμφέροντα από την εργατική τάξη; Σαφώς για αυτό τελικά τα αστικά στοιχεία που διείσδυσαν στα κόμματα έπαψαν να ενδιαφέρονται να κυβερνούν στο όνομα της εργατικής τάξης και τελικά ανέτρεψαν τον σοσιαλισμό. Και εκεί πάτησαν καινοτομίες συνέχισης της ταξικής πάλης στον σοσιαλισμό, όπως η μεγάλη προλεταριακή cultural revolution του Μάο άσχετα αν απέτυχε τελικά τον σκοπό της. Αλλά να γίνεται σύγκριση με τα συμφέροντα μονοπωλιακών ομίλων με προυπολογισμούς ολόκληρων κρατών είναι τουλάχιστον αστείο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
https://www.902.gr/eidisi/kosmos/115...yptoy-antikommoynismoy-apeilei-na-akyrosei-ti
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
btw καταρρίπτεται το hoax για τον γιο του Κάστρο
https://agonaskritis.gr/%CF%80%CE%BB%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%AE-%CE%B7-%CE%B5%CE%AF%CE%B4%CE%B7%CF%83%CE%B7-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%B3%CE%B9%CE%BF-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CF%80%CE%BF%CE%BB%CF%85%CE%B5%CE%BA%CE%B1/
Όπως είχε κάνει και για τον Αραφάτ. Αιμοσταγής δικτάτορας και αυτός ε;Τριημερο πενθος για τον Φ. Καστρο κηρυξε η Β. Κορεα... Αμ πως...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
https://prensa-rebelde.blogspot.gr/2016/11/blog-post_27.html?spref=fb&m=1
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Για το freedomhouse σου μιλούσα που έβαλες για πηγή. Για τον Πούιτν οι φίλοι σου οι φιλελεύθεροι έχουν χειρότερη γνώμη από μενα, δε χρειάζεται να πω κάτι πάνω σαυτό είμαι ουδέτερος, ούτε με πονάει-ούτε είμαι θετικός.Τι δουλειά έχει ο Φιντέλ και η Κούβα με τον Πούτιν και την Ρωσία?Ο Πούτιν είναι δημοκρατικότατος εκλεγμένος πρόεδρος που κυβερνά την χώρα εδώ και 12 χρόνια με αποδοχή ;πο τον ρωσικό λαό είτε σε πονάει είτε οχι.Εχει κάθε δικαίωμα λοιπόν εφόσον εχουν και κοινές γραμμές στο θέμα Συρίας-isis να επιδιώξουν μια συντομότερη και γρηγόροτερη επίλυση του προβλήματος αντί να κλιμακώνουν την κατάσταση όπως έγινε με τον προκάτοχο του Ομπάμα.Ο Τράμπ πέρα απο πολιτικός είναι ενας ικανός πολιτικός που το 1998 είχε προσπαθήσει να κάνει επενδύσεις στην Κούβα μέσω του επενδυτικού οχήματος Trump Organization αλλά δεν τα κατάφερε λογο του εμπάργκο.Οσον αφορά την πλήρη άρση του εμπάργκο θα πρέπει να υπάρξει μια μεγαλύτερη μεταρρύθμισει στην Κούβα στα ανθρώπινα δικαίώματα κάτι το οποίο δεν πρόκειται να γίνει στο άμεσο μέλλον με τον Ραούλ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
btw ωραιο το freedom house, όλους τους αντιπάλους της Αμερικής τους βάζει 7 και τα προτεκτοράτα αριστεύουν φυσικάhttps://www.hrw.org/world-report/2016/country-chapters/cuba
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2015/09/cuba-human-rights-at-a-glance/
https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2015/cuba
Παραβίαση του δικαιώματος της έκφρασης,παράνομες φυλακίσεις και ανακρίσεις, ταξιδιωτικοί περιορισμοί,κυβερνητική παρέμβαση στην δικαιοσύνη?Σοβαρά τώρα?Καλά δεν με πειράζει εγώ να πάω να μείνω εκεί θέλω άλλωστε εγώ γνήσιος κομμουνιστής είμαι δεν πρόκειται να μου συμβεί τίποτα.Συν του οτι έχει γαμάτη παιδεία και ιατροφαρμακευτική περίθαλψη
Εντωμεταξύ αφου ο φίλος σου ο Τραμπ συμφωνεί μαυτό γιατί εκθειάζει Πούτιν και Ερντογάν και βρίζει Φιντέλ; double standards στην ελευθερία
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Ντιέγκο Μαραντόνα: "Η καρδιά μου πονάει, γιατί ο κόσμος χάνει τον σοφότερο όλων"
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Δηλώνω ότι παραμένω αισιόδοξος. Τα αντεπαναστατικά στοιχεία είναι αποιροελάχιστα με μηδαμινή απήχηση στο λαό και το κόμμα παρά τα όποια ολισθήματα δείχνει ότι θέλει να συνεχίσει να παλεύει σε επαναστατική κατεύθυνση. Ο Αλεχάντρο Κάστρο, ο γιος του Ραούλ, μίλησε εδώ σε μια ωραία συνέντευξη για τα αυτονόητα τα οποία ελπίζουμε όλοι να τα δούμε να γίνονται και πράξη. https://www.iefimerida.gr/news/30369...tis-koyvas-ti-elege-se-synenteyxi-toy-gia-tis
Καληνύχτα Φιντέλ, δε μας άφησες μόνους. Το άστρο σου πάνω από τα βουνά της Σιέρα Μαέστρα θα συνεχίσει να φωτίζει το δρόμο μας...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Το έχω ξανααναλύσει αυτό, απλά κακώς απάντησα στον Lib στο θέμα με τις Αμερικάνικες εκλογές και χάθηκε λίγο. Ιδέες σαν το Venus project δεν είναι καινούριες, σε μία τέτοια οικονομία αναφερόταν πάντα η αντικαπιταλιστική αριστερά, και για αυτό οι αυθεντικοί νεοφιλελεύθεροι πχ Peter, διαφώνησαν κάθετα με ένα τέτοιο Project. Το βασικό πρόβλημα με τέτοιες πρωτοβουλίες, παρά την προφανή χρησιμότητα τους, είναι ο απολιτικ χαρακτήρας τους. Ο στείρος οικονομισμός τους στην ουσία αφήνει εκτός το κρίσιμο κομμάτι του πολιτικού αγώνα. Δεν εξετάζει ποιες δυνάμεις μπορούν να εφαρμόσουν ένα τέτοιο πρόγραμμα, ποια είναι τα αντικρουόμενα συμφέροντα, ποιοι είναι οι συσχετισμοί, το διεθνές κατεστημένο, οι συμμαχίες τους κλπ. και ουσιαστικά είναι καταδικασμένα στο περιθώριο.Όχι εχω αναφέρει τα θετικά κοινωνικά χαρακτηριστικά του κομμουνισμού αλλά έχω τη νοητική ικανότητα να δω τα οικονομικά προβλήματα που τον κάνουν μη βιώσιμο. Είχε ποστάρει ο librip το venus project το οποίο οδηγεί σε μια κοινωνία που μοιάζει κομμουνιστική με την άποψη των πόρων που μοιράζονται στους ανθρώπους κλπ αλλά πρόκειται για κάτι που ίσως συζητηθεί στο μέλλον και δεν έχει βάσεις σε μια τελείως διαφορετική κοινωνικοοικονομική περίοδο όπως αυτή του μαρξ. Εσείς κακώς είστε 100 χρόνια πίσω και δεν κοιτάτε το μέλλον και ο κομμουνισμός όπως τον παρουσιάζει το ΚΚΕ αρνείται να δει την τεχνολογική ανάπτυξη και να την εκμεταλλευτεί.
Η κοινωνία στην οποία έζησε είχε προφανώς διαφορές, αλλά οι βασικές αντιφάσεις του καπιταλισμου παραμένουν ίδιες. Ο ίδιος ο Μαρξ είχε αναλύσει πρώτος πως η τεχνολογική εξέλιξη και η αυτοματοποίηση της παραγωγής στον καπιταλισμό, αντι να οδηγεί σε άνοδοτου βιοτικού επιπέδου και μείωση των ωρών εργασίας, οδηγεί στην ανεργία και την καταστροφή. Τον Μαρξ δανείζεται ο Χώκινγκ όταν λέει ότι το μέλλον της ανθρωπότητας θα κριθεί από αν η πρόσβαση στις μηχανές εξαρτάται από συμφέροντα και ιδιώτες ή αν είναι κοινωνική ιδιοκτησία. Όταν λες ότι οι δυνάμεις που αναφέρονται στον κομμουνισμό έχουν μείνει 100 χρόνια πίσω αναφέρεσαι μόνο στα σύμβολα και την επιφάνεια, είμαι σίγουρος ότι δεν διαβάζεις τις θεωρητικές μαρξιστικές αναλύσεις που γίνονται για τον σύγχρονο καπιταλισμό και αυτό φαίνεται.
Για να κάνεις μία αρχή στο διάβασμα της ανάλυσης για τον κομμουνισμό του μέλλοντος, είναι πολύ ενδιαφέρον αυτό το άρθρο.
https://www.narnet.gr/articles/θέμα-η-ποίηση-του-κομμουνισμού-έρχεται-από-το-μέλλον
Δεν είναι έτσι όπως τα λες. Γενικά οι άνθρωποι που συμμετέχουμε ενεργά στην αριστερά, έχουμε πάντα μία αντιπάθεια στους πολιτικούς super-star. Οι άνθρωποι που αποθέωναν Βαρουφάκη και Ζωή στην πρώτη περίοδο του Σύριζα ήταν κατά βάση κόσμος που τότε πρωτοασχολήθηκε με την πολιτική και του αρέσει να αγγιστρώνεται πίσω από είδωλα και όχι ο κόσμος της σκεπτόμενης αριστεράς. Προφανώς ο άνθρωπος έχει φοβερές γνώσεις και εγώ τον διαβάζω με μεγάλο ενδιαφέρον, πχ το Βίβλιο του Πολιτική Οικονομία το θεωρώ πολύ υψήλου επιπέδου και επειδή το δίναμε σαν μάθημα στη σχολή το διάβασα όλο πέραν της ύλης και κυλούσε πολύ ωραία. Αυτό δε σημαίνει ότι πρέπει να τον συμπαθούμε πολιτικά και σαν προσωπικότητα.Αυτό που με βρίσκει σύμφωνο στη λογική του Βαρουφάκη είναι μια διαμόρφωση (ή προσπάθεια τέλος πάντων) κινημάτων και κομμάτων που ξεφεύγουν από τα σύνορα μιας χώρας, και πολύ περισσότερο όταν αυτά οργανώνονται σε δημοκρατικές βάσεις, με συνελεύσεις κλπ. Το Diem25 είναι ενδιαφέρον case study και για το μέλλον. Η κριτική για τις ποζεριές, τα πουκάμισα και όλα αυτά είναι η γνωστή, δεξιάς προέλευσης και κατωτάτου επιπέδου, οπτική.
Το πρόβλημα με το Diem είναι ότι καλεί σε συνδιαμόρφωση τον λύκο με τα πρόβατα. Πέρα από αυτό η ΕΕ δεν εκδημοκρατίζεται και όποιος σπέρνει τέτοιες αυταπάτες εσκεμμένα παραγνωρίζει τους λόγους δημιουργίας της. Η ΕΕ δεν χάλασε στο δρόμο, ήταν αντιδραστική ιδέα εξαρχής και δομικά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Μνημόνια μέχρι να μας ξανακερδίσει ο βάζελος στο ΟΑΚΑ δηλαδή1)δεν εχουμε χρήματα για εθνικοποιηση τραπεζών και επιχειρησεων εκτός αυτού μια ρίξη με ΕΕ θα εχει σαν αποτέλεσμα να κλείσουν οι τράπεζες καθώς η ΕΚΤ θα πάψει να δίνει ρευστότητα.Τα αποθεματικά μας σε χρυσό βρίσκονται στο εξωτερικό που αυτο σημαίνει κατάσχεση του για τα χρέη μας και ίσως και επιβολή εμπορικών περιορισμένων τύπου κουβανικό εμπάργκο.
2)έλεγχο κεφαλαίων εχουμε και τώρα ο κόσμος θα εξαγριωθεί μονο και μόνο στην ιδέα αυτή
3)δεν εχουμε τεχνογνωσία ούτε εμεις αλλά ούτε και κανένας κράτος αρα σε ιδιωτικές εταιρείες θα παμε αναγκαστικά π.χ exxon mobil,BP,shell,chevron,us aramco κτλ
Δεν είναι αλλά έλεος πχια με τις ποζεριές κα τις διαλέξεις του Βαρουφ. Ο κόσμος πεινάει.Κι επειδή γέλαγε ο Λαπαβίτσας με το τι κάνει ο Βαρουφάκης τι πα να πει; Μη μου πεις ότι ο Λαπαβίτσας είναι η πιο αξιόπιστη φωνή στο χώρο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Μου θύμησες αυτό Άκου να στείλουμε.Το ΚΚΕ πέρα απο το να μοιράζει κουπόνια και να κάνει και κανα συνέδριο για τον Φλωράκη δεν κάνει για τίποτα άλλο.Στείλαμε τα Μπαρουφάκη που υποτίθεται οτι ηταν διακεκριμένος οικονομολόγος το ξεπουπουλιάσαν σαν κοτόπουλο στα eurogroup και τραβήξαν το waiver απο τα ελληνικά ομόλογα.Αμα στείλουμε την χοντροπατάτα τον Κουτσούμπα τι θα κάνουν θα μας στήσουν στο απόσπασμα?
Πέρα από την πλάκα ο Βαρουφάκης, παρότι έχει δηλώσει ότι σέβεται τις εναλλακτικές προτάσεις, μπήκε αναγκαστικά σε αυτό το τρυπάκι επειδή έχει πάγια θέση υπερ της παραμονής στο Ευρώ και ενός μικροαστικού σοσιαλισμού στα πλαίσια της ΕΕ. Η εγγενής αυτή αντίφαση τον έχει οδηγήσει σε ασόβαρες πειραματικές-ανεφάρμοστες προτάσεις και τυχωδιωκτική πολιτική με σοβαρά λάθη-κόστη. Με το Diem-2025 ο Λαπαβίτσας που είναι επίσης διακεκριμένος οικονομολόγος γέλαγε.
Μετά κάνεις πάλι το λάθος να επικεντρώνεσαι σε πρόσωπα. Ο επικεφαλής ενός κόμματος που λειτουργεί με αριστερούς όρους υποτίθεται ότι έχει συμβολικό χαρακτήρα. Ο Κουτσούμπας, Νομική Αθηνών έχει τελειώσει ο άνθρωπος, προφανώς άλλος θα είναι ο ρόλος του. Αν θες ανάλυση επι της οικονομικής πολιτικής διάβασε Μάκη Παπαδόπουλο όσον αφορά το ΚΚΕ. Με τα ίδια επιχειρήματα δηλώνουν έλλειψη εμπιστοσύνης στο Λαφαζάνη και σε άλλα προβεβλημένα πρόσωπα της μαχόμενης αριστεράς, που είναι άτοπα στην ουσία.
Επι της ουσίας, εύστοχο είναι το σποτάκι της Ανταρσύας:
Κάθε διαπραγμάτευση στα πλαίσια της ΕΕ είναι με δεμένα χέρια. Η μόνη διέξοδος είναι η ρήξη με το ευρωσύστημα, μονομερής διαγραφή του χρέους, εθνικοποίηση των τραπεζών, εθνικοποίηση των στρατηγικών επιχειρήσεων για την επανεκίννηση της οικονομίας χωρίς αποζημίωση και με εργατικό αμεσοδημοκρατικό έλεγχο, έλεγχος στην κίνηση κεφαλαίων-αναδιανομή.
Έχουμε επαρκές και πολύ ικανό εργατικό δυναμικό, εξαιρετικά μορφωμένο επιστημονικό δυναμικό, αγροτική παραγωγή-βιομηχανία-ορυκτό πλούτο που οι ποσοστώσεις της ΕΕ κυριολεκτικά διέλυσαν και μπορούν να καλύψουν το 80% της εθνικής μας αυτάρκειας και απο εκεί και πέρα αμοιβαία επωφελείς συμφωνίες με όλο τα κράτη του κόσμου με βάση τα συμφέροντα μας(πχ φθηνό Πετρέλαιο από Ρωσσία, χωρίς την εξάρτηση-αποικιακή δέσμευση στην ΕΕ).
Έχουμε δομική πρωτοφανούς διάρκειας καπιταλιστική κρίση. Προφανώς λόγω της ανισόμετρης καπιταλιστικής ανάπτυξης αυτό επηρρεάζει κάποιες χώρες περισσότερο και αυτό είναι κυκλική νομοτέλεια στον καπιταλισμό. Αλλά έχουμε πρωτοφανή μέτρα λιτότητας, ανεργία και ιδιαίτερα αυξημένο ποσοστό εξαθλιωμένων της τάξεως του 10% ακόμα και σε πανίσχυρες οικονομίες όπως η Γερμανία και οι ΗΠΑ. Αυτό μπορείς να το καταλάβεις και από το κύμα μαζικής αντίδρασης και απόρριψης από τους λαούς, των κεντρικών επιλογών του συστήματος και της ιμπεριαλιστικής παγκοσμιοποίησης και την καταφυγή σε ακροδεξιές λύσεις εθνικοπροστατευτισμού(σε Αγγλία, ΗΠΑ, Γαλλία και αλλού) ελλείψει αριστερής εναλλακτικής.Η κρίση δεν είναι καπιταλιστική γιατί υπάρχουν καπιταλιστικές χώρες που δεν έχουν κρίση
Έλεος ρε, όχι άλλο κάρβουνο. Μεγάλωσες για να κάνεις συνδικαλιές πρωτοετή Δαπίτη. Ξέρω γω απλά αναφέρεις τους αρνητικούς συσχετισμούς, τι απάντηση περιμένεις, είναι προφανή τα αίτια νομίζω.Σε πόσες κομμουνιστικές χώρες (από αυτές που απέμειναν) η κατάσταση διαβίωσης είναι καλύτερη απ' ότι στις καπιταλιστικές χώρες;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Κανονικοί ήταν, στα στάνταρ, γύρω στους 16.000 οι υπολογισμοί της αστυνομίας και πάντα είναι περισσότεροι από αυτό οπότε βάλε 20.000++.Και οι διαδηλωτές στην αμερικανική πρεσβεία σήμερα πολύ λίγοι επίσης. Τι έγινε ρε σύντροφοι; χαλαρώσαμε;
Και πάνω σε αυτό που είπε ο gaspar εγώ ποτέ δε μίλησα ότι έχουμε λαοθάλασσες αυτήν την περίοδο, ή ότι δεν κόστισε στην αριστερά η υπόθεση του Σύριζα, παρά την προσπάθεια που είχε κάνει ένα μεγάλο κομμάτι του χώρου να μην επαναπαυτεί ο κόσμος σε μια ενδεχόμενη κυβέρνηση του.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Όλες οι πορείες ήταν απαγορευμένες κανονικά να σου θυμήσω και τοιχοκόλλησαν ανακοινώσεις, που έλεγαν ότι θα διωχθεί ποινικά όποιος συμμετέχει.Οι αστυνομικοι ηταν χιλιαδες και ηταν πενταπλασιοι... Που να εβρεχε
κιολας...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο ΤΣΕ ΓΚΕΒΑΡΑ ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΟ ΔΡΟΜΟ ΣΤΟΥΣ ΛΑΟΥΣ, ΕΤΣΙ ΘΑ ΤΣΑΚΙΣΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ!
Η στιγμή της σύγκρουσης:
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Τα κεφαλαία υποδηλώνουν οργή. Δεν τα γράφω για να τα δεις εσύ. Όσο περισσότερο μαζικά δώσει το παρον και συγκρουστεί η ανυπόταχτη νεολαία αύριο, που διαχρονικά σιχαινόταν τον αυταρχισμό και την καταστολή και πείσμωνε, τόσο περισσότερες πιθανότητες έχουμε να φτάσουμε στην πρεσβεία, ή τουλάχιστον να στείλουμε ηχηρό μήνυμα.Γιατί γράφεις κεφαλαία; Θα τα διαβάσουμε πιο εύκολα; Ή μήπως θα κάνει αυτά που θες να πεις πιο λογικά;
Παρακμή.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
ΟΛΟΙ ΚΑΙ ΟΛΕΣ ΣΤΙΣ ΑΝΤΙΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΗΛΩΣΕΙΣ ΜΑΖΙ ΜΕ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ, ΦΟΙΤΗΤΙΚΟΥΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥΣ, ΣΥΝΔΙΚΑΤΑ
Να θυμηθούμε μέρες 1999 και να είμαστε ακόμα πιο μαχητικοί
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
ΔικαίωςΝιωθω ηδη ασφαλης ως προς... την υγεια μου...
https://www.huffingtonpost.com/salim-lamrani/cubas-health-care-system-_b_5649968.html
Και στο χωριό του έτσι τον ελέγανε Κλεάνθη μου;Α, Peter. Τον λένε Peter.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Τι είδους αντιστροφή είναι αυτή; Είναι προφανές ότι απάντησα στον Lib που έλεγε αμόρφωτους όσους θα κατέβουν στις πορείες την Τρίτη.Ο καλυτερος τροπος να περασεις στην αταξικη κοινωνια ειναι να θεωρεις τους αλλους αγραμματους και ανορθογραφους... και να εκθειαζεις τον Μαο και τον Σταλιν... Μαλιστα...
Επίσης να δώσω ένα παράδειγμα για να γίνει κατανοητό γιατί η δικτατορία του προλεταριάτου είναι απαραίτητη προυπόθεση για την αταξική κοινωνία. Ας πάρουμε έναν μικροαστό πχ τον Πέτρο. Ο Πέτρος έβγαλε 19.000++ μόρια, πέρασε στην Ιατρική, πιθανόν όλο το σόι τον θαυμάζει και του πήραν και το τελευταίο αιφο. Ο Πέτρος αμέσως ένιωσε ότι πλέον θα ξεχωρίσει από τη μάζα. Δε μπορούσε να ανεχτεί ότι μπορεί να είναι ίσος με έναν ναυτεργάτη ή έναν οικοδόμο που ιδρώνει και βρωμάει μέσα στον ήλιο. Έτσι υιοθέτησε την αστική ιδεολογία, ακολουθεί πιστά τον ατομικό δρόμο και ονειρεύεται να γίνει μεγαλογιατρός στην υπηρεσία της άρχουσας τάξης ώστε να εξασφαλίσει ένα μερίδιο από τα κέρδη της.
Ποιο είναι τα συμπέρασμα; Η εργατική τάξη που έχει να χάσει μόνο τις αλυσίδες της, πρέπει αυτόνομα να οργανωθεί(τα συνειδητά σύμμαχα στρώματα να ακολουθήσουν), να διεκδικήσει την εξουσία της και να λύσει τις κοινωνικές αντιθέσεις, που προαιώνια αποτελούν τέλμα για κάθε ελευθεριακό όραμα δικαιοσύνης.
Μιλάνε για ακρατική, όχι αταξική καθώς είναι υπερ του διαχωρισμού σε πλούσιους και φτωχούς. Όμως ούτε ακρατική δύναται να υπάρξει στο πλαίσιο του καπιταλισμού, αφού οι μπάτσοι θα πρέπει να προστατεύουν την ατομική ιδιοκτησία, ενώ η κοινωνική ανισότητα θα γεννάει το έγκλημα.Συμφωνω σε ενα μεγαλο βαθμο με την λογικη του librib
Ωστοσο και οι αναρχοκαπιταλιστες μιλαν για αταξικη κοινωνια με μηδενικο ομως κρατος...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
και τα δύο, με αυτή τη σειρά. Για να φτάσεις σε στάδιο απόλυτης ελευθερίας πρέπει πρώτα να περάσεις από την πραγματική δημοκρατία.Μαλιστα, ο κομμουνισμος τωρα εχει καποια σχεση με την ελευθερια. Και εγω ειχα την εντυπωση οτι θα φερει την δημοκρατια και οχι την ελευθερια
Επίσης σε μία ταξική κοινωνία όταν μιλάς για ανάπτυξη, ελευθερία, δημοκρατία πρέπει αμέσως να αναρωτηθείς: για ποια τάξη; Για ένα πραγματικό κοινωνικοιστορικό άλμα απαραίτητο εφαλτήριο είναι η αταξική κοινωνία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Μια χαρά επιπέδου είναι. Εσύ που κάνεις 7 ορθογραφικά στο μέσο μεγάλο ποστ σου βέβαια, είναι λίγο δύσκολο να το καταλάβεις.Προφανώς και έπρεπε να υπάρχει γραφή κάποιου επιπέδου αλλά ήθελαν να ταιριάξουν με το μορφωτικό επίπεδο όσων θα πάνε στην μάζωξη.
Ενώ ο καπιταλισμός, μόνο 300 χρόνια βρε.Εδώ και έναν αιώνα το τρίπτυχο, ε; Μιλάμε για φρεσκαδούρα η ιδεολογία, όχι αστεία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
https://www.lexigram.gr/lex/newg/νεολαιίστικός#Hist1
Ειδικά δε το τρίπτυχο εργατικό, λαϊκό, νεολαιίστικο κίνημα χρησιμοποιείται ξέρω γω σε σχεδόν καθημερινή βάση εδώ και έναν αιώνα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
εργατικός έλεγχος; αιρετότητα-ανακλητότητα; υποχρεωτική επιστροφή στην παραγωγή μετά απο 2 χρόνια βουλευτικής θητείας; Ανοιχτός δημοκρατικός συγκεντρωτισμός και όχι συγκεντρωτισμός σκέτο; Έλα τώρα υπάρχουν λύσεις από το βασικό αλφαβητάρι της μ-λ θεωρίας για αυτά και υπάρχει και η πείρα και η κριτική της πρώτης εμπειρίας, μορφωμένο και εξαιρετικά καταρτισμένο εργατικό δυναμικό, σύγχρονη τεχνολογία κ.λπ.. Δε μπορεί να γίνει σύγκριση με το 70% αναλφάβητο προλεταριάτο της Ρωσσίας του 1900 . Απο εμάς εξαρτάται να είμαστε συνειδητοποιημένοι, να μην κάνουμε πάλι τα ίδια λάθη και να μην αρχίσει η αντίστροφη πορεία από τα πάνω πάλι.Ρε συ Alejantro ξέρεις που κολλάει η όλη φάση? (ανεξάρτητα απο το αν στέκει οικονομικά ή όχι)
Όταν πάρει σάρκα και οστά(λέμε τώρα..) η δικτατορία του προλεταριατου δεν υπάρχει περίπτωση η ηγετική ομάδα που έχει συγκεντρώσει όλη την ισχύ στα χέρια της να αφήσει την διαδικασία να περάσει στο επόμενο στάδιο του κομουνισμού.Θεωρείς πως θα υπάρξει κάποιος τόσο ηθικός και ενάρετος που ενώ έχει τα πάντα ουσιαστικά υπό τον έλεγχο του θα τα παρατήσει ολα και θα προχωρήσει στην υποτιθέμενη ακρατικη κοινωνία?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Α όλα κι όλα η συντρόφισσα η Φραγκίσκα πήγε και γύρισε υγιέστατη Εκτός αν την εκτέλεσε και επέστρεψε κανέναν κλώνο της ο ΚιμΠλέον η μόνη κουμμουνιστική χώρα που έχει μείνει είναι η Βόρεια Κορέα. Εκεί επικρατεί τρομοκρατία. Όποιος θέλει κουμμουνισμός μπορεί να πάει εκεί. Δυστυχώς δεν θα έχουμε την ευκαιρία να μας γράψει στο ischool τις εμπειρίες του.
https://www.facebook.com/fragkiska.megaloudi?fref=ts
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Οταν αποδεικνύουμε ότι αυτά τα "πειραματόζωα" τολμούν να δηλώνουν στην πλειοψηφία τους ότι στον σοσιαλισμό ζούσαν καλύτερα ή όταν αποδεικνύουμε ότι στις χώρες που ανατράπηκε ο σοσιαλισμός το προσδόκιμο ζωής έπεσε 10 χρόνια, είναι η κορυφαία στιγμή στην αντιπαράθεση με τους αντιδραστικούς. Σας πιάνει ένας γενικευμένος πανικός. Ο ένας λέει ότι νοσταλγούν τις εποχές που ήταν νέεοι, ο άλλος λέει και στην Ελλάδα υπάρχουν μερικοί που νοσταλγούν την χούντα, ο τρίτος λέει ότι δεν έχουν σήμερα πραγματικό καπιταλισμό και ότι άλλες αντιφατικές μεταξύ τους δικαιολογίες.Τα εκατομμυρια πειραματοζωα των πρωην κομμουνιστικων χωρων απαγορευουν πλεον την δημιουργια κομμουνιστικων κομματων στην επικρατεια τους. Ας πανε καλυτερα σε αλλο πλανητη...Κι εκει αν υπαρχουν κορόιδα, ας κατσουν να παραγουν εθνικο πλουτο... για τους αλλους. Αρπμαϊτ μαχτ φράι... ελεγε ο συν-(εθνο)σοσιαλιστης οπως λενε και οι ερυθροι σοσιαλιστες συνοδοιποροι του...
Εκτός από το 77% που ψήφισε υπερ της διατήρησης της ΕΣΣΔ το 1991, εκτός από το 70% που αναπολεί ακόμα και σήμερα τις κατακτήσεις της ΕΣΣΔ, εκτός από το 80% που δηλώνουν ότι οι πιο μισητοί και γενοκτόνοι πολιτική στη ιστορία της Ρωσσίας ήταν ο Γκορμπατσώφ και ο Γιελτσιν. https://www.thebest.gr/news/index/viewStory/382463Μαλλον μιλαει για το 1% των ανθρωπων που ζουσαν καλα στις πρωην σοσιαλιστικες χωρες που δεν θελουν να ξανακουσουν για κομμουνισμο εστω και για πλακα
Εκτός από τους πολίτες 11 σοσιαλιστικών χωρών που λένε ότι επί ΕΣΣΔ η ζωή ήταν καλύτερη.
https://www.alfavita.gr/arthron/koinonia/dimoskopisi-se-11-hores-epi-essd-i-zoi-itan-kalyteri
Μη χαίρεσαι και πολύ γιατί ο σύντροφος Instant ανέβασε εδώ γκάλοπ που έλεγε ΚΚΕ 13%,ανταρσύα 5%. Πρόσεχε μη βρεθείς να σπας πέτρες σε κάνα γκούλαγκ του καθεστώτοςυπήρχε εποχή που στο φόρουμ όπως και στην ελληνική κοινωνία κυριαρχούσε η αριστερά και οι αναρχικές αυταπάτες
το ηθικό πλεονέκτημα που λεμε
και που φυσικά τώρα στην μετα σύριζα εποχη, τα ακούμε όλα αυτα και γελάμε φωναχτά
καιρός να απαλαγούμε απο τα εμφυλιοπολεμικά σύνδρομα, απο την σοβιετολαγνεία, απο την πασοκική λογική της κρατικής αγελάδας που έχει ατελείωτο γάλα για όλους, και απο τις συριζαικές αυταπάτες.
ο φιλελευθερισμός είναι το μόνο αποδοτικό σύστημα που μέσω του υγιούς ανταγωνισμού φέρνει την συνολική πρόοδο σε μια κοινωνία οικονομικά, και προσφέρει τόσες ελευθερίες στο άτομο, σε αντίθεση με το φασιστικό σύστημα που πιστεύεις και ιστορικά έχει αποτύχει παντού.
καλύτερα άστεγος αλλα ελεύθερος στην Αμερική, παρά λοβοτομημένος δούλος και εργάτης στο καθεστώς σας
Θέτεις μάλλον κάπως ανάποδα τον προβληματισμό. Το αντίθετο δεν θα έπρεπε να είναι το πρόβλημα; Εμείς ίσα-ίσα δε λέμε ότι θα επιδοτίσουμε την βαριά και ανθυγιεινή εργασία, που σήμερα ζει με μισθούς πείνας;Και εγώ να ρωτήσω, αν όλες οι δουλείες έχουν την ίδια αμοιβή, ποιος θα κάνει τις δουλείες που κανείς δεν θέλει να κάνει? Και μην μου βρείτε 1-2 παραδείγματα ανθρώπων που είναι αρκετά μαζόχες για να καθαρίζουν βόθρους τζάμπα: μιλάω στην κλίμακα ολόκληρης της κοινωνίας. Ακόμα και νευροχειρουργούς σου λέω εγώ δύσκολα θα βρεις σε μεγάλο αριθμό, αν μπορούν να βγάλουν τα ίδια με το να γίνουν ακτινολόγοι π.χ.
Γενικά πάντως στον κοινωνικό καταμερισμό της εργασίας στον σοσιαλισμό, φυσικά δεν θα υπάρχει απόλυτος μισθολογικός εξισωτισμός αμέσως, ιδιαίτερα στην αρχή που δεν θα έχουν ξεπεραστεί απολύτως οι καπιταλιστικές σχέσεις παραγωγής. Θα υπάρχουν μικροδιαφορές επιστημονικά σχεδιασμένες, που εύκολα λύνουν αυτά τα ζητήματα. Άλλωστε το πέρασμα στην πλήρη, οριστική και αμετάκλητη κομμουνιστική απελευθέρωση του ανθρώπου, αποτελεί μακραίωνη διαδικασία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Και καλά τα δεξιά εθνίκια τα κατανοώ να μην καταλαβαίνουν ότι τα έθνη δεν μπορεί να έχουν διαφορές, αλλά μόνο οι εταιρίες. Οι δήθεν φιλελέδες, η εξωκοινοβουλευτική ΟΝΝΕΔ ας τους πούμε(δηλώνουν ancap αλλά ψηφίζουν Τζήμερο και Κούλη(!), εγώ το ορκίζομαι ότι είχα γνωρίσει και ancap που στήριζε την εξέγερση του Δεκέμβρη του 2008 ), που καταγγέλουν τις θεολογικές απόψεις πως εξηγείται να πέφτουν σε τέτοια αποστασία από την λογική;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Ακούει ο τύπος το τραγούδι του Άσιμου, που μιλάει για την σοσιαλιστική επανάσταση και μας λέει ότι μισούσε τους κομμουνιστές Προφανώς ηλίθιε ελευθεριακός κομμουνιστής ήταν ο άνθρωπος δεν είπε κανείς ότι ήταν κνίτης, αλλά αυτό τι σχέση με τη συζήτηση μας και εσύ που βρίσκεσαι στο άλλο άκρο από αυτόν τι ακριβώς θέλεις να μας αποδείξεις; Και εσύ απο αναρχοκομμουνισμό μας βάζεις τον δηλωμένο φασίστα Μυριβήλη που έλεγε για «Ελληνικήν αριστοκρατίαν του αίµατος»;Ο Άσημος ηταν ο μεγαλυτερος κριτικος του ΚΚΕ. Τους χαρακτηριζε φασιστακια, κομματοσκυλα και λοβοτομημενα στρατιωτακια... Ποιο πολυ μισουσε τους κομμιζ παρα οποιοδηποτε αλλο ανθρωπο πανω στην γη. Ηταν αναρχικος... αλλωστε.
Και λιγο Στρατη Μυριβηλη
Και πιάνεις και την τέχνη τώρα που είναι το τελευταίο πεδίο που μπορείς να μιλήσεις. Σε παγκόσμια καταξίωση μπορεί να γίνει καμία σύγκριση του Μυριβήλη με τον Βάρναλη και τον Ρίτσο και τους υπόλοιπους μεγάλους στρατευμένους καλλιτέχνες της επαναστατικής αριστεράς;
Εντωμεταξύ ρε παιδί μου και εγώ από συμπάθεια στα λέω, δεν καταλαβαίνεις πόσο αντιδραστικά είναι αυτά που γράφεις; Πιστεύεις ότι στο μέλλον της ανθρωπότητας θα υπάρχουν για πάντα τεχνητές μάντρες όπως τα κράτη και τα σύνορα, ή ότι θα έχουμε απαρχαιωμένες θρησκευτικές αντιλήψεις; Αυτά κάποτε θα είναι σαν να μιλάμε για τον άνθρωπο του Νεάτερνταλ. Το ίδιο ισχύει και για το γερασμένο καπιταλιστικό σύστημα.Kαταρχάς η λέξη φασίστας ταιριάζει απόλυτα σε εσένα και τους ομοίους σου, δηλαδή οποιονδήποτε δε δέχεται την διαφορετική άποψη ακόμα και τεκμηριωμένη, ανεξαρτήτως πολιτικού προσανατολισμού αν και συναντάται πολύ συχνά στο κόμμα σου και την νεολαία του. Εγώ αναφέρθηκα λοιπόν στη λέξη πατριώτης που προηγουμένως καπηλεύτηκες ονομάζοντας τους διεθνιστές ''αυθεντικούς πατριώτες''. Εμείς λοιπόν οι υπόλοιποι παλεύουμε για έναν κόσμο όπου θα υπάρχει αλληλοσεβασμός ανεξαρτήτως φυλής, πατρίδας, θρησκείας, πολιτικής ταυτότητας και όχι για ένα κόσμο υποδουλωμένο σε κάθε μορφής ιδεολογία, η οποία θα ''στραγγαλίσει'' άπαντες πλην των εκπροσώπων του κράτους όπως δυστυχώς συνέβη σε πλήθος χωρών τον προηγούμενο αιώνα. Κατά τ' άλλα ευχαριστούμε που επιβεβαιώνεις για ακόμα μια φορά την προδοτική φύση του κόμματός σου.
υγ Σε ποια τάξη ανήκουν οι κομμουνιστές της Eκάλης;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Τι δουλειά είχε ο Ελληνικός στρατός να περάσει στην επίθεση σε ρωτάω, θα απαντήσεις; Ή θα μας κάνεις update τα ποστ του Τζήμερου με τα σωστά και διδακτικά άρθρα του Ρίζου;Μάρτιος 1941, ο ελληνικός στρατός καταφέρνει το ακατόρθωτο, όχι μόνο αμύνθηκε απέναντι στους Ιταλούς αλλα έχει περάσει και στην επίθεση καταλαμβάνοντας μεγάλες περιοχές της νότιας Αλβανίας..
πίσω στην Ελλάδα οι σοβιετολάγνοι σημερινοί καπηλευτές του όχι και της αντίστασης, λένε τα εξης:
Ριζοσπάστης 18 του Μάρτη 1941..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Kαταρχάς η λέξη φασίστας ταιριάζει απόλυτα σε εσένα και τους ομοίους σου, δηλαδή οποιονδήποτε δε δέχεται την διαφορετική άποψη ακόμα και τεκμηριωμένη, ανεξαρτήτως πολιτικού προσανατολισμού αν και συναντάται πολύ συχνά στο κόμμα σου και την νεολαία του. Εγώ αναφέρθηκα λοιπόν στη λέξη πατριώτης που προηγουμένως καπηλεύτηκες ονομάζοντας τους διεθνιστές ''αυθεντικούς πατριώτες''. Εμείς λοιπόν οι υπόλοιποι παλεύουμε για έναν κόσμο όπου θα υπάρχει αλληλοσεβασμός ανεξαρτήτως φυλής, πατρίδας, θρησκείας, πολιτικής ταυτότητας και όχι για ένα κόσμο υποδουλωμένο σε κάθε μορφής ιδεολογία, η οποία θα ''στραγγαλίσει'' άπαντες πλην των εκπροσώπων του κράτους όπως δυστυχώς συνέβη σε πλήθος χωρών τον προηγούμενο αιώνα. Κατά τ' άλλα ευχαριστούμε που επιβεβαιώνεις για ακόμα μια φορά την προδοτική φύση του κόμματός σου.
υγ Σε ποια τάξη ανήκουν οι κομμουνιστές της Eκάλης;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Θα ήμασταν περίπου όπως, κατάντησαν οι Αμερικάνοι την Λιβίη και την Παλαιστίνη, ε;Αν δεν υπηρχαν οι Αμερικανοι δεν θα υπηρχαμε ως εθνος...
Κοίτα η Χίλαρυ, πιστεύω θα είναι μεγαλυτερη καταστροφή για τον πλανήτη. Ο Τραμπ θα είναι καταστροφή κυρίως για τα δικαιώματα των Αμερικάνων εργαζομένων και για τις σφαγμένες μειονότητες, στα υπόλοιπα επειδή είναι ψιλοηλίθιος θα το πάνε λίγο στον αυτόματο πιλότο, ενδεχομένως να μην υπάρχει αντίστοιχη με την Χίλαρι κλιμάκωση στους πολέμους. Γενικώς δεν υπάρχει ελπις, πρέπει να προετοιμαστούμε για επικίνδυνες εξελίξεις.Συμφωνώ. Γι'αυτό μόνο Τραμπ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Βεβαίως, το Νάτο όταν έσφαζε και βομβάρδιζε, σε Βιετναμ, Γιουγκοσλαβία, Ιρακ, Λιβυη, Αφγανιστάν , Συρία, όταν η Χίλαρι πανηγύριζε στο βιντεάκι με τους Τζιχαντιστές που ξεκοίλιαζαν τον Καντάφι, ήταν αρνάκια Απορώ που συνεχίζω και κάθομαι να απαντάω σε τρολ.Οι κομμουνιστες και οι ναζιστες ειναι τα σκληροτερα ζωα στην γη... Απλα οι κομμουνιστες σκοτωναν κυριως ομοεθνεις τους...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Αν συμφωνώ με τις βεντέτες; Όχι. Δυστυχώς όμως η μάνα που της έφαγαν το μωρό από την αγκαλιά της οι συνεργάτες των SS της ομάδας χ, ήθελε να νιώσουν και αυτοί τον ίδιο πόνο. Ο άνθρωπος δυστυχώς είναι το σκληρότερο ζώο στη γη. Οι πόλεμοι πάντα χαρακτηρίζονται από αμφίπλευρα απάνθρωπα εγκλήματα. Για αυτό πρέπει να παλέψουμε για έναν σοσιαλιστικό κόσμο, χωρίς πολέμους, κρίσεις και εκμετάλλευση.Κροκεές Λακωνίας, 16 Ιανουαρίου 1946. Ο δικηγόρος Γρηγόριος Κοντοβουνήσιος από τις Κροκεές, οργανωμένος εθνικόφρων, βρίσκεται στο λεωφορείο για τη Σπάρτη, έχοντας μαζί του τον πεντάχρονο άρρωστο γιο του, Αναστάσιο Κοντοβουνιώτη, προκειμένου να τον πάει στον γιατρό. Μαζί του, ταξιδεύουν και δυο φίλοι του, επίσης οργανωμένοι εθνικόφρονες, οι Ν. Σακελλαρόπουλος και Ν. Κουλάκος. Έξι χιλιόμετρα μετά τις Κροκεές, ομάδα ενόπλων κομμουνιστών, σταματά το λεωφορείο και διατάζει όλους τους επιβάτες να κατέβουν. Ξεχωρίζουν τον Κοντοβουνιώτη με το παιδί του και τους δυο συνοδούς του. Ο Κοντοβουνιώτης, προαισθανόμενος τι θα επακολουθήσει, παρακαλεί τους κομμουνιστές να αφήσουν ελεύθερο το παιδί και να σκοτώσουν τους τρεις ενήλικους. Οι ένοπλοι αρνούνται κατηγορηματικά. Ακολουθεί η δεύτερη παράκληση: Να τον σκοτώσουν, πριν το παιδί του. Αντί άλλης απάντησης, τον τραυματίζουν κι αρχίζουν να βασανίζουν το παιδί του μπροστά στα μάτια του, με μαχαίρι. Αφού χαράσσουν στο στήθος του παιδιού το γράμμα «Χ» (υποτίθεται, ότι σε αυτή την οργάνωση ανήκε ο πατέρας του), πετάνε το κορμί του, πάνω στον αιμόφυρτο πατέρα του και το αποτελειώνουν με μια σφαίρα, κάτω από το σαγόνι. Την ίδια τύχη είχαν και οι υπόλοιποι.
Είναι ανεπίδεκτα μαθήσεως τα παιδιά ρε ξεχασμένε, δεν δείχνουν έλεος στο τρολΜαλάκες σταματήστε να τρολλάρετετον Alex.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Τα έθνη φασιστάκο δεν έχουν διαφορές, οι αστικές τάξεις έχουν αντικρουόμενα οικονομικά συμφέροντα για αυτό κάνουν και τους πολέμους και την πληρώνουν οι λαοί. Εμείς παλεύουμε για ένα κόσμο όπου, οι ματωβαμμένες χαρακιές που ονομάσετε σύνορα θα καταργηθούν και όλοι οι άνθρωποι θα ζουν αδελφωμένοι. Κατά τα άλλα η Μακεδονία-Θράκη ανήκει στις κατσίκες της και το Αιγαίο ανήκει στα ψάρια του.Έγραψες όλο αυτό γιατί; Για να μας πείσεις ότι είστε προδότες με την καλή έννοια; Πες απλά ότι το κκε ήταν το σκυλάκι της ΕΣΣΔ και του φασίστα Στάλιν και άσε τις καραμέλες για τους κακούς αστούς και τους προλετάριους. Όταν το κκε έμαθε για το μολότοφ δεν άλλαξε στάση δηλαδή; Ή μήπως σκοπός των συμμοριτών δεν ήταν η παράδοση Μακεδονίας- Θράκης στους Σλάβους ; Δεν υπάρχουν αυθεντικοί πατριώτες, υπάρχουν οι κανονικοί πατριώτες που μάχονται για τα συμφέροντα της πατρίδας και όχι του προλεταριάτου (και καλά) άλλων κρατών. Το μεγαλύτερο όπλο των κομμουνιστών είναι η ρητορική τους, η οποία τρέφεται διαρκώς από την δημιουργία εχθρών,πολλών εχθρών. Η ιστορία απέδειξε ποιοι ήταν πραγματικοί σκοποί των εκπροσώπων του κομμουνισμού και απομυθοποίησε την ίδια την ιδεολογία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Συγνώμη ρε λιμπράκο, τρολλάρεις ή μου φαίνεται; Και οι στρατιώτες του Χίτλερ και του Μουσολίνι φαντάροι ήταν, το θέμα είναι ποιανών τα συμφέροντα εξυπηρετούν; Ποιον να λυπηθώ αυτόν που πιθανότητα έφαγε τους παππούδες μου; Ξεχνάς ότι οι σύντροφοι του Σκουλικάρη κέρδισαν, με αμερικάνικο βομβαρδισμό των ανταρτών με πρώτη δοκιμή βόμβας ναπαλμ, επί Ελληνικού εδάφους;Σκυλι ο φανταρος ε;
Ενταξει, εισαι φανατισμενος, το δεχομαι.
Και τα παιδιακια σκυλια ηταν; Ντροπη σου. Μονο αυτο.
@τσε
Με λιγα λογια, παραδεχεσαι οτι με την πρωτη ευκαιρια θα εκανες τα ιδια. Βασανισμοι, κοψημο μυτης, αυτιων, λαιμου. Να σε χαιρονται οι δικοι σου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Όσο δίκαιο πόλεμο διεξάγουν οι φαντάροι μας για να υπερασπιστούν την εδαφική ακεραιότητα σε βάρος των συμφερόντων της Ιταλικής αστικής τάξης, άλλο τόσο επικίνδυνα είναι τα σχέδια του Αγγλόδουλου δικτάτορα μας όταν τους στέλνει έξω από τα σύνορα. Άλλωστε και ο ίδιος ο Μεταξάς το είχε εξηγήσει και αυτό σε μια συνεντευξη του: "Εγώ μπορεί να θαυμάζω ιδεολογικά το Ιταλικό και το Γερμανικό πολίτευμα αλλά τα οικονομικά μας συμφέροντα είναι με τους Άγγλους". Τα οικονομικά συμφέροντα της ξενόδουλης αστικής μας τάξης φυσικά. Γιατί εμείς σε αντίθεση με τους αστούς παραχαρακτές γνωρίζουμε και τονίζουμε σε κάθε ευκαιρία ότι ο Β' παγκόσμιος πόλεμος δεν ήταν πόλεμος ανάμεσα στους κακούς Χίτλερ, Μουσολίνι και τους καλούς δυτικούς. Ήταν αμφίπλευρος ενδοιμπεριαλιστικός πόλεμος που προετοιμαζόταν χρόνια, με στόχο να ξαναμοιράσουν τα σύνορα σύμφωνα με τα σύγχρονα μονοπωλιακά συμφέροντα τους και με κύριο στόχο φυσικά και την ήττα της ΕΣΣΔ. Για αυτό και οι Άγγλοι, Γάλλοι με τη συμφωνία του Μονάχου συμφώνησαν με τον Χίτλερ και τον Μουσολίνι το 1938 να παραδόσουν την Τσεχοσλοβακία στους Ναζί, ώστε να τους ανοίξουν χώρο να επιτεθούν στην Μόσχα, όπως και τελικά έγινε. Και πριν βιαστείς να αναφέρεις το Ρίμπεντροπ-Μολότωφ που ακολούθησε ως κλασσικός μικροαστούλης παραχαρακτής, να σου υπενθυμίσω ότι αυτό δεν ήταν συμφωνία συνεργασίας με τον άξονα σε αντίθεση με το Μόναχο, αλλά συμφωνία μη επίθεσης όταν κατάλαβε η Μόσχα ότι δεν έχει τίποτα να περιμένει από τους δυτικούς ιμπεριαλιστές, ώστε να προετοιμάσει τον κόκκινο στρατό και να τσακίσει τελικά τους Ναζί στο Στάλινγκραντ, δίνοντας 20 εκατομμύρια νεκρούς στην μάχη ενάντια στο φασισμό, υπερδιπλάσιους από κάθε άλλη χώρα. Είναι χαρακτηριστικό ότι εκείνη την εποχή όλος ο Δυτικός κόσμος αναγνώρισε ότι τον κύριο ρόλο στο τσάκισμα του φασισμού είχε αναλάβει η ΕΣΣΔ. Αυτό με την ιστορική παραχάραξη δεκαετιών άλλαξε και σήμερα η κοινή γνώμη αυτό δεν το γνωρίζει όσο ευρέως το γνώριζε τότε. Ο εξίσου με τους ναζί άλλωστε γενοκτόνος χαρακτήρας των δυτικών ιμπεριαλιστών, και ιδιαίτερα των Αμερικάνων χωρίς να υποτιμούμε όλους τους υπόλοιπους φυσικά, φάνηκε της επόμενες δεκαετίες μέχρι σήμερα που δεν έμεινε σπιθαμή γης που δεν βομβάρδισαν και χώρα που δεν βύθησαν στην φτώχεια και την καταστροφή.
Εμείς ως διεθνιστές και αυθεντικά πατριώτες θα στέλνουμε και θα φωνάζουμε λοιπόν gaspar το ενωτικό μήνυμα:
ΦΑΣΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΑΦΕΝΤΙΚΑ ΣΤΟΥ ΠΗΓΑΔΙΟΥ ΤΟΝ ΠΑΤΟ, ΖΗΤΩ ΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΠΡΟΛΕΤΑΡΙΑΤΟ!
Η κριτική που κάνουμε στην πολιτική του Χαρίλαου πρέπει να επεκταθεί και εδώ. Είναι δυνατόν να φεύγεις χωρίς να ελέγξεις ότι ο εχθρός είναι τελεσίδικα νεκρός; Εδώ είναι αυτό που λέμε κακό σκυλί ψόφο δεν έχει για τον, όνομα και πράγμα, Σκουλικάρη.Ο στρατιώτης Ιωάννης Σκουλικάρης από την Κρήτη, υπηρετούσε την θητεία του, όταν συνελήφθη από άντρες του καπετάν Γιώτη (Χαρίλαος Φλωράκης), την 1η Ιουλίου 1949. Τα «παλικάρια» του καπετάν Γιώτη, αφού τον μαχαίρωσαν σε διάφορα σημεία του σώματός του και του έκοψαν τη μύτη και τ' αφτιά, προσπάθησαν να τον αποκεφαλίσουν. Επειδή ο Σκουλικάρης λιποθύμησε, οι δήμιοι του τον νόμισαν για νεκρό και δεν αποτελείωσαν την προσπάθειά τους. Όταν συνήλθε, με περιπετειώδη τρόπο, έφτασε στην τοποθεσία Μεταλλεία Δομοκού, όπου και τον περισυνέλεξε ο Εθνικός Στρατός. Τα σημάδια που άφησαν πάνω του οι κομμουνιστές, είναι κάτι παραπάνω από εμφανή και μοιάζει απίστευτο το ότι κατάφερε να επιζήσει μετά απ' όλα αυτα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Ναι, όσοι γλύτωσαν από τις σφαγές τόλμησαν να ανασυγκροτηθούν λίγο και οι αστοί έφεραν τους Άγγλους σε Ελληνικό έδαφος να μας αποτελειώσουν. Μέχρι και οι παλιοί Άγγλοι στρατηγοί σε συνεντεύξεις τους μιλούν για πρωτοφανή ιμπεριαλιστική επέμβαση. Δεκαπλάσιοι από τη βοήθεια που είχαν στείλει στην κατοχή.Δεν κατέβηκαν οι Αγγλοι και τρέχανε να κρυφτούν στα βουνά?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Πάλι την ίδια προπαγάνδα; Έχω κουραστεί να γράφω το σεντόνι που αγνοείς ρε φίλε. Μόλις έκανε τη μαλακία να αρχίσει να παραδίδει τα όπλα το ΕΑΜ που απελευθέρωσε τη χώρα και είχε την πλειοψηφία του λαού με το μέρος του και αν ήθελε θα μπορούσε να πάρει και από τότε την εξουσία, άρχισαν να τους σφάζουν τα ταγματασφαλιταριά, οι προδότες και οι ανύπαρκτοι στην κατοχή, ναι ή οχι;Ηταν τοσο ηρωικο και ενωτικο το ΚΚΕ που μετα τους Γερμανους ειπε να ριξει και εναν ενωτικο εμφυλιο. Ο λογος του Άρη ηταν πριν ή μετα τους βιασμους?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Προφανώς το ΕΑΜ(Εθνικό απελευθερωτικό μέτωπο) διεξήγαγε πατριωτικό αγώνα εξορισμού, δεν καταλαβαίνω τον λόγο που το τονίζεις με τους όρκους. Γιατί εμείς τι είπαμε ότι έκανε, σοσιαλιστική επανάσταση; Επίσης γράφεις δυστυχώς η ηγεσία λέει δεν ήταν πατριωτική για αυτό και έγινε υποχείριο των κομμουνιστών(!). Δεν ξέρω αν ως συνήθως γράφεις μεθυσμένος, αλλά το ΕΑΜ ιδρύθηκε με πρωτοβουλία των κομμουνιστών. Δεν θα μπορούσε να ήταν και αλλιώς άλλωστε οι κομμουνιστές σε όλο τον κόσμο ήταν πάντα αυτοί που πρώτοι οργάνωναν τον λαό ενάντια σε κάθε ξένο κατακτητή.
Δε μπορούμε να πούμε όμως ότι το ΕΑΜ και η εθνική αντίσταση ήταν γενικά και αόριστα "Ελληνικά". Ήταν εθνικό λαικό μέτωπο. Η άστική τάξη πάντα σε κάθε χώρα έπαιζε προδοτικό ρόλο , αφου η αστική τάξη δεν αναγνωρίζει σύνορα και πατρίδα αλλά πηγαίνει εκεί όπου μπορεί να εξασφαλίσει μεγαλύτερα κέρδη. Όπως είχε πει και ο Άρης στον ηρωικό ιστορικό του λόγο στη Λαμία:
"Μας κατηγορούν ότι θέμε να καταργήσουμε τα σύνορα και να διαλύσουμε το κράτος. Μα το κράτος εμείς το φτιάχνουμε σήμερα, γιατί δεν υπήρξε, μια που αυτοί οι ίδιοι το είχανε διαλύσει.
Ποιος είναι λοιπόν πατριώτης; Αυτοί ή εμείς;
Το κεφάλαιο δεν έχει πατρίδα και τρέχει να βρει κέρδη σ” όποια χώρα υπάρχουνε τέτοια. Γι” αυτό δε νοιάζεται κι ούτε συγκινείται με την ύπαρξη των συνόρων και του κράτους. Ενώ εμείς, το μόνο που διαθέτουμε, είναι
οι καλύβες μας και τα πεζούλια μας.
Αυτά, αντίθετα από το κεφάλαιο που τρέχει όπου βρει κέρδη, δεν μπορούν να κινηθούν και παραμένουν μέσα στη χώρα που κατοικούμε. Ποιος, λοιπόν, μπορεί να ενδιαφερθεί καλύτερα για την πατρίδα του; Αυτοί που ξεπορτίζουν τα κεφάλαιά τους από τη χώρα μας ή εμείς που παραμένουμε με τα πεζούλια μας εδώ;"
Αυτό ήταν λοιπόν το πατριωτικό πλαίσιο με το οποίο ο ΕΑΜ-ΕΛΑΣ συσπείρωσε την συντριπτική πλειοψηφία του λαού μας και για αυτό τα αντάρτικα τραγούδια δίνουν μήνυματα όχι διχαστικά, αλλά ενωτικά: Τα μηνύματα της εθνικής ανεξαρτησίας και της λαοκρατίας. Για αυτό και τραγούσια όπως το ήρωες και ο ύμνος του ΕΑΜ, με μουσική από τον επίσης ένδοξο σοβιετικό πατριωτικό ύμνο katyusha, θα πρέπει να έχουν θεμελιώδη θέση στις εθνικές μας γιορτές και τον παλλαικό πολιτισμό μας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Υπάρχει ελπίδα...
https://www.youtube.com/watch?v=hVv5_NZ5eP4#t=35
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Βρε αλέξη... βρε ποιητή... τον σεπτεμβρη δεν πεθανε ο μπαμπας μαο; Τον απριλη δεν εγιναν τα γεγονοταν στο τιενανμεν; Ξερεις, αυτά με τους 200.000 φοιτητες;
Βρε αλεξη... βρε ποιητη...
Η γνωστή σε όλους εξέγερση και κατάληψη στην Τιενανμεν, των επαναστατών κομμουνιστών φοιτητών ήταν το 1989, όπου υπήρξαν και νεκροί.
Το γεγονός που λες εσύ ήταν εκδήλωση, ο Μάο δεν είχε πεθάνει αλλα ΔΕΝ ήταν τότε στην εξουσία γιατί ήταν άρρωστος και ετοιμοθανατος, προς τιμήν του ήρωα κομμουνιστή Τσου Εν Λάι που είχε πεθάνει τον Ιανουάριο και συνοδεύτηκε απο μικροεπεισόδεια και μικροδιαμαρτυρίες ενάντια στην τότε ρεφορμιστική κυβέρνηση. ΔΕΝ ήταν εξέγερση και δεν έγινε κάτι σοβαρό.
Μην συνεχίζεις να διασύρεσαι μιλώντας για πράγματα που δεν γνωρίζεις για το καλο σου, γιατί σε έχω κάνει ρόμπα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Χαζούλη δεν μου κάνει εντύπωση ότι κατάλαβες ότι είπα αυτό, δεν έχεις και ιδιαίτερη αντιληπτική ικανότητα στην κατανόηση κειμένουΧαχα πεθαναν τραγουδοντας συντροφε;
Εσυ δεν ήσουν που μας έλεγες "Εχω διαβασει μονο το κεφαλαιο αλλα τουλαχιστον κατι εχω διαβασει";
Ρε τσε... σοβαρά τώρα. έχεις φετίχ με την παραπληροφόρηση; Το 89 εγιναν τα γεγονοταν στο τιενανμεν; Ή το 76; είσαι σίγουρος για αυτα που σου λένε στην κνε;
Ναι άσχετε και ανιστόρητε επειδή ανέφερες εξέγερση το ευρέως γνωστό περιστατικό είναι τα γεγονότα του 1989, όταν οι σύντροφοι σου στην εξουσία που ιδιωτικοποίησαν τον πλούτο του Κινεζικού λαού και ανέτρεψαν την φύτρα της εργατικής εξουσίας βρήκαν απέναντι τους την ηρωική αντίσταση του φοιτητικού κινήματος που έκανε κατάληψη στην πλατεία και όταν έστειλαν τα τανκς τραγουδούσαν αγκαλιασμένοι κρατώντας κόκκινες σημαίες τον ύμνο της τρίτης διεθνούς. Τότε ήταν που υπήρξαν νεκροί. https://kokkinostupos.blogspot.gr/2014/06/25.html
Το περιστατικό που λες εσύ το 1976, ήταν επίσης μετά το θάνατο του Μάο σε μία εκδήλωση, που έγιναν συλλήψεις ορισμένων που έγραψαν μηνυματα διαμαρτυρίας.
Γενικά η συκοφαντία σου εις βάρος ενός εκ των μεγαλύτερων επαναστατών που γέννησε ποτέ η ιστορία της ανθρωπότητας γελοιοποιήθηκε και επιβεβαιώθηκε ότι δεν έχεις ιδέα για τα πράγματα που μιλάς.
Οι Δραγασάκηδες συριζαίοι που ήταν στο κόμμα τότε μπορεί. Η ΚΝΕ ήταν στους δρόμους υπερ των εξεγερμένων όσο και αν σε πονάει.Και μ αρεσει που οι κνιτες χαρακτηριζαν τοτε την εξεγερση των κινεζων φοιτητων για περισσοτερες πολιτικες ελευθεριες ως "αντεπαναστατικη αναστατωση"... Ακριβως οπως την χαρακτηριζε το κινεζικο κομμουνιστικο καθεστως...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
επος το βιντεακιΛοιπόν 1) δεν είπα ποτέ μου οτι τα μεταπτυχιακά είναι δωρεάν αλλά οτι το κράτος σου δίνει οικονομική στήριξη προκειμένου να κάνεις μεταπτυχιακά. Δεν πρόκειται ποτέ να γίνει αυτό εδώ στο μπανανιστάν πως να το κάνουμε τώρα ρε φίλε άντε γεια
2)https://m.youtube.com/watch?v=Haqoi796g2g
Υ.Γ η gate4 είναι παραταξιακά στην δεξιά?
ναι μωρε σαν εσάς, τότε μιλούσαμε με τον μπάτσο, έναν άλλο δεξιό και αυτήν και λέγανε κάτι ψεκασμένα. Όπως ο Libretard που το πρώτο κείμενο που διάβασε στη ζωή του είναι η περίληψη του "είναι ο κομμουνισμός ηλίθιε" του Κρούστη και νομίζει ότι έμαθε ιστορία. Και αμέσως μετά έγραψε ότι την εξέγερση στην Τιενανμεν το 1989 την κατέστειλε ο Μάο που πέθανε το 1976. Αγνοώντας φυσικά ότι ο σοσιαλισμός είχε ανατραπεί 10 χρόνια και οτι οι φοιτητές στην Τιενανμεν τραγουδούσαν τον ύμνο της κομμουνιστικής διεθνούς στον ηρωικό αγώνα τους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σου έχουμε γράψει εκατό φορές οτι αυτό που λες είναι μαλακία, δεν θα γίνει λιγότερο αν το γράφεις συνέχεια μέχρι να το πιστέψεις. "Ελεύθερη" αγορά σημαίνει λουκέτα για τους μικρούς, μονοπώλια, ανισότητες, εργασιακές σχέσεις κουρέλι, ανάπτυξη με κάτεργα και αυτοκτονίες, ανεργία, άστεγοι, ιμπεριαλιστικοί πόλεμοι, καταστροφή του περιβάλλοντος, υπερκαταναλωτισμός και αλλοτρίωση της κοινωνικής σφαίρας σε μιμητική ανταγωνιστική διαδικασία απόκτησης αγαθών.Σε μια ελεύθερη αγορά δεν κάνουν κουμάντο τα αφεντικά, αλλά οι καταναλωτές, καθώς το αφεντικό εξαρτάται από τους καταναλωτές εξαιτίας της ανάγκης για κέρδος.
Στον κομμουνισμό (χωρίς κράτος) κουμάντο κάνουν οι κολεκτίβες, καθώς δεν εξαρτώνται από κανέναν για να δώσουν το προϊόν τους στο λαό (για τον ίδιο λόγο μπορούν να δώσουν και κακό προϊόν).
Στον ορθόδοξο κομμουνισμό (π.χ. Σοβιετική Ένωση) κουμάντο κάνει ο κάθε φασίστας, οπότε ο λαός εξαρτάται από αυτόν.
Συμπέρασμα: η ελεύθερη αγορά είναι η πιο φιλική -για όλους- οικονομική κατάσταση.
Κοινωνικά σχεδιασμένη οικονομία και σοσιαλισμός, σημαίνει ανάπτυξη με σταθερές εργασιακές σχέσεις και δικαιώματα για όλους, οικολογικός προσανατολισμός, εργατικός έλεγχος και συνδιαμόρφωση στην παραγωγή, έλεγχος και σεβασμός στον άνθρωπο στην παραγωγική διαδικασία με αποτέλεσμα ποιοτικά προιόντα.
Πέρασμα στις ελεύθερα συναιτερισμένες κολλεκτίβες σημαίνει νέος τύπος κοινωνικού ανθρώπου που με την εργασία του αναδιπλώνει την προσωπικότητα του και εργάζεται συνεργατικά με γνώμονα την κάλυψη των κοινωνικών αναγκών.
Συμπέρασμα: Η "ελεύθερη" αγορά, είναι ένα καρκίνωμα για όλο τον πλανήτη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Εσύ πιο πάνω έγραφες ότι στις ανεπτυγμένες χώρες καλά κάνουν και παρέχουν φθηνά ή δωρεάν μεταπτυχιακά, τώρα μας λες ότι είναι παράνομο και επικίνδυνο; Αν θέλεις να είσαι τίμιος και να μην αντιφάσκεις γράψε τουλάχιστον ξεκάθαρα όπως οι άλλοι σύντροφοι σου ότι είσαι εναντίον κάθε κατάκτησης κοινωνικού κράτους που έχει επιτευχθεί τους τελευταίους αιώνες από τους λαούς σε όλο τον κόσμο. Ότι εκτός από τα δωρεάν μεταπτυχιακά παράνομα και επικίδυνα είναι και τα δημόσια νοσοκομεία, τα δημόσια σχολεία, τα δημόσια πανεπιστήμια, το επίδομα ανεργίας κλπ και ότι στη θέση τους να περιμένουμε να μας πετάξουν κανένα ψίχουλο τα "φιλανθρωπικά"(εδώ γελάμε) ιδρύματα. Άλλωστε παραδέχτηκες ότι εσύ είσαι βολεμένος και οι υπόλοιποι να πάμε να γαμηθούμε.Ναι σε αυτό όπως είπες και μόνος σου ευθύνεται και το ασήκωτο βάρος των δανεικών που πληρώνουμε στους τροικανούς.Ο alejandro che αυτά που γράφει είναι επικίνδυνα και παράνομα αν σκεφτεί κανείς οτι παίρνοντας τα χρήματα του ευκατάστατου για να πληρώσεις τα έξοδα για πτυχία του φτωχού παραβιάζει πολύ πιο σημαντικά δικαιώματα απο αυτό της ισοτιμίας όπως το δικαίωμα της ατομικής ιδιοκτησίας.Θα παιδευτεί θα δουλέψει θα βγάλει φράγκα και θα πληρώσει το μεταπτυχιακό άλλωστε εαν το προπτυχιακό είναι μηδενικής προοπτικής για επάγγελμα το μεταπτυχιακό οτι και να κάνεις δεν πρόκειται να σε βοηθήσει καθόλου.
Μόνο που η ελεύθερη αγορά είναι διαμετρικά αντίθετη με τις ανάγκες της κοινωνίας. Ποιος, πόσο, τι και που θα παράγουμε αποφασίζουν μόνο μία μικρή μειοψηφία αφεντικών με γνώμονα τα συμφέροντα και τα κέρδη τους. Όταν η εργατική τάξη τσακίσει την καπιταλιστική ιδιοκτησία και πάρει στα χέρια της τον πλούτο που της ανήκει, θα έχουμε μία άνοιξη απελευθέρωσης παραγωγικών δυνάμεων αφού όλα αυτά θα συνδιαμορφώνονται πλέον από όλο τον λαό με βάση τις ανάγκες μας.Το θέμα δεν είναι τι θεωρώ ΕΓΩ ή ΕΣΥ student material. Δεν μπορεί ένας άνθρωπος να κρινει το μέλλον ενός άλλου ανθρώπου. Αυτό το κάνει η κοινωνία. Με ποιον τρόπο; Με την ελεύθερη αγορά. Αν έκανες την σωστή επιλογή, είσαι μέσα. Αν αφιερώθηκες στο να μάθεις τα πάντα για τις φωτογραφικές μηχανές με φιλμ, τοτε σορρυ αλλά είσαι πρακρικά άχρηστος. Προσαρμόσου.
Δεν μίλησα για δίδακτρα αλλά όκ. Μαλλον ήρθες με κεκτημένη από την προηγούμενη συζήτηση
Δεν υπάρχει ιδέα της ατομικής ιδιοκτησίας. Υπάρχει ατομική ιδιοκτησία. Η "συλλογική ιδιοκτησία" αποτελεί ιδέα.
Επομενως, δεν μπορείς να είσαι εθισμένος στην ατομική ιδιοκτησία. η ατομική ιδιοκτησία είναι πνευματικό κομμάτι του ανθρώπινου πολιτισμού και θα πρέπει να το σεβόμαστε.
Ουσιαστικά, δεν λες κάτι ουσιώδες. Βέβαια, θα μπορούσες να πεις το ίδιο και για μένα, οπότε πάω πάσο.
Δεν αρκεί να πεις ότι φταίει η φορολογία ή το δημόσιο. Πρέπει να τα στηρίξεις με δεδομένα και παραδείγματα, κάτι που γίνεται και θα γίνεται γιατί όντως φταίει η φορολογία και το δημόσιο.
Ο περισσότερος πλούτος αποκτάται με σκληρή δουλειά και καινοτόμες ιδέες. Όλος ο πλούτος; Προφανώς και όχι. Επομένως τι κάνουμε; Δημιυοργούμε μια δικτατορία, μια απολυταρχία για να ελέγχουμε τον πλούτο βασισμένοι στα αγαθά αισθήματα των κρατιστών; Ή προσπαθούμε να βελτιώσουμε αυτό που ήδη έχουμε για να μας υπηρετεί, το καπιταλιστικό σύστημα;
Ο κομουνισμός ποτέ δεν ανέτρεψε και ποτέ δεν θα ανατρέψει τον καπιταλισμό. Πιστεύεις ότι η "επανάσταση" στη Ρωσία ήταν αντικαπιταλιστική; ήταν αντιτσαρική. Ποτέ δεν θα ανατραπεί ο καπιταλισμός απο τον κομουνισμό όπως δεν θα ανατραπούν τα τρένα από άμαξες.
Επίσης η ατομική ιδιοκτησία δεν προυπήρχε, γεννήθηκε κάποια στιγμή στην ιστορία μαζί με τις κοινωνικές τάξεις και την εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο.
Όταν η εργατική τάξη ανέτρεψε τους τσάρους τον Φλεβάρη του '17 και πήραν την εξουσία οι αστοί, οι διακυρήξεις τους περί αστικής δημοκρατίας και συνέχισης της συμμετοχής της χώρας στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο φάνταζαν στο προλεταριάτο τόσο συντηρητικές και αναχρονιστικές σχεδόν σαν να του μιλούσαν για μοναρχία. Αντίθετα τότε κλιμάκωσε τους αγώνες του και την πάλη για την εξουσία του και τελικά κατάφερε να νικήσει τον Οκτώβρη και να εμπνεύσει και να συγκινήσει ολόκληρο τον προοδευτικό πλανήτη.
Πράγματι ο κομμουνισμός δεν θα έρθει από μόνος του. Όταν οι εργάτες κάνουν το μεγάλο προοδευτικό άλμα, τσακίσουν την πανίσχυρη, στυγνή, εγκληματική δικτατορία του κεφαλαίου και πάρουν την εξουσία θα δώσουν μακραίωνες μάχες μέχρι την τελική παγκόσμια κομμουνιστική απελελευθέρωση της ανθρωπότητας από τα δεσμά της βαρβαρότητας.
Ο μαρξισμός για κακή σου τύχη είναι το άκρο αντίθετο της θρησκείας. Είναι η επιστημονικοποίηση της πολιτικής οικονομίας. Για αυτό και οι μεγαλύτεροι επιστήμονες του κόσμου, όπως ο Άινσταιν, ο Χώκινγκ κλπ ήταν φανατικοί υπέρμαχοι του επιστημονικού σοσιαλισμού. Καταρχάς λοιπόν στα αποδομώ ένα ένα.Το πρόβλημα με τους κομουνιστές (ένα από πολλά) είναι πως βάζουν στον πυρήνα πολιτικής και οικονομίας, μια σημασιολογική κομπίνα που κάνει επίκληση στο συναίσθημα. Κάτι αντίστοιχο κάνουν και οι θρησκείες.
Αν το σκεφτεί κανείς, η θρησκεία με τον κομουνισμό ως πρακτική έχουν πολλά κοινά. Ειδικά με την θρησκεία πριν από 500 χρόνια, όταν δηλαδή ήταν απόλυτη.
Καταρχάς, η προπαγάνδα είναι διαρκής και από παιδική, πολλές φορές, ηλικία. Η προπαγάνδα σε παιδιά κρύβεται πίσω από δικαιολογίες του τύπου "Έχουμε πιο σοβαρές συζητήσεις με 14χρονα παρά με εσάς εδώ στο στέκι". Ναι, γιατί προφανώς εμείς φερνουμε αντιρρήσεις στις παράφρονες ιδέες σας ενώ τα 14χρονα όχι.
Ή το κορυφαίο "Γιατί να μην πάμε στα σχολεία να μοιράζουμε φυλλάδια; Κάποτε θα βγουν στον πραγματικό κόσμο. Πρέπει να είναι προετοιμασμένοι".
Τότε γιατί κράζεις την θρησκεία που κανει ΑΚΡΙΒΩΣ το ίδιο;
Με λίγα λόγια, κομουνισμός και θρησκεία έχουν κοινό σημείο την προπαγάνδα και μάλιστα σε παιδιά (ή ηλίθιους).
Επίσης, και οι δύο ιδεολογίες βασίζονται στο συναίσθημα. Η αριστερά δε, προσπαθεί να βασίσει τις ιδέες της σε "δεδομένα" και θεωρίες οι οποίες, όμως, αποδεικνύονται συνεχώς λάθος στην πράξη. Φυσικά, οι κομουνιστές το κρύβουν ΚΑΙ αυτό πίσω από μπροκολοδικαιολογίες του τύπου "Λάθη έγιναν. Δεν είναι λόγος αυτός να μην αγωνιζόμαστε". Λάθη που όμως κόστισαν την ζωή σε εκατομμύρια ανθρώπους.
Η τελευταία ομοιότητα που βγάζει μάτι, κυριολεκτικά και μεταφορικά, είναι η ωμή βία. Βία προς του άθεους (είτε αθρησκους είτε αντικομουνιστες), βία προς του αντιρρησίες, βία προς του αντιφρονούντες, εξορίες (ή αλλιώς αφορισμοί στην γλώσσα της θρησκείας), εκτελέσεις (ή "στην πυρά") και φυσικά η τραγική, αμυντική τακτική η οποία δεν είναι άλλη από την:
"Οι μη-κομμουνιστες είναι αντεπαναστάτες" ή αλλιώς "Οι μη-θρησκευόμενοι είναι εχθροί μας".
Τέλος, η θρησκεία βασίζεται σε πράξεις οι οποίες ερμηνεύτηκαν διαφορετικά με το πέρασμα του χρόνου. Ο κομουνισμός το ίδιο.
Παράδειγμα: Κάποια ανεξήγητα φαινόμενα (όπως η μετατροπή του κρασιού σε νερό) έγιναν με την χρήση αρχαίων, ίσως ελληνικών κατασκευών οι οποιες με γρανάζια και πιστόνια "μετετρεπαν" το νερό που έμπαινε από την μια πλευρά σε κρασί που έβγαινε από την άλλη.
Αυτό από τους χριστιανούς, με την βοήθεια του χρόνου, μετατράπηκε σε θαύμα και ο πραγματικός "μηχανισμός" ξεχάσθηκε.
Έτσι έγινε και με τον κομουνισμό. Η πραγματική επανάσταση και ο αντι-τσαρικός, ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΣ της χαρακτήρας, ξεχάσθηκε και την θέση του πήρε το κομουνιστικό τερατούργημα, η απολυταρχία και η φίμωση του λόγου. Μια επανάσταση που θα ήταν η τρίτη, κατά σειρά, μεγάλη δομοκρατική (μετά από την αμερικάνικη και την γαλλική) μετατράπηκε σε μια ηγεμονία δήθεν με την έγκριση του λαού.
Θα κλείσω βεβαιώνοντας σας πως δεν έχω ξεχάσει το βασικότερο κοινό σημεία από όλα. Τον θεό.
Ο θεός για τους χριστιανούς, το κράτος για τους κομουνιστές.
Φυσικά υπάρχουν και άλλα που θα μπορούσαμε να πούμε πάνω στο θέμα αλλά είναι τόσα που δεν αξίζει να κουραστούμε για αυτά.
Ειρήνη υμίν.
Πρώτον το καθεστώς της δικτατορίας του αστικού κράτους που υποστηρίζεις ως κρατιστής που είσαι, έχει όλα τα μέσα προπαγάνδας και βασικός του ρόλος είναι η αναπαραγωγή της αστικής ιδεολογίας. Το να κάνεις αντιπροπαγάνδα σε δύσκολες συνθήκες με όλα τα μέσα σε ένα τέτοιο αντιδραστικό καθεστώς, είναι για μας φυσική υποχρέωση. Το ότι τώρα αντι για τον μανδύα των ναζί, του Αμερικανικού κράτους, των χουντικών, τώρα εξουσιάζετε εσείς οι αστοί(άμα δεν είσαι αστός ψεύτικο προφιλ του Αλαφούζου και κουράζεσαι τόσο είσαι εξωφρενικά αφελής, για να μη σου πω τίποτα πιο προσβλητικό) με το μανδύα του κοινοβουλευτικού μεταδημοκρατικού ολοκληρωτισμού λίγη σημασία έχει για εμάς. Θα παλεύουμε πάντα ενάντια σε κάθε αντιδραστική εξουσιαστική σχέση μέχρι την τελική επικράτηση της παγκόσμιας αταξικής και ακρατικής κομμουνιστικής κοινωνίας.
Μετά κανένας μαρξιστικός νόμος δεν έχει αποδειχτεί λαθεμένος, ούτε θα μπορούσε ποτέ γιατί είναι επιστημονικά αποδεδειγμένοι. Μόνο να εμπλουτίζονται είναι δυνατό, με βάση τις νέες επιστημονικές κατακτήσεις. Ο σοσιαλισμός απέδειξε έμπρακτα την ανωτερότητα του σε σχέση με την καπιταλιστική βαρβαρότητα, αφού για πρώτη φορά στην ιστορία εξασφαλίστηκε δωρεάν μόρφωση, στέγαση, ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, εξαιρετικά φτηνά τα βασικά βιολογικά(ρεύμα, ζεστό νερό, υγιεινό πραγματικό φαγητό) και τεχνολογικά προιόντα, σταθερή εργασία με αξιοπρέπεια και δικαιώματα για όλους. Σήμερα όλες αυτές οι κατακτήσεις αποτελούν μόνο μια μακρινή ανάμνηση, οι φτωχοί οδηγούνται σε εξαθλίωση, κατάθλιψη και αυτοκτονίες και έχουμε ουσιαστικά κοινωνικό πισογύρισμα στο 19ο αίωνα το οποίο με σθένος υπερασπίζεστε.
Μιλάς για βία. Βία είναι να ψάχνεις για δουλειά, βία είναι να σου αποσπά το αφεντικό το προιόν της εργασίας σου, βία είναι όλοι οι αυταρχικοί μηχανισμοί του αστικού κράτος και με βία φυσικά θα τα ανατρέψουν όλα αυτά οι δυνάμεις της εργασίας. Στην εξουσία μας όπως έλεγε πάντα και ο Φιντελ εμείς δεν έχουμε πολιτικούς κρατούμενους, εμείς υπερασπιζόμαστε την κριτική και τον πολιτικό διάλογο. Άλλωστε η εξουσία ασκείται από το λαό μέσω των φυτρών της εξουσίας του, των συνελεύσεων του, των εργατικών συμβουλείων και των εκπροσώπων του. Είναι άλλο η πολιτική κριτική και η συμβολή στην κοινωνική πρόοδο, με το σαμποταζ στην παραγωγή πχ.
Αντίθετα από την άλλη η δική σας πολιτική κοσμοθεώρηση είναι απόλυτα συγκεχημένη, γεμάτη με αντιφάσεις και επικλήσεις στο συναίσθημα. Μου είναι δύσκολο καμία φορά να αποφασίσω πως να σας αποδομήσω αφού άλλα λέτε τη μία φορά άλλα την άλλη. Από τη μία παριστάνετε τους αναρχοκαπιταλιστές οπότε για να σας αποδομήσω σας εξηγώ ότι ο ιδεαλισμός σας έγκειται στην αιωνιότητα που αποδίδεται στον αντιδραστικό αστικό νόμο της ατομικής ιδιοκτησίας στην παραγωγή, από την άλλη υπερασπίζεστε ψεκασμένους δεξιούς πολιτικάντηδες όπως ο Τζήμερος, ο Άδωνις, ο Κρούστης, ή ο Τράμπ ξέρω γω και μιλάτε για εθνοπροδότες κα κάτι τέτοια οπότε πέφτετε στην ακόμα πιο αντιδραστική κατεύθυνση του εθνικισμού, βάζοντας ιδεαλιστικό πυρήνα στην πολιτική σας το έθνος και την εθνική ενότητα με τους καταπιεστές.
Κλείνοντας να πω ότι καπιταλισμός και δημοκρατία είναι έννοιες εξορισμού αλληλοποκλειόμενες(πχ ο ξεχασμένος και ο Peter το παραδέχoνται αυτό και το υπερασπίζονται απλά κάποιοι δεξιοί όπως εσύ, ο Instant, ο ψεκασμενάρας, ο dream, ο spades, η gate4 νομίζω, και κάτι άλλοι δεν το δέχονται ή απλά είναι συγχυσμένοι πολιτικά) αφού η πρώτη καταργεί τη δεύτερη(αφού η αγορά αυτορυθμίζεται κάθε δημοκρατικός θεσμός, δηλαδή θεσμός λαικού ελέγχου δεν έχει νόημα).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
ο σοσιαλιζμοςΠοιος φταίει που ο αρχικός μισθός στην Ελλάδα είναι 500 ευρώ?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Καταρχάν σκίζεσαι για σένα, δε το κάνεις ανταγωνιστικά αλλά για να πάρεις γνώσεις που θα σου χρειαστούν. Οι βαθμοί που λες κλπ μπορεί να ορίσουν την μετέπειτα θέση εργασίας σου. Από κει και πέρα το κάθε μεταπτυχιακό να θέτει τα κριτήρια που κρίνει απαραίτητα για να ανταποκριθείς στο περιεχόμενο του. Είτε είναι βαθμός 9 και ότι άλλο θέλουν, είτε 6.5. Από τη στιγμή που μπορείς να ανταποκριθείς δωρεάν πρόσβαση, και οι επιδόσεις σου θα μετρήσουν στην εργασία σου. Ο άριστος ανάλογα με την γνώση του θα έχει άλλο ρόλο στην εκπαίδευση, στην παραγωγή ή όπου άλλου εργαστεί.ωραία αν δε κάνω λάθος διόρθωσε με σου λέει το Ελληνικό κράτος:
Σου δίνουμε παιδεία σε
Νηπιαγωγείο-Δημοτικό-Γυμνάσιο-Λύκειο
Στο Πανεπιστήμιο το πρώτο 10% ανα σχολής παίρνει υποτροφία
Και στο Μεταπτυχιακό όποιος έχει βαθμό πάνω από άριστα (στο πτυχίο) παίρνει υποτροφία.
Το μόνο μεταπτυχιακό που ξέρω που δεν πληρώνεις τίποτα είναι ένα (χωρίς να ξέρω αν τα έξοδα όλα τα καλύπτει ο καθηγητής).
Για Διδακτορικό δεν ξέρω τι παίζει (όποιος ξέρει να μου πει)
Αλλά να σου κάνω μια ερώτηση για το μεταπτυχιακό.:
Ας υποθέσουμε ήμαστε εγώ και εσύ στην ίδια σχολή (πχ Οικονομικό ΕΚΠΑ) που είμαι εγώ
Μπαίνουμε την ίδια χρονιά έρχεσαι εσύ ξεσκίζεσαι και παίρνεις στα 4 χρόνια πτυχίο με 8,5.
Έρχομαι εγώ για 3 χρόνια πίνω καφέδες είμαι ζαμαμφου (περνάω ελάχιστα μαθήματα) φουλάρω στο 4ο και 5ο έτος και παίρνω πτυχίου με 6.
Η ερώτηση λοιπόν είναι εμείς οι δικαιούμαστε το ίδιο μεταπτυχιακό και αν να μου δίνουν και σε εμένα υποτροφία ή να είναι και για τους 2 τζάμπα;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Πρώτον γράφω που μένω, δεν ήμουν παιδί της Εκάλης μπήκα με εξετάσεις στο γυμνάσιο και είχα στο μεγαλύτερο ποσοστό υποτροφία στα δίδακτρα.Κι εσύ παιδί της Εκάλης ήσουν και πήγαινες σε ιδιωτικό σχολείο πως ριζοσπαστικοποιήθηκες ενας διάολος ξέρει αλλά τέσπα.Δηλαδή σπουδάζεις παίρνεις πτυχίο καταλήγεις να δουλεύεις ντελιβεράς και πιστεύεις οτι με ενα μεταπτυχιακό θα αναβαθμιστείς επαγγελματικά και θα γίνεις διευθυντικό στέλεχος σε εταιρεία?Τότε πρέπει να σκεφτείς οτι μάλλον δεν έχει νόημα να δαπανήσεις επιπλέον 2 χρόνια γι αυτό το αντικείμενο σπουδών.
Δεύτερον αυτό που γράφεις δεν έχει καμία σχέση, είναι άλλου είδους πρόβλημα. Το κράτος καταρχάς πρέπει να εξασφαλίζει ισότιμες ευκαιρίες στην παιδεία σε ΟΛΟΥΣ, φτωχούς-πλούσιους-έλληνες-ξένους-μετανάστες-πρόσφυγες-φυλακισμένους-μουσουλμάνους-χριστιανούς-άθεους, είναι ΘΕΜΕΛΙΩΔΗΣ ρόλος του.
Ωραία πες ότι βρήκαν δουλειά πάνω στο αντικείμενο τους αμέσως. Πόσος είναι ο αρχικός μισθός στην Ελλάδα του 2016;Άμα σπούδαζαν τέσσερα χρόνια και το μόνο που μπορούν να κάνουν είναι ντελίβερι και φυλλάδια αυτό σημαίνει πως οι αποφάσεις όσον αφορά τις σπουδές τους ήταν άθλιες και μάλλον δεν πρέπει να τις πληρώσουμε και άλλα 2 χρόνια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Όσοι δεν έχουν λεφτά για μεταπτυχιακό είναι τεμπέληδες; Είστε τόσο τελειωμένοι; Από τα λεφτά του ντελίβερι και τα φυλλάδια να πληρώσουν ρεύμα, ενοίκιο, φαγητό και δίδακτρα; Και τα παιδιά της εκάλης επειδή είχαν την τύχη να γεννηθούν πλούσιοι να έχουν ελεύθερη πρόσβαση στην παιδεία;Ούτε φράγκο σε κοπρόσκυλα να πάνε να γ@μηθούν οι τεμπέληδες που θα τους πληρώνουμε και τα μεταπτυχιακά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Ναι οι μαλάκες που δεν έχουν λεφτά οι γονείς τους να δουλέψουν και αν τα καταφέρουν ποτέ. Να πληρώσουν οι έχοντες για όλους, η περιουσία δεν υπάρχει καμία λογική να μεταβιβάζεται και ιδιαίτερα σε θέματα παιδείας είναι το πιο αυτονόητο και προφανές αστικοδημοκρατικό αίτημα ότι πρέπει να υπάρχει στοιχειώδης ισοτιμία. Αλλά τι λέω εσύ μου έλεγες να δουλέψουν και για να βρουν 30.000 χιλιάρικα το χρόνο να σπουδάσουν στο Χάρβαρντ.Αν δεν έχουν να πληρώσουν δίδακτρα να μην κάνουν μεταπτυχιακό και να πάνε να δουλέψουν για να βγάλουν. Αλλά φυσικά είναι προτιμότερο να πληρώσω εγώ και οι άλλοι μαλάκες φορολογούμενοι τα δίδακτρά τους παρά αυτοί που είναι και οι άμεσα ενδιαφερόμενοι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Οι μαζικές συνελεύσεις στη Νομική που στηρίζουν την κατάληψη εδώ και 20 μέρες είναι όλοι ρασταφάριανς με μούσι αλκάιντα όχι παιδιά από λαικές οικογένειες που δεν έχουν να πληρώσουν ΓΑΜΗΜΕΝΑ ΔΙΔΑΚΤΡΑ για το μεταπτυχιακό τους.Δεν χρειάζεσαι έναν ΔΙΑ παντού, το μόνο που χρειάζεσαι είναι κάμερες που να καλύπτουν όλο το κάμπους. Και φυσικά η αστυνομία θα έπρεπε να μπορεί να διαλύει καταλήψεις μετά από εντολή του πρύτανη καθώς είναι παράνομες δραστηριότητες. Αλλά γενικώς εδώ στην Ελλάδα αποτελούμε παγκόσμια πρωτοτυπία και σε αυτό το θέμα. Μαζεύονται δέκα μπαφιάριδες ρασταφάριανς με μούσι Αλ Κάιντα βάζουν λουκέτα στη σχολή και αντί να τους περάσουμε αυτόφωρο τους αποκαλούμε αγωνιστές. Οι ξένοι που δεν έχουν τέτοια μάλλον είναι κουτόφραγκοι. Και το ωραίο είναι πως τέτοια άτομα ανήκουν και στον χώρο της αριστεράς που υποτίθεται είναι υπέρ της δημόσιας περιουσίας ενώ είναι οι πρώτοι που την βανδαλίζουν και την στερούν από το σύνολο. Η απόλυτη ειρωνεία και υποκρισία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Ένοπλη πορεία ρε όπως ο Ρουβίκωνας, που είχαν σοκαριστεί τα ΜΜΕ, λες και θα έδιωχνε τους πρεζέμπορους με λουλούδια.χαχαχαχαχαχαχαχαχ
Να σε δω να παίζεις ξύλο με πρεζόνια και εμπόρους στο ΑΠΘ και τίποτα άλλο. Όπλο θα έχεις μαζί σου όταν θα πας να τους διώξεις ή θα είσαι μονάχα οπλισμένος με την ατσάλινη θέληση για κοινωνική δικαιοσύνη ω μεγάλε SJW?
Αστειεύομαι προφανώς αλλά έχει παραγίνει το θέμα με το άσυλο. Btw μετά το νόμο Διαμαντοπούλου, θεσμικά δεν υπάρχει άσυλο, μπορούν να φέρουν κανονικά αστυνομία να το τελειώσει αυτό, αλλά μάλλον τους έχουν για να σπάνε καμιά κατάληψη ή καμιά εκδήλωση για πρόσφυγες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Θέλεις να τελειώνουμε με τη διακίνηση; Άσε τη διαπλεκόμενη με ναρκωτικά μπατσαρία και έλα να τους διώξουμε παρέα, όλοι μαζί.https://m.youtube.com/watch?v=l15_y4kkyAY
https://m.youtube.com/watch?v=cvwl2dEOn8M
Το εκτεταμένο πρόβλημα εγκληματικότητας των ελληνικών πανεπιστημίων δεν θα έπρεπε κάποτε να λυθεί? Θυμάμαι πριν λίγο καιρό που και κάποιος απο εδώ μέσα είπε οτι υπάρχει διακίνηση ναρκωτικών στο ΑΠΘ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
https://solidarityantifascistukrain...10/17/δολοφονήθηκε-ο-υπερασπιστής-της-λ-δ-ντ/
Όταν είδα τα γεγονότα του Μαϊντάν και τη δράση των φασιστών σε όλη την Ουκρανία κατάλαβα τι θα ακολουθούσε. Πήρα το τρένο και πήγα στο Ντονμπάς. Κανείς δε με κάλεσε. Κανείς δε μου υποσχέθηκε ότι θα μου δώσουν όπλο. Το χρωστούσα στον παππού μου του οποίου το όνομα φέρω και ο οποίος πολέμησε το φασισμό στο Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο. Πήγα και βρήκα τους ανθρώπους που ήταν έτοιμοι να οργανώσουμε την αντίσταση. Δεν ήρθα ούτε για τα μετάλλια ούτε για υψηλή πολιτική. Ήρθα να υπερασπιστώ το δικαίωμα του λαού να προστατεύσει τον τόπο του από το φασισμό. Αυτά έλεγε το Σεπτέμβρη του '14 ο Arsene Pavlov, γνωστός ως "Μοτορόλα". Πήγε μόνος του στο Σλαβιάνσκ, βρέθηκε στο Χάρκοβο όπου συμμετείχε σε αντιφασιστικές διαδηλώσεις του αντι-μαϊντάν κινήματος και κατοχυρώθηκε στα πεδία των πιο κρίσιμων μαχών για την υπεράσπιση της Λαϊκής Δημοκρατίας του Ντονιέτσκ. Αν και ο ίδιος ποτέ δεν ενδιαφέρθηκε για τη φήμη του αντιμετωπίζοντας πάντα με σεμνότητα τις μυθικές διαστάσεις που έλαβαν οι στρατιωτικές του ικανότητες, από απλός στρατιώτης έγινε διοικητής της λαϊκής πολιτοφυλακής "Σπάρτα". Ιδιαίτερα μετά τις νικηφόρες μάχες στο Ιλοβάισκ και την ηρωική επανακατάληψη του αεροδρομίου του Ντονιέτσκ, όπου το ταγμα του δεν έλειψε λεπτό από τη μάχη, μπήκε για πάντα στις καρδιές του λαού του Ντονμπάς και του διεθνούς αντιφασιστικού και αντιιμπεριαλιστικού κινήματος και τιμήθηκε επανειλημμένα από τις Αρχές της Λαϊκής Δημοκρατίας. Σκοτώθηκε στις 16 Οκτωβρίου 2016 το βράδυ στα 33 του χρόνια.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
και εσύ ελπίζω να μάθεις ότι τα ρήματα γράφονται με ω και η γενική ενικού με η, μπορεί να σου χρειαστεί στο εργασιακό σου περιβάλλον, ποτέ δεν ξέρεις.Δεν σε αδικό ζεις στο δικό σου κόσμο αλλά ελπίζω μελλοντικά στην εργασία σου να αλλάξεις τον τρόπο σκέψεις σου αν θες να επιβιώσεις στο εργασιακό περιβάλλον αλλιώς... κακό δικό σου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σταθερά κέρδη μπορεί να υπάρξουν μόνο σε μία επιστημονικά σχεδιασμένη οικονομία.
Σταθερή δουλειά θα έχεις όταν αυτός που σε πληρώνει θα έχει σταθερά κέρδη. Αν και με τέτοιο attitude μόνο για δημόσιο σε κόβω.
1)Απάντησα τι εννοούσα ακριβώς στο #7652Θέλω να σου κάνω μια ερώτηση και μια παρατήρηση πάνω σε αυτό το post:
1) Αν τα πτυχία δεν υποβαθμιστούν χάρη στους φοιτητικούς συλλόγους και εγώ σου λέω ότι θα αναβαθμιστούν κιόλας, πώς θα εξασφαλίσεις σταθερή δουλειά με δικαιώματα για όλους; Αφού δεν έχεις αγορά εργασίας που θα απορροφήσει τους πτυχιούχους, όσο καλά και να είναι τα πτυχία τους.
2) Έστω ότι έχεις αυτή την αγορά εργασίας. Αν ορίσεις στον καθένα σταθερή δουλειά, δηλαδή να μην μπορεί να απολυθεί, αυτό σημαίνει ότι ο καθένας μπορεί να τεμπελιάζει χωρίς καμιά επίπτωση. Συν το ότι πρέπει να ελπίζεις στην καλή θέληση του καθένα για να βελτιωθεί. Αλλά και να μην ίσχυαν αυτά που λέω για την τεμπελιά και την βελτίωση, μια επιχείρηση (είτε το δεις κομμουνιστικά είτε καπιταλιστικά) αν δεν μπορεί να συντηρήσει όλους τους εργαζόμενους της, τότε ή πρέπει να απολύσει όσους δεν μπορεί να κρατήσει (άρα δεν μπορεί να ισχύσει η σταθερή εργασία) ή θα κλείσει (οπότε όλοι οι εργαζόμενοι θα χάσουν την δουλειά τους, οπότε πάλι βγαίνει άκυρη η σταθερή εργασία).
Το ίδιο και για τα δικαιώματα. Μια επιχείρηση πρέπει να μπορεί να δώσει δικαιώματα, για να τα δώσει. Δεν μπορείς να απαιτείς να πέσουν σαν μάννα από τον ουρανό.
2)Στον πρώιμο σοσιαλισμό ο εργαζόμενος αμοίβεται ανάλογα με αυτό που παράγει. Λύνουμε έτσι το ζήτημα των κινήτρων σε αυτό το μεταβατικό στάδιο και μένει να συμφωνήσουμε ότι δε μπορούμε να αφήσουμε κανέναν να πεθάνει, αλλά στοχεύουμε στην ανακάλυψη και την ανάδειξη των κλίσεων, των ενδιαφερόντων και των ικανοτήτων του ανθρώπου και αξιολογούμε, βελτιώνουμε συνεχώς τον εργαζόμενο με κατάλληλα εκπαιδευτικά προγράμματα.
Όσο υπερβαίνουμε τις καπιταλιστικές σχέσεις παραγωγής και ο εργατικός έλεγχος βαθαίνει η εργασία αποκτά άλλη διάσταση. Παύει να υπάρχει η αλλοτρίωση της εργασίας που συμβαίνει στον καπιταλισμό αποσπώντας από τον εργαζόμενο το προϊόν της εργασίας του. Σταδιακά νοείται πλέον ως δημιουργική αναδίπλωση της προσωπικότητας και των ικανοτήτων και είναι οριακά διακριτή από τον ελεύθερο χρόνο. Τελικά η κατανομή του πλούτου γίνεται σύμφωνα με την αρχή: "Από τον καθένα σύμφωνα με τις ικανότητες του, στον καθένα ανάλογα με τις ανάγκες του".
Οι δύο βασικοί στόχοι του αστικού εκπαιδευτικού συστήματος είναι ο καταμερισμός της εργασίας και η αναπαραγωγή της αστικής ιδεολογίας. Ο καταμερισμός εργασίας στον καπιταλισμό γίνεται με βάση τις ανάγκες του κεφαλαίου για δυναμικό με στόχο να κερδοφορήσει. Η κερδοφορία του κεφαλαίου βρίσκεται διαμετρικά αντίθετα με την ολοένα και διευρυνόμενη ικανοποίηση των ανθρωπίνων αναγκών και χαρακτηρίζεται μάλιστα και απο πληθώρα αντιφάσεων περιορίζοντας την απελευθέρωση σημαντικών παραγωγικών δυνάμεων. Έτσι λοιπόν το κεφάλαιο δε θέλει δυναμικό με απεριόριστη, αντικειμενική και ουδέτερη γνώση. Θέλει δυναμικό με γνώση προσαρμοσμένη στα εκάστοτε συμφέροντα του και μάλιστα θέλει να έχει τον έλεγχο του αριθμού κάθε εκπαιδευτικής βαθμίδας για αυτό και επιδιώκει να σπάει τους κύκλους σπουδών και αντιτίθεται στα ενιαία πτυχία με δικαιώματα και κοινωνικά και όχι ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια για όλους.Τα μελλοντικά αφεντικά θέλουν να έχουν κέρδη, σωστά; Τα κέρδη, όμως, θα έρθουν μόνο αν η επιχείρηση πηγαίνει καλά. Και δεν ξέρω επιχείρηση που πηγαίνει καλά χωρίς καλό προσωπικό, που μέσα σε αυτή την έννοια περιέχεται και η κατάρτιση. Άρα, για ποιο λόγο να θέλει κάποιος να εξασφαλίσει φθηνό εργατικό δυναμικό με αυτό τον τρόπο, αφού θα του προκαλέσει τελικά ζημιά;
Ζούμε, σπουδάζουμε και δουλεύουμε σε ένα επιθετικό ταξικό κράτος. Κατά τη γνώμη μας η ιστορία πάντα γραφόταν και κινούνταν χάρη στην κίνηση που της προσέδιδε η ταξική πάλη και οι εξεγέρσεις. Δεν διαπραγματευόμαστε τις ζωές και τις ανάγκες μας, αλλά τις απαιτούμε.Και μια ερώτηση για την τελευταία σου πρόταση. Και στο βίντεο που έχει το link που έβαλες και σε άλλες περιπτώσεις που έχω δει φοιτητικούς συλλόγους, έχω δει ιαχές λες και μιλάμε για φανατισμένες αγέλες. Θεωρείς σωστό αυτόν τον τρόπο αντίδρασης; Έχει το δικαίωμα κάποιος να μπαίνει σε ένα χώρο και αντί να κάνει διάλογο να φωνάζει λες και είναι στο γήπεδο; Εμένα όλα αυτά, πέρα από την φανατίλα, μου θυμίζουν χρυσαυγίτες, που αντί να κάνουν διάλογο κάθονται και φωνάζουν και επιβάλλονται με το έτσι θέλω. Δεν λέω, μπορεί ο σκοπός σας να είναι καλός (χωρίς να λέω ότι είναι καλός απαραίτητα), αλλά ο σκοπός δεν αγιάζει τα μέσα.
Συμφωνώ πως ο καπιταλισμός είναι βοθροσύστημα όπως ακριβώς και εύστοχα περιγράφεις και εσύ, για αυτό και θα τον ανατρέψουμε.Δεν μπορέί να σου εγγυηθεί κανένας στον ιδιωτικό τομέα μόνιμη δουλειά εκεί εφαρμόζονται οι άγραφοι νόμοι της αγοράς δηλαδή εαν η εταιρεία πάει καλά θα δώσει και στους υπαλλήλους μεγαλύτερους μισθούς οταν πάει χάλια θα χρεοκοπήσει ή θα απολύσει κόσμο και θα μειώση μισθούς.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
https://www.nostimonimar.gr/katalipsi-sti-nomiki-scholi-gia-ta-didaktra-sta-metaptichiaka/
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Ναι προφανώς η σταθερή δουλειά είναι στρατηγικός στόχος αφού όχι μόνο για σοσιαλισμό δε μπορούμε να μιλήσουμε στο σήμερα, αλλά από την "Κοινωνική Ευρώπη" έχουμε διολισθήσει σε εργασιακή απορρύθμιση και ελαστικοποίηση, αυτό που ονομάζουμε χαρακτηριστικά εργασιακό μεσαίωνα στον ιδιωτικό τομέα, σε επίπεδα αρχών του 19ου αιώνα.Η σταθερή δουλειά απο που προκύπτει επειδή θα αναβαθμιστουν τα δικαιώματα του πτυχίου?Ο ιδιωτικός τομέας τα δικαιώματα του πτυχίου τα έχει γραμμένα στα @@ του έτσι κι αλλιώς
Παρ' όλα αυτά η συνθήκη της Μπολόνια βάζει ταξικά κριτήρια ακόμα και στη βασική επιστημονική ειδίκευση και για αυτό αποτελεί έκτρωμα που χρήζει ιδιαίτερης αντιμετώπισης. Οι τρίχρονες προπτυχιακές σπουδές έχουν βρει αντιδράσεις και δεν έχουν περάσει ούτε σε χώρες όπως η Γερμανία, η Ολλανδία και η Αυστρία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Από την κυβέρνηση που εφαρμόζει τις κατευθύνσεις της ΕΕ. Το όλο πρόβλημα ξεκινάει από τη συνθήκη της Μπολόνια και το σπάσιμο του κύκλου σπουδών. Υποβαθμίζουν το βασικό πτυχίο αφαιρούν από αυτό έτη σπουδών, επιστημονικό περιεχόμενο, επαγγελματικά δικαιώματα κλπ και τα μεταφέρουν όλα σε πανάκριβα μεταπτυχιακά προγράμματα με ελάχιστες θέσεις για να ξεχωρίσουν τα μελλοντικά αφεντικά και να εξασφαλίσουν φθηνό εργατικό δυναμικό.Εναλλακτικά μπορείτε να παράξετε κάτι σε αυτή τη χώρα αντί απλά να σηκώνεστε το πρωί να πίνετε καφέ και μετά να διαδηλώνετε. Αλήθεια από ποιον ακριβώς διεκδικείτε αυτά που διεκδικείτε?
Εμείς παλεύουμε όταν έρχονται τέτοιες απορρυθμίσεις να τις ανατρέπουμε και το κίνημα έχει και νίκες πάνω σαυτό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
https://news247.gr/eidiseis/koinonia...sevalan-sth-sunodo-twn-prytanewn.4318064.html
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
δεν έχει μεγάλη διαφορά, απλά το σαιτ της εαακ έβαλε αθροιστικά τα ψηφοδέλτια ΕΑΑΚ/ΕΑΑΚ-ΑΡΕΝ-ΑΡΔΙΝ και ΔΑΠ/διασπαση ΟΝΝΕΔ στα συγκεντρωτικά αποτελέσματα ενώ το σαιτ της ΠΚΣ τα έβαλε ξεχωριστά.σορι αλλα το site της πκσ αυτά τα αποτελέσματα δείχνει
και ναι τα εαακ έπεσαν δεν ανέβηκαν δες απλά διαφορές εδώ με αυτό που έβαλες
υγ το ΔΑΠ* μην το μετράτε στην ΔΑΠ ΝΔ-ΦΚ αυτά ήταν ξεχωριστά ψηφοδέλτια
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
wut; Η ΑΡΕΝ έπαιρνε 3700-5200 ψήφους απο το 2007 που δημιουργήθηκεAlejandro, δεν θέλω να σε στενοχωρήσω, αλλά η βασική πολιτική των φίλων σου στα ΕΑΑΚ περιστρέφεται κυρίως γύρω από τον άξονα "Θάνατος στη ΔΑΠ", παρά οποιαδήποτε άλλη πολιτική. Ναι, με την άνοδο του ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία και τις πολλά υποσχόμενες πολιτικές του του στυλ "πουτάνα όλα" (θα σκίσουμε τα μνημόνια, έξοδος από την ΕΕ, επιστροφή στη δραχμή) δόθηκε μια άνοδος στην ΑΡΕΝ, η οποία κατέληξε να συνιστά υπολογίσιμη πολιτική δύναμη μεσα στις σχολές το 2015. Όμως, με τα γεγονότα του περασμένου καλοκαιριού, τη διάλυση της Νεολαίας ΣΥΡΙΖΑ και τη διάσπαση της ΑΡΕΝ η φούσκα του 2014 έσκασε. Γιατί μια παράταξη που στηρίζεται μόνο στην "κόντρα στο κατεστημένο" μπορεί να πάει μπροστά μόνο όσο υπάρχει θυμός στην εκλογική βάση, για να την τροφοδοτήσει. Μετά τα γεγονότα που συνέβησαν το καλοκαίρι του 2015 αυτός ο θυμός άρχισε να κατευνάζει και, τα εκλογικά αποτελέσμα του 2016 που μας παραθέτεις καταδεικνύουν ακριβώς αυτό: Ο συνασπισμός ΕΑΑΚ-πρώην ΑΡΕΝ σημείωσε μια σχεδόν μηδαμινή πτώση. Οι 4.000 ψήφοι που συνέλεξε η ΑΡΕΝ το 2015 εξανεμίστηκαν στο πουθενά. Η φούσκα που άρχισε να μεγαλώνει το 2014 έκανε τον κύκλο της. Δυστυχώς.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Παρόλα αυτά πρώτον το άθροισμα θα παρέμενε λίγο μικρότερο από τη ΔΑΠ, δεύτερον δε λειτουργεί πάντα αθροιστικά. Πχ η εκλογική συνεργασία της ΕΑΑΚ με την ΑΡΕΝ έφερε εκλογικό ποσοστό πολύ μικρότερο από το άθροισμα των ποσοστών τα προηγούμενα χρόνια(15% 2016/14%,7% 2015)Αναρωτήθηκες ποτέ για πιο λόγο υπάρχει μία δεξιά παράταξη και 10 αριστερές και πως αυτό επηρεάζει το αποτέλεσμα που γράφεις?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Κανεις πλακα τωρα ετσι? Παρε το φορουμ, δες ποια ειναι η αναλογια. Και δεν λεω να ξεχωρισεις του φιλελευθερους απο του κευνσιανιστες, παρτους ολους μαζι
Πέρα από αυτό, επειδή θα πεις ότι οι περισσότεροι δεν ψηφίζουν, είναι εκπληκτικό το πόσο conservative είναι ο μέσος απολιτικ νέος. Σε βαθμό στον οποίο ακόμα και αυτοί που αυτοπροσδιορίζονται "αριστεροί" υιοθετούν πλήρως τους βασικούς άξονες της ΔΑΠ σε ζητήματα όπως δύση pride-ανταγωνιστικότητα-"ασφάλεια"-εθνική ενότητα, εθνικό αφήγημα κλπ
Μου τη σπάει το επίθετο τηςΤι σου εκανε η Αντουλα ρε μαν?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Ποια θρησκεία ρε φίλε; Ο Λαζαρίδης εδώ και 50 χρόνια αποφάσισε να γίνει δεξιός και να πάει στη ΝΔ. Μια χαρά ως εδώ, δικαίωμά του.Αμα λεω εγω οτι ειστε θρησκεια...
Αυτό τον καθιστά ιστορικό; Έχει για κάποιο λόγο η προσωπική του άποψη κάποια ιδιαίτερη βαρύτητα; Προς την θρησκεία ενδεχομένως να οδηγήθηκε και ο Λαζαρίδης μετά την δεξιά στροφή του, για αυτό και τα μηδέν στοιχεία και το πολύ συναίσθημα στο αφήγημα του.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Ένας από τους χιλιάδες αγωνιστές της αριστεράς,απλό μέλος του κόμματος, υιοθέτησε, όπως έκαναν και άλλοι που βρέθηκαν ως νέοι στην αριστερά, μετά τα 30 όλη την προπαγάνδα του ταξικού εχθρού, διεκδικώντας μάλιστα και δάφνες απόλυτης αλήθειας. Κατάντησε τελικώς να τον αναδημοσιεύουν και να τον εκθειάζουν χουντικές σελίδες προπαγάνδας της χρυσής αυγής. So what;Πως τον χαρακτηριζουν αραγε οι μοντερνοι συντροφοι? Περιμενω απαντηση απο che.
Btw εγώ έκανα αυτοκριτική που έβαλα από el εσείς θα κάνετε που βάλατε από iamvo;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
H παράδοση στα Νόμπελ Ειρήνης ήταν να δίνονται από κοινού στους δήμιους και στα θύματα, μόλις ο δήμιος συμφωνούσε να σταματήσει να σφάζει το θύμα. Ετσι μοιράστηκαν από μισό Νόμπελ Ειρήνης ο Αραφάτ με τον... Σιμόν Πέρες, ο Μαντέλα με τον... Φρεντερίκ Ντε Κλερκ κ.ο.κ.
Εφέτος η Ακαδημία ξεπέρασε τον εαυτό της, απονέμοντας το Νόμπελ Ειρήνης για μια ειρηνευτική διαδικασία, μόνο στη μία πλευρά. Στον πρόεδρο της Κολομβίας Σάντος, αλλά όχι στο FARC. Νομίζω δεν υπάρχει μεγαλύτερη γελοιοποίηση για αυτό, από τη δήλωση της Ίνγκριντ Μπετανκούρ, η οποία υπήρξε επί 6 χρόνια όμηρος του FARC και δήλωσε ότι το Νόμπελ Ειρήνης θα έπρεπε να δοθεί εξίσου και στο FARC.
Όχι ότι όλα αυτά έχουν μεγάλη σημασία για την ακαδημία που κάποτε είχε δώσει Νόμπελ Ειρήνης στον Ομπάμα, μόλις εξελέγη πρόεδρος των ΗΠΑ, αποδεχόμενη ότι δεν έχει κάνει απολύτως τίποτα, αλλά προκειμένου «να ενθαρρύνει τις προσπάθειές του για την ειρήνη στο εξής».
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
κιόμως, αν έχεις κάποιο στοιχείο για το αντίθετο βάλτοΑχαχαχα μλκ μου δεν παιζεσαι, δεν γίνεται να τα λες αυτα σοβαρά, εισαι το μεγαλύτερο τρολλ που υπαρχει. Ναι, γιατι ο μεσος 18χρονος ειναι καπιταλιστης, ειδικα στην Ελλάδα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Έχεις μπερδέψει λίγο τη σειρά με την οποία συμβαίνουν τα πράγματα. Δεν αξιοποιούν οι Αμερικάνοι λάθος τον πλούτο και την δύναμη τους. Ο πλούτος και η ισχυς τους οφείλεται στο ότι είναι μία ληστρική οικονομία και ένα δολοφονικό ιμπεριαλιστικό κράτος που εξάγει τα μονοπώλια του και απο τα υπερκέρδη που υφαρπάζει από τους λαούς του κόσμου εξαγοράζει το λαό του. Αυτό γίνεται για να ελέγχξει έναν κορμό του πληθυσμού βέβαια και τα ψίχουλα που μοιράζουν δεν έχουν καμία σχέση με τα κέρδη των μονοπωλίων τους που μπορούν να συγκριθούν με προυπολογισμούς ολόκληρων κρατών, ενώ ένα τμήμα που δεν χρειάζεται το πετάει και στο δρόμο ή και το δολοφονεί https://www.ethnos.gr/diethni/arthro/ipa_16_ekat_paidia_kato_apo_to_orio_tis_ftoxeias-64183445/ https://www.skai.gr/news/finance/art...toun-alla-50-ekat-anthropoi-zoun-sti-ftoheia/ https://www.ethnos.gr/diethni/arthro...olofonies_mauron_mesa_se_liges_ores-64403136/Θα συμφωνήσω εν μέρει μαζί σου πως οι ΗΠΑ έχουν χρησιμοποιήσει κατά καιρούς τη δύναμή τους με λάθος τρόπο. Ωστόσο, ο Obama έχει προσπαθήσει να το ανατρέψει αυτό και υπάρχει ένα διόλου ευκαταφρόνητο ποσοστό των Αμερικανών που υιοθετούν τις απόψεις αυτές.
ΑΛΛΑ: Διαφωνώ καθέτως με τη λογική πως ο μέτριος, ο καλός και ο άριστος πρέπει να εξισώνονται. Σε ακραίες μορφές του σοσιαλισμού αυτό συμβαίνει (συμβαίνει εν μέρει ακόμα και στις σκανδιναβικές χώρες). Πχ εγώ είμαι μέτριος στο σχολείο, αποφοιτώ από μία σχολή της πλάκας (υπάρχουν πολλές τέτοιες) και δεν ενδιαφέρομαι για τίποτα πέρα από την καλοπέρασή μου. Εσύ ήσουν ένας άριστος μαθητής και φοιτητής και τώρα αγωνίζεσαι να βρεις μία δουλειά αξιοπρεπή. Γιατί να εξισωνόμαστε εμεις οι 2? Στην Αμερική θα είχαμε τρομερή διαφορά στο εισόδημά μας, ενώ στη Φινλανδία όχι ιδιαίτερα μεγάλη. Για αυτό προτιμάω την Αμερική->Ο άξιος ξεχωρίζει
Επίσης @ vassilis498 Το ποσοστό φτώχειας το κάθε κράτος το ορίζει με διαφορετικό τρόπο. Άκουσε και αυτό: Εντός των ΗΠΑ δεν είναι σχεδόν κανένας εξαθλιωμένος από το μεγάλο κεφάλαιο. Και κάτι άλλο: Αντί να ειρωνεύεσαι (εγώ δεν ειρωνεύτηκα κανέναν) και να λες πως εκφράζω την άποψη της τηλεόρασης, θα ήταν καλό να ξέρεις πως ό,τι σου αναφέρω είναι προσωπικές εμπειρίες. Έχεις μείνει ποτέ στις ΗΠΑ να δεις πως έιναι. Μάλλον όχι (συγχώρεσέ με αν κάνω λάθος). Οπότε άκου κάποια στιγμή και κάποιον που έχει δει κάτι λίγο διαφορετικό
https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=69
Δείτε και αυτό για όποιους λένε πως στις ΗΠΑ ο κόσμος είναι τελείως εξαθλιωμένος
Ο Ομπάμα δεν άλλαξε απολύτως τίποτα συνέχιζε να χρηματοδοτεί τους τζιχαντιστές του FSA επειδή το καθεστώς Άσαντ συμμάχησε με τα Ρωσσικά μονοπώλια, στηρίζει το κράτος τρομοκράτη που λέγεται Ισραήλ και την γενοκτονία του Παλαιστινιακού λαού και γενικά ανήκει στην ίδια κλίκα με αυτούς που διαμέλησαν τη Γιουγκοσλαβία, που ξεκίνησαν τον πόλεμο στο Ιρακ, που οδήγησαν τη Λιβυη στο χάος δολοφονώντας τον Καντάφι και το Αφγανιστάν χρηματοδοτώντας τους Ταλιμπάν.
Επίσης είναι ψέμα αυτό που λες για τους μισθούς στον καπιταλισμό. Για να βγάλεις κέρδος δεν χρειάζονται πολλές γνώσεις κλπ. Αυτές θα σε κάνουν απλό καθηγητάκο. Για να βγάλεις κέρδος πρέπει να είσαι αρκετά λύκος και να έχεις τη δυνατότητα να πατάς επι πτωμάτων ώστε να επιβιώσεις στο σφαγείο της αγοράς.
Μόνο στο σοσιαλισμό ο καθένας αμοίβεται ανάλογα με τον πλούτο που παράγει. Εκεί όπου υπάρχει δίκαιος, κοινωνικός σχεδιασμός της οικονομίας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Αστικά σωβινιστικά κράτη είναι τα 300 μονοπώλια σε κάθε χώρα που κάνουν τους πολέμους και μοιράζουν τον κόσμο εδώ και 200 χρόνια. Οι υπόλοιποι ανάλογα με την κινητικότητα και την συνείδηση τους κάθε φορά γίνονται είτε σύμμαχοι του κεφαλαίου είτε σύμμαχοι της εργατικής τάξης. Συνήθως το πρώτο.Ο νεοφιλελευθερισμός, που είναι απλά μια αναβίωση των κλασσικών αυστριακών οικονομικών δεν έχει σχέση ούτε με εθνικές ενότητες, ούτε με αστικά σοβινιστικά κράτη. Και επίσης όποιος δεν είναι κομμουνιστής ή είναι αντικομμουνιστής δεν σημαίνει αυτομάτως πως είναι και φιλελεύθερος. Και εν τέλει σε μια ελεύθερη καπιταλιστική οικονομία οικονομία οι κοινωνικές τάξεις που έχεις κάνει ψωμοτύρι δεν έχουν και μεγάλο νόημα, πρώτον διότι η οικονομία με την ευρύτερη έννοια δεν είναι ανταγωνιστική αλλά συνεργατική, καθώς ο πλούτος του ενός ωφελεί και τους άλλους και δεύτερον υπάρχει πολύ μεγάλη κινητικότητα μεταξύ των τάξεων. Στις ανώτατες τάξεις των πλουσίων για παράδειγμα μόνο ένα 15% αποτελεί σταθερό πληθυσμό και αυτό σήμερα με τις μεικτές οικονομίες, δεν μιλάμε καν δηλαδή για καπιταλισμό. Προφανώς οι κατώτερες και η μεσαία τάξη έχουν ακόμη πιο μεγάλη κινητικότητα.
Και προφανώς αυτό σου γραψα δεν είναι φιλελεύθεροι είναι απλά νοικοκυραίοι. Ο φιλελευθερισμός είναι ένα παραμύθι που μας τελείωσε το 19ο αιώνα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Alejandro che 7
Πολύ δραστήριο μέλος
Να σου πω την αλήθεια στην Κούβα θα μου άρεσε να ζήσω κάποια στιγμή στο μέλλον. Και για να σε διαψεύσω υπάρχουν άτομα που το έχουν κάνει.Παρόλα αυτά βλέπω πως δεν θες να ζήσει σε κάποιο αυτά τα κράτη αλλά επιμένεις να θες να στρέψεις την Ελλάδα προς αυτή τη πορεία. Fair enough.
Βέβαια ο σοσιαλισμός, όπως και ο καπιταλισμός μπορεί να πετύχει μόνο ως διεθνές σύστημα μακροπρόθεσμα, για αυτό ο καθένας πρέπει να παλεύει εκει που ζει για αυτόν.
Μυστικές υπηρεσίες, αντιφρονούντες-αντιρρησίες συνείδησης, αστυνομία, καταστολή κλπ, μάντεψε: έχει κάθε κράτος, όπως και το σημερινό. Μιλάμε για ένα αστικό κράτος στυγνό δολοφόνο εργατών https://www.kinimatorama.net/files/docs/f-96499f4e13-empty-fname.pdf https://rocinante.gr/den-itan-atichima-itan-dolofonia-allilengii-stous-diadilotes-tis-tourkias/ https://kapnismenotsoukali.espivblogs.net/2015/12/24/παρέμβαση-για-4-νεκρούς-εργάτες-στα-ελ-π/ και η λίστα δεν τελειώνει ποτέ. Να μη μιλήσουμε για χώρες όπως οι ΗΠΑ που οι δολοφονίες μαύρων από την αστυνομία έχει γίνει πλέον καθημερινότητα. Κάθε κράτος και το Σύνταγμα του είναι ταξικό και καταπιεστικό. Το κράτος των αστών καταπιέζει τους εργάτες και όλες τις δυνάμεις της εργασίας που παράγουν τον κοινωνικό πλούτο, ενώ το κράτος των εργατών καταπιέζει τα παράσιτα που ζούσαν απομυζώντας εργατική δύναμη και υπεραξία. Η διαφορά είναι ότι το πρώτο έχει στόχο τη διαιώνιση της εξουσίας των αστών, ενώ το δεύτερο προετοιμάζει την ανθρωπότητα για το μεγάλο άλμα προς την ακρατική αταξική ελευθεριακή κομμουνιστική κοινωνία.I see.
Κοιτα τωρα τι παιζει.
Πιστευω οτι εισαι λαθος, και εσυ και ο Κλεανθης. Γενικα, όποιον θεωρω προπαγανδισμενο ή στενομυαλο, τον γραφω.
΄Ζω σε μια κοινωνια που μου το επιτρεπει αυτο.
Αλλα αν υπερισχισουν οι δικες σου αποψεις ή ενος ναζιστη (π.χ.), εγώ θα βρεθω σε κανα χαντάκι όπως έγινε και θα γινεται παντα με τους αντιφρονουντες και τους αντιρρησιες συνειδησης.
Οπότε, τι κάνω; Χανω χρόνο και αφιερωνω τη ζωη μου κανοντας αντι-προπαγανδα σε μια απεγνωσμενη προσπαθεια να μην επαναληφθουν οι τραγικες στιγμες της ιστοριας του κομμουνισμου ή πάω να ακούσω Fall of Efrafa και να διαβασω αδιαφοροντας για τους προπαγανδισμενους αλλα ρισκαροντας να ζησω σε ενα κοσμο που θεωρω γκριζο και κακο; (οπως ο κομμουνισμος, ο ναζισμος και καθε αλλη απολυταρχια).
Μάλλον το δέυτερο. Καλή συνέχεια φίλε Αλεξη. Αν το να συζητας για πολιτικα θεματα με 13χρονα παιδακια, το να τους μοιραζεις Οδηγητη και το να μοιραζεις σφυροδρεπανα σε κανει χαρουμενο, συνεχισε το.
Αυτά που λες περι ελευθερίας λόγου είναι ψέμματα. Το κράτος σε καταπιέζει όταν χτυπάς τον αξιακό του κώδικα και τις αρχές του. Το αστικό κράτος καταστέλλει πχ τους απεργούς με μεθόδους επιστράτευσης , τους αγωνιστές με εργασιακό αποκλεισμό, τα αφεντικά εκβιάζουν τους εργαζόμενους με απόλυσεις λειτούργωντας ως αστυνομία σκέψης κλπ. Το αστικό κράτος καταστέλλει επίσης τους αντιρρησίες συνείδησεις όπως λες και εσύ, που δε θέλουν να γίνουν συνένοχοι στις ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις του. Το εργατικό κράτος σε καταστέλλει όταν κάνεις σαμποτάζ πχ στην παραγωγή πλήττοντας την κοινωνία. Όπως έλεγε πάντα και ο Φιντέλ:
«Εδώ πολλοί μιλούν ενάντια στην κυβέρνηση και κάνουν κριτική στην κυβέρνηση. Εδώ κανείς δεν έχει συλληφθεί, επειδή έκανε κριτική στην κυβέρνηση... Δεν είναι το ίδιο μια κριτική ενάντια στην κυβέρνηση με τις αντεπαναστατικές δραστηριότητες, τα σαμποτάζ στην οικονομία, τα σαμποτάζ στη γεωργία... Κανείς δεν έχει συλληφθεί στην Κούβα για τις πολιτικές του ιδέες».
Και επειδή το έριξες στο συναισθηματικό και εγώ θα παλεύω μέχρι θανάτου, για να μην ζήσουν τα παιδιά μου στην κοινωνία της φτώχιας, των πολέμων, του φασισμού, του ρατσισμού, της καταστολής, της ανεργίας και της τρομοκρατίας της μισθωτής σκλαβιάς.
Φιλελεύθεροι ή μη το 90% που ψήφιζαν ΠΑΣΟΚ-ΝΔ ήταν και συνεχίζουν να είναι ,ακόμα και αν ψήφισαν μια φορά ΣΥΡΙΖΑ αφού τα βρήκε με ΕΕ-κεφάλαιο για να γλυτώσουν τον ΕΝΦΙΑ, νοικοκυραίοι υπέρμαχοι της "εθνικής ενότητας" του σωβινιστικού αστικού κράτους και βαθιά πολέμιοι των ιδεών της αριστεράς είτε σου αρέσει είτε όχι. Οι νεοφιλελεύθερες ιδέες δεν έχουν τίποτα το καινούριο. Είναι το ιδεολογικό προσωπείο όλων των συντηρητικών κύκλων από την εποχή του Μακάρθυ, άντε μαζί και με την θρησκεία για να παραπλανήσουν και τις πιο καθυστερημένες μάζες.Εκφράζει την γνώμη ποιας πλειοψηφίας ακριβώς? Μιλάς για το forum που έτυχε να μαζευτούμε 5-6 φιλελεύθεροι ή για την Ελλάδα που η λέξη καπιταλιστής είναι βρισιά?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.